👉 Mit dem Link www.cyberghostvpn.com/NeumannDigital bekommst du 83% Rabatt + 4 Monate gratis, inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie. 📖 Hol dir jetzt das begleitende PDF und dieses Video ohne RUclips-Werbung: www.neumann.digital/lernpaket 📰 Digitaler Wochenrückblick: Kostenloser Newsletter zu Apple, KI und Updates von mir: www.neumann.digital/newsletter
Ein wichtiger Punkt wurde aber doch vergessen! Die Art des Entsperrcodes für das iPhone kann geändert werden in 4-stellige Zahl, 6 stellige Zahl, x-stellige Zahl (Länge kann selbst gewählt werden) und natürlich ein beliebiger Text mit Zahlen, Buchstaben und Sonderzeichen!
Das wurde auf diesem Kanal schon mehr als nur einmal erwähnt . :) Trotzdem gilt: Wer den Geräte-Code kennt, hat damit praktisch Zugriff auf das gesamte iPhone (es sei denn Stolen Device Protection ist aktiviert).
@@prodmxddas mag sein, bisher hatte eher ich selbst immer Probleme wieder an meine eigenen Daten zu kommen 🙄 Was ich schon für Scherereien hatte weil ein iPhone nicht mehr bedienbar war, ich aber über iCloud nicht an mein eigenes Konto kam weil ich eine alte Telefonnummer noch als Authentifizierung hinterlegt hatte 🤦🏻♀️ Alles Ultra nervig und teilweise hab ich meine Konten auch nicht mehr reaktiviert bekommen und alle Daten weg. Bisher waren die Sicherheitsmaßnahmen eher Maßnahmen zur Verhinderung meiner eigenen Nutzung.
Das stimmt, ändert aber nichts daran, dass man aktuell mit einem Zugangscode Zugriff auf alles bekommt. Da ist auf den Waagschalen Bequemlichkeit und Sicherheit einfach zu viel Gewicht auf der Bequemlichkeit.
@@neumann.digital für mich ändert sich halt nichts wenn ich auf die Apple App gehe, aber es wird bequemer. Ich werde mir so oder so kein zweites Gerät mit anderem Code nur für ne 2FA Authentifizierung zulegen.
@@prodmxd Das ist richtig. Wer den Geräte-Code kennt, kommt überall ran. Wer eine Waffe hat und mich damit bedroht, kommt aber auch überall ran, auch wenn das Telefon tausendmal gesichert ist. Aus dem Grund nutze ich für Internetbanking ausschließlich und seit Jahren einen Tan-Generator, den ich zu Hause liegen habe. So wird es zumindest sehr schwer, an mein Bankguthaben zu kommen. Sämtliche anderen Passwörter sind nicht so wichtig, da lässt sich nicht viel Schaden anrichten. Zumindest bei mir.
Ich finde Apple sollte es wie bei sensiblen Einstellungen machen. Man kann die App nur per Face ID entsperren und wenn man ohne Face ID drauf zugreifen will muss man via Schutz für gestohlene Geräte eine Stunde warten und erst dann kann man per Code drauf zugreifen.
Ja, man kann es so einstellen, dass der Entsperrcode nicht mehr genutzt werden kann. Das macht es erheblich sicherer. Dennoch würde ich nicht ALLE Zugangsdaten in einer App speichern wollen.
@@neumann.digital Optional lässt sich doch sicher noch eine zweite Möglichkeit auf dem Telefon installieren. Ich finde es grundsätzlich gut, dass der Schlüsselbund bzw die neue App standardmäßig und kostenlos bei dem Betriebssystem dabei ist, für die meisten Nutzer sollte das ausreichen. Und die Option von Apple „Schutz für gestohlene Geräte“ mach es definitiv sicherer. Auch wenn es noch nicht perfekt ist.
@@MichaelB-RUclips Was meinst du mit "eine zweite Möglichkeit auf dem Telefon installieren"? Ansonsten (wie ich im Video auch sage): Für alle, die bisher gar keinen Passwort-Manager verwenden, ist diese App ein großer Schritt nach vorne. Und sie kann ja noch besser werden.
Leider gibt es wohl noch immer keine Möglichkeit, die Passwörter ohne Zuhilfenahme eines Macs zu exportieren / migrieren. Bleibt also Zettel und Stift.
Schön zusammengefasst und wie immer auf den Punkt gebracht - danke! Ich verwende schon lange Enpass, weil es eben universell auf allen Plattformen/Geräten (Apple+Windows) arbeitet (wurde mir von unserer IT-Abteilung empfohlen).
Sehe ich das richtig oder gibt es dann keine Notizen mehr zu den jeweiligen Passwörtern, die man sich anlegen kann? Wenn ja, müsste ich dann meine Notizen zu den Passwörtern vorher sichern, bevor ich auf iOS 18 Upgrade.
Wenn man den Schutz für gestohlene Geräte in den Einstellungen unter Face ID und Code auf immer setzt wird Face ID verlangt. Code geht dann nicht. Das sollte man vielleicht erwähnen...
Korrekt. Aber mit den von Apple vorgegebenen Grundeinstellungen ist es nicht so und vermutlich werden die Personen, die von dieser App profitieren könnten, nicht wissen, dass sie diesen Schutz selbst aktivieren müssen. Erwähnen sollte es daher aus meiner Sicht vor allem iOS selbst. Und obwohl es mit nur Face ID um ein Vielfaches sicherer wird, bleibt es ja dabei, dass hier alle Zugänge an einem Ort gespeichert sind und durch eine einzige Abfrage geschützt sind.
Das gilt aber für andere Passwort Manager auch. Weiß ich das eine Passwort dann kann ich alles sehen. Es gibt eine Standardregel. Öfters mal das Passwort wechseln bzw. das Passwort schwieriger machen. Dann sollte man weniger Probleme haben. Was Apple machen könnte wäre ein separates Passwort nur für die Passwort App. Ungefähr so wie Banking Apps.
Der Punkt ist aber, dass hinter der Zugangs-Abfrage beim iPhone dann nicht nur die passenden Apps liegen, sondern auch Passwörter, 2FA-Codes und ggf. Passkeys. Nutzt du dagegen einen eigenständigen Passwort-Manager mit eigenem Master-Passwort sowie eine davon separate 2FA-App mit eignem Master-Passwort ist das nicht der Fall.
Ich übersehe da vll etwas. Wenn ich mein Apple Passwort vergesse oder irgendwer anders es kennen sollte, kann ich es doch trotzdem bei Apple sperren bzw. melden oder nicht? Gibt es nicht auch zusätzlich eine Funktion, dass solche Dinge nicht außerhalb des Wohnraums geändert werden können. Und was mache ich, wenn ich das Masterpasswort von Passwortmanagern vergesse? Dann habe ich ja auch kein Zugang mehr zu den Passwörtern oder?
Zu Punkt 1: Klar, du kannst es sperren, es kann dann aber auch schon zu spät sein. Daher muss zwingend der "Schutz für gestohlene Geräte" aktiviert werden, was er standardmäßig nicht ist. Da frage ich mich schon, ob genau die Personen, die von der App profitieren könnten, das wissen. Zu Punkt 2: Wenn der Anbieter keine Recovery-Funktion (z.B. über die Telefonnummer anbietet), dann ist das so, korrekt. Das widerspricht aber nicht dem, was ich im Video sage. Sein Masterpasswort sollte man natürlich auf keinen Fall vergessen. Wenn jemand davon absolut überfordert ist, ist eine Lösung wie die Passwörter-App erheblich besser als gar kein Passwort-Management.
Ist es denn nicht schon unter IOS 17 so, dass man nur den Geräte-Code braucht, um in den Bereich Passwörter zu gelangen, wo man dann alle Passwörter unverschlüsselt sehen kann?
Danke für dein Video, welches doch nochmal einen guten Überblick über die neue Password-App gewährt. Mittlerweile nutze ich nur noch Apple-Geräte und deshalb auch ausschließlich den iCloud-Schlüsselbund. Früher war das so ein Mix aus Apple-Passwörter und beispielsweise auf dem Windows-PC, der integrierte PW-Manager eines Browsers. 😅
Ja, einen Mix aus mehreren PW-Managern will man ja nicht unbedingt haben. Ich wünschte nur trotzdem, Apple würde hier anbieten, Passwörter und Codes mit einer separaten Sicherheitsabfrage zu versehen.
@@neumann.digital Dem stimme ich zu. Ich würde trotzdem weiterhin Face ID/Geräte-Code bevorzugen, da mir das vom Sicherheitsaspekt reicht und ich die Bequemlichkeit schätze. Hier ist einfach ein guter, langer Code wichtig. :)
Vielen Dank für dein tolles Video. Dank dir verstehe ich vieles besser und schneller! Ich gebe dir Recht, wenn man Apple-Jünger ist und nur diese Welt kennt und sich glücklich fühlt, dann ist alles super, auch mit der neuen App. Aber wenn man auch andere Systeme nutzen möchte oder - oh Gott! - mit dem Gedanken spielen, Android auszuprobieren, dann hast du ein großes Problem, diese ganzen umfangreichen und komplizierten Passwörter woanders einzubauen, damit du dich auf all deinen Seiten, Accounts etc. einloggen kannst. Das ist für mich ein riesiges No-Go! Es sei denn Apple bietet diese Möglichkeit an und ich weiß es einfach nicht. Dann nehme ich alles zurück. Danke nochmal für deine Mühe, ich bin froh, dass du solche RUclips Videos machst und bitte mach weiter so.
Danke Anton. Ja, Apple möchte eben gerne Nutzer im eigenen Ökosystem halten - diese halbgare Lösung für Windows ist aber schon recht frech. Naja, noch ist es eine Beta-Version, vielleicht ändert sich ja auch noch etwas.
Hallo, bei mir ist es so eine kommt darauf an - Entscheidung. Unter IOS iPad und IPhone verde ich das sicher nutzen. Aber auf meinem Notebook mit Linux Mint 22 oder meinem MacMini eher nicht. Dort läuft KeePassXC oder Keepass . Auch schon daher weil die Passwörter nicht in der Cloud gespeichert werden. Leider scheint für iOS keine Version zu existieren.
Ja und dann hat man zwei Passwortmanager und es ist schon wieder Kuddelmuddel. Also in dem Moment, wo man auf Plattformen unterwegs ist, die nicht von der App unterstützt werden, ist sie leider hinfällig. So gut sie prinzipiell ist.
@@roccoleu1186 Ich fürchte, das was ich im Video zeige, ist bereits die Unterstützung für Windows. Funktioniert auch, ist nur alles andere als nutzerfreundlich.
Ist es nicht gefährlich Passwort + 2fa code in der gleichen App zu haben? Dies würde ja den Sinn von 2fa minimieren, wenn der Angreifer Zugriff auf den Schlüsselbund hat, hat er alles.
Es sollten sogar verschiedene Geräte sein. Leider sind Sicherheit und Bequemlichkeit Antagonisten, nicht nur bei Apple, sondern auch bei vielen Bank-Apps.
@@Matschbacke25 Bedingt, wenn wer Passwort errät hilft 2FA trotzdem. Wenn dein Smartphone gehackt, hat man ggf. eh Zugriff auf Email und SMS, und kann sich vieles eh zurücksetzen und übernehmen. Alles was nicht an 2FA im PW Manager geht wird von mir teils eher abgelehnt. PW Manager möchte man sowohl am Smartphone, PC usw. nutzen. Hätte da keine Lust noch 10 Apps zu nutzen nur weil Steam, Blizzard, und sonst was meint noch ne extra App zu verwenden.
das Argument ist doch hinfällig wenn man genauer drüber nachdenkt: wenn jemand meinen iPhone Code kennt nützt mir eine separate Authenticator App auch nichts, wenn man die mit FaceID entsperrt. Geht FaceID nicht fragt er ja nach dem IPhone Code. Also habe Ich auch jetzt schon mit separaten Apps die A Karte gezogen wenn den Code jemand kennt. Nur das es umständlicher ist und jeder Dienst ne andere App erfordert.
Genau das sage ich doch im Video? Ich habe aber durchaus Hoffnung, dass Apple hier noch Verbesserungen umsetzt. Im Prinzip genügt ja ein separates Master-Passwort für die Passwörter und die Codes. Wen das geändert wird (und man nur Apple-Geräte nutzt), dann ist die App wirklich sehr gut. Außer natürlich, man ist prinzipiell dagegen, alle Zugänge in einer einzigen App zu speichern (ich mache es ja auch nicht).
Ich finde von Apple schlecht dass man Passwörter einfacher erraten kann als bei anderen Diensten, da diese immer 3x6 Zeichen haben mit einem - zwischen, und nur Zahlen und Buchstaben hat, keine Sonderzeichen. Gibt Webseiten die blocken bei 8 oder 16 Zeichen, andere Webseiten kann man auch locker 64 Zeichen nehmen. Hier bevorzuge ich anderen PW Manager wo man dann sich auch 20-30 Zeichen geben lassen kann inkl. Sonderzeichen.
Ich bezweifle zwar , dass man sie dadurch wirklich nennenswert besser erraten kann, aber dem zweiten Punkt stimme ich komplett zu. Die von der App generierten PW werden nicht bei jeder Plattform akzeptiert.
@@neumann.digital Ich sag ja nicht dass das PW in 3 Sekunden erraten werden kann, aber es ist einfacher, da man ja mindestens 3 Zeichen kennt die immer gleich sind also das Minuszeichen, und weiß, dass man nur Zahlen und Buchstaben braucht und eine fixe Anzahl hat. Damit braucht man weder weniger noch mehr Zeichen probieren.
Wenn man Schutz für gestohlene Geräte aktiviert ( was man auf jeden Fall tun sollte ) sind nicht alle Passwörter nur noch mit einem einzigen Passwort gesichert!
Du schreibst es schon - man muss das erst aktivieren. Das sollte so nicht sein. Und auch wenn Face ID erheblich sicherer ist, ändert es nichts daran, dass hier alle "Eier" in einen Korb gelegt werden.
Das mit den unklaren Passwörtern ist richtig (habe ich erst während der Aufnahme bemerkt), du sparst damit allerdings auch nicht viel. in beiden Fällen musst du einmal tippen, um das Passwort zu sehen. Falls man das Passwort kopieren möchte, geht es am schnellsten, indem man den Finger einfach auf dem Passwort gedrückt hält und Passwort kopieren wählt. Dann wird es weiterhin unklar angezeigt, aber in die Zwischenablage kopiert. Das hätte ich im Video noch erwähnen sollen Und was den "Schutz für gestohlene Geräte" angeht: Der ist auf meinem iPhone aktiviert und dennoch kam die Passcode-Abfrage. Allerdings gebe ich dir Recht, dass das wohl nicht so gedacht ist und aktuell ein Bug ist. Wenn das geändert wird, wäre die App erheblich sicherer. Dennoch sträubt sich etwas in mir, alle relevanten Zugangsinformationen in eine einzige App zu legen.
In allen Punkten stimme ich zu und denke das es ein Bug ist. Denn ich denke mir, das der Schutz für gestohlene Geräte auf überall gestellt ist. Ich mag das nicht so gerne, dass Apple die wichtige Orte sonst entscheiden lässt. Ich habe meine Passwörter am liebsten nur an einer stationären Station daheim und unterwegs gar nicht dabei. Was ich mich nur aktuell frage, gerade auch weil ich die App aktuell nicht nutze - ist Authy noch zu empfehlen? Gerade nachdem über eine nicht gesicherte API, viele Telefonnummern abgegriffen wurden? Ich habe die App gerade nicht auf dem Schirm - ob sie auch ohne Telefonnummer und nur mit einer Mail Adresse alleine funktioniert.
@@SaschaSauer-g8x Bisher fand ich Authy sehr gut, aber das Datenleck wirft natürlich kein gutes Licht auf Twilio. Wenn ich es richtig verstehe, besteht die resultierende Gefahr aber "nur" aus möglicherweise häufiger auftretenden Phishing/Smishing-Attacken per SMS. Und da habe ich keinen Anstieg feststellen können. (www.heise.de/news/MFA-App-Authy-Unzaehlige-Telefonnummern-ueber-ungesicherte-API-abgegriffen-9789229.html)
Ich habe zwei ultimative Pro-Tipps für alle: Lasst euch einfach euer iPhone nicht klauen! Und lasst euch in Verhören von Polizei und Staatsschutz nicht dazu zwingen beim Entsperren des Handys mittels Face-ID die Augen zu öffnen! 😂🤦♂
Lass uns doch an deinem Wissen teilheben und verrate, was deiner Ansicht nach falsch ist und wie es richtig wäre. Und wo es diese coole Ignore-Funktion bei RUclips gibt. 😉
Als Ergänzung wäre noch gut zu erwähnen, an die Passwörter kommt man hier nur mit dem Code - wenn der Schutz für gestohlene Geräte nicht aktiviert ist. Sollte Apple eh mal von Werk aus aktivieren. Nicht alle kennen diese Funktion. Ist bei mir aktiviert und auf immer eingestellt. Nach 2 Versuche in die App zu kommen, kommt bei mir der Hinweis „Schutz für gestohlene Geräte ist aktiviert“
👉 Mit dem Link www.cyberghostvpn.com/NeumannDigital bekommst du 83% Rabatt + 4 Monate gratis, inkl. 45 Tage Geld-Zurück Garantie.
📖 Hol dir jetzt das begleitende PDF und dieses Video ohne RUclips-Werbung: www.neumann.digital/lernpaket
📰 Digitaler Wochenrückblick: Kostenloser Newsletter zu Apple, KI und Updates von mir: www.neumann.digital/newsletter
Ein wichtiger Punkt wurde aber doch vergessen! Die Art des Entsperrcodes für das iPhone kann geändert werden in 4-stellige Zahl, 6 stellige Zahl, x-stellige Zahl (Länge kann selbst gewählt werden) und natürlich ein beliebiger Text mit Zahlen, Buchstaben und Sonderzeichen!
Das wurde auf diesem Kanal schon mehr als nur einmal erwähnt . :)
Trotzdem gilt: Wer den Geräte-Code kennt, hat damit praktisch Zugriff auf das gesamte iPhone (es sei denn Stolen Device Protection ist aktiviert).
@@prodmxddas mag sein, bisher hatte eher ich selbst immer Probleme wieder an meine eigenen Daten zu kommen 🙄 Was ich schon für Scherereien hatte weil ein iPhone nicht mehr bedienbar war, ich aber über iCloud nicht an mein eigenes Konto kam weil ich eine alte Telefonnummer noch als Authentifizierung hinterlegt hatte 🤦🏻♀️
Alles Ultra nervig und teilweise hab ich meine Konten auch nicht mehr reaktiviert bekommen und alle Daten weg. Bisher waren die Sicherheitsmaßnahmen eher Maßnahmen zur Verhinderung meiner eigenen Nutzung.
Das stimmt, ändert aber nichts daran, dass man aktuell mit einem Zugangscode Zugriff auf alles bekommt. Da ist auf den Waagschalen Bequemlichkeit und Sicherheit einfach zu viel Gewicht auf der Bequemlichkeit.
@@neumann.digital für mich ändert sich halt nichts wenn ich auf die Apple App gehe, aber es wird bequemer. Ich werde mir so oder so kein zweites Gerät mit anderem Code nur für ne 2FA Authentifizierung zulegen.
@@prodmxd Das ist richtig. Wer den Geräte-Code kennt, kommt überall ran.
Wer eine Waffe hat und mich damit bedroht, kommt aber auch überall ran, auch wenn das Telefon tausendmal gesichert ist.
Aus dem Grund nutze ich für Internetbanking ausschließlich und seit Jahren einen Tan-Generator, den ich zu Hause liegen habe. So wird es zumindest sehr schwer, an mein Bankguthaben zu kommen.
Sämtliche anderen Passwörter sind nicht so wichtig, da lässt sich nicht viel Schaden anrichten. Zumindest bei mir.
Ich finde Apple sollte es wie bei sensiblen Einstellungen machen. Man kann die App nur per Face ID entsperren und wenn man ohne Face ID drauf zugreifen will muss man via Schutz für gestohlene Geräte eine Stunde warten und erst dann kann man per Code drauf zugreifen.
Ja, man kann es so einstellen, dass der Entsperrcode nicht mehr genutzt werden kann. Das macht es erheblich sicherer. Dennoch würde ich nicht ALLE Zugangsdaten in einer App speichern wollen.
@@neumann.digital Echt wo kann man das machen? (Habe iOS 18 Beta)
@@neumann.digital Optional lässt sich doch sicher noch eine zweite Möglichkeit auf dem Telefon installieren.
Ich finde es grundsätzlich gut, dass der Schlüsselbund bzw die neue App standardmäßig und
kostenlos bei dem Betriebssystem dabei ist, für die meisten Nutzer sollte das ausreichen.
Und die Option von Apple „Schutz für gestohlene Geräte“ mach es definitiv sicherer. Auch wenn es noch nicht perfekt ist.
@@MichaelB-RUclips Was meinst du mit "eine zweite Möglichkeit auf dem Telefon installieren"?
Ansonsten (wie ich im Video auch sage): Für alle, die bisher gar keinen Passwort-Manager verwenden, ist diese App ein großer Schritt nach vorne. Und sie kann ja noch besser werden.
@@neumann.digital ich meinte damit die Installation eines alternativen Passwortmanagers.
Leider gibt es wohl noch immer keine Möglichkeit, die Passwörter ohne Zuhilfenahme eines Macs zu exportieren / migrieren. Bleibt also Zettel und Stift.
Ja, wüsste ich jetzt auch keine Option.
Ich bin gerade etwas irritiert? Wird also in iOS 18 der Bereich Passwörter in den Einstellungen durch diese gesonderte App ersetzt??
So ist es.
Schön zusammengefasst und wie immer auf den Punkt gebracht - danke!
Ich verwende schon lange Enpass, weil es eben universell auf allen Plattformen/Geräten (Apple+Windows) arbeitet (wurde mir von unserer IT-Abteilung empfohlen).
Sehe ich das richtig oder gibt es dann keine Notizen mehr zu den jeweiligen Passwörtern, die man sich anlegen kann? Wenn ja, müsste ich dann meine Notizen zu den Passwörtern vorher sichern, bevor ich auf iOS 18 Upgrade.
Doch, es gibt weiterhin Notizen. Aber eben nicht unabhängig von Passwörtern, wie andere Passwort-Manager es bieten.
@@neumann.digitalDanke :) da bin ich beruhigt.
Ich habe ausversehen diese App gelöscht wie kann ich jetzt meine Passwörter sehen oder die App wiederherstellen? Bitte um Hilfe…
Mir is grad das selbe passiert🫠
Einfach die App neu aus dem App Store installieren. Die gespeicherten Passwörter bleiben auch beim Löschen der App erhalten.
Wenn man den Schutz für gestohlene Geräte in den Einstellungen unter Face ID und Code auf immer setzt wird Face ID verlangt. Code geht dann nicht. Das sollte man vielleicht erwähnen...
Korrekt. Aber mit den von Apple vorgegebenen Grundeinstellungen ist es nicht so und vermutlich werden die Personen, die von dieser App profitieren könnten, nicht wissen, dass sie diesen Schutz selbst aktivieren müssen. Erwähnen sollte es daher aus meiner Sicht vor allem iOS selbst. Und obwohl es mit nur Face ID um ein Vielfaches sicherer wird, bleibt es ja dabei, dass hier alle Zugänge an einem Ort gespeichert sind und durch eine einzige Abfrage geschützt sind.
@@neumann.digitalAlso wer den Schutz für gestohlene Geräte nicht aktiviert, hat schon verloren. Mich wunderte, dass Apple nicht per Default aktiviert.
Das gilt aber für andere Passwort Manager auch. Weiß ich das eine Passwort dann kann ich alles sehen. Es gibt eine Standardregel. Öfters mal das Passwort wechseln bzw. das Passwort schwieriger machen. Dann sollte man weniger Probleme haben. Was Apple machen könnte wäre ein separates Passwort nur für die Passwort App. Ungefähr so wie Banking Apps.
Der Punkt ist aber, dass hinter der Zugangs-Abfrage beim iPhone dann nicht nur die passenden Apps liegen, sondern auch Passwörter, 2FA-Codes und ggf. Passkeys. Nutzt du dagegen einen eigenständigen Passwort-Manager mit eigenem Master-Passwort sowie eine davon separate 2FA-App mit eignem Master-Passwort ist das nicht der Fall.
Ich übersehe da vll etwas. Wenn ich mein Apple Passwort vergesse oder irgendwer anders es kennen sollte, kann ich es doch trotzdem bei Apple sperren bzw. melden oder nicht? Gibt es nicht auch zusätzlich eine Funktion, dass solche Dinge nicht außerhalb des Wohnraums geändert werden können. Und was mache ich, wenn ich das Masterpasswort von Passwortmanagern vergesse? Dann habe ich ja auch kein Zugang mehr zu den Passwörtern oder?
Zu Punkt 1: Klar, du kannst es sperren, es kann dann aber auch schon zu spät sein. Daher muss zwingend der "Schutz für gestohlene Geräte" aktiviert werden, was er standardmäßig nicht ist. Da frage ich mich schon, ob genau die Personen, die von der App profitieren könnten, das wissen. Zu Punkt 2: Wenn der Anbieter keine Recovery-Funktion (z.B. über die Telefonnummer anbietet), dann ist das so, korrekt. Das widerspricht aber nicht dem, was ich im Video sage. Sein Masterpasswort sollte man natürlich auf keinen Fall vergessen. Wenn jemand davon absolut überfordert ist, ist eine Lösung wie die Passwörter-App erheblich besser als gar kein Passwort-Management.
Ist es denn nicht schon unter IOS 17 so, dass man nur den Geräte-Code braucht, um in den Bereich Passwörter zu gelangen, wo man dann alle Passwörter unverschlüsselt sehen kann?
Ja, ist dort auch so. Aber das ist ja kein Widerspruch.
Danke für dein Video, welches doch nochmal einen guten Überblick über die neue Password-App gewährt.
Mittlerweile nutze ich nur noch Apple-Geräte und deshalb auch ausschließlich den iCloud-Schlüsselbund. Früher war das so ein Mix aus Apple-Passwörter und beispielsweise auf dem Windows-PC, der integrierte PW-Manager eines Browsers. 😅
Ja, einen Mix aus mehreren PW-Managern will man ja nicht unbedingt haben. Ich wünschte nur trotzdem, Apple würde hier anbieten, Passwörter und Codes mit einer separaten Sicherheitsabfrage zu versehen.
@@neumann.digital Dem stimme ich zu. Ich würde trotzdem weiterhin Face ID/Geräte-Code bevorzugen, da mir das vom Sicherheitsaspekt reicht und ich die Bequemlichkeit schätze. Hier ist einfach ein guter, langer Code wichtig. :)
Vielen Dank für dein tolles Video.
Dank dir verstehe ich vieles besser und schneller!
Ich gebe dir Recht, wenn man Apple-Jünger ist und nur diese Welt kennt und sich glücklich fühlt, dann ist alles super, auch mit der neuen App.
Aber wenn man auch andere Systeme nutzen möchte oder - oh Gott! - mit dem Gedanken spielen, Android auszuprobieren, dann hast du ein großes Problem, diese ganzen umfangreichen und komplizierten Passwörter woanders einzubauen, damit du dich auf all deinen Seiten, Accounts etc. einloggen kannst.
Das ist für mich ein riesiges No-Go!
Es sei denn Apple bietet diese Möglichkeit an und ich weiß es einfach nicht. Dann nehme ich alles zurück.
Danke nochmal für deine Mühe,
ich bin froh, dass du solche RUclips Videos machst und bitte mach weiter so.
Danke Anton. Ja, Apple möchte eben gerne Nutzer im eigenen Ökosystem halten - diese halbgare Lösung für Windows ist aber schon recht frech. Naja, noch ist es eine Beta-Version, vielleicht ändert sich ja auch noch etwas.
App ist sicher. Eine externe wird nicht benötigt. Gibt dann halt kein Verkaufsbonus🤣
Jede App ist sicher...bis sie es nicht mehr ist 😉 Deswegen bewahre ich nicht alle Informationen in einer einzigen App auf.
Hallo, bei mir ist es so eine kommt darauf an - Entscheidung. Unter IOS iPad und IPhone verde ich das sicher nutzen. Aber auf meinem Notebook mit Linux Mint 22 oder meinem MacMini eher nicht. Dort läuft KeePassXC oder Keepass . Auch schon daher weil die Passwörter nicht in der Cloud gespeichert werden. Leider scheint für iOS keine Version zu existieren.
Ja und dann hat man zwei Passwortmanager und es ist schon wieder Kuddelmuddel. Also in dem Moment, wo man auf Plattformen unterwegs ist, die nicht von der App unterstützt werden, ist sie leider hinfällig. So gut sie prinzipiell ist.
Schau mal im Store, da gibt's KeePass kompatible Apps mit Webdav oder WLAN Sync.
Welche Lösung nutzt denn der Kommentator ?
Danke der Nachfrage, ich nutze Bitwarden für Passwörter und Authy für die meisten 2FA-Codes.
Ich habe das Problem, das ich parallel immer noch Windows nutze. Wie komme ich denn da an meine Passwörter?
In Windows kommst du an die gespeicherten Passwörter nur mit den beiden Apps, die ich im Video zeige. Und das ist eben keine gute Nutzererfahrung.
Wenn ich die Keynote richtig im Kopf habe kommt das auch für Windows, fragt sich nur welchen Funktionsumfang das dann haben wird.
@@roccoleu1186 Ich fürchte, das was ich im Video zeige, ist bereits die Unterstützung für Windows. Funktioniert auch, ist nur alles andere als nutzerfreundlich.
Nö kein Bock zu kompliziert
Ist es nicht gefährlich Passwort + 2fa code in der gleichen App zu haben? Dies würde ja den Sinn von 2fa minimieren, wenn der Angreifer Zugriff auf den Schlüsselbund hat, hat er alles.
Ja, das untergräbt den Sinn und Zweck einer Zwei-Faktor-Authentifizierung.
Es sollten sogar verschiedene Geräte sein. Leider sind Sicherheit und Bequemlichkeit Antagonisten, nicht nur bei Apple, sondern auch bei vielen Bank-Apps.
@@Matschbacke25 Bedingt, wenn wer Passwort errät hilft 2FA trotzdem. Wenn dein Smartphone gehackt, hat man ggf. eh Zugriff auf Email und SMS, und kann sich vieles eh zurücksetzen und übernehmen. Alles was nicht an 2FA im PW Manager geht wird von mir teils eher abgelehnt. PW Manager möchte man sowohl am Smartphone, PC usw. nutzen. Hätte da keine Lust noch 10 Apps zu nutzen nur weil Steam, Blizzard, und sonst was meint noch ne extra App zu verwenden.
das Argument ist doch hinfällig wenn man genauer drüber nachdenkt: wenn jemand meinen iPhone Code kennt nützt mir eine separate Authenticator App auch nichts, wenn man die mit FaceID entsperrt. Geht FaceID nicht fragt er ja nach dem IPhone Code. Also habe Ich auch jetzt schon mit separaten Apps die A Karte gezogen wenn den Code jemand kennt. Nur das es umständlicher ist und jeder Dienst ne andere App erfordert.
Genau das sage ich doch im Video? Ich habe aber durchaus Hoffnung, dass Apple hier noch Verbesserungen umsetzt. Im Prinzip genügt ja ein separates Master-Passwort für die Passwörter und die Codes. Wen das geändert wird (und man nur Apple-Geräte nutzt), dann ist die App wirklich sehr gut. Außer natürlich, man ist prinzipiell dagegen, alle Zugänge in einer einzigen App zu speichern (ich mache es ja auch nicht).
Welchen Passwort Manager verwendest du?
Bitwarden.
👍Danke😃
Ich finde von Apple schlecht dass man Passwörter einfacher erraten kann als bei anderen Diensten, da diese immer 3x6 Zeichen haben mit einem - zwischen, und nur Zahlen und Buchstaben hat, keine Sonderzeichen. Gibt Webseiten die blocken bei 8 oder 16 Zeichen, andere Webseiten kann man auch locker 64 Zeichen nehmen. Hier bevorzuge ich anderen PW Manager wo man dann sich auch 20-30 Zeichen geben lassen kann inkl. Sonderzeichen.
Ich bezweifle zwar , dass man sie dadurch wirklich nennenswert besser erraten kann, aber dem zweiten Punkt stimme ich komplett zu. Die von der App generierten PW werden nicht bei jeder Plattform akzeptiert.
@@neumann.digital Ich sag ja nicht dass das PW in 3 Sekunden erraten werden kann, aber es ist einfacher, da man ja mindestens 3 Zeichen kennt die immer gleich sind also das Minuszeichen, und weiß, dass man nur Zahlen und Buchstaben braucht und eine fixe Anzahl hat. Damit braucht man weder weniger noch mehr Zeichen probieren.
Diese App wird nicht mehr auf meinem Handy angezeigt komischerweise
Erst ab iOS 18
Auf dem iPhone ist sie erst mit iOS 18, im App Store kann sie jetzt schon sehen.
Ich habe die alte App genutzt und nutze die neue auch.
Vorher war es ja keine App... 😉
Wenn man Schutz für gestohlene Geräte aktiviert ( was man auf jeden Fall tun sollte ) sind nicht alle Passwörter nur noch mit einem einzigen Passwort gesichert!
Du schreibst es schon - man muss das erst aktivieren. Das sollte so nicht sein. Und auch wenn
Face ID erheblich sicherer ist, ändert es nichts daran, dass hier alle "Eier" in einen Korb gelegt werden.
😊
Um unklare Passwörter anzuzeigen, braucht man nicht auf „bearbeiten“ tippen! Einmal das unklare Passwort antippen reicht aus.
Und den iPhone Passcode kann man nur ohne die aktivierte Option „Schutz für gestohlene Geräte“ verwenden.
Das mit den unklaren Passwörtern ist richtig (habe ich erst während der Aufnahme bemerkt), du sparst damit allerdings auch nicht viel. in beiden Fällen musst du einmal tippen, um das Passwort zu sehen. Falls man das Passwort kopieren möchte, geht es am schnellsten, indem man den Finger einfach auf dem Passwort gedrückt hält und Passwort kopieren wählt. Dann wird es weiterhin unklar angezeigt, aber in die Zwischenablage kopiert. Das hätte ich im Video noch erwähnen sollen
Und was den "Schutz für gestohlene Geräte" angeht: Der ist auf meinem iPhone aktiviert und dennoch kam die Passcode-Abfrage. Allerdings gebe ich dir Recht, dass das wohl nicht so gedacht ist und aktuell ein Bug ist. Wenn das geändert wird, wäre die App erheblich sicherer. Dennoch sträubt sich etwas in mir, alle relevanten Zugangsinformationen in eine einzige App zu legen.
In allen Punkten stimme ich zu und denke das es ein Bug ist. Denn ich denke mir, das der Schutz für gestohlene Geräte auf überall gestellt ist. Ich mag das nicht so gerne, dass Apple die wichtige Orte sonst entscheiden lässt.
Ich habe meine Passwörter am liebsten nur an einer stationären Station daheim und unterwegs gar nicht dabei.
Was ich mich nur aktuell frage, gerade auch weil ich die App aktuell nicht nutze - ist Authy noch zu empfehlen? Gerade nachdem über eine nicht gesicherte API, viele Telefonnummern abgegriffen wurden? Ich habe die App gerade nicht auf dem Schirm - ob sie auch ohne Telefonnummer und nur mit einer Mail Adresse alleine funktioniert.
@@SaschaSauer-g8x Bisher fand ich Authy sehr gut, aber das Datenleck wirft natürlich kein gutes Licht auf Twilio. Wenn ich es richtig verstehe, besteht die resultierende Gefahr aber "nur" aus möglicherweise häufiger auftretenden Phishing/Smishing-Attacken per SMS. Und da habe ich keinen Anstieg feststellen können. (www.heise.de/news/MFA-App-Authy-Unzaehlige-Telefonnummern-ueber-ungesicherte-API-abgegriffen-9789229.html)
P.S.: Die Nutzung von Authy ohne Telefonnummer ist nicht möglich.
f Apple Knast, Proton Pass ist King^^´+
Ich habe zwei ultimative Pro-Tipps für alle: Lasst euch einfach euer iPhone nicht klauen! Und lasst euch in Verhören von Polizei und Staatsschutz nicht dazu zwingen beim Entsperren des Handys mittels Face-ID die Augen zu öffnen! 😂🤦♂
Gute Tipps! 👍
Man sollte sich damit wirklich beschäftigen und es auch Richtig erzählen. Man man man aber es gibt ja zum Glück eine ignoriere funktion hier
Lass uns doch an deinem Wissen teilheben und verrate, was deiner Ansicht nach falsch ist und wie es richtig wäre. Und wo es diese coole Ignore-Funktion bei RUclips gibt. 😉
Geschwätz
Als Ergänzung wäre noch gut zu erwähnen, an die Passwörter kommt man hier nur mit dem Code - wenn der Schutz für gestohlene Geräte nicht aktiviert ist. Sollte Apple eh mal von Werk aus aktivieren. Nicht alle kennen diese Funktion.
Ist bei mir aktiviert und auf immer eingestellt. Nach 2 Versuche in die App zu kommen, kommt bei mir der Hinweis „Schutz für gestohlene Geräte ist aktiviert“