Micsoda gondolat, hogy az nem volt felszabadulás! Gondoljanak bele, hogy mi lenne, ha egy fasiszta győzelemnek lettünk volna a tanúi? Csak olyan ember mondhat ilyet, aki nem gondolkodik elemző módon!
De! Felszabadulás volt, a német uralom alól. Sztálint azonban nem a felszabadító gondolat vezérelte, ne legyen naív senki, itt a következő háborúhoz való előkészület kezdődött meg. A harmadik VH célja az lett volna, hogy a szovjet elfoglalja a nyugati blokkot. Ehhez kellett a terület, hazánk területe is, Lengyelo. is s Németország is. Igenis elvesztette Magyarország a szuverenitását, igaz nem 45-ben, hanem 48-ban, a szovjet haderő itt volt, a fegyverek itt voltak, a politikai vezetés szovjetek kiszolgálását végezte. Készültek a háborúra. Katonai értelemben hadszintér volt Magyarország, tehát felszabadulása után a szovjet haderő jelenléte miatt a NATO stratégiai célpontjává vált! Nem, nem volt szabad. Diktatórikus uralom volt, csak Gorbacsov s Reagan egyezménye, meg a szovjetek gyengülése hozta el a szabadságot.
Hát qrvára nem volt felszabadulás főleg a kelet magyarországiaknak, kb 400000-es malenkij robotosnak egyáltalán nem 10-20 % ha visszajött. Ráadásul Sztálin haláláig úgy nézett ki hogy vissza se jöhetnek, akik addig szabadultak automatikusan szovjet állampolgárokká váltak Szibériai kijelölt lakhellyel. Persze a pesti zs-k nek természetszerűleg az volt. Én speciel semmi különbséget nem látok a kettő között.
hÁLA AZ ATV-szerkesztőknek és a HETEK-nek, hallható, érthető és szükséges azoknak, akik a történelmet nem ismerik.
Mi a bevezetéskor játszódó darab címe?
Micsoda gondolat, hogy az nem volt felszabadulás! Gondoljanak bele, hogy mi lenne, ha egy fasiszta győzelemnek lettünk volna a tanúi? Csak olyan ember mondhat ilyet, aki nem gondolkodik elemző módon!
De! Felszabadulás volt, a német uralom alól. Sztálint azonban nem a felszabadító gondolat vezérelte, ne legyen naív senki, itt a következő háborúhoz való előkészület kezdődött meg. A harmadik VH célja az lett volna, hogy a szovjet elfoglalja a nyugati blokkot. Ehhez kellett a terület, hazánk területe is, Lengyelo. is s Németország is. Igenis elvesztette Magyarország a szuverenitását, igaz nem 45-ben, hanem 48-ban, a szovjet haderő itt volt, a fegyverek itt voltak, a politikai vezetés szovjetek kiszolgálását végezte. Készültek a háborúra. Katonai értelemben hadszintér volt Magyarország, tehát felszabadulása után a szovjet haderő jelenléte miatt a NATO stratégiai célpontjává vált! Nem, nem volt szabad. Diktatórikus uralom volt, csak Gorbacsov s Reagan egyezménye, meg a szovjetek gyengülése hozta el a szabadságot.
A 3napos szabadrablás, a Szikla korház rárobantása a hadirokantakra aztán nagyon felszabaditás volt 🤢🤢
Hát qrvára nem volt felszabadulás főleg a kelet magyarországiaknak, kb 400000-es malenkij robotosnak egyáltalán nem 10-20 % ha visszajött. Ráadásul Sztálin haláláig úgy nézett ki hogy vissza se jöhetnek, akik addig szabadultak automatikusan szovjet állampolgárokká váltak Szibériai kijelölt lakhellyel. Persze a pesti zs-k nek természetszerűleg az volt. Én speciel semmi különbséget nem látok a kettő között.
Az egyik borzalomból esett át az ország lakossága a másik, semmivel sem különb borzalomba. Nem volt felszabadulás.
NEM VÁLTOZOTT AZ EMBER .