Согласен. Но увы, это было невозможно, ведь одни монархисты, националисты, казаки или другие группы не могли бы победить коммунистов. А так интересно было бы представить победу единого белого движения.
Но кстати, белые могли остаться на определенных территориях. Например в Крыму при поддержке Антанты, в Архангельске и Мурманске при поддержке финнов, или на дальнем востоке под камикадзе.
@@АртемийСувениров мы отстаиваем то-то, что надо менять традиции, не уничтожать их, сохранять з веру и отечество. Коммунизм привёл к тому то что было возвращено крепостное право в виде колхоза была уничтожена большая часть населения, был уничтожена полностью экономика. Так же и Россия вышла из войны проигравшие из за того что коммунисты подписали и мир с врагами России
@@НОВОСТИИСТОРИИ и всё это вы отстаиваете на деньги иностранных держав? И после этого вы рассказываете про Отечество. А далее все ваши слова противоречат исторической действительности. Никогда не было крепостного права в виде колхоза, вы то хоть аргументируйте свою позицию. никакой большей части населения уничтожено не было, население то наоборот, выросло. В 1990 г. население 289 млн было, а в РСФСР 147 млн людей. Где сейчас эти 147 млн? При социалистической власти население то росло наоборот, это сейчас падает, даже с присоединением новых регионов. И наибольших экономических успехов Россия достигла именно при Советской власти, особенно после войны. СССР по праву считался супердержавой после Америки, а иногда и лучше Америки. Далее, вы обвиняете коммунистов в Брестском мире. А как иначе нужно было действовать?
@@НОВОСТИИСТОРИИ а так же я вам напоминаю, что коммунизм привёл нам к тому, что мы сломили хребет мощной германской военной машине, победили европейский фaши зm. Он привёл к тому, что 100% населения стали образованными, он привёл, о ужас, людей к обязательному и бесплатному образованию, к бесплатной медицине, к бесплатному жилью. Т именно поэтому страны бывшего соц. лагеря не сталкиваются пока что с такими жилищными проблемами, с которыми столкнулись страны Западной Европы
@@mr.danger01 как говорил один человек: "Россия уже не делится на красных и белых". Я считаю что он прав. И кстати, это не песнь "врага" это лишь поделка автора, хоть и весьма качественная. В реальности белые такого не пели.
Я идеологически против коммунизма и за белых, хоть и понимаю что при сценарии их победы в России было бы хуже чем в реальности по причине разделенности командования и фракционизма. При таком сценарии Германия бы победила... Но все же, белое движение сделало множество важных вещей, хоть я и не выставляю их супергероями. И кстати, герб неправильный, он принадлежал временному правительству а не белым. Но все. Равно, автор молодец, сравнивая с первой версией эта в разы лучше.
При сценарии их победы Россия оказалась бы в числе стран-победительниц Первой Мировой, одной из мировых сверхдержав, а власти Гитлера в Германии как таковой бы вообще не возникло, потому что нацизм это была реакция на коммунизм.
Если бы коммунисты не победили в Гражданке, то Гитлер по просту не смог бы прийти к власти в Германии. Соответственно и Германия больше никогда бы не осмелилась нападать на Россию
@@Aukratopian_republic Тем что коммунисты были главной угрозой Веймарской республики, и для борьбы с ними капиталисты и поддерживали Гитлера. Похожим образом к власти и Муссолини пришёл
@@Aukratopian_republic Германское общество вообще не волновали идеи реваншизма и прочей фигни, они устали от бесконечных войн, инфляции, безработицы, задержек зарплат и тд. Устраивали крупные забастовки на предприятиях, и государство ничего не могло с этим поделать, потому и приходилось поддерживать всяких маргиналов
Победа красных в гражданской войне обеспечила стабильность и возможность для строительства нового государства, что способствовало развитию экономики и социальной сферы. Однако заслуги белых заключаются в том, что они продемонстрировали стойкость и организованность, а также привлекли внимание к проблемам, существовавшим в России, что позже способствовало изменению социальных и политических условий. Рот фронт, товарищи✊!
чувства долга белых и адмирала колчака хотели дать шанс существования России, видя что красные делали, и вернуть утерянное величество и предотвратить ужасный террор со стороны красных, колчак был гением и великим адмиралом, так что он мог поднять россию с колен.
@SamarA75386 В вопросе террора, что красные, что белые привыкли переводить стрелки друг на друга, я всё же считаю, что и те и те натворили немало бед во время войны. История не любит сослагательного наклонения. Мы прекрасно понимаем, что теоретические предположения о том, что мог бы сделать Колчак, если бы пришел к власти, являются необоснованными, поскольку его правление так и не было установлено, а Сталин очень даже хорошо справился с задачей поднятия России с колен, на которые её поставили Николай 2 и Керенский.
@@GameChanger___У Хрущёва было больше полномочий, он руководил как государством, так и партией одновременно. Причём Сталин не занимал две должности одновременно.
Классно получилось 🇷🇺🇷🇺
Жаль, что белые не были едиными
Согласен. Но увы, это было невозможно, ведь одни монархисты, националисты, казаки или другие группы не могли бы победить коммунистов. А так интересно было бы представить победу единого белого движения.
Но кстати, белые могли остаться на определенных территориях. Например в Крыму при поддержке Антанты, в Архангельске и Мурманске при поддержке финнов, или на дальнем востоке под камикадзе.
@@Aukratopian_republicчто такое единое белое движение? вы его себе сами придумали?
@@АртемийСувениров какое единое белое движение? Я в моем комментарии написал про их не единство. Вы вообще о чем?
@@Aukratopian_republic всё, память oтшиблo.
«А так интересно было бы представить победу единого белого движения».
Ваш комментарий
Имба
Очень классная версия!
Да здравствует великая российская империя, долой больше швизм, долой, социализм, долой, коммунизм во славу белому движению!
а что такое белое движение? какие идеи вы отстаивали? как и белая армия, интервентам служите?
@@АртемийСувениров мы отстаиваем то-то, что надо менять традиции, не уничтожать их, сохранять з веру и отечество. Коммунизм привёл к тому то что было возвращено крепостное право в виде колхоза была уничтожена большая часть населения, был уничтожена полностью экономика. Так же и Россия вышла из войны проигравшие из за того что коммунисты подписали и мир с врагами России
@@НОВОСТИИСТОРИИ и всё это вы отстаиваете на деньги иностранных держав? И после этого вы рассказываете про Отечество.
А далее все ваши слова противоречат исторической действительности. Никогда не было крепостного права в виде колхоза, вы то хоть аргументируйте свою позицию.
никакой большей части населения уничтожено не было, население то наоборот, выросло. В 1990 г. население 289 млн было, а в РСФСР 147 млн людей. Где сейчас эти 147 млн? При социалистической власти население то росло наоборот, это сейчас падает, даже с присоединением новых регионов.
И наибольших экономических успехов Россия достигла именно при Советской власти, особенно после войны. СССР по праву считался супердержавой после Америки, а иногда и лучше Америки.
Далее, вы обвиняете коммунистов в Брестском мире. А как иначе нужно было действовать?
@@НОВОСТИИСТОРИИ скажите, а какое Отечество отстаивал Краснов, ну или Врангель? Или Деникин?
@@НОВОСТИИСТОРИИ а так же я вам напоминаю, что коммунизм привёл нам к тому, что мы сломили хребет мощной германской военной машине, победили европейский фaши зm. Он привёл к тому, что 100% населения стали образованными, он привёл, о ужас, людей к обязательному и бесплатному образованию, к бесплатной медицине, к бесплатному жилью. Т именно поэтому страны бывшего соц. лагеря не сталкиваются пока что с такими жилищными проблемами, с которыми столкнулись страны Западной Европы
Если красная армия умылась кровью, то чем тогда умылась белая?
@Budanov1917, оба умылись кровью. В гражданской войне нет тех, кто не пролил кровь.
Позором
Это классная версия, хоть я и коммунист.
мы всё же должны слушать песни врага
Интересная задумка.
@@mr.danger01 как говорил один человек: "Россия уже не делится на красных и белых". Я считаю что он прав. И кстати, это не песнь "врага" это лишь поделка автора, хоть и весьма качественная. В реальности белые такого не пели.
@@mr.danger01 согласен
@@Aukratopian_republic делится, ещё как делиться
🎉
Я идеологически против коммунизма и за белых, хоть и понимаю что при сценарии их победы в России было бы хуже чем в реальности по причине разделенности командования и фракционизма. При таком сценарии Германия бы победила... Но все же, белое движение сделало множество важных вещей, хоть я и не выставляю их супергероями. И кстати, герб неправильный, он принадлежал временному правительству а не белым. Но все. Равно, автор молодец, сравнивая с первой версией эта в разы лучше.
При сценарии их победы Россия оказалась бы в числе стран-победительниц Первой Мировой, одной из мировых сверхдержав, а власти Гитлера в Германии как таковой бы вообще не возникло, потому что нацизм это была реакция на коммунизм.
Если бы коммунисты не победили в Гражданке, то Гитлер по просту не смог бы прийти к власти в Германии. Соответственно и Германия больше никогда бы не осмелилась нападать на Россию
@dich952 почему? Гитлер пришел к власти в Германии независимо от России. Как коммунисты могли повлиять на его приход к власти?
@@Aukratopian_republic Тем что коммунисты были главной угрозой Веймарской республики, и для борьбы с ними капиталисты и поддерживали Гитлера. Похожим образом к власти и Муссолини пришёл
@@Aukratopian_republic Германское общество вообще не волновали идеи реваншизма и прочей фигни, они устали от бесконечных войн, инфляции, безработицы, задержек зарплат и тд. Устраивали крупные забастовки на предприятиях, и государство ничего не могло с этим поделать, потому и приходилось поддерживать всяких маргиналов
Победа красных в гражданской войне обеспечила стабильность и возможность для строительства нового государства, что способствовало развитию экономики и социальной сферы. Однако заслуги белых заключаются в том, что они продемонстрировали стойкость и организованность, а также привлекли внимание к проблемам, существовавшим в России, что позже способствовало изменению социальных и политических условий.
Рот фронт, товарищи✊!
Лол, они за 100 лет ДВАЖДЫ разводили страну, которая стояла ВЕКАМИ. 😂
чувства долга белых и адмирала колчака хотели дать шанс существования России, видя что красные делали, и вернуть утерянное величество и предотвратить ужасный террор со стороны красных, колчак был гением и великим адмиралом, так что он мог поднять россию с колен.
@SamarA75386 В вопросе террора, что красные, что белые привыкли переводить стрелки друг на друга, я всё же считаю, что и те и те натворили немало бед во время войны. История не любит сослагательного наклонения. Мы прекрасно понимаем, что теоретические предположения о том, что мог бы сделать Колчак, если бы пришел к власти, являются необоснованными, поскольку его правление так и не было установлено, а Сталин очень даже хорошо справился с задачей поднятия России с колен, на которые её поставили Николай 2 и Керенский.
@@Товарищ_АстрономСталин поднял Россию с колен, но когда Хрущев развенчивал культ, никто не противостоял ему
@@GameChanger___У Хрущёва было больше полномочий, он руководил как государством, так и партией одновременно. Причём Сталин не занимал две должности одновременно.
Эх, Яблочко!
Бей красных
А красные сейчас с нами в одной комнате?
Через какой ИИ вы это делаете?
@@kremneviyfonar suno ai.
Где скачать?
@MOR78_31 в телеграм-канале t.me/neirokozmos
Нелепо