¡Hola a tod@s! Muchas gracias por tomarse el tiempo de visitar el canal y disfrutar de este contenido sobre la Batalla de Kursk. ¿Qué les ha parecido este documental sobre la mayor batalla de tanques de la historia? ¿Creen que si Hitler no hubiera retrasado la Operación Ciudadela, el resultado de la batalla hubiera sido diferente? Me encantaría leer sus opiniones y conversar con ustedes. Si les ha gustado el video, no se olviden de apoyar el canal con un fantástico like y suscribirse al canal, su apoyo es muy importante para seguir creciendo y les estaría muy agradecido. ¡Un fuerte abrazo y muchas gracias!
@@curiosidadeshistoricastv La Whermacht era la fuerza militar más poderosa de su época,pero no sé comparaba con la capacidad industrial de la URSS, después de una batalla, podían reponer blindados y tropas rápidamente.
Gracias x el vídeo. Contra la historia no se puede debatir. Gloria Eterna al Ejército Rojo. Qué no era de Stalin. Sino una construcción del pueblo soviético!!!
Muchas gracias Jerónimo, ojalá el canal vaya creciendo poco a poco, seguiremos haciéndolo lo mejor que podamos. Un saludo y que tenga un excelente día.
Muchas gracias Francisco, me alegra que le guste el contenido que creamos en el canal, le estoy muy agradecido por su comentario, que tenga un buen día.
ues ya ha contado una....... por que quien sabe o ha leiudo algo sabe que fue en la Batalla de Prójorovka (que duro unos 7 dias) dicha batalla se dio durante la Operacion Zitadelle (Ciudadela) mas conocida como la Batalla de Kusk...durante Zitadelle que duro 2 mese (ataque aleman/contraataque sovietico) se dieron varios enfrentamientos iimportantes, de ellos el de Projorovka el mas importante....
@@ritxises9542 si hubiera visto el vídeo habría visto que se habla de la batalla de Prokhorovka y se cuenta como sucedió. En lugar de acusar de mentir, por lo menos vea el vídeo y así quizás no haga el ridículo. Pero gracias por su comentario.
@@curiosidadeshistoricastv ya, pero casi siempre se pne mal el titulo....Kusk no fue una batalla como tal si no una serie de enfrentamientos durante 2 meses
Parece... me parece.... que hay un enorme elemento que se desdibuja en los conceptos...en las opiniones...y es mirar de soslayo...el enorme patriotismo y sacrificio del pueblo ruso....de la Nación Soviética...la enorme capacidad y voluntad de hombres y mujeres como protagonistas en la defensa del país,del trabajo imposible,grandioso de hombres y mujeres,cada umo en su puesto,en la industria,talleres,campos....sosteniendo la defensa de la Patria rusa.
Desde Santiago de Chile: En la Batalla de Kursk Hitler incurre en los siguientes errores: 1.- Su Servicio de Inteligencia careció de eficiencia y eficacia. 2- Hitler privilegió la calidad de sus nuevos tanques por encima de la sorpresa. 3.- Hitler presumió ser más táctico y estratega que su cuerpo de generales eminentemente profesionales que dominaban la ciencia y el arte militar como nadie. 4.- Al parecer, Hitler nunca se detuvo en su vida para analizarse a sí mismo. Hitler era buen político pero no estratega militar, por tal razón, él debió haber dejado toda la campaña en manos de su Estado Mayor y él haber asumido toda la conducción política y diplomática de la campaña. " Su soberbia condujo a la Alemania a la derrota final con la consecuente toma de su capital Berlín por el Ejército Rojo de la URSS ".
18:33 Sería bueno que lo especificaras. Ya que el blindaje de 45mm era por parte de la torreta del T-34, mas no del chasis. Que eran 60mm angulados. Pero no lo digo como crítica, igual el contenido del video en general esta bien y entretenido.
Muchas gracias por dejar su comentario y por la información, pero tenga en cuenta que este canal es de historia y no es un canal especializado en armamento militar, por lo que damos esos datos de forma genérica y nos centramos en la historia. Gracias nuevamente y que tenga un buen día.
Y ese golpe contundente nunca llegó. De hecho la guerra se empezó a perder por las malas decisiones que tomó el fürher, las necedades y no escuchar a los mandos. La desmoralización del ejército, la superioridad numérica de los aliados, la indiferencia entre otros factores llevó a la debacle al valiente ejército alemán. Excelente trabajo a esta ventana histórica. Saludos desde CDMX. 🐍🌶🇲🇽🇲🇽🌵🦅
. Que buen trabajo llevaste adelante. Felicitaciones. Un documental de lujo, buenas imágenes, argumentos, sonido, ambientación, la voz escogida y tiempo para dar a conocer su contenido. Respecto a la pregunta: En lo personal, creo que el permanecer en la posición no habría más que demorado un tiempo el resultado final de la guerra. Era Alemania contra los aliados. Hitler fue sordo y mordió más de lo que podía masticar cuando decidió invadir a la URSS.
Es un excelente documental. Pienso que alemania debió de haber adoptado una postura defensiva en ves de ofensiva desde la derrota de Stalingrado, eso hubiera alargado mucho el conflicto, alemania no hubiese podido competir con los recursos de la unión soviética , pero les hubiese dado mas tiempo para desarrollar sus armas milagrosas que les podían dar una ventaja táctica aún mas superior. Solo queda imaginar que es lo que hubiera pasado en ese escenario
Ahora sabemos que esas armas eran inútiles, el me262 fue un desperdicio de recursos, su motor solo aguantaba 10 horas de trabajo, los misiles balísticos se desperdiciaron mas recursos que el daño que causo murieron mas personas construyéndolos que la gente que mato, la bomba atómica alemana no era posible en el proyecto epsilon demostraron que los alemanes no tenían ni idea de como hacerla realidad.
De acuerdísimo contigo.... Hitler debió reagruparse y ganar tiempo para terminar el Desarrollo de las Wunderwaffen! Con sólo un año más y los alemanes habrían ganado la guerra!
MUCHÍSIMAS GRACIAS POR ILUSTRARNOS ALGO MÁS DE LA HISTORIA MJNDIAL. ES DIFÍCIL DAR UNA OPINIÓN SOBRE EL POSIBLE RESULTADO DE ESA BATALLA SI ES QUE HITLER NO DEMORABA. EL ASUNTO ES QUE UURRSS. LUCHABA POR SU SUPERVIVENCIA Y LO DABA TODO.
Es una etapa de la triste realidad que el mundo vivió. En consecuencia de la ambición y poderío de un sólo SER humano. Y QUIÉN gatilló la devastadora masacre que ya TÓDOS conocemos.... Que Llegue el cambio, y la evolusión....
Kursk fue el clavo definitivo en el ataúd de la wheermacht Pero el punto de inflexión fue Estalingrado allí pereció lo mejor del ejército Alemán. Tanto humano como material.
@@kompa7000 Ya en ese tiempo los ingleses habían descifrado el código enigma y le pasaban la información a los soviéticos y estos se pusieron a observar todos los movimiento alemanes y a reforzar sus defensas para resistir el ataque
Después de la tercera batalla de Járkov,un rotundo éxito alemán,la moral de sus tropas había aumentado considerablente luego del desastre de Stalingrado y las fuerzas rusas estaban derrotadas y exaustas en el frente sur.Además en ese teatro Alemania contaba con sus mejores y más fogueadas unidades y sus mejores mandos.Pienso hubiera tenido un éxito relativo una temprana ofensiva,pero lo más importante,les ahorraría grandes recursos materiales y humanos y posiblemente la guerra se extendería unos meses más.
Muchas gracias por su comentario, me parece muy sensato y pienso lo mismo. Creo que la guerra se hubiera extendido un poco más en el tiempo y eso iba en contra de Alemania. Era imposible ganar una guerra de desgaste contra la Unión Soviética, el primero en desgastarse sería Alemania. Gracias por el comentario, que tenga un buen día.
No soy militar, pero en la vida la planificación no solo debe ser en preparar un ataque, al mismo tiempo hay que tener claro como y donde sería una retirada... el que mucho abarca, al final deja fisuras capaces de destruir todo lo ganado...
From Dunkirk, at the beginning of World War II, to Normandy, almost at the end, the Allied Armies did not put a single soldier in Germany. Not a single one. The participation of the Allied Forces in Europe was limited to Aerial Bombing. These actions received a lot of publicity to make us believe that the Aerial Bombings were winning the war. But, there is a very long list of Bombing cities by “Mistake”. The bombing of Nijmegen in the Netherlands (February 1944), it occurred when US bombers returning from a failed mission, as occurred in most cases, were looking for "Optional" targets. Nearly 1,000 Dutch civilians were killed by the bombing. It is proven fact that Aerial Bombardment does NOT win wars, unless it’s Atomic. Aerial Bomb't can destroy cities but does NOT destroy armies. If there is any doubt, then Nazi Germany would have defeated England, after nearly a year of bombing, or the US would have won in Korea, Vietnam or Afghanistan. In fact, it wasn't until 1949-50 that Precision Instruments were available for aerial bombardment. Until then, if a bomber hit within 300 or 400 meters of the target, it was considered a "Bullseyes". In night bombing raids, 500 meters off target was then considered a "Perfect Shot". Propaganda has always led us to believe that we, "The Yankees", beat Hitler. But, I have news for you: The US did not win the war against Germany. The Russians won it. The Allied Army of the US, UK, Canada, Belgium and France (and Poland, and other countries), was able to reach Normandy, thanks to the Soviets destroying the Nazis in Stalingrad, Leningrad, in Kurks and in Kiev, in 1943. It took them 289 days but the Russians won and without the help of nobody… OF NOBODY! Normandy was until June 1944, and Mr. “Hollywood” Patton did NOT manage to set foot on Germany until February 1945, when the Red Army was going over Berlin. In Fact, General Patton was able to cross the border into Germany only when the Russians were 150 kilometers from the Oder River (LOL). The Allies were defeated at Arnhem (Market Garden Sep. 25-1944), The Battle of Hürtgen Forest (September to December 1944), and at The Battle of the Bulge (Jan. 25-1945). Now, "Operation Varsity" took place near the end of the War (March 1945), and only 85,000 German soldiers fought against almost 700,000 Allied Forces who could NOT cross the Rhine River due to the heroic resistance of an "Army" of 18-year-olds and 50-year-old Reserve Infantry. So, here General Patton was paralyzed without fuel, while the Red Army was preparing for its last offensive into Berlin. Look here: The average age of the German Army that fought in Normandy was between 18 and 24 years old. And these soldiers faced each other in a ratio of 37 to 1, without Tanks, without Artillery, no Navy nor Air Force. To make matters worse, knowing that four Parachute Divisions were inland behind their backs. This was the reason the Allies won in Normandy. Never the less, It took the Allies 8 months to advance only 500 kilometers from Normandy to Arnhem, and from there, start the Withdrawal back to the border of France/Belgium (What?), facing a virtually defeated German Army cuz USSR. It's a Verifiable Fact that is written in all the History Books, that the German High Command surrendered to the Russian Generals six days BEFORE the first US soldier set foot in Berlin.
Thank you for your detailed and thought-provoking comment! It's fascinating to see how many different perspectives exist regarding the events of World War II, especially the role of various nations in pivotal moments like Kursk, Normandy, and beyond. Your insights add depth to the discussion, and I truly appreciate you taking the time to share them. Discussions like these are what make exploring history so rewarding. Thanks again for engaging with the video!
Definitivamente un excelente documental. De no haber sido por los espias Europeos que orientaron y previnieron a los Rusos. Alemania los habria dominado. Pero eso ya lo olvido Putin. Ojala le llegara este documental. El dira yo tengo otros datos😂
@@rohalislas1344 siempre se dijo de mensajes de espías clave pero la realidad es que los rusos siempre son demeritados en los documentales de occidente. Tanto así que omiten el dato de las armas que aporto usa a la URSS no llego ni al 10%
Exelente documental,si Hitler no hubiese retrasado la operacion ciudadela esto le hubiera proporcionado cierta ventaja en cuanto a la sorpresa y solo retrasaria la derrota,el desembarco de tropas aliadas en Italia y despues en Normandia obliga a Alemania a abrir nuevos frentes y desconcentrar tropas en otros en este caso Kurst,el ejercito sovietico cierto es que se lleva el galardon en la victoria sobre el nazismo,pero obligar a Alemania a dividir sus ejercitos indiscutiblemente fue crucial para la victoria aporte vital Aliado,es eso lo que propone el documental
- ¿¡Quieren la guerra total!? - Goering: Sí, pero déjenme mi restaurante favorito... Edito: un detalle; el avión soviético que aparece no es el Ilyushin Il-2, sino que el Petlyakov Pe-2, que en todo caso, también combatió en Kursk. Pero todo lo demás, impecable.
Me gusta la historia militar! Ya estaba todo perdido era cuestión de tiempo si se ubiese prolongado la guerra Alemania abría sufrido las bombas atómicas ! Ya no tenían escapatoria! Para ese tiempo es empezaban a perder en todos lados la mejor decisión era rendirse!
Creo que los alemanes pudieron ganar la batalla de Kursk, pero tarde o temprano los soviéticos ganarían (de una forma o de otra) la guerra en el este por sus recursos naturales y producción de armamento.
GANARON LOS ALEMANES,causaron muchas más bajas los rusos en hombres y material,solo que los alemanes no podían permitirse esas picadoras de carne y material,aparte que tuvieron que ir rápido a frenar la invasión de los aliados occidentales por Italia.
jajaja 1km cada medio día avanzaban, cuando en la Operación Barbarroja avanzaban entre 20 a 40 km por día. Kursk no era la frontera desprotegida de Occidente Ruso de 1941 y con material obsoleto. Los nasis tenían toda las de perder en kursk.
Hubieran! Una conjugación de un verbo, para indicar algo que nunca paso, algo que se extiende al infinito... Un pasado-futuro, que solo existe en el pensamiento de unas criaturas tan raras y extrañas, cómo el ser humano, que sigue extraviado en un vasto Universo, sin saber quién es y hacia dónde se va... dirigido hacia su autodestrucción; aún con una mente brillante, que él mismo ha opacado...😢
En general me gusta el documental pero aun mantiene el discurso de los generales alemanes de todo culpa de Hitler y ellos los mejores nunca se equivocaron, en una parte menciona, haciendo referencia al saliente de kursk "buscando el punto crítico y decisivo" eso justamente es el ABC de un general alemán, los generales eran los que querían la ofensiva en kursk. Lo de sicilia sigue sobrevalorado ya que, si, se saco 1 división importante la leibstandarte pero solo los mandaron a Italia a hacer presencia sin su armamento y solo de camino ya que tenían que volver a Francia a re equiparse para luego volver al frente oriental.
Estába claro que Alemania perdería la guerra en kurs, no es lo mismo invadir un territorio desconocido y enfrentar a sus habitantes en su espacio natural e igualmente, bien atrincherado e informado.
Otro zurdo HP, seguro que Putin-lover, el ejercito más criminal,sanguinario,saqueador y violador que ha existido, y de poderoso solo tenían el número y más fábricas,no la calidad,coraje,caballerosidad y honor del soldado alemán.
Y hoy en día,se vuelve a repetir la historia, quién me lo iba a decir, ayyyyyyyy, habiendo visto en este canal,la batalla de kursk contra los nazis tantas veces, en fin no se aprende ni a pollazos.
Pero que historia se repite ya que a hora los rusos son peor que los nazis mejor dicho el ejército ruso tiene más soldados con ideología nazi están todos los videos en telegram.. Kursk lo está ganando Ucrania contra los nazis rusos
Era muy difícil que el Reich pudiera vencer al mayor imperio colonial del mundo (UK), al mayor ejercito del mundo (URSS) y a la mayor economía industrial (USA) juntos. Demasiada batalla dio a pesar de ser inferior.
Esa vicoria era inevitable, porque La URRS, siempre ha vencido a todas las invaciones que la han querido ocupar, de generacion en generacion desde Napolion y otros mas que han querido invasir a la URRS, y todos los que han entrado no han salido
Yo creo que solo hubiera servido para alargar un poco el conflicto, pero cuanto más se alargarse en el tiempo, pero sería para Alemania. Muchas gracias por su comentario.
nada, si los nasis perdieron tres veces más recursos y hombres cuando los rusos emprendieron la operacion kutuzov y rumichev, hacendiendo sus bajas a 500mil hombres y mas de 2000 tanques jajaja.
Pero como ? Esto tiene que ser una mentira! Una "historiadora estadounidense" dijo en un documental, que la Batalla de las Ardenas, fue la batalla de tanques mas grande de la Segunda Guerra Mundial. ( Y no se le cayo la cara ).
En la Batalla de Kursk participaron unos 6000 tanques, de los cuales unos 2700 eran alemanes y el resto soviéticos. Es considerada la mayor batalla de tanques de la historia. Eso no quiere decir que todos los tanques se enfrentarán al mismo tiempo y en el mismo día. El enfrentamiento que hubo en Prójorovka, una localidad cerca de Kursk durante la Operación Ciudadela, se enfrentaron al mismo tiempo mas de 800 tanques soviéticos y unos 600 alemanes, y es considerado uno de los enfrentamientos entre blindados más grande que la historia. Muchas gracias por su comentario, que tenga un buen día.
Creo que la Unión Siviética hubiera ganado de la forma que hubiese pasado por que si hay algo que distingue a los soldados de la Unión Soviética y la actual Federación de Rusia, es el alto grado de Voluntad, Capacidad armamentistas y sobre todo CORAJE que los distingue del resto de los militares de otros países.
Alemanes: Ey, al menos ddemostramos que los tigers y panthers si funcionan... no todo esta perdido Rusos: Ahi les van nuevos ISU-152 hasta para llevar culeros
De ahí la importancia para los alemanes de la Blitzkrieg, o guerra relámpago, atacaban con todo sin dejar tiempo a nada y por sorpresa. Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
@@curiosidadeshistoricastvCual importania tuvo eso en Kursk, cuando las defensas rusas en sus fronteras Occidentales de 1941 fueron como pedro en su casa?
@@Choybalsan el éxito soviético en Kursk se debió a muchos factores. Lo primero la inteligencia y espionaje, ya que sabían todo lo que los alemanes iban a hacer. Luego con toda esa información prepararon la mejor defensa que pudieron y los alemanes no pudieron llevar a cabo su Blitzkrieg, o guerra relámpago. También su industria militar fue muy importante, al igual que el número superior de hombres y efectivos. También que los aliados abrieran nuevos frentes y que los alemanes tuvieran que retirar efectivos de Kursk. Todo influyó y todo fue importante para la derrota alemana en Kursk.
Creo que la victoria soviética era inevitable, tal vez hubiera perdido un poco, pero la cantidad de tanques y otros suministros que no tenían los alemanes hubiera Sido su perdición e igual hubieran dado media vuelta 😊
parece que los soviéticos,con su gran capacidad industrial, muy superior a los alemanes., habrían encontrado el camino "libre" hacia berlin . Lo que provocó la apertura del segundo frente aliado, no tanto para derrotar a los alemanes, como para detener el avance soviético, que apuntaba por tomar toda Europa.
Al principio de la invasion Alemania tuvo grandes victorias pero subestimaron el poderio ruso con enorme cantidad de recurso humano e industrial y mas que nada un mando que despues de los primeros errores enmendo con acciones logicas y bien planificadas y no con planificacion erronea y sujeta a caprichos como alemania, se ufanaban de sus tanques mastodontes mucho blindaje y poder de fuego pero por cada 2 o 3 T-34 que aniquilaban el ejercito rojo los reponia y hasta con mas cantidad, visto desde arriba y en retrospectiva el error de Alemania desde el principio fue creerle a ese loco de Hitler que la expansion al este era para el espacio vital de Alemania y colonizar la URSS, abrieron tantos frentes que se les vino el mundo encima
La victoria del ejército Rojo era inevitable, ya habían sido derrotado y humillado en Stalingrado, la Unión Soviética y su victorioso ejército había pasado a la ofensiva y no se detuvo sino hasta llegarle a Hitler en su Búnker en la propia Berlín Europa se rindió vergonzosa mente a los ejércitos de Alemania, en cambio la Unión Soviética luchó siempre hasta expulsar a los nazis de su territorio y vencerlos en su propia guarida
Interesante reflexión, yo siempre me he hecho la misma pregunta. Con los años he visto que sigue pasando en la actualidad en muchos gobiernos de muchos países del mundo, cuando personas poco capacitadas intelectual y mentalmente llegan al poder. Gracias por su comentario, que tenga un buen día.
*_En México hubo gente que le creyó a un borracho inmundo, indecente, corrupto, ratero, asesino, mentiroso, que nos impusieron como presidente en 2006 mediante un fraude electoral, (fue una minoría, y dudo mucho que lo sigan defendiendo) hoy está escondido no se sabe si sigue en España, me refiero a Felipe caldeRon, después de que su secretario de seguridad Genaro García Luna fue condenado a 38 años de cárcel, no se espanten no me refería a Carlos Salina, ni a Enrique Peña, que también son pájaros de cuenta, y tienen que rendirle cuentas al pueblo de México._*
@@curiosidadeshistoricastvhoy en día como los rusos siguen a putin si esta enfermo de poder lleva años en el poder y mata a todos los opositores y si no se caen por las ventanas en mi parecer es peor que hitler comete genocidio en Ucrania
*_Este video me recuerda por lo que están pasando dos países aliados hoy en 2024, son USA y los judíos, abrieron varios frentes, para sorpresa de los judíos y gringos, los países musulmanes están mejor armados y entrenados que hace años, no la tienen fácil estos aliados, en cuanto a los europeos tengo la impresión que no se involucrarían en otro conflicto más, la guerra de Ucrania los está desangrando económicamente, fue un mal negocio y con resultados desastrosos, los rusos avanzan consistentemente sin que USA y la OTAN puedan hacer algo para detenerlos, involucrarse en este conflicto para los europeos, seria asumir costos por el envío de armamento, en este momento ya tienen serios problemas con Ucrania para dotarla de armamento y municiones, las condiciones económicas de Europa son difíciles por el nivel de costo de los combustibles y la inflación, en fin ya veremos que ocurre y diremos._* *_Saludos cordiales_*
Muy buen comentario, fíjate que casual parece todo. Rusia ataca a Ucrania y desgasta a Europa y EEUU. Luego Irán con sus proxys ataca a Israel y desgastan a EEUU. Luego China ataca a Taiwán y desgasta también a EEUU. Extraño ¿verdad?. Muchas gracias por su comentario, que tenga un buen día.
Hola a todos soy Juanma un español nacido en Barcelona y mi comentario es que lástima que hubiera ganado Stanley por lo que luego sucedió con el genocidio del pueblo ruso millones y millones de rusos asesinados por no comulgar con la idea comunista muchos más millones que los que murieron en la segunda guerra mundial. Pero cuántos documentales hemos visto de el comunismo de Stalin de Lenin de la Unión soviética muy pocos verdad casi a diario está en el Holoca.
Claro, claro...Manstein el que insistió en atacar aunque se quedara sin reservas no? Alemania ya no podía ganar la guerra, por mucho genio que tuvieran a lo mucho que aspiraban era a acarrear una derrota muy importante para que los soviéticos quisieran pactar o al menos ganar tiempo para la fabricación de nuevas armas.
Alemania perdió, principalmente, porque su industria y recursos no estaban a la altura de de las industrias y recursos de la Unión Soviética o la de Estados Unidos, ni con mil Manstein hubieran ganado...
![ENGSUB Movie [Sniper Hero] | Snipers bravely defend the homeland | Action / War / Adventure | YOUKU](/img/1.gif)
¡Hola a tod@s! Muchas gracias por tomarse el tiempo de visitar el canal y disfrutar de este contenido sobre la Batalla de Kursk. ¿Qué les ha parecido este documental sobre la mayor batalla de tanques de la historia? ¿Creen que si Hitler no hubiera retrasado la Operación Ciudadela, el resultado de la batalla hubiera sido diferente? Me encantaría leer sus opiniones y conversar con ustedes. Si les ha gustado el video, no se olviden de apoyar el canal con un fantástico like y suscribirse al canal, su apoyo es muy importante para seguir creciendo y les estaría muy agradecido. ¡Un fuerte abrazo y muchas gracias!
Hola, buen video.
@@historiasatravesdeltiempo muchas gracias amigo, me alegra que le haya gustado. Un saludo.
@@curiosidadeshistoricastv La Whermacht era la fuerza militar más poderosa de su época,pero no sé comparaba con la capacidad industrial de la URSS, después de una batalla, podían reponer blindados y tropas rápidamente.
Estimado en el video cuando se menciona el KV1 soviético aparece en pantalla un tanque ligero ruso, recordemos que el KV1 es un tanque pesado
@@rodrigobustos3918 muchas gracias por la aclaración, que tenga un buen día.
Es de reconocer y admirar tu trabajo...!!! Para hacer este video...te felicito..
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
Gracias x el vídeo. Contra la historia no se puede debatir. Gloria Eterna al Ejército Rojo. Qué no era de Stalin. Sino una construcción del pueblo soviético!!!
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Excelente video, relatos, muy buen video toda la informacion que brindas. No entiendo como no tienes un millon de like amigo, sigue asi.
Muchas gracias Jerónimo, ojalá el canal vaya creciendo poco a poco, seguiremos haciéndolo lo mejor que podamos. Un saludo y que tenga un excelente día.
MUY BUEN DOCUMENTAL AMIGO ... CURIOSIDADES HISTORICAS ... EL DESTINO DE LA HUMANIDAD ...
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
@@curiosidadeshistoricastv GRACIAS A UD. COMPAÑERO ... !
De hecho hay una banda sueca llamada Sabaton que hizo una canción sobre esta batalla, la cancion es "Panzerkampf". Recomendadisima
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Excelente video, muchísimas gracias
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias Andrés por su comentario. Que tenga un buen día.
Fantástico vídeo, muchas gracias.
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
@curiosidadeshistoricastv igualmente.
Excelente documental....
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
Canal formidable y sin mentiras.
Muchas gracias Francisco, me alegra que le guste el contenido que creamos en el canal, le estoy muy agradecido por su comentario, que tenga un buen día.
ues ya ha contado una....... por que quien sabe o ha leiudo algo sabe que fue en la Batalla de Prójorovka (que duro unos 7 dias) dicha batalla se dio durante la Operacion Zitadelle (Ciudadela) mas conocida como la Batalla de Kusk...durante Zitadelle que duro 2 mese (ataque aleman/contraataque sovietico) se dieron varios enfrentamientos iimportantes, de ellos el de Projorovka el mas importante....
@@ritxises9542 si hubiera visto el vídeo habría visto que se habla de la batalla de Prokhorovka y se cuenta como sucedió. En lugar de acusar de mentir, por lo menos vea el vídeo y así quizás no haga el ridículo. Pero gracias por su comentario.
@@curiosidadeshistoricastv ya, pero casi siempre se pne mal el titulo....Kusk no fue una batalla como tal si no una serie de enfrentamientos durante 2 meses
Wow asombroso la historia es asombrosa
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
GLORIUS!!!!!!
Muy educativo
Muchas gracias, me alegro que le haya gustado, le estoy muy agradecido. Que tenga un bonito día.
Excelente documental
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
*Sumérgete en la historia de la URSS y en uno de los capítulos más impactantes de la Segunda Guerra Mundial con este documental sobre Kursk.*
Muchas gracias por su comentario, espero que le haya gustado.
Y espectacular por la cantidad de muertos, heridos y familias destruidas.
Extraordinariocanal..!!!Extraordinarias imagenes..!! Felicitaciones por su canal..!!!
Muchas gracias Esteban, le estoy muy agradecido por su comentario. Qué tenga un buen día.
Amigo me encanta tus documentales son exelente
Muchas gracias amigo Saúl, me alegra que le guste este contenido y le estoy muy agradecido por su comentario. Que tenga un buen día.
@@curiosidadeshistoricastv que pais eres me gusto la caida de berlin
@@saulvalentinmatosdominici3373 viajo mucho, pero actualmente vivo en España
@@curiosidadeshistoricastv haste un documental sobre la muerte de los lideres naci y como fue su captura
Parece... me parece.... que hay un enorme elemento que se desdibuja en los conceptos...en las opiniones...y es mirar de soslayo...el enorme patriotismo y sacrificio del pueblo ruso....de la Nación Soviética...la enorme capacidad y voluntad de hombres y mujeres como protagonistas en la defensa del país,del trabajo imposible,grandioso de hombres y mujeres,cada umo en su puesto,en la industria,talleres,campos....sosteniendo la defensa de la Patria rusa.
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Desde Santiago de Chile:
En la Batalla de Kursk Hitler incurre en los siguientes errores:
1.- Su Servicio de Inteligencia careció de eficiencia y eficacia.
2- Hitler privilegió la calidad de sus nuevos tanques por encima de la sorpresa.
3.- Hitler presumió ser más táctico y estratega que su cuerpo de generales eminentemente profesionales que dominaban la ciencia y el arte militar como nadie.
4.- Al parecer, Hitler nunca se detuvo en su vida para analizarse a sí mismo. Hitler era buen político pero no estratega militar, por tal razón, él debió haber dejado toda la campaña en manos de su Estado Mayor y él haber asumido toda la conducción política y diplomática de la campaña.
" Su soberbia condujo a la Alemania a la derrota final con la consecuente toma de su capital Berlín por el Ejército Rojo de la URSS ".
@@humbertocabrera1878 estoy totalmente de acuerdo con su análisis, no podía ser más acertado. Muchas gracias por su comentario.
18:33 Sería bueno que lo especificaras. Ya que el blindaje de 45mm era por parte de la torreta del T-34, mas no del chasis. Que eran 60mm angulados.
Pero no lo digo como crítica, igual el contenido del video en general esta bien y entretenido.
Muchas gracias por dejar su comentario y por la información, pero tenga en cuenta que este canal es de historia y no es un canal especializado en armamento militar, por lo que damos esos datos de forma genérica y nos centramos en la historia. Gracias nuevamente y que tenga un buen día.
Y ese golpe contundente nunca llegó.
De hecho la guerra se empezó a perder por las malas decisiones que tomó el fürher, las necedades y no escuchar a los mandos.
La desmoralización del ejército, la superioridad numérica de los aliados, la indiferencia entre otros factores llevó a la debacle al valiente ejército alemán.
Excelente trabajo a esta ventana histórica.
Saludos desde CDMX.
🐍🌶🇲🇽🇲🇽🌵🦅
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario y mostrarnos su opinión. Que tenga un buen día.
@@ricardoalmaguer9391 Y hoy la historia se repite con los ucran4zis siendo vapuleados en Kursk...
. Que buen trabajo llevaste adelante. Felicitaciones. Un documental de lujo, buenas imágenes, argumentos, sonido, ambientación, la voz escogida y tiempo para dar a conocer su contenido. Respecto a la pregunta: En lo personal, creo que el permanecer en la posición no habría más que demorado un tiempo el resultado final de la guerra. Era Alemania contra los aliados. Hitler fue sordo y mordió más de lo que podía masticar cuando decidió invadir a la URSS.
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario y mostrarnos su opinión. Que tenga un buen día.
Excelente trabajo 👌🏼
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
desde el inicio estaba condenada al fracaso por la extensa nación soviética, pero la derrota empezó a solo 40 km. de Moscú
excelente trabajo
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
Es un excelente documental. Pienso que alemania debió de haber adoptado una postura defensiva en ves de ofensiva desde la derrota de Stalingrado, eso hubiera alargado mucho el conflicto, alemania no hubiese podido competir con los recursos de la unión soviética , pero les hubiese dado mas tiempo para desarrollar sus armas milagrosas que les podían dar una ventaja táctica aún mas superior. Solo queda imaginar que es lo que hubiera pasado en ese escenario
Me parece muy lógico y sensato su comentario. Me alegra que le haya gustado, muchas gracias. Que tenga un buen día.
Ahora sabemos que esas armas eran inútiles, el me262 fue un desperdicio de recursos, su motor solo aguantaba 10 horas de trabajo, los misiles balísticos se desperdiciaron mas recursos que el daño que causo murieron mas personas construyéndolos que la gente que mato, la bomba atómica alemana no era posible en el proyecto epsilon demostraron que los alemanes no tenían ni idea de como hacerla realidad.
De acuerdísimo contigo.... Hitler debió reagruparse y ganar tiempo para terminar el Desarrollo de las Wunderwaffen!
Con sólo un año más y los alemanes habrían ganado la guerra!
Buen documental
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
Kursk marcaría la doctrina militar de la futura Rusia
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Hola es una información extraordinaria
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
MUCHÍSIMAS GRACIAS POR ILUSTRARNOS ALGO MÁS DE LA HISTORIA MJNDIAL. ES DIFÍCIL DAR UNA OPINIÓN SOBRE EL POSIBLE RESULTADO DE ESA BATALLA SI ES QUE HITLER NO DEMORABA. EL ASUNTO ES QUE UURRSS. LUCHABA POR SU SUPERVIVENCIA Y LO DABA TODO.
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
En mi opinion creo que aunque hubiera ganado en Kurks, no hubiera ganado a la URSS, mucho desgaste ya, y en 5 meses le esperaba otro invierno más.
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Es una etapa de la triste realidad que el mundo vivió. En consecuencia de la ambición y poderío de un sólo SER humano. Y QUIÉN gatilló la devastadora masacre que ya TÓDOS conocemos....
Que Llegue el cambio, y la evolusión....
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Kursk fue el clavo definitivo en el ataúd de la wheermacht
Pero el punto de inflexión fue Estalingrado allí pereció lo mejor del ejército Alemán.
Tanto humano como material.
@@kompa7000 Ya en ese tiempo los ingleses habían descifrado el código enigma y le pasaban la información a los soviéticos y estos se pusieron a observar todos los movimiento alemanes y a reforzar sus defensas para resistir el ataque
Muchas gracias por dejar sus comentarios, que tengan un buen día.
Creo que fue 4:57 Bagration más definitivo
Después de la tercera batalla de Járkov,un rotundo éxito alemán,la moral de sus tropas había aumentado considerablente luego del desastre de Stalingrado y las fuerzas rusas estaban derrotadas y exaustas en el frente sur.Además en ese teatro Alemania contaba con sus mejores y más fogueadas unidades y sus mejores mandos.Pienso hubiera tenido un éxito relativo una temprana ofensiva,pero lo más importante,les ahorraría grandes recursos materiales y humanos y posiblemente la guerra se extendería unos meses más.
Muchas gracias por su comentario, me parece muy sensato y pienso lo mismo. Creo que la guerra se hubiera extendido un poco más en el tiempo y eso iba en contra de Alemania. Era imposible ganar una guerra de desgaste contra la Unión Soviética, el primero en desgastarse sería Alemania. Gracias por el comentario, que tenga un buen día.
No soy militar, pero en la vida la planificación no solo debe ser en preparar un ataque, al mismo tiempo hay que tener claro como y donde sería una retirada... el que mucho abarca, al final deja fisuras capaces de destruir todo lo ganado...
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
From Dunkirk, at the beginning of World War II, to Normandy, almost at the end, the Allied Armies did not put a single soldier in Germany. Not a single one. The participation of the Allied Forces in Europe was limited to Aerial Bombing. These actions received a lot of publicity to make us believe that the Aerial Bombings were winning the war. But, there is a very long list of Bombing cities by “Mistake”. The bombing of Nijmegen in the Netherlands (February 1944), it occurred when US bombers returning from a failed mission, as occurred in most cases, were looking for "Optional" targets. Nearly 1,000 Dutch civilians were killed by the bombing. It is proven fact that Aerial Bombardment does NOT win wars, unless it’s Atomic. Aerial Bomb't can destroy cities but does NOT destroy armies. If there is any doubt, then Nazi Germany would have defeated England, after nearly a year of bombing, or the US would have won in Korea, Vietnam or Afghanistan. In fact, it wasn't until 1949-50 that Precision Instruments were available for aerial bombardment. Until then, if a bomber hit within 300 or 400 meters of the target, it was considered a "Bullseyes". In night bombing raids, 500 meters off target was then considered a "Perfect Shot". Propaganda has always led us to believe that we, "The Yankees", beat Hitler. But, I have news for you: The US did not win the war against Germany. The Russians won it. The Allied Army of the US, UK, Canada, Belgium and France (and Poland, and other countries), was able to reach Normandy, thanks to the Soviets destroying the Nazis in Stalingrad, Leningrad, in Kurks and in Kiev, in 1943. It took them 289 days but the Russians won and without the help of nobody… OF NOBODY! Normandy was until June 1944, and Mr. “Hollywood” Patton did NOT manage to set foot on Germany until February 1945, when the Red Army was going over Berlin. In Fact, General Patton was able to cross the border into Germany only when the Russians were 150 kilometers from the Oder River (LOL). The Allies were defeated at Arnhem (Market Garden Sep. 25-1944), The Battle of Hürtgen Forest (September to December 1944), and at The Battle of the Bulge (Jan. 25-1945). Now, "Operation Varsity" took place near the end of the War (March 1945), and only 85,000 German soldiers fought against almost 700,000 Allied Forces who could NOT cross the Rhine River due to the heroic resistance of an "Army" of 18-year-olds and 50-year-old Reserve Infantry. So, here General Patton was paralyzed without fuel, while the Red Army was preparing for its last offensive into Berlin. Look here: The average age of the German Army that fought in Normandy was between 18 and 24 years old. And these soldiers faced each other in a ratio of 37 to 1, without Tanks, without Artillery, no Navy nor Air Force. To make matters worse, knowing that four Parachute Divisions were inland behind their backs. This was the reason the Allies won in Normandy. Never the less, It took the Allies 8 months to advance only 500 kilometers from Normandy to Arnhem, and from there, start the Withdrawal back to the border of France/Belgium (What?), facing a virtually defeated German Army cuz USSR. It's a Verifiable Fact that is written in all the History Books, that the German High Command surrendered to the Russian Generals six days BEFORE the first US soldier set foot in Berlin.
Thank you for your detailed and thought-provoking comment! It's fascinating to see how many different perspectives exist regarding the events of World War II, especially the role of various nations in pivotal moments like Kursk, Normandy, and beyond. Your insights add depth to the discussion, and I truly appreciate you taking the time to share them. Discussions like these are what make exploring history so rewarding. Thanks again for engaging with the video!
Lucharon como verdaderos soldados pero recibieron mucha ayuda de los países occidentalales...
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Definitivamente un excelente documental. De no haber sido por los espias Europeos que orientaron y previnieron a los Rusos. Alemania los habria dominado. Pero eso ya lo olvido Putin. Ojala le llegara este documental. El dira yo tengo otros datos😂
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
@@rohalislas1344 siempre se dijo de mensajes de espías clave pero la realidad es que los rusos siempre son demeritados en los documentales de occidente. Tanto así que omiten el dato de las armas que aporto usa a la URSS no llego ni al 10%
Quien no conoce su historia estará inremediablemente condenada a repetirla.nuevos actores pero mismos libretos.
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Si , lamentablemente podría haber llegado a Moscú........ más, tenía dos tareas ,el invierno Ruso y dejar solo a Berlín
Saludos 😊
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Las historias mas interesantes han ocurrido en europa
Exelente documental,si Hitler no hubiese retrasado la operacion ciudadela esto le hubiera proporcionado cierta ventaja en cuanto a la sorpresa y solo retrasaria la derrota,el desembarco de tropas aliadas en Italia y despues en Normandia obliga a Alemania a abrir nuevos frentes y desconcentrar tropas en otros en este caso Kurst,el ejercito sovietico cierto es que se lleva el galardon en la victoria sobre el nazismo,pero obligar a Alemania a dividir sus ejercitos indiscutiblemente fue crucial para la victoria aporte vital Aliado,es eso lo que propone el documental
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
- ¿¡Quieren la guerra total!?
- Goering: Sí, pero déjenme mi restaurante favorito...
Edito: un detalle; el avión soviético que aparece no es el Ilyushin Il-2, sino que el Petlyakov Pe-2, que en todo caso, también combatió en Kursk. Pero todo lo demás, impecable.
Muchas gracias por dejar su comentario y por la corrección sobre el avión, que tenga un buen día.
Me gusta la historia militar! Ya estaba todo perdido era cuestión de tiempo si se ubiese prolongado la guerra Alemania abría sufrido las bombas atómicas ! Ya no tenían escapatoria! Para ese tiempo es empezaban a perder en todos lados la mejor decisión era rendirse!
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
La victoria Soviética era inevitable .Los Rusos son un gran pueblo
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Los T34 ,para mi los tanques T rusos son los mejores que han existido jamas
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
hola amigo. excelente video. hablas perfecto. los rusos hubieran ganado de todas maneras!!!!!!!!! uuuuuuurrrrraaaa
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
❤❤❤❤🎉super
Me alegra que le haya gustado, muchas gracias por su comentario. Que tenga un buen día.
Creo que los alemanes pudieron ganar la batalla de Kursk, pero tarde o temprano los soviéticos ganarían (de una forma o de otra) la guerra en el este por sus recursos naturales y producción de armamento.
GANARON LOS ALEMANES,causaron muchas más bajas los rusos en hombres y material,solo que los alemanes no podían permitirse esas picadoras de carne y material,aparte que tuvieron que ir rápido a frenar la invasión de los aliados occidentales por Italia.
jajaja 1km cada medio día avanzaban, cuando en la Operación Barbarroja avanzaban entre 20 a 40 km por día. Kursk no era la frontera desprotegida de Occidente Ruso de 1941 y con material obsoleto. Los nasis tenían toda las de perder en kursk.
@@Choybalsan Los "nasis"? No eres más tonto porque el día no es más largo y tampoco entrenas.
Hubieran! Una conjugación de un verbo, para indicar algo que nunca paso, algo que se extiende al infinito... Un pasado-futuro, que solo existe en el pensamiento de unas criaturas tan raras y extrañas, cómo el ser humano, que sigue extraviado en un vasto Universo, sin saber quién es y hacia dónde se va... dirigido hacia su autodestrucción; aún con una mente brillante, que él mismo ha opacado...😢
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Rusia aprendio de sus errores y dudo mucho que ahora pediera la batalla con Ucranea y la Otan
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
En general me gusta el documental pero aun mantiene el discurso de los generales alemanes de todo culpa de Hitler y ellos los mejores nunca se equivocaron, en una parte menciona, haciendo referencia al saliente de kursk "buscando el punto crítico y decisivo" eso justamente es el ABC de un general alemán, los generales eran los que querían la ofensiva en kursk. Lo de sicilia sigue sobrevalorado ya que, si, se saco 1 división importante la leibstandarte pero solo los mandaron a Italia a hacer presencia sin su armamento y solo de camino ya que tenían que volver a Francia a re equiparse para luego volver al frente oriental.
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Estába claro que Alemania perdería la guerra en kurs, no es lo mismo invadir un territorio desconocido y enfrentar a sus habitantes en su espacio natural e igualmente, bien atrincherado e informado.
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Hola me acabo de suscribir a tu canal
Muchas gracias por su suscripción, le estoy muy agradecido, que tenga un buen día.
¡Gracias al poderoso Ejército Rojo por salvar al mundo de la máquina de guerra nazi!
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
@@moahernandrz91 qué le pasaba jaja
Otro zurdo HP, seguro que Putin-lover, el ejercito más criminal,sanguinario,saqueador y violador que ha existido, y de poderoso solo tenían el número y más fábricas,no la calidad,coraje,caballerosidad y honor del soldado alemán.
Y hoy en día,se vuelve a repetir la historia, quién me lo iba a decir, ayyyyyyyy, habiendo visto en este canal,la batalla de kursk contra los nazis tantas veces, en fin no se aprende ni a pollazos.
El hombre es el único animal que vuelve a tropezar en la misma piedra. Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Pero que historia se repite ya que a hora los rusos son peor que los nazis mejor dicho el ejército ruso tiene más soldados con ideología nazi están todos los videos en telegram.. Kursk lo está ganando Ucrania contra los nazis rusos
Todo por la guerra
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
No shit Einstein
Demaciado adorno
Los Rusos recibieron ayuda militar de los Norteamericanos y éso fue muy determinante para los Rusos.
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Era muy difícil que el Reich pudiera vencer al mayor imperio colonial del mundo (UK), al mayor ejercito del mundo (URSS) y a la mayor economía industrial (USA) juntos.
Demasiada batalla dio a pesar de ser inferior.
Interesante reflexión, muchas gracias por su comentario, que tenga un buen día.
esa batalla le partio el espinazo al ejercito aleman
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
La Victoria Sovietica Era ya inevitable, saludos
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
La batalla mas grande de tanques de la historia fue en la guerra indo pakistani
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
De cualquier manera el triunfo soviético era inevitable
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
la batalla de Kursk estaba ganada desde el momento que los rusos tuvieron acceso a la información decodificada de la máquina enigma...
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Lo que me queda claro que Alemania por si sola tenia un gran poder belico. Su fallo fue atacar a la union Sovietica
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Esa vicoria era inevitable, porque La URRS, siempre ha vencido a todas las invaciones que la han querido ocupar, de generacion en generacion desde Napolion y otros mas que han querido invasir a la URRS, y todos los que han entrado no han salido
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Que hubiera pasado si Hitler no hubiera cancelado la operación?
Yo creo que solo hubiera servido para alargar un poco el conflicto, pero cuanto más se alargarse en el tiempo, pero sería para Alemania. Muchas gracias por su comentario.
nada, si los nasis perdieron tres veces más recursos y hombres cuando los rusos emprendieron la operacion kutuzov y rumichev, hacendiendo sus bajas a 500mil hombres y mas de 2000 tanques jajaja.
Sabe yo miro este video y digo se le puede recomendar a los militares de la otan
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Me parece que esta batalla fue la ultima oportunidad de una victoria alemana
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
definitivamente la victoria sovietica hera inevitable.
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
La victoria de la urrss era inevitable
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Pero como ? Esto tiene que ser una mentira! Una "historiadora estadounidense" dijo en un documental, que la Batalla de las Ardenas, fue la batalla de tanques mas grande de la Segunda Guerra Mundial. ( Y no se le cayo la cara ).
En la Batalla de Kursk participaron unos 6000 tanques, de los cuales unos 2700 eran alemanes y el resto soviéticos. Es considerada la mayor batalla de tanques de la historia. Eso no quiere decir que todos los tanques se enfrentarán al mismo tiempo y en el mismo día. El enfrentamiento que hubo en Prójorovka, una localidad cerca de Kursk durante la Operación Ciudadela, se enfrentaron al mismo tiempo mas de 800 tanques soviéticos y unos 600 alemanes, y es considerado uno de los enfrentamientos entre blindados más grande que la historia. Muchas gracias por su comentario, que tenga un buen día.
@@curiosidadeshistoricastv
Mi comentario fue un sarcasmo. Los angloamericanos juran que ellos solos ganaron la guerra en Europa. Saludos.
@@ElAzoteDelSur la existencia del T-34 recien tuve conocimiento a los 15años cosas de vivir en un pais semicolonial
@@ElAzoteDelSur ya me di cuenta, sólo era por aportar más información. Gracias.
@@jandrocartagenaalca7834
Por eso es tan importante leer libros y no creerse todo lo que dice la television. Saludos.
Creo que la Unión Siviética hubiera ganado de la forma que hubiese pasado por que si hay algo que distingue a los soldados de la Unión Soviética y la actual Federación de Rusia, es el alto grado de Voluntad, Capacidad armamentistas y sobre todo CORAJE que los distingue del resto de los militares de otros países.
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Alemanes: Ey, al menos ddemostramos que los tigers y panthers si funcionan... no todo esta perdido
Rusos: Ahi les van nuevos ISU-152 hasta para llevar culeros
La victoria soviética era inevitable, más tarde o más temprano.
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Creo q nadie o ningún ser humano podrá con el ejército rojo aún con el actual ejército ruso de hoy
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Porque no dejáis de usar IA para las carátulas?
Son una patada en los cojones al rigor histórico.
Si esas defensas habrian estado en la Operación barabarroja, los nasis no legaban ni Minsk
De ahí la importancia para los alemanes de la Blitzkrieg, o guerra relámpago, atacaban con todo sin dejar tiempo a nada y por sorpresa. Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
@@curiosidadeshistoricastvCual importania tuvo eso en Kursk, cuando las defensas rusas en sus fronteras Occidentales de 1941 fueron como pedro en su casa?
@@Choybalsan el éxito soviético en Kursk se debió a muchos factores. Lo primero la inteligencia y espionaje, ya que sabían todo lo que los alemanes iban a hacer. Luego con toda esa información prepararon la mejor defensa que pudieron y los alemanes no pudieron llevar a cabo su Blitzkrieg, o guerra relámpago. También su industria militar fue muy importante, al igual que el número superior de hombres y efectivos. También que los aliados abrieran nuevos frentes y que los alemanes tuvieran que retirar efectivos de Kursk. Todo influyó y todo fue importante para la derrota alemana en Kursk.
Era evidente .las derrotas vienen o yegan en segundos.
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Creo que siempre perdería la guerra
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
La derrota de Alemania era inevitable,solo que ese error ,acelero los tiempos.La derrota de Stalingrado cambio el curso de la guerra.
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Creo que la victoria soviética era inevitable, tal vez hubiera perdido un poco, pero la cantidad de tanques y otros suministros que no tenían los alemanes hubiera Sido su perdición e igual hubieran dado media vuelta 😊
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
A União Soviética estava no seu habitat.
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
parece que los soviéticos,con su gran capacidad industrial, muy superior a los alemanes., habrían encontrado el camino "libre" hacia berlin . Lo que provocó la apertura del segundo frente aliado, no tanto para derrotar a los alemanes, como para detener el avance soviético, que apuntaba por tomar toda Europa.
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Al principio de la invasion Alemania tuvo grandes victorias pero subestimaron el poderio ruso con enorme cantidad de recurso humano e industrial y mas que nada un mando que despues de los primeros errores enmendo con acciones logicas y bien planificadas y no con planificacion erronea y sujeta a caprichos como alemania, se ufanaban de sus tanques mastodontes mucho blindaje y poder de fuego pero por cada 2 o 3 T-34 que aniquilaban el ejercito rojo los reponia y hasta con mas cantidad, visto desde arriba y en retrospectiva el error de Alemania desde el principio fue creerle a ese loco de Hitler que la expansion al este era para el espacio vital de Alemania y colonizar la URSS, abrieron tantos frentes que se les vino el mundo encima
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
La victoria del ejército Rojo era inevitable, ya habían sido derrotado y humillado en Stalingrado, la Unión Soviética y su victorioso ejército había pasado a la ofensiva y no se detuvo sino hasta llegarle a Hitler en su Búnker en la propia Berlín Europa se rindió vergonzosa mente a los ejércitos de Alemania, en cambio la Unión Soviética luchó siempre hasta expulsar a los nazis de su territorio y vencerlos en su propia guarida
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Es cierto. Pero me da la sensación que eres comunista.
😮 las historias se repiten
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Como los alemanes se dejaron manipular por un demente. 😮😮😮
Interesante reflexión, yo siempre me he hecho la misma pregunta. Con los años he visto que sigue pasando en la actualidad en muchos gobiernos de muchos países del mundo, cuando personas poco capacitadas intelectual y mentalmente llegan al poder. Gracias por su comentario, que tenga un buen día.
@@curiosidadeshistoricastv GRACIAS POR EL VIDEO
*_En México hubo gente que le creyó a un borracho inmundo, indecente, corrupto, ratero, asesino, mentiroso, que nos impusieron como presidente en 2006 mediante un fraude electoral, (fue una minoría, y dudo mucho que lo sigan defendiendo) hoy está escondido no se sabe si sigue en España, me refiero a Felipe caldeRon, después de que su secretario de seguridad Genaro García Luna fue condenado a 38 años de cárcel, no se espanten no me refería a Carlos Salina, ni a Enrique Peña, que también son pájaros de cuenta, y tienen que rendirle cuentas al pueblo de México._*
@@curiosidadeshistoricastvhoy en día como los rusos siguen a putin si esta enfermo de poder lleva años en el poder y mata a todos los opositores y si no se caen por las ventanas en mi parecer es peor que hitler comete genocidio en Ucrania
Yo creo que si el chapulin Colorado hubiera estado allí, hubiera ganado Mexico Mexico LIndo¡¡¡
*_Este video me recuerda por lo que están pasando dos países aliados hoy en 2024, son USA y los judíos, abrieron varios frentes, para sorpresa de los judíos y gringos, los países musulmanes están mejor armados y entrenados que hace años, no la tienen fácil estos aliados, en cuanto a los europeos tengo la impresión que no se involucrarían en otro conflicto más, la guerra de Ucrania los está desangrando económicamente, fue un mal negocio y con resultados desastrosos, los rusos avanzan consistentemente sin que USA y la OTAN puedan hacer algo para detenerlos, involucrarse en este conflicto para los europeos, seria asumir costos por el envío de armamento, en este momento ya tienen serios problemas con Ucrania para dotarla de armamento y municiones, las condiciones económicas de Europa son difíciles por el nivel de costo de los combustibles y la inflación, en fin ya veremos que ocurre y diremos._*
*_Saludos cordiales_*
Muy buen comentario, fíjate que casual parece todo. Rusia ataca a Ucrania y desgasta a Europa y EEUU. Luego Irán con sus proxys ataca a Israel y desgastan a EEUU. Luego China ataca a Taiwán y desgasta también a EEUU. Extraño ¿verdad?. Muchas gracias por su comentario, que tenga un buen día.
No ubiese ganado alemania
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Repites la misma propaganda nasi y otan de natgeo o history
Hola
Hola Ricardo, que tenga un buen día.
Pues como no iba a estar cansado si andaba bien grillo 😂
La colab es de un juego de la misma desarrolladora de iron saga el juego es de waifus se llama resonance solstice recién salió en japon
Hola a todos soy Juanma un español nacido en Barcelona y mi comentario es que lástima que hubiera ganado Stanley por lo que luego sucedió con el genocidio del pueblo ruso millones y millones de rusos asesinados por no comulgar con la idea comunista muchos más millones que los que murieron en la segunda guerra mundial.
Pero cuántos documentales hemos visto de el comunismo de Stalin de Lenin de la Unión soviética muy pocos verdad casi a diario está en el Holoca.
Muchas gracias por su comentario. Más adelante tengo previsto hacer más contenido sobre esto. Que tenga un buen día.
Si los nazis hubieran ganado la guerra habría sucedido lo mismo o algo peor, y no solo en Europa oriental, sino también en la occidental.
@@Ramiro1981 gracias por mostrar su opinión, que tenga un buen día.
@@JoseMRos hay algunas pruebas de de lo que dices? Solo decir mentiras sobre Stalin.
@@Ramiro1981 B0B9IT0 ADOCTRINADO, OS ENCANTA TRAGAR PROPAGANDA DE LOS NARIGUDOS,ZURDOS HDP Y PROGRESITOS
Yo creo que la union sovietica la iba a ganar porque se prepararon muy birn
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Creo que Mantein era un genio ...si Hitler lo hubiera dejado actuar hubiera culminado con la destrucción de las tropas rusas
Muchas gracias por mostrarnos su opinión, que tenga un buen día.
Claro, claro...Manstein el que insistió en atacar aunque se quedara sin reservas no?
Alemania ya no podía ganar la guerra, por mucho genio que tuvieran a lo mucho que aspiraban era a acarrear una derrota muy importante para que los soviéticos quisieran pactar o al menos ganar tiempo para la fabricación de nuevas armas.
Alemania perdió, principalmente, porque su industria y recursos no estaban a la altura de de las industrias y recursos de la Unión Soviética o la de Estados Unidos, ni con mil Manstein hubieran ganado...
La guerra no se podía ganar de ninguna de las maneras, absolutamente imposible
@@martinb.8620 gracias por mostrar su opinión que tenga un buen día.
la historia se repite
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
Y porque no se reconocen las victorias rusás
Muchas gracias por dejar su comentario, que tenga un buen día.
un dia normal en w40000