Как звучат патефонные пластинки на современной аппаратуре?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 окт 2020
  • Наш сайт в интернете - tele-satinfo.ru
    Наш телеграм-канал - t.me/tele_satinfo
    Пробуем слушать старые патефонные советские пластинки на современном проигрывателе. Заодно и поговорим о них.
    #история
    #пластинки
    #техника
  • НаукаНаука

Комментарии • 76

  • @user-dm6zz8kk5m
    @user-dm6zz8kk5m 3 года назад +47

    Смотрим с 9ой минуты...

  • @user-rt6iz8pt4g
    @user-rt6iz8pt4g 2 года назад +23

    Дело в том, что этот проигрыватель в данной комплектации проигрывание патефонных пластинок не предусматривает. Он предусматривает проигрывание долгоиграющих пластинок на 78 об/мин. Для патефонных головка должна иметь сменный катридж с иголкой радиуса порядка 70 мкм +/-30, специально для таких пластинок.

    • @mellotronz6151
      @mellotronz6151 Год назад +1

      Да. И этот тонарм слишком легкий для шеллачной пластинки. И игла также не подходит. У меня патефонные пластинки на советском электрофоне звучат гораздо лучше! И нет такого ужасного шипа

    • @user-rt6iz8pt4g
      @user-rt6iz8pt4g Год назад +4

      @@mellotronz6151 Шипит из-за неправильного радиуса кончика иглы, и ни по какой другой причине.

    • @mellotronz6151
      @mellotronz6151 Год назад

      @@user-rt6iz8pt4g и я о том же. Эта игла слишком мала для шеллачных пластинок

  • @sergeysoundman1346
    @sergeysoundman1346 2 года назад +7

    Если сравнивать, как звучат такие пластинки на патефоне и на более современном проигрывателе, то на патефоне звук будет лучше. На патефоне не так режет слух шум поверхности. Я сравнивал коломенский патефон с Вегой 101 стерео. Небо и земля в пользу патефона.

    • @AA-lm7bq
      @AA-lm7bq Год назад

      Что мешает на компьютере сжать АЧХ до патефонной, добавить пару десятков процентов нелинейных искажений и несколько самых ярких призвуков-резонансов патефона? Современные компьютерные решения могут как из видео невысокой чёткости сделать 4K, так и навалить по вкусу и желанию "мусора" в картинку и звук, сделав звук "ламповым", патефонным, да хоть звуком воскового валика фонографа. :) И у ВЕГА 101 нет такой чудовищной детонации и дрейфа скорости, как у примитивной механики патефона.

    • @sergeysoundman1346
      @sergeysoundman1346 Год назад

      @@AA-lm7bq Верно. Только у патефона не такая уж чудовищная детонация. Фортепианные произведения вполне неплохо воспринимаются. Иначе нельзя было бы слушать спокойную музыку. А ведь можно. Значит не все так плохо. Тем более, что сам двигатель тоже должен быть правильно обслужен.

    • @AA-lm7bq
      @AA-lm7bq Год назад

      @@sergeysoundman1346 , как человек с музыкальным образованием и слухом, вдобавок имеющий профильное радиотехническое с опытом ремонта и настройки аудиотехники, не могу с вами согласиться. Вертинский именно благодаря огромной детонации у патефонов звучал как 6леющий ко3ёл, фортепиано и скрипичные невозможно было слушать без слёз. Усугублял ситуацию и ужасный эксцентриситет "шеллака". Не был Вертинский ко3лом. :) И Шаляпин не хрипел, и не мяукал. :) Это всё заслуга огромной детонации патефонов и "шеллака". Покойный Лихницкий предлагал перед оцифровкой вручную центровать "шеллак" с точностью до 50 микрон под лупой, допуская погрешность всего в одну канавку. В некоторых вещах он был педантом даже тогда, когда на старости уже ехала крыша и ему мерещились "сущности" в немецких конденсаторах и радиолампах. :)

    • @mellotronz6151
      @mellotronz6151 Год назад +1

      Но патефон буквально пилит пластинки. Поэтому лучше проигрыватель на старом проигрыателе радиолы например. Там корундовая игла и как раз предусмотрена для патефонных пластинок.

  • @lukkser
    @lukkser 3 года назад +9

    Как то надо определиться с терминологией.
    Если виниловая пластинка, то другая должна быть шеллаковая.
    Патефонных пластинок в СССР не было. Были грампластинки, что и написано на зелёной этикетке.
    После появления в шестидесятых годах пластинок из ПВХ, стали называться долгоиграющими грампластинками.
    Виниловых проигрывателей не бывает. Они не сделаны из винила. Есть проигрыватели (для) "винила", т. е. пластинок.

    • @sergeysoundman1346
      @sergeysoundman1346 2 года назад +2

      Дело в том, что во времена патефонов, шеллаковые пластинки выпускались по госту 50 года и были тверже. Позднее, по госту 56 года, состав материала немного изменился, они стали мягче. На патефоне их слушать не рекомендуется - сцарапывается стружка. Такие пластинки уже ставили на радиолы, поэтому в народе была еще такая классификация, как "патефонные" и "для радиол".

    • @user-pj2bg4gw5h
      @user-pj2bg4gw5h Год назад +4

      я так скажу патефонных пластинок не существует они называются граммофонные патефон это переносной вариант граммофона патефон и граммофон это тоже самое что ноутбук и компьютер вы же не говорите программы для ноутбука а говорите программы для компьютера

  • @user-fi9os8ou8k
    @user-fi9os8ou8k 3 года назад +8

    Когда колбасит пластинку с эксцентриситетом, сделаную якобы из какашек, это понять можно. Но когда колбасит диск самого Тика, это абздец. Этот чемодан хоть знает, что он Teac?

  • @alekseybelousov2012
    @alekseybelousov2012 3 года назад +3

    Эх! Даже вспомнил детство и поездки к маминым родителям в деревню. Правда в моем случае приходилось довольствоваться винилом, но все таки было время....

  • @user-ke5ij8rc5d
    @user-ke5ij8rc5d 5 месяцев назад

    Какой Борис, хоть бы подумал. Батыр Керимович Закиров, очень талантлив и популярен был. Пластинка совсем не звучит с такой иглой. Я слушаю, оберегая свои пластинки от патефона, на старом электрофоне, где стоит корундовая игла на 78 об. Звук гораздо лучше, чем на патефоне и пластинки в сохране, их у меня штук триста. КРАСОТА.

  • @user-wx1ek8tz1g
    @user-wx1ek8tz1g 3 года назад +8

    Пластинка - норм, это проигрыватель - такой себе).

  • @oreshek1607
    @oreshek1607 3 года назад +11

    Эта иголка не предназначена для пластинок на 78 с широкой канавкой, купите советский проигрыватель с головкой типа "ГЗП-308" - её можно поворачивать, там 2 в 1, для винила (не рекомендую, тяжёлая и быстро спилвает) и для 78 оборотов. Для того, чтобы просто послушать "граммофонную" пластинку, это - оптимальный вариант, а у Вас одно шипение из-за того, что иголка слишком тонкая.
    Кстати, этот проигрыватель не далеко ушёл от примитившейших советских, которые с ЭПУ 2 и 3 класса, типа "Вега 323 Стерео" - головка тоже пьеза, по типу наших ГЗКУ, только для советских с пьезами были и весьма неплохие головки с алмазными иглами, увы, но ГЗКУ уже не выход: от старости они часто уже неисправны (демпфер вытекает, и деградирует покрытие внутри деталей головки), хотя и можно попробовать починить ГЗКУ деталями из китайской пьезоголовки. А вот монофонические ГЗП-308 или ГЗП-311 ещё можно найти в продаже, и для патефонных пластинок они - самое то из-за наличия второй иглы для таких пластинок.

  • @vladislavkrukov4575
    @vladislavkrukov4575 3 года назад +10

    И сколько же лет этой "современной аппаратуре" за 50 тыс. ? Любая древняя унитра (ЭПУ) 35 летней давности выглядит совершенней и даже не имеет 78 скорости под патефонные пластинки !

    • @Kometa212
      @Kometa212 3 года назад

      У меня есть проигрыватель винила но 33 45 оборота а пластинки на 78 и я пальцем подкручивал

    • @OnThe100
      @OnThe100 Год назад

      @@Kometa212 пальцем 78 об мин? Та ты вирутуоз блин! Или это сейчас на курсах диджеев такое проходят?

  • @Dobbin910
    @Dobbin910 2 года назад +2

    У меня сохранилось, десятка два пластинок на 78 оборотов. Давно хотел их послушать. Восстановил радиолу "Ригонда" - поставил двигатель постоянного тока. Результат превзошёл все ожидания - никакого рокота. Головку заказал на Али . Очень приличная головка, с двумя иглами, типа ГЗКУ 631( до пяти американских рублей). Пластинки помыл. Одна только пластинка, из последних, фирмы "мелодия", звучит прилично. Остальные, пятидесятых годов и звучат значительно хуже. Слушать на хорошей аппаратуре, не имеет смысла.

    • @user-db1bg3im7w
      @user-db1bg3im7w 8 месяцев назад

      Да, все что напечатано на мелодии, в конце 60 х сначала это были пластинки с названием Аккорд, потом устоялся лейбл Мелодия. Весь этот щелак звучит достойно, потому, что техническое оснащение мелодии тогда уже было на высоком уровне , и самого завода по выпуску пластинок. До этого был стандарт рассчитанный исключительно на механическое воспроизведение, не смотря на появление радиол. более менее начинают звучать пластинки с гостом 57 года.. Тогда же начинает появляться винил. Последняя щелаковая пластинка была выпущена на Мелодии если не ошибаюсь в 69-70 году

  • @MrTafhu
    @MrTafhu 3 года назад +5

    видео хорошее но авто баланс освещения просто бесит!

  • @user-ch2qm2nm2w
    @user-ch2qm2nm2w 3 года назад +4

    Игла должна быть алмазная, патефонная пластинка шелаковая, а не виниловая

  • @genrihmauzer5658
    @genrihmauzer5658 2 месяца назад

    Кто подскажет, для чего на электрофоне аккорд есть 78 скорость? Какие пластинки на нем слушать? Были ведь на 78 об долгоиграющие, и на 33 тоже есть долгоиграющие

  • @Mouse.___.
    @Mouse.___. Год назад

    Такое качество естественное, потому что тогда музыка писалась на том, на чем и слушалась..

  • @user-dr5dc1ft9b
    @user-dr5dc1ft9b 13 дней назад

    Ну,раз Закиров,то,конечно же,Борис.

    • @SChikin-zb6lx
      @SChikin-zb6lx День назад

      Ну, естественно. Других имён не может быть 😂

  • @user-ks8sv7qv7o
    @user-ks8sv7qv7o 8 месяцев назад

    Я играю такие же пластинки на почти таком же проигрывателе, и не какого сильного шипение нет. Скорее всего это сильное шипение из за состояния пластинки, или из за года выпуска, так как запись была посредственной.
    И кстати за все время игры таких пластов, игла все еще жива и здорова.

  • @andriibotygin7519
    @andriibotygin7519 3 года назад +3

    посмотрел полностью, лайк поставил )) аппарат - полнейший китайский "ахтунг" из 80-х ))

  • @user-th8oq7cs4p
    @user-th8oq7cs4p 2 года назад

    У меня чуть эпелепсия не началась от мерцания света хахахаха:)))

  • @user-cm1od3dz3m
    @user-cm1od3dz3m Месяц назад

    Да, умеет тянуть кота за якорь.

  • @Evgeni335
    @Evgeni335 3 года назад

    Привет я купил такой жэ! Насколько иглы хватит??.

    • @Android77180
      @Android77180 3 года назад

      @@user-wf8wt4xk7y на одну пластинку одна иголка???

  • @user-li7nt1yc6e
    @user-li7nt1yc6e 3 года назад +4

    начало 9:02

  • @user-db1bg3im7w
    @user-db1bg3im7w 8 месяцев назад

    Да это такая же китайская самоиграйка с пьезо головкой ..

  • @armencho138
    @armencho138 3 года назад +2

    свет то появляется то исчезает почему а так видео конечно зачетное с меня лайк

  • @user-kn6pm6el1e
    @user-kn6pm6el1e 2 года назад

    Сколько у них цена?

  • @drewbieber1399
    @drewbieber1399 2 года назад +1

    Смотреть с 9:00

  • @user-kt2it3wr3v
    @user-kt2it3wr3v 2 года назад

    Представляете,а Меня интересует Наоборот! Современные пластинки на 33 до 91 и позже типа Электроклуб 2,Добрынин,Николаев на Радиоле типа Вэф Аккорд,Восток,Фестивальный,Вэф Рапсодия!!...Не Порадуете??...Спасибо! Мой канал вам Все объяснит...

  • @yourbell1
    @yourbell1 3 года назад +1

    БАТЫР Закиров.

    • @user-rr2oi1kr3u
      @user-rr2oi1kr3u 2 года назад

      Какой Закиров? Сергей Лемешев. Закиров ещё не родился, когда он пел уже и была эта пластинка.

  • @ches9074
    @ches9074 Год назад

    Обложки вообще не родные-конца 50 годов. Сами пластинки 30-х годов Ногинского и Апрелевского завода

  • @deadpavuk7657
    @deadpavuk7657 Год назад

    Если записать современную музыку на пластинку и проиграть её через граммофон, что будет ?

  • @user-hf5lf2lc7j
    @user-hf5lf2lc7j Год назад +2

    Конечно видно сразу что человек от слова совсем не понимает ни про шеллак, ни про винил, потому что никогда бы не купил данный китайский ширпотребный проигрыватель, который не играет а просто издаёт какие-то звуки и естественно он абсолютно не предназначен для проигрывания 78х пластинок, слушать на нём это просто аудио мазохизм, ну и конечно же убил БОРИС ЗАКИРОВ, это просто трэш полнейший.
    Я закончил 🙂

  • @postpost5362
    @postpost5362 20 дней назад

    Как понять? Одна пластинка, это ОДНА песня???

  • @user-rt6iz8pt4g
    @user-rt6iz8pt4g 3 года назад +9

    Иголку поменяйте, эта не подходит для патефонных.

  • @user-pv3tv6uw6k
    @user-pv3tv6uw6k 2 года назад

    Советский вирус 321 рулит. 💪

  • @re-openedmusic
    @re-openedmusic Год назад +3

    Патефонные пластинки на 78 оборотов КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя проигрывать на таких проигрывателях по многим причинам. А самая главная причина в том, что на патефонных пластинках канавка с записью намного шире канавки виниловой пластинки на 33 оборота, иными словами, тонкая игла для обычных пластинок попросту будет выгребать дно канавки патефонной, а звук будет так сказать по остаточному принципу за счёт того, что спиральная канавка тянет за собой иглу. Таким образом, после нескольких попыток проиграть патефонных пластинки тонкой иглой, игла затупится и будет непригодна для проигрывания обычных пластинок

  • @hifiresearch74
    @hifiresearch74 2 года назад

    мой взгляд - ruclips.net/video/lNkVAExcmJQ/видео.html

  • @belashvililasha5625
    @belashvililasha5625 Год назад

    ktota skachit shto kakoi prikrasni zvuk)))))0

  • @Evgeni335
    @Evgeni335 3 года назад

    44000р мне игрушек накупили лиж бы неплакал! А он хороший?

  • @Gogugas
    @Gogugas 7 месяцев назад

    А можно наоборот, современную музыку на потифоне

  • @Grinyizsloboda
    @Grinyizsloboda 3 месяца назад

    А наоборот?

  • @vadimxvostik
    @vadimxvostik 3 года назад +1

    Мигание постоянное раздражает(

  • @search738
    @search738 Год назад

    Ну врать, 50 тыс.)

  • @djmagicvnov
    @djmagicvnov 3 года назад +1

    А чо пластинки так Колбасит!?

    • @egorvendt
      @egorvendt 3 года назад +1

      Объясняю, как можно заметить отверстие в центре пластинки было больше чем надо и поэтому звук искажается и даже плавает.

    • @oreshek1607
      @oreshek1607 3 года назад +1

      У патефонов была чуть более узкая ось, на которую надевается пластинка, и у ранних проигрывателей и радиол - тоже, а позднее ось стала шире - под виниловую пластинку, поэтому, патефонные, чтобы проиграть их на более поздних ЭПУ, растачивали, например, надфилем. Иногда, пользователь мог "перестараться", и отверстие получалось слишком широким.

  • @ubertaube
    @ubertaube Год назад

    до 8:59 очень унылая вода

  • @cheche5244
    @cheche5244 2 года назад +1

    Здрасьте, приехали! Голова у этого, с позволения сказать, вертака отнюдь не заточена для воспроизведения шеллака. Автор, кури тему, а пока только дизлайк и заслужил...

  • @LYCIYS-LYCIK1234.1...
    @LYCIYS-LYCIK1234.1... 2 года назад +1

    ВЫ вообще в своём уме?

  • @user-bu5yc2cm6s
    @user-bu5yc2cm6s 2 года назад +2

    О! Этот так называемый "аппарат" как раз и предназначен для прослушивания запиленных пластинок, а также пластинок, превращённых в хлам. За эти же деньги можно купить вполне приличный проигрыватель. 30К за это говно (даже с проигрывателем CD)? Считай, что смыл деньги в унитаз.

    • @frantxxxx
      @frantxxxx Год назад +1

      С ноликами явно попутал, 3500р красная цена

  • @user-gl5ud1tb5z
    @user-gl5ud1tb5z Год назад

    Много текста

  • @ivan..ivanov838
    @ivan..ivanov838 3 года назад

    У МЕНЯ ПАТЕФОН ЛУЧШЕ ИГРАЕТ ЧЕМ ТВОЙ ПРОИГРЫВАТЕЛЬ ЗА 35К.

    • @user-rr2oi1kr3u
      @user-rr2oi1kr3u 2 года назад

      Патефоны с тяжёлыми головками играют чище и громче и без шипения.

  • @user-gl5ud1tb5z
    @user-gl5ud1tb5z Год назад

    Вообще-то хотелось послушать пластинки,а не твой бред,