صراحة لا اجد اي تنوير باحث المخطوطة بوين قال ان النص المكتوب مشابه للنص الممسوح والاختلافات بسيطة وكتب هذا علي لوح مخصص للمسح والكتابة يعني الكاتب كان قاصد ان يمسح ويكتب وهذا يدل علي انه يتعلم بدليل ان الاختلاف بسيط انتهينا ما هذه الضجة الغبية اذا
شياطين الإنس ؟؟؟ جعلوا المسلمون يتقاتلون بينهم من أجل أن يقال أن الإسلام كذا ؟؟؟؟؟ و لا زال الكثير يعتنق الإسلام بمعنى لم تنجح خطة تدمير فكرة أن الإسلام رحمة للعالمين ؟؟؟؟ فأراد المستشرقين الجدد خلق خطة جديدة و لن يفلحوا . الكل يعلم أن باليمن الكثير من اليهود لو سلمنا أن هذه المخطوطات فعلا تاريخية و نعلم أن هناك من دس أحاديث كثيرة في الكتب ألا يمكن أن يكون من حرف كلمات و سور حتى في القرآن و لهذا لما جمع القرآن في عهد عثمان ثم إلغاء و حتى إحراق ما لم تتبث صحتها و إعتمد الجميع المصحف الذي بين أيدينا اليوم
يا أستاذ، أنت عزيز علينا، و اشكرك بلاحدود على جرأتك و حديثك الأكاديمي المنور الجميل، في موضوع يعتبر التطرق له ممنوع، و الكشف على أسراره و طلاسمه مكفر و محرم، فأنت النور، و معرفتك كنز ، و مواضبتك على تدريسها ثمينة جدا. أشكرك وأتمنى لك دوام الصحة و العافية و طول العمر.
سيد محمد مسيح انت تمتلك المعرفة لقول الحقيقة وهذا ما نحتاجه هذه الأيام حيث أصبح قول الغير حقيقة أو الكذب شيئ مقدس وقول الحقيقة أصبح جريمة يعاقب عليه زمن المتناقضات تابع في قول الحقيقة بشجاعة مادمت قادر على ذالك تحياتي ومحبتي !
إنه يثق في جميع المخطوطات باستثناء المخطوطات المتعلقة بالإسلام و يجهل بأن التاريخ نسبي ، و كل يكتبه حسب مصلحته و ظروفه ، فالمنتصر يكتبه بطريقته و المنهزم يكتبه بطريقة مغايرة ، و حاليا نجد مجتمعات لا تاريخ لها تكتب خرافات بهدف خلق تاريخ لها من الوهم....... و نحن نقول لكم بأننا نؤمن بفطرتنا زيادة على التاريخ بأنواعه و زيادة على العلم بأن القرآن الكريم أنزله الله سبحانه و تعالى على رسوله صلى الله عليه و سلم و الملائكة يشهدون ، و تكفل بحفظه " إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون " صدق الله العظيم ، و ذلك كنهاية لتحريف الرسالات السماوية
أضيف انه لو اعتمدنا على المخطوطات واحدها لم يكن ليصلنا القرآن او ربما فقط أجزاء منه كما حصل لليهود و النصارى شى تاني لم يتناول فرضية أن هته المخطوطة نجت من محرقة عتمان تالتا لا يمكن دراسة القرآن تاريخيا بمعزل عن الروايات الشفهية المتواترة إلى رسول الله رابعا رتبة اختلاف فمسكين و مساكين لا تغير المعنى و حتي الدراسات العلمية الدقيقة لاتخلو من التحيز عند تفسير نتائجها
هذا الخط لم يكن عربيا بل مسيحيا واشتق من الكلدانية السريانية في الحيرة وتم تبني هذا الخط الفتي بعد دخولهم وغزوهم العراق وحتى التنقيط تم من قبل النساخ المسيحبين واصبح باسم العرب....
الكربون المشع يعطيك تاريخ تكون المادة التي كتبت عليها المخطوطة (جلد، ورق، بردي..) و لا يعطيك تاريخ كتابة المخطوطة خاصة اذا كانت العينات المستعملة لا تحوي اي كتابة او كان الحبر المستعمل غير عضوي اي لا يحوي على كربون. التأريخ بالكربون المشع ١٤ هي طريقة جد فعالة و فعاليتها مثبتة علميا فلذلك اظن انه ليس هناك تناقض بين ما اعطاه تحليل الكربون و ما وصل اليه دارسو المخطوطات. الجلد او الورق وجد حتما قبل ان يكتب عليه و تحليل الكربون يعطي تاريخ مادة المخطوطة لا متى كتب عليها
De quel esprit scientifique parles tu?! Il sait meme pas que les *musulmans NE corrigent PAS les erreurs eventuels dans des copies du Coran en se basant sur des manuscripts* *Seul un groupe de gens [homme/femmes/enfants] apprennant le Livre [le Coran] par coeur se rassemblent pour verifier les vulgats apres impression. La priorité est à la version vocale et seulemet la version vocale. ...
إذهب إلى أي مطبعة في دمشق أو كوالالومبور أو أو... وستجد صفحات من القرآن فيها أخطاء مطبيعة قبل الاعتماد الرسمي للمصحف...عادي يعني تقع أخطاء مطبعية فهل نقول إن هذه الصفحات التي فيها أخطاء هي نفسها القرآن؟!! كلا طبعا.. يمعنى : اعتماد المصحف بعد طباعته لا يقوم على مخطوطات بل على لجنة من حفظة القرآن... يعني الحفظ الصوتي هو المرجع وليس المخطوطات وهذا منذ عهد النبوة الأول ..
Merci pour l’honneur que vous nous faite en partageons avec nous vos recherches ! Cela compte pour trouver des éléments de réponses sur les innombrables interrogations sur La vérité de notre foi. Et l’amalgame et strates de confusion que les hommes à travers les siècles ont rajoutés pour déformer une vérité déjà assez fragile pour être entretenu par dés mécènes sans scrupules afin de malmener Encore une fois les interprétations diverses qui n’ont contribué encore une fois qu’à disperser les esprits et les chemins de croisement ! Hélas , On ne cesse de nous égarer ! Malheureusement ! Dieu vous bénisse pour la lumière que vous répondez autour de vous ! 👍💐 Bonne continuation 🕊🕊🙏
شياطين الإنس ؟؟؟ جعلوا المسلمون يتقاتلون بينهم من أجل أن يقال أن الإسلام كذا ؟؟؟؟؟ و لا زال الكثير يعتنق الإسلام بمعنى لم تنجح خطة تدمير فكرة أن الإسلام رحمة للعالمين ؟؟؟؟ فأراد المستشرقين الجدد خلق خطة جديدة و لن يفلحوا . الكل يعلم أن باليمن الكثير من اليهود لو سلمنا أن هذه المخطوطات فعلا تاريخية و نعلم أن هناك من دس أحاديث كثيرة في الكتب ألا يمكن أن يكون من حرف كلمات و سور حتى في القرآن و لهذا لما جمع القرآن في عهد عثمان ثم إلغاء و حتى إحراق ما لم تتبث صحتها و إعتمد الجميع المصحف الذي بين أيدينا اليوم
In order to to make print-outs of the Qur'an, muslims DO NOt rely on manuscripts. Never. If you do not know this simple truth , the you're an ignorant-in-chief. Muslims. from day one, take the green light from a committee of Qur'an reciters [learning the whole Book by heart] BEFORE publishing Qur'ans. Is that clear? This guy has tricked you
هذه المحطوات وهي مخطوطات طلاب العلم . اي يتعلمون فيها كتابة وحفظ القران ،ويطلب منهم المعلم الكتابة وكثبر منهم الطلاب يخطي ...عملية المسح وكتابة اخرى هو طبيعي فبعد ان ينتهي الطلاب من دراسة وحفظ وكتابة سورة ينتقلون الى سورة اخرى . ويظهر الخطاء في الايات من قبل الطلاب العلم ......اعتقد اني اوصلت الفكرة المخطوطات هي مخطوطات طلبة علم ......يقومون بالمسح لحفظ سور اخرى ....او ان المسح ربما يكون امتحان للطلاب فالطالب يطلب منه كتابة الايات وبعضهم اخطاء فتم مسحه وكتابة الايات الصحيحة .... عمليات ترتيب السور او كيف كتبت سورة فوق سورة يعني هذا انها مخطوطات تعليمية يستخدمها الطلاب
وكتاب التعليم يكون على جلود الغزلان النادرة والغالية ، اين نسخة عثمان التي وصلت لنا مصحف عثمان في اسطتنبول مزيف ليس الاصلي ولماذا لا يوجد نسخة كاملة للقرآن .
طبعاً بديهي و لا حاجة لنا أن نُأكِّد نحن متابعينك أننا نطمع و نطمح أن تستمر في إتحافنا و تنويرنا في عُلوم و فقه خطاطة القرآن، تحيّاتي يا عالِمنا الجليل.
شياطين الإنس ؟؟؟ جعلوا المسلمون يتقاتلون بينهم من أجل أن يقال أن الإسلام كذا ؟؟؟؟؟ و لا زال الكثير يعتنق الإسلام بمعنى لم تنجح خطة تدمير فكرة أن الإسلام رحمة للعالمين ؟؟؟؟ فأراد المستشرقين الجدد خلق خطة جديدة و لن يفلحوا . الكل يعلم أن باليمن الكثير من اليهود لو سلمنا أن هذه المخطوطات فعلا تاريخية و نعلم أن هناك من دس أحاديث كثيرة في الكتب ألا يمكن أن يكون من حرف كلمات و سور حتى في القرآن و لهذا لما جمع القرآن في عهد عثمان ثم إلغاء و حتى إحراق ما لم تتبث صحتها و إعتمد الجميع المصحف الذي بين أيدينا اليوم
استاذي الدكتور محمد لمسيح تحياتي و تقديري واحترامي لمجهوداتك القيمة. تعقيبي يشير للدقيقة 36و 14ثانية : الصورة 13 ....( قلتم بأن الكربون المشع يشير لقرنين من الزمن وهذا غير صحيح....) استاذي يجوز القول بأن الكربون المشع أعطى نتيجة موفقة بالنسبة للرقعة كمادة دون الكتابة اي: الرقعة الجلدية بيضاء خالية من الكتابة ...وهذه الفكرة مسلم بها. و اقصد بأن هذه الرقع كانت مجهزة مخدومة او مدبوغة من طرف تجار الجلود المعدة للإستعمال في النسخ قبل قرنين او اكثر من الزمن المحمدي و كانت مستودعة بكميات كثيرة عند تاجر او في مستودعات خاصة تبعثها حسب الطلب من النساخ في المنطقة .... و لهذه الفرضية قد لا نستبعد أن هذه الرقع كانت من نصيب كاتب مهمته نسخ القرآن في ما بعد بقرنين من الزمن تقريبا .... و اشير كذلك أن لوجود نسخ قديم على رقع - كما بينتم لنا بالصور : النسخ السفلي بتسليط الأشعة ما فوق البنفسجية - قد مسح لقلة و نذرة و غلاء ثمن الجلود المعدة للكتابة... و اشير كذلك بأن عودة تاريخ الرقع لثلاثة قرون او أكثر لما قبل ولادة الرسول محمد صلعم حسب الكربون 14 يعني ان ارتباطها متصل بالحقب الاولى للنصرانية و المسيحية قصد التدوين لكنها لم تستعمل كلها الا في الحقبة المبكرة للعهد المحمدي او بعده...!!! لماذا وقع إستخدام جلود قديمة مستعملة من قبل ؟؟ ثم مسحت لتدوين كتابات أخرى جديدة مهمة....؟؟ الجواب : لغلاء ثمن الرقع و لصعوبة تسريع انتاجها بكميات كافية. و كما اشير دوما : فانا على يقين بأن البحث العلمي الاكاديمي سيقودنا يوما لمشاهدة او التعرف على مخطوطات نصرانية توحيدية باللغة الآرامية السريانية و التي منها نقل القرآن أو ترجم : آنذاك ستتكشف لنا طرق التطور التي مر منها القرآن حتى اصبح عربيا كما يسمى اليوم ...!!!! و الأدلة او بدايات الحج موجودة في القرآن نفسه...و هي كلمات آرامية عجز الشراح عن تفكيكها لانها ليست عربية. وحومنا على هذه الافكار يلزمنا ان نقر بأن القرآن المبكر للاسلام كان بلغة النصارى المشهورة و هي الآرامية....و منها نسخ النساخ التراجمة ما نقول اليوم بأنه قرآنا عربيا مبينا.!!!! تحيتي مجددا.
انت ترد على نفسك الجلود نفسها اذا كانت قديمة فاين الاشكال؟ الكتابه الممحاة والكتابة التي أتت بعدها بكلام بوين ان في نفس اللحظة او الزمن وكما نفعل نحن اليوم في امتحان مادة القران الكريم هناك طلبة يكتبون القران ومن ثم يتم محوه وهذا ما حصل وبعد ذلك يتم تصحيح الخطأ الذي حصل كلامك الهرائي هذا لايقول حتى بوين حتى الكربون ليس دقيق حسب كلام الخبراء
هل سمعت بمن يقول بان الارامية والاكادية والعبرية وغيرها من لغات ليست الا لهجات عربية (- وليست لغات ) وان القران نزل بلهجة اهل مكة والتي كتب فيها القران ! وان اهل اللهجات المذكورة لم يكن بينهم مترجمين بل يتعاملون مع بعضهم بمعرفة ؟ عموما الظنون لا تغني عن الحق شيئا انا شخص درست القانون وخضت في المحاكم والنيابات لاكثر من 7 سنوات كمية الكذب والتلفيق والتزييف تقوم بها الحكومات ومن نسميهم رجال العدالة شي لا يصدقه عقل بل ان بعد زوالنا ومجيئ اقوام بعدنا لا اعلم كيف سيدرون تاريخنا الذي لم تكتبه الا الحكومات الكاذبة تخيل كل ملفات القضايا والنيابت ستقع بين ايديهم وكلها كذب وتلفيق على الناس وحكم بغير العدالة والقسط الذي امر به الله ونحن اناس فيما بيننا ومحامون نصدم من كم التلاعب بالالفاظ والكيفية التي يتم فيها توجيه التهم تخيل ان من ورائنا من اجيال لن يقرؤو الحقيقة ( لاننا ممنوعون من كتابة الكتب ونشرها عن حقيقة حياتنا معهم كانظمة بل تقتصر كتاباتنا على مواقع التواصل والتي قد تكون قد انتهت هي وكتاباتنا عن الحقيقة ) بل سيقرؤون ما كتبته الحكومات الكاذبة من تزييف وكذب على الشعوب التاريخ لا شي امام الحقيقة الواقعه
تحية وتقدير لك استاذي الفاضل محمد لمسيح...من اخ عزيز عليك. بالنسبة للآية الأخيرة من هذا الفيديو الرائع و المميز و القيم إشكالية لم تتطرق إليها و هي من الأخطاء التي لا ينتبه إليها المسلم حين جعجعته او تلاوته او ترتيله او قراءته لهذه الآية...في قوله تعالى : و على الذين يطيقونه فدية طعام مساكين...) فالفول بالجمع هو الصحيح لأن الآية إبتدأت بصيغة الجمع في : (و على الذين ) لهذا فمنطوق الآية سليم . فلو كانت الآية مبتدئة بصيغة الفرد لجازت القراءة الثانية كما بينتم و نبين كالاتي ( و على الذي يطيقه فدية طعام مسكين...) دون الإشارة للخطا... لكن المنطق يفرض علينا أن نكتب ( و على الذي لا يطيقه فدية طعام مسكين ) لكن الآية ستبقى في كلتا الحالتين غير سليمة إذا قلنا فدية طعام مسكين لان الحقيقة تلزم من اكل بفدية إطعام مساكين و ليس مسكينا واحدا. الإشكالية العويصة التي أود الإشارة إليها في هذه الآية هي أن منطوق الآية كما وردت في نص القرآن ليس سليمان قطعا بإنعدام أداة نفي ضرورية في قلب الآية حتى تكون بليغة مفهومة صريحة ... وهذا الغياب للنفي ربما نتيجة سهو الناسخ او الكاتب او جهل صيغة ضرورة كتابة حرف النفي ( لا ) في المكان الصحيح الذي ينبغي له أن يكون شاهدا و مشهودا. تابعوا معي الحقيقة ( و على الذين - لا - يطيقونه فدية طعام مساكين ....) فغياب او تغييب( لا ) النافية اربك المقصود و خلخل توازن معنى الآية. فلا يعقل قطعا ان يكون سياق النص : يطيقونه، فيفدوا صيامهم بإطعام مساكين...الطاقة تساوي التحمل. فالذين لا يطيقونه او لا يستطيعون تحمله او صيامه هم من تلزمهم فدية طعام مساكين...فمن لا يقدر جسمانيا قد يستطيع ماديا. أما من يطيقونه او يستطيعون صيامه او تحمل صبره في الجوع و العطش و التعب و و و فلا تلزمهم فدية بإطعام مساكين....لأنهم أقدر على تحمله و صيامه . وإطعام مساكين هي الصيغة المقبولة في حالة الاضطرار لأكله لسبب شرعي مرخص او تعويض عدد الايام التي افطر بصيام اقوله وعدة من أيام أخر.... و في حالة العمد تلزم المفطر عقوبة واردة بنص إطعام ستين 60 مسكينا عن كل يوم او صيام شهرين متتابعين عن كل يوم. و كتب التفسير تشير لما اقول بخصوص لا النفي في الآية و بالنفي تشرح الإشكالية. السؤال المحير موجه و مطروح على كل الذين يقولون بأن هذا الكتاب لم يترك صغيرة و لا كبيرة الا و أحاطها ....و يقولون كذلك بأنه انزل محفوظا لا نقصان فيه و لا زيادة ....كيف لرب خلق هذا الكون أن ينسى حرفا ناهيا او نافيا في قلب آية محددة لجوانب شعيرة دينية تسمى الصيام....؟؟؟؟
تحليلك جميل جدااا ، القداسة الفكرية و النفسية منعتنا لسنوات من البحث عن الحقيقة بل تمنع الان الكثير من الناس من التخلي عن خرافاتهم لذلك فاكيد هم لن يبحثون ابدا
واين السعودية من هدا الموضوع لمدا لا تخرج هي كدلك لتتكلم عن مخطوطاتها من القران لمدا هدا الصمت واين اثار الرسول واين النقود التي كان الرسول يستعملها في تلك الفترة
سيدي لو كان يوجد آثار في السعودية ماكان بنو بشكل مكثف فنادق حول الكعبة ...انظر الى حيط البكاء في القدس لا يوجد مبنى واحد حوله لأنه من الآثار تعود الى عهد سليمان
معجزة من الله. عز وجل .... ان جعل القران الكريم فالصدور لا في الصحف لعلمه بما يكيده اعداء الاسلام في الماضي و الحاضر ... حفضناه فالكتاتيب بالالقاء و السمع ثم الكتابة .
أستاذ محمد المسيح شكرا للرب لوجود حضرتك في عصرنا وهذا من حسن حظنا, هذا فحضرتك من رواد التنوير في عصرنا الملئ بالأكاذيب الأعلامية والتي تحكمها من يملك المال الوفير سوي علي مستوي الدول او الأشخاص من أصحاب المال والمصالح والنفوذ في الدول العربية ويستخدمنها في بلاد الغرب المادي فيجدون من يتبعهم .!!!
وكذلك الى علماء المخطوطات الاجانب وكذلك للذين ينكبون في دراسة اللغات القديمة ودرس ايات القران استنادا الى اللغة السريانية الكلدانية مثل الفونس منكا الراء في دراسة ايات القران وعلاقته باللغة الكلدانية السريانية / وكريستوف لوكسمبرك لوجود علاقة قوية جدا بهذه اللغة وخاصة ان العلماء يقولون ان العربية هي تطور عن اللغة الكلدانية السريانية بحيث عندما اقراء بين لغتنا والعربية الاحظ تشابه كبير جدا في الكلمات لان العرب كانوا يتكلمون الكلدانية وخاصة الجزيرة والخليج لانهم كانوا ضمن الامبراطورية البابلية وحتى لهجة المنطقة تشبه لهجة اهل العراق .........
إذهب إلى أي مطبعة في دمشق أو كوالالومبور أو أو... وستجد صفحات من القرآن فيها أخطاء مطبيعة قبل الاعتماد الرسمي للمصحف...عادي يعني تقع أخطاء مطبعية فهل نقول إن هذه الصفحات التي فيها أخطاء هي نفسها القرآن؟!! كلا طبعا.. يمعنى : اعتماد المصحف بعد طباعته لا يقوم على مخطوطات بل على لجنة من حفظة القرآن... يعني الحفظ الصوتي هو المرجع وليس المخطوطات وهذا منذ عهد النبوة الأول ...
من عظمة الإسلام أن كتابه انتقل مشافهة و من الصدور متواتراً من النبي حتى يومنا هذا و لم يبني نقله على المخطوطات التي تتعرض للتحريف أو الإندثار كغيره من الأديان.
من الخرفات هذه انه انتقل شفهيا. لانه في الاول الاسلام خرج من الشام و باللغة السريانية. و كم مصحف احرقه عثمان. و كيف يكون فراغ تاريخي بين موت محمد و كتابة سيرته تقدر ب 200سنة وووو.
تحياتي أستاذ المسيح وإني أحبك في الإنسانية ودمت متألقا وموفقا ولدي لكم سؤالين :كيف وصلنا القرآن الحالي ؟ وأين هو قرآن عثمان الذي اعتمده الشيوخ لنقل القرآن كروايات ؟
يا اخي يبدو انك لا تنظر للآراء الإسلامية في هذا الامر القرأن نقل إلينا صوتيا وليس كتابيا فكل تلك المخطوطات كانت تخلط بين القرأن والتفاسير والادعية كون ان كتابة القرأن غير مهمة المهم هو حفظه ويوجد مخطوطات غير مخطلتة بأي شيئ سوي القرأن وشيئ اخر قرأن عثمان هو مشابه لجميع القرأن في الكتابات الاخري الفكرة في النطق ان تسمع عم شيئ اسمه القرءات العشر والاحرف السبع وهذا كان اعجاز للقرأن عند العرب حينها حيث ان النص الواحد يعطي اكثر من معني وهذه القرءات حدثت في زمن النبي مما لا يعتبر تحريف انتم تفهمون الامر خطأ تماما ابحثوا جيدا هؤلاء يضحكون عليكم من اجل المال
سي محمد يتلاعب بمصطلح الذّكْر محاولا ان يثبت انّ ما جاء في سورة الحجر في يخص تعهد الله بحفض الذكر الذي انزل لا يرتبط بالقرآن مستشهدا بالاية 105 من سورة الانبياء (وَلَقَدْ كَتَبْنَا فِي الزَّبُورِ مِن بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُهَا عِبَادِيَ الصَّالِحُونَ). وهو اما لا يدري او تناسى انه بنفس سورة الأنبياء استعمل مصطلح ِذكْر 6 مرّات مما يجعل من الادعاء المذكور لا معنى له وانما يستعمل لتأكيد اعتقاد مسبق يبحث عن دعم فكرة مسبقة يلبس ما ارتبط منها من حق بالباطل ويقدم على انه العلم الذي لا مجال للشك فيه. ومن السهل تتبع استعمال المصطلح بنفس السّورة لنرى استعماله فيما يخص القرآن الكريم كذلك كما هو واضح بالآية 50 من نفس السورة (وَهَـٰذَا ذِكْرٌ مُّبَارَكٌ أَنزَلْنَاهُ ۚ أَفَأَنتُمْ لَهُ مُنكِرُونَ) . كما تساعدنا نفس السّورة على فهم معنى ادقّ للمصطلح وعمومه على كل ما اتصل بحركة الوحي المصاحب ارسال الرّسل عبر التاريخ البشري كما هو برؤية القرآن الكونيى. حيث يُقدّم القرآن على انه ذِكْر هذه المرحة . لا ينفي ذلك صفة الذّكر عمّا سبقه من الكتب فيما يخص مرحلتها التي انزله الله اليها، كما جاء بالآية الكريمة 24 من نفس السورة حتى لا نذهب بعيدا عن السورة التي ذكر سي محمد هنا (أَمِ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ آلِهَةً ۖ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ ۖ هَـٰذَا ذِكْرُ مَن مَّعِيَ وَذِكْرُ مَن قَبْلِي ۗ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ الْحَقَّ ۖ فَهُم مُّعْرِضُونَ). والتي تجمع هنا ما جاء في الأية 2 (مَا يَأْتِيهِم مِّن ذِكْرٍ مِّن رَّبِّهِم مُّحْدَثٍ إِلَّا اسْتَمَعُوهُ وَهُمْ يَلْعَبُونَ) والآية 7 (وَمَا أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ إِلَّا رِجَالًا نُّوحِي إِلَيْهِمْ ۖ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ) من نفس السورة، حيث تذكر مصطلح ذِكْر بالآية الكريمة 2 ب"ذكر من معي" بالآية 24، اي ما نزل مع الرسول محمد صلى الله عليه وسلم، كما تذكر الآية 7 من نفس السورة بما جاء بالآية 24 " وَذِكْرُ مَن قَبْلِي" التي يقابلها "أهل الذكر" بالآية 7. وتوحّد الآية 10 بين كل تلك الاستعمالات (لَقَدْ أَنزَلْنَا إِلَيْكُمْ كِتَابًا فِيهِ ذِكْرُكُمْ ۖ أَفَلَا تَعْقِلُونَ) حيث الغاية من الوحي اساسا هو ان يكون الانسان شيئا مذكورا، ولا يخرج القرآن الكريم عن تلك الغاية. اردت هنا توضيح عدم صحة ما ذهب اليه سي محمد من داخل نفس السورة. واما سورة الحجر التي ذكر فيها تكفل الله سبحانه بحفظ كتابه الذي انزل لمرحلة الختم فهو بيّن انه يتحدث عن القرآن العظيم. وهذه الآيات نضعها بين يدي القارئ الكريم كما جاءت بسورة الحجر من الآية 1 حتى الآية 9 الر ۚ تِلْكَ آيَاتُ الْكِتَابِ وَقُرْآنٍ مُّبِينٍ (1) رُّبَمَا يَوَدُّ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْ كَانُوا مُسْلِمِينَ (2) ذَرْهُمْ يَأْكُلُوا وَيَتَمَتَّعُوا وَيُلْهِهِمُ الْأَمَلُ ۖ فَسَوْفَ يَعْلَمُونَ (3) وَمَا أَهْلَكْنَا مِن قَرْيَةٍ إِلَّا وَلَهَا كِتَابٌ مَّعْلُومٌ (4) مَّا تَسْبِقُ مِنْ أُمَّةٍ أَجَلَهَا وَمَا يَسْتَأْخِرُونَ (5) وَقَالُوا يَا أَيُّهَا الَّذِي نُزِّلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ إِنَّكَ لَمَجْنُونٌ (6) لَّوْ مَا تَأْتِينَا بِالْمَلَائِكَةِ إِن كُنتَ مِنَ الصَّادِقِينَ (7) مَا نُنَزِّلُ الْمَلَائِكَةَ إِلَّا بِالْحَقِّ وَمَا كَانُوا إِذًا مُّنظَرِينَ (8) إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (9). وطبعا ليس هنا مجال الحديث عن عظمة ما جاء فيها والذي لا علاقة له بالبيئة حيث تثير امرا هاما يجعل للامم كتبا ترتبط بمرحلتها ينعكس معها تحرك الوحي نفسه. كما يجعل لها اعمارا كالاشخاص، أجلا لا تسبقه ولا تستاخره. وهو امر خفي جدا ان تعبر الامم كائنات حية لها اعمال كالاشخاص. حيث نجده في مقدمة ابن خلدون عليه رحمة الله والتي لا يمكن فصل الكثير مما جاء فيها عن الافكار التي اوحى بها القرآن . ومن بعد ابن خلدون نجد مثل ذلك في فلسفة التاريخ اليوم كالتي عند شبنجلر وتونبي مثلا وقد اخذ كل منهما الكثر عن ابن خلدون رغم انف المنكرين. وارجو ان يأتي لنا المشككون بكتب لعصر عبد الملك ابن مروان هذا تذكر مثل ذلك. ولست ادري كيف سلم هؤلاء المشككون في كل شيء في وجود عبد الملك هذا وما حجتهم على ذلك، قد شككك اتباع نفس المنجه في وجود موسى وعيسى من قبل. واما عن حرص عدم التحدث عن نسخة برمنهام وادعاء ان الكربون14 لا يساعدنا على الوقوف على الحقيقة وذلك من اجل اثبات ما ذهب اليه استاذه الالماني فذلك هراء لا يعتد به، والسبب في ذلك ان هذه النقوش التي تحدث عنها ان اراد اثباتها عليه ان يرجع لنفس الكربون 14 لمعرفة تارخها بشكل علمي ، حيث لا علم في كل ما اتصل بالكون ان لم يشهد الكون نفسه على صحته، واما التخمينات فلا معنى لها هنا ولا يمكن اعتمادها كحجة والا لصار كل شيء صحيح عند غياب الكون كمرجع فيما يخص كل ما اتصل به. كما يمكن للقارئ ان يطلع عن نتائج البحث حول نسخة برمنهام وصنعاء بتصفع الموسوعة الحرة ليقف على حجم الجعجعة المثارة هنا حول عظمة القرآن وصحته والتي تشكل فكرة مسبقة يبحث هؤلاء على اثباتها الى حد ادعاء عدم اعتبار الفاتحة من الكتاب. ربما كان علينا ان نقتنع ان الناس قبل عبد الملك بن مروان هذا كانوا يصلون ب"اليك يا مدرستي تحية زكية ". وفي الحقيقة فإن هؤلاء يكررون قول اساتذهم في القرآن الكريم فيما يخص ما توصلوا اليه بالنسبة للعهد القديم والعهد الجديد، وما ابعد الثرى على الثريا لقوم يعلمون. تلك الكتب التي حفظ القرآن الكريم ما صح منها بشهادة بحوث جد متقدمة اليوم مثلا فيما يخص ما قاله عيسى عليه السلام وما ادعاه. وربي يهدي.
إستاد محمد المسيح احتراماتي إليك و اني فخور بك ما متخصص في علم المخطوطات .عندي سؤال عن الاحدات الأخيرة في المغرب .ان وزير العدل سابق و حاليا وزير حقوق الإنسان في الحكومة المغربية وهو يمتلك المغرب في جميع لجن حقوق الإنسان في العالم. هاد الوزير له مكتب محمات و كانت له كاتبة تقوم بكل الامور المكتب مند 25 سنة .رغم دالك لم يسجلها في الضمان الاجتماعي .الكاتبة توفيت .ولما الكل عرف هديه العبودية وأعد أمها للتبرع عليها بزيارة الحج.هدا الوزير من حزب إسلامي. ؟شكرا علي الجواب .لانني اقوم مند ان تنورت انا الإسلام السياسيي مختص في تجارة البشر ........
في زمن كتابة مخطوطات صنعاء، لا فرق بين : (كتاب لا ريب فيه) و بين (كباب لا زيت فيه) - سورة البقرة الآية 2 تحية كبيرة لأستاذنا محمد المسيح. حلقة رائعة. تلقي الضوء على الكثير من الأمور وتزيل الكثير من الغموض، لكن خاصة تبين السقوط المدوي لأشباه الباحثين، مثل أسماء الهلالي، التي مع الأسف تحاول تأييد التزوير الواضح للحقائق . إذاً، سورة التوبة كانت تبدأ بالبسملة ، عكس ما ادعاه كهنة بني العباس. و القراءات لست فقط السبع ، ولا علاقة لها بما ادعوه أنها نتيجة نطق القبائل العربية، كما يشيع شيوخ التضليل بل عشرات القراءات، بل هي نتيجة حتمية منطقية طبيعية لتخبط النساخ، بسبب ضعف الحرف السرياني/كرشوني الذي كتبت به الصحف الأولى من القرآن، حيث كان مجموع حروفه 15 ، دون تنقيط ودون شكل، كل هذا لتمثيل 28 صوت في اللسان العربي
هههه صحيح لان القرآن وجد كي نتدبر فيه فهو كله سور او صور باطنية رمزية يجب فهمها و لم يكتب ليفهم حرفيا كما العربية نفسها لغة رموز مثها مثل الهيروغليفية بل تقريبا هي نفسها و جهلهم يبدأ من بسم الله التي يقرؤونها بإسم الله يضيفون الألف بينما السم هو المدخل البوابة افتح يا سم سم يخجلون من أن القرآن كتاب ميثولوجيا
الحروف المقطعة تؤكد كلامي هم يدعون انها غير مفهومة لكن انا فهمتها مثل الميم احب حرف عندي (م 𓅓هاته بومة) يسمى في مصر حرف الحكمة و في القرآن أينما وردت ميم نجد الآية تتكلم عن الحكمة عن القرآن الحكيم البومة هي رمز الحكمة من قديم الزمان... و هذا ينطبق على كل الحروف المقطعة طاء حرف النعمة الطاء لا تزال تكتب كنصف خبزة الهاء حرف المعبد او الحجر و لا زال يكتب على شكل حجرة الخ
سؤال فقط ارجو الرد لماذا كانت هناك كتابة ومحيت ورجع وكتبت واحطاء أملا ئية وتصحيح الايكون مثل كراسات لتعلم كتابت القرأن الكريم.... القرأن هو اللوح المحفوظ حفظ القرأن على التواتر لم يكتب الا بزمن عثمان رضي الله عنه هوا من جعل المصحف ووحد قراءة اما بالنسبة للما تدعون مجرد نظريات لا وجود لصحة لها
لنكون عقلانيين مقارنة بين زمن الصحابة رضوان الله عليهم من صفاء في الذهن الذين لاتشوبهم شائبة وحرصهم على الدين مما جعلهم الله يحفظون القرآن من اول سماعا له ووقتنا الحاضر وعلامائنا و ملايين شباب المسلمين صغارا و كبارا من حفظة القرآن فستجد انه على اقل تقدير لحفظة القرآن الكريم بتجويد متقن في زمن الخليفة عثمان رضي الله عنه يتجاوز عشرات الالاف بل مئات الالاف . السؤال : هل ظهور مخطوطات قديمة سوف يغير شي عند المسلمين وحفظة القرآن الكريم ؟ الجواب : ان كان في اي مخطوطة من اخطاء سوف يتم تصحيها كما حفظوها في صدورهم وهكذا تم على مر التاريخ وحتى الان فلا يعتمد المسلمين علي مايكتب بل على ما تواتروه من الحفظ له فسبحان الله العظيم الذي حفظة وقال تعالى (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (9) والله اعلم
![KSI - Thick Of It (feat. Trippie Redd) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/At8v_Yc044Y/mqdefault.jpg)
أستاذ محمد لا يسع الانسان الا ان يحترم جهودك في خدمه العلم والانسانيه فالف شكر للك
شكرا أستاذنا المحترم المسيح على مجهوداتك، فأنت تعطي من وقتك وطاقتك من اجل تنوير عقولنا...لي شرف كبير وحظ ان أكون من متابعيك!
صراحة لا اجد اي تنوير باحث المخطوطة بوين قال ان النص المكتوب مشابه للنص الممسوح والاختلافات بسيطة وكتب هذا علي لوح مخصص للمسح والكتابة يعني الكاتب كان قاصد ان يمسح ويكتب وهذا يدل علي انه يتعلم بدليل ان الاختلاف بسيط انتهينا ما هذه الضجة الغبية اذا
شياطين الإنس ؟؟؟ جعلوا المسلمون يتقاتلون بينهم من أجل أن يقال أن الإسلام كذا ؟؟؟؟؟ و لا زال الكثير يعتنق الإسلام بمعنى لم تنجح خطة تدمير فكرة أن الإسلام رحمة للعالمين ؟؟؟؟ فأراد المستشرقين الجدد خلق خطة جديدة و لن يفلحوا . الكل يعلم أن باليمن الكثير من اليهود لو سلمنا أن هذه المخطوطات فعلا تاريخية و نعلم أن هناك من دس أحاديث كثيرة في الكتب ألا يمكن أن يكون من حرف كلمات و سور حتى في القرآن و لهذا لما جمع القرآن في عهد عثمان ثم إلغاء و حتى إحراق ما لم تتبث صحتها و إعتمد الجميع المصحف الذي بين أيدينا اليوم
هههههه
@@MK.Doukaliومن يومها حفظه الله من التحريف.
شكرا أستاذ محمد على جهودك الجباره في خدمه العلم والحضاره
يا أستاذ، أنت عزيز علينا، و اشكرك بلاحدود على جرأتك و حديثك الأكاديمي المنور الجميل، في موضوع يعتبر التطرق له ممنوع، و الكشف على أسراره و طلاسمه مكفر و محرم،
فأنت النور، و معرفتك كنز ، و مواضبتك على تدريسها ثمينة جدا.
أشكرك وأتمنى لك دوام الصحة و العافية و طول العمر.
شكرا جزيلا أستاذ محمد المسيح على هذا المجهود الرائع في سرد الحقائق العلمية التي تنور عقولنا بالتوفيق و أحترم كثيرا شجاعتك و موضوعيتك
اعبده احسن اعبده يلا
sohila mahmoud
لا اله الا الدكتور محمد المسيح.. هي عبدتو
شكرا جزيلا تمتعت فعلا بمشاهدة هذه الحلقة موفق يا أستاذ في انتظار المزيد من أبحاثك الشيقة دمت بصحة و عافية
احترامي
اعتقد ان هذه المحاضرة اخدت من وقتك الكثير والمجهودات الجبارة
مزيد من التالق
كم تملا قلوبنا سعادة عند ما تستمع لك
ازول فلاك تحية امازيغية من منطقة القبائل الحرة الاصيلة اشكرك استاذ الكبير المغربي على هذا الفيديو الرائع
سيد محمد مسيح انت تمتلك المعرفة لقول الحقيقة وهذا ما نحتاجه هذه الأيام حيث أصبح قول الغير حقيقة أو الكذب شيئ مقدس وقول الحقيقة أصبح جريمة يعاقب عليه زمن المتناقضات تابع في قول الحقيقة بشجاعة مادمت قادر على ذالك تحياتي ومحبتي !
من تونس، تحيّة لك أستاذنا، أنت فخر لنا، لعلمك ولشجاعتك، كلّ الحبّ ابن وطني
هو مغربي و ليس تونسي
@@oriaz2763
المغرب الكبير يا عزيزي،
كلنا مغاربة🇲🇦🇩🇿🇹🇳🇱🇾🇲🇷
@@oriaz2763 أعرف ذلك، يبقى ابن وطني، كلّنا أمازيغ عزيزي
لا المغرب مغرب و تونس تونس
@@oriaz2763 شمال إفريقيا وطن واحد
الف شكر لك يا استاذنا الكبير 🙏🏻 انا تلميذ متواضع لحضرتك من مصر 🇪🇬
إنه يثق في جميع المخطوطات باستثناء المخطوطات المتعلقة بالإسلام و يجهل بأن التاريخ نسبي ، و كل يكتبه حسب مصلحته و ظروفه ، فالمنتصر يكتبه بطريقته و المنهزم يكتبه بطريقة مغايرة ، و حاليا نجد مجتمعات لا تاريخ لها تكتب خرافات بهدف خلق تاريخ لها من الوهم.......
و نحن نقول لكم بأننا نؤمن بفطرتنا زيادة على التاريخ بأنواعه و زيادة على العلم بأن القرآن الكريم أنزله الله سبحانه و تعالى على رسوله صلى الله عليه و سلم و الملائكة يشهدون ، و تكفل بحفظه " إنا نحن نزلنا الذكر و إنا له لحافظون " صدق الله العظيم ، و ذلك كنهاية لتحريف الرسالات السماوية
أضيف انه لو اعتمدنا على المخطوطات واحدها لم يكن ليصلنا القرآن او ربما فقط أجزاء منه كما حصل لليهود و النصارى شى تاني لم يتناول فرضية أن هته المخطوطة نجت من محرقة عتمان تالتا لا يمكن دراسة القرآن تاريخيا بمعزل عن الروايات الشفهية المتواترة إلى رسول الله رابعا رتبة اختلاف فمسكين و مساكين لا تغير المعنى و حتي الدراسات العلمية الدقيقة لاتخلو من التحيز عند تفسير نتائجها
لك كل الحب والاحترام .. شكرا على مجهودك الرائع
هذا الخط لم يكن عربيا بل مسيحيا واشتق من الكلدانية السريانية في الحيرة وتم تبني هذا الخط الفتي بعد دخولهم وغزوهم العراق وحتى التنقيط تم من قبل النساخ المسيحبين واصبح باسم العرب....
@@shmonilazar9935 هراءكم مقرف
برافو استاذ المسيح
شكرا على مجهوداتك التنويرية التثقيفية
انت الذي تسعدنا وتؤكد ما فكرت به بدون بحث.
الكربون المشع يعطيك تاريخ تكون المادة التي كتبت عليها المخطوطة (جلد، ورق، بردي..) و لا يعطيك تاريخ كتابة المخطوطة خاصة اذا كانت العينات المستعملة لا تحوي اي كتابة او كان الحبر المستعمل غير عضوي اي لا يحوي على كربون.
التأريخ بالكربون المشع ١٤ هي طريقة جد فعالة و فعاليتها مثبتة علميا فلذلك اظن انه ليس هناك تناقض بين ما اعطاه تحليل الكربون و ما وصل اليه دارسو المخطوطات. الجلد او الورق وجد حتما قبل ان يكتب عليه و تحليل الكربون يعطي تاريخ مادة المخطوطة لا متى كتب عليها
كما أن الفحص بالكربون المشع لديه نسبة إرتياب وهي ماببن 3 و5% أي كل 1400 سنة تكون نسبة الإختلاف 40و 60 سنة
اشكرك على هذه المعلومات القيمة ..
تحية طيبة لك استاذ محمد المسيح مفكر وباحث مخطوطات كبير... ادبك في الحوار راقي راقي.....
انا اتابع جميع فديوهاتك فعلا تستحق المشاهده شكر لهذه الجهود
Bravo pour votre esprit scientifique, sans partie pris sauf la vérité scientifique.
Merci à vous
Docteur RAQBI
De quel esprit scientifique parles tu?! Il sait meme pas que les *musulmans NE corrigent PAS les erreurs eventuels dans des copies du Coran en se basant sur des manuscripts*
*Seul un groupe de gens [homme/femmes/enfants] apprennant le Livre [le Coran] par coeur se rassemblent pour verifier les vulgats apres impression.
La priorité est à la version vocale et seulemet la version vocale.
...
لك كل الاحنرام و التقدير استاذنا العزيز على جهودك و اسلوبك الممتع في الشرح و قرائتك المبكرة للاسلام
إذهب إلى أي مطبعة في دمشق أو كوالالومبور أو أو... وستجد صفحات من القرآن فيها أخطاء مطبيعة قبل الاعتماد الرسمي للمصحف...عادي يعني تقع أخطاء مطبعية فهل نقول إن هذه الصفحات التي فيها أخطاء هي نفسها القرآن؟!! كلا طبعا..
يمعنى : اعتماد المصحف بعد طباعته لا يقوم على مخطوطات بل على لجنة من حفظة القرآن... يعني الحفظ الصوتي هو المرجع وليس المخطوطات وهذا منذ عهد النبوة الأول ..
كل الشكر والتقدير استاذ محمد على دورك التنويري العظيم الذي تقوم به 💐
Merci pour l’honneur que vous nous faite en partageons avec nous vos recherches !
Cela compte pour trouver des éléments de réponses sur les innombrables interrogations sur La vérité de notre foi. Et l’amalgame et strates de confusion que les hommes à travers les siècles ont rajoutés pour déformer une vérité déjà assez fragile pour être entretenu par dés mécènes sans scrupules afin de malmener Encore une fois les interprétations diverses qui n’ont contribué encore une fois qu’à disperser les esprits et les chemins de croisement !
Hélas , On ne cesse de nous égarer ! Malheureusement !
Dieu vous bénisse pour la lumière que vous répondez autour de vous ! 👍💐
Bonne continuation 🕊🕊🙏
Personnellement, je ne me rappelle pas avoir cru un jour que Dieu parle aux prophètes que j'estime être l'essence de tous nos misères et malheurs.
ازول الأخ محمد . أود أن ثقدموا حلقة خاصة عن مراحل تطور النص وشكرا جزيلا
شكرا لهذا الشرح والتوضيح
شكرا لكم على هذا الشرح
You are an inspiration for research and logical thinking. Thank you for all the work that you do!
شياطين الإنس ؟؟؟ جعلوا المسلمون يتقاتلون بينهم من أجل أن يقال أن الإسلام كذا ؟؟؟؟؟ و لا زال الكثير يعتنق الإسلام بمعنى لم تنجح خطة تدمير فكرة أن الإسلام رحمة للعالمين ؟؟؟؟ فأراد المستشرقين الجدد خلق خطة جديدة و لن يفلحوا . الكل يعلم أن باليمن الكثير من اليهود لو سلمنا أن هذه المخطوطات فعلا تاريخية و نعلم أن هناك من دس أحاديث كثيرة في الكتب ألا يمكن أن يكون من حرف كلمات و سور حتى في القرآن و لهذا لما جمع القرآن في عهد عثمان ثم إلغاء و حتى إحراق ما لم تتبث صحتها و إعتمد الجميع المصحف الذي بين أيدينا اليوم
@@MK.Doukali كفاك نواح واترك العلم لأهله فأنا يمني واثق ان البحث صادق
In order to to make print-outs of the Qur'an, muslims DO NOt rely on manuscripts. Never. If you do not know this simple truth , the you're an ignorant-in-chief.
Muslims. from day one, take the green light from a committee of Qur'an reciters [learning the whole Book by heart] BEFORE publishing Qur'ans. Is that clear?
This guy has tricked you
الاهم هو الماده العلميه وشكرا لكل من يساعد علي زراعتها في مجتمع مؤمن بالمسلمآت وما ولدنا عليه وقيل لنا وشكرا لقناه الحياه ومجهودك الكبير
لو ممكن بس تحط ترجمة على الفيديوهات
و شكرا لك على جهدك الجبار في هذا المجال 💙💙
هذه المحطوات وهي مخطوطات طلاب العلم . اي يتعلمون فيها كتابة وحفظ القران ،ويطلب منهم المعلم الكتابة وكثبر منهم الطلاب يخطي ...عملية المسح وكتابة اخرى هو طبيعي فبعد ان ينتهي الطلاب من دراسة وحفظ وكتابة سورة ينتقلون الى سورة اخرى . ويظهر الخطاء في الايات من قبل الطلاب العلم ......اعتقد اني اوصلت الفكرة
المخطوطات هي مخطوطات طلبة علم ......يقومون بالمسح لحفظ سور اخرى ....او ان المسح ربما يكون امتحان للطلاب فالطالب يطلب منه كتابة الايات وبعضهم اخطاء فتم مسحه وكتابة الايات الصحيحة .... عمليات ترتيب السور او كيف كتبت سورة فوق سورة يعني هذا انها مخطوطات تعليمية يستخدمها الطلاب
وكتاب التعليم يكون على جلود الغزلان النادرة والغالية ، اين نسخة عثمان التي وصلت لنا مصحف عثمان في اسطتنبول مزيف ليس الاصلي ولماذا لا يوجد نسخة كاملة للقرآن .
@@mohammadabdulfattah1867 الجلود تستعمل لفترات طويلة جداً يتم المحو والكتابه ولا اشكال في ذلك
شكرا استاذ محمد على هذه المعلوت الشيقه والعظيمه التي كل واحد يتمنى ان يعرفها عشت
طبعاً بديهي و لا حاجة لنا أن نُأكِّد نحن متابعينك أننا نطمع و نطمح أن تستمر في إتحافنا و تنويرنا في عُلوم و فقه خطاطة القرآن، تحيّاتي يا عالِمنا الجليل.
شياطين الإنس ؟؟؟ جعلوا المسلمون يتقاتلون بينهم من أجل أن يقال أن الإسلام كذا ؟؟؟؟؟ و لا زال الكثير يعتنق الإسلام بمعنى لم تنجح خطة تدمير فكرة أن الإسلام رحمة للعالمين ؟؟؟؟ فأراد المستشرقين الجدد خلق خطة جديدة و لن يفلحوا . الكل يعلم أن باليمن الكثير من اليهود لو سلمنا أن هذه المخطوطات فعلا تاريخية و نعلم أن هناك من دس أحاديث كثيرة في الكتب ألا يمكن أن يكون من حرف كلمات و سور حتى في القرآن و لهذا لما جمع القرآن في عهد عثمان ثم إلغاء و حتى إحراق ما لم تتبث صحتها و إعتمد الجميع المصحف الذي بين أيدينا اليوم
شكرا استاد المسيح على تسليط الاضواء على هته الحقبة المضلمة في تاريخ الاسلامي، و نتمنى ان تستمر في !فادتنا بهاته المعلومات و المخطوطات التاريخة.
اتمني ان تري الرأي الإسلامي
Merci cheikh مشكور على الجهد
سلام ونعمه الرب يباركك شكرا لك علي جهودك الرائعة
Tanmmirt M. Elmsiah pour votre travail exceptionnel.
شكرا لك على جهودك الكبيرة
شكرا لكم استاذ
Vous êtes entré dans l'histoire monsieur, congratulations. ❤️🇹🇳
استاذي الدكتور محمد لمسيح تحياتي و تقديري واحترامي لمجهوداتك القيمة.
تعقيبي يشير للدقيقة 36و 14ثانية : الصورة 13 ....( قلتم بأن الكربون المشع يشير لقرنين من الزمن وهذا غير صحيح....)
استاذي يجوز القول بأن الكربون المشع أعطى نتيجة موفقة بالنسبة للرقعة كمادة دون الكتابة اي: الرقعة الجلدية بيضاء خالية من الكتابة ...وهذه الفكرة مسلم بها.
و اقصد بأن هذه الرقع كانت مجهزة مخدومة او مدبوغة من طرف تجار الجلود المعدة للإستعمال في النسخ قبل قرنين او اكثر من الزمن المحمدي و كانت مستودعة بكميات كثيرة عند تاجر او في مستودعات خاصة تبعثها حسب الطلب من النساخ في المنطقة ....
و لهذه الفرضية قد لا نستبعد أن هذه الرقع كانت من نصيب كاتب مهمته نسخ القرآن في ما بعد بقرنين من الزمن تقريبا ....
و اشير كذلك أن لوجود نسخ قديم على رقع - كما بينتم لنا بالصور : النسخ السفلي بتسليط الأشعة ما فوق البنفسجية - قد مسح لقلة و نذرة و غلاء ثمن الجلود المعدة للكتابة...
و اشير كذلك بأن عودة تاريخ الرقع لثلاثة قرون او أكثر لما قبل ولادة الرسول محمد صلعم حسب الكربون 14 يعني ان ارتباطها متصل بالحقب الاولى للنصرانية و المسيحية قصد التدوين لكنها لم تستعمل كلها الا في الحقبة المبكرة للعهد المحمدي او بعده...!!!
لماذا وقع إستخدام جلود قديمة مستعملة من قبل ؟؟ ثم مسحت لتدوين كتابات أخرى جديدة مهمة....؟؟ الجواب : لغلاء ثمن الرقع و لصعوبة تسريع انتاجها بكميات كافية.
و كما اشير دوما : فانا على يقين بأن البحث العلمي الاكاديمي سيقودنا يوما لمشاهدة او التعرف على مخطوطات نصرانية توحيدية باللغة الآرامية السريانية و التي منها نقل القرآن أو ترجم : آنذاك ستتكشف لنا طرق التطور التي مر منها القرآن حتى اصبح عربيا كما يسمى اليوم ...!!!! و الأدلة او بدايات الحج موجودة في القرآن نفسه...و هي كلمات آرامية عجز الشراح عن تفكيكها لانها ليست عربية.
وحومنا على هذه الافكار يلزمنا ان نقر بأن القرآن المبكر للاسلام كان بلغة النصارى المشهورة و هي الآرامية....و منها نسخ النساخ التراجمة ما نقول اليوم بأنه قرآنا عربيا مبينا.!!!!
تحيتي مجددا.
انت ترد على نفسك الجلود نفسها اذا كانت قديمة فاين الاشكال؟ الكتابه الممحاة والكتابة التي أتت بعدها بكلام بوين ان في نفس اللحظة او الزمن وكما نفعل نحن اليوم في امتحان مادة القران الكريم هناك طلبة يكتبون القران ومن ثم يتم محوه وهذا ما حصل وبعد ذلك يتم تصحيح الخطأ الذي حصل كلامك الهرائي هذا لايقول حتى بوين حتى الكربون ليس دقيق حسب كلام الخبراء
هل سمعت بمن يقول بان الارامية والاكادية والعبرية وغيرها من لغات ليست الا لهجات عربية (- وليست لغات ) وان القران نزل بلهجة اهل مكة والتي كتب فيها القران !
وان اهل اللهجات المذكورة لم يكن بينهم مترجمين بل يتعاملون مع بعضهم بمعرفة ؟
عموما الظنون لا تغني عن الحق شيئا
انا شخص درست القانون وخضت في المحاكم والنيابات لاكثر من 7 سنوات كمية الكذب والتلفيق والتزييف تقوم بها الحكومات ومن نسميهم رجال العدالة شي لا يصدقه عقل بل ان بعد زوالنا ومجيئ اقوام بعدنا لا اعلم كيف سيدرون تاريخنا الذي لم تكتبه الا الحكومات الكاذبة تخيل كل ملفات القضايا والنيابت ستقع بين ايديهم وكلها كذب وتلفيق على الناس وحكم بغير العدالة والقسط الذي امر به الله ونحن اناس فيما بيننا ومحامون نصدم من كم التلاعب بالالفاظ والكيفية التي يتم فيها توجيه التهم
تخيل ان من ورائنا من اجيال لن يقرؤو الحقيقة ( لاننا ممنوعون من كتابة الكتب ونشرها عن حقيقة حياتنا معهم كانظمة بل تقتصر كتاباتنا على مواقع التواصل والتي قد تكون قد انتهت هي وكتاباتنا عن الحقيقة ) بل سيقرؤون ما كتبته الحكومات الكاذبة من تزييف وكذب على الشعوب
التاريخ لا شي امام الحقيقة الواقعه
اتشرف بوجودك وأشكر الصدفة التي عرفتني على دراساتك بوركت عزيزي
مقدمة رائعة تنم عن فكر إنساني حر نابع من تقافة وعلم ومثابرة في كسر حواجز تقديس الجهل
شكرا لك استاذنا الكبير
شكرا استادي نورتلي عقلي
بارك الله فيك
نورتنا اخي محمد !ثانميرث !
ازول فلاك ♓
من صنعاء الصمود الف تحية لك أستاذ محمد المسيح على مجهودك الرائع..
ربي يحفظكم أستاذنا الفاضل
تحية وتقدير لك استاذي الفاضل محمد لمسيح...من اخ عزيز عليك.
بالنسبة للآية الأخيرة من هذا الفيديو الرائع و المميز و القيم إشكالية لم تتطرق إليها و هي من الأخطاء التي لا ينتبه إليها المسلم حين جعجعته او تلاوته او ترتيله او قراءته لهذه الآية...في قوله تعالى : و على الذين يطيقونه فدية طعام مساكين...) فالفول بالجمع هو الصحيح لأن الآية إبتدأت بصيغة الجمع في : (و على الذين ) لهذا فمنطوق الآية سليم .
فلو كانت الآية مبتدئة بصيغة الفرد لجازت القراءة الثانية كما بينتم و نبين كالاتي
( و على الذي يطيقه فدية طعام مسكين...) دون الإشارة للخطا... لكن المنطق يفرض علينا أن نكتب ( و على الذي لا يطيقه فدية طعام مسكين ) لكن الآية ستبقى في كلتا الحالتين غير سليمة إذا قلنا فدية طعام مسكين لان الحقيقة تلزم من اكل بفدية إطعام مساكين و ليس مسكينا واحدا.
الإشكالية العويصة التي أود الإشارة إليها في هذه الآية هي أن منطوق الآية كما وردت في نص القرآن ليس سليمان قطعا بإنعدام أداة نفي ضرورية في قلب الآية حتى تكون بليغة مفهومة صريحة ...
وهذا الغياب للنفي ربما نتيجة سهو الناسخ او الكاتب او جهل صيغة ضرورة كتابة حرف النفي ( لا ) في المكان الصحيح الذي ينبغي له أن يكون شاهدا و مشهودا.
تابعوا معي الحقيقة ( و على الذين - لا - يطيقونه فدية طعام مساكين ....)
فغياب او تغييب( لا ) النافية اربك المقصود و خلخل توازن معنى الآية.
فلا يعقل قطعا ان يكون سياق النص : يطيقونه، فيفدوا صيامهم بإطعام مساكين...الطاقة تساوي التحمل.
فالذين لا يطيقونه او لا يستطيعون تحمله او صيامه هم من تلزمهم فدية طعام مساكين...فمن لا يقدر جسمانيا قد يستطيع ماديا.
أما من يطيقونه او يستطيعون صيامه او تحمل صبره في الجوع و العطش و التعب و و و فلا تلزمهم فدية بإطعام مساكين....لأنهم أقدر على تحمله و صيامه .
وإطعام مساكين هي الصيغة المقبولة في حالة الاضطرار لأكله لسبب شرعي مرخص او تعويض عدد الايام التي افطر بصيام اقوله وعدة من أيام أخر....
و في حالة العمد تلزم المفطر عقوبة واردة بنص إطعام ستين 60 مسكينا عن كل يوم او صيام شهرين متتابعين عن كل يوم.
و كتب التفسير تشير لما اقول بخصوص لا النفي في الآية و بالنفي تشرح الإشكالية.
السؤال المحير موجه و مطروح على كل الذين يقولون بأن هذا الكتاب لم يترك صغيرة و لا كبيرة الا و أحاطها ....و يقولون كذلك بأنه انزل محفوظا لا نقصان فيه و لا زيادة ....كيف لرب خلق هذا الكون أن ينسى حرفا ناهيا او نافيا في قلب آية محددة لجوانب شعيرة دينية تسمى الصيام....؟؟؟؟
تحليلك جميل جدااا ، القداسة الفكرية و النفسية منعتنا لسنوات من البحث عن الحقيقة بل تمنع الان الكثير من الناس من التخلي عن خرافاتهم لذلك فاكيد هم لن يبحثون ابدا
واين السعودية من هدا الموضوع لمدا لا تخرج هي كدلك لتتكلم عن مخطوطاتها من القران لمدا هدا الصمت واين اثار الرسول واين النقود التي كان الرسول يستعملها في تلك الفترة
السعودية و قطر و غيرها جل اهتمامهم هو دفع مبالغ ضخمة لبعض الخبراء و العلماء ليشيدوا بالقرآن و ليس لدراسته او معرفة حقيقته
@@mattkdk3097 تماما احس ان القالب المحبوك بدقة بدأ ينجلي على فكرة البعتة النبوية من الس عودية وينفضح
@@mattkdk3097 كلامك صحيح لان مصير الاسلام رهن بمصير البترول فاذا انتهى هذا الاخير فستكون نهاية الاسلام محتومة
سيدي لو كان يوجد آثار في السعودية ماكان بنو بشكل مكثف فنادق حول الكعبة ...انظر الى حيط البكاء في القدس لا يوجد مبنى واحد حوله لأنه من الآثار تعود الى عهد سليمان
@@mattkdk3097 القران لا يحتاج الى من يدفع النقود لدفاع عنه اوتلميعة
تحية واحترام للأستاذ العزيز متمنياتي لك بالصحة والعافية.
Heureux de vous enttendre dire facilement scientifiquement ce que nous ne pas prononcé
ألف شكر لك لمجهودك الرائع والتنوير الإسلامي
تحياتي
اعادت مشاهدة هذه الحلقة استاد محمد
بحث رصين وغير متحيز - مقنع جدًا؛ كل ما عليك هو ان تخرج من صندوقك وتتمعن في هذا الكلام الرائع.
Merci oustad msiyeh, vous faites la fierté du Maroc ,du grand maghreb et du monde arabe
جهودك وبحوثك رائعة ومفيدة
Gracias por tu esfuerzo profesor. Marroquí viviendo en ESPAÑA
Félicitations, et tous mes encouragements Pr Lamsieh.
منورنا استاذ محمد استمر في كشف جميع المخطوطات لكي نرى هل القران معصوم أو به تحريف شكرا لكل مجهود تقوم به الرب يباركك على تنويرنا؟
رائع جدا أستاذي الفاضل ❤
معجزة من الله. عز وجل .... ان جعل القران الكريم فالصدور لا في الصحف لعلمه بما يكيده اعداء الاسلام في الماضي و الحاضر ... حفضناه فالكتاتيب بالالقاء و السمع ثم الكتابة .
بجد انت شايفان حفظه فالصدور والاعتماد على الذاكرة معجزة🤔 الله على مخك يا بحر المفهومية
احسنت هو كذالك!
شكرا لكم أستاذنا الفاضل
De l'Algérie, mes sincères salutations 👋
Please share links in English to read more about this project
نشكرك حبيبنا استاذ محمد المسيح حلقات قيمة جدا تنم عن وعي وبحث علمي رصين بالتوفيق حبيبي واتمنى ان تستمر وتتحفنا بهذه الحلقات الرائعة مع حبي
أستاذ محمد المسيح
شكرا للرب لوجود حضرتك في عصرنا وهذا من حسن حظنا, هذا فحضرتك من رواد التنوير في عصرنا الملئ بالأكاذيب الأعلامية والتي تحكمها من يملك المال الوفير سوي علي مستوي الدول او الأشخاص من أصحاب المال والمصالح والنفوذ في الدول العربية ويستخدمنها في بلاد الغرب المادي فيجدون من يتبعهم .!!!
وكذلك الى علماء المخطوطات الاجانب وكذلك للذين ينكبون في دراسة اللغات القديمة ودرس ايات القران استنادا الى اللغة السريانية الكلدانية مثل الفونس منكا الراء في دراسة ايات القران وعلاقته باللغة الكلدانية السريانية / وكريستوف لوكسمبرك لوجود علاقة قوية جدا بهذه اللغة وخاصة ان العلماء يقولون ان العربية هي تطور عن اللغة الكلدانية السريانية بحيث عندما اقراء بين لغتنا والعربية الاحظ تشابه كبير جدا في الكلمات لان العرب كانوا يتكلمون الكلدانية وخاصة الجزيرة والخليج لانهم كانوا ضمن الامبراطورية البابلية وحتى لهجة المنطقة تشبه لهجة اهل العراق .........
يا ليت تنشغل بزنا المحارم وأكل لحوم اليشر وبقر بطون النساء في العهد القديم... يعني أسكت أحسن لك
إذهب إلى أي مطبعة في دمشق أو كوالالومبور أو أو... وستجد صفحات من القرآن فيها أخطاء مطبيعة قبل الاعتماد الرسمي للمصحف...عادي يعني تقع أخطاء مطبعية فهل نقول إن هذه الصفحات التي فيها أخطاء هي نفسها القرآن؟!! كلا طبعا..
يمعنى : اعتماد المصحف بعد طباعته لا يقوم على مخطوطات بل على لجنة من حفظة القرآن... يعني الحفظ الصوتي هو المرجع وليس المخطوطات وهذا منذ عهد النبوة الأول ...
من عظمة الإسلام أن كتابه انتقل مشافهة و من الصدور متواتراً من النبي حتى يومنا هذا و لم يبني نقله على المخطوطات التي تتعرض للتحريف أو الإندثار كغيره من الأديان.
من الخرفات هذه انه انتقل شفهيا. لانه في الاول الاسلام خرج من الشام و باللغة السريانية. و كم مصحف احرقه عثمان. و كيف يكون فراغ تاريخي بين موت محمد و كتابة سيرته تقدر ب 200سنة وووو.
@@berbereamazighe4980 لا يوجد فراغ تاريخي بين وفاة محمد و جمع القرآن أما بين رفع عيسى و كتابة أول إنجيل يوجد ما يقارب ١٣٠ عاماً
تحياتي أستاذ المسيح وإني أحبك في الإنسانية ودمت متألقا وموفقا
ولدي لكم سؤالين
:كيف وصلنا القرآن الحالي ؟ وأين هو قرآن عثمان الذي اعتمده الشيوخ لنقل القرآن كروايات ؟
لا وجود للقران حاليا، المصحف الحالي هو نسخة من المصحف المصري
😳
يا اخي يبدو انك لا تنظر للآراء الإسلامية في هذا الامر القرأن نقل إلينا صوتيا وليس كتابيا فكل تلك المخطوطات كانت تخلط بين القرأن والتفاسير والادعية كون ان كتابة القرأن غير مهمة المهم هو حفظه ويوجد مخطوطات غير مخطلتة بأي شيئ سوي القرأن وشيئ اخر قرأن عثمان هو مشابه لجميع القرأن في الكتابات الاخري الفكرة في النطق ان تسمع عم شيئ اسمه القرءات العشر والاحرف السبع وهذا كان اعجاز للقرأن عند العرب حينها حيث ان النص الواحد يعطي اكثر من معني وهذه القرءات حدثت في زمن النبي مما لا يعتبر تحريف انتم تفهمون الامر خطأ تماما ابحثوا جيدا هؤلاء يضحكون عليكم من اجل المال
adelinweo لا يوجد اي مخطوطه للقران الحالي لو كانت موجوده كان عرضها وقارنها بالقران الارامي الذي وجدوه بالجامع الكبير
شكرا استاذ محمد المسيح بكل صرحة انك مفخرة للعالم الاسلامي لقد نورت فكرنا علميا ( من الجزائر)
كل الاحترام
اعتقادي بك انت اصدق واحد على اليوتيوب حاليا
تحية استادنا الكبير وشكرا.
سي محمد يتلاعب بمصطلح الذّكْر محاولا ان يثبت انّ ما جاء في سورة الحجر في يخص تعهد الله بحفض الذكر الذي انزل لا يرتبط بالقرآن مستشهدا بالاية 105 من سورة الانبياء (وَلَقَدْ كَتَبْنَا فِي الزَّبُورِ مِن بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُهَا عِبَادِيَ الصَّالِحُونَ). وهو اما لا يدري او تناسى انه بنفس سورة الأنبياء استعمل مصطلح ِذكْر 6 مرّات مما يجعل من الادعاء المذكور لا معنى له وانما يستعمل لتأكيد اعتقاد مسبق يبحث عن دعم فكرة مسبقة يلبس ما ارتبط منها من حق بالباطل ويقدم على انه العلم الذي لا مجال للشك فيه. ومن السهل تتبع استعمال المصطلح بنفس السّورة لنرى استعماله فيما يخص القرآن الكريم كذلك كما هو واضح بالآية 50 من نفس السورة (وَهَـٰذَا ذِكْرٌ مُّبَارَكٌ أَنزَلْنَاهُ ۚ أَفَأَنتُمْ لَهُ مُنكِرُونَ) . كما تساعدنا نفس السّورة على فهم معنى ادقّ للمصطلح وعمومه على كل ما اتصل بحركة الوحي المصاحب ارسال الرّسل عبر التاريخ البشري كما هو برؤية القرآن الكونيى. حيث يُقدّم القرآن على انه ذِكْر هذه المرحة . لا ينفي ذلك صفة الذّكر عمّا سبقه من الكتب فيما يخص مرحلتها التي انزله الله اليها، كما جاء بالآية الكريمة 24 من نفس السورة حتى لا نذهب بعيدا عن السورة التي ذكر سي محمد هنا (أَمِ اتَّخَذُوا مِن دُونِهِ آلِهَةً ۖ قُلْ هَاتُوا بُرْهَانَكُمْ ۖ هَـٰذَا ذِكْرُ مَن مَّعِيَ وَذِكْرُ مَن قَبْلِي ۗ بَلْ أَكْثَرُهُمْ لَا يَعْلَمُونَ الْحَقَّ ۖ فَهُم مُّعْرِضُونَ). والتي تجمع هنا ما جاء في الأية 2 (مَا يَأْتِيهِم مِّن ذِكْرٍ مِّن رَّبِّهِم مُّحْدَثٍ إِلَّا اسْتَمَعُوهُ وَهُمْ يَلْعَبُونَ) والآية 7 (وَمَا أَرْسَلْنَا قَبْلَكَ إِلَّا رِجَالًا نُّوحِي إِلَيْهِمْ ۖ فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ) من نفس السورة، حيث تذكر مصطلح ذِكْر بالآية الكريمة 2 ب"ذكر من معي" بالآية 24، اي ما نزل مع الرسول محمد صلى الله عليه وسلم، كما تذكر الآية 7 من نفس السورة بما جاء بالآية 24 " وَذِكْرُ مَن قَبْلِي" التي يقابلها "أهل الذكر" بالآية 7. وتوحّد الآية 10 بين كل تلك الاستعمالات (لَقَدْ أَنزَلْنَا إِلَيْكُمْ كِتَابًا فِيهِ ذِكْرُكُمْ ۖ أَفَلَا تَعْقِلُونَ) حيث الغاية من الوحي اساسا هو ان يكون الانسان شيئا مذكورا، ولا يخرج القرآن الكريم عن تلك الغاية. اردت هنا توضيح عدم صحة ما ذهب اليه سي محمد من داخل نفس السورة. واما سورة الحجر التي ذكر فيها تكفل الله سبحانه بحفظ كتابه الذي انزل لمرحلة الختم فهو بيّن انه يتحدث عن القرآن العظيم. وهذه الآيات نضعها بين يدي القارئ الكريم كما جاءت بسورة الحجر من الآية 1 حتى الآية 9
الر ۚ تِلْكَ آيَاتُ الْكِتَابِ وَقُرْآنٍ مُّبِينٍ (1) رُّبَمَا يَوَدُّ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْ كَانُوا مُسْلِمِينَ (2) ذَرْهُمْ يَأْكُلُوا وَيَتَمَتَّعُوا وَيُلْهِهِمُ الْأَمَلُ ۖ فَسَوْفَ يَعْلَمُونَ (3) وَمَا أَهْلَكْنَا مِن قَرْيَةٍ إِلَّا وَلَهَا كِتَابٌ مَّعْلُومٌ (4) مَّا تَسْبِقُ مِنْ أُمَّةٍ أَجَلَهَا وَمَا يَسْتَأْخِرُونَ (5) وَقَالُوا يَا أَيُّهَا الَّذِي نُزِّلَ عَلَيْهِ الذِّكْرُ إِنَّكَ لَمَجْنُونٌ (6) لَّوْ مَا تَأْتِينَا بِالْمَلَائِكَةِ إِن كُنتَ مِنَ الصَّادِقِينَ (7) مَا نُنَزِّلُ الْمَلَائِكَةَ إِلَّا بِالْحَقِّ وَمَا كَانُوا إِذًا مُّنظَرِينَ (8) إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (9).
وطبعا ليس هنا مجال الحديث عن عظمة ما جاء فيها والذي لا علاقة له بالبيئة حيث تثير امرا هاما يجعل للامم كتبا ترتبط بمرحلتها ينعكس معها تحرك الوحي نفسه. كما يجعل لها اعمارا كالاشخاص، أجلا لا تسبقه ولا تستاخره. وهو امر خفي جدا ان تعبر الامم كائنات حية لها اعمال كالاشخاص. حيث نجده في مقدمة ابن خلدون عليه رحمة الله والتي لا يمكن فصل الكثير مما جاء فيها عن الافكار التي اوحى بها القرآن . ومن بعد ابن خلدون نجد مثل ذلك في فلسفة التاريخ اليوم كالتي عند شبنجلر وتونبي مثلا وقد اخذ كل منهما الكثر عن ابن خلدون رغم انف المنكرين. وارجو ان يأتي لنا المشككون بكتب لعصر عبد الملك ابن مروان هذا تذكر مثل ذلك. ولست ادري كيف سلم هؤلاء المشككون في كل شيء في وجود عبد الملك هذا وما حجتهم على ذلك، قد شككك اتباع نفس المنجه في وجود موسى وعيسى من قبل.
واما عن حرص عدم التحدث عن نسخة برمنهام وادعاء ان الكربون14 لا يساعدنا على الوقوف على الحقيقة وذلك من اجل اثبات ما ذهب اليه استاذه الالماني فذلك هراء لا يعتد به، والسبب في ذلك ان هذه النقوش التي تحدث عنها ان اراد اثباتها عليه ان يرجع لنفس الكربون 14 لمعرفة تارخها بشكل علمي ، حيث لا علم في كل ما اتصل بالكون ان لم يشهد الكون نفسه على صحته، واما التخمينات فلا معنى لها هنا ولا يمكن اعتمادها كحجة والا لصار كل شيء صحيح عند غياب الكون كمرجع فيما يخص كل ما اتصل به. كما يمكن للقارئ ان يطلع عن نتائج البحث حول نسخة برمنهام وصنعاء بتصفع الموسوعة الحرة ليقف على حجم الجعجعة المثارة هنا حول عظمة القرآن وصحته والتي تشكل فكرة مسبقة يبحث هؤلاء على اثباتها الى حد ادعاء عدم اعتبار الفاتحة من الكتاب. ربما كان علينا ان نقتنع ان الناس قبل عبد الملك بن مروان هذا كانوا يصلون ب"اليك يا مدرستي تحية زكية ". وفي الحقيقة فإن هؤلاء يكررون قول اساتذهم في القرآن الكريم فيما يخص ما توصلوا اليه بالنسبة للعهد القديم والعهد الجديد، وما ابعد الثرى على الثريا لقوم يعلمون. تلك الكتب التي حفظ القرآن الكريم ما صح منها بشهادة بحوث جد متقدمة اليوم مثلا فيما يخص ما قاله عيسى عليه السلام وما ادعاه. وربي يهدي.
ممتاز وعلمي ودقيق وأيضا لاحظت أن لديك جيتارا خلف الكرسي 😀😀😀
وماعلاقة الجيتار بالمعلومات هل ممنوع على العالم ان يمتلك جيتار
@@عشتار-ل7ب
اذا كنت فهمت تعليقي بهذا المعنى العكسي فهذا هو الغريب
Like you
😘😘😘
Tu as tout dit bravo 🙏
شكرا دكتور محمد المسيح
تحية طيبة استاذ محمد المسيح تانميرت 🌹
إستاد محمد المسيح احتراماتي إليك و اني فخور بك ما متخصص في علم المخطوطات .عندي سؤال عن الاحدات الأخيرة في المغرب .ان وزير العدل سابق و حاليا وزير حقوق الإنسان في الحكومة المغربية وهو يمتلك المغرب في جميع لجن حقوق الإنسان في العالم. هاد الوزير له مكتب محمات و كانت له كاتبة تقوم بكل الامور المكتب مند 25 سنة .رغم دالك لم يسجلها في الضمان الاجتماعي .الكاتبة توفيت .ولما الكل عرف هديه العبودية وأعد أمها للتبرع عليها بزيارة الحج.هدا الوزير من حزب إسلامي. ؟شكرا علي الجواب .لانني اقوم مند ان تنورت انا الإسلام السياسيي مختص في تجارة البشر ........
يقولون ما لا يفعلون..انهم منافقون..
مرحبا بك دكتور، نورتنا محب وفي من الجزائر.
في زمن كتابة مخطوطات صنعاء، لا فرق بين : (كتاب لا ريب فيه) و بين (كباب لا زيت فيه) - سورة البقرة الآية 2
تحية كبيرة لأستاذنا محمد المسيح. حلقة رائعة. تلقي الضوء على الكثير من الأمور وتزيل الكثير من الغموض، لكن خاصة تبين السقوط المدوي لأشباه الباحثين، مثل أسماء الهلالي، التي مع الأسف تحاول تأييد التزوير الواضح للحقائق . إذاً، سورة التوبة كانت تبدأ بالبسملة ، عكس ما ادعاه كهنة بني العباس. و القراءات لست فقط السبع ، ولا علاقة لها بما ادعوه أنها نتيجة نطق القبائل العربية، كما يشيع شيوخ التضليل بل عشرات القراءات، بل هي نتيجة حتمية منطقية طبيعية لتخبط النساخ، بسبب ضعف الحرف السرياني/كرشوني الذي كتبت به الصحف الأولى من القرآن، حيث كان مجموع حروفه 15 ، دون تنقيط ودون شكل، كل هذا لتمثيل 28 صوت في اللسان العربي
هههه صحيح لان القرآن وجد كي نتدبر فيه فهو كله سور او صور باطنية رمزية يجب فهمها و لم يكتب ليفهم حرفيا كما العربية نفسها لغة رموز مثها مثل الهيروغليفية بل تقريبا هي نفسها و جهلهم يبدأ من بسم الله التي يقرؤونها بإسم الله يضيفون الألف بينما السم هو المدخل البوابة افتح يا سم سم يخجلون من أن القرآن كتاب ميثولوجيا
الحروف المقطعة تؤكد كلامي هم يدعون انها غير مفهومة لكن انا فهمتها مثل الميم احب حرف عندي (م 𓅓هاته بومة) يسمى في مصر حرف الحكمة و في القرآن أينما وردت ميم نجد الآية تتكلم عن الحكمة عن القرآن الحكيم البومة هي رمز الحكمة من قديم الزمان... و هذا ينطبق على كل الحروف المقطعة طاء حرف النعمة الطاء لا تزال تكتب كنصف خبزة الهاء حرف المعبد او الحجر و لا زال يكتب على شكل حجرة الخ
@@Horus666
كهيعص. شفرة لمجرة التبانة؟ ههه
هذه البسمله كانت لشخص يتعلم القران ولهذا كتب لاتقل بسم الله الرحمن الرحيم
قال الله تعالى "إنّا نزّلنا الذكر وإنّا له لحافظون"او كما قال،القرآن الكريم محفوظ إلى يوم القيامة ،إذا لم يعجبكم الحال فموتوا بغيظكم.
و القران ذي الذكر. يعني الذكر و القرآن ليس شيء واحد
سؤال فقط ارجو الرد لماذا كانت هناك كتابة ومحيت ورجع وكتبت واحطاء أملا ئية وتصحيح الايكون مثل كراسات لتعلم كتابت القرأن الكريم.... القرأن هو اللوح المحفوظ حفظ القرأن على التواتر لم يكتب الا بزمن عثمان رضي الله عنه هوا من جعل المصحف ووحد قراءة اما بالنسبة للما تدعون مجرد نظريات لا وجود لصحة لها
شكرا لمجهودك
فعلا جبت لي الصداع من كلامك الملخبط
تحية طيبة من الجزائر
👍👍👍👍
شكراااااا جزيلا
Good work
👍🌹
هل هذه المخطوطات كلها فيها القرآن الكريم ام إن هناك كتب أخرى غير الكتاب المقدس
هناك غموض وإخفاء لما هو موجود في هذه المخطوطات
استغرب لما لا تصلني الاشعارات لم أكن أعلم أن لديك قناة جديدة أستاذ محمد
ربي يحفظكم وتسلمووو
شكرا اخي محمد
صباح الخير استاذنا الكبير محمد المسيح
لنكون عقلانيين مقارنة بين زمن الصحابة رضوان الله عليهم من صفاء في الذهن الذين لاتشوبهم شائبة وحرصهم على الدين مما جعلهم الله يحفظون القرآن من اول سماعا له ووقتنا الحاضر وعلامائنا و ملايين شباب المسلمين صغارا و كبارا من حفظة القرآن فستجد انه على اقل تقدير لحفظة القرآن الكريم بتجويد متقن في زمن الخليفة عثمان رضي الله عنه يتجاوز عشرات الالاف بل مئات الالاف .
السؤال :
هل ظهور مخطوطات قديمة سوف يغير شي عند المسلمين وحفظة القرآن الكريم ؟
الجواب : ان كان في اي مخطوطة من اخطاء سوف يتم تصحيها كما حفظوها في صدورهم وهكذا تم على مر التاريخ وحتى الان فلا يعتمد المسلمين علي مايكتب بل على ما تواتروه من الحفظ له فسبحان الله العظيم الذي حفظة وقال تعالى (إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (9)
والله اعلم
اشتقنا يا دكتور. عساك بخير.
الرب يحفظك ويرعاك انت استاذ منصف وتقول الحقيقه
استمر عصر التنور قد بدأ
نعم هذا ما يسمى منذ القديم زمن رفع ايزيس لحجابها