What would it be like if only 3 Clubs FALL in Serie A and UP 3 in Serie B?
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- The year was 2010, and Vanderlei Luxemburgo, then Flamengo's coach, gave the following statement: "To drop 4 clubs in the Brazilian championship is a lot, this means that 20% of the participants will be relegated to the second division".
7 years later, in 2017, Luxa had the same opinion regarding the number of relegations in the first division, considering that the ideal number of relegations would be 3, not 4. In European football's big leagues, the number of relegations is 3 clubs, as Luxembourg suggested, and in some championships, there is still a play-off dispute, between the 18th of the first division, against the 3rd of the second.
The Brazilian championship now has 20 clubs, with 4 falling from the A series and 4 rising from the B series, as of 2006, and in many editions, big and traditional clubs had to suffer relegation, such as Palmeiras, the Vasco, Cruzeiro, Corinthians, Grêmio, among others.
Hypothetically, we did a survey of what it would be like if the Brazilian championship since 2006, had only 3 clubs falling and another 3 rising from the B series, also simulating a Play-off, as happens in some European championships. Check out.
![Eminem - Like My Shit [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/vx_IMvFkrfA/mqdefault.jpg)
Seria massa a implementação do play-off para definir o acesso ou não do terceiro da Segundona contra o 18º da Primeirona. Podia implantar essa simulação para definir quem cairia para a série C e quem subiria para a série B.
não, seria o 4 colocado da serie b vs 17 colocado da serie A, quem perdesse amargaria a segundona kkkkk
Gosto do formato atual, acho mais emocionante e permite uma maior transição entre os clubes
Obs: sou colorado
esse ano principalmente eu achei muito legal caírem 4 times
@@lucasgomescarneiro9444 sim kkkkkk
Acredito que a queda do corinthians para a serie B foi essencial parara reestruturação que culminou no mundial de 2012.
Alguns campeonatos europeus o antepenultimo da A enfrenta o terceiro da B numa repescagem quem ganha fica na A ou Sobe...muito interessante
Por mim o 17 enfrentaria o 4 da série b seria legal
Foda se europeu, só tem 2 a 4 times grandes,no brasileiro é um punhado de grande. Então foi mal,cai porra
@@voce1569 campeonato inglês tem no mínimo uns 10 times fortes e só caem e sobem 3
Aqui é o Brasil
@@nederplayer6539 a vai se lascar, no máximo 4 e olha lá. Agora que o Manchester city tá sendo considerado time forte.
Playoff é emocionante e tal, porém muito injusto com o time que passou 38 rodadas na B pra conseguir aquela vaguinha no sufoco e com chance de perder para um time que provavelmente só levou pancada na série A.
Além de que média de pontos ou somente três rebaixados é manobra pra salvar time grande que foi/é mal administrado. Sendo assim, quatro rebaixados e quatro promovidos é o método mais justo usado.
Se fizer uma pesquisa o 4 colocado da série B 95% das vezes que sobe cai no próximo ano, as vezes ele não está preparado devidamente ainda pra série A então acho que isso seria justo sim.
@@velozjulio75 uma coisa é independente da outra, ao menos esses times tem a chance de participar de uma primeira divisão, ao contrário de outras ligas que adoram proteger os grandes. E o problema dos que sobem e caem em seguida é mais falta de grana por parte de tv e premiações do que pela administração propriamente dito
Nos últimos anos os quartos colocados da Série B havia conseguido a permanência que é o caso do Bahia (2017), Goiás (2019), Atlético-GO (2020) e Cuiabá (2021)
Se esta no regulamento desde o começo não tem nada de injusto.
Ou seria tbm 3 sobem e 3 desce sem ter playoffs
Corinthians, internacional e Cruzeiro até hoje seria os clubes q nunca tinham caído se esse regulamento tivesse acontecido
Cruzeiro iria cair em 2020
E o Grêmio não teria caido esse ano.
Aí ao invés de ter aquela camisa:
TIME
GRANDE
NÂO CAI
Ia ter camisa:time grande não disputa playoff do rebaixamento.
@@raphaeloliveira7894 Não tem como tu saber...
E o Vasco teria 1 rebaixamento a menos
A ideia dos Play offs seria boa no papel, mas na prática é muito injusta, tem que deixar assim mesmo pra Série A ser competitiva.
Podia usar o sistema da Premier Ligue e bundesliga, ia ficar bem mais competitivo.
Três rebaixados realmente é mais justo , quatro rebaixados em uma competição de vinte clubes é muita coisa
Acho que assim seria mais justo devido competitividade do Brasileirão. Ou um playoff com o primeiro da zona de rebaixamento da série A contra o quarto colocado da série B, iria ter muita emoção.
não acho justos
Tão propondo criar uma liga e nela cairia os três últimos e na serie b teria um playoff entre o 4° e 5°
Justo com os que estão na série A, e injusto com os da série b, que perderiam uma vaga.
Se o confronto playoff fosse um time médio da série B com um time do eixo da série A, você iria ver a "justiça" (mala branca, juiz comprado, VAR errando de propósito, etc...)
Se vaca voasse chovia leite
Essa mudança poderia ser feita,a partir do Brasileirão de 2026.Todos teriam um tempo razoável para se preparar.
Parabéns pelo vídeo 👏👏
4 caindo e 4 subindo, porém com play-offs entre o 17° e o 4°
Ouvi muitos comentar aqui e concordo com uma coisa o fato de cair 4 deixa o campeonato ainda mais disputado e emocionante. O mesmo no caso de subir 4 na série B
Não, aí iria perder completamente a lógica, a emoção e a competitividade pra tentar escapar da segunda divisão enquanto na segunda divisão o time que lutou até o fim pra conseguir aquela última vaga pra primeira divisão teria que permanecer, acho isso injusto, além do que, pode ver que as pessoas que falaram isso foram rebaixados com o time ou passou um grande sufoco com certeza foi isso pra falarem uma coisa dessa é melhor assim da forma em que está que aí a competitividade e a emoção tanto na primeira divisão quanto na segunda divisão nunca vai acabar, futebol bom é assim, competitivo e emocionante, agora se fosse só três rebaixados e três subindo iria perder completamente a competitividade e a emoção, melhor deixar assim mesmo da forma em que está mesmo
Era Pra ser 5 rebaixado
Slc 5 rebaixados e 5 promovidos aí é bagunça demais, por isso que eu falo, deixa assim que faz o campeonato ter uma competitividade maior e é mais emocionante com 4 promovidos e 4 rebaixados, a emoção e a competitividade é bem maior em ambas as partes na parte tanto na primeira divisão pra garantir permanência na briga pelo descenso quanto na segunda divisão na briga pelo título e uma vaga para a elite do campeonato
Eu concordo com o esquema de 3 rebaixados e tres promovidos, mas sem essa ideia de play off, pq dai os times da serie b sempre iriam perder, afinal eles tem menos receita e consequentemente menos contrataçoes que qualquer tume de serie a
concordo
pra quem tá vindo da série b ficaria bem mais dificil e injusto, e por mais que o campeonato se torne mais emocionante, tbm não discordo completamente da opinião do Luxa, 20%º num mundo de 20 times é bastante coisa sim, dito isso se fosse pra ter alguma alteração na regra,
eu seria a favor de um playoff entre o 17ºA x 4ºB com o 4º tendo a vantagem de empate e mesma diferença de gols
Este regulamento de cair 3 e subir 3, a CBF deixa pra quando o Flamengo tiver pra cair ,como aconteceu em 95.
Mudou o regulamento a duas rodadas do fim.
De 94 a 96 apenas dois times eram rebaixados, o problema é que lêem isso, não pesquisam, mas acreditam, porém se trata de uma Fake News
@@matheussilvasantos4554 em 95 a CBF mudou o regulamento faltando duas rodada pro fim. O flamengo era um dos que cairia ,invés de cair dois de cada grupo ( era dois grupo de 12 cada) mudou pra cair dois no geral,daí o varmengo escapou.
Não, o regulamento foi publicado no dia 18 de Julho e a competição teve seu início no dia 19 de Agosto
A pessoa não sabe de nada e quer criar polêmica só pq é o Flamengo. Vai procurar algo útil pra fazer cara.
Cornarada do varmengo tão bravos kkk
Opinião é importante à CBF modificado a regra do rebaixamento fica mais justo pois alguns clubes que sobem acaba voltando o mesmo que ocorre com os rebaixados.O play off já deveria ser implantado desde quando à CBF aumentou o rebaixamento.
Assim seria mais justo e mais emocionante. Esse play-off daria outra importância ao rebaixamento e acesso. Seria um campeonato a parte! Iria ser muito da hora!!!
Assim como é na bundesliga e Premier Ligue as melhores ligas do mundo.
@@ytassistir nei vem a bundesliga ta abaixo do brasil segundo uma pesquisa ele sao 6 e nois 5
Por mim só cairiam 2 e subiriam 2, mais que isso empobrece demais a Série A.
Faz um video deste com os 3 clubes que subirem pra Série B e os 3 que Caaírem pra Série C e também faz um video dos 3 clubes que subirem pra Serie C e os 3 que cairem pra Serie D
Acho que seria mais legal se tivesse um playoff de rebaixamento entre o 17° colocado da série A e o 4° colocado da série B em jogos de ida e volta sem gols fora de casa e em caso de empate pênaltis e a decisão de quem fosse fazer a partida de ida em casa definido em sorteio, o que acharam?
Uma bosta
@@Tri-do-Patetico-MG porque achou uma bosta?
Esse modelo seria muito top
Faz um video mostrando os rebaixamentos se em todas as ediçoes desde 1959 tivessem 4 rebaixados
Nesse ano não tinha rebaixamento não
@@joaopaulobarbosa9560 eu sei
seria injusto, já que na taça brasil equipes paulistas e cariocas (as vezes pernambucanas) entravam direto na fase final
@@Matheus-qe6nb o campeão do campeonato anterior já entrava nas semifinais
Tinha que ter um play-off com o 17° da série A contra o 4° da série B
Esta situação é perfeita, pois quem prestou atenção ao vídeo percebeu que o 4o colocado da Série B está caindo de novo no ano seguinte ou logo depois; o Vitória da BA já está na 3a divisão, só como exemplo. Vinte por cento de rebaixamento direto é situação única no mundo e extremamente injusta
@@frdemetr Nada a ver isso.Então quem for campeão da Série B e não for grande também não precisa subir,pois vai cair no ano seguinte. O que Joinville,Chapecoense,América-MG,Portuguesa apesar do roubo,Goiás,Atlético Goianiense,Coritiba tem em comum?Sim,foram campeões da Série B e ou caíram no ano seguinte ou pouco tempo depois. De 2006 pra cá só os grandes que foram campeões da Série B(Atlético-MG,Corinthians e Palmeiras),o Fortaleza e o Bragantino continuam firmes na primeira divisão. E a Portuguesa sumiu do cenário nacional e o Joinville está na Serie D.
11:11
Na vdd o Sport terminou em 17°com 42 pontos e o América-MG em 18°com 40 pontos
Sport perdeu pontos depois do término do Campeonato
O Sport sofreu perda de pontos após atraso de pagamento de salários. E aí a CBF tirou os devidos 4 pontos. Ficando com 38 e o América teria passado ele com seus 40 pontos
@@mikey4648 Tirou 3 na verdade.
@@jope1266 foi 3? Achei que era 4... Pra ficar com os 38
@@mikey4648 quando eu vi se eu n me engano ele tinha fica com 39,e na classificação normal ele ficou com 42 então foi 3 pontos
É um raciocínio básico, pois só existem 3 lugares no pódio, ouro, prata e bronze. Sendo assim, os 3 melhores sobem, e os 3 piores descem. Isso ainda daria a oportunidade de um clube que acabou de subir, conseguir se manter na série A.
você deve fazer a versão da liga principal, onde 3 clubes são rebaixados e os times da 2ª divisão da 3ª à 6ª estariam em um playoff
Igual na Premier League e na EFL Championship
Na Premier League o último cai e o 19°colocado vai para um Playoff de Rebaixamento contra o 18°Colocado e quem perder cai tbm
Na EFL Championship somente o Campeão sobe diretamente e o 2°,3°,4° e 5° Colocados se enfrentam em um mata-mata idêntico ao da Repescagem Européia e quem vencer avança e vai avançando até vencer na decisão o outro clube e sobe de divisão
Justo pra série A, pra ser justo deveria cair 5 sendo o play off 16 com o 5 da série B assim os times criariam vergonha e jogava mais.
Em 2018 seria o leão da ilha contra o leão da ilha
mais um vídeo muito bom do canal:o clubista
Faz um vídeo falando sobre como seria a copa do mundo sem seleções apenas clubes de times
eu acho que seria legal se:
1. tivesse playoff entre o 17°A e o 4°B, com ida e volta, onde o jogo de volta seria na casa do 4°B(por ter mais mérito).
2.tivessem 3 rebaixados na A, e o 3° ao 6° fizessem um playoff pra saber quem sobe, com um grupo de 3 jogos cada time, ou semi e final.
acho que seria top assim.
O engraçado que hoje pela manhã eu tava pensando " e se só o último caísse?" E do nada ele lança esse vídeo
Tinha q ser 3 caindo na Série A, 2 subindo direto na Série B e um playoff do 3° ao 6° colocado pra definir o último classificado. É exatamente assim na Espanha
Luxa tem razão, ainda dá tempo de aplicar essa regra, ainda não começou o Brasileiro, eu apoio isso 🤣🤣
Eu gosto do modelo atual, só acho que podiam dar vaga pra libertadores ou SulAmérica direta pro vice da copa do Brasil
Acho legal um playoff,mas acho bom cair 4 da mais Competitividade
em muitos casos no vídeo, o 17* colocado que não seria rebaixado subiu no ano seguinte ou 4* que não subiria foi rebaixado no ano seguinte
Com certeza ele sabia disso, mas daí o vídeo seria muito mais trabalhoso de se fazer.
5:40 ele só caiu pq o Cruzeiro ganho de 6x1
Quatro rebaixados é muita coisa , mesmo . O acesso à série A é um prêmio muito grande pra quem foi apenas o 4° da série B
Me inspiro nos teus vídeos, vou abrir um canal nessa pegada tbm 🙏🏼👊🏼
Acredito que não. No brasileirão tanto em questão de competitividade quanto de entretenimento é a disputa pelo rebaixamento que dá o tom. E se soma a isso os fatores do futebol moderno, que são: boas gestões, profissionalismo, maior descentralizacão do eixo no que se refere a conquistas e organização, etc... Caso haja alguma idéia de mudança de regulamento, talvez essa poderia ser um playoff entre o 17° da Série A x o 4° da Série B, mas tal idéia precisa ser amadurecida e também ver as consequências extracampo de um duelo desse, considerando o fator arbitragem e cartolagem, já que quase sempre um "grande" é quem fica na 17° posição.
Entretanto acaba sendo muito bom através do "sistema atual" ver clubes como Fortaleza e Ceara se destacando atualmente, a Chapecoense na década passada sempre realizando campanhas excelentes ou um Avaí(que mesmo dando um efeito ioiô vez e meia apronta, exceto em 2019) e Figueirense, outros como Cuiabá(na estréia), América-MG(esse ano) e Atlético-GO(quase sempre tá na A fazendo algo), Ponte Preta, tirando pontos e somando colocações, o CSA no qual se esperava ser saco de pancadas e fez uma campanha digna, além do fato de colocar Alagoas no cenário nacional e ter mantido um bom planejamento(tanto que quase subiu 2x), o Juventude agora que voltou conseguindo permanecer. Casos como América-RN e Chapecoense(2020/2021) foram exceções, já que foram acessos "inesperados" de acordo com o planejamento desses clubes e fizeram muita bobagem durante o ano, especialmente o primeiro. De um modo geral, acaba sendo bom pro futebol brasileiro essa reorganização de forças, ainda mais em tempos que se fala em fim de estadual.
O fato é que vem havendo tais discussões pelo fracasso de clubes como Vasco e Botafogo, que tiveram gestões terríveis nas últimas décadas, e este último talvez nem como g-12 pode ser mais considerado, clubes como Grêmio, Inter, Fluminense(2013, que se salvou na virada de mesa) que mesmo "bem" não souberam fazer uma gestão de futebol, Corinthians que teve lá o rolo com o FMI, etc... e acho que dá pra encaixar nessa estatística Bahia e Sport, com gestões tbm ruins, a do Bahia apesar de promissora fez muita cagada no futebol e a dos pernambucanos vem se arrastando há anos com dívidas, etc... Mas o regulamento atual de acesso e descenso, apesar de ter suas falhas consegue ter seus méritos, que são muitos.
Exatamente. E os países vizinhos adoram esse formato. Melhor coisa que tem.
E ver um grande cair por incompetência é melhor ainda. Ainda mais que ele perde a cota da Série A e tem de se adequar à realidade da Série B.
@@raiderbelacasa então todos os grandes vão cair. Tem clube que não era grande e passou a ser
@@allansantanaduarte3522 Quem não tiver competência tem que cair mesmo. Ou acha que o Grêmio que fez uma campanha displicente merecia permanecer? Cuiabá e América fizeram campanhas mais dignas e permaneceram na primeira divisão.
O bom do regulamento daqui é o fim do meio termo. Nada de repescagens ou "imunidade" aos grandes. É pra cair? Que caia e agonize na B pra aprender e voltar como o grande que foi. Simples assim.
@@raiderbelacasa sim merecia. Ainda repito oq vc n respondeu. Então todos os grandes irão cair. Pq tá fazendo novos grandes. Nada haver 4 cair, esdrúxulo demais.
@@allansantanaduarte3522 Esdrúxulo pra mim é ter repescagem, torneio da Morte ou sistema promedio isso sim.
ia ser confrontos interessantes nesses playoffs.
Não dá para dizer que o Cruzeiro jamais teria caído, já que ele não conseguiu subir nas 2 ocasiões que disputou a Série B
Vc ja viu o time do cruzeiro esse ano e ano passado time de varzea
então, se não caisse em 2019 iria cair em 2020, ou em 2021
Faz o ranking de resultados dos resultados que mais aconteceram, tipo quantos 1x0 no campeonato brasileiro, quantos 2x1 etc
Impressionante como Coritiba e Avaí são ioiô
Deveria ser como a Premier ligue, 3 rebaixado
E na série B , sobe 2
3°, 4° 5° e o 6° colocado iria pra playoff
O problema é o se, se isso, se aquilo e assim vai
Assim era melhor n acabava competitividade no brasil
E a competitividade do flacachorra na final da libertadores?
@@rimackpirchiners.e.p7281 kkkkkkk se fuderam esses mulambos n deu nem pro cheiro
Diziam:"Apanha na base apanha no profissional".
Campeão da Libertadores 2021 em cima das viúvas do JJ,sem mais.
Fala sobre o time Royale Union SG da Bélgica temporada passada campeão da segunda divisão e nessa está em primeiro disparado na frente de clubes tradicional como o club brugge, Gent e anderlecht.
Acho o atual modelo mais justo. Pois os rebaixados fizeram por merecer o descenso.
Acho o play-off injusto com o 3°colocado da série b, que fez uma boa campanha e não teria a oportunidade de subir de imediato. Sem contar a 4° vaga que é uma puta sacanagem
faz um vídeo sobre como séria se no campeonato brasileiro apenas 2 clubes subissem e apenas 2 caíssem sem playoffs
Brasil é um país continental e onde a tradição futebolística de cada estado equivale a um patamar superior a qualquer campeonato de qualquer país do mundo. Cair três e subir três é a coisa mais sem sentido que se possa pensar prós padrões do nosso futebol. Vejam na Espanha onde a nível NACIONAL só existem dois gigantes e um grande, os demais são médio-grandes ou médios. Isso a nível NACIONAL... agora pegue São Paulo ou o Rio de Janeiro e só nestes estados você tem quatro gigantes dentro dos nossos padrões... p*rra, um estado nosso tem mais gigantes proporcionalmente falando do que um país inteiro da Europa. Entendeu porquê uma fórmula dessa é incabível no Brasil ou é preciso desenhar?
Campeonato europeu é tipo nossos estaduais. O Espanhol mesmo é quase o Mineiro a nível de time grande, só dois e o resto figurante.
@@raiderbelacasa isso também graças ao nosso tamanho, o Brasil é tão grande que teve que começar o futebol a nível estadual, assim nossos estaduais seguiram o mesmo ritmo de outros países: começam com times da capital, depois outros foram entrando, até se estabilizarem e cada lugar ter suas grandes equipes.
@@M4rc0sAurelio exato. E no começo os nossos estaduais eram exatamente como a Taça Brasil, reunindo os campeões metropolitanos ou municipais, dada a realidade da época (anos 20 até anos 50) em cada região. A grande maioria dos estaduais só começaram mesmo a partir dos anos 50 onde se podia viajar pelo interior, principalmente em estados maiores.
Acho muito justo cair só três igual a Europa pois cai time demais e 4 da serie b e muito fraco e sempre cai de volta não precisa de play offi dai mas se for pra da emoção o play off seria tri do 17 com o 4 lugar da b
CLUBISTA FAZ UM VIDEO
DOS 20 MAIORES CLUBES DO BRASIL
Minha opinião.
1° SPFC
2° Santos
3° Palmeiras
4° Flamengo
5° Corinthians
6° Cruzeiro
7° Grêmio
8° Inter
9° GALO
10° Vasco
11° Fluminense
12° Atletico pr
13° Botafogo
14° Bahia
15° Sport
16° Guarani
17° Coritiba
18° Chapecoense
19° Paysandu
20 ° Juventude
Levo em conta TODOS os títulos, e somatório deles na história
@@lapizera3770 mp
@@lapizera3770 AMERICA MG
ENTRA E MEU PAYSANDU NÃO?
CEARÁ NEM DEVERIA ESTA AI PPRY
@@thiagocoelho1488
Entendo..
Pode ser sim, o Paysandu no lugar do Ceará, pode ser
Arrumei lá
@@lapizera3770 poem a minha Chapecoense ai no lugar do AMERICA MG
ELA TEM SULAMERICANA
Rebaixamento mais improvável foi o do Grêmio este ano. Quinze milhões de folha de pagamento, razoável no papel e nada deu certo. O Corinthians, em 2007, era mais fraco.
Na edição de 2022, foram rebaixados para a série B o Ceará, Atlético Goianiense, Avaí e Juventude, enquanto que foram promovidos Cruzeiro, Grêmio, Vasco e Bahia.
Se 3 caíssem e 3 subissem, o Ceará ficaria na série A e o Bahia na série B, com o Play off sendo entre Atletico Goianiense vs Vasco.
O certo tem que ser cair 3 e subir 3, nada de play off, pq daí então o campeonato seria mais justo e aquele time que chegou em 3°lugar pra subir vai jogar como diz jogo de repescagem contra o 18° que fez uma campanha ruim no campeonato e sendo beneficiado em jogo de play off pra não ser rebaixado, aí ninguém merece.
Sou a favor de 3 rebaixados, 4 é muita coisa e enfraquece os times da elite, enfraquecer os grandes times nunca é bom para o futebol, por mais que foram mal administrador, esses times possuem um grande número de torcedores e potencial econômico, o que adianta ter um time de pequena expressão e pouca torcida/clientes disputando a série A? isso gera menos recurso, arrecada menos, e todos os clubes saem perdendo. Ou seja é economicamente viável para o campeonato ter os maiores times regionais disputando a elite do torneio.
suponho se Cruzeiro tive escapado Flamengo 20 * 1 Cruzeiro são Paulo 25 *1 isso algumas exemplo que ia acontecer
Estrangeiros são bem-vindos no canal, independente da língua, 😏😏😏.
Em um campeonato com 20 clubes é ridículo 4 rebaixados. O ideal é 3.
Quando o flamengo ficar em 17 ou 18 lugar no Brasileirao, a CBF vai mudar pra essa regra kk
A única vez que eu vi mudarem a regra do rebaixamento foi na queda do Grêmio em 91, e bom.... Se mudarem já sabemos
Uma sugestão para voltar o mata-mata:
Não tem como pegar os 8 pois ficaria complicado saber como dois deles talvez ficasse sem divisão.
Pega os 4,fazem uma semifinal sem vantagem de empate pra ninguém e na final jogo único com sede definida no início da competição.
É por isso que o santos é o time do vovô, de vez querer modernidade quer retroceder só pro que seu time não ganha pontos corridos.
@@ytassistir minha pomba mzr,eu dei sugestão,e não vejo nada de mais em pontos corridos ou mata mata,pra mim tanto faz. Mas tbm 2002 q o diga👀
só porquê seu time nunca ganhou pontos corridos
@@taylormizumoto 2004 é o quê?
@@taylormizumoto 2004 foi o q???
Prefiro e acho mais justo como está, 4 decendo e 4 subindo!
O certo era só cair os dois piores colocados na classificação geral no Campeonato Brasileiro na minha opinião é sério VERDADE
Não acho ruim ter 4 times caindo, isso dá mais movimentação com mais times de diversos estados podendo chegar numa Série A. E é tão emocionante quanto os enfadonhos play-offs que o povo tanto defende que tenham entre um time da A e um da B.
Muito melhor do que ter sistema de play-off, ou mesmo o ridículo promedio.
Tb acho q deveriam ser apenas 3 rebaixados, com os 2 primeiros da Série B subindo direto, e do 3° ao 6° play-offs pela terceira vaga.
Na Itália é assim
Sim é ótimo, nas maiores ligas é assim, na Premier, bundesliga e na Itália tudo parecido.
Assisto os vídeos do canal pela TV e fiz questão de vir aqui comentar e dizer que espero que isso jamais aconteça. Da forma que está já tá ótimo.
Diminuir o número de rebaixados só favorece times ricos, que quase nunca ficam na lanterna. Como está, tá ótimo.
CBF devia voltar com 24 clubes e trazer competições extintas ex. Copa dos Campeões. Seletiva pra Libertadores. Torneio Rio São Paulo. Copa Sul Minas. Copa Centro Oeste. Copa Sul. Copa Norte etc..
O calendário não suporta tudo isso de campeonato
O calendário teria que ser infinito então kkkkkkkkk
Impossível com o atual calendário. Já querem extinguir os estaduais, imagina criar mais competições de calibre semelhantes.
Hoje em dia só tem valor Brasileiro, Copa do Brasil e Libertadores.
@@Adnilson1994 existe uma maneira deixa os estaduais de lado começar no começo do ano e então o brasileiro começaria em maio ou junho. Por fim aos clubes que estão na libertadores que vão pra Copa do Brasil na terceira fase. Etc...
@@velozjulio75 bastava planejar melhor pra ambos todos os clubes. Existe vários clubes menores que ficam sem calendário é isso é injusto.
12:35 E os títulos do Flamengo...
Deveria ser assim, os 3 últimos da A rebaixados, os 2 primeiros da B subindo direto com o 3 ao 6 fazendo mata-mata pela última vaga, assim haveria mais emoção nas últimas rodadas da B e os times q sobem teriam mais chance de se estagnar na A sem o efeito gangorra. Assim acontece na Inglaterra, e eu n conheço um campeonato com 4 fucking rebaixados além do Brasil
Então es desinfirmado
Deveria cair 2 direto (19° e 20°) e na Série B subir 2 (1° e 2°) mas na Série B deveria ter um play-off estilo Championship (Entre o 3°, 4°, 5° 6°) daí o vencedor do play-off disputaria com o 18° da primeira divisão e quem ganhasse subia ou ficava na Série A tipo se o 18° ganhasse do vencedor do play-off ficava na Série A e o vencedor dos play-off que perdeu pro 18° ficava mais um ano na Série B mas se o 18° perdesse iria cair o time vencedor dos play-off iria subir pra Série A
20% de queda é muita coisa
Eu nem sei, 3 rebaixados ou 4 msm kkkk mais posso dizer q 4 rebaixados seria melhor, mais seria interessante ter um play off
Pra mim tinha que ter um Play-off entre o 17° da série "A" e o 4° da série "B" pra definir quem vai pra série "A".
Esse esquema de playoff no Brasil daria muita brecha para viradas de mesa e seria injusto com os times da série B
Eu prefiro que:
Ou o 17° da serie A jogue um Play-off contra o 4° da B, pra ver quem joga a proxima serie A
Ou haja um torneio da morte, um grupo com o 17° da A, o 18° da A, o 3° da B e o 4° da B, sendo em um estado fixo os jogos, onde o Top 2 do Grupo joga a A, com o 1° até recebendo um trofeu bonitinho até, e os dois ultimos indo pra B.
Se colocar troféu pra isso não vai 5 anos pra vir clube pedir para virar campeão brasileiro por fax tipo a porcada e as sardinhas kkkk
Sou a favor d 3 clubes rebaixados e 3 promovidos
Quando o Corinthians jogou a série B ficou acordado que 4 clubes suberiam para a Série A e é assim até hoje.
O "se" não existe, o que precisa ser feito é encarar a realidade. Não adianta chorar depois que a regra é feita.
Na minha opinião os campeonatos brasileiros deveriam ser disputados com até 16 equipes com 5 séries. Aí poderia criar o esquema de somente 2 ou 3 rebaixados nas primeiras 4 séries. Com 20 equipes os times tem que jogar muitas partidas e alguns ficam desfalcados de seus melhores jogadores na chamada "data fifa".
Faça vídeo de quem seria rebaixado se existisse promedios.
Acharia melhor a série a voltasse na a forma de Mata mata mas com 24 clubes com 4 rebaixados e dois jogando um playoffs
Está ótimo do jeito que está.
Palmeiras e Athletico Paranaense que farão a próxima dispita da Recopa Sulamericana.
correçao : quem terminou em 17 em 2018 foi o sport e o america terminou em 18
Sport perdeu pontos no STJD por atrasos salariais, e caiu pra 18º.
@@OClubistaVideos aaaa n sabia , desculpa
Eu acho q não seria bom ter só 3 rebaixados pq nós iríamos comprar mais uma coisa dos gringos
Agr faz como seria se a serie b fosse igual a championship, daria um bom tema
Quem Vc Acha Quem Vai Ser Rebaixado No Brasileirão 2022?
Eu acho que três caindo e três subindo seria mais justo , ou aumentasse para 22 clubes cada divisão do brasileirão, entre a série A e B
Se… mas não é… e vamos combinar da forma como está é muito mais justo, até porque o clube que cai , não cai atoa, fez um péssimo planejamento e tem uma péssima diretoria de futebol, principalmente se o clube e grande aí não tem desculpa mesmo… na verdade nosso futebol não é nem de longe o mais correto e transparente como deveria ser, principalmente por o Brasil é uma potência e referência no futebol, deveria ser muito mais sério e transparente, e sobretudo extremamente profissionalizado em tudo, na gestão da federação brasileira e dos estados, todos os árbitros com currículo impecáveis e profissionais, os clubes com suas contas em dia e dirigentes profissionais e eleito pelos torcedores e não a mesma corja de sempre dos clubes de futebol, e o principal todas as categorias de base profissionais tanto masculino como feminino e uma política de salários universal e com teto máximo para todos os clubes e o principal ingressos a preço populares e com vendas antes mesmo de cada competição começar, tipo um carnê de ingressos e carteira de sócio torcedores com vários benefícios o ano todo… e o clube e dirigentes que não cumprirem suas obrigações durante a gestão, a depender do caso seria banido do clube e dos estádios pegando até cadeia caso se comprove crimes financeiros e corrupção, e punição para o clube que se endividar e ou estiver devendo para qualquer funcionário do clube, com perda de pontos e mando de jogo, se um clube terminar com mais de 10 % até 30% de sua renda anual em dívidas sofra sanções e perda de pontos ( às sanções mais brandas suspensão de compra e empréstimos de qualquer atleta , até que a dívida esteja totalmente paga.se o clube estiver no vermelho fiscal seja proibido de pegar empréstimos de qualquer natureza e prazo, a única exceção será para pagar salários e direitos trabalhistas de funcionários do clube, e a mais severa se o clube estiver com mais de 30% de dívidas rebaixamento para a última série do campeonato no caso seria a D … e prisão e expulsão dos dirigentes do futebol para sempre… jamais poderão trabalhar como dirigentes do futebol em qualquer categoria do futebol independente se é profissional ou não… e o último levantamento fiscal anual de todos os clubes, gastos e ganhos … e por fim que esses dados saia no site oficial do clube e da CBF… em quanto a gestão da CBF a mesma transparência que os clubes tem que mostrar as federações também tem que fazer o mesmo padrão… isso sim teria que ser cogitado … não essa bobagem dita acima ☝️
Eu queria que fosse assim mesmo.
Rebaixava 3 com o play off e tudo
Eu acho que deveria manter o número de rebaixados mas haver um play-off do primeiro da degola contra o quarto da Série B
Independente da ordem....não livra o curintia de ser time pequeno ou nanico
Minúsculo
Assim tá bom do jeito que tá pensa nos times da série B .seria meio injusto
Seria legal um play-off com o 17° da A com o 4° da B
O certo num campeonato com 20 clubes é cair só 3. 4 rebaixamentos serve só pra campeonato com 22 clubes.
Tem que cortar na carne mesmo com 4 rebaixados
Não tem que ser rebaixado só quatro times e sim aqueles que não tem competência de em 114 pontos , não chegam a marcar 50 pontos ! Isso é uma Vergonha não só para esses jogadores e como também para o Treinador !
Playofff com 16° contra o 5° lugar da série B
O Grêmio não teria caído. Kkkkkkkkkkkk.😂😂😂😂😂😂😂😂😂.
Até o 6o lugar classifica p/ libertadores (isso se entre o 6 ñ tiver o campeão da copa do Brasil ou da sul-americana). Até o 12o classifica para sul-americana. Tinha q cair eram 6 times, cair para série b é normal (um tanto de time grande já caiu)