통찰력키우기#5

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 дек 2024

Комментарии • 23

  • @emotionsno6061
    @emotionsno6061 12 дней назад +3

    1:28조에 그림은 형법 313조인데 유튜버는 311조라고 말함
    신용의 훼손 시에 벌금 및 징역 이런식으로 표현하는데 허위 광고는 신용의 훼손이 아닌 오히려 거짓으로 평가를 올려주는 행위이기에 적용 불가능함.

  • @emotionsno6061
    @emotionsno6061 11 дней назад

    1:35초에 식품표시광고법 제 8조에 거짓 과장된 혹은 소비자를 표시 및 광고가 금지되어 있는데 사실 형태 자체는 리뷰이기에 표시나 광고에 해당 안됨.

    • @kimggonmer
      @kimggonmer  11 дней назад

      @@emotionsno6061 ㅋㅋㅋㅋ 잘했어요. 정답을 말해주자면 해당산업법에 저촉되기 때문에 전자상거래법 21조 위반입니다 ㅋㅋㅋ

    • @emotionsno6061
      @emotionsno6061 11 дней назад

      그렇군요

    • @kimggonmer
      @kimggonmer  11 дней назад

      @@emotionsno6061 정말 잘했어요. 중요한건 그거에요 뭐가 옳은지 뭐가 틀린지 생각하는 노력 그게 통찰의 기본임

    • @kimggonmer
      @kimggonmer  4 дня назад +1

      댓글들 캡쳐해서 영상에 넣을겁니다~

  • @전대혁
    @전대혁 12 дней назад +1

    2:59 초에 법 내용에 임시차단 조치를 취할 수 있다고만 되어 있는데 30일이내니 뭐니 말 지어냄.
    30일 후 댓글 삭제는 법률로 개정되어 있는 것이 아닌 플랫폼 규정 안인데 언급을 안하고 법률 상 그렇게 규정 되어 있는 것 처럼 말함.
    가끔 보던 채널인데 힌트 안주셨으면 인지 못할뻔 했네요

    • @전대혁
      @전대혁 12 дней назад

      법률을 확인해보니 30일 임시조치기간은 사실로 확인하였음.
      그런데 권리침해를 판단하기 어려울 때 임시조치를 취하는 것으로 이해하였는데
      왜 “배달앱 측에서 자의적으로 판단할 수 없다”라는 말을 하는지 모르겠음.
      판단할 수 없으면 임시조치를 취하면 되기 때문임.
      그래서 3:03~3:18 부분에 플랫폼이 왜 자의적으로 댓글을 판단한다고 가정하는 지 모르겠음.

    • @kimggonmer
      @kimggonmer  12 дней назад

      도돌이표 도돌이표~ 다시 다시 다시~ 처음부터 다시~

  • @emotionsno6061
    @emotionsno6061 12 дней назад

    3:32초에 소비자가 권리침해 사실에 대해 입증하지 못하면 삭제된다고 하는데 실제 내용은 그게 아니라 권리 침해 사실을 거부하기만 해도 댓글은 복구됨 .근데 마치 소비자가 입증해야 하는것처럼 글의 내용과 다르게 유도함

    • @kimggonmer
      @kimggonmer  12 дней назад

      아 그건 나중에 추가된 거임

    • @kimggonmer
      @kimggonmer  12 дней назад

      그부분 영상에 추가 안한것도 있으니까 댓글 고정 박아 둡니다~

  • @전대혁
    @전대혁 9 дней назад

    댓글 봐버림 실패 다음 문제 나오면 다시 할게요

  • @emotionsno6061
    @emotionsno6061 12 дней назад

    밑에 @전대혁 그분 댓글보고 든 생각인데 리뷰에 건의가 들어왔을때 30일간 블라인드 처리를 하는 이유는 납득이 감. 혹시나 법원에서 판결 나왔을때 권리 침해라고 뜨면 영상에서 말한것 처럼 배민이 피해를 볼수도 있으니깐 근데 영상 뒤에 보면 30일 임시조치를 푸는 방법이 글 작성자가 권리침해 내용에 대해서 동의하지 않는건데 어떻게 그것만으로 풀수 있는거임? 권리침해 신고가 들어왔으면 침해 받았다고 주장하는 쪽이 문제를 제기하고 글은 쓴 사람이 그것을 반박하거나 해야지 풀리는게 자연스러운거 아님? 이걸 글 작성자가 자의로 풀수 있는 논리면 애초에 30일 블라인드에 의미가 있나?

    • @kimggonmer
      @kimggonmer  12 дней назад

      사운드와 이미지가 다른 부분이 힌트임

  • @고리오-h5v
    @고리오-h5v 10 дней назад +1

    궁금한 게 있는데 욕에 대해서는 어떻게 생각하시나요? 제가 생각하는 현자랑은 많이 다르셔서 그럽니다. 통찰에 관해 해박하시고 개인만의 주관도 뚜렷하신 것 같은데 댓글을 보니 제 친구랑 비슷한 느낌으로 ㅋㅋㅋ,ㅂㅅ, 이런 느낌의 단어를 쓰신다고 해야할까... 조금 진중한 모습을 보고 싶습니다. 개인적으로 올해 만난 분들중에 가장 흥미로워서 그냥 인간적으로 질문하고 싶네요. 왜 유트브를 하시나요? 돈이 목적이신것 같지도 않고, 뭔가 스스로 배우고 깨달은 것들을 알려주시는 것 같기는 한데, 저는 잘 모르겠습니다. 성숙에 대해서 말하시는 분이 정작 댓글에서는 성숙하지 못하고, 다만 어떤 갈팡질팡하고 불안한 느낌을 받습니다. 부정적인 댓글을 고정하는 부분이나 반박을 위해 바로 댓글을 다는 모습들은 어딘가 통찰력있는 현자는 아니랄까요...? 흠... 개인정보를 묻기는 힘들겠고, 그냥 이유가 궁금합니다. 이것들을 하는 이유?

    • @kimggonmer
      @kimggonmer  10 дней назад

      성숙이니 현자니 너 따위가 정하는게 아니란다. 그리고 굳이 너따위에게 그걸 인정받고 싶어서 가정교육도 못받은 오만불손함을 받아줄 이유도 없다.
      존칭어를 쓴다고 해서 니 오만한 의견이 존중받을거라는 생각을 한다면 아저씨는 해줄말이라곤 욕밖에 없단다.
      나는 내가 스스로 배우고 깨달은 것을 가르쳐주는게 아니다 그저 살다보면 누구나 알게 되는 사실을 가르쳐 줄 뿐이다.
      단지 사람구실 못하는 검은머리 짐승에게 사람대우를 하지 않는다고 해서 어른으로 인정하기 싫다면 그냥 아저씨 채널을 차단하고 니 인생을 계속 살아가렴
      아저씨는 사람 구실 못하는 인간을 상대하는건 귀찮다

    • @고리오-h5v
      @고리오-h5v 10 дней назад

      @kimggonmer 그런데 그렇다고 제가 아저씨를 차단한다면 다른 의견은 들을 수가 없잖아요... 저는 저와 다른 사람들이랑 대화하면서 성장한다고 느끼거든요. 그리고 지금 아저씨가 궁금해요. 뭐하시는 분이신가 말이죠. 왜냐하면 객관적으로 아저씨는 똑똑한것 같거든요. 제가 바라는 미래가 그런 모습이고요. 그래서 아저씨가 궁금한거죠. 목적이나 목표가 뭔지, 어떤 사상을 가지고 있는지. 아직 영상은 몇가지 보지 않았지만 말해주세요. 제가 귀찮은가요? 그럼 조용히 사라질게요. 아니라면 여기서 쑥덕대고요.

    • @kimggonmer
      @kimggonmer  10 дней назад

      @@고리오-h5v 우선 가장 중요한 것 부터 말해주자면 너가 나를 따라 한다고 해서 나처럼 될 순 없다.인간은 스스로 성장해야 한다.
      쉽게 말해서 누군가 너에게 곱하기의 개념을 가르쳐 준다고 하던들 니가 곱하기라는 개념을 완벽히 이해할때까지 반복해서 사용해야 곱하기를 꺠우치는거다.
      즉 내가 가르쳐준 내용을 니가 암기한다고 해서 통찰력을 가지게 되는게 아니다 너가 이해하고 실천해야 통찰을 가지게 되는거다. 대화로는 그저 단서만 얻을 수 있을 뿐이다 그걸 깨닫는것은 본인의 노력이다.
      그리고 나는 예절이 없으면 존중이라도 갖춰야 인간이라고 생각한다. 둘 다 없다면 그건 그냥 검은머리 짐승일 뿐이다.
      이게 싫다면 차단하고 니 갈길 가면 된다.

    • @고리오-h5v
      @고리오-h5v 10 дней назад

      @@kimggonmer 좋은 말씀 감사합니다. 명심하겠습니다.

  • @문풀-l5q
    @문풀-l5q 12 дней назад

    2등