[진실체크] 방사성 동위원소 측정법, 정확한가요? [GOODTV NEWS 20210325]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2025

Комментарии • 107

  • @blueesquirrel
    @blueesquirrel 8 месяцев назад

    설명란에 '받아들이는'을 '받아드리는'으로 쓰는 영상에 너무 많은 걸 기대한 내 잘못이지...

  • @지경재-e2q
    @지경재-e2q Год назад +2

    좋은 내용, 감사합니다.
    이 세대에 마지막 복음입니다. 이를 거부하는 자들에게는 심판이 기다릴 뿐입니다.

  • @ocean_color
    @ocean_color 3 года назад +12

    방사성 동위원소 측정법은 부정확하다 그래서 우리는 "성경"의 도움이 필요하다
    ?????
    무슨 개소리야?! "과학"한다는 사람들이 삼단논법도 모르나

    • @혜사모
      @혜사모 3 года назад +1

      색성경관련유물 다 방사선탄소로 해놓고 안맞다고 우김??

  • @닉네임-d6d
    @닉네임-d6d 2 месяца назад +1

    핵반응을 막연하게 핵폭탄같은걸로 상상한채로 창조잡설까지 믿어버리니까
    이딴 이상한 헛소리 하는 사람들이 나오는거임

    • @물고기-y6u
      @물고기-y6u Месяц назад

      원래 소수학설 지지자들은 대부분 헛소리 지지하는 것 처럼 보이긴 합니다.
      예수가 게이라는 학설도 있는데요 뭐.

  • @winterdawn14
    @winterdawn14 3 года назад +8

    과학적이지 않은 것은 사실이 아닌 것처럼 생각하는 경향??
    그러면 망상을 진실이라고 믿을 건가요?

    • @klimt8252
      @klimt8252 3 года назад

      그렇기에 수없이 교차검증하며 수십개의 표본으로 검증하는거죠

    • @jhk392558
      @jhk392558 3 года назад

      망상이 뭔데요? 진화론?

    • @Pondupal
      @Pondupal 2 года назад

      @@jhk392558 창조'설'이 망상이죠
      설령 탄소, 우라늄 반감기 측정법이 오류가 있다해도 6000년 젊은지구는 성립될 수 없음
      화산암 생성 초기에는 아르곤40이 존재할 수 없는데(아르곤은 불활성기체이기 때문에 맨틀안에 있을땐 용암속에 녹아있다가, 화산 분출 등으로 용암이 지표면 밖으로 나가게 되면 대기로 전부 날아가기 때문)
      그렇게 용암이 굳어서 생성되는 화산암에는 초기엔 아르곤40이 1도 없다가, 시간이 흘러(약 13억년) 칼륨40이 붕괴해서 아르곤40으로 변함
      그러니 화산암에 아르곤40이 발견된다는건 칼륨40-아르곤40 비율에 따라 지구 나이는 최소 13억년 이상 이란거임

    • @세-s8h
      @세-s8h 2 года назад

      @@jhk392558 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @heavenstage
      @heavenstage 2 года назад

      진화론은 망상아닌줄 아네. 과학도 아니면서 과학인척하는 건 매한가지인데 ㅋㅋㅋ 골깐다! 맹신하고 있는지도 모르는 등신들

  • @cukurz
    @cukurz 10 месяцев назад

    저어콘 생성시에 납이 거의 포함 안되는 건 이미 저어콘 구조 상으로도 이미 연구가 되어 있고 뭐 반감기 한 번 지나면 우라늄 절반 납 절반 이렇게 말하는게 전문가....?
    우라늄 붕괴 사슬은 어디다 팔아먹었어??? 각 단계별로 나오는 반감기가 다른 동위원소 비율만 알아도 초기 상태 운운은 먹히지도 않는구만.
    거짓말로 떠들면서 당당한 건 자기들이 하는 말이 거짓말임을 몰라서 그러는건가?
    이런 말로 진짜 핵물리학을 이겨낼 수 있을거라고 진심으로 믿는건가 아니면 이런 말을 듣고 싶어하는 사람들에게 정신적 위안 삼으라고 하는건가.
    상대 측을 맹신이라고 지적하기엔 그 맹신하고 있다고 지적하는 내용부터 틀려서야 누가 그걸 맹신하고 있다는 걸 지적하고 있다고 인정을 해 줌..?
    그저 단순히 '허수아비 공격의 오류' 아닌가?

  • @tnii8l
    @tnii8l 3 года назад +10

    앞내용은재밌는데 하나님의말씀은뭐임

    • @ChoiZe-t9m
      @ChoiZe-t9m 3 года назад +3

      45억년이 맞다는 뜻

    • @지나가던사람
      @지나가던사람 Год назад

      댓글들도 가관이네 그냥 과학 공격하는 가짜뉴스를 재밌고 멀쩡한 내용 이러네

  • @Pondupal
    @Pondupal 2 года назад +5

    설령 탄소, 우라늄 반감기 측정법이 오류가 있다해도 6000년 젊은지구는 성립될 수 없음
    화산암 생성 초기에는 아르곤40이 존재할 수 없는데(아르곤은 불활성기체이기 때문에 맨틀안에 있을땐 용암속에 녹아있다가, 화산 분출 등으로 용암이 지표면 밖으로 나가게 되면 대기로 전부 날아가기 때문)
    그렇게 용암이 굳어서 생성되는 화산암에는 초기엔 아르곤40이 1도 없다가, 시간이 흘러(약 13억년) 칼륨40이 붕괴해서 아르곤40으로 변함
    그러니 화산암에 아르곤40이 발견된다는건 칼륨40-아르곤40 비율에 따라 지구 나이는 최소 13억년 이상 이란거임

    • @heavenstage
      @heavenstage 2 года назад +2

      니가 말하는것도 가정이잖아~ 인정해라 진화론에서 측정하는 것 전부 가정위에 올려놓고 주장하게 되는데 그걸 100% 사실이라고 주장하는것도 종교다 진화론 이라 하지 말고 진화교라고 해라! 과학이라고 착각을 하고 있네. 지구가 평평하다고 주장한것도 과학이지? 그것도 그때는 그게 과학적인줄 알았는데?

    • @taebobobong
      @taebobobong 2 года назад +2

      @@heavenstage 비활성기체가 빠져나가는 것, 방사성 원소의 반감기. 도대체 뭐가 가정이라는거임?

    • @코스모스-x9c
      @코스모스-x9c 2 года назад

      @@taebobobong
      화산암 생성초기엔 아르곤40이 전혀없었다는 것을 어떻게 증명하죠?...
      아르곤40으로 붕괴되기 직전의 칼륨40이 있을수도 있을 것 같은데요?
      또 아르곤40 기체도 미쳐 빠져나가지 못하고, 용암속에 녹아 있을수도 있을 것 같은데요..
      실제로 몇달전에 분화한 용암에서 생성된 화산암의 나이를 방사성 동위원소법으로 측정하면. 수십억년이 나올수도 있고, 그 편차가 너무 심해서...

    • @taebobobong
      @taebobobong 2 года назад

      @@코스모스-x9c 뭘 어떻게 증명을 해요 용암 분출 할때마다 아르곤 빠져나가고 분출됩니다. 비활성기체거든요 ㅎㅎ 붕괴되기 직전의 칼륨이라고 말하는 것부터 방사성 원소의 붕괴에 대한 이해가 부족해보이십니다.
      그 수십억년 나왔다는 자료 줘보실래요? 아르곤-아르곤 냅두고 칼륩-아르곤만으로 했을거 뻔한데 들어는 드릴게요

    • @코스모스-x9c
      @코스모스-x9c 2 года назад

      @@taebobobong 용암은 기존의 암석이 녹아서 된 것임은 아시죠?...
      칼륨이든, 아르곤 이든, 우라늄이든... 오래전에 만들어 진 것들 입니다.
      님은 용암분출때 우라늄이나 칼륨이 생성된다고 잘못 생각하는 듯 합니다.
      수 십억년 나왔다는 자료는 찾는 데로 올려 드릴게요... 몇년전에 본 동영상에서 보았기 때문에... 조금 시간이 걸릴 듯..

  • @chemhsc
    @chemhsc Год назад +1

    세상은 하나님을 인정하기 싫어하는 것 같습니다.

  • @쿠키런pd최낙현
    @쿠키런pd최낙현 9 месяцев назад +1

    잘 가다 갑자기 892도 틀어버리네

  • @복댕-f5w
    @복댕-f5w Год назад +3

    6000천년을 떨벌리는 것은 더 믿을 가치 없는 것 아닌가?

    • @대박나라-e7h
      @대박나라-e7h 10 месяцев назад +1

      ) 대기 중의 헬륨 함유량
      방사성 동위원소의 측정 방법에 의해서도 지구의 나이를 젊게 볼 수 있는 증거가 있다.
      각종 방사성 동위원소들이 붕괴하는 과정 중에 알파 붕괴를 할 때에는 헬륨(He)을 방출한다. 한 예로 우라늄이나 토륨 같은 방사성 원소는 계속적으로 붕괴하면서 헬륨을 방출한다. 현대 대기 중에는 헬륨이 1,4ppm(1ppm 은 전체 양의 백만분의 일, 즉 par per million을 의미한다) 이 있으며 전체량은 35억톤 정도인데 연간 헬륨의 생성 속도가 약 30 만톤 정도이므로 지구의 나이는 약12000년으로 계산된다.
      2) 지구의 자전속도
      지구의 자전 회전은 점점 느려지고 있다. 즉, 자전 시간이 길어지고 있어 밤낮의 길이가 점점 길어지고 있다. 이와같이 자전이 느려지는 요인은 지구에 영향을 주는 태양과 달의 중력을 포함하여 조수와 지표면의 마찰 등 여러 요인이 있다. 만일 과거에도 현재와 같이 일정한 속도로 지구의 자전 속도가 줄어들었다고 가정하면, 지구의 연대가 십억년이라 해도 현재의 지구 자전속도는 거의 영이 되어야 할텐데 지구는 여전히 돌고 있다. 즉, 지구의 자전 주기가 일정하게 일년에 0.0001초 만큼만 짧아진다고 해도 10 억년동안이나 10억 년 * 0.0001년초 /년 = 100,000초가 짧아진 오늘날의 하루의 길이 86,400초보다 많다.
      현재의 자전 속도로부터 거꾸로 거슬러 올라간다면 십억년전 지구의 자전속도는 상상할 수 없을 정도로 빨라서 원심력은 모든 육지를 적도 지역으로 끌어당기고 대양은 양극으로 밀려나 있어야 할텐데 지구는 구형이며 더욱이 육지는 적도 근처에 밀집되어 있지도 않고, 대양이 양극에 몰려 있지도 않다. 현재 대부분의 육지는 북반구에 몰려 있으며 남극은 대륙이나 북극은 얼어 붙은 바다로 알려져 있다.
      이것은 우리에게 지구가 그렇게 오래되지 않았음을 말해주고 있다.
      이외에도 오히려 지구의 나이가 그리 오래되지 않았다는 증거를 쉽게 말해주는 것이 수십가지가 넘는다.
      하지만 진화론의 연대측정법이든 지구가 젊다고 여겨지는 측정법이든 그 속에 오류는 무조건 있음. 지구의 나이를 정확하게 측정할 수 있는 방법은 없음.
      공평하게 둘 다 수용해준다면 지구의 나이는 몇천년~몇억년일 수 있다고 말할 수 있음

    • @geojekimgalchi
      @geojekimgalchi 13 дней назад

      ㅋㅋㅋ과학의한계를 무슨 성경이 보완을하노 말도안되는소리히고앉아잇네진짜

  • @토마스-y
    @토마스-y Год назад +3

    다른측정법은 오차범위가 너무심하고 정확하지않고 현재는 방사성탄소연대측정법으로만측정하는데 이게 5만년이상은 측정이안됨

    • @_Aeeee
      @_Aeeee Год назад +1

      좀더 공부하세요 그건 탄소측정이고요... 반감기가 훨씬긴 우라늄이나 아르곤등으로 측정하면 5만년이상도 측정가능합니다.

    • @Jihhoon-h9m
      @Jihhoon-h9m 7 месяцев назад

      그게
      정확하지ㅡ않다고 영상에
      나오잖소...

  • @흑룡주작
    @흑룡주작 3 года назад +4

    진화론이 지구연대도 연구??

    • @jhk392558
      @jhk392558 3 года назад

      진화론에서 오랜연대를 주장하는데 모른단 거냐?

    • @Pondupal
      @Pondupal 2 года назад

      @@jhk392558 이런 허접한 영상에 세뇌되지마세요~
      원자핵과 박사라고 소개된 박재원씨는
      어디 대학의 박사인지 소개도 안되어있는
      그냥 박사인척 연기하는 연기자 분 같은데요?
      실제 박사라면 저런 무식한 말을 할 수가 없습니다.

    • @닉네임-d6d
      @닉네임-d6d 2 месяца назад

      @@jhk392558 지구 나이는 진화론이 주장하는게 아니라 지질학, 천체물리학에서 주장하는것도 아니고 밝혀낸 진실이자 상식임 진화론은 그냥 그 당연한 토대 위해 쌓아져있을 뿐임 뭔 진화론이 오랜연대를 주장하긴 무슨 세상천지가 진화론임? 진화론이 일루미나티였음?

  • @filepro2222
    @filepro2222 3 года назад +8

    갑자기 하나님?

  • @극진도
    @극진도 2 года назад +9

    창조과학은 주류종파에서도 사이비로 치는데 진짜라고 떠드는게 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @토마스-y
      @토마스-y Год назад +2

      주류종파ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ과학팩트로 두들겨패버리니깐 사이비라고 프레임씌워버리네ㅋㅋ

  • @혜사모
    @혜사모 2 года назад +2

    900살사는것이가능..???

  • @배하마-h4x
    @배하마-h4x 3 года назад +4

    진화론 주장하는 인간들 ㅋㅋ
    우주도 우연히 만들어졌고
    지구도 우연히 만들어졌고
    태양과 달도 우연하게 지구
    주위에 만들어졌고ㅋㅋ
    지구 생명도 우연히 생겼고ㅋㅋ
    지구가 자전하는것도 우연히ㅋㅋ
    왜 비행기도 우연히 만들어졌다고
    그러시지 그래요?ㅋㅋㅋㅋ
    자동차도 우연히 만들어졌고ㅋㅋ

    • @CreatedPSC
      @CreatedPSC 3 года назад

      @@착한라면군 무슨말인가요

    • @Pondupal
      @Pondupal 2 года назад +1

      창조'설' 주장하는 인간들 ㅋㅋ
      우주도 그분이 만들었고
      지구도 그분이 만들었고
      태양과 달도 그분이 만들었고
      인간도 그 분이 만들었다고
      지구 자전도 그 분이 돌린다고 생각ㅋㅋ
      창조설 믿는 텅텅이들은 모든게 전지전능한 누군가가 만들었다는 속편한 생각으로 퉁치고 끝ㅋㅋ
      몇천년전 질병이 신의 심판이라고 믿던 미개한 '사람'들이 쓴 성경에 대한 의심을 할 줄 모름ㅋㅋ
      최소한 과학자들은 오류에 대해 비판하고 더 보완하고 발견하고 실험하고 검증하고 끈임없이 잘못을 보완하는데 종교는 과학적 지식이 없던 몇천년전 미개한 인간이 쓴 소설을 수천년동안 진리라고 믿고 있음ㅋㅋ

    • @Pondupal
      @Pondupal 2 года назад

      성경을 쓴 인간이 신이 아닌데도 그걸 곧이 곧 대로 믿는 멍충이들..
      성경대로면 지구가 우주의 중심이고 태양이 지구를 돌아야지 왜 지구가 태양을 돌고있음?ㅋㅋ
      그 사실을 발견한게 인간이고, 그 당시 성경이 잘못될리 없다고 종교계에서 강한 반발과 압박이있었지만 결국은 지구가 태양을 돈다는 근거가 있기 때문에 종교계의 반발에도 불구하고 결국 사실로 받아들여지는거임
      성경을 믿는 사람들은 자기들이 믿는 성경이 잘못 됐을리 없다는ㅡ신이 아닌 인간이썼는데도ㅡ 착각과 교만에 빠져있어서 스스로 아무 비판도안하기에 수천년째 그대로 도태되어있는거고, 과학에 대한 비판은 과학자들 스스로가 제일 많이 하기에 계속 발전하는거임

    • @Pondupal
      @Pondupal 2 года назад +2

      @프로즌 뇌가 멀쩡한 사람들은 이 우주에 수십조개의 행성에서 우연히 생명 이 탄생할거란 사실을 단번에 받아들일 수 있을텐데, 그저 무지성 또는 반지성주의가 이성적인 사고를 거부하는거죠
      우리 인간의 사고로는 주사위를 만 번 던졌을 때 만 번 연속 6이 나올 수 없다고 생각하겠지만, 이 우주는 인간의 기준에 비하면 거의 무한에 가까운 시간(약 140억)과 셀 수 없이 많은 항성과 행성이 존재하기 때문에 아무리 낮은 확률이라도 존재할 수 있는겁니다.
      우리은하에만 약 1,000~2,000'억' 개의 항성이 존재하고,
      허블망원경으로 관측가능한 은하의 수는 약 1,760억개(이것 또 최소로 잡았을 때)
      우주에 존재하는 은하의 수는 약 2조개로 추정
      우주에 존재하는 태양이 어림 잡아도 1,000억 개 × 2조 개 란 무한에 가까운 숫자인데 확률적으로 불가능할까요?

    • @Pondupal
      @Pondupal 2 года назад +1

      프란치스코 교황은 이미 2014년에 진화론,빅뱅이론에 대해 인정했음
      지구가 태양을 돈다고해서 신의 존재가 부정될 이유가 없듯이
      진화론을 인정한다고 신의 존재긴 부정당하는게 아님
      유독 우리나라랑 미국의 일부만 창조과학을 들먹이면서 진화론이 잘못됐다고 하는데,
      우리나라 창조과학회가 진화론을 반박한다고 하는 주장들은 이미 미국 창조과학회가 몇십년전에 만든 자료들이고 창조과학회의 허무맹랑한 주장에 대한 반박들은 이미 다 끝난상태임

  • @whd0515
    @whd0515 5 месяцев назад +1

    오우 멋진 신천지채널이잖아?

  • @지상락원-r1w
    @지상락원-r1w 10 месяцев назад +1

    걍 신고 먹여 버림. 정말 징한 종교쟁이들이네.

  • @남극갈매기
    @남극갈매기 7 месяцев назад

    진화론 빅뱅 둥근지구 현재 모두 문제가 많죠

  • @teamplay765able
    @teamplay765able Год назад +1

    종교냐? 끈다.