ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ СТРУБЦИН РАЗНЫХ ТИПОВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 апр 2023
  • С помощью гидравлического пресса проверим силу зажима струбцин разных типов, и проверим их на прочность. Челлендж
    Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
    Группа VK public169721527
    Инста / crazy_russian_experiments
    crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 713

  • @Nikolay06
    @Nikolay06 Год назад +599

    Предлагаю карабины проверить на разрыв! Выдержат ли заявленное?

    • @user-xg4ip6vf5o
      @user-xg4ip6vf5o Год назад +44

      альпинистские особенно)

    • @Strannik94
      @Strannik94 Год назад +21

      Ты читаешь мои мысли) я тоже хотел написать проверить альпинистские карабины, муфтованные и не муфтованные.

    • @zhennik263
      @zhennik263 Год назад +10

      Ну карабины есть сертифицированные (и сертификация стоит больших денег) те выдержат. А вот остальные нужно проверять конечно

    • @NURS98
      @NURS98 Год назад +4

      Так были уже

    • @user-kc2qc5rt9l
      @user-kc2qc5rt9l Год назад +3

      У сертифицированного снаряжения указывается максимально допустимая эксплуатационная нагрузка. Нагрузка разрушения как правило в несколько раз больше. Макс допустимая нагрузка - статическая(спокой ная без рывков), динамическая - рывки при макс доп нагрузке.

  • @asvfm
    @asvfm Год назад +63

    Полезная часть теста - проверка усилия зажима тензодатчика в штатном режиме.

  • @romanich77
    @romanich77 Год назад +61

    Струбцины надо отдать в магазин по гарантии. )))

    • @user-lh1lp7is6n
      @user-lh1lp7is6n Год назад +8

      Типа - не битая, не крашеная, один хозяин, бабушка в магазин за хлебом ездила :)))

  • @Rusic_Buka
    @Rusic_Buka Год назад +202

    Неплохо бы проверить мотоциклетные цепи разных брендов на разрыв! Интересно глянуть!
    А так, молодцы! С удовольствием смотрю!

    • @rf6532
      @rf6532 Год назад +4

      и желательно проверить поношенные тоже с хорошим пробегом

    • @Koss1985
      @Koss1985 Год назад +2

      Тоже интересно

    • @user-xq1hl1xx4r
      @user-xq1hl1xx4r Год назад

      Кстати да👍🏻

    • @user-uw1fr2kp1c
      @user-uw1fr2kp1c Год назад +1

      @@mr.edward5298 так ты пришли ему))

    • @user-lh1lp7is6n
      @user-lh1lp7is6n Год назад +1

      И обязательно цепь от мотороллера Муравей! 420-я :)

  • @NikitosZs
    @NikitosZs Год назад +91

    Тест буксировочных тросов будет или нет? Скобы омеги, крюки, петли?

    • @elhonturayew1819
      @elhonturayew1819 Год назад +3

      да будет я ему позвонил завтра😂😂😂

    • @sanyaart3953
      @sanyaart3953 Год назад +1

      Он наверное комментарии не читает

    • @ukrainianUA777
      @ukrainianUA777 Год назад

      Может ещё тест семейных трусов сделать

  • @user-ws7lr7fb9c
    @user-ws7lr7fb9c Год назад +51

    Быстрозажимными струбцинами поддерживали каркасные перекладины, когда забор ставили. Тоже сибтех. Струбцины справились на ура. Всё зависит от задач. Спасибо за такое полезное видео❤

    • @user-nh5fx9ks4s
      @user-nh5fx9ks4s Год назад

      Грубо говоря

    • @filyamatross4100
      @filyamatross4100 Год назад +3

      Поджимать дерево при склейке, самый раз. А в сварке и болгарке только Г-образные.

    • @vladimir6657
      @vladimir6657 Год назад

      Я зажимаю керамогранит для обработки. Струпцины огонь. Усилия хватает.

  • @user-gd9bd7sh4z
    @user-gd9bd7sh4z Год назад +41

    Хотелось бы увидеть гейферные захваты разного ценового диапазона

  • @dockerbeat
    @dockerbeat Год назад +52

    Верхний рычаг нужно было сделать иначе, то есть сделать поворотную площадку на оси, чтоб не было излома, так как струбцины работают с параллельными заготовкамм обычно.

    • @IvanDorozhkin
      @IvanDorozhkin Год назад

      Это если на что и влияло бы, то исключительно на соскальзывание с площадки рычага и распределение нагрузки по площадке струбцины

    • @dockerbeat
      @dockerbeat Год назад +3

      @@IvanDorozhkin этого достаточно, чтоб тест был так себе.

    • @EAlpinsky
      @EAlpinsky Год назад +13

      ​@@IvanDorozhkin из за неправильной методики тестирования G-образная струбцина согнулась при усилии 769 кг, хотя вручную!!! уважаемый автор смог ее затянуть до 836 кг, и она не проявила никаких признаков деформации

    • @tov.lukich3672
      @tov.lukich3672 Год назад

      Да это дешманское барахло без разницы как тестировать. Их все можно сломать и погнуть без всякого пресса, просто при их обычном бытовом использовании.

    • @dockerbeat
      @dockerbeat Год назад +2

      @@EAlpinsky именно.
      Потому заявляю, автор ДИЛЕТАНТ

  • @aleksandr8206
    @aleksandr8206 Год назад +13

    Углы конечно в раскоряку.
    Если давить не на выворот , а ровно, то явно выдержат некоторые больше.

  • @Strannik94
    @Strannik94 Год назад +33

    Можно проверить разные кистевые спандеры, круглые и не круглые с пружиной, разных нагрузок кг, жёсткости, соответсвуют ли они своим кг, и сколько нужно для разрыва)

    • @dimasbigforsen916
      @dimasbigforsen916 Год назад

      Эспандеры калибруют, видосы есть, а покупать хуеву тучу видов и типов, дорогих эспандеров, для того, что бы Ты убедился в их килограммах, такое себе....И зачем эспандер рвать? Бред катаешь....Хотя согласен, для разнообразия, как идея, если автору зайдет, то можно глянуть!...

  • @user-lw8zm7gs5x
    @user-lw8zm7gs5x Год назад +25

    Предлагаю проверить похожие струбцины только немецкого производителя!! И F образную и с храповым механизмом. Там сталь литая везде и они мощные. Интересно посмотреть нагрузку на них.

    • @user-po9kv4dz3y
      @user-po9kv4dz3y Год назад +9

      Советские добавить к сравнению.

    • @leshgabes
      @leshgabes Год назад

      гроссовские приходят на ум

  • @sergeyakm8927
    @sergeyakm8927 Год назад +48

    Интересно посмотреть какие нагрузки держат кабельные стяжки. Ведь мы их применяем повсеместно.

    • @az2532926337
      @az2532926337 Год назад +11

      Так они даже в пределах одной упаковки отличаются. От "не держит от слова совсем" до "держит годами"

    • @777asgf
      @777asgf Год назад

      @@az2532926337 Полностью согласен!

    • @user-tn1wz9dx1m
      @user-tn1wz9dx1m Год назад

      на работе в руках рвутся постонно

    • @user-pi6ji9tm4x
      @user-pi6ji9tm4x Год назад

      Приходишь в магазин, берешь пакет стяжек, ломаешь его пополам на 180 градусов, вот тебе и весь тест стяжек, если не протрешало пол пачки значит норм

  • @user-ex4cp9om1i
    @user-ex4cp9om1i Год назад +13

    Мне кажется небольшой рычаг все таки был. по крайней мере с этого раккурса так выглядело. Иначе как объяснить, что G-образная струбцина на тензодатчике показала больше кг, нежели при разрыве? Спасибо за ролик

    • @user-vk4bs6ll9l
      @user-vk4bs6ll9l 9 месяцев назад

      Так он их затянул, поэтому на них уже действует сила на разрыв, и сверху нагрузил прессом поэтому нужно складывать силы

  • @user-bz2qg7xj4i
    @user-bz2qg7xj4i Год назад +10

    нужно было вешать расслабленные, или с минимальным преднатягом, иначе на первоначальном этапе до возникновения деформации, нагрузки суммируются..

  • @user-vq6by6qh6c
    @user-vq6by6qh6c Год назад +14

    Предлагаю топоры разных производителей проверить на прочность так же как и ножи

  • @golden8777
    @golden8777 Год назад +20

    Удивительно. Руками получилось создать нагрузку более 800 кг, а на прессе оказалось меньше

    • @user-ed8mb4gd4e
      @user-ed8mb4gd4e Год назад

      Тоже так подумал

    • @user-uy1eg4vw3s
      @user-uy1eg4vw3s Год назад +8

      Ну с учётом что на пресе давили через качели, нагрузка нагрузка шла под небольшим углом на излом поэтому и показания так себе сомнительные ....

    • @WingedDusk
      @WingedDusk Год назад +5

      Когда руками сдавливал, резьба была минимальной длины и её не выгибало, как в случае с прессом.

    • @monodav833
      @monodav833 Год назад +3

      Все дело в рычаге на который давили. Видно что он не равнодлинный.

    • @diamant2586
      @diamant2586 Год назад +1

      Просто второй эксперимент проведен неправильно. Когда датчик показывает ноль струбцина уже была зажата и подвергалась какой-то нагрузке. А потом у ней добавилась нагрузка от пресса

  • @user-gi4bk7bq8b
    @user-gi4bk7bq8b Год назад +6

    Здравствуйте ваши эксперименты классные, попробуйте резьбовые соединения с крупным шагом и меньшим.. Например шпильки колесные автомобильные 🤔

  • @Cameraman750
    @Cameraman750 Год назад +6

    Круто❤ удачи в продвижении

  • @AlexandrMTB26
    @AlexandrMTB26 Год назад +3

    На системный блок 90 годов можно было легко встать и лампочку вкрутить а теперь страшно на системник вставать.

    • @Zulkarnay39_41
      @Zulkarnay39_41 Год назад +1

      _.. __#Саша__ , б@жественный коммент ----- _*_5+!_*_ .._

  • @user-nz7rs8nq9r
    @user-nz7rs8nq9r Год назад

    Круто, спасибо за видео!!!

  • @prizrak8336
    @prizrak8336 Год назад +30

    учитывая что струбцины использую для временного сцепления деталей, и нагрузка на них не превышает усилия зажима, все струбцины выдержали испытание, они не сломались при усилии которым их можно затянуть. А выбор уже зависит от назначения и денег)

    • @keshstreet
      @keshstreet Год назад +2

      По мне струбцины должны быть из металла.понятно что для прихватки. Но на стройке или в мастерское где допустим изготавливают мебели то лучше F не найти. Когда допустим клеишь доски нужно хорошая такая усилия. А эти быстрозажимы-игрушки!

    • @jeniaob1
      @jeniaob1 Год назад +1

      Ну сила менее 100 кг вообще ни о чем. Только если зажимать склеиваемые пластиковые детали.

    • @gertun
      @gertun Год назад

      @@jeniaob1 Так то да, использую такие например для склейки деревянных поверхностей, силы достаточно для временной фиксации без повреждения материала, что не скажешь о металлических F типа, они оставляют следы без подкладок

    • @prizrak8336
      @prizrak8336 Год назад +1

      @@keshstreet если клеить, то надо большое усилие для сдавливания, а если фиксировать перед тем как скрепить винтами, то усилие не нужно очень большое, достаточно просто зафиксировать детали.

    • @gertun
      @gertun Год назад +1

      @@mr.edward5298 Что ж, тогда для сравнения нужны и все остальные...

  • @lehamusic12
    @lehamusic12 Год назад +1

    Спасибо большое за видео! Давно ждал этого видео! Сам пользуюсь струбцинами, моя самая любимая, F - образная в плане удобства и силы зажима и прочности!

  • @aniskinsergej9916
    @aniskinsergej9916 10 месяцев назад

    технический подход. всегда смотрю. спасибо

  • @user-rw3nl4cp7k
    @user-rw3nl4cp7k Год назад +4

    У каждой струбцины свое назначение, именно поэтому такие разные показатели.. Если б на тесте были однотипные струбцины но разных производителей, было бы интереснее!!! Сам в работе перепробовал столько струбцин.....

  • @inaina3674
    @inaina3674 Год назад +3

    Интересно, мне это одному кажется , что плечи этой приспособы, разной длинны ?

  • @Kazak2908
    @Kazak2908 Год назад +3

    Очень интересный тест. Далее было бы интересно как поведут себя струбцины одного типа, но разных производионлей

  • @user-oh1eu5sn9o
    @user-oh1eu5sn9o 2 месяца назад

    Здравствуйте! Интересно взглянуть на прочность слесарных тисков! очень много разновидностей, очень интересно будет)))

  • @VasiliyVasilich1106
    @VasiliyVasilich1106 Год назад +4

    Самое интересно будет проверить шатуны на сжатие, разных легендарных моторов

  • @user-re7gj8fz1h
    @user-re7gj8fz1h Год назад +1

    Спасибо за видео!

  • @VantersOfficial
    @VantersOfficial Год назад

    Класс! Спасибо!

  • @tazikk586
    @tazikk586 Год назад

    Хочется увидеть больше струбцин разных брендов!
    Тесты инструмента очень актуальная тема.

  • @vic7871
    @vic7871 Год назад

    Большое спасибо!

  • @paatabachanashvili2246
    @paatabachanashvili2246 Год назад

    spasiib druzia za palezni i priatni informacii, davaite adnajdi protestim raznie karabini, dlia skalalazki i drugoe, dumaiu interesna budet.

  • @Ivan__Petrovich
    @Ivan__Petrovich 9 месяцев назад

    Отличный эксперимент!

  • @Char36930
    @Char36930 Год назад +2

    вот такие ролики реально полезны

  • @user-rz8ns1nq9c
    @user-rz8ns1nq9c Год назад +2

    Проверить бутовые красные кирпичи именитых заводов России на прочность и сжатие.

  • @NeBomj
    @NeBomj Год назад +2

    Давай проверку шин от автомобилей на сжатие (на какой нагрузке прорвет клапан или саму шину)🙂

  • @Evgen__B
    @Evgen__B Год назад +1

    Карабины, стропы, обвязки, буксирные тросы, крюки и прочий такелаж!

  • @user-yr9li9eq7b
    @user-yr9li9eq7b Год назад +7

    А мне было бы интересно узнать о качестве цепей с мотопил. На разрыв.

    • @jakodzuna1398
      @jakodzuna1398 Год назад

      Тут есть небольшой опыт - китайское Г под названием Hamer (что было в наличие в магазине) - порвало через полчаса работы и раз 5 за это время подтягивал! Что многое говорит о "бренде"!
      В то-же время даже очень тупая от "Зубра" - работает и не понимает слова "деформация". Ну почти не лезет в твердое дерево - всего-лишь... При этом проработала еще долго - пока заказ с такой-же не пришел! Ждет заточки.

  • @user-in1qf6iv1q
    @user-in1qf6iv1q Год назад

    Спасибо большое. Теперь знаю какие надежнее

  • @Vitaha_Neo
    @Vitaha_Neo Год назад

    Спасибо большое, как раз собирался на днях приобрести парочку струбцин, теперь знаю какие брать)

    • @user-jn2wi7xp5r
      @user-jn2wi7xp5r Год назад +1

      Тут дело такое. Пляшется от задач. Например самую прочную типа на разрыв. Она очень тяжёлая и громоздкая. Если только на постоянном производстве в цеху её испольщовать. Всё F - образные болеют одним изнашивается фиксирующая Гребёнка. У F образки в винтовым зажимом чаще винт изнашивается. Косится кривится и вобще как попало ось держать начинает во временем. Но это самая универсальная пистолетки самые шляпные вообще что либо или зажать ну я не знаю нереально картон ими только клеить я прям 2 штуки подряд разного производства в магазин вернул ну не держит ни одна. Мои любимчики F образные с храповиком. Они бывают разного производства и разного качества. Есть Чень дос оиные gross, приемлемые для покупки цена/качество/немассово(ну это если надо 1-3, но прям хорошие,фиксация для сверления и тд) варианты от матрикса. А есть в секторе цена/качество/массово(если надо 6-10 для фиксации проклейки и тд) . Вот такие вот струпцины в данном случае тоже матрикса. У них есть плюс они могут легко трансформироваться в разжиматели- протяжка пола или выставлен е под нагрузкой это да. Отмечу по ролику. Смысл имел только первый эпизод эксперимента. Так как струбцины в одинокого нагруженный элемент не фиксируют. И усилие больше 100к врятли возникнет. Но так чисто понимать их пределы это можно узнать - чисто лайков ради.

  • @user-pg6gv5sf1e
    @user-pg6gv5sf1e Год назад

    Классный тест)

  • @AntiHohol-lb9qr
    @AntiHohol-lb9qr Год назад +1

    Хорошо по шутил в конце 😂)))

  • @darkbenzak1682
    @darkbenzak1682 Год назад +2

    Со струбцинами получилось хорошо! Хоть мне и жаль что такое с ними произошло 😂

  • @user-yb9he5oy7e
    @user-yb9he5oy7e 11 месяцев назад

    быстрозажимная это третья рука, прихватить, поддержать, слегка сжать. Ну и у меня посильнее сжимает, а есть фирмы ещё сильнее. но они дорогие, и смысла не имеют, лучше сильно сжимать G-образной. Своей бвстрозажимной я пользовался в монтаже окон, прихватить к четверти окно для установки или сжать две части рамы. чтоб собрать изделие. В плотницких работах тоже удобно и дерево не испортишь.

  • @bobyazamat691
    @bobyazamat691 Год назад

    спасибо за контент !

  • @Astraold
    @Astraold Год назад

    Его последняя мысль об удержании последней струбциной абсолютно точно совпала с моей😅

  • @Hedgehog_On_Fog
    @Hedgehog_On_Fog Год назад +1

    Я к быстрозажимной струбцине на 125мм приспособил держалку для телефона и использую как переносной быстро съёмный штатив

  • @infinityportal8010
    @infinityportal8010 Год назад +1

    Про пописать хорошо сказано😅

  • @user-wy8vp8je8i
    @user-wy8vp8je8i Год назад

    Шарнирно-губцевый инструмент можно запытать, там поле непаханое, - пассатижи, плоскогубцы, круглогубцы, бокорезы, кусачки, кузнечные клещи, ножницы по металлу (ножниц в принципе много разновидностей, - от бытовых маникюрных до овечьих), грейферные захваты, съёмники стопорных колец....

  • @evestal
    @evestal Год назад +5

    Интересно было бы проверить сколько будет выдерживать рыболовная леска на разрыв

    • @Alekcei-c-Yrala
      @Alekcei-c-Yrala Год назад +2

      На катушке с леской , написана вся интересующая вас информация !

  • @mikser-boris
    @mikser-boris Год назад

    #Красавчик как всегда!

  • @user-yd2vi7me4n
    @user-yd2vi7me4n Год назад +3

    Сдавил струбциной 800 кг, а лопнула при 700, как так то? Там наверное преднатяг килограмм 200 был.

    • @VaultDweller1987
      @VaultDweller1987 Год назад +2

      Точно. Преднатяг струбциной в опыте не учтен.

  • @ihorpaskin2418
    @ihorpaskin2418 Год назад +1

    Спасибо за видео,сделает тест ремней ГРМ !😊

  • @KARVAC
    @KARVAC Год назад +1

    У самого есть несколько быстро зажимных: не насиловал, вот и не ломались/разъезжались (использовал для дерева).

  • @Roman_Zhavoronkov
    @Roman_Zhavoronkov Год назад +1

    Интересно конечно посмотреть на профильные трубы 40х40х2, 40х60х2 соответствуют они вообще заявленным данным на прогиб...

  • @Mikhail_1313
    @Mikhail_1313 Год назад +1

    Есть итальянские струбцины pixer. Это лучшее что я видел в жизни. Очень интересно было бы их протестить.

  • @chobot19841
    @chobot19841 Год назад

    Пистолетного типа струбцина это по сути не струбцина, мы их называем "помогай" Прихватить детали при сборке, первично зажать склеиваемые элементы щита. Очень полезная вещь. Я бы сказал предельно необходимая. 4 таких помогая заменят порой второго человека.

  • @mikhailovcharenko9830
    @mikhailovcharenko9830 Год назад

    Самая крутая струбцина - советская, скоба фрезерованная сталь. Отлично работали, но подвержены коррозии. От гаражного использования вид "не товарный", когда-то были покрашены в зеленый цвет. Сейчас таких не попадается - наверное, есть втридорога, но у меня рука не поднимется купить, струбцинки должны быть недорогими.

  • @user-kg6pc4ue2e
    @user-kg6pc4ue2e Год назад +1

    Пластиковая струбцина "пистолетного типа" хорошо подходит для временного зажима например при сборке литиевых АКБ, так как там надо именно не электропроводный материал и не особо большое усилие, дабы не раздавить ячейки...

  • @saczasacza7284
    @saczasacza7284 Год назад +1

    Было бы интересно сравнить на разрыв кодовые велосипедные замки. Сейчас это очень актуально.

  • @OdysseyOdessa
    @OdysseyOdessa Год назад +1

    Принести их обратно в магазин и сказать "Я пытался задержать 500тонный пресс, а они почему-то сломались, бракованные наверно,"

  • @shurik0991
    @shurik0991 11 месяцев назад

    G-образные чугунные и при затяжке руками бывают лопаются... ломал пару 4", именно затяжкой от руки. Еще ломал 6", но там уже вместо тисков использовал, что-то к верстаку фиксировал и гнул вроде, уже не помню.

  • @TheMorpheios
    @TheMorpheios Год назад

    2:13 надо сравнить под прессом дебетовую карту от Тинькофф и карты других банков 🤣

  • @vitekviktor5330
    @vitekviktor5330 10 месяцев назад

    А струбцины мы изготовляем сами для себя из листового метала ,ну и винт соответственно крепкий привариваем.)

  • @videorebus
    @videorebus Год назад

    По совокупности качеств Fка самая классная! И жмёт неплохо, и зажимает быстро, и выдерживает нормально.

  • @maxver937
    @maxver937 10 месяцев назад

    Два столба , между ними надо приварить балку , копишь на один столб струбцину и на другой , ставить балку на эти струбцины и привариваешь его , ну струбцины соответственно в размер ставишь , делаем так очень часто именно быстро зажимным пистолетного типа , даже тяжёлую трубу держат ,

  • @user-qj9cm8uz3v
    @user-qj9cm8uz3v Год назад +1

    Предлагаю мотоциклетные шлема затестить, самые дешёвые и дорогие. Военные каски были же

  • @shaltaineboltai
    @shaltaineboltai Год назад

    У вас в старых роликах играла тихая такая тема из Терминатора 2. Очень по теме ролика, и приятно было слушать. Почему ее убрали?

  • @smaramna
    @smaramna Год назад

    Какое усилие нужно создать крепежом кулеров, для излома сокета на материнской плате ...
    Ну и заодно процы на прочность затестить
    Как вариант усилие для склальпирования процов
    Рабочие проверять необязательно
    Б/у дешман или неисправные

  • @Trofigor1607
    @Trofigor1607 9 месяцев назад

    У меня для домашних работ две F - образные. Очень удобно зажимать при работе с мебелью и деревянными панелями.

  • @user-uf6vx9qb9w
    @user-uf6vx9qb9w Год назад +3

    Предлагаю перейти к испытанию на прочность лайвхаков из интернета. Например много раз видел сомнительные способы вкрутить шуруп используя вместо дюбеля термоклей, хомуты и т.д.

    • @Jarikk
      @Jarikk Год назад +1

      Доктор дью глянь.

    • @user-rw3nl4cp7k
      @user-rw3nl4cp7k Год назад +2

      К доктору Дью зайди, был тест с термоклеем...

  • @prodetal1566
    @prodetal1566 Год назад +1

    Попробуй проверить подшипники одного размера но назной ценовой катигории и разных стран.

  • @user-oh3ed3bj1i
    @user-oh3ed3bj1i Год назад

    В одном из видео, Вы под пресс ложили наконечник от буровой штанги, насколько мне помнится там откололся один победитовый зуб. Я хотел бы увидеть под прессом резец шнековый от какой-нибудь горно-выемочной машины, простыми словами зубок от горнопроходческого комбайна. Работая в этой сфере, я не смогу достать подобный резец, слишком строгий контроль на проходной.

  • @user-pe9fr2qg5o
    @user-pe9fr2qg5o Год назад +1

    Будет интересный эксперимент испытать цепи разной толщины звеньев на разрыв, придумать как их закрепить и подавать нагрузку

  • @MatAleks
    @MatAleks Год назад

    Вот это я посмотрю и лайк авансом поставлю

  • @MrUnid
    @MrUnid Год назад

    Даешь выдавливание пластилина, парафина, пластика, свинца, etc через 0.5-1мм отверстие )) Идея с водой в герметичном контейнере с тонкой дыркой была хорошей, но то что я перечислил будет имхо веселее..

  • @user-ht9cb7qx7y
    @user-ht9cb7qx7y Год назад

    Быстрозажимная тоже повреждение получила, но только внутри. Там есть стальная пластинка, у которой завальцевалась грань, которой она цепляется за штангу.

  • @Viktor_VVT-I
    @Viktor_VVT-I Год назад +1

    Давай теперь Тиски на тест!

  • @user-xk3bg1qi4k
    @user-xk3bg1qi4k Месяц назад

    применима для меня только F струбцина. Усилие достойное. Ни чего лишнего не крутится и не вылетает то что зажимаешь. Работать всех удобнее. Остальные не понятно для чего нужны

  • @andreyas44
    @andreyas44 Год назад

    У меня есть и зелёная и синяя из видео. Зелёную использую для дерева например, чтобы не помять и придержать древесину, или пластик придержать (т. е. там где не надо прям огромных усилий), синяя у меня поменьше и потолще (хотя фирма та же), их уже использую для всего где требуется жёсткость. Несколько метров швеллера 18 спокойно удерживает

  • @user-xp8dz3dy9k
    @user-xp8dz3dy9k Год назад +1

    Проверьте детали ходовой части автомобилей.
    Например китайские, европейские, корейские аналоги и японский оригинал передних рычагов. Конструкция у них одинаковая, а вот качество металла не известно.

  • @leshgabes
    @leshgabes Год назад

    Энтэрэсно. Спасибо за обзор! Из опыта удобности:
    1. храповая струбцина подкупила своей фичей, но по факту у нее есть лютый минус - нельзя зафиксировать что-то одной рукой, либо надо изрядно вымучиться, в итоге у нее получается очень узкий спектр задач. И да один из лютых минусов, о котором я не догадывался - если объект сильно сжимаемый, то его не возможно нормально зафиксировать такой струбциной, по сути она получается бесполезным хламом. вообще не рекомендую связываться с ней.
    2. пистолетная - мегаудобная, но действительно очень слабая, чтобы сползать, даже пресс не нужен, постепенно ослабевает прижим. я нашел ей применение - ставить на магнит домофона, когда выбегаю из чужого подъезда в машину за инструментом. Главное надо быстро, чтобы не стырили и не скинули.
    3. F - моя основная рабочая, тоже довольно легко ей работать. Интересно, если ей увеличить рычаг, сможет ли она дать бОльшее сжатие, или ее поведет? От руки в принципе мне хватает стягивать для моих задач.
    4. G - у меня вообще таких нет, но теперь хочу себе одну, чтобы было. Благодаря Вашему видео офигел с ее прочности и усилия, вдруг понадобится сильнее что-то сжать.

    • @user-ik7ye8hc8v
      @user-ik7ye8hc8v Год назад

      Насчет храповой струбцины ты чёта лабуды понаписал. Если надо сильно что-то сжать то нормально фиксируется, из личного опыта знаю. А насчет "одной рукой " вообще непонял. По сути это таже F-образная только зажимает не винтом а храповиком. Ну и само собой струбцина нужна нормальная а не это дерьмо пластмассовое, что в ролике.

    • @leshgabes
      @leshgabes Год назад

      @@user-ik7ye8hc8v если бы читал внимательнее, то не отвечал бы лабудой на "лабуду"

  • @user-fe6bs8xr8l
    @user-fe6bs8xr8l Год назад +1

    Если бы ещё самые дорогие струбцины проверили в точь-точь такие же 😌

  • @MotoristV8
    @MotoristV8 Год назад +1

    Проверка немного не точная, почему сейчас объясню. Не учитывалось начальное усилие уже приложенное на зажим приспособления.

  • @user-pv4nw9qy1t
    @user-pv4nw9qy1t Год назад

    Все ожидаемо, самые прочные это старые добрые G-шки, простая и проверенная конструкция. Жаль только что оч.тяжелые и долго их ставить.

  • @m1ke1985
    @m1ke1985 Год назад +1

    Испытай болты разной прочности на срыв резьбы и разрыв болта. Будет интересно

    • @sheden1245
      @sheden1245 Год назад +2

      На канале "как смог" неделю назад тест вышел.

  • @himik_krot
    @himik_krot Год назад

    Струбцина F - образная цельнометаллическая (прим. Фирма "энкор").
    Пользуюсь практически каждый день в условиях сварочной мастерской более 2х лет. Лучший для меня вариант. Считаю, что самые качественные и долговечные струбцины именно такого формата.
    Сейчас купил matrix пистолетного типа (аж за целых 269 деревянных за штуку).
    Говнище с первых испытаний, но посмотрим как в деле поведут))

  • @user-oc2kh3jy5o
    @user-oc2kh3jy5o 11 месяцев назад +1

    Нужно проверить ножницы по металлу разных производителей

  • @dreambreeze
    @dreambreeze Год назад

    Быстрозажимной струбциной оч удобно стягивать две детали на время склейки например

  • @DenchiDench
    @DenchiDench 11 месяцев назад

    Доской покрыть скамейки, удобнее, с быстрозажимной струбциной, пистолетного типа

  • @user-bj6gy3uk1j
    @user-bj6gy3uk1j Год назад

    Сходить пописать, харош 😂

  • @user-py4ys7qs3l
    @user-py4ys7qs3l Год назад +1

    Ого качество видео повысилось, стало приятней смотреть, поздравляю с новой камерой 🎉

  • @user-ej2gt9ew3g
    @user-ej2gt9ew3g Год назад

    сиб тех немного для других целей! очень удобно использовать одной рукой, кратковременно прижимая деталь!

  • @Darkaster72
    @Darkaster72 Год назад

    Вот интересно теперь сравнить разные пистолетные и разные g- образные. Разные же по цене бывают. На практике пользовался разными пистолетеыми и одна другой рознь

  • @ussr_pubg
    @ussr_pubg Год назад +4

    Я первый лайк нажал
    + Мой первый коммент 🤣
    И первый просмотр
    И первый 3 лайка набрал
    Я люблю 3

  • @legendarywolf8060
    @legendarywolf8060 9 месяцев назад

    Неплохо было бы пересчитать усилие на струбцинах, в зависимости от длины рычага

  • @Dezmond2inbox
    @Dezmond2inbox Год назад

    Нужно зажимать в положении когда половины вашей конструкции расположены параллельно, то есть когда губки струбцины так же параллельны, а не как у вас зажаты с перекосом. Очевидно же что фиксируемые поверхности чаще всего параллельны.

  • @user-xe6ds6zv8l
    @user-xe6ds6zv8l Год назад

    Они не только одного размера, но и от одного импортера/поставщика - Мир Света. Просто разнесены в разные бренды: Сибртех подешевле, Матрикс а-ля середняк. + У них же ещё бренд подороже Gross

  • @user-wq1lj5kk5y
    @user-wq1lj5kk5y Год назад

    Интересно посмотреть какую нагрузку выдержат монтажные клинья разных размеров
    При необходимости могу выслать
    Их используют при монтаже окон дверей причём очень тяжелых конструкций