El Dr. Antonio Lazcano uno de los mexicanos más ilustres con vida. Increíble que en un año la autodenominada 4t se haya consolidado como la administración más inepta de la post revolución y de verdad que no la tenían fácil había que superar a grandes ineptos como EPN y a JLP.
Gracias Leo por exponer el caso de Lazcano. Es una injusticia lo que hacen con el investigador y con la ciencia en general. Denota la ignorancia de los dirigentes del CONACYT y de que sólo les importa quedar bien con amlo
Lazcano me dio clases y trabaje en investigación, y solo debo decir que la manera en la cual se otorgan los estímulos del SNI es muy a modo, si el investigador no pertenece a la clase de investigadores llamados vacas sagrada no se te otorga ese estímulo. Hay gente que no produce y es tan estúpida pero como es conocida de los investigadores se les otorga el estímulo.
Vengo del futuro y la directora del CONACYT dijo que están luchando con otra la ciencia neoliberal, el tiempo le dio la razón a Lazcano sobre quién era objetivo
Vengo de un futuro posterior, la directora del CONACYT eliminó al área biotecnológica como área del conocimiento en el nuevo reglamento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI)
¿No pueden seguir procesos autorizados? Pues NO. Tiene que acudir, el nuevo CONACYT, a procedimientos fuera de la regla para hacer valer su autoritarismo, y tirar por la borda el conocimiento y prácticas científicas.
La Patria mexicana tiene nombre: Victoria Dorantes Sosa, la mujer que posó para el pintor Jorge González Camarena (1908-1980), el autor de la famosa obra que apareció en los libros de texto gratuitos que se repartieron entre todos los alumnos de primaria del país a partir de 1961.
Saludos dr Antonio Lazcano apoyo total a un gran científico le comento a mi el sindicato y banco me roban mi pensión y disque todo lo manejan con celular donde te hakean ya lo e denunciado y nadie me apoya fabor de indicarme como legalmente recupero mi dinero
A mí me da un enorme disgusto la razón de la visita del doctor Antonio Lazcano a su programa. Debería ser otra la razón. Qué tal los avances en ciencias, investigaciones, descubrimientos, etc.
@@luismagana9718Así lo haré. Justo por saber de su carrera sin haber leído ni conocer con precisión sus aportes, lo debo decir. Sí sé de su relevancia y es preocupante lo de su remoción. Al parecer no justificada. Gracias
Aquí en España he conocido a muchos estudiantes mexicanos becados por Conacyt. De la misma manera me ha llamado mucho la atención que la gran mayoría de los que he conocido se quedan aquí, trabajando de camareros, cuidando ancianos, etc. Es algo que siempre me ha causado ruido. Otra cosa es que suelen viajar mucho, diferente a otros tipos de estudiantes provenientes de países en vías de desarrollo. Creo que algo malo estará pasando en Conacyt, porque parece (lo digo como extranjero y como alguien que lo ve de fuera y con cierto desconocimiento) que son becas dadas a turistas en lugar de estudiantes y estoy seguro que en México hay gente mejor preparada para esas becas, los he conocido.
Min. 9:35. cuando alguien me llama a una cita, yo y el resto de la humanidad revisa el calendario y planea sus actividades par cumplir, si acaso la cita es para un día que no coincide en el calendario pues razonablemente hace un llamado a revisar dicha fecha y no se hace guey para no asistir a la cita, tuve clases con este toño y jamas llego a tiempo a ninguna clase. LLegaba tarde y siempre "había trafico" "lo entretenian los maestros" "olvido algo en el carro" en fin como si fuera un adolescente.
La UNAM está maltratando a un niño-adolescente genio en sus aulas científicas. Los maestros le tienen corajito y le dicen que los niños no van a la universidad. Pónganse las pilas.
Ay!! Toñito, Toñito, siempre has sido muy conservador desde tus años como estudiante en la facultad de ciencias y un buen ejemplo que hoy buscas vocerías en Televisa. En el colegio nacional hay eminencias que seguramente ven más allá de su ojos y entienden que sucede. Los investigadores no se dan cuenta del cambio. Una cosa es que la directora del Conacyt no sea la persona más capaz para llevar la institución y otra, que se quejen y no observen lo que significa enfrentar un país destrozado por la corrupción. Lamentablemente, los investigadores en México son una élite y para cambiar ese panorama hay que poner el hombro para que se transforme la ciencia y la tecnología en una verdadera palanca social. Todos los países que de una forma u otra han sufrido procesos históricos de transformación, en los primeros años han tenido que padecer restricciones en gastos para CyT. Estoy seguro que eso va a cambiar. Mientras tanto hay que seguir haciendo investigación de muy alto nivel aunque parezca que padece tanta incomprensión e injusticia vivir por un cambio.
Excelente observación. El SNI tiene maiceado a las mentes de México. Es una desgracia que su trabajo solo busque mantenerlos en la dizque elite, bola de incompetentes
Abril de 2024. Me gustaría preguntarle, respetuosamente, ¿se terminó esa corrupción que destrozó al país?, ¿se transformó la ciencia en México, se democratizó y se convirtió en palanca social?, ¿se apoyó a la ciencia, educación, deporte y las artes en esta administración?, ¿fue un recorte presupuestal momentáneo? Ciertamente antes estábamos mal y había muchas cosas que mejorar en esos rubros, previamente mencionados, pero ¿ahora estamos mejor? Muchos ciudadanos teníamos la esperanza de un cambio, algo mejor y transformador. Al menos en mi opinión, creo que no llegó y el tiempo le dio la razón a esos “científicos, deportistas y artistas conservadores”. Lo que es extraño, porque los gobiernos de izquierda suelen invertir en ciencia y educación. El final de sexenio es un espacio interesante para la reflexión y la crítica. Saludos cordiales.
Hay que ver la entrevista a Ricardo Balderas en Sin Embargó y con Julio Astillero.....cómo usaron 35 millones de pesos anuales para beneficios de grupo y personales
Si nunca va las reuniones ni está presente , es obio que sea removido si para viajando al extranjero en fechas claves aquí no veo nada malo fue un error del Dr Lazcano
EL SR ANTONIO LAZCANO DEBERIA PONER UNA DEMANDA ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION CONTRA EL QUE RESULTE RESPONSABLE QUE SE HABRA UNA INVESTIGACION AL TIEMPO DE. YA.
Al contrario ellos tienen que pedir perdon por su poca productividad solo públicaciones que no ayudan al desarrollo del país, solo el GRAN MARIO MOLINA qed un excelente investigador con un COEFICIENTE alto.
Me pregunto por que removieron a Lazcano, se dicen muchas cosas pero se saben otras mas. Solo digo que es tiempo de cambiar la plantilla de investigadores que se creen dueños de la investigación en México
Hablas de mucho, pero en escencia no dices nada :/ "investigadores que se creen dueños de la investigación en México" mi estimada Ivonne, espero que nos compartas lo que tu investigas. :)
Dr. Antonio, es usted grande entre los grandes; pero permitirse participar como peón para Televisa en su campaña anti gobierno, eso resulta triste, muy triste.
Lo que es un lastima es que votaron por el gobierno actual pensando en mejorar y ah fallado. Si el maestro Lazcano hizo esto es porque no lo escuchan y en los informales “oficiales” dicen q todo está bien.
Le quitaron el hueso porque no estaba al pendiente de sus responsabilidades, es los ie entiendo. El señor es muy bueno en su área pero hay otros que también son buenos y sí se dedicarían al 100 por ciento de mil amores sin hacerla tanto de tos...
@@The_Penguin_City Lazcano nunca ha sido alguien que sea partidista, que se ponga a defender un partido político en específico. Tiene sus opiniones sobre los distintos partidos, pero nunca se ha puesto la bandera por uno.
"¿Cómo puede hacernos ésto un gobierno de izquierda por el que nosotros los cientificos hemos votado en los últimas décadas?" Y se hacen llamar la inteligencia mexicana.
Las críticas al CONACYT, a las Instituciones federales siempre han existido y seguirá. Eso nadie lo duda. Pero, ¿Por qué hasta ahora documentan los atropellos? Antes estaba peor el CONACYT... NADIE DECÍA NADA. ¿Será golpe político?
CON TODO REPETO, MAESTRO LAZCANO: BIEN HARÍA EN RETIRARSE Y CUIDAR LOS AÑOS QUE LE QUEDEN DE VIDA. METERSE EN ESTE TIPO DE LÍOS LE RESTA SALUD, OJALÁ LO VEA. USTED FUE ALGUIEN FAMOSO Y VIVIO AÑOS CON MUCHA GLORIA. REFLEXIONE, MAESTRO, Y PLATIQUE CON SU FAMILIA SOBRE ESTA HUMILDE OPINIÓN. PIENSE EN SU SALUD Y EN LO QUE MÁS LE CONVIENE MÁS A USTED. NO SE ENGANCHE EN UN PLEITO DE ESTE TIPO A ESTAS ALTURAS DEL PARTIDO. SEA TODO ESTO DICHO CON TODO RESPETO. VALE MÁS UN MAL ARREGLO QUE UN BUEN PLEITO, ESPECIALMENTE CUANDO SE REBASAN LOS 70 AÑOS. LO MEJOR PARA USTED, MAESTRO LAZCANO.
Es una carta pagada por Lazcano para que pueda ser pública, la respuesta de la directora de CONACYT no es pública por no haber pagado a Science, desafortunadamente sólo pagando Science o teniendo acceso a red UNAM puedes consultarla.
Yo puedo opinar que hay que acercarse a la fuente más confiable que es la directora del CONACYT. La doctora Elena Alvarez-Buylla. Este científico está en el carrusel de lo mediático quejándose de su cese de su cargo. Pero no es honesto ya que no dice porque fue cesado. EL PUNTO ES WUE INCUMPLIOCON AL SLTEDEFOR DE 12 FALTAS SIN JUSTIFICACION. La doctora está haciendo un trabajo ectraordinario y como esta afectando intereses de algunos científicos pues los medios chayoteros como este le dan bola para de paso atacar a la 4T. Informemonos mejor y que no nos quieran ver la cara.
Que el gobierno tome cartas en el asunto, primero a los futuros científicos les verifiquen su COEFICIENTE, si tiene COEFICIENTE ALTO Adelante que les ofrezcan su plaza de CIENTÍFICO, haber cuantos CIENTIFICOS van a estar de acuerdo en eso.
Una recomencion al Dr. para demostrarle a AMLO, sería bueno que hicieran un simple balance, cuanto ha invertido el conacyt en doctorados,etc, y que resultados hay para él País. No en términos de publicaciones y libros. Les dan dinero, cuanto de eso se recupera.
El asunto es, que incluso con los artículos y todo, hay muchas trabas para la aplicación del conocimiento, con decirte que cuando a un empresario le proponen invertir en investigación aplicada, prefieren quedarse con su negocio y no gastar en ello. Así que el modelo actual de ciencia no es suficiente para que haya mejores resultados en el país.
@@abrahamkuyoc7311 comparto tu punto de vista, el problema es que muchos investigadores que estudian en el extranjero tienen proyectos de interés en ese país. Lamentablemente no se ha logrado un proyecto gubernamental, en conjunto con los empresarios, para el desarrollo temas de interés nacional.
@@josebueno9650 exacto!! Aunque se supone que la idea de que vayan al extranjero con apoyo del país es que aprendan, hagan conexiones con otros científicos y traigan eso a México. Pero como dices, dado que no hay una dirección u objetivo claro acerca de cómo usar ese conocimiento pues nomás no se ven los beneficios de esa inversión. Uno como estudiante de ciencias, termina la universidad y no lo contratan para nada más que para hacer trabajos que nada que ver, y así es muy difícil avanzar o aplicar lo aprendido.
Lo removieron de la comisión. Jamás del SNI. Si no asiste a las reuniones entonces debería pedir que modifiquen el reglamento para poder seguir siendo parte de la comisión.
La verdad este señor como muchos otros cangrejos que nada les parece, en vez de aportar o sumar, se dedico mucho tiempo a criticar echar tierra al Conacyt pero sobre todo a los cambios que se iniciaron con el nuevo gobierno. Hay que hacerse notar por los logros, ¿que ha hecho en la ciencia para que nuestro país mejore? ¿que es palpable y medible? ¿sus artículos? ¿por eso?
@@buttheadrulesagain "Estás" lleva acento y se inicia con mayúscula como te lo puse, y bueno investiga que es la diéresis y para que se usa, ahí te vas a dar cuenta quién es el ignorante.
No es de mi área y por eso yo tampoco lo conocía, hasta hace poco que vi en YT varias de sus conferencias y con quienes ha colaborado y nos guste o no es un científico muy destacado.
Es un gran científico nacional e internacional y sobretodo un gran ser humano DIOS lo bendiga siempre que orgullo que es mexicano.
El Dr. Antonio Lazcano es un verdadero genio. Lo recuerdo con afecto y respeto desde 1970 en la Facultad de Ciencias.
Uta, estabamos mejor, cuando estabamos peor
Esa es la gran contradicción , es el gran truco en la que nos metió el PRI y el pan a lo largo de varias décadas
Se los dijimos durante años.
Mi Admiración total al Dr Lazcano..es un científico de altísimo nivel..un orgullo para México.
Y apoyaba al Kk's.
CIENTIFICO FIFI DE LA UNAM
Ojala renuncie alvarez buylla antes de que haga mas daño a la ciencia mexicana
El Dr. Antonio Lazcano uno de los mexicanos más ilustres con vida. Increíble que en un año la autodenominada 4t se haya consolidado como la administración más inepta de la post revolución y de verdad que no la tenían fácil había que superar a grandes ineptos como EPN y a JLP.
Gracias Leo por exponer el caso de Lazcano. Es una injusticia lo que hacen con el investigador y con la ciencia en general. Denota la ignorancia de los dirigentes del CONACYT y de que sólo les importa quedar bien con amlo
Esta lombriz apoyaba al Kk's antes.
Lazcano me dio clases y trabaje en investigación, y solo debo decir que la manera en la cual se otorgan los estímulos del SNI es muy a modo, si el investigador no pertenece a la clase de investigadores llamados vacas sagrada no se te otorga ese estímulo. Hay gente que no produce y es tan estúpida pero como es conocida de los investigadores se les otorga el estímulo.
Y en cosas que nunca pasaron....
Mi solidaridad y admiracion al Dr Lazcano.
INCREÍBLE QUE EL MUNDO 🌎 CRECE y descubre maravillas..... y nuestra ciencia DESCUBRE COMO ROBAR Y DESAPARECER MILLONES Y APARECERN EN OTROS LUGARES
Vengo del futuro y la directora del CONACYT dijo que están luchando con otra la ciencia neoliberal, el tiempo le dio la razón a Lazcano sobre quién era objetivo
Vengo de un futuro posterior, la directora del CONACYT eliminó al área biotecnológica como área del conocimiento en el nuevo reglamento del Sistema Nacional de Investigadores (SNI)
@@jorge5620 Vengo del futuro, están denunciando a investigadores sin suntento POR DELINCUENCIA ORGANIZADA!
@@jorge5620 o @Alejandro M ¿Qué pasó con el Dr. Lazcano?¿Sigue en la UNAM? Nov del 2022
@@maribellasocrie si, aun sigue... pero aun hay tensión entre Conacyt y la comunidad científica
¿No pueden seguir procesos autorizados? Pues NO. Tiene que acudir, el nuevo CONACYT, a procedimientos fuera de la regla para hacer valer su autoritarismo, y tirar por la borda el conocimiento y prácticas científicas.
Estoy de acuerdo con el Dr. Lazcano, solamente lo pueden remover sus pares porque ellos lo nombraron.
La Patria mexicana tiene nombre: Victoria Dorantes Sosa, la mujer que posó para el pintor Jorge González Camarena (1908-1980), el autor de la famosa obra que apareció en los libros de texto gratuitos que se repartieron entre todos los alumnos de primaria del país a partir de 1961.
Saludos dr Antonio Lazcano apoyo total a un gran científico le comento a mi el sindicato y banco me roban mi pensión y disque todo lo manejan con celular donde te hakean ya lo e denunciado y nadie me apoya fabor de indicarme como legalmente recupero mi dinero
A mí me da un enorme disgusto la razón de la visita del doctor Antonio Lazcano a su programa. Debería ser otra la razón. Qué tal los avances en ciencias, investigaciones, descubrimientos, etc.
LEE SUS ARTÍCULOS PARA QUE CONOZCAS SU APORTACIÓN A LA CIENCIA.
@@luismagana9718Así lo haré. Justo por saber de su carrera sin haber leído ni conocer con precisión sus aportes, lo debo decir. Sí sé de su relevancia y es preocupante lo de su remoción. Al parecer no justificada. Gracias
Aquí en España he conocido a muchos estudiantes mexicanos becados por Conacyt. De la misma manera me ha llamado mucho la atención que la gran mayoría de los que he conocido se quedan aquí, trabajando de camareros, cuidando ancianos, etc. Es algo que siempre me ha causado ruido. Otra cosa es que suelen viajar mucho, diferente a otros tipos de estudiantes provenientes de países en vías de desarrollo. Creo que algo malo estará pasando en Conacyt, porque parece (lo digo como extranjero y como alguien que lo ve de fuera y con cierto desconocimiento) que son becas dadas a turistas en lugar de estudiantes y estoy seguro que en México hay gente mejor preparada para esas becas, los he conocido.
Algo malo SIEMPRE ha pasado en CONACYT.
@@JuanDeEnzina y qué triste, en verdad.
@@JuanDeEnzina por eso prometieron un CAMBIO, pero nunca dijeron que el cambio iba a ser para empeorar.
@@carlovilchy9934. Conoces bien el medio científico?
Jajajajaja pinches historias se tienen que inventar los solovinos
CON RAZÒN DICEN QUE LA GENTE DEL CONACYT SON PUROS WEBONES. CAMBIÀN LA CABEZA Y SIGUEN LOS MISMOS ZANGANOS, AHORA COMPRENDO MÀS ❤👍
Mi admiración y Respeto al Dr. LAZCANO
Uhhh ..el don en Televisa.
Min. 9:35. cuando alguien me llama a una cita, yo y el resto de la humanidad revisa el calendario y planea sus actividades par cumplir, si acaso la cita es para un día que no coincide en el calendario pues razonablemente hace un llamado a revisar dicha fecha y no se hace guey para no asistir a la cita, tuve clases con este toño y jamas llego a tiempo a ninguna clase. LLegaba tarde y siempre "había trafico" "lo entretenian los maestros" "olvido algo en el carro" en fin como si fuera un adolescente.
La UNAM está maltratando a un niño-adolescente genio en sus aulas científicas. Los maestros le tienen corajito y le dicen que los niños no van a la universidad.
Pónganse las pilas.
No es normal que los "niños" estén en la Universidad ....
Si como no, los alumnos y los profesores que han tenido que enseñarle saben la verdad, ese niño no esta preparado emocionalmente para la universidad
Ay!! Toñito, Toñito, siempre has sido muy conservador desde tus años como estudiante en la facultad de ciencias y un buen ejemplo que hoy buscas vocerías en Televisa. En el colegio nacional hay eminencias que seguramente ven más allá de su ojos y entienden que sucede.
Los investigadores no se dan cuenta del cambio. Una cosa es que la directora del Conacyt no sea la persona más capaz para llevar la institución y otra, que se quejen y no observen lo que significa enfrentar un país destrozado por la corrupción. Lamentablemente, los investigadores en México son una élite y para cambiar ese panorama hay que poner el hombro para que se transforme la ciencia y la tecnología en una verdadera palanca social. Todos los países que de una forma u otra han sufrido procesos históricos de transformación, en los primeros años han tenido que padecer restricciones en gastos para CyT.
Estoy seguro que eso va a cambiar. Mientras tanto hay que seguir haciendo investigación de muy alto nivel aunque parezca que padece tanta incomprensión e injusticia vivir por un cambio.
Excelente observación. El SNI tiene maiceado a las mentes de México. Es una desgracia que su trabajo solo busque mantenerlos en la dizque elite, bola de incompetentes
Abril de 2024. Me gustaría preguntarle, respetuosamente, ¿se terminó esa corrupción que destrozó al país?, ¿se transformó la ciencia en México, se democratizó y se convirtió en palanca social?, ¿se apoyó a la ciencia, educación, deporte y las artes en esta administración?, ¿fue un recorte presupuestal momentáneo? Ciertamente antes estábamos mal y había muchas cosas que mejorar en esos rubros, previamente mencionados, pero ¿ahora estamos mejor? Muchos ciudadanos teníamos la esperanza de un cambio, algo mejor y transformador. Al menos en mi opinión, creo que no llegó y el tiempo le dio la razón a esos “científicos, deportistas y artistas conservadores”. Lo que es extraño, porque los gobiernos de izquierda suelen invertir en ciencia y educación. El final de sexenio es un espacio interesante para la reflexión y la crítica. Saludos cordiales.
SI LES DAN VOZ EN TELEVISA, ALGO ANDA MAL
Cual sería la razón de ello, por favor ilústranos.
curioso que al entrevistador no le importa como funciona bien el Conacyt , y apura al entrevistado a hablar del chisme jaja ya se veia
Hay que ver la entrevista a Ricardo Balderas en Sin Embargó y con Julio Astillero.....cómo usaron 35 millones de pesos anuales para beneficios de grupo y personales
como siempre esta 4T disminuidos, pero tranquilos todo inicio tiene un fin,
Así es, la época de permitir los abusos ha terminado!
Mas que Macartismo esto parece la “Revolución Cultural” de Mao... sólo que más chafa.
evaristo 68 que de cultural no tiene nada, es más una imposición ideológica y polarización de la sociedad.
Claro, totalmente de acuerdo, de la sociedad priianista
Pues ojalá que el Dr. Lazcano vuelva a ocupar el puesto que desempeñaba en el SNI.
Señor Lazcano es usted mucha Inteligencia como para que lo traten así , amnlo toma decisiones estúpidas he ignorantes.
La hora de desinformar...
Si nunca va las reuniones ni está presente , es obio que sea removido si para viajando al extranjero en fechas claves aquí no veo nada malo fue un error del Dr Lazcano
Lastima la transformación de cuarta
EL SR ANTONIO LAZCANO DEBERIA PONER UNA DEMANDA ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION CONTRA EL QUE RESULTE RESPONSABLE QUE SE HABRA UNA INVESTIGACION AL TIEMPO DE. YA.
Al contrario ellos tienen que pedir perdon por su poca productividad solo públicaciones que no ayudan al desarrollo del país, solo el GRAN MARIO MOLINA qed un excelente investigador con un COEFICIENTE alto.
LA 4T Y SUS JALADAS
Me pregunto por que removieron a Lazcano, se dicen muchas cosas pero se saben otras mas. Solo digo que es tiempo de cambiar la plantilla de investigadores que se creen dueños de la investigación en México
Hablas de mucho, pero en escencia no dices nada :/ "investigadores que se creen dueños de la investigación en México" mi estimada Ivonne, espero que nos compartas lo que tu investigas. :)
@@polo326ableify si gente estipida como yo, es a la que ponen a evaluar y revisar propuestas de candidatos del SNI, para que veas como estamos.
@@ivonnetorresgalicia3532 Gente como tú que está en el call center de MORENA
Como interrumpe ese seudoperiodista
Este sr Lazcano navega con bandera de “ndejo”. Pero es todo un bribon
Dr. Antonio, es usted grande entre los grandes; pero permitirse participar como peón para Televisa en su campaña anti gobierno, eso resulta triste, muy triste.
Lo que es un lastima es que votaron por el gobierno actual pensando en mejorar y ah fallado. Si el maestro Lazcano hizo esto es porque no lo escuchan y en los informales “oficiales” dicen q todo está bien.
Le quitaron el hueso porque no estaba al pendiente de sus responsabilidades, es los ie entiendo. El señor es muy bueno en su área pero hay otros que también son buenos y sí se dedicarían al 100 por ciento de mil amores sin hacerla tanto de tos...
Ni modo Lazcano, eso te pasa por defender los OGM en la 4T
Por supuesto y va a tener mucho tiempo en la sombra para arrepentirse el muy pendejete.
@@The_Penguin_City ¿arrepentirse por basar su opinión en ciencia sobre los OGM?
@@abelardogonzalez2437 Por ser pedalero del Kk's y ahora arrepentido de la 4t.
Cárcel a los colaboracionistas, es lo menos que merecen.
@@The_Penguin_City Lazcano nunca ha sido alguien que sea partidista, que se ponga a defender un partido político en específico. Tiene sus opiniones sobre los distintos partidos, pero nunca se ha puesto la bandera por uno.
LA intolerancia de la 4rta trastornacion.
Cuando veremos una nueva intervención del Dr. Antonio Lazcano, es un excelente científico, cuando lo volveremos a ver?
En alguna celda, supongo.
"¿Cómo puede hacernos ésto un gobierno de izquierda por el que nosotros los cientificos hemos votado en los últimas décadas?" Y se hacen llamar la inteligencia mexicana.
Porque es lo que hacen los gobiernos de izquierda, debilitan a las instituciones, mira a la Argentina, a Cuba y a Venezuela
Ya enseñaron sus verdaderos colores
@@MattoDementePazzo Lo que les reprocho es que no fueron capacez de vislumbrar el riesgo político de populismo.
Y tu si lo lograste genio
Este tal Lascano, un estímulo de más de $400,000,000 bola de VIVIDORES
Las críticas al CONACYT, a las Instituciones federales siempre han existido y seguirá. Eso nadie lo duda. Pero, ¿Por qué hasta ahora documentan los atropellos? Antes estaba peor el CONACYT... NADIE DECÍA NADA. ¿Será golpe político?
ya sabes lo que vab a televisa se fugA y roban
Crei que lo iba a entrevistar otro periodista
Nombre, el Conacyt es una maravilla. Y no se diga su directora general.
El seguro médico lo paga cada investigador de su beca.
CON TODO REPETO, MAESTRO LAZCANO: BIEN HARÍA EN RETIRARSE Y CUIDAR LOS AÑOS QUE LE QUEDEN DE VIDA. METERSE EN ESTE TIPO DE LÍOS LE RESTA SALUD, OJALÁ LO VEA. USTED FUE ALGUIEN FAMOSO Y VIVIO AÑOS CON MUCHA GLORIA. REFLEXIONE, MAESTRO, Y PLATIQUE CON SU FAMILIA SOBRE ESTA HUMILDE OPINIÓN. PIENSE EN SU SALUD Y EN LO QUE MÁS LE CONVIENE MÁS A USTED. NO SE ENGANCHE EN UN PLEITO DE ESTE TIPO A ESTAS ALTURAS DEL PARTIDO. SEA TODO ESTO DICHO CON TODO RESPETO. VALE MÁS UN MAL ARREGLO QUE UN BUEN PLEITO, ESPECIALMENTE CUANDO SE REBASAN LOS 70 AÑOS. LO MEJOR PARA USTED, MAESTRO LAZCANO.
Saludos! Quien sabe cual es el artículo publicado en Science!?
Es una carta editorial. Busca Lazcano editorial science en Google a ver si aparece
Es una carta pagada por Lazcano para que pueda ser pública, la respuesta de la directora de CONACYT no es pública por no haber pagado a Science, desafortunadamente sólo pagando Science o teniendo acceso a red UNAM puedes consultarla.
Chale, que cagadero, ya no se sabe a quien creerle.
Yo puedo opinar que hay que acercarse a la fuente más confiable que es la directora del CONACYT. La doctora Elena Alvarez-Buylla. Este científico está en el carrusel de lo mediático quejándose de su cese de su cargo. Pero no es honesto ya que no dice porque fue cesado. EL PUNTO ES WUE INCUMPLIOCON AL SLTEDEFOR DE 12 FALTAS SIN JUSTIFICACION. La doctora está haciendo un trabajo ectraordinario y como esta afectando intereses de algunos científicos pues los medios chayoteros como este le dan bola para de paso atacar a la 4T. Informemonos mejor y que no nos quieran ver la cara.
Este gobierno no admite criticas, es totalitario y como los buenos gobiernos de izquierda toma decisiones sin preguntar a nadie
Faltó a 8 de 12 sesiones y eso implica una sanción.
este señor fue cooptado por el régimen prianista y anda de chillón lo mismo que el doctor Sergio Aguayo
Que el gobierno tome cartas en el asunto, primero a los futuros científicos les verifiquen su COEFICIENTE, si tiene COEFICIENTE ALTO Adelante que les ofrezcan su plaza de CIENTÍFICO, haber cuantos CIENTIFICOS van a estar de acuerdo en eso.
Y seguiremos en espera de la charla en deuda porque les interesa vender únicamente el chisme caliente de la semana :c
Una recomencion al Dr. para demostrarle a AMLO, sería bueno que hicieran un simple balance, cuanto ha invertido el conacyt en doctorados,etc, y que resultados hay para él País. No en términos de publicaciones y libros. Les dan dinero, cuanto de eso se recupera.
Y cómo para qué, te dirá que tiene otros datos.
El asunto es, que incluso con los artículos y todo, hay muchas trabas para la aplicación del conocimiento, con decirte que cuando a un empresario le proponen invertir en investigación aplicada, prefieren quedarse con su negocio y no gastar en ello. Así que el modelo actual de ciencia no es suficiente para que haya mejores resultados en el país.
@@abrahamkuyoc7311 comparto tu punto de vista, el problema es que muchos investigadores que estudian en el extranjero tienen proyectos de interés en ese país. Lamentablemente no se ha logrado un proyecto gubernamental, en conjunto con los empresarios, para el desarrollo temas de interés nacional.
@@josebueno9650 exacto!! Aunque se supone que la idea de que vayan al extranjero con apoyo del país es que aprendan, hagan conexiones con otros científicos y traigan eso a México. Pero como dices, dado que no hay una dirección u objetivo claro acerca de cómo usar ese conocimiento pues nomás no se ven los beneficios de esa inversión. Uno como estudiante de ciencias, termina la universidad y no lo contratan para nada más que para hacer trabajos que nada que ver, y así es muy difícil avanzar o aplicar lo aprendido.
Cpmo siempre Lazcano Lszcaca un genuino clasista defensor de corruptos.
Busca ayuda.
Injustos con el Dr. Lazcano.
No son injustos, se merece lo que le sucede por appyar al Kk's.
Lo removieron de la comisión. Jamás del SNI. Si no asiste a las reuniones entonces debería pedir que modifiquen el reglamento para poder seguir siendo parte de la comisión.
Increíble como López y MORENA toman decisiones con las nalgas...... 🤦🏻♂️
Comisiones corruptas, eso es lo que son doctor Lazcano
La verdad este señor como muchos otros cangrejos que nada les parece, en vez de aportar o sumar, se dedico mucho tiempo a criticar echar tierra al Conacyt pero sobre todo a los cambios que se iniciaron con el nuevo gobierno. Hay que hacerse notar por los logros, ¿que ha hecho en la ciencia para que nuestro país mejore? ¿que es palpable y medible? ¿sus artículos? ¿por eso?
estas bien guey
@@buttheadrulesagain "Estás" lleva acento y se inicia con mayúscula como te lo puse, y bueno investiga que es la diéresis y para que se usa, ahí te vas a dar cuenta quién es el ignorante.
@@silvio0808 Checar la ortografia, el recurso del tonto XD. Estas bien guey x2. Por cierto, escribiste "perece" alla arriba.
Fausto M. ¿Por qué te molesta tanto la opinión de este congrejo? ¿Contradice tus creencias políticas-religiosas?
@@adrianriverasanchez653 ¿Qué es un congrejo?
Somo tu sabes Leo los demás somos menos
si.. bien hecho... no es el único que ha sido expulsado.. no mamen...
Bueno a este cientifico no lo conosco, pero con si voz y su fisico, me parece que no es sincero.
Basados en eso, tu ortografía nos dice cosas peores de ti.
mucho "lie to me"
@@manolo1130 jajaja ya se es el tipo de criterios pseudocientificos que usan en Morena
No es de mi área y por eso yo tampoco lo conocía, hasta hace poco que vi en YT varias de sus conferencias y con quienes ha colaborado y nos guste o no es un científico muy destacado.
Felicidades Leo por la decisión de cortarte la barba, te vez más guapo y joven!!
Mantenla así.
A para gustosos que horror diría Martina y que te gusta de la momia ,