Искусственная анизотропия -- эффект Keppa

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

Комментарии • 67

  • @РоманБаусов-п5к
    @РоманБаусов-п5к 4 года назад +22

    Замечательный был преподаватель

    • @floks700
      @floks700 3 года назад +1

      в каком смысле? хорошо что умер? соглашусь тогда. нельзя таких корявых обьяснителей эффекта жидких кристаллов подпускать к студентам. этот доцентом стал по блату.

    • @maximfomin1918
      @maximfomin1918 2 года назад

      @@floks700 чт ты высрал

    • @AlexPturs
      @AlexPturs 11 месяцев назад

      ​@@floks700Больной шизоид

  • @gemoroyy1352
    @gemoroyy1352 3 года назад +6

    Это видео только что спасло меня и дополнило презентацию на тему анизотропии!

  • @Планета-щ1п
    @Планета-щ1п 5 лет назад +11

    Очень интересно и познавательно .. Спасибо за ролики.

  • @fedoromuller8165
    @fedoromuller8165 4 года назад +5

    Интересно

  • @alekceib7825
    @alekceib7825 3 года назад +1

    Спасибо

  • @Ovod-3.14
    @Ovod-3.14 6 лет назад +3

    Я-бы сказал - Взаимодействие анизотропных плоскостей....... Интересная картинка получилась.

    • @floks700
      @floks700 3 года назад

      это жидкий кристалл.
      нельзя таких корявых обьяснителей эффекта жидких кристаллов подпускать к студентам. этот доцентом стал по блату.

    • @ВиталийДербенцев-щ7ж
      @ВиталийДербенцев-щ7ж 2 года назад

      Прям кристалл? Прям жуткий? А приведи-ка определение понятия "жидкий кристалл".
      Да-да, у этого термина есть абсолютно четкое и однозначное определение.

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 2 года назад

      @@ВиталийДербенцев-щ7ж - "Прям кристалл? Прям жуткий? А приведи-ка определение понятия "жидкий кристалл"."
      - Это вопрос к Богу? (извините , что вопросом на вопрос...)
      - "Да-да, у этого термина есть абсолютно четкое и однозначное определение."
      - Ну ежели Вы знаете "определение" , к чему вопросы?
      Поболтать не с кем?(кстати интересное словечко "поболтать" - имеет несколько смысловых нагрузок, так-же как "жидкий кристалл")

  • @ИванФомин-к3в
    @ИванФомин-к3в 3 года назад +9

    Очень, здорово, жаль что я тупой.

  • @mistar-t
    @mistar-t 4 года назад

    отлично

  • @Merlind82
    @Merlind82 10 лет назад +4

    Очень интересно, спасибо. А каким еще жидкостям обусловлены анизотропические свойства при как в данном эксперименте? Или есть жидкости в которых они ярче проявляются, а в других слобо.

    • @Артем-м9у3э
      @Артем-м9у3э 9 лет назад

      Dmitriy Kozubenko конечно есть.К примеру вещества с алифатическим анионом СН3-(СН2)n-2-СО2−

    • @floks700
      @floks700 3 года назад

      это жидкий кристалл.
      нельзя таких корявых обьяснителей эффекта жидких кристаллов подпускать к студентам. этот доцентом стал по блату.

    • @АлексейНикандров-р9ю
      @АлексейНикандров-р9ю 3 года назад +2

      @@floks700 ну, ну... вот там прям сейчас жидкий кристалл?? А какая там сейчас среда, что ты так уверенно об этом заявляешь?

    • @ВиталийДербенцев-щ7ж
      @ВиталийДербенцев-щ7ж 2 года назад

      Ого! Нитробензол обладает дальним порядком и является жидким кристаллом? Правда чо ли? А каким - нематическим или смектическим? Нобелевку уже получил за это открытие? Или просто от мамки умное слово услышал, даунятко?

  • @wladimirkolobok6769
    @wladimirkolobok6769 3 года назад +2

    А применима ли ЯЧЕЙКА КЕРРА в затворах дигитальных фото-видеокамер?

  • @IvanKogedub
    @IvanKogedub 9 лет назад +7

    Поясните кто нибудь, почему система просветляется при добавлении третьего поляризатора между скрещенными.... как так? или Я что то не так понял?

    • @Артем-м9у3э
      @Артем-м9у3э 9 лет назад +4

      Иван Кожедуб Ты не понял одного.В интернете полно литературы, настолько полно что спроси ты свой вопрос не тут а в гугле, ты бы получил сотни ссылок на материал где подробно объясняется суть явления. Хочешь ответ на свой вопрос читай Саржевский Л.М. «Оптика. Т.2» раздел про Скрещенный поляризатор. Там суть явления описана.Однако что-то подсказывает мне что прочтение данного материала вызовет у тебя больше вопросов чем ответов. Однако не все в этом мире можно объяснить на пальцах.

    • @IvanKogedub
      @IvanKogedub 9 лет назад

      Геннадий Там "жесть"...

    • @Артем-м9у3э
      @Артем-м9у3э 9 лет назад

      Иван Кожедуб никакой жести, просто корпускуля́рно-волново́й дуали́зм и статфизика.

    • @IvanKogedub
      @IvanKogedub 9 лет назад +6

      Евлампий Зысь Это не объяснение...
      Имеем два поляризатора, перекрываем их под углом 90градусов и имеем систему которая не пропускает свет вообще, либо пропускает по минимуму...
      Добавляем третий поляризатор и система просветляется... Спрашивается откуда просветление, если первые два поляризатора не пропускают свет??? т.е. возникает иллюзия или это реально, как бы благодаря третьему поляризатору возникает света больше, чем пропустили первые два поляризатора? Я вот этого не
      пойму

    • @IvanKogedub
      @IvanKogedub 9 лет назад

      Евлампий Зысь ))) Ладно... удовлетворюсь вашей аналогией )))

  • @ФёдорПупкин-ю9х
    @ФёдорПупкин-ю9х Год назад +2

    Блин я думал он про виды эффектов в зависимости от направления намагниченности расскажет(

  • @mariarti1981
    @mariarti1981 10 лет назад +9

    Всё больше складывается впечатление, что всё что может нарисовать человеческое представление рано или поздно обнаруживается как фактическое явление в природе. Неужели всё возможно?

    • @Tappy_Mappy
      @Tappy_Mappy 10 лет назад +6

      Я думаю, что имеет место быть еще то, что человеческое воображение нарисовать не может.

    • @IvanKogedub
      @IvanKogedub 9 лет назад +2

      Ещё есть такие представления, что это именно человеческий разум\воображение заставляет появляться то или иное явление(И создал Бог человека по своему образу и подобию, а значит мы тоже творцы и можем воплощать в реальности всё что угодно))).
      Если исходить из этой логики, то да ВОЗМОЖНО ВСЁ, просто надо хорошенько сконцентрироваться )))

    • @Tappy_Mappy
      @Tappy_Mappy 9 лет назад +4

      Иван Кожедуб можно придумать сколько угодно нефальсифицируемых гипотез, но всегда проще предположить, что все происходит по щучьему велению - это более удобная и изящная форма для любых таких гипотез.

    • @IvanKogedub
      @IvanKogedub 9 лет назад +2

      ***** ну не надо так агрессивно (извините если мне показалось). Я всего-то озвучил, что есть такие воззрения, а это никак не означает, что я эти воззрения поддерживаю и уж тем более могу доказать. ))) Просто общаемся.

    • @Qb0rg
      @Qb0rg 9 лет назад +1

      ***** Ребят, это у вас демонстрация эффекта Керра такие измышления вызвала?

  • @quadrugue
    @quadrugue 3 года назад +1

    Что-то знакомое. Жидкие кристаллы на похожем принципе работают, да?

    • @ВиталийДербенцев-щ7ж
      @ВиталийДербенцев-щ7ж 2 года назад +1

      У жидких кристаллов изначально своеобразная структура (они разных типов бывают). Но да, под действием электрического поля их молекулы упорядочиваются, меняя оптическую поляризацию. Тот же самый эффект Керра. Ему подвержены практически все вещества с несимметричными молекулами, хоть и в разной степени. Естественно, агрегатное состояние должно позволять молекулам менять свое положение.

  • @dimacom1099
    @dimacom1099 3 года назад +1

    Нифига не понял - но интересно

  • @progressivedynamic7324
    @progressivedynamic7324 2 года назад

    Именно так работают дисплеи?

  • @doghammer1
    @doghammer1 3 года назад

    Третий поляризатор. Охренеть

  • @РадиолюбителиЭлектроника

    Здравствуйте, какое быстродействие эффекта Керра? Может ли он сработать за 1 микросекунду?

    • @zriachulyi
      @zriachulyi 4 месяца назад

      естественно, он же сказал диапазон пико-секунды 10⁻¹², а микро гораздо больше 10⁻⁶

    • @РадиолюбителиЭлектроника
      @РадиолюбителиЭлектроника 4 месяца назад

      @@zriachulyi мы пробовали с нитробензолом, заказади нитробензол и залили в ячейку, но ничего не получилось. Мы достигли огромного электрического поля, что даже начались пробои в ячейке, но ни малейшего эффекта Керра не обнаружили.

  • @mimocrocodil210
    @mimocrocodil210 3 года назад +2

    Один пиксель и тот битый.

  • @YoutubeBobr
    @YoutubeBobr 3 года назад

    Основа ЛСД панелей

  • @Chessgam
    @Chessgam 3 года назад

    нитробензол - не опасно ли? метилбензол - это толуол. тринитротолуол - это тротил. неужели свойства сильно отличны

    • @floks700
      @floks700 3 года назад

      это жидкий кристалл.
      нельзя таких корявых обьяснителей эффекта жидких кристаллов подпускать к студентам. этот доцентом стал по блату.

    • @ВиталийДербенцев-щ7ж
      @ВиталийДербенцев-щ7ж 2 года назад

      А может, это не нитробензол - кристалл, а просто ты - пиздлявый идиот, а?

    • @ВиталийДербенцев-щ7ж
      @ВиталийДербенцев-щ7ж 2 года назад

      Вообще говоря, свойства отличны, разумеется. Хотя нитробензол токсичен и лучше его держать в чем-нибудь полностью герметичном, как здесь.

  • @alipoligraf8079
    @alipoligraf8079 7 лет назад +2

    ''доктор кто'' по русский)

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 6 лет назад

      Причём тут национальность и тем более какие-то доктора? Вам про структуру природы , а Вы всё на личности переводите. (вообще-то есть тенденция - Богу молиться проще , чем мозги свои развивать, думаю - это тупиковая ветвь эволюции....)

    • @retrometanol2510
      @retrometanol2510 3 года назад +3

      @@Ovod-3.14 это название британского сериала.гуглите "доктор кто".

    • @Ovod-3.14
      @Ovod-3.14 3 года назад

      @@retrometanol2510 Вы путаете причину со следствием... сори.

  • @floks700
    @floks700 3 года назад +1

    уже давно маски для сварщиков выпускаются, фирма Шарп не выпускает трубочные дисплеи с 2005 года, а в мааскве и мифи до сих пор прошлый век и бабушкина отсталость ))

  • @floks700
    @floks700 3 года назад +1

    это жидкий кристалл.
    нельзя таких корявых обьяснителей эффекта жидких кристаллов подпускать к студентам. этот доцентом стал по блату.

    • @mimocrocodil210
      @mimocrocodil210 3 года назад

      Один пиксель и тот битый.

    • @ВиталийДербенцев-щ7ж
      @ВиталийДербенцев-щ7ж 2 года назад

      Нет, все гораздо проще. Ты - очередной тупой остолоп, однажды услышавший где-то "типа умнае" слово и теперь не нахвалишься никак своим открытием. Хотя нитробензол никогда кристаллом не был.