10 ТАНКОВ без которых немыслим моделизм! | Клей-шоу "Литниковый Период". (Выпуск
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Друзья, представляем вашему вниманию хит-парад из 10 танков без которых невозможно представить моделизм! Поговорим о том, чем знамениты эти танки и почему они занимают особое место в наших мыслях и на наших полках.
Внимание! Мнение, озвученное в данном видео абсолютно субъективно и может не совпадать с вашим! :)
Приглашаем присоединиться! Наливайте чай или кофе, доставайте свою любимую модель и инструменты, устраивайтесь поудобнее и давайте приятно и с пользой проведем время!
ПОДДЕРЖАТЬ ВЫХОД НОВЫХ ВЫПУСКОВ:
Карта Сбер: 4276 1609 3928 3553 Владимир Алексеевич
СБП: 8-906-195-5757
Карта МИР: 2202 2006 1104 6788
Наш магазин: genscher-shop.r...
Наша группа VK: gensche...
Наш канал на Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
Онлайн-конкурс NovoSlet Digital: novosle...
Канал Siberian Scale: www.youtube.co....
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ и ВЫХОД НОВЫХ ВЫПУСКОВ:
Карта Сбер: 4276 1609 3928 3553 Владимир Алексеевич
СБП: 8-906-195-5757
Карта МИР: 2202 2006 1104 6788
Павел Александрович А, Большое Спасибо!
Никита Аркадьевич Г, Спасибо! Будем развиваться!
Владимир, спасибо за очередной выпуск. Как всегда интересно. У меня нет как такового списка 10 танков. Просто интересны модели с "потрохами". В процессе стройки волей неволей изучаешь матчасть. Собрал Кинг Тигр от Таком со смоляным экипажем. Из начатых Четверка от RFM и СУ-85 от МиниАрта. Так же имеется Пантера от RFM и экипаж от Сталинграда к ней.
"Абрамс" напоминает тандем грабов, нижний - на гусеницах, верхний - с пушкой...
Это то, что вы всегда хотели знать и видеть. Спасибо.
Спасибо! Рад, что понравилось!
Сейчас работаю над Королевским Тигром, но справедливости ради - без советских многобашенников список будет скучноват 💥
Многобашенники - это отдельная и интереснейшая тема!
Забыли про Т-26/Vickers Mk E , тоже знаковая машина в 30-40е годы, во многих странах служила и во многих войнах учавствовала. Внешний вид правда на любителя)
Не забыл, просто он не входит в мой топ-10, но машина знаковая, согласен.
Т-28, символ эпохи
Я как раз из них - только это больше на болезненную страсть похоже. Доделываю сейчас, с полным интерьером. Осталось антенну сделать, т.к. штатную детишки таки угробили :)
Личный список
1. Пантера с мотором от Тамии. С нее начался 35-й масштаб
2. Тигр. Один из самых популярных танков в виде модели
3. Т-34. Менее популярен чем Тирг, но знает его почти каждый и почти каждый собирал
4. Шерман. Аналогично предыдущему пункту
5. Т-54/55. Один из главных танков послевоенного времени
6. Центурион. Аналогично предыдущему пункту
7. Ромбы. Это первые танки
8. Рено FT-17. Танк, определивший пути танкостроения на годы вперед
9. БТ-5. Первый танк "Звезды"
10. Т-72. Аналогично пунктам 5 и 6. Плюс до сих пор воюет.
Да, Пантера под моторчик от тамии - это было нечто! :)
Почему бусурманский 72-й а не наша православная "единичка" или хотя бы "пЭрЭмОжЭная" 64-ка?
Как-то про серию КВ забыли - а ведь он являлся, по сути, прародителем серии ИС и далее по списку.
Мой Топ-10:
1. КВ-1
2. ИС-3
3. Супершерман
4. Pz. I
5. Крусейдер
6. S-35 Somua
7. Т-34
8. Черчилль
9. Pz. III
10. Maus
Почему именно супершерман, а не обычный?
@@MKC-VostochnyFront он имеет ввиду израильский шерман вооруженный 105 мм французким орудием
@@MKC-VostochnyFront это сугубо личное мнение, но имхо это венец развития данной машины)
Интересный выпуск. Кто-то рассматривает модели из-за популярности прототипов, а кто-то из-за их технических качеств. К примеру: Т-34, несомненно, был революционной машиной в плане рационального расположения бронелистов; КВ-2 - монстр, в башню которого установили самое большое по калибру орудие на тот момент; Пантера - очень технологичный танк, взять хотя бы короб для стрелляных гильз с системой удаления пороховых газов, плюс, продувка ствола после выстрела; М4А4 имел необычную конструкцию двигателя Мультибанк; Танки конструкции профессора Порше имели электрическую трансмиссию, что тоже довольно интересное решение; японец Чи-Ри планировался с ленточным питанием главного калибра, французы AMX-13 - барабанное питание главного калибра; Т-72 имеют механизм заряжания карусельного типа, Т-80У автомат заряжания и газотурбинный двигатель; Абрамс, AMX-30 и Леопард 1 берут своё начало из очень интересных машин KPZ-70 и MBT-70. Перечислять можно долго. Для некоторых моделизм открывает двери наглядного изучения конструкционных отличий и нестандартных технологических решений разных периодов становления техники и развития технического прогресса.
Все верно! Это повод изучить "подопытного" более детально! Спасибо за интересный коммент!
Рациональные углы наклона, дизель на танках первыми применили французы.
А Т-34 всего лишь модификация семейства Кристи. Полностью революционный танк - Т-44, он является первым основным танком
Да, FCM36 обладал рациональными углами наклона, но массовости, как и известности он не получил. И его орудие не представляло угрозы для Троек и Четвёрок немецкой армии. Но у них были свои приколы на В1 Bis с касторовым маслом и орудием без возможности прицеливания. Т-44 вряд ли можно назвать основным, а вот Т-54/55 - вполне.
@@92200j-NiWerk Дык первые Черчили и Кромвели тоже имели в лобовом листе 75-мм гаубицы
Единственный именно танк, что я собирал в пластике - это Т-26, который не могу забыть еще из детских бумажных моделей, среди которых и Т-34 и Тигр и Пантера и Шерман и многие другие были.
Но Т-26, причем командирский, с поручневой антенной, это какое то наваждение :)
Спасибо! Про авиацию тоже интересно!
Спасибо! Принято.
ОГРОМНЫЙ ПРИВЕТ ИЗ ЛОС-АДЛЕРЕСА 🙌🤘😎
Владимир, спасибо! Понастальгировал.
Первым танком в далеком году 99 или 00-гг был Pz.Kpfw.I (Т-IB) от Звезды, №3522 (с описанием Нелиповича), сейчас очень даже раритетная модель. Качество самой модели было очень высоким.
у каждого моделиста в коллекции должен быть один "шерман", один "тигр" и два Т-34 (76 и 85). точка! 😅
Точно!
Не нужно мне такое старьё. Не нравится.
@@alexandersadovsky7472 почему у меня из этого списка нет тигра Шермана
Т-34 нафиг, лучше побольше разновидностей М4, а ещё лучше М3, М4, М26, М3 или М5 Стюарт. Ну и на последок не очень известный но очень интересный М24 как классика воевавшая и в WW2, и в Корее, и даже во Вьетнаме немного!
@@excalibur7776 ты чë ты 34 это легендарный танк советской Армии он должен быть у всех чем твой Шерман.,т34 интереснее собирать чем твой Шерман, вообще советские танки интереснее собирать чем американские
Мой топ ( номера просто для порядка ибо победителей нет, все важны)
1. Ромб - имею Марк 5 самка фантазия на тему Архангельской ромб.
2. Фт-17 - все таки первый классический, сейчас мучаюсь таким от такома в 16м масштабе. Покрасил, снял маски а там такой 😱 ужас, в общем пока подостыл, надеюсь через годик доделаю, планирую танк ДВР с именем "Амурец"
3. Какой нибудь многобашенный монстр, т-35, или char2c, ну или СМК - без них сложно понять куда заходила конструкторсепя мысль. Вообще люблю многобашенники есть все перечисленные, харизмы в них не меньше чем в Абрамсе
4. 34ка, ну это символ, легенда больше нечего сказать
5. Тигр, кирпич кирпичом, но не менее символичный и легендарный. У меня нет ниодного немца, но тигру хочу, но пока он от меня убегает
6. Немецкая 4ка и тут же советские легковесы, первый рабочая лошадка вермахта, вторые - памятник героизм и подвигу наших предков.
7. Т-72 это танк солдат, танк трудяга. Очень хочу именно т-72ав куда-нибудь на ближний восток с оторванными экранами, покорежкнными до, но живой, но как и тигр модель такого танка от меня пока убегает.
8. Абрамс-свет демократии, огромная харизма и мощь, как трансформер Оптимус Прайм. Нравится короче. Есть от рфм в версии с комплектом для туск ( чем больше на этот танк навешано тем имхо круче)
9. Что-нибудь английское, но помоложе ромбов, такое страшненькое староверное, Центурия или Чифтен.
10. Тут я немного призадумался. Поставлю образец не менее сумрачного Японского гения тип 10. Это как Леопард без стероидов, как сузуки джимни рядом с геликом.
Такой вот топ
Интересные комментарии к выбору. Спасибо!
А о "ромбике" давно мечтал. Без него коллекция БТТ в любом случае будет неполной. Цена, конечно, кусаецца, но в этом году, на свой полувековой юбилей, все-таки задушил жабу и сделал себе такой подарок. Менговский MK5.
Хорошая модель!
Спасибо за ваши видео!!! Хорошо поднимают настроение)))
Мое мнение - каждый моделист имеет свой ТОП, согласно той темы, которую он собирает. Собирать все войны и конфликты - бессмертных людей нет.
БТ-5 от "Звезды", очень неудачный пример, так как без серьезного перепила корпуса, собрать копийную модель невозможно - слишком серьезные ошибки в геометрии, танк сам на себя не похож. Легче скрестить корпус БТ-2 от "ХБ" и башню от "Звезды", а лучше с немного допиленной башней от "ВЭ". Если уж нужен пример хорошего БТ от "Звезды" то тогда уж БТ-7.
P.S. Мой ТОП:
1. РЕНО Р-38 на Войну за Независимость.
2. Шерман М1 на 1956-й год.
3 АМХ-13/75 на Шестидневную Войну.
4. Центурион Шот Каль на Войну Йом Киппур.
5. Магах 6 Бет Галь на "Мир Галилее".
6 . Тиран-5
7. Магах 6 Бет Галь Баташ на 3-ю интифаду.
Спасибо за отзыв, Андрей! БТ-5 в этом списке благодаря его роли в становлении популярности 35го масштаба в наших широтах. Да, у каждого свой топ, само собой :)
Полностью согласен с Владимиром насчёт эстетичности пантеры и ягдпантеры)
Мне в детстве, в 90 х денег на БТешку не хватало, купил тогда на сэкономленные танкистов и они по качеству меня впечатлили. Они были еще лучше проработаны чем пехотинцы. До сих пор не выброшены, окрашенные в то время, лежат в коробочке
По тем временам, фигурки были просто божественными :)
Здравствуйте! Всё конечно хорошо у Вас и красивое шоу интересное, было но я не танкист. Я бы про технологии поговорил, про инструмент особенно как им пользоваться, про особенно технологии поделился бы с молодыми, а у Вас но очень мало про все кроме танков 90 на 10 % трактора и все остальное вы же хотите продавать всё что связано с моделями а двигаете только танки я уважаю весь моделизм и из истории моделизм технический начался с флота а пластик с авиации. Самое интересное для моделистов как устроено рабочее место, какой инструмент и где его взять или лучше сделать самому и технологии а ни какой трактор лучше и сколько их должно быть в коллекции. Вы же МАГАЗИН !
Сергей, спасибо за отзыв! На нашем канале есть и про инструмент, и про технологии, и еще много чего, полистайте плейлисты, там более 400 видео. Даже есть не про танки и довольно много! НО, основную часть времени мы говорим о том, что нам интересно самим. Думаю, это вполне логично. Вы не поверите, но самое интересное у каждого моделиста свое :) и под видео о рабочем месте кто-то непременно напишет, что про танки и трактора интереснее ;) Ну а вообще, про рабочее место есть ролик в довольно скорых планах.
Вы сделали упор на средние танки обойдя своим вниманием тяжёлые. Да и средние без Т - 28 тоже не совсем как то дают полную картину развития танкостроения...
Я не пытался дать полную картину, 10 танками это вообще невозможно сделать.
1. А где можно найти предполагаемое время начала трансляций? Сегодня полдня мониторил начало. =)
2. Рейтинг представленный, безусловно, имеет место быть. Но это, скорее, "Танки от начала времен". Мы все со своими предпочтениями и вкусами и танки всех временных периодов в своей коллекции, мне кажется, имеют не настолько многие моделисты. Например, мой рейтинг:
1. Pz. Kpfw. VI Tiger I
2. Pz. Kpfw. IV
3. Pz. Kpfw. III
4. Т-54/55
5. М48 Patton
6. M551 Sheridan
7. T-34/85
8. M24 Chaffee
9. T-64
10. T-72
1. Литниковые обычно выходят по субботам в 18-00 или 19-00 по мск. На канале за несколько часов висит объявление о грядущей трансляции. Стримы по пятницам - обычно в 16-00 по мск. с анонсом аналогично. Подпишитесь на канал, нажмите колокольчик и вам будут приходить уведомления.
2. Просто я расположил их в хронологическом порядке. Это мой личный и субъективный хит-парад :)
Такой БТ был моей второй моделью БТТ. Первым был Pz-1 Звездовский.
Владимир, большое спасибо за труд и интересный выпуск!
С интересом посмотрел)
Понравилось, что основным критерием для коллекции Вы выделили историческую значимость/легендарность. Сам для этих целей собирал тот же менговский FT-17, хотя визуально он мне совершенно не нравится и так и не смог во время работы над ним танк оценить)
Впрочем, я бы вместо бт 5 выбрал бы для коллекции бт 2. Все-таки первый танк с подвеской Кристи)
И современные танки тоже нравятся. Мечтаю поставить рядом на полку реношку, ромб, т-34 и к ним т-90м или Абрамс. Если первые в истории образцы танков, словно вышли из стимпанка, то последние больше похожи на космические корабли) Есть в этом что-то)
Спасибо, Иван!
Можно выдергивать бронетехнику разных времен и стран. Такое наглядно демонстрирует эволюцию и путь развития. Это делают одни моделисты. Другие собирают коллекции конкретных периодов и армий. На одной полке это разделение смотрится более гармонично. Тем более, что одна бронетехника не так смотрится, как разбавленная артиллерией, автомобилями и солдатами того же периода. Я отношусь ко второй группе. У меня пол комнаты до 1945 года, пол комнаты - после 45-го. А вот уже наличие в коллекции знаковых образцов, порою повлиявших своим появлением на ход боевых действий и историю войн - вот это показатель, по моему мнению.
Можно, и самое главное, что все разные подходы имеют право на существование! Каждый сам выбирает на чем сконцентрироваться при постройке коллекции .
Жду выпуска про Т 55
Довольно скоро! Т-55 будет одним из главных героев ролика.
Хорошее видео. Согласен: в историческом смысле - БТТ в плане классики (именнно рабочие "лошадки") истории отмечены верно. Многобашенники не упомянуты...
Спасибо! Все просто, я могу представить моделизм без многобашенников. они очень нишевые. НО, в том числе и про них запланировано несколько роликов.
Почти всё это есть. Но обожаю израильскую технику. Спасибо за выпуск
Я бы ещё добавил что-нибудь самоходное, безбашенное с крупным калибром. Или будет выпуск "10 САУ без которых немыслим моделизм"?
САУ - это отдельная тема :)))
Спасибо. Про авиацию интересно было бы.
Из личного опыта, начинал с звездовских 34ок, пару кв, к сожалению все ушло в утиль ибо через время увидел что насобирал.
Пару лет назад решил вернуться и собрал опять 34 на этот раз арк(дрова дровами но некторые тунчесы достаточно редки на рынке и по качеству в целом неплохо, загрунтовал вообще шикарно стало, 😂, развивать талант надо было а денег жалко, щас юзаю для тренировки работы аэром)
Этим летом уже собрал звездовские шерман и терминатора 2 с травлом, не спеша собрал очень доволен что не зарукожопил.
Пару дней назад закончил jagdtiger 1/35 takom, пока лучшая модель на полке, ну и пойду забирать с почты КТ от Hobby Boss 1/35 как вычитал не лучший КТ, но зашел комплект да и выбора особо не было(больно мне немцы понравились, как то они больно эстетично выглядят, и к тому же приятно смотреть на крупную технику)
Как то так☺️
Что, кто делает с коробками .С уважение Спасибо .
Кто-то выкидивает, кто-то боксарты вырезает и коллекционирует. кто как.
Наверное, что то новое для вас расскажу)). Танки Пантера после войны использовали не единично, как вы удверждаете. Во Франции фактически весь танковый парк был из Пантер, 200 единиц машин. Один только танковый 503 полк в Мурмелоне имел 50 машин + 6-й Кирасирский полк так же состоял из этих машин. Подготовкой экипажей занимались немцы а многие машины имели свои имена к примеру «Bourgougne», «Avenay», «Auvergne». Вот что бы было интереснее собрать и более подробно узнать как они выглядели. А так у каждого свой личный хит парад моделей да и временные рамки тоже у всех разные. В вашем случае вообще удивился, что вы считаете должно быть на первом месте. По моему на первом месте идёт то , что интересно начинающим. Их как раз таки намного больше в начале пути!) А вот профессионалами или фанатами своего увлечения остаются в итоге не многие. Соответственно всегда популярны более одиозные модели и простые в сборке.
Не расскажете )) темой послевоенного использования немецкой брони увлекаюсь уже лет пятнадцать. Знаю и про Пантеры, и про Четверки, и про Тигры (Кольмар-Бретань, например) у французов, и про 251ые Ганомаги в Индокитае. Все-таки, на фоне общего уол-ва танков - это микроскопические кол-ва, но от этого еще интереснее. Увы, но по французским Пантерам сохранилось лишь несколько фото. Все верно, это именно мой личный хит-парад и в нем представлено то, что интересно мне. Это вполне логично. А начинающим интересна не простота сборки, начинающим обычно интересны те или иные прототипы.
@@MKC-VostochnyFront у нас был клуб по сборке моделей в конце 90, так вот ценились не прототипы а классика. Так как про прототипы для нас было дело будущего. Что касаемо микроскопичности Пантер на общем фоне ну послушайте в вашем же хит параде так же есть редкие варианты использования машин) . Более того возвращаясь к прототипам и истории послевоенной четверки так же микроскопичны. Пантеры во Франции просуществовали дольше и история о них не менее интересна.
Думаю производители моделей руководствуются популярностью той или иной машиной. Думаю не секрет, что техника 2 мировой, советская, немецкая, американская, британакая, естественно пользуются интересом, чем японская или итальянская. Производитель конечно будет учитывать покупальский интерес и конечно хорошо, что есть производители, которые делают менее известные и популярные модели. Иначе бы у всех было бы однообразие на полках.
Естественно учитывает, иначе этого производителя скоро просто не станет. :)
Обожаю линейку семьдесятдвоек
Доброе время суток, подскажите где можно приобрести подставки под модели БТТ (немецкий Тигр), желательно с оргстеклом, заранее спасибо.
здравствуйте! Можно у нас! Напишите мне Вконтакте, пожалуйста: vk.com/id142841087
т 38, т 26, бт 7, т 34 обр. 40г, кв 1, кв 2, т 34-76, т 34-85, ис 2, ис 3 - ТОП 10👍
всем привет, абрамс правда угол на угле, у них изобретатель с квадратными глазами😀 или концепция F-117!
Попробую вангануть)
Т-34
Тигр
Пантера
КВ1
Абрамс
дальше не знаю))
Интересно, а если я собрал танк Т-62 от Звезды, но с башней Мамонт от Армы, это считается? И в планах собрать 10 современных ОБТ разных стран мира, сейчас собрано 4, еще 5 в коробках и жду Леклерк. А вот до танков Первой Мировой все руки не доходят, увы....
По мне самый харизматичный у немцев это тройка, особенно поздних модификаций.
Тройка - один из моих любимых танков, но как по мне, он немного в тени четверки.
Я люблю бтт в 1/72,у меня их больше двухсот,танки,
Системы ПВО и Ракетные
системы,тягачи и тд
4:17 Мортирой!
по мне, так тигр пиарили еще в Союзе фильмы Озерова и Л. Быкова, а мы пацанами бегали и "подбивали" их бутылками с ГСМ
Было дело )
Про авиацию - да! Только в авиации, на мой взгляд, ТОР-10 это вообще ни о чем. ))
Будет! Ну это будет чисто субъективный мой рейтинг, как моделиста
Выпуск👍
Спасибо!
55-й спутать с 62-м? Совсем разные башни. Ну и проще всего, даже издали - смотрим расположение эжектора.
Вы рассуждаете как моделист. Думаете обычный человек смотрит на расположение эжектора? :)
Владимир, расскажите , пожалуйста, про подставки. Сами делаете или покупное изделие:)?
Да все просто. Выточены под заказ.
Спасибо за ролик!
Вопрос - как зафиксированы модели на подставках?
Часть из них приклеена, часть никак не зафиксирована.
хронологически - т-4, т-34, пантера, тигр, штуг, м-60, леопард1, леопард2.
Ромб - да, Рено - да, БТ-5 - на хрен эти дрова тамиевские БТ-7 рулят, на худой конец БТ-2 от хоббика, но БТ в целом да, без него никак. Т-34 опять да, Т-34 у Дрегона - редкостное гамно за свои деньги, к слову, 4 пазик да, Шерман - да, Тигр - да, пантера - ну сомнительно. я бы КВ поставил (но я к КВ вообще неровно дышу) , Т-54/55/62 - да. Адрамс - тоже да. Но я бы скорее Леопарда сделал. 10 сложно отобрать, в 20-ку вписаться проще)
И какую роль в жизни отечественного моделизма сыграла модель БТ-7 от Тамии? Ее вообще можно разглядеть? :) а вот роль БТ-5 от Звезды огромна! еще проще в 30ку, а лучше топ-100 :)))
@@MKC-VostochnyFront ну если топ рассматривать, как топ коробок, то не хватает Восточного Экспресса с его КВ, БТ-шками, Макета, а еще Алангер можно вспомнить (Т-35 и Т-28 топчиком были, пока HB со Звездой не выпустили новые варианты). Я писал сугубо по прототипам, а кто их производит дело 10ое. Мне показалось, что и ролик о том же.
Если читать быстро, то получится выступление Жванецкого от моделизма. :)
@@antonshumilin7989 таки да!)))
модель о которой я мечтал это была Шилка, как я щас знаю это от драгона Шилка была, просто других не было вообще, увидал её собранную в магазине на витрине, поток слюней был колосальный) год это был я не скажу точно , но где-то 1997-98, и спустя 20+ лет моя мечта сбылась, купил я эту модель, до сих пор пилю (с пол года где т собираю) :-) , какая первая модель в 35м была я не помню, но первые танки которые я собрал это были от Огонёк ИС 3, Т34-85, ИСУ 122 и 152 в 30м масштабе и собраны были детской рукой в году так 92-93...да.. , дожили как память токо ИС и 152...
Меня в 90ых Шилка от Драгона тоже очень впечатляла. Еще и рисунок Вольстада шикарный подстегивал этот интерес.
Точно конструкторская мысль? Не дизайнерская?
Сразу обе две :)
Если буду собирать кого то кроме Американцев, думаю это будут Британцы, Французы, или Итальянцы. Ибо немцы задолбали, хотя три маленьких PZ.4 у меня есть.
Это интереснейшие темы, особенно французы.
На местах дебюта Тигров лично бывал неоднократно.
Интересный опыт. А у кого-то там и вовсе дача :)
Есть такое дело. Друган там живет в населенном пункте Назия. Как минимум, один трак от Тигра у него имеется, лично им найденный. Видел, интересный артефакт.
Вон сейчас, в сво поехали 62ки. Так что используются, ещё как.
Ну меня смущает популярность немцев. И что вообще в списке делают BT-5 и t-62 ???
Чем смущает? БТ-5 и Т-62 в списке находятся :)) В видео подробно рассказано почему они там оказались.
Не, в десять танков не уложится. Никак. звездовские танки собирал, и не мало, но все они хуже аналогов от иностранных производителей.
Какие именно собирали?
Володя, да многие-34-ки, пантеру, тигр, т26, шерман. Королевский тигр хорош, но это дракон, и то звезда подпортить умудрилась-нейлоновую сетку бросила в коробку)
Панцеров 4 на больших катках не было, даже на модели А, вы путаете с тройкой А.
Точно! Вот жеж и на старуху бывает проруха! :)
Где М3 Ли/Гранд???
Его нет в этом списке.
это не марк 1 у марка 1 пушки длинные были потом их резать начали
Это Марк IV, в видео об этом говорится.
А без каких самолетов немыслим моделизм?
Это тема для отдельного выпуска :)
штуг 3,королевский тигр,ягдпантера,ягдтигр,штурмтигр
В этом списке только один танк :)
@@MKC-VostochnyFront не угадал))
Марк-Т34-Тигр. Остальное не имеет хтоности. Пазики и шерманы которые не внесли в клад , а имели кучу недостатков , а пантера вообще копия т34 причём которая вышла хуже оригинала.
Ну это ж у каждого по-своему. :)
Приветствую всех. Честно говоря не согласен с топом , либо делать с этим раскладом топ 50 моделей, ибо в истории танкостроения были ещё многобашенные танки ( тупиковая ветвь танкостроения, но не менее интересная ) . Абрамс тут явно лишний он на танкостроение не влиял . Как говорится не натягивайте сову на танковое орудие . До него были другие модели ( м 48 и м 60 ) , которые стали символом противоборства конструкторов времён холодной войны . Хотя т 55/62 и их семейство вы упуменули . Также думаю что нужно сделать видео про машины , ибо и танков не было бы не будь снабжения и часть из них например , как т 70 была на автомобильных агрегатах завода ГАЗ . А так все отлично, не хватает только исторической справки и причин возникновения. Новым моделистам это будет полезно. Ибо сейчас учат по фильмам типа ( танки , т 34 и прочих ) и да упомянул только наши фильмы, ибо сейчас они показывают на практике, чем мы воевали и как . И да вы забыли великую и ужасную копейку с которой начался немецкий великий сумрачный танковый гений . Надеюсь расписал все подробно, если есть поправки прошу ответить в комментариях под моим .
Арсений, ну это же мой субъективный взгляд и в начале ролика об этом сказано. Он на истину не претендует :)) Абрамс для меня - символ современного угловатого танка, как Xerox для копировальной техники.
Моделизм, по определению имеющий целью максимальное по количеству и достоверности воспроизведение в масштабе чего либо, немыслим без моделей танков с полным интерьером, остальные рассматривать не имеет смысла, они заведомо проигрывают (кроме разве что полых моделей таких же полых прототипов - цельнодеревянные макеты "бумажных" проектов). Таким макаром, данный "топ-10" - ни разу не объективен, а лишь отражает угол кругозора автора.
Ну так-то об этом в самом начале сказано, еще и в описании написано. Но, видимо, этого недостаточно :))) Ни один топ тех или иных танков никак не может претендовать ни на какую объективность и всегда субъективен )))
@@MKC-VostochnyFront эх, никак не переманить мне вас на тёмную сторону исторически-технической науки. А ведь вполне можно было бы рассказать о хороших, правильных моделях, и даже выстроить их по ранжиру. Давайте лучше обсуждать кто что видит в чёрном квадрате, никого же не интересует, насколько правильные у него углы и равные стороны.
А Иосиф Сталин?
Один из моих любимых танков. И он обязательно будет в видео с моими любимыми танками.
какой бред,без них немыслим моделизм,вы договоритесь до того что и без вас моделизм немыслим?ерунда