очень интересная тема.Только хотелось бы что бы сказанное в выпуске дополнялось короткими видео и фото вставками что бы иллюстрировать как надо и как не надо)))
Очень по существу. Сто лет в теме. А запасные траки в пластике не высверлил. Привык к металлическим. Хотя и в металлические не забывал вставлять пальцы. Так что спасибо за шпалу 😊
Добавлю пару пунктов, которые помогут хорошую модель сделать особенной и вывести в призеры. 1. Использование контраста в сборке и окраске: напр. слелать разные повреждения ящиков зип: от целых до убитых, а не все одинаковые и соотв обработать их везерингом разной интенсивности. 2. Выбрать оригинальный прототип или оригинальную окраску/маркировку обычного. БРЭМ смотрится интересней базового танка, шерман с тигриной мордой смотрится круче обычного.
Владимир здравствуйте ! Как отнесетесь к такому предложению, собрать и показать все плюшки в рассверливании, разных прочих нужностей а затем покраски, тонировании, сколов, потресканной краски ( разного вида крокелюров ) модели драконов в шестом масштабе, сейчас драконы начали перевыпуск своих моделей в данном масштабе, я приобрёл пак-36 за 4,8 тыс.руб, можно вживую в процессе сборки и покраски показать все ваши фишечки особенно на огромной модели, может целевой аудитории зайдёт такая тема, для Вас будет неоценимый опыт.
Я бы вторым пунктом назвал аккуратную сборку - зачищены следы пресс-форм; зашпаклеваны утяжины и следы от толкателей. А то на выставке смотришь на модель - всё хорошо, но видны вышеописанные огрехи! Обидно!
Со всем согласен кроме высветлений. Высветления портят модель. Не бывает в реальности такого, чтобы танк был таким "пятнистым", а моделизм всё таки про реалистичность. Вобщем делать высветления это плохой совет. Выглядят они как непрокрасы. Будто где-то моделист хорошо прокрасил модель, а где то плохо и просвечивающая грунтовка осветляет цвет. В реальности такого не бывает. У танка/автомобиля цвет равномернвй, одинаковый.
@@BlezzzPascal_7.0Так если он равномерно выгорел, то и красить надо таким "выгоревшим" - на тон, полтора светлее. А не пятнами высветлять, как тут правильно написали. А еще и с пеной у рта доказывают, что в реальности оно так и есть. А как посмотришь такие модели с высветлениями - мама родная, там контрасты между выгоревшим и невыгоревшим такие, как на фото в hdr. В фотографии тоже такие фотографы встречаются, которые любят "расширять динамический диапазон". Вот у них примерно так же получается - трава кислотного цвета, небо с облаками пережжённые. Как сон наркомана. Ужас, одним словом. И то же самое с человеческими фигурами, бюстами. У армы такое продаётся. Видел покрашенный бюст маэстро из" В бой идут одни старики". Такое ощущени, что не человека хотели показать, а намалеванного покойника. Выступающие части на лице осветлены, складки и глазницы затемнены, тона кожи нет - как будто не человек, а персонаж мультфильма. Грим Пескова на выступлениях просто отдыхает. И еще пишут с умным видом, что, мол, цветовые фильтры, выделены выступающие части, глазницы затемнены, всё по анатомии. Хочется сказать: ты не картину рисуешь в 2D, у тебя сам бюст - это трёхмерная модель. Она и так в соответствии с окружающим освещением себя сама покажет. Ты для начала тон кожи хотя бы подбери.
Добавьте пункт 26 соответствие видео назывнию, а то сидиш смотришь и ждёшь когда же когда будут эти пункты. И просто забиваешь на просмотр. Дорогие авторы цените чужое время
Абсолютно верное замечание на фоне сегодняшней вакханалии с русским языком. Толерантность, локация, крайняя ( вахта etc), happy birthday пение при поздравлении и пр. Право, достало!
ПОДДЕРЖАТЬ КЛЕЙ-ШОУ:
Карта СБ: 4276 1609 3928 3553 Владимир Алексеевич Я
СБП: 8-906-195-57-57
boosty.to/mksvf
Вот бы такое же видео от друзей-авиаторов Владимира по авиации!
очень интересная тема.Только хотелось бы что бы сказанное в выпуске дополнялось короткими видео и фото вставками что бы иллюстрировать как надо и как не надо)))
Владимир, что то со звуком. Появилось какое-то шипение, в предыдущих видео такого не было
Shhhherman😮
1000% согласен по допам и подставкам ⚒
Здравствуйте! Видео классное! Полезное! Я бы добавил пункт связанный с нанисением лака на модель. Спасибо за внимание!
🤟йоу🤘! Спасибо за ролик. Я конечно не со всем согласен, считаю многое излишним задротством.
Очень по существу. Сто лет в теме. А запасные траки в пластике не высверлил. Привык к металлическим. Хотя и в металлические не забывал вставлять пальцы. Так что спасибо за шпалу 😊
Добавлю пару пунктов, которые помогут хорошую модель сделать особенной и вывести в призеры. 1. Использование контраста в сборке и окраске: напр. слелать разные повреждения ящиков зип: от целых до убитых, а не все одинаковые и соотв обработать их везерингом разной интенсивности. 2. Выбрать оригинальный прототип или оригинальную окраску/маркировку обычного. БРЭМ смотрится интересней базового танка, шерман с тигриной мордой смотрится круче обычного.
Было бы очень интересно послушать про изюминки для моделей.
Владимир здравствуйте ! Как отнесетесь к такому предложению, собрать и показать все плюшки в рассверливании, разных прочих нужностей а затем покраски, тонировании, сколов, потресканной краски ( разного вида крокелюров ) модели драконов в шестом масштабе, сейчас драконы начали перевыпуск своих моделей в данном масштабе, я приобрёл пак-36 за 4,8 тыс.руб, можно вживую в процессе сборки и покраски показать все ваши фишечки особенно на огромной модели, может целевой аудитории зайдёт такая тема, для Вас будет неоценимый опыт.
Я бы в видео добавил фото того, о чём говорится. Особенно для новичков будет полезно, тк нагляднее.
Как раз модель об 279 от такома пришла. Спасибо за видео
Если что модель отличная! Всем советую 👍
Здравствуйте! У меня аэрограф Jas 1187. Не могу заменить сопло, поскольку оно застряло в головке. Подскажите, пожалуйста, как его вытащить?
начало на 5:17
спасибо
Я бы вторым пунктом назвал аккуратную сборку - зачищены следы пресс-форм; зашпаклеваны утяжины и следы от толкателей. А то на выставке смотришь на модель - всё хорошо, но видны вышеописанные огрехи! Обидно!
Главный признак хорошей модели - это её покупка в магазине Геншер😂🎉
Со всем согласен кроме высветлений. Высветления портят модель. Не бывает в реальности такого, чтобы танк был таким "пятнистым", а моделизм всё таки про реалистичность. Вобщем делать высветления это плохой совет. Выглядят они как непрокрасы. Будто где-то моделист хорошо прокрасил модель, а где то плохо и просвечивающая грунтовка осветляет цвет. В реальности такого не бывает. У танка/автомобиля цвет равномернвй, одинаковый.
Он (цвет) может быть равномерно высветленным. Если техника долго была на хранении - выцветает и выгарает только в путь!
Ну тк тогда танк равномерно светлый, всё равно не пятнистый@@BlezzzPascal_7.0
@@BlezzzPascal_7.0Так если он равномерно выгорел, то и красить надо таким "выгоревшим" - на тон, полтора светлее. А не пятнами высветлять, как тут правильно написали. А еще и с пеной у рта доказывают, что в реальности оно так и есть. А как посмотришь такие модели с высветлениями - мама родная, там контрасты между выгоревшим и невыгоревшим такие, как на фото в hdr. В фотографии тоже такие фотографы встречаются, которые любят "расширять динамический диапазон". Вот у них примерно так же получается - трава кислотного цвета, небо с облаками пережжённые. Как сон наркомана. Ужас, одним словом.
И то же самое с человеческими фигурами, бюстами. У армы такое продаётся. Видел покрашенный бюст маэстро из" В бой идут одни старики". Такое ощущени, что не человека хотели показать, а намалеванного покойника. Выступающие части на лице осветлены, складки и глазницы затемнены, тона кожи нет - как будто не человек, а персонаж мультфильма. Грим Пескова на выступлениях просто отдыхает. И еще пишут с умным видом, что, мол, цветовые фильтры, выделены выступающие части, глазницы затемнены, всё по анатомии. Хочется сказать: ты не картину рисуешь в 2D, у тебя сам бюст - это трёхмерная модель. Она и так в соответствии с окружающим освещением себя сама покажет. Ты для начала тон кожи хотя бы подбери.
Добавьте пункт 26 соответствие видео назывнию, а то сидиш смотришь и ждёшь когда же когда будут эти пункты. И просто забиваешь на просмотр.
Дорогие авторы цените чужое время
Выхлопные труПы ? ....
👍
Что за мода называть гусеницы траками? Трак - это отдельная часть гусеницы. Это так, мысли вслух...
Ой да ладно к словам цепляться.
А танк это ёмкость для топлива, так давайте и танки танками не называть.
Абсолютно верное замечание на фоне сегодняшней вакханалии с русским языком.
Толерантность, локация, крайняя ( вахта etc), happy birthday пение при поздравлении и пр. Право, достало!
@@ScaleModelFan-cu9pe Я никому ничего не указываю, как было замечено в посте. Это, исключительно, мысли вслух и не более.