❗❗ Si pulsas aquí enriquecerás tu conocimiento!👉 bit.ly/3dBY7U0 ➤ ➤ VÍDEOS RELACIONADOS 💥Después de Teutoburgo: La venganza Romana en Germania 👉bit.ly/3vfmtQ6 💥¿Por qué Roma no conquistó Germania? 👉 bit.ly/3EBC1i3 💥¿Por qué Roma no conquistó Persia? 👉 bit.ly/34IfXWI 💥La conquista Romana de Grecia👉 bit.ly/3zMjK0u 💥La conquista Romana de Italia 👉 bit.ly/3EHav3e 💥La conquista Romana de la Península Ibérica (Hispania) 👉 bit.ly/3GjIFvq ➤ ➤ OTROS VÍDEOS DE ROMA 💥LA DIVISIÓN Y CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO - Oriente y Occidente👉 bit.ly/3FRKlfk 💥La Batalla de Alesia (52 a.C.) - ANTIGUA ROMA 🔴 #1: César en la Galia ➤➤ bit.ly/3dw1myd 💥Julio César cruza el Rubicón (Alea Iacta Est) - ANTIGUA ROMA 🔴 #2: Guerra Civil Romana ➤➤ bit.ly/2PYPLQ3 💥La Batalla del Nilo (47 a.C.) 🔴 Cuando Julio César conquistó Egipto ➤➤ bit.ly/3mkmDyM 💥La conquista Romana de la Península Ibérica (Hispania) 👉 bit.ly/3GjIFvq 💥LA DIVISIÓN Y CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO - Oriente y Occidente👉 bit.ly/3FRKlfk 💥7 Mitos y Bulos sobre la ANTIGUA ROMA que todo el mundo cree 👉 bit.ly/3gMGZQu ➤ ➤ NO TE PIERDAS ⚜🟣Cómo cayó el Imperio Bizantino 👉 bit.ly/3wEtIiQ ⚜🔴Cómo cayó el Imperio Persa 👉 bit.ly/30ShCa4 ⚜ Los Caballeros Templarios y su Historia en 7 Datos Increíbles 👉 bit.ly/3tHFMyv ⚜ LAS CRUZADAS - Balduino y Saladino en Tierra Santa 👉 bit.ly/2XakaiF ⚜ El Gran Cisma: La Ruptura entre la IGLESIA ORTODOXA y la IGLESIA CATÓLICA bit.ly/3c5hqGQ ⚜ ¿Qué pasó con los VIkingos? ⚔ El fin de la Era Vikinga 👉 bit.ly/2Ti638N ⚜ Cómo los Vikingos se hicieron Cristianos 👉 bit.ly/3rXmiDL ⚜ El año 536 fue el PEOR AÑO para ESTAR VIVO 😱 ¿Qué pasó? 👉 bit.ly/3cNVS2H ⚜ La VIDA diaria de un VERDUGO MEDIEVAL 👉 bit.ly/2PvLWSA ⚜ 10 Datos Asombrosos sobre los CASTILLOS MEDIEVALES 👉 bit.ly/3dBlwXA ⚜ LA GUERRA DE LOS CIEN AÑOS: La Batalla de Agincourt, 1415 👉 bit.ly/2T0tkfg ⚜ LA Guardia Varega - Los Vikingos del Imperio Bizantino 👉 bit.ly/3xwCDCU ⚜ Quién fue Carlomagno y el Imperio Carolingio 👉 bit.ly/2TkbUdV ⚜ Cuando Balduino humilló a Saladino (Batalla de Montsigard) 👉 bit.ly/3zohonp ⚜ Los Húsares Alados Polacos 🇵🇱 El terror de los Otomanos 👉bit.ly/3hOtCje ⚜ Quién fue El Cid Campeador − Leyenda e Historia 👉 bit.ly/3kx2Nlc ⚜ La Batalla de Covadonga y la Reconquista Española 👉 bit.ly/2UO2Ga5 · Historia de la Roma Republicana e Imperial 👉bit.ly/3uBQRjS
Cesar tenía unos planes estilo Alejandro Magno pero también quería germanía la duda sería el imperio se hubiera fragmentado en una lucha tras su muerte natural Augusto sería su sucesor
Si César hubiera tenido tiempo y salud para llevar a cabo sus planes, modestamente opino que los habría llevado a buen fin y el curso de la historia hubiera sido muy diferente. Sus planes además de los aquí relatados, también contemplaban un ataque en pinza a Germania tras la conquista de Partía y Dacia, atacando a los germanos desde la Galia y por su retaguardia centroeuropea. Con ello, los futuros conquistadores del Imperio romano habrían dejado de ser una amenaza y hubieran sido incorporados al mundo romano como ya lo fueron la Galia e Hispania entre otros. Para mí Julio César fue el político y militar más grande de la Antigüedad por encima incluso de Alejandro. No olvidemos que el segundo empezó sus conquistas desde el puesto de rey con 20 años a diferencia de César que empezando como un patricio romano más, llegó a su cúspide con 56 años que es cuando elaboró sus inminentes planes de conquista y a su vez fue asesinado.
Plenamente de acuerdo contigo.pienso que la genialidad de César no tiene parangón en la historia del mundo occidental. Su mente brillante,prácticamente en todos los ámbitos ,sea política, militar, organizativa,su capacidad de Estadista,su discurso,su lógica etc..lo hacen tal vez,el hombre más influyente de nuestra civilización.
@@pietrocompagna9076 , lo has definido a la perfección. Fue incluso un certero y conciso orador además de un gran escritor y narrador dejando para la posteridad su obra en tercera persona " Comentarios sobre la guerra de las Galias " ... como todo ser humano tuvo grandes defectos pero coincido plenamente en que probablemente sea el personaje histórico más completo y versátil que el mundo haya conocido.
De militar creo que sería aurelio, el solo fue capaz de unificar el imperio aún sin la gala ni parthya. Además acabó con la crisis del siglo 3 el solo. César conquistó la valía, pero aurelio conquistó todo el imperio. Aún así entiendo lo de cesar, fue un gran general i era el mejor en política.
@@godzilla-sw6gn Aurelio, el Restaurador del Mundo, que pena que su figura aún hoy sea tan poco conocida. Tengo entendido q en parte xq Diocleciano quiso dejarlo de lado para acaparar gran parte del mérito de pacificar el Imperio. ¡Escritores de series! ¡Ahí tienen una biografía digna de una gran producción bien hecha! Y hasta con el título listo: restitutor orbis.
@@nicolaspinto76 es verdad.Productores de series ,tendrían mucho material histórico para darlo a conocer al mundo.Otros grandes romanos,ni que hablar de Escorpión el africano,Trajano,Marco Aurelio..en fin,el mismo Julio Cesar que fue capaz de escribir en campaña,sus memorias militares. (In Gallus Beli)..una obra que en todos los tiempos, ha sido motivo para estudio y análisis.Una mente privilegiada que va más allá de su propio tiempo,y que aún hoy en día, sigue siendo estudiada y admirada.
Aunque Dacia hubiese sido conquistada mucho antes, lo que me pregunto es como hubiese avanzado la carrera de Augusto ya que este la inició bajo pretexto de vengar la figura de su padre adoptivo como su sucesor, en caso de que César hubiese sobrevivido posiblemente su carrera no habría sido la misma 🧐
Cesar siempre lo habría tenido como su heredero ya que el testamento de Cesar ya lo estipulaba así. En el caso de Marco Antonio, hay que tener en cuenta que (en la historia real) Octavio para tenerlo de aliado lo hizo casarse con su hermana Octavia de la que nacieron las dos Antonias (antepasadas de los emperadores julio Claudio), creo que lo mismo hubiera pasado en esta ucronia pero por iniciativa del gran Julio, y con la ventaja de que Antonio en esta ucronia no estaría entrelazado con cleopatra, y tal vez no hubiera habido guerra civil, aunque dependiendo cuanto tiempo podría haber vivido el gran julio.
Eres un crack, Júlio César tenía planeado la conquista de Dacia y partia, Domiciano fue derrotado en Dacia, Trajano venció las dos campañas, xo dejó a decebalo vivo y le costó la segunda campaña, aunque dura para roma, estaba planeada, Trajano también tomó partia, Adriano xo retrocedió las fronteras ala muerte de Trajano, a Roma no le interesó nunca Germania o partía por los altos costos y pocos beneficios
Más bien Partia le hubiera dado un enorme beneficio debido al control de las rutas comerciales, yo creo que Roma tenía dos visiones la que pensaba como Augusto que no se debía expandir las fronteras y la de Trajano y Cesar que era la opuesta. Coincido contigo en que Germania no hubiera dado muchos beneficios y si un enorme gasto logístico y militar. Un cordial saludo
Que increíble hombre este Cesar! Le urge una merecida serie de varias temporadas producida por HBO y A24 con alto presupuesto y hablada en latín a tan increíble personaje, una bien completa... Desde las locuras en Bitinia con Nicomedes en su adolescencia hasta las campañas en Britania, conquistas de las Galias, caída de Egipto y concluyendo en un final con la traición de su amado hijo Bruto.💔
Roma de HBO que son 2 temporadas habla de julio César, el actor que interpretó a Marco Antonio dijo en una entrevista que tranquilamente hubieran llegado a las 7 temporadas pero debido a la moda de Game of thrones se quedó la serie en 2 temporadas, una pena tremenda porque hubieran sacado a más personajes por ejemplo como Craso y su muerte contra los partos.
Que hubiera pasado si Julia, hija de Cesar, y él niño que llevaba en su vientre que era de Pompeyo, no hubieran muerto?? Hubiera habido guerra civil? Pompeyo se hubiera distanciado de la política y enfocado en su esposa Julia y su nuevo hijo (en una lujosa villa fuera de la agitación de Roma)?
con la gran cantidad de aliados que tenía ROMA. y más CÉSAR . después de vencer en la guerra civil. antes ya los tenía. las posibilidades de hacer más grande ROMA eran infinitas. EGIPTO, uno de los países más ricos pertenecía a ROMA. gran cantidad de trigo, cebada, etc,
Esto da mucho que pensar en como hubiese sido la historia de Roma si ciertos acontecimientos hubiesen Sido diferentes como por ejemplo que pasaría si el imperio no se dividía o que sucedía si ambas partes se unían de nuevo etc
@@pabloskii16 posiblemente Europa fuera de diferentes religiones y un poco mas diferente aunque adorariamos a todos esos dioses ya que los romanos veneraban a todos los dioses del imperio el cristianismo fue la ecepcion ya que se negaba a legitimizar al emperador como un dios
Luchó por su vida, pero cuando vio a Brutus dejó de luchar y dijo su famosa frase "incluso tu hijo", se sospecha que Brutus era hijo ilegítimo de Cesar.
me encantan tus videos, un auténtico 10!!! Eres un crack No obstante, decir que lo que consiguió Trajano no lo habría podido hacer un genio estratega como Julio Cesar con unas legiones en el mejor nivel de su historia es muy atrevido. Julio César morir en Dacia por exceso de confianza? Jamás en sus múltiples campañas Cesar pecó de ese pecado. Él no infravaloraría a los dacios precisamente porque él era un visionario y sabía que el mayor peligro para Roma eran los bárbaros del norte. Precisamente por eso su plan despues de conquistar Partia era regresar a Roma por el norte para una campaña de castigo a los bárbaros que los alejase de Roma durante décadas. Esta campaña de vuelta estaba planeada igual que la campaña en Partia, por tanto no se sotiene que pudiese ser demasiado confiado en Dacia Gracias por los videos y por esta gran ucronía!😍
Interesante ucronía. Yo creo más que César igualmente habría fallecido antes de concretar las conquistas anexas (por enfermedad o sedición en campaña) y, como pasó en la historia, terminaría concretarse lo que ya sabemos, pero no en el orden que fue, y quizás con unos años de diferencia cuanto mucho.
2 года назад+60
Que grandes batallas se han perdido en la historia de este gran estratega.
considero una opinión favoritista por el hecho de que, llamándose el sujeto como el susodicho en este corto audiovisual, quiera él elevar a los altares las futuribles batallas del supuesto Julio César, pues sí llamóse este locutor David, también sería gran admirador de la obra del padre de Salomón? me tiro 457 pedos enormes
Gracias muy buen trabajo. Para Suetonio, el objetivo primordial del proyecto consistía en: “llevar a cabo una reducción del ius civile, de modo que la inmensa y esparcida abundancia de leyes quedara compendiada en poquísimos libros donde se contuviera lo mejor y lo más necesario” que util seria estoi hoy dia . un saludo
Cesar fue el político militar mas poderoso del mundo antiguo, el reino indo-griego tenia conexiones con Cleopatra ( luego de la derrota de Accio intento llevar su flota al mar rojo y llegar a la India ),estos sin duda hubieran apoyado a Roma contra Partía, también el imperio chino ,andaba en el norte en esas décadas.
este vídeo no hubiera sido posible sin la colaboración del Ministerio de Heducación, puesto que gracias a su inacción, formó a los profesores para que jamás explicaran a sus alumnos el significado de la palabra Ucronía, que tiene más que ver con echar las cartas que con cualquier tipo de conocimiento.
Lee "vidas paralelas"- de plutarco,,la oarte de marco antonio,,trata de conquistar partia y las legiones de mar o antonio ganan 100 batallas a los partos;pero no la guerra,,,,leelo
Trajano no fracasó en la primera campaña a Dacia, en realidad fue Decebalo quien pidió la paz después de que Trajano le asediara la capital (cuyo nombre es muy complejo) poco después de destruir al ejército dacio en Adamclisi.
El Gran Cayo Julio Cesar, la mayor figura de la Historia Romana y uno de los más importantes personajes de la historia de la humanidad tenía todo preparado su campaña contra los partos tan sólo unos días después de su vil asesinato. Sin ninguna duda habría destrozado a los partos y recuperado las águilas perdidas por Craso en el desastre de Carrae. Como Julio Cesar era un visionario, su plan era después de combatir a los partos volver por la frontera norte para asestar una campaña de castigo de oeste a este a los que él consideraba uno de los mayores peligros para Roma: los bárbaros. A la postre, se demostró que tenía razón ya que fueron estos bárbaros quienes derribaron el imperio. La historia no obstante probablemente no hubiese cambiado ya que todos los imperios caen pero es probable que los bárbaros hubiesen tardado más en acercarse a territorio romano tras el correctivo que les habría dado el divino Cayo Julio Cesar.
me llamas Chisdanvinto, siendo yo Wenceslao. Mis cacotas amarillas vencen a las azules, pero no hablemos de mí. Erase una vez un tomate rapero que rapeaba como un rayo de abril a mayo y sabes que? era yo
CÉSAR. ya había pensado como derrotar a los partos, aumentando el número de escorpiones y balistas por legión, y el número de honderos y arqueros. también contaria con una buena cantidad de caballería acorazada sarmata. el gran prestigio de CÉSAR se había extendido como la polvora por todo el mundo conocido. también contaria con arqueros a caballo.
Muy difícilmente hubiera llevado a cabo todos esos proyectos. Estaba muy mayor y creo que era algo "optimista" al pensar que podría tomar Dacia en 3 años aproximadamente, pero tampoco es imposible tratándose de Cesar. Y Partia..., si Roma era un titan, Partia era otro y estaba a un nivel completamente diferente a los galos o los dacios. Además, no poseía esas debilidades de división tribal que poseían los galos y se podía explotar. Simplemente habría sucedido lo que pasó con Trajano. César se comenzaría la mayor invasion que lanzaría Roma en su historia y tras años de tira y afloja conquistaria Armenia, Asiria y Mesopotamia; pero antes de culminar su proyecto le consumiría la edad y moriría en plena campaña. El destino de la guerra dependería seguramente del sucesor designado, si Octavio o Marco Antonio y de las circunstancias en las que se encontraría: posible guerra civil, tregua con los partos o continuación de la guerra. Muchas posibilidades y preguntas
Tres años son mas que suficientes, habría pasado casi igual que Trajano, solo que Cesar si habría anexado la Dacia completa en un mismo instante, Trajano los venció en un año, solo que su idea no era anexar el territorio si no solo someterlo, ahí su error. Y la gran diferencia de los dos es que Cesar tenía muchas mas experiencias que Trajano antes de invadir Dacia. En cuanto a Partia, su área mas importante era Mesopotamia, ahí se encontraba todo el ejercito, la caballería es poderosa, pero muy suceptible a emboscadas, la batalla del 38 a.c por Ventidio Basso es prueba de ello, casi aniquila aun ejercito de 20,000 partos, contando que en esa batalla mató al primcipe Pacoro I. Ademas las ciudades mas importantes estaban ahí, conquistandola, el resto del imperio caería solo, opondrían poca resistencia comparandola con Mesopotamia. Es verdad que ya estaba grande de edad, pero el hombre ya había pasado de todo, honestamente yo si creeo que las hubiera conquistado a las dos, o almenos a Partía, la deja en ruinas, y la otra esa si la conquista.
a decir verdad la REPÚBLICA hacia tiempo que se tambaleaba, había que hacer unos cambios. no la monarquía precisamente. menos mal que hizo aprobar las leyes agrarias que beneficiaban al pueblo más pobre. y que no podían quitarles sus tierras. estaba por ley.
Que paso despues de la linea del tiempo de esta historia: Tras completar la conquista de Dacia y gran parte del territorio de Partia Roma se encontraba en un momento que casi rivalizaría con los tiempos de los 5 buenos emperafores en nuestra realidad. César paso los ultimos años de su carrera satisfecho habiendo cumplido tpdos sus objetivos de dominación romana, murio tranquilo no en Roma sino en Milán pues había logrado conseguir una propiedad lujoriosa en esta región en la Galia Cisalpina. Al morir César trataría de nombrar a Marco Antonio como su legitimo heredero pero acordando con Octavio ambos ocuparían el puesto de los dos consules asi se decidió. César asi muere el año 59 D.C a la edad de 71 años de forma natural, aunque algunos dicen que murio porque su epilepsia se agravó combinandose con su edad haciendo fallar su cerebro a tal punto que moriría de un ataque epileptico severo. Pero eso no importaría pues rl destino de Roma volveria a estar en juego pues al haber muerto el "Dictador Perpetuo" de la republica el senado volvería a intentar reclamar su posicion en Roma, cobtrolar a los nuevos dos consules, extinguir el legado de los Julio Césares y talvez neutralizar a los populares por sus acciones contra la república. Pero no solo en el interior Roma volvía a prrsentar sintomas de un conflicto sino que facciones separatistas tales como Judea y Ponto tratarían de revelarse ahora que el gran líder romano habia fallecido además ya hace algunos años los seguidores de una nueva religión nacida en medio oriente comenzaban a predicar la palabra de su Mesías. Que podemos decir de los partos talvez ellos se revelarían igual que las provincias rebeldes de Roma, ahora Marco y Octavio debían de unir fuerzas si querían mantener la integridad de Roma antes de que ella misma deje que los barbaros lleguen a sus fronteras separados por sus mezquinas diferencias. En los comentarios pueden contar que podria pasar despues.
De seguro fue bastante frustrante para los senadores presenciar como terminaron siendo los artífices de lo que querían evitar, e incluso de que Augusto resultara ser bastante peor para sus ideales de república de lo que fué el mismo César.
Yo creo que Cesar hubiera ganado, Cesar al igual que Alejandro eran hombres que ganaban sus batallas por mas cosas en contra en cualquier campaña. Yo creo que Cesar si hubiera seguido con octavio como su sucesor, ya que Bajo las fuentes, Cesar sabía que Marcó Antonio no era un gran político y no era bueno con un cargo de poder para dirigir todo un imperio, ya se vio eso cuando Cesar dejó a Marcó Antonio en Roma y Cesar seguía persiguiendo a pompeyo, marcó Antonio fue pésimo al administrar, mantener el orden, y octavio no era quizás un gran líder militar, pero si politico. Y Cesar era inteligente, octavio sin duda sería su sucesor.
como dice TEODOR MOMSEN premio NOVEL, quien escribió LA HISTORÍA DE ROMA. nunca una persona de entonces tuvo tanta inteligencia y poder para engrandecer un IMPERIO y beneficiar a sus ciudadanos como el. la grandeza nunca se le subió a la cabeza, que porque el pueblo lo quería, está claro si tu los beneficias y apruebas leyes para que la mayoría del pueblo se beneficie de ello está claro el porque.
Esto lo pensé varias veces, creo que la muerte de César, atrasó a la humanidad en mil años. Una de las muertes mas trágicas de todos los tiempos. Los "Idus de Marzo" se cumplen.
Si César no hubiera muerto asesinado, y hubiera logrado llegar al reino de Partia para conquistarlo, seguramente su mal estado de salud lo habría hecho morir en el desierto como tú dices. Probablemente su orgullo y confianza lo habrían hecho sufrir el mismo destino que tuvo Craso años después. Y aunque hubiera logrado conquistar toda Partia, los Romanos no habrían logrado mantener los territorios en Partia por mucho tiempo, pues manejar un imperio tan Grande desde Roma no era nada fácil.
partida de cobardes, a muchos les salvó la vida, como no pudieron con el ni políticamente ni militarmente, lo asesinaron. 19 contra uno. el pueblo perdió su más grande defensor.
Yo lo que me pregunto es como hubieran sido las cosas con respecto a la conquista de Germania, si el hubiera sobrevivido tal vez en sus últimos años de vida habría ayudado con los primeros años de la campaña contra las tribus germánicas, nunca lo sabremos pero sería increíble pensar en como hubieran sido las cosas si Roma hubiese conquistado Germania
@@ignaciomontero3571 si la roma republicana de los tiempos de cesar, pompeyo, craso, marco antonio, octavio, luculus, lepido y un largo etc de grandes romanos pero a la misma vez ciegos y sedientos de envidia y ambición por ostentar el poder de roma para si mismos de no haber sido por esas guerras internas de poder y hubieran estado unidos y no matandose entre ellos mismos unos a otros hubieran arrasado germania o lo que fuera que quisieran conquistar pues esa roma era una bestialidad de potencia es más considero que la roma de la republica tardia era mucho más fuerte que la del imperio con un gran numero de buenos conquistadores y ejercitos enormes pero roma al final era como una mafia cada quien veia por sus propios intereses
¿Planeaba conquistar Dacia antes de Partia? Pensaba que iba tras Partia desde el inicio. Pienso que se habría quedado con Armenia y Mesopotamia de haber triunfado. Me gusta que no quedo con Cesar nombrando a su hijo con Cleopatra, Cesarion, como su sucesor legítimo, siendo este un bastardo sin ciudadanía. No creo que Marco Antonio quedara como nuevo dirigente de Roma, siendo que sus habilidades políticas dejaron mucho que desear.
Sí, de hecho según las fuentes, la noche antes de su muerte, César estuvo conversando con sus íntimos acerca de los preparativos para la campaña de Dacia.
Es cierto que a trajano le tomo 2 campañas someter dacia, pero también hay que reconocer la gran diferencia entre la habilidad militar de trajano y cesar.
Para mi, me parece que entonces, el ejercito romano era mas efectivo que en tiempos de Trajano, ¿porque? porque el territorio romano aun no era tan vasto, lo cual permitia concentrarse efectivamente en una conquista, y aún no tenia el trauma de Germania (Teortoburgo) ni de Crasso.
Que gran video forgotten, la verdad me sorprendió de nuevo ver una uncrania más, solo que tienes un punto, ni julio Cesar hubiera podido vencer tan fácil a los dacios ni a los partos, y seguro se hubiera topado con una gran derrota, pero nunca lo sabremos, pues solo son historias que nosotros solos hacemos, que por cierto te quedo increíble con ese mapa Sigues contando siempre con mi like, y espero muchísimos videos más
Buen video, pero como toda realidad alternativa tiende a pensar que todo hubiera salido bien y que hubiese sido mejor que lo que paso en la realidad. Sin duda opciones distintas hubieran provocado alternativas distintas pero tambien problemas distintos.
Cesar, era Cesar. Era un gran estratega, y en las campañas militares, siempre estaba un paso adelante de sus adversarios, muchos de los cuales fueron mucho mas grandes que el rey Dacio, razón por la cual disiento con la posibilidad que su confianza le hubiera jugado en contra.
También está el hecho de que Marco Antonio era pésimo para gobernar, haciendo que Cesar tuviera que volver rápido de Egipto. También está el hecho de que si Cesar formara un imperio, entonces su hijo que tuvo con Cleopatra seria sucesor. Imaginense a su hijo con la inteligencia de ambos padres, sin duda hubiese sido algo increible de ver.
Consideró que si Julio César hubiera sobrevivido, o no le hubiera pasado eso, hubiera conquistado partía, entre uno de sus planes, además no lo hubiera logrado solo, sino también con el apoyo de Marco Antonio, también como su mano derecha. Consideró que ya julio César ya sabía de ciertas tácticas de los partos. Partía era grande y era necesario, tiempo y demasiada gente para lograrlo. Me agrada mucho el vídeo.👍
Te has olvidado de Cesarion, el hijo de Julio Cesar con Cleopatra. Ella hubiera presionado para que el nombrase su sucesor, y esto podría haber llevado a la guerra civil con Octavio
❗❗ Si pulsas aquí enriquecerás tu conocimiento!👉 bit.ly/3dBY7U0
➤ ➤ VÍDEOS RELACIONADOS
💥Después de Teutoburgo: La venganza Romana en Germania 👉bit.ly/3vfmtQ6
💥¿Por qué Roma no conquistó Germania? 👉 bit.ly/3EBC1i3
💥¿Por qué Roma no conquistó Persia? 👉 bit.ly/34IfXWI
💥La conquista Romana de Grecia👉 bit.ly/3zMjK0u
💥La conquista Romana de Italia 👉 bit.ly/3EHav3e
💥La conquista Romana de la Península Ibérica (Hispania) 👉 bit.ly/3GjIFvq
➤ ➤ OTROS VÍDEOS DE ROMA
💥LA DIVISIÓN Y CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO - Oriente y Occidente👉 bit.ly/3FRKlfk
💥La Batalla de Alesia (52 a.C.) - ANTIGUA ROMA 🔴 #1: César en la Galia ➤➤ bit.ly/3dw1myd
💥Julio César cruza el Rubicón (Alea Iacta Est) - ANTIGUA ROMA 🔴 #2: Guerra Civil Romana ➤➤ bit.ly/2PYPLQ3
💥La Batalla del Nilo (47 a.C.) 🔴 Cuando Julio César conquistó Egipto ➤➤ bit.ly/3mkmDyM
💥La conquista Romana de la Península Ibérica (Hispania) 👉 bit.ly/3GjIFvq
💥LA DIVISIÓN Y CAÍDA DEL IMPERIO ROMANO - Oriente y Occidente👉 bit.ly/3FRKlfk
💥7 Mitos y Bulos sobre la ANTIGUA ROMA que todo el mundo cree 👉 bit.ly/3gMGZQu
➤ ➤ NO TE PIERDAS
⚜🟣Cómo cayó el Imperio Bizantino 👉 bit.ly/3wEtIiQ
⚜🔴Cómo cayó el Imperio Persa 👉 bit.ly/30ShCa4
⚜ Los Caballeros Templarios y su Historia en 7 Datos Increíbles 👉 bit.ly/3tHFMyv
⚜ LAS CRUZADAS - Balduino y Saladino en Tierra Santa 👉 bit.ly/2XakaiF
⚜ El Gran Cisma: La Ruptura entre la IGLESIA ORTODOXA y la IGLESIA CATÓLICA bit.ly/3c5hqGQ
⚜ ¿Qué pasó con los VIkingos? ⚔ El fin de la Era Vikinga 👉 bit.ly/2Ti638N
⚜ Cómo los Vikingos se hicieron Cristianos 👉 bit.ly/3rXmiDL
⚜ El año 536 fue el PEOR AÑO para ESTAR VIVO 😱 ¿Qué pasó? 👉 bit.ly/3cNVS2H
⚜ La VIDA diaria de un VERDUGO MEDIEVAL 👉 bit.ly/2PvLWSA
⚜ 10 Datos Asombrosos sobre los CASTILLOS MEDIEVALES 👉 bit.ly/3dBlwXA
⚜ LA GUERRA DE LOS CIEN AÑOS: La Batalla de Agincourt, 1415 👉 bit.ly/2T0tkfg
⚜ LA Guardia Varega - Los Vikingos del Imperio Bizantino 👉 bit.ly/3xwCDCU
⚜ Quién fue Carlomagno y el Imperio Carolingio 👉 bit.ly/2TkbUdV
⚜ Cuando Balduino humilló a Saladino (Batalla de Montsigard) 👉 bit.ly/3zohonp
⚜ Los Húsares Alados Polacos 🇵🇱 El terror de los Otomanos 👉bit.ly/3hOtCje
⚜ Quién fue El Cid Campeador − Leyenda e Historia 👉 bit.ly/3kx2Nlc
⚜ La Batalla de Covadonga y la Reconquista Española 👉 bit.ly/2UO2Ga5
·
Historia de la Roma Republicana e Imperial 👉bit.ly/3uBQRjS
¿De donde sacas la musica?
@@el_jolass lo pone en la descripcion del video amigo imperator rome
Cesar tenía unos planes estilo Alejandro Magno pero también quería germanía la duda sería el imperio se hubiera fragmentado en una lucha tras su muerte natural Augusto sería su sucesor
roma tenia las cosas mas claras que macedonia, no hubieran permitido fragmentaciones.
@@elsenorviciado106 muy cierto
@@elsenorviciado106 simplemente lo más a certado
¿No dicen que Germania era más una carga para Roma que otra cosa?
@@bmohistory1528 Mas carga seria despues por no conquistarla, ademas alemania por el norte tiene materiales utiles, como la sal, la madera, etc.
Si César hubiera tenido tiempo y salud para llevar a cabo sus planes, modestamente opino que los habría llevado a buen fin y el curso de la historia hubiera sido muy diferente. Sus planes además de los aquí relatados, también contemplaban un ataque en pinza a Germania tras la conquista de Partía y Dacia, atacando a los germanos desde la Galia y por su retaguardia centroeuropea. Con ello, los futuros conquistadores del Imperio romano habrían dejado de ser una amenaza y hubieran sido incorporados al mundo romano como ya lo fueron la Galia e Hispania entre otros. Para mí Julio César fue el político y militar más grande de la Antigüedad por encima incluso de Alejandro. No olvidemos que el segundo empezó sus conquistas desde el puesto de rey con 20 años a diferencia de César que empezando como un patricio romano más, llegó a su cúspide con 56 años que es cuando elaboró sus inminentes planes de conquista y a su vez fue asesinado.
Plenamente de acuerdo contigo.pienso que la genialidad de César no tiene parangón en la historia del mundo occidental. Su mente brillante,prácticamente en todos los ámbitos ,sea política, militar, organizativa,su capacidad de Estadista,su discurso,su lógica etc..lo hacen tal vez,el hombre más influyente de nuestra civilización.
@@pietrocompagna9076 , lo has definido a la perfección. Fue incluso un certero y conciso orador además de un gran escritor y narrador dejando para la posteridad su obra en tercera persona " Comentarios sobre la guerra de las Galias " ... como todo ser humano tuvo grandes defectos pero coincido plenamente en que probablemente sea el personaje histórico más completo y versátil que el mundo haya conocido.
De militar creo que sería aurelio, el solo fue capaz de unificar el imperio aún sin la gala ni parthya. Además acabó con la crisis del siglo 3 el solo. César conquistó la valía, pero aurelio conquistó todo el imperio. Aún así entiendo lo de cesar, fue un gran general i era el mejor en política.
@@godzilla-sw6gn Aurelio, el Restaurador del Mundo, que pena que su figura aún hoy sea tan poco conocida. Tengo entendido q en parte xq Diocleciano quiso dejarlo de lado para acaparar gran parte del mérito de pacificar el Imperio. ¡Escritores de series! ¡Ahí tienen una biografía digna de una gran producción bien hecha! Y hasta con el título listo: restitutor orbis.
@@nicolaspinto76 es verdad.Productores de series ,tendrían mucho material histórico para darlo a conocer al mundo.Otros grandes romanos,ni que hablar de Escorpión el africano,Trajano,Marco Aurelio..en fin,el mismo Julio Cesar que fue capaz de escribir en campaña,sus memorias militares. (In Gallus Beli)..una obra que en todos los tiempos, ha sido motivo para estudio y análisis.Una mente privilegiada que va más allá de su propio tiempo,y que aún hoy en día, sigue siendo estudiada y admirada.
Aunque Dacia hubiese sido conquistada mucho antes, lo que me pregunto es como hubiese avanzado la carrera de Augusto ya que este la inició bajo pretexto de vengar la figura de su padre adoptivo como su sucesor, en caso de que César hubiese sobrevivido posiblemente su carrera no habría sido la misma 🧐
Cesar siempre lo habría tenido como su heredero ya que el testamento de Cesar ya lo estipulaba así. En el caso de Marco Antonio, hay que tener en cuenta que (en la historia real) Octavio para tenerlo de aliado lo hizo casarse con su hermana Octavia de la que nacieron las dos Antonias (antepasadas de los emperadores julio Claudio), creo que lo mismo hubiera pasado en esta ucronia pero por iniciativa del gran Julio, y con la ventaja de que Antonio en esta ucronia no estaría entrelazado con cleopatra, y tal vez no hubiera habido guerra civil, aunque dependiendo cuanto tiempo podría haber vivido el gran julio.
Eres un crack, Júlio César tenía planeado la conquista de Dacia y partia, Domiciano fue derrotado en Dacia, Trajano venció las dos campañas, xo dejó a decebalo vivo y le costó la segunda campaña, aunque dura para roma, estaba planeada, Trajano también tomó partia, Adriano xo retrocedió las fronteras ala muerte de Trajano, a Roma no le interesó nunca Germania o partía por los altos costos y pocos beneficios
Más bien Partia le hubiera dado un enorme beneficio debido al control de las rutas comerciales, yo creo que Roma tenía dos visiones la que pensaba como Augusto que no se debía expandir las fronteras y la de Trajano y Cesar que era la opuesta. Coincido contigo en que Germania no hubiera dado muchos beneficios y si un enorme gasto logístico y militar. Un cordial saludo
Que increíble hombre este Cesar! Le urge una merecida serie de varias temporadas producida por HBO y A24 con alto presupuesto y hablada en latín a tan increíble personaje, una bien completa... Desde las locuras en Bitinia con Nicomedes en su adolescencia hasta las campañas en Britania, conquistas de las Galias, caída de Egipto y concluyendo en un final con la traición de su amado hijo Bruto.💔
Roma de HBO que son 2 temporadas habla de julio César, el actor que interpretó a Marco Antonio dijo en una entrevista que tranquilamente hubieran llegado a las 7 temporadas pero debido a la moda de Game of thrones se quedó la serie en 2 temporadas, una pena tremenda porque hubieran sacado a más personajes por ejemplo como Craso y su muerte contra los partos.
Que hubiera pasado si Julia, hija de Cesar, y él niño que llevaba en su vientre que era de Pompeyo, no hubieran muerto?? Hubiera habido guerra civil? Pompeyo se hubiera distanciado de la política y enfocado en su esposa Julia y su nuevo hijo (en una lujosa villa fuera de la agitación de Roma)?
con la gran cantidad de aliados que tenía ROMA. y más CÉSAR . después de vencer en la guerra civil. antes ya los tenía. las posibilidades de hacer más grande ROMA eran infinitas. EGIPTO, uno de los países más ricos pertenecía a ROMA. gran cantidad de trigo, cebada, etc,
Esto da mucho que pensar en como hubiese sido la historia de Roma si ciertos acontecimientos hubiesen Sido diferentes como por ejemplo que pasaría si el imperio no se dividía o que sucedía si ambas partes se unían de nuevo etc
O si el cristianismo nunca se hubiera convertido en la religión oficial....
@@pabloskii16 posiblemente Europa fuera de diferentes religiones y un poco mas diferente aunque adorariamos a todos esos dioses ya que los romanos veneraban a todos los dioses del imperio el cristianismo fue la ecepcion ya que se negaba a legitimizar al emperador como un dios
A ver, seguramente no habríamos llegado a las democracias actuales. Aunque si llegásemos en un macro imperio como el romano, sería un mundo mejor
Luchó por su vida, pero cuando vio a Brutus dejó de luchar y dijo su famosa frase "incluso tu hijo", se sospecha que Brutus era hijo ilegítimo de Cesar.
deyecto un total de 87 litros de purines al día y me encanta
me encantan tus videos, un auténtico 10!!!
Eres un crack
No obstante, decir que lo que consiguió Trajano no lo habría podido hacer un genio estratega como Julio Cesar con unas legiones en el mejor nivel de su historia es muy atrevido.
Julio César morir en Dacia por exceso de confianza? Jamás en sus múltiples campañas Cesar pecó de ese pecado.
Él no infravaloraría a los dacios precisamente porque él era un visionario y sabía que el mayor peligro para Roma eran los bárbaros del norte. Precisamente por eso su plan despues de conquistar Partia era regresar a Roma por el norte para una campaña de castigo a los bárbaros que los alejase de Roma durante décadas. Esta campaña de vuelta estaba planeada igual que la campaña en Partia, por tanto no se sotiene que pudiese ser demasiado confiado en Dacia
Gracias por los videos y por esta gran ucronía!😍
¿Y qué hubiera pasado si Trajano no hubiera muerto justo cuando tenía Mesopotamia en sus manos?
Trajano fue el único emperador y general romano que conquisto todo el medio oriente derrotando el imperio parto
Era un anciano, a deferencia de cesar
@@fernandolopezjimenez1192ambos ya eran viejos Trajano murió a los 57 y César a los 53
@@aldogonzalez9731tener 57 o 53 años no es ser anciano , más respeto para los hombres y mujeres de esas edades
pero el se refiere en esos tiempos, ya que la esperanza de vida era bastante menor@@user-is1gc2rr2i
Interesante ucronía. Yo creo más que César igualmente habría fallecido antes de concretar las conquistas anexas (por enfermedad o sedición en campaña) y, como pasó en la historia, terminaría concretarse lo que ya sabemos, pero no en el orden que fue, y quizás con unos años de diferencia cuanto mucho.
Que grandes batallas se han perdido en la historia de este gran estratega.
considero una opinión favoritista por el hecho de que, llamándose el sujeto como el susodicho en este corto audiovisual, quiera él elevar a los altares las futuribles batallas del supuesto Julio César, pues sí llamóse este locutor David, también sería gran admirador de la obra del padre de Salomón? me tiro 457 pedos enormes
@@arnausfr9224 Cállate Ignorante
Gracias muy buen trabajo. Para Suetonio, el objetivo primordial del proyecto consistía en: “llevar a cabo una
reducción del ius civile, de modo que la inmensa y esparcida abundancia de leyes
quedara compendiada en poquísimos libros donde se contuviera lo mejor y lo más
necesario” que util seria estoi hoy dia . un saludo
Gracias por el aporte amigo!
los grandes hombres hombres normalmente son unos incomprendidos.
Excelente vídeo 👌 creó que habló por muchos que también nos gustaría un vídeo con la misma temática pero de Alejandro Magno!!
Gracias!
Cesar fue el político militar mas poderoso del mundo antiguo, el reino indo-griego tenia conexiones con Cleopatra ( luego de la derrota de Accio intento llevar su flota al mar rojo y llegar a la India ),estos sin duda hubieran apoyado a Roma contra Partía, también el imperio chino ,andaba en el norte en esas décadas.
Buen video,me gusta mucho Julio como personaje historico,el fundador del Imperio Romano,no se puede entender sin el la historia venidera.Saludos.
Conjeturas, puras conjeturas, Julio César fue un genial estratega y quizás el mundo sería distinto ahora, lo mismo con Alejandro el Grande.
Tecequivocad cesar si planeaba conquistar partia queria vengar la humillacion echa a craso y de alli ploclamarse rey ,luego de someter a los partos
Si hubiéra seguido vivo se hubiera conquistado hermanos , Partía y Egipto y Britania
no veo que se diga nada de la campaña de la GERMANÍA. yo tengo un libro que habla de los planes de CÉSAR, y en esos planes estaba la GERMANÍA.
podrías hacer un vídeo sobre la rebelión de QUINTO SERTORIO❤❤❤❤.
buen vídeo sigue así 😊😊😊
EXCELENTE!
Esta es la primera vez que oyo la muerte de Júlio César con tanta emoción por uno locutor. Muchas gracias!
Como aprendiste o con que programa editas…eres muy bueno
este vídeo no hubiera sido posible sin la colaboración del Ministerio de Heducación, puesto que gracias a su inacción, formó a los profesores para que jamás explicaran a sus alumnos el significado de la palabra Ucronía, que tiene más que ver con echar las cartas que con cualquier tipo de conocimiento.
Lo del ministerio de Heducación es el mejor chiste hasta ahora, de lo que he leído aquí.
Mas videos como este por favor! mi canal favorito sin duda
Video que no sabíamos que necesitábamos pero que se convertirá en el favorito del canal para muchos de nosotros
Estaria genial que continuaras esto con Marco Antonio como sucesor de Cesar
Lee "vidas paralelas"- de plutarco,,la oarte de marco antonio,,trata de conquistar partia y las legiones de mar o antonio ganan 100 batallas a los partos;pero no la guerra,,,,leelo
Podrías hacer un vídeo sobré La Primera Guerra Civil Romana entre Sila vs Mario por favor.
Buen vídeo ;)
CÉSAR tendría 56 años más o menos. nació en el año 100ac.
Trajano no fracasó en la primera campaña a Dacia, en realidad fue Decebalo quien pidió la paz después de que Trajano le asediara la capital (cuyo nombre es muy complejo) poco después de destruir al ejército dacio en Adamclisi.
El Gran Cayo Julio Cesar, la mayor figura de la Historia Romana y uno de los más importantes personajes de la historia de la humanidad tenía todo preparado su campaña contra los partos tan sólo unos días después de su vil asesinato.
Sin ninguna duda habría destrozado a los partos y recuperado las águilas perdidas por Craso en el desastre de Carrae.
Como Julio Cesar era un visionario, su plan era después de combatir a los partos volver por la frontera norte para asestar una campaña de castigo de oeste a este a los que él consideraba uno de los mayores peligros para Roma: los bárbaros.
A la postre, se demostró que tenía razón ya que fueron estos bárbaros quienes derribaron el imperio.
La historia no obstante probablemente no hubiese cambiado ya que todos los imperios caen pero es probable que los bárbaros hubiesen tardado más en acercarse a territorio romano tras el correctivo que les habría dado el divino Cayo Julio Cesar.
Aunque a mi tambien me pone triste la muerte de Cesar, fue un mal necesario para que Augusto subiera al trono.
me llamas Chisdanvinto, siendo yo Wenceslao. Mis cacotas amarillas vencen a las azules, pero no hablemos de mí. Erase una vez un tomate rapero que rapeaba como un rayo de abril a mayo y sabes que? era yo
no necesariamente. su sobrino nieto era el heredero nombrado por el mismo CÉSAR.
CÉSAR. ya había pensado como derrotar a los partos, aumentando el número de escorpiones y balistas por legión, y el número de honderos y arqueros. también contaria con una buena cantidad de caballería acorazada sarmata. el gran prestigio de CÉSAR se había extendido como la polvora por todo el mundo conocido. también contaria con arqueros a caballo.
Muy difícilmente hubiera llevado a cabo todos esos proyectos. Estaba muy mayor y creo que era algo "optimista" al pensar que podría tomar Dacia en 3 años aproximadamente, pero tampoco es imposible tratándose de Cesar.
Y Partia..., si Roma era un titan, Partia era otro y estaba a un nivel completamente diferente a los galos o los dacios. Además, no poseía esas debilidades de división tribal que poseían los galos y se podía explotar.
Simplemente habría sucedido lo que pasó con Trajano. César se comenzaría la mayor invasion que lanzaría Roma en su historia y tras años de tira y afloja conquistaria Armenia, Asiria y Mesopotamia; pero antes de culminar su proyecto le consumiría la edad y moriría en plena campaña.
El destino de la guerra dependería seguramente del sucesor designado, si Octavio o Marco Antonio y de las circunstancias en las que se encontraría: posible guerra civil, tregua con los partos o continuación de la guerra. Muchas posibilidades y preguntas
Tres años son mas que suficientes, habría pasado casi igual que Trajano, solo que Cesar si habría anexado la Dacia completa en un mismo instante, Trajano los venció en un año, solo que su idea no era anexar el territorio si no solo someterlo, ahí su error. Y la gran diferencia de los dos es que Cesar tenía muchas mas experiencias que Trajano antes de invadir Dacia.
En cuanto a Partia, su área mas importante era Mesopotamia, ahí se encontraba todo el ejercito, la caballería es poderosa, pero muy suceptible a emboscadas, la batalla del 38 a.c por Ventidio Basso es prueba de ello, casi aniquila aun ejercito de 20,000 partos, contando que en esa batalla mató al primcipe Pacoro I.
Ademas las ciudades mas importantes estaban ahí, conquistandola, el resto del imperio caería solo, opondrían poca resistencia comparandola con Mesopotamia.
Es verdad que ya estaba grande de edad, pero el hombre ya había pasado de todo, honestamente yo si creeo que las hubiera conquistado a las dos, o almenos a Partía, la deja en ruinas, y la otra esa si la conquista.
En cuanto a su sucesor creo que olvidaron que también estaba el hijo de cesar y Cleopatra, cesarion
Muy cierto.
a decir verdad la REPÚBLICA hacia tiempo que se tambaleaba, había que hacer unos cambios. no la monarquía precisamente. menos mal que hizo aprobar las leyes agrarias que beneficiaban al pueblo más pobre. y que no podían quitarles sus tierras. estaba por ley.
Eso estuvo fantástico,realisa uno sobre si sertorio hubiese ganado en Hispania,como habría eso cambiado la historia
No tiene nada que ver con el video pero muchas gracias por tus videos. Aprendo y disfruto mucho.
era ambicioso pero de grandeza no de dinero. quería hacer a ROMA muy grande, pero no lo entendieron quienes lo asesinaron.
Que paso despues de la linea del tiempo de esta historia:
Tras completar la conquista de Dacia y gran parte del territorio de Partia Roma se encontraba en un momento que casi rivalizaría con los tiempos de los 5 buenos emperafores en nuestra realidad. César paso los ultimos años de su carrera satisfecho habiendo cumplido tpdos sus objetivos de dominación romana, murio tranquilo no en Roma sino en Milán pues había logrado conseguir una propiedad lujoriosa en esta región en la Galia Cisalpina. Al morir César trataría de nombrar a Marco Antonio como su legitimo heredero pero acordando con Octavio ambos ocuparían el puesto de los dos consules asi se decidió. César asi muere el año 59 D.C a la edad de 71 años de forma natural, aunque algunos dicen que murio porque su epilepsia se agravó combinandose con su edad haciendo fallar su cerebro a tal punto que moriría de un ataque epileptico severo. Pero eso no importaría pues rl destino de Roma volveria a estar en juego pues al haber muerto el "Dictador Perpetuo" de la republica el senado volvería a intentar reclamar su posicion en Roma, cobtrolar a los nuevos dos consules, extinguir el legado de los Julio Césares y talvez neutralizar a los populares por sus acciones contra la república. Pero no solo en el interior Roma volvía a prrsentar sintomas de un conflicto sino que facciones separatistas tales como Judea y Ponto tratarían de revelarse ahora que el gran líder romano habia fallecido además ya hace algunos años los seguidores de una nueva religión nacida en medio oriente comenzaban a predicar la palabra de su Mesías. Que podemos decir de los partos talvez ellos se revelarían igual que las provincias rebeldes de Roma, ahora Marco y Octavio debían de unir fuerzas si querían mantener la integridad de Roma antes de que ella misma deje que los barbaros lleguen a sus fronteras separados por sus mezquinas diferencias. En los comentarios pueden contar que podria pasar despues.
según dicen cayó muerto muy cerca de la estatua de POMPEYO.
Muy interesante, gracias por tu trabajo!
Uffff muy buen video, no me lo esperaba, pero me encanta este tipo de historias
Gracias amigo!
la primera guerra civil romana, todavia no has hablado de ella Forgotten, el conflicto Mario vs Sila es muy interesante
La tengo pendiente, está en la lista de próximos vídeos!
De seguro fue bastante frustrante para los senadores presenciar como terminaron siendo los artífices de lo que querían evitar, e incluso de que Augusto resultara ser bastante peor para sus ideales de república de lo que fué el mismo César.
Yo creo que Cesar hubiera ganado, Cesar al igual que Alejandro eran hombres que ganaban sus batallas por mas cosas en contra en cualquier campaña.
Yo creo que Cesar si hubiera seguido con octavio como su sucesor, ya que Bajo las fuentes, Cesar sabía que Marcó Antonio no era un gran político y no era bueno con un cargo de poder para dirigir todo un imperio, ya se vio eso cuando Cesar dejó a Marcó Antonio en Roma y Cesar seguía persiguiendo a pompeyo, marcó Antonio fue pésimo al administrar, mantener el orden, y octavio no era quizás un gran líder militar, pero si politico. Y Cesar era inteligente, octavio sin duda sería su sucesor.
En ese momento llegaron gritando y blandiendo su espada lucio Voreno junto a Tito Pulo con su hacha, TRECEABA!!
La gloria siempre estará al lado del lecho de la muerte.
No creo que le costase vencer a Dacia, hacen unos coches malísimos
son contados con una mano los grandes hombres de la historia. los mejores, hay otros que no llegaron a tanto.
Conquistaba toda germania , dinamarca,suecia,bretania, desapareceria a los partos.......dejaria a roma mas grande
como dice TEODOR MOMSEN premio NOVEL, quien escribió LA HISTORÍA DE ROMA. nunca una persona de entonces tuvo tanta inteligencia y poder para engrandecer un IMPERIO y beneficiar a sus ciudadanos como el. la grandeza nunca se le subió a la cabeza, que porque el pueblo lo quería, está claro si tu los beneficias y apruebas leyes para que la mayoría del pueblo se beneficie de ello está claro el porque.
Le dieron a Momsem un premio por ser joven y novato? No le veo la importancia del galardón
@@abelbasconessalazar529 tú se ve que no lees mucho.
@@abelbasconessalazar529 esa es tú opinión muy particular.
@@salvadorcerezojimenez1417 la ortografía es totalmente objetiva, la ironía sí es totalmente mía, lo confieso
@@abelbasconessalazar529 me da la impresión que no tienes mucha idea de la HISTORIA de ROMA.
Yo creo que cesar habria muerto en partia, muy buen video y excelente idea
Esto lo pensé varias veces, creo que la muerte de César, atrasó a la humanidad en mil años. Una de las muertes mas trágicas de todos los tiempos. Los "Idus de Marzo" se cumplen.
Si César no hubiera muerto asesinado, y hubiera logrado llegar al reino de Partia para conquistarlo, seguramente su mal estado de salud lo habría hecho morir en el desierto como tú dices.
Probablemente su orgullo y confianza lo habrían hecho sufrir el mismo destino que tuvo Craso años después.
Y aunque hubiera logrado conquistar toda Partia, los Romanos no habrían logrado mantener los territorios en Partia por mucho tiempo, pues manejar un imperio tan Grande desde Roma no era nada fácil.
partida de cobardes, a muchos les salvó la vida, como no pudieron con el ni políticamente ni militarmente, lo asesinaron. 19 contra uno. el pueblo perdió su más grande defensor.
Yo lo que me pregunto es como hubieran sido las cosas con respecto a la conquista de Germania, si el hubiera sobrevivido tal vez en sus últimos años de vida habría ayudado con los primeros años de la campaña contra las tribus germánicas, nunca lo sabremos pero sería increíble pensar en como hubieran sido las cosas si Roma hubiese conquistado Germania
Tanto Persia y Germania eran los próximos pasos de Roma. Considero que Germania era la conquista más urgente de Roma, viendo la historia hoy.
@@ignaciomontero3571 si la roma republicana de los tiempos de cesar, pompeyo, craso, marco antonio, octavio, luculus, lepido y un largo etc de grandes romanos pero a la misma vez ciegos y sedientos de envidia y ambición por ostentar el poder de roma para si mismos de no haber sido por esas guerras internas de poder y hubieran estado unidos y no matandose entre ellos mismos unos a otros hubieran arrasado germania o lo que fuera que quisieran conquistar pues esa roma era una bestialidad de potencia es más considero que la roma de la republica tardia era mucho más fuerte que la del imperio con un gran numero de buenos conquistadores y ejercitos enormes pero roma al final era como una mafia cada quien veia por sus propios intereses
Excelente vídeo!! Podrías realizar un vídeo que hubiese pasado si los romanos hubieran descubierto América y su posible conquista!
¿Planeaba conquistar Dacia antes de Partia? Pensaba que iba tras Partia desde el inicio.
Pienso que se habría quedado con Armenia y Mesopotamia de haber triunfado.
Me gusta que no quedo con Cesar nombrando a su hijo con Cleopatra, Cesarion, como su sucesor legítimo, siendo este un bastardo sin ciudadanía.
No creo que Marco Antonio quedara como nuevo dirigente de Roma, siendo que sus habilidades políticas dejaron mucho que desear.
Sí, de hecho según las fuentes, la noche antes de su muerte, César estuvo conversando con sus íntimos acerca de los preparativos para la campaña de Dacia.
Es cierto que a trajano le tomo 2 campañas someter dacia, pero también hay que reconocer la gran diferencia entre la habilidad militar de trajano y cesar.
Para mi, me parece que entonces, el ejercito romano era mas efectivo que en tiempos de Trajano, ¿porque? porque el territorio romano aun no era tan vasto, lo cual permitia concentrarse efectivamente en una conquista, y aún no tenia el trauma de Germania (Teortoburgo) ni de Crasso.
Que gran video forgotten, la verdad me sorprendió de nuevo ver una uncrania más, solo que tienes un punto, ni julio Cesar hubiera podido vencer tan fácil a los dacios ni a los partos, y seguro se hubiera topado con una gran derrota, pero nunca lo sabremos, pues solo son historias que nosotros solos hacemos, que por cierto te quedo increíble con ese mapa
Sigues contando siempre con mi like, y espero muchísimos videos más
Gracias por tu comentario Luis!
Me encantan tus videos, y debo reconocer que la forma de narrar de este en específico, me gustó más por ser más natural.
Me encantan tus videos.
Para reemplazar a Julio César en la historia se necesitarían varios conquistadores. Genial el formato de ucronias.
Gracias Fénix!
hola , deberías hacer un video de los dacios (de burebista principalmente ) y el reino del bosforo , con su fundación expansión y población
Buen video!
Gracias!
Exelente me gusta la historia antigua. Lo relatas muy bien saludos desde Argentina
Crees poder hacer un video tambien sobre, Y si Alejandro Magno hubiese sobrevivido?. (Si el no hubiese muerto tan joven).
Forgotten has un vídeo sobre "Y si Alejandro Magno hubiera sobrevivido?"
también contaba con muchos aliados.
en dónde puedo encontrar tú vídeo de porque Roma no conquisto Partia???
saludos✌
Aquí lo tienes amigo -> ruclips.net/video/0VaiCJN_t8c/видео.html
Forgotten héroes buen video
¡Gracias Francisco Javier!
Interesante ucronia xd ahora a la media noche viendolo. Me encanta como planteas que Cesar y Alejandro eran hombres con grandes planes.
Aunque extrañe que me cionaras a Cesarion el hijo de Cesar con Cleopatra.
Gracias amigo! Efectivamente lo eran! Los dos hombres más grandes posiblemente de toda nuestra historia.
un excelente efecto mariposa, el mas minimo cambio en el tiempo puede cambiarlo absolutamente todo
Ni los "What If...?" de Marvel llegan a este nivel, ¡Felicidades!
Me agradó la prudencia de estos hechos imaginarios, ya que imaginando podemos llevar aroma hasta Mongolia y demás.
Buen video, pero como toda realidad alternativa tiende a pensar que todo hubiera salido bien y que hubiese sido mejor que lo que paso en la realidad. Sin duda opciones distintas hubieran provocado alternativas distintas pero tambien problemas distintos.
En ese momento el senado estaba en refacvion
Cesar, era Cesar. Era un gran estratega, y en las campañas militares, siempre estaba un paso adelante de sus adversarios, muchos de los cuales fueron mucho mas grandes que el rey Dacio, razón por la cual disiento con la posibilidad que su confianza le hubiera jugado en contra.
Has un video así con si Alejandro Magno hubiese sobrevivido!!
También está el hecho de que Marco Antonio era pésimo para gobernar, haciendo que Cesar tuviera que volver rápido de Egipto.
También está el hecho de que si Cesar formara un imperio, entonces su hijo que tuvo con Cleopatra seria sucesor. Imaginense a su hijo con la inteligencia de ambos padres, sin duda hubiese sido algo increible de ver.
Ahora Alejandro Mago 🙏
El baúl tiene que ver ésto.
el lo sabía y solía no pasarse en largas marchas ni montando a caballo durante semanas. procuraba descansar más.
otra cosa contaria con bastantes aliados que acudirían con ansia de botín.
Sin mentir, es la primera vez que oigo la fecha exacta de su muerte jajajaja. Siempre con lo de los "idus" pero nunca el día. Gracias.
Consideró que si Julio César hubiera sobrevivido, o no le hubiera pasado eso, hubiera conquistado partía, entre uno de sus planes, además no lo hubiera logrado solo, sino también con el apoyo de Marco Antonio, también como su mano derecha. Consideró que ya julio César ya sabía de ciertas tácticas de los partos. Partía era grande y era necesario, tiempo y demasiada gente para lograrlo. Me agrada mucho el vídeo.👍
Bro eres un maquina sigue así
Parte 2 porfavor
Pregunta fuera del tema, ¿Cuántas legiones se necesitarían para conquistar Grecia en su época dorada?
Muy buena pregunta!
Cesar habia tomado las medidas para la campaña Parta. Aumentar la Artilleria.
un what if interesante. quizas en otro universo.
Excelente canal
The death of Caesar de Barry Strauss es muy completo sobre el complot.
Gran video
Gracias!
Te has olvidado de Cesarion, el hijo de Julio Cesar con Cleopatra. Ella hubiera presionado para que el nombrase su sucesor, y esto podría haber llevado a la guerra civil con Octavio