Де не, все правильно они работают. Это хитрый план американцев, распродать всем эти ракеты что бы они сами себя бомбили. "Это автодемократия называется. ruclips.net/video/XD3DAK8rvBI/видео.html
@@TW1NK228 Что значит уничтожить? Какой дом? Суть в том что там используется болванка соответсвующая всем массо-габаритным параметрам реальной БЧ, но взрывчатого вещества в ней нет! Если вес БЧ "Искандер" 300-500кг, то если такое прилетит в крышу будет отверстие и не более, ведь детонации не будет из-за отсутствия взрывчатого вещества!
ОТРК "Точка-У" ВС Казахстана. (Это совестные учения, но т.к. ракета "чужой ведомственной принадлежности", в описание данного видео, от МО РФ , упоминание о Точке - не попало.)
MrBooBleBoom, ну дак ракета пикирует со скоростью более двух километров в секунду. Более чем в два раза быстрее пули вылетающей из ствола автомата калашникова. А видео на котором она запечатлена имеет частоту 50 кадров в секунду. Получается, что ракета оказавшись в кадре успеет улететь примерно на 50 метров пока камера делает следующий кадр.
@@FIGHTERSANOYK это я видел, если бы ты был внимательнее, то заметил бы то, что пучок земли возникает правее траектории вхождения ракеты, вот этого я понять никак не могу!
400кг заряда п принципе хватает уничтожить например ПВО. Главное что эта ракета неуезвима и ПРО против неё бессильна. Кстати Калибр несёт даже немного больше заряда 460 кг.
А кто знает, теоретически реально сделать небаллистическую не ядерную гиперзвуковую ракету размером с "Кинжал" с неограниченной дальностью полета и мощностью порядка так ... 58 мегатонн?
Считай сам "Как видно из результатов, приведённых выше, энергия, выделившаяся при падении метеорита массой в 1 кг со 2-ой космической скоростью будет ~ в 20 раз меньше, чем энергия ядерного распада 1 кг урана-235. Для того, чтобы сравниться по величине выделившейся энергии с реакцией ядерного распада, метеорит должен лететь со скоростью не менее 50 км/с к моменту столкновения. Для сравнения: энергия взрыва атомных бомб при Хиросиме и Нагасаки- от 13 до 18 килотонн в тротиловом эквиваленте. Энергия падения метеорита массой в 1 кг - 19,4⋅10−5 килотонн. Соответственно, при столкновении с Землёй метеорита массой в 100 т произойдёт взрыв, превышающий по значению выделившейся энергии взрыв бомбы в Хиросиме." tm.spbstu.ru/%D0%9A%D0%9F:_%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0
@@kaiuandrey Я понимаю, мы сейчас в плену известных нам пока свойств земных материалов. Тот же "метеорит" в Подкаменной Тунгусске, как говорят, был 40-50 мегатонн: как "Царь - бомба" 1961 года, но вот когда её рванули, это что-то всем однозначно не понравилось. Мир реально почему-то нас вбивает в определённые рамки. Оказывается, пока практически невозможно, не увеличивая объем баков с горючим, увеличит дальность полета любой современной ракеты. Известное любое горючее не позволяет сделать это. А вот почему? Разве невозможно обойти этот тупик?
@@simiralentertainment6934 На основе реактивной тяги видно нет. Но там плюс в том, что mv, так что если нам сложно изменить массу, то придется менять скорость, на этом и играются разгоняя газ. В космосе скорее всего можно и ядерные реакции использовать для разгона газа или может тяжелых каких-то частиц (ионные двигатели). Полно разных теорий для космоса и мало что годится для отрыва от Земли. Когда антигравитацию изобретут, то может быть. Если же интерес в сфере оружия, то цель оружия разрушения связей, в основном достаточно молекулярных, даже не атомных. Так что цель тогда в изобретении молекулярного разрушителя, который бы на это затрачивал меньше всего энергии. Хотя сейчас, да и не сейчас, а давно в общем, работают над оружием убирающем противника, даже выборочно генетические организмы, чтобы все остальное забрать себе. Американские лаборатории вокруг России над этим и работают, так что сила в биологии.
@@kaiuandrey Как-то давно в одном советском журнале один то ли ученый, то ли фантаст предположил, (это мелькнуло и исчезло, оставшись без внимания), что гравитация - это единственное в своем роде "разомкнутое" магнитное поле, случившееся ещё с основания времен после "большого космического взрыва". Эта хрень пока ещё всё тянется, чтобы замкнуться как обычное магнитное поле с плюсом и минусом. От этого все и липнет друг другу в зависимости от количества массы. И все такое прочее. Вот Данелия запросто запустил и придумал "Гравицапу". Мы пока нет. А потом окажется, как это все было рядом близко и понятно, а мы все никак это долго не видели. Я тут очередной рассказ готовлю в "Невыдуманные истории" - так, небольшой ко всему прочему заработок. Девочка на пляже на плоских камушках раскручивает волчок и пытается его отклонит, а он встает, упорно сопротивлясь, вертикально. Папа смотрит на это, что-то сжимается у него в сердце, и понимает, что такое гравитация ... Это фантастика. Но вам загадка, что у него связалось в единое целое? Попробуйте предположить, мне интересно.
@@simiralentertainment6934 Я не физик, мне сложно сказать его предположение. А теории такие есть, так как вращательные движения и гравитация связанные вещи. Не будет гравитации, то при вращении все бы разлетелось (точнее продолжило бы прямолинейное движение). Гравитация все упорядочивает, мы несемся все вокруг Солнца, а оно несется вокруг галактики и тд и тп и на микроуровне. А вращение порождает волну, то бишь связь с волной тоже есть. Мне сложно об этом говорить, так как не уходил глубоко от школьной программы (вуз не в счет, у нас там почти ничего нового). Ну если вы пишите рассказы, то видно имеете воображение. Мне вот всегда с детства поражала такая мысль: есть галактика, да пусть вселенная во множестве вселенных, но где это всё находится...где и для чего и представляя это понимаешь, что Мира то нет вообще, ничего нет в этом НИГДЕ.
Скорее всего, это не 50 фпс, а тысячи фпс, переконвертированное в 50/30. Тк разницы между стандартной скоростью и 0.25 не видно. При 50 фпс ракету бы даже не было заметно. Просто бабах и всё
Скоро. Американцы выходят из договора о запрете ядерных испытаний (ну точнее они никогда его и не ратифицировали), так что мы все увидим вскоре ядерные взрывы по планете.
@@dvaplustwo, а что это за комплекс если не "Точка"?) Комплекс "Ока" был смонтирован на четырёхосных шасси а ракеты этого комплекса не имели аэродинамических рулей в середине ракеты и были больше похожи на ракеты комплекса "Искандер", который и создали на замену "Ока".
Чет не видно на 0:50 секунде как ракета бьет по земле, такое ощющение что взорвали динамит имитируя ракетный взрыв, понимаю кризис санкции ракеты приходиться экономить)
Такая здоровая ракета и такой маленький радиус взрыва, в чем смысл он максимум сарай 10 на 10 разрушит, но не как целый аэродром как заявляют создатели
Попадание баллистической ракеты оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» c инертным снаряжением боевой части в условную цель в ходе стратегического командно-штабного учения «Центр-2019», сентябрь 2019 года
момент прилёта видно ракету scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/70492076_935921056759941_632893792189415424_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQm7y1C3ElMLelMfe-nRZvXryHn747zrfVJ0g1N_DPc78Ii8uvz-KX1LtR0zyb4NaMo&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=8c4635dd3906e1aed9ef151186d4fd01&oe=5E364286
Это же монтаж 1000%! на 0.25 ставьте скорость.Сначала перед взрывом на земле что-то появляется,потом ракета мелькает мгновенно,неестественно и затем сам взрыв маленький по сравнению с самой ракетой.Подорвали какую-то мину,а выдают за ракетное попадание
@@ГражданинФедерации сейчас на "звезде" посмотрел это же видео и там на видео ракеты мелькнувшей,как тут на 0:50 вообще нет,даже на скорости 0.25.Говорю же монтаж.
А почему у тебя тогда на аватарке Василий Теркин? У тебя должен быть чумазый козак Мыкола, с чубом и выпученными з лютой ненависти глазами, как будто он тужась в подьезде серет.
Дык, кто мешает другим "бывшим" иметь то же самое...их же с нуля отпустили... так что нечего кивать на СССР. Я понимаю что пока правозащитники и диссиденты достают из пыльных тайников буденовки, партийные билеты и удостоверения членов профсоюза. Что поделать - времена такие, и ветра Госдепа дуют в левую сторону. Понять и простить. Главное - снести режим.
Ща хоть бревна запускай , один хрен пэтриоты не работают !
Де не, все правильно они работают. Это хитрый план американцев, распродать всем эти ракеты что бы они сами себя бомбили. "Это автодемократия называется.
ruclips.net/video/XD3DAK8rvBI/видео.html
Ещё один насмотрелся пропаганды. Пэтриоты не работают, пока арабы на них работают.
@@СергейЕгоров-м7ч а ты не смотришь пропаганду?
@@1967last Я думаю своей головой. И тебе советую.
У них просто сработала система свой чужой . Вот и не забивали .😃
RUclips сделай кнопку "абалдеть!" :)
Не, кнопку збс.
Комплекс "Искандер" это лучшее ударное оружие, на планете, а американские аналоги это херня.
Лучшее в мире русское оружие 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍👍❗❗❗❗
Важно не то, лучшее оружие или нет, а его количество на квадратный километр.
...
По тому, что дружба - главное оружье
лучшее оружье на земле
...
Ля-ля-ля.
Хуйне уже некого не напугаеш и не наебеш пиздес будеть
Хм хи
А ты уже получал по башке американское? Как сравнивал? Ты дебил ещё жигули с фордом сравни.
С беспилотника хорошая съёмка.Фантастическая работа!!!
ЖАЛЬ, БЕЗ БОЕВОЙ ЧАСТИ.
Такой удар как будто это противобункерная под землю ушла !
Болванкой бахнули.
Это болванка.
@Равиль Абильмагжанов проскакайте в любое другое государство. Все только рады будут.
Боеголовка на ракете не заполнена. Ударили пустой болванкой. Учения
Не боевая. Боевая страшней хлопает.
Без БЧ походу пускали
главное попасть.
Болванка конечно, да и зачем ямы на полигоне по 10 метров делать...
@@VermutD чтоб налогоплательщикам показать. а то на бумаге 1 500 000 пар обуви и все остальное было, а потом "так, мужики, только не ржать"
Как говаривал Карабас Барабас: "Это просто праздник какой-то!"
Это не какой-то, а самый, что ни на есть, настоящий.))
Минуточку, а что это такое с крылышками на 0:38 полетело?...
Это точка-У
@@antonkornishin2623 вот и я так понял
Покажите момент старта с этой камеры 0:13
Хорошие такие плюхи 👍
это болванка без БЧ!
@@TW1NK228 Что значит уничтожить? Какой дом? Суть в том что там используется болванка соответсвующая всем массо-габаритным параметрам реальной БЧ, но взрывчатого вещества в ней нет! Если вес БЧ "Искандер" 300-500кг, то если такое прилетит в крышу будет отверстие и не более, ведь детонации не будет из-за отсутствия взрывчатого вещества!
На 0:38 секунде что за ракета улетает? Она отличается.
ОТРК "Точка-У" ВС Казахстана. (Это совестные учения, но т.к. ракета "чужой ведомственной принадлежности", в описание данного видео, от МО РФ , упоминание о Точке - не попало.)
this are just for drill charge warheads...you dont want to see nuclear option on this baby otherwise can level whole city.
realy
Ух ты!))) Россия моя, вперёд вперёд!
за новую ракету заплати налог сначала
@@CherOs12 ))
А ведь это болванка ударила без БЧ...
Смотрел результат попадания на 0.25. Либо что то вырезано либо это какая вообще скорость???
Ее невозможно увидеть, я сам пробовал покадрово смотреть. Либо частота кадров не соотносима со скоростью, либо ...
@@masteru4astka360 вырезаны ключевые моменты
Молодцы, ребята!
И это от пустой болванки земля закудрявилась!....
Dhdhdhddhdhhhhhhshdhddhhdhdhdhdhdhdhdhdhdhhhddhhddhdhdhhddhhdhddhdhdhdhdhhdhdhdhhhdhdhdhdhddhhddhdhdhdhddhdhdhhdddhdhdhdhddhdhdhdhddhdhdhdhdhdhdhddhhdhdhdhdhdhdhdhddhdhdhdhhdgdgdddgdhdhddhdhdhdhdhdhdhdhdhdhdhdhdhdhdhhdhddhdhddhdhdhdhdhdhhhddhdhdhddhhdhdhddhdhdhddhdhdhddhdhdhdhdhhddhdhdhdhdhdhdhdhdhddhdgdgdgdhdhdhdhdhdhdhdhdhdhdhdhdhddhhdhdhdhdhddhdhdhddhdhdhdgdgdgdgdhdhdhdhdhdhddhdhdhdhdhdhdhdgdgdhdhdhdghhhdhdgdgdggdgdgdgdgddgdgdhdhdhdhddhdgdgdgdgdgdgdgdhdhdhdhdhdhdhh5dhdhdhddhdhdhhdgdgdgdgdh rýchlych hdhdhdhdhsdhdhdhdhdhdhdhdhdhdhddhdhdhdgdgdgdgddgdgdgdgdhsh😮😮😮😮😮😮😮😮dbsbsbshshshshshshsshshhddhdhdhdhdhshshdhdggdggddgdhhhshshshshdhddhydyd5dhhddhgddgdgdhshhddbdbdggdgdgdgshhsshsgsgshs
Зелёная масксеть в пустыне, это, конечно, маскировка уровня 80 lvl
минобороны с дронами на fullHD + 50 к/с... ништяк.
Это просто болванка прилетела - без паники!!! Все под контролем!! С боевой бы частью показали
Тебе прям в ядерном исполнении?
Мощно она в землю вошла
Куев напрягся))))
Взрыв от чего угодно но только не от ракеты. Скорее всего подорввали ящик тротила - 30 кг.
@@ГражданинФедерации Она без БЧ была.
@@ГражданинФедерации в замедленной съёмке посмотри.
Практическая боевая часть. Где то видел воронку от точки. Впечатляет.
да ну нахер! Даже на скорости 0.25 я не могу словить ее вхождение в землю, будто монтаж :D
ты прав
MrBooBleBoom, ну дак ракета пикирует со скоростью более двух километров в секунду. Более чем в два раза быстрее пули вылетающей из ствола автомата калашникова. А видео на котором она запечатлена имеет частоту 50 кадров в секунду. Получается, что ракета оказавшись в кадре успеет улететь примерно на 50 метров пока камера делает следующий кадр.
Если удачно нажать на стоп на скорости 0.25, можно поймать всю ракету целиком до момента вхождения в землю
@@FIGHTERSANOYK это я видел, если бы ты был внимательнее, то заметил бы то, что пучок земли возникает правее траектории вхождения ракеты, вот этого я понять никак не могу!
@@MrBooBleBoom, а что нужно употребить, что бы это увидеть?
Если бы она была с БЧ, то с такого расстояния мы бы вообще ничего не увидели - видеокамеру бы просто не нашли
То чувство когда тебя зовут Искандер
400кг заряда п принципе хватает уничтожить например ПВО. Главное что эта ракета неуезвима и ПРО против неё бессильна. Кстати Калибр несёт даже немного больше заряда 460 кг.
у него точность очень хорошая?
Никто не жаловался...
Микрофон не передаст всю крутость звука, его надо слышать вживую
На видео не только Искандеры - на 0:38 Точка-У и ее запуск.
Увидел только 2 кадра приземления ракеты
Все равно люки тонкие(((
Класс!!!
такая большая ракета а взрыв небольшой .
Это просто железо, там нет боеголовки с взрычаткой. Если он был бы весь аэродром к куям пошел бы
С 0:50 надо смотреть со скоростью 0,25
это еще без БЧ
0:51 Кто увидел сам заряд палец вверх!!
Даже не видно как ракета врезался в землю вот это скорость
Точку у тоже не видно😁
Что это в конце было,? это галимый подрыв мины противотанковой прикопаной по инмтрукции использования
Глаза разуй
@@ОффшорМенеджер разуй, умник
Бабах без БЧ. Такую бы на 5000км.
А кто знает, теоретически реально сделать небаллистическую не ядерную гиперзвуковую ракету размером с "Кинжал" с неограниченной дальностью полета и мощностью порядка так ... 58 мегатонн?
Считай сам "Как видно из результатов, приведённых выше, энергия, выделившаяся при падении метеорита массой в 1 кг со 2-ой космической скоростью будет ~ в 20 раз меньше, чем энергия ядерного распада 1 кг урана-235. Для того, чтобы сравниться по величине выделившейся энергии с реакцией ядерного распада, метеорит должен лететь со скоростью не менее 50 км/с к моменту столкновения.
Для сравнения: энергия взрыва атомных бомб при Хиросиме и Нагасаки- от 13 до 18 килотонн в тротиловом эквиваленте. Энергия падения метеорита массой в 1 кг - 19,4⋅10−5 килотонн. Соответственно, при столкновении с Землёй метеорита массой в 100 т произойдёт взрыв, превышающий по значению выделившейся энергии взрыв бомбы в Хиросиме."
tm.spbstu.ru/%D0%9A%D0%9F:_%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0
@@kaiuandrey Я понимаю, мы сейчас в плену известных нам пока свойств земных материалов. Тот же "метеорит" в Подкаменной Тунгусске, как говорят, был 40-50 мегатонн: как "Царь - бомба" 1961 года, но вот когда её рванули, это что-то всем однозначно не понравилось. Мир реально почему-то нас вбивает в определённые рамки. Оказывается, пока практически невозможно, не увеличивая объем баков с горючим, увеличит дальность полета любой современной ракеты. Известное любое горючее не позволяет сделать это. А вот почему? Разве невозможно обойти этот тупик?
@@simiralentertainment6934 На основе реактивной тяги видно нет. Но там плюс в том, что mv, так что если нам сложно изменить массу, то придется менять скорость, на этом и играются разгоняя газ. В космосе скорее всего можно и ядерные реакции использовать для разгона газа или может тяжелых каких-то частиц (ионные двигатели). Полно разных теорий для космоса и мало что годится для отрыва от Земли. Когда антигравитацию изобретут, то может быть. Если же интерес в сфере оружия, то цель оружия разрушения связей, в основном достаточно молекулярных, даже не атомных. Так что цель тогда в изобретении молекулярного разрушителя, который бы на это затрачивал меньше всего энергии. Хотя сейчас, да и не сейчас, а давно в общем, работают над оружием убирающем противника, даже выборочно генетические организмы, чтобы все остальное забрать себе. Американские лаборатории вокруг России над этим и работают, так что сила в биологии.
@@kaiuandrey Как-то давно в одном советском журнале один то ли ученый, то ли фантаст предположил, (это мелькнуло и исчезло, оставшись без внимания), что гравитация - это единственное в своем роде "разомкнутое" магнитное поле, случившееся ещё с основания времен после "большого космического взрыва". Эта хрень пока ещё всё тянется, чтобы замкнуться как обычное магнитное поле с плюсом и минусом. От этого все и липнет друг другу в зависимости от количества массы. И все такое прочее. Вот Данелия запросто запустил и придумал "Гравицапу". Мы пока нет. А потом окажется, как это все было рядом близко и понятно, а мы все никак это долго не видели. Я тут очередной рассказ готовлю в "Невыдуманные истории" - так, небольшой ко всему прочему заработок. Девочка на пляже на плоских камушках раскручивает волчок и пытается его отклонит, а он встает, упорно сопротивлясь, вертикально. Папа смотрит на это, что-то сжимается у него в сердце, и понимает, что такое гравитация ... Это фантастика. Но вам загадка, что у него связалось в единое целое? Попробуйте предположить, мне интересно.
@@simiralentertainment6934 Я не физик, мне сложно сказать его предположение. А теории такие есть, так как вращательные движения и гравитация связанные вещи. Не будет гравитации, то при вращении все бы разлетелось (точнее продолжило бы прямолинейное движение). Гравитация все упорядочивает, мы несемся все вокруг Солнца, а оно несется вокруг галактики и тд и тп и на микроуровне. А вращение порождает волну, то бишь связь с волной тоже есть. Мне сложно об этом говорить, так как не уходил глубоко от школьной программы (вуз не в счет, у нас там почти ничего нового).
Ну если вы пишите рассказы, то видно имеете воображение. Мне вот всегда с детства поражала такая мысль: есть галактика, да пусть вселенная во множестве вселенных, но где это всё находится...где и для чего и представляя это понимаешь, что Мира то нет вообще, ничего нет в этом НИГДЕ.
Скорее всего, это не 50 фпс, а тысячи фпс, переконвертированное в 50/30. Тк разницы между стандартной скоростью и 0.25 не видно. При 50 фпс ракету бы даже не было заметно. Просто бабах и всё
А где ядерный взрыв?)
Долбаните разок ядрён батоном, надо проверять иногда - не заржавело ли.
Скоро. Американцы выходят из договора о запрете ядерных испытаний (ну точнее они никогда его и не ратифицировали), так что мы все увидим вскоре ядерные взрывы по планете.
Шикарно....
надо же !...,,Ока,,...обалдеть ! назад в будущее !))) 👀
Это "Точка-У". "Оку" уничтожили.
@@GeneralZadrot это не точка-У. И дальность больше, и скорость, и маневренность
@@GeneralZadrot они всё угробили...сейчас активно красят и модернизируют , выдавая за новьё...) успешного распила ))
@@dvaplustwo правильно , это Р-2 или темп-с ))
@@dvaplustwo, а что это за комплекс если не "Точка"?) Комплекс "Ока" был смонтирован на четырёхосных шасси а ракеты этого комплекса не имели аэродинамических рулей в середине ракеты и были больше похожи на ракеты комплекса "Искандер", который и создали на замену "Ока".
Ништяк прилет тоже показали
ваще мощна в землю ушла
Чет не видно на 0:50 секунде как ракета бьет по земле, такое ощющение что взорвали динамит имитируя ракетный взрыв, понимаю кризис санкции ракеты приходиться экономить)
Концовка охренеть
Минобороны России, мне падение ракеты больше понравилось, эпичненько.
❤❤❤❤❤😊🎉🎉🎉🎉🎉
Такая здоровая ракета и такой маленький радиус взрыва, в чем смысл он максимум сарай 10 на 10 разрушит, но не как целый аэродром как заявляют создатели
Это пустая болванка без заряда .-.
@@simulatorplay6442 да я уже понял)
@@simulatorplay6442 шо мощнее искандэр м или тополь м?
@@qwertyfss тополь помощнее будет, но мне кажется слишком дорого чтобы без очень веской на то причины пускать этого гиганта
Но это не точно
Мне бы такой дома поставить!
❤❤❤😊🎉🎉🎉
Russian power!!!
Оп!! И нету Куева!
Чо-то слабенький взрывчик как от обычного артиллерийского снаряда
Попадание баллистической ракеты оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» c инертным снаряжением боевой части в условную цель в ходе стратегического командно-штабного учения «Центр-2019», сентябрь 2019 года
Если с БЧ, а не как тут, болванка, то видеокамера уж слишком близко стоит!
Потому что в ней не было взрывчатки, это просто взрыв от кинетического удара.
0:51 на паузу
На замедленном воспроизведении. Нифига она под землю нырнула)))
она по том вынырнула.)
...шоть бы раз дали с Искандера шмальнуть ...
Мужа попроси - он тебе даст со своего "Искандера" шмальнуть.
@@edichkalimonoff878 ... его и просить не нужно ... не ревнуй шладкий ...
@@СофьяКабардинская-г3н Я расстроен. Вот пойду сейчас и повешусь. И во всём будешь виновата только ты!
@@edichkalimonoff878 ... не смеши мою внезапность ... от меня в сети беременеют и не только ...
Ну и конечно они по домам не целились,а ну да там подземный тоннель был))
лол, в боевом виде это ракета с ядерной головной частью о_0 ей +/- 20м - все равно.
@@risingstarzz хаах не смеши,какая ядерная боеголовка,учи матчасть
@@кот133кот ха-ха, да да по учи
раз - tass.ru/armiya-i-opk/3342756
два - rg.ru/2015/12/25/raketa-site.html
мощность до 50 кт
@@risingstarzz идиот
Зачем закопанный ящик с тротилом взорвали в конце?
Нет, это под землей с Украины дошел разряд.
@@maelgrum короче нас наебали опять
7. штук запустили, упала одна. где еще 6 . ??? ))))
Как это где? В кругосветку ушли, в обход :)))))
Летают, ждут команды на удар по цели. Не переживай)
момент прилёта видно ракету scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/70492076_935921056759941_632893792189415424_o.jpg?_nc_cat=108&_nc_oc=AQm7y1C3ElMLelMfe-nRZvXryHn747zrfVJ0g1N_DPc78Ii8uvz-KX1LtR0zyb4NaMo&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=8c4635dd3906e1aed9ef151186d4fd01&oe=5E364286
Не нравятся мне как эти толстячки стартуют.
Отлично.
Мне жутко!
Суслики попутали
Круто, но хотелось-бы так.ruclips.net/video/2XEKriGomgU/видео.html
пуск советских ракет
Бум бум 👎💥💯
- Отл!
раз и в глаз...
У меня ток имя :)
🤙🇷🇺
Это же монтаж 1000%! на 0.25 ставьте скорость.Сначала перед взрывом на земле что-то появляется,потом ракета мелькает мгновенно,неестественно и затем сам взрыв маленький по сравнению с самой ракетой.Подорвали какую-то мину,а выдают за ракетное попадание
Все там нормально
На земле видел а вот ракеты вообще не заметил. Взорвали по моему закопанный ящик тротила.
@@ГражданинФедерации сейчас на "звезде" посмотрел это же видео и там на видео ракеты мелькнувшей,как тут на 0:50 вообще нет,даже на скорости 0.25.Говорю же монтаж.
@@Sib_Birovec, ракеты на другом канале нет из-за низкого fps.
Сначала что-то появляется - это сначала появляется тень от ракеты. Это тень на земле.
@@paztwel аааа ну тогда может быть
бумк
Момент подлета к земле. yadi.sk/i/6BPbIDEIEClAkA
Молодцы сколько пусков за раз 😂. Сельский туалет уничтожен в щепки. Браво!
Даже старый Patriot сбивает их безошибочно.
Сам собой😁
А почему тогда корейские браконьеры бьют по лицу пограничников, если вы такие сильные?
Сильные, но не #банутые .
А почему у тебя тогда на аватарке Василий Теркин? У тебя должен быть чумазый козак Мыкола, с чубом и выпученными з лютой ненависти глазами, как будто он тужась в подьезде серет.
что взрыв слабый какой то,строения в 10 метрах не пострадали даже,может нас обманули?
потому что это болванка
По-моему там что то другое подорвали
@@ГражданинФедерации да, украинский пукан.
@VoiD идиот, какой фейерверк? обычная земля от болванки. а салют тут пока только от пуканов соседей.
Если бы не Советский союз и его разработки,то хз какой бы был ВПК у русских.
Дык, кто мешает другим "бывшим" иметь то же самое...их же с нуля отпустили...
так что нечего кивать на СССР.
Я понимаю что пока правозащитники и диссиденты достают из пыльных тайников буденовки, партийные билеты и удостоверения членов профсоюза. Что поделать - времена такие, и ветра Госдепа дуют в левую сторону. Понять и простить. Главное - снести режим.
Еслиб не развал Российской Империи, мы бы сейчас были сверх державой по всем направлениям. И населения было бы около 500 миллионов.
@@4-e_izmerenie
я с вами согласен, но что есть, то есть....надо выгребать...
и да, я сожалею о распаде СССР. фарш не провернуть назад :(
Таболин, история не имеет сослагательных направлений, но если бы гражданской войны и революции не было, Россия была бы не менее сильна как сейчас.
Очень даже имеет, тк через 50 лет становится исключительно субъективным мнением одной из сторон.