Eu sou oriundo do ateísmo, eu tinha essa visão de que eu deveria valorizar somente o que é palavra de Deus e desconsiderar o que o homem escreveu. Esse ponto é muito forte na teologia da graça que está escrito pelos apóstolos. Tornando a pessoa novamente ateu ou Judeu, ou crente capenga cheio de dúvidas. Foi estudando o mistério da piedade de Jesus Cristo, que já não é mistério, que verdadeiramente mudei minha linha de interpretação bíblica. Academicamente essa linha Histórico crítica é essencial, mais não a única. E tendo sempre na mente, não consegue explicar o que está escrito na Bíblia, somente creia ( e ponto final). Até Deus abrir seus olhos através de muita oração e leitura da palavra, e selecionando pessoas certas para lhe ensinar. Assim como não sabemos como acontecem os milagres (sobrenatural), vamos continuar permanentes na fé de Jesus Cristo. Pois somos salvos pela graça. Em fim, a palavra de Deus são exemplos do passado que não devemos cometer no presente e no futuro. Graça e Paz.
Estou fazendo teologia, sou neófito no que diz respeito à teologia, mesmo assim percebi que aonde estou é um ensino liberalista, estava precisando de um vídeo esclarecedor acerca dessa linha de pensamento, pq não conseguia engolir o fato de que Adao não é uma pessoa e sim raça humana em uma totalidade , que Abraão não é uma pessoa e sim um tipo, assim como Moisés não recebeu as tábuas das mãos de DEUS, como Jó não existiu , assim como Daniel. Enfim muito obrigado sou assembleiano Deus abençoe .
Bom dia! Você é da Assembleia de Deus? Acredito que não é um assembleiano raiz. Como frequentador das Escolas Dominicais, eu, ASSEMBLEIANO, sempre aprendi sobre o progressismo teológico e seus males, que trazem justamente as ramificações teológicas desta. Como Marxismo Cultural, liberalismo teológico, teologia da libertação, e outras sementes do mal!
Gostaria de saber que Bíblia os cristãos primitivos usavam nas suas reuniões nos lares!? Por outro lado, se havia entre eles, essas colocações teológicas a respeito da natureza do Eterno baseado Exatamente no livro!? Quando foi que surgiu o cânon do Novo testamento!? E o Apocalipse!? Eu como cristão livre, estou na mesma situação desses cristãos sem necessidade de Bíblia, teologia e outras coisas mais, para crer no Eterno e seu filho.
Essas respostas vc as terá lendo introduções ao NT, A bíblia que usavam era o AT com aplicação para Jesus , depois o evangelho oral , até começar as epístolas sendo escritas e divulgadas , ate na base de troca, as comunidades através dos líderes copiavam , distribuíam e trocavam com outras comunidades O cânon,foi um processo natural e com Deus guiando tudo , os concílios só legalizaram e reconheceram o que de escrito já fazia efeito na igreja pela prática ..
A Paz amado! Eu te aconselho a começar já uma leitura do Novo Testamento. Todo ele. De Mateus a Apocalipse. Ali vc vai descobrir muito da rotina cristã dos nossos irmãos primitivos. Exelente literatura!!
Desde o início o cristianismo nunca foi uma unidade Pedro e Paulo já discordavam. Depois vieram as diversas linhas e até hoje você encontra diversos cristianismos. O Concílio de Nicea formalizou o que seria a versão oficial do cristianismo romano. As outras interpretações foram perseguidas e criminalizadas. Sempre houve grupos se autointitulando os "verdadeiros_.
Não temos provas dos milagres bíblicos citados por ele no início do vídeo. Crê-se neles por fé. A existência ou não desses milagres do AT como fatos históricos deve mudar a crença e vivência do cristão a respeito de Jesus hoje? Não? Então qual o motivo de se preocupar tanto com esses milagres?
Perigoso é fechar a mente e o espírito. Ler e aprender sempre ajudará no processo de perceber a verdade. Mesmo que não se concorde com o autor. O entendimento engrandece
@@xandeguitarra A neo ortoxia é uma linha mais branda do liberalismo, ou poderias dizer que seria uma terceira onda Dividindo entre os pais liberais que seria mais filosófico, os teólogos que absorveram e produziram e temas do liberalismo e os neo ortodoxo, que apesar de não concordar com tudo nem seguir os mesmos temas mais preservaram muitas coisas dos liberais Exemplo a forma de análise bíblica (Crítica histórica textual) e outras mais
Que evangelho as redomas religiosas que se tornaram empresas e casas de show gospel pregam!? Onde estão dentro das redomas religiosas as pessoas transformadas pelo evangelho!? Onde estão os líderes dedicados ao ensino e pregação do mesmo sem interesses mercenários!? Além disto, envolvidos com maçonaria, política e problemas de ordem moral ( escândalos).
Sim, eu acredito. Na minha palestra apenas apresentei o pensamento do liberalismo teológico. Eu sou conservador. Defendo a ortodoxia bíblica e ela inclui a crença na Punição Eterna para os pecadores impenitentes.
Um "deus" sem ira, conduzindo homens sem pecado, a um reino sem julgamento, por um Cristo sem cruz.
Eu sou oriundo do ateísmo, eu tinha essa visão de que eu deveria valorizar somente o que é palavra de Deus e desconsiderar o que o homem escreveu. Esse ponto é muito forte na teologia da graça que está escrito pelos apóstolos. Tornando a pessoa novamente ateu ou Judeu, ou crente capenga cheio de dúvidas. Foi estudando o mistério da piedade de Jesus Cristo, que já não é mistério, que verdadeiramente mudei minha linha de interpretação bíblica. Academicamente essa linha Histórico crítica é essencial, mais não a única. E tendo sempre na mente, não consegue explicar o que está escrito na Bíblia, somente creia ( e ponto final). Até Deus abrir seus olhos através de muita oração e leitura da palavra, e selecionando pessoas certas para lhe ensinar. Assim como não sabemos como acontecem os milagres (sobrenatural), vamos continuar permanentes na fé de Jesus Cristo. Pois somos salvos pela graça. Em fim, a palavra de Deus são exemplos do passado que não devemos cometer no presente e no futuro. Graça e Paz.
Um Deus sem irá , que conduz homens sem pecado, há um reino sem julgamento, através de um Cristo sem cruz .
Muito bom. Gostei da comunicação.
Muito esclarecedor o estudo.👏👏👏
Desde o início do cristianismo existe a luta do evangelho verdadeiro contra o falso.
O liberalismo teológico tem que ser chamado mesmo de não-cristão. É mesmo uma outra religião, uma outra fé, outra doutrina.
Excelente. Muito bom. GLória a DEUS.
Muito bom professor! Parabéns pela maravilhosa aula, muito esclarecedora. Obrigado.
exelente! Deus abençoe
Estou fazendo teologia, sou neófito no que diz respeito à teologia, mesmo assim percebi que aonde estou é um ensino liberalista, estava precisando de um vídeo esclarecedor acerca dessa linha de pensamento, pq não conseguia engolir o fato de que Adao não é uma pessoa e sim raça humana em uma totalidade , que Abraão não é uma pessoa e sim um tipo, assim como Moisés não recebeu as tábuas das mãos de DEUS, como Jó não existiu , assim como Daniel. Enfim muito obrigado sou assembleiano Deus abençoe .
Procura o curso da Setad Sp, Expedito marinho , teologia ortodoxa, pentecostal clássica, tem também ibad, e Eetad
Então você acredita nas histórias de contos de fadas, chapeuzinho vermelho, Alice no país das maravilhas.
@@mariaaparecidadesouzavieir3941 quem não crer já está condenado.
Bom dia!
Você é da Assembleia de Deus?
Acredito que não é um assembleiano raiz.
Como frequentador das Escolas Dominicais, eu, ASSEMBLEIANO, sempre aprendi sobre o progressismo teológico e seus males, que trazem justamente as ramificações teológicas desta. Como Marxismo Cultural, liberalismo teológico, teologia da libertação, e outras sementes do mal!
Fale sobre a tradição
pais da igreja.muito bém
É meu professor de História e Filosofia Na IFTO
Não parem de postar vídeos !
Muito bom
Gostaria de saber se missão integral é visão bíblica ou de um liberalismo teológico
excelente!
Gostaria de saber que Bíblia os cristãos primitivos usavam nas suas reuniões nos lares!? Por outro lado, se havia entre eles, essas colocações teológicas a respeito da natureza do Eterno baseado Exatamente no livro!? Quando foi que surgiu o cânon do Novo testamento!? E o Apocalipse!? Eu como cristão livre, estou na mesma situação desses cristãos sem necessidade de Bíblia, teologia e outras coisas mais, para crer no Eterno e seu filho.
Essas respostas vc as terá lendo introduções ao NT,
A bíblia que usavam era o AT com aplicação para Jesus , depois o evangelho oral , até começar as epístolas sendo escritas e divulgadas , ate na base de troca, as comunidades através dos líderes copiavam , distribuíam e trocavam com outras comunidades
O cânon,foi um processo natural e com Deus guiando tudo , os concílios só legalizaram e reconheceram o que de escrito já fazia efeito na igreja pela prática ..
A Paz amado!
Eu te aconselho a começar já uma leitura do Novo Testamento. Todo ele. De Mateus a Apocalipse. Ali vc vai descobrir muito da rotina cristã dos nossos irmãos primitivos. Exelente literatura!!
Desde o início o cristianismo nunca foi uma unidade Pedro e Paulo já discordavam. Depois vieram as diversas linhas e até hoje você encontra diversos cristianismos. O Concílio de Nicea formalizou o que seria a versão oficial do cristianismo romano. As outras interpretações foram perseguidas e criminalizadas. Sempre houve grupos se autointitulando os "verdadeiros_.
Ele tem razão em criticar o liberalismo. Os liberais erraram bastante, mas o coisa vai muito mais embaixo do que foi dito aí.
Com certeza. Tem muito mais profundidade e amplidão
Não temos provas dos milagres bíblicos citados por ele no início do vídeo. Crê-se neles por fé. A existência ou não desses milagres do AT como fatos históricos deve mudar a crença e vivência do cristão a respeito de Jesus hoje? Não? Então qual o motivo de se preocupar tanto com esses milagres?
Paul tilich e perigoso ler? Chega a ser liberal ?
Perigoso é fechar a mente e o espírito. Ler e aprender sempre ajudará no processo de perceber a verdade. Mesmo que não se concorde com o autor. O entendimento engrandece
@@tiagodepaulaoficial vou perguntar de novo por favor
Paul tilich é liberal ou neo ortodoxo?
Paul tilich com certeza é um teólogo liberal, alguns simpatizantes vão dizer que ele é neo ortodoxo
@@xandeguitarra
A neo ortoxia é uma linha mais branda do liberalismo, ou poderias dizer que seria uma terceira onda
Dividindo entre os pais liberais que seria mais filosófico, os teólogos que absorveram e produziram e temas do liberalismo e os neo ortodoxo, que apesar de não concordar com tudo nem seguir os mesmos temas mais preservaram muitas coisas dos liberais
Exemplo a forma de análise bíblica
(Crítica histórica textual) e outras mais
Likão
Liberalismo teológico é Ateísmo sutil.
De forma alguma. É Deísta.
@@tiagodepaulaoficial É por isso que é sútil. Faz gente desavisada achar que é Deísta.
Que evangelho as redomas religiosas que se tornaram empresas e casas de show gospel pregam!? Onde estão dentro das redomas religiosas as pessoas transformadas pelo evangelho!? Onde estão os líderes dedicados ao ensino e pregação do mesmo sem interesses mercenários!? Além disto, envolvidos com maçonaria, política e problemas de ordem moral ( escândalos).
Bom sera quando mais e mais teologos ajudem a libertar as igrejss dos dogmas, rituais, liturgias, sacrifícios etc.
QUEREM SALVAR AS IGREJAS, ENTREGAM NAS MÃOS DAS MULHERES CERTAS,
ELA RACIOCINA COM OS DOIS HEMISFÉRIOS!
A SALVAÇÃO ESTA NA MULHER PASTORA OU PADRE
Esse professor ainda acredita em inferno???
Sim, eu acredito. Na minha palestra apenas apresentei o pensamento do liberalismo teológico. Eu sou conservador. Defendo a ortodoxia bíblica e ela inclui a crença na Punição Eterna para os pecadores impenitentes.