Я феминист и активно борюсь за равные права женщин и мужчин... - Срочная служба в армии по призыву... - Выход на пенсию в 70 лет... - Равный с мужчинами общий трудовой стаж... - Равный с мужчинами льготный стаж, вместо 10 лет на 12,6 лет... - Снять ограничения на вредные и опасные условия труда... - Равная с мужчинами уголовная ответственность... - Равная с мужчинами административная ответственность... - Равные с мужчинами права в семейном кодексе... - Равные с мужчинами права в трудовом кодексе... - Равные с мужчинами репродуктивные права...
можно же пойти другим путем, не напрячь женщин сильнее, а упростить жизнь мужчинам. Контрактная армия для всех. Выход на пенсию в 60, Равный стаж, и т.п.?
@@mayano4ka - Я разве говорил о том, что необходимо напрягать женщин? Вспомни о том, что говорят феминистки? Они говорят о равноправии и о том, что права женщин ущемляют мужчины. Это же замечательно если у женщин будет столько же прав, что у мужчин!
@@mayano4ka - упростить жизнь мужчинам. Контрактная армия для всех. Выход на пенсию в 60, Равный стаж, и т.п.? PS - Это уже борьба за права мужчин называется, а тогда пусть мужики сами борются за свои права.
@@ПознаниеРазума так боритеть или вас устраивает текущее положение вещей для своего пола? то, что с вами, когда вы были ребенком отпуск после родов не отец брал и они вместе с вашим дедушкой не готовили еду на всю семью, не убирались регулярно по дому, не стирали, одевали вас, не отводили и забирали из школы, не брали больничный на работе, чтобы вас лечить и ходить с вами по врачам.
Про коллективную вину мужчин это просто дичь. Такие заявления дескридитируют феминизм. Сколько раз вы слышали гомофобные высказывания от женщин или слова "настоящий мужчина должен..." и дальше приписывание обязанностей по гендерному признаку. Вы хотите сказать что женщины в принципе от природы не могут быть носителями гендерных токсичных стереотипов? Ну это же не так. А, это мужчины убедили... в таком случае с вами уже не о чем говорить.
У испанского художника 17-го века - Франсиско Гойя есть картина: поле боя, на переднем плане артиллерийское орудие, вокруг тела погибших, хрупкая девушка подносит факел к запальнику орудия. Картина называется: "Какое мужество!" Мужество (мужественность) - это не признак пола - это качество души личности.
Поставили вопросы, но так и не дали ответа. 1. Не равноценное уголовное наказание мужчина и женщин. 2. Юридический аборт его введение в законы допустили посредством какого то каламбура.
Я феминист и активно борюсь за равные права женщин и мужчин... - Срочная служба в армии по призыву... - Выход на пенсию в 70 лет... - Равный с мужчинами общий трудовой стаж... - Равный с мужчинами льготный стаж, вместо 10 лет на 12,6 лет... - Снять ограничения на вредные и опасные условия труда... - Равная с мужчинами уголовная ответственность... - Равная с мужчинами административная ответственность... - Равные с мужчинами права в семейном кодексе... - Равные с мужчинами права в трудовом кодексе... - Равные с мужчинами репродуктивные права...
@@annab9994 - Еслли мужчина сможет беременеть и рожать, тогда нам мужчинам этот балласт в виде бабьих хотелок? PS - Согласие на секс не есть согласие на зачатие! А вот согласие на отцовство необходимо спрашивать у мужчин... Для себя родила, для себя и за свой счёт воспитывай.
Уважаемые эксперты! Не волнует ли вас, что всю историю мужчины выступали "пушечным мясом" в войнах, в среднем жили и живут на 5-10 лет меньше. О каких мужских привилегиях идет речь? Где в России женщин реально ограничивают? Наша страна одна из первых уравняла мужчин и женщин в правах. Этой проблемы и в Сша даже нету. Это леволиберальная пропаганда, которая популярна в западных странах сейчас. Во многих арабских странах с правами женщин реально плохо. На западе эту тему определенные политические элиты используют для привлечения электората. Проще квоты на меньшинства ввести, чем реально решать проблемы. А квоты - это форма дискриминации тех, кто в них не попадает. Дискриминация большинства ("позитивная дискриминация") = равенство. Так как белые гетеросексуальные мужчины "угнетатели". Такой вот "социализм". Феминизм, black lives matter и т.д. - все из одной когорты.
Ну если женщины готовы иметь равные права на детей, служить в армии, таскать на работе веса более 10 кг и при этом отказываются от мужских ухаживаний, цветов, оплаты счетов и трепетного к себе отношения, если они не леди и им уже не нужны джентельмены, готовы обменять все свои привилегии в мире мужчин, созданном во многом для женщин, на фиминитивы, то почему бы не предоставить им такую нелепую возможность? Они же первые в перспективе пожелают вернуть всё в прежнее русло))
@@annab9994 А Вы не догадываетесь, что когда где то прибыло, то где то убыло? Равные права предполагают и равные обязанности вкупе с ответственностью, так что будьте добры принять и негативные стороны эмансипации)) Поверьте, Вам самим не понравится, когда будет полное равноправие, а то, что есть желание получить не отдавай, так это просто примитивный взгляд на суть вещей..Вероятнее всего, когда неравенство, заложенное как природой, так и веками общественной жизни будет нивелировано, тогда Вы во всей полноте ощутите и слабость своего пола))
Вы прям максималист. Раз они не хотят быть на равне давайте их палками бить. Во многих странах женщины уже ходят в армию и прекрасно там себя чувствуют. Никто не отказывается от ухаживаний, отказываются от приставаний. Вы можете подойти и попросить номер телефона девушки которая вам понравилась (как и она ваш), он если она сказала нет, это значит нет. И в принципе ухаживания это что-то взаимное и делается не из за пола, а потому, что человек нравится. Женщины тоже за мужчинами ухаживают. Например я дверь придерживаю после себя не важно кто там, женщина или мужчина, это просто правила приличия. На свиданиях тоже уже во многих странах платят пополам, или кто сколько может. Если женщина больше зарабатывает она большую часть счета платит, если мужчина то он. Это решает сама пара как они хотят делить финансы, гендер тут не причем.
@@oxanahowery2449 А причем здесь другие страны? В других странах многое иначе, причем есть вещи поважнее и стоило бы начать тогда уж с них)) У нас же срочная армейская служба, приоритетное женское право об опеке над ребенком и так далее, плюс большая часть русских женщин далека от готовности платить за себя в кафе и склонно считать ухаживания и многие другие вопросы мужскими функциями) А такие вещи как приставания регулируются законом и без дополнительных нагромождений) Получается, что вы хотите просто навязать большинству желаемые вами, как меньшинством те или иные права и обязанности, переложив психозы и неврозы с больной головы на здоровую))
@@АлександрГаврилов-м5л к тому, что есть прецедент и на примере других стран мы можем посмотреть, как это работает и имплементировать. Блин я не могу, женщины в открытую говорят, что хотят служить в армии, хотят управлять подъемными кранами, молодое поколение с удовольствием за себя платит. И ваш комент - они хотят навязать свой невроз. Блин ну вы так и скажите, что не хотите чтобы женщина платила пополам. Я не понимаю почему мужчины возмущаются когда как благодаря феминизму с них снимется половина обязанностей. Я не знаю откуда вы берете эту чушь про «только возможностей хотят». У меня нет ни одной подруги, которая бы сидела на шее у мужика. Все работают, у половины свои квартиры и еще их мужчины живут в их квартирах. И это норм, почему вам это не нравится не понимаю...
@@oxanahowery2449 Да хотя бы потому, что большинство мужчин не желает, что бы женщина служила в армии или платила за себя, причем вовсе не уничижая тем самым женщину, а наоборот, желая сохранить её женственность, сохранить в ней то, что всегда привлекало всех мужчин, её природно слабую эмоционально и физически натуру, мужчинам нравится заботится о женщинах, а женщине приятно быть слабой и чувствовать в мужчине опору, так устроена природа и здесь нет того соревнования и противоборства полов, которое вам видится) Желаемое вами равенство делает оба пола более несчастными за счёт утраты своественных им функций и тому хватает примеров) А генезис эмансипации - это просто промышленная революция и индустриализация, поставившая женщин за станки наравне с мужчинами, не уверен, что они таким образом, даже допустив, что стали более независимыми, сопутствующим образом стали и более счастливыми)
какие сдачи??? Мужчинам неприятно когда они живут меньше а на пенсию ухоят позже! Когда у них забирают детеи! Когда судьи в основном женщины. Когда мужчины платят алименты не за своего ребенка! Или когда он платит алименты жене, которая ему изменила! Платит предателю. Когда женщины занимают все теплые места и должности а мужчины пашут в шахтах и ездиют на вахты. Может начнем уже видеть реальность?
Женщина не любит, когда к ней обращаются "женщина"! Я уже молчу про "баба". Зато мужчин у нас принято звать "мужиками" - ..эээ, это что вообще? Мужиков в Юрьев день отменили, которые на барина пахали. Но мужчины настолько забиты, что они даже не в курсе и гордятся, когда к ним так могут обратиться. Но не все. Многие уже понимают унизительность такого хамского обращения (если это не какая-то своя компания). Это примерно как со слово на букву Н в США. Самих себя можно называть, но когда кто-то со стороны или женщина использует слово "мужик" - это вообще ни в какие ворота.
@@rusfighter1957 само определение "мужик" как бы подчеркивает стереотип человека, который мало говорит, но много делает, за что и ценят мужчин. "Баба" же наоборот - неухоженная, необразованная, неуклюжая женщина, которая, кроме как рожать да кухарить больше ни на что не способна. Думаю, в этом разница восприятия этих двух слов.
@@annab9994 Я говорю про стереотипы, а не про четкие определения. Можно обойтись и без "неухоженности", смысл выражения от этого не сильно изменится. Хрупкая, воспитанная, скромная женщина не очень сочетается со словом "баба", пусть она даже и низкого социального происхождения, согласитесь. А вот крепкий, уверенный в себе мужчина, вне зависимости от статуса, со словом "мужик" очень даже. Традиционно основные достоинства мужчины в его силе, храбрости, умении вести себя достойно и содержать семью. А женщины - в ее внешнем виде, воспитании и умении хранить домашний уют. Можете со мной не соглашаться, но именно по этим параметрам мы выбираем себе спутниц жизни (во всяком случае большинство).
@@mayano4ka , 99% шахтеров мужчины, 99% рабочих на крайнем севере мужчины, когда случается какие-нибудь катастрофы устранять и рисковать жизнью идут мужчины, в Чернобыле ликвидаторы и пожарные котрые потом умирали в муках - мужчины. Итд.... И ещё не 99% руководящих постов у мужчин , а где-то 70/30. Судей больше женщин. Многие женщины, большенство, ищут "богатых" мужиков и сами не хотят ни чего добиваться, у мужчин нет такого, поэтому и расклад такой. Если женщина пашет на уровне с мужчиной у нее также шансы.
А разве "сэр" и "мэм" не гендерно ориентированные обращения? У нас проблема в том, что нет социально нейтрального обращения. И "господа" и "товарищи" не приживаются, а нейтральных обращений нет. "Граждане" тоже как-то слишком пафосны.
На фермах самцов скота принято на мясо пускать, самки дают молоко, несут яйца живут в разы дольше. В тоталитарном обществе также, мужчины особо не нужны, были бы нужны проводилась бы другая политика. Гражданки могут рожать не только от граждан, но и от иностранцев. Искусственный отбор в действии.
вот эта подмена окончаний в словах и подмена сути феминизма , очпростой экспиремент по выявлению мужского шовинизма - опрос о том какого пола вы хотели бы быть в следующей жизни , бабы оверполовина хотели бы стать мужиками чтоб этого унижения не терпеть больше , а вот среди мужиков таких согласных без писюна пожить не больше трансгендерной погрешности наберётся , хотя и без опроса все ясно - можно морфологический разбор распространённых оскорблений сделать
Женщины более девиантны. Среди них и би очень много, если не большинство. Мужчины более стабильны. А все проблемы из-за бап, даже проблемы бап из-за бап, как говорится. Но это они зря, если бы они смогли вкусить жизни в теле мужчины, когда ты всем должен, это совсем не то, что быть свободной женщиной, только в теле мужчины.
Женщина может иметь хорошую работу, но в мужья (в подавляющем числе случаев) хочет себе того, кто зарабатывает больше. Женщина может самостоятельно водить машину, но в случае поломки или нештатной ситуации разруливать ее будет мужчина. При этом традиционные женские обязанности сегодня сводятся к нажатию пары кнопок на стиральной либо посудомоечной машинке, или паре кликов в приложении по доставке готовой еды. В сухом остатке получается, что так называемое равноправие есть тщательно замаскированная борьба за дополнительные женские привилегии при уменьшении обязанностей, в то время как ожидания от мужчин не только остаются прежними, но и растут. Радио свобода, хватит заводить рака за камень.
Когда машина ломается звонят эвакуатору, как будто каждый мужчина механик прям. А то, что многие женщины как без рук так это как раз отсутствие феминизма. Потому, что и родители и телик и книги везде фоном идет информация «ты же девочка». Меня слава богу родители растили со словами «ты все сама можешь», так я и мебель собираю и полки к стене прибиваю, но не всем так повезло. Многим говорили «это не женское», «это не женственно». Ну вот в итоге и получаются женщины которые бояться сами с машиной разобраться. От феминизма будет хорошо и мужчинам и женщинам. Потому, что если я хочу собирать мебель, а мой муж любит готовить, то почему бы и нет.
Очень уж травоядная и соглашательская дискуссия получилась. - Я не согласен с тем, что мужчине необходимо развивать эмоциональный интеллект, да, это, безусловно, преимущество, но возводить это в ранг необходимости - ограничение моей свободы, что вы скажете на это? - не согласен с тем, что определённые требования феминизма полезены женщинам, т.к. открывают грандиозные горизонты для мужчин. Да тут столько проблем и интересных точек, что можно было сделать эту дискуссию более плодотворной. + тут тонкая грань с понятием свободы. По моим размышлениям - феминизм не может ответить на вопросы и предложить инструменты, которые мы можем применить к настоящему обществу. Другое дело институты свободы, рутинные, не яркие - могут, должны и созданы для решения искомых задач напрямую. Просто развивая понимание свободы мы можем уравновесить феминизм и маскулизм.
@@annab9994 аналитика? Факты? Матрилокальность и матрилинейность... знакомо? Или погуглить сначала надо? Если знакомо,то дальше и аналитика и факты будут про тотальный матриархат.
@@user-evilval Нет, норма понятие универсальное, складывается на основании культуры, традиций, воспитании конкретного народа. В нашем случае мужчине необходимо оставаться мужчиной, женщине-женщиной. Понятно что с поправкой на особенности современной жизни, но в основном так. Это залог успешного развития нации. Всё остальное "от лукавого", деструктивно и несёт вред, как например то, что обсуждали в видео
@@annab9994 Приехали, это ещё почему? Во первых я прав, во вторых ничего узколобого, а вполне всё классическое. Если Вам это не нравиться-так мне всёравно. Женское мнение в вопросах политики значит чуть меньше чем нисколько
@@annab9994 Живём мы в эру интеллекта но невежество увы так и не победили, хотя я представить не могу каким надо быть уродом чтобы бить женщину а тем более унижать каким бы то не было образом.
Сила мужского пола, в зарплате, в не расслабленности дурными привычками, тогда и авторитет у женщины зарабатывается. Все, это проблемы расслабленных поколений.
@@СергейСоколов-м6п нормальные женщины понимают объективные причины заработка мужчины, есть и меркантильные, с плохим воспитанием, другими нравственными пороками, универсального ответа и решения для всех и вся нет, но базовые вещи не изменены.
Я феминист и активно борюсь за равные права женщин и мужчин...
- Срочная служба в армии по призыву...
- Выход на пенсию в 70 лет...
- Равный с мужчинами общий трудовой стаж...
- Равный с мужчинами льготный стаж, вместо 10 лет на 12,6 лет...
- Снять ограничения на вредные и опасные условия труда...
- Равная с мужчинами уголовная ответственность...
- Равная с мужчинами административная ответственность...
- Равные с мужчинами права в семейном кодексе...
- Равные с мужчинами права в трудовом кодексе...
- Равные с мужчинами репродуктивные права...
можно же пойти другим путем, не напрячь женщин сильнее, а упростить жизнь мужчинам. Контрактная армия для всех. Выход на пенсию в 60, Равный стаж, и т.п.?
@@mayano4ka - Я разве говорил о том, что необходимо напрягать женщин?
Вспомни о том, что говорят феминистки? Они говорят о равноправии и о том, что права женщин ущемляют мужчины. Это же замечательно если у женщин будет столько же прав, что у мужчин!
@@mayano4ka - упростить жизнь мужчинам. Контрактная армия для всех. Выход на пенсию в 60, Равный стаж, и т.п.?
PS - Это уже борьба за права мужчин называется, а тогда пусть мужики сами борются за свои права.
@@ПознаниеРазума так боритеть или вас устраивает текущее положение вещей для своего пола? то, что с вами, когда вы были ребенком отпуск после родов не отец брал и они вместе с вашим дедушкой не готовили еду на всю семью, не убирались регулярно по дому, не стирали, одевали вас, не отводили и забирали из школы, не брали больничный на работе, чтобы вас лечить и ходить с вами по врачам.
@@ПознаниеРазума это рабство . Надо бороться против армии , а не за армию для всех
Про коллективную вину мужчин это просто дичь. Такие заявления дескридитируют феминизм. Сколько раз вы слышали гомофобные высказывания от женщин или слова "настоящий мужчина должен..." и дальше приписывание обязанностей по гендерному признаку. Вы хотите сказать что женщины в принципе от природы не могут быть носителями гендерных токсичных стереотипов? Ну это же не так. А, это мужчины убедили... в таком случае с вами уже не о чем говорить.
Разумеется, дичь. Дичь - это суть феминизма.
Договорятся они в итоге до обсуждения коллективной женской вины, с самого зарождения человечества.
У испанского художника 17-го века - Франсиско Гойя есть картина: поле боя, на переднем плане артиллерийское орудие, вокруг тела погибших, хрупкая девушка подносит факел к запальнику орудия.
Картина называется: "Какое мужество!"
Мужество (мужественность) - это не признак пола - это качество души личности.
Называть молодым человеком только мужчин - это тоже сексизм. Вот только в чью сторону?😁
и эйджизм
Поставили вопросы, но так и не дали ответа.
1. Не равноценное уголовное наказание мужчина и женщин.
2. Юридический аборт его введение в законы допустили посредством какого то каламбура.
Я феминист и активно борюсь за равные права женщин и мужчин...
- Срочная служба в армии по призыву...
- Выход на пенсию в 70 лет...
- Равный с мужчинами общий трудовой стаж...
- Равный с мужчинами льготный стаж, вместо 10 лет на 12,6 лет...
- Снять ограничения на вредные и опасные условия труда...
- Равная с мужчинами уголовная ответственность...
- Равная с мужчинами административная ответственность...
- Равные с мужчинами права в семейном кодексе...
- Равные с мужчинами права в трудовом кодексе...
- Равные с мужчинами репродуктивные права...
У вас подмена понятия равноправие словом равенство.
@@annab9994 - Еслли мужчина сможет беременеть и рожать, тогда нам мужчинам этот балласт в виде бабьих хотелок?
PS - Согласие на секс не есть согласие на зачатие! А вот согласие на отцовство необходимо спрашивать у мужчин... Для себя родила, для себя и за свой счёт воспитывай.
Россия - патриархальная страна хахахххах, это не так !
ЭТО ТАК!!!!
@@andrevperov9814 патриархат пал полностью в 2000 году,когда дали добро на развод.
@@shumdan Нет, патриархат есть, просто феменистки его порушили, но его возродят.
Уважаемые эксперты! Не волнует ли вас, что всю историю мужчины выступали "пушечным мясом" в войнах, в среднем жили и живут на 5-10 лет меньше. О каких мужских привилегиях идет речь? Где в России женщин реально ограничивают? Наша страна одна из первых уравняла мужчин и женщин в правах. Этой проблемы и в Сша даже нету. Это леволиберальная пропаганда, которая популярна в западных странах сейчас. Во многих арабских странах с правами женщин реально плохо. На западе эту тему определенные политические элиты используют для привлечения электората. Проще квоты на меньшинства ввести, чем реально решать проблемы. А квоты - это форма дискриминации тех, кто в них не попадает. Дискриминация большинства ("позитивная дискриминация") = равенство. Так как белые гетеросексуальные мужчины "угнетатели". Такой вот "социализм". Феминизм, black lives matter и т.д. - все из одной когорты.
Ну если женщины готовы иметь равные права на детей, служить в армии, таскать на работе веса более 10 кг и при этом отказываются от мужских ухаживаний, цветов, оплаты счетов и трепетного к себе отношения, если они не леди и им уже не нужны джентельмены, готовы обменять все свои привилегии в мире мужчин, созданном во многом для женщин, на фиминитивы, то почему бы не предоставить им такую нелепую возможность? Они же первые в перспективе пожелают вернуть всё в прежнее русло))
@@annab9994 А Вы не догадываетесь, что когда где то прибыло, то где то убыло? Равные права предполагают и равные обязанности вкупе с ответственностью, так что будьте добры принять и негативные стороны эмансипации)) Поверьте, Вам самим не понравится, когда будет полное равноправие, а то, что есть желание получить не отдавай, так это просто примитивный взгляд на суть вещей..Вероятнее всего, когда неравенство, заложенное как природой, так и веками общественной жизни будет нивелировано, тогда Вы во всей полноте ощутите и слабость своего пола))
Вы прям максималист. Раз они не хотят быть на равне давайте их палками бить. Во многих странах женщины уже ходят в армию и прекрасно там себя чувствуют. Никто не отказывается от ухаживаний, отказываются от приставаний. Вы можете подойти и попросить номер телефона девушки которая вам понравилась (как и она ваш), он если она сказала нет, это значит нет. И в принципе ухаживания это что-то взаимное и делается не из за пола, а потому, что человек нравится. Женщины тоже за мужчинами ухаживают. Например я дверь придерживаю после себя не важно кто там, женщина или мужчина, это просто правила приличия. На свиданиях тоже уже во многих странах платят пополам, или кто сколько может. Если женщина больше зарабатывает она большую часть счета платит, если мужчина то он. Это решает сама пара как они хотят делить финансы, гендер тут не причем.
@@oxanahowery2449 А причем здесь другие страны? В других странах многое иначе, причем есть вещи поважнее и стоило бы начать тогда уж с них)) У нас же срочная армейская служба, приоритетное женское право об опеке над ребенком и так далее, плюс большая часть русских женщин далека от готовности платить за себя в кафе и склонно считать ухаживания и многие другие вопросы мужскими функциями) А такие вещи как приставания регулируются законом и без дополнительных нагромождений) Получается, что вы хотите просто навязать большинству желаемые вами, как меньшинством те или иные права и обязанности, переложив психозы и неврозы с больной головы на здоровую))
@@АлександрГаврилов-м5л к тому, что есть прецедент и на примере других стран мы можем посмотреть, как это работает и имплементировать. Блин я не могу, женщины в открытую говорят, что хотят служить в армии, хотят управлять подъемными кранами, молодое поколение с удовольствием за себя платит. И ваш комент - они хотят навязать свой невроз. Блин ну вы так и скажите, что не хотите чтобы женщина платила пополам. Я не понимаю почему мужчины возмущаются когда как благодаря феминизму с них снимется половина обязанностей. Я не знаю откуда вы берете эту чушь про «только возможностей хотят». У меня нет ни одной подруги, которая бы сидела на шее у мужика. Все работают, у половины свои квартиры и еще их мужчины живут в их квартирах. И это норм, почему вам это не нравится не понимаю...
@@oxanahowery2449 Да хотя бы потому, что большинство мужчин не желает, что бы женщина служила в армии или платила за себя, причем вовсе не уничижая тем самым женщину, а наоборот, желая сохранить её женственность, сохранить в ней то, что всегда привлекало всех мужчин, её природно слабую эмоционально и физически натуру, мужчинам нравится заботится о женщинах, а женщине приятно быть слабой и чувствовать в мужчине опору, так устроена природа и здесь нет того соревнования и противоборства полов, которое вам видится) Желаемое вами равенство делает оба пола более несчастными за счёт утраты своественных им функций и тому хватает примеров) А генезис эмансипации - это просто промышленная революция и индустриализация, поставившая женщин за станки наравне с мужчинами, не уверен, что они таким образом, даже допустив, что стали более независимыми, сопутствующим образом стали и более счастливыми)
какие сдачи??? Мужчинам неприятно когда они живут меньше а на пенсию ухоят позже! Когда у них забирают детеи! Когда судьи в основном женщины. Когда мужчины платят алименты не за своего ребенка! Или когда он платит алименты жене, которая ему изменила! Платит предателю. Когда женщины занимают все теплые места и должности а мужчины пашут в шахтах и ездиют на вахты. Может начнем уже видеть реальность?
Женщина не любит, когда к ней обращаются "женщина"! Я уже молчу про "баба". Зато мужчин у нас принято звать "мужиками" - ..эээ, это что вообще? Мужиков в Юрьев день отменили, которые на барина пахали. Но мужчины настолько забиты, что они даже не в курсе и гордятся, когда к ним так могут обратиться. Но не все. Многие уже понимают унизительность такого хамского обращения (если это не какая-то своя компания). Это примерно как со слово на букву Н в США. Самих себя можно называть, но когда кто-то со стороны или женщина использует слово "мужик" - это вообще ни в какие ворота.
@@annab9994 ну привычные "мужчина" или "молодой человек" всё же не звучат так вульгарно как "мужик".
@@rusfighter1957 само определение "мужик" как бы подчеркивает стереотип человека, который мало говорит, но много делает, за что и ценят мужчин. "Баба" же наоборот - неухоженная, необразованная, неуклюжая женщина, которая, кроме как рожать да кухарить больше ни на что не способна. Думаю, в этом разница восприятия этих двух слов.
@@annab9994 Я говорю про стереотипы, а не про четкие определения. Можно обойтись и без "неухоженности", смысл выражения от этого не сильно изменится. Хрупкая, воспитанная, скромная женщина не очень сочетается со словом "баба", пусть она даже и низкого социального происхождения, согласитесь. А вот крепкий, уверенный в себе мужчина, вне зависимости от статуса, со словом "мужик" очень даже.
Традиционно основные достоинства мужчины в его силе, храбрости, умении вести себя достойно и содержать семью. А женщины - в ее внешнем виде, воспитании и умении хранить домашний уют. Можете со мной не соглашаться, но именно по этим параметрам мы выбираем себе спутниц жизни (во всяком случае большинство).
Слабые эксперты...К Сергею это не относится , он - интервьюер!!!
Вопрос ,если у мужчин нет привилегий,почему обязанность сдохнуть на войне осталась?
Давай бабцо в армию сходи. Давай бабцо при разводе ребёнок 50/50 и плати алименты. Убивают мужчин такие никто
@@annab9994 мужики меня понимают тётя.
@@annab9994 отупели вы, оборзели вы, ох...и вы.
@@annab9994 скучные до не возможного стали.
О БРАТАН всё по сути говоришь 👍👍👍
ХАХАХАХА, так и не нашел, мнения Радио Свобода о фальсификациях выборов в США, какая это Свобода??
А что в России патриорхат? ))) , ага))), а еще у нас честный суд и демократия))
А ещё все граждане чрезмерно грамотные...
И семейное право одинаково защищает оба пола! 🤣👍
@@СергейСоколов-м6п - Хорошо пошутил!
99% руководящих должностей занимают мужчины - делайте выводы
@@mayano4ka , 99% шахтеров мужчины, 99% рабочих на крайнем севере мужчины, когда случается какие-нибудь катастрофы устранять и рисковать жизнью идут мужчины, в Чернобыле ликвидаторы и пожарные котрые потом умирали в муках - мужчины. Итд....
И ещё не 99% руководящих постов у мужчин , а где-то 70/30. Судей больше женщин. Многие женщины, большенство, ищут "богатых" мужиков и сами не хотят ни чего добиваться, у мужчин нет такого, поэтому и расклад такой. Если женщина пашет на уровне с мужчиной у нее также шансы.
А разве "сэр" и "мэм" не гендерно ориентированные обращения? У нас проблема в том, что нет социально нейтрального обращения. И "господа" и "товарищи" не приживаются, а нейтральных обращений нет. "Граждане" тоже как-то слишком пафосны.
На фермах самцов скота принято на мясо пускать, самки дают молоко, несут яйца живут в разы дольше. В тоталитарном обществе также, мужчины особо не нужны, были бы нужны проводилась бы другая политика. Гражданки могут рожать не только от граждан, но и от иностранцев. Искусственный отбор в действии.
Года четыре назад задумался о мужчинах-продавцах!!!🤔 Даже писал про ЭТО!
я был продавцом в 6-7-м годах - нормальненько ;)
@@ndo1974 А зачем учиться 11 лет!? Считать /писать научили , мышцы подкачал, чтобы коробки таскать - и вперёд!🤔😁
вот эта подмена окончаний в словах и подмена сути феминизма , очпростой экспиремент по выявлению мужского шовинизма - опрос о том какого пола вы хотели бы быть в следующей жизни , бабы оверполовина хотели бы стать мужиками чтоб этого унижения не терпеть больше , а вот среди мужиков таких согласных без писюна пожить не больше трансгендерной погрешности наберётся , хотя и без опроса все ясно - можно морфологический разбор распространённых оскорблений сделать
Женщины более девиантны. Среди них и би очень много, если не большинство. Мужчины более стабильны. А все проблемы из-за бап, даже проблемы бап из-за бап, как говорится. Но это они зря, если бы они смогли вкусить жизни в теле мужчины, когда ты всем должен, это совсем не то, что быть свободной женщиной, только в теле мужчины.
Не бывает не мужского, ни женского шовенизма. Учи матчасть.
Кто вас унижает интересно
Охохо, привелегиии у мужчин в РОССИИ🤣 Расскажите это разведенным мужчинам оставшийся с голой жопой
А кто виноват? Женщины? Ведь это Вы мужчины придумали это! Не женщины!
Хотелось бы , чтобы в наименовании звучало -Археология...
Я поклонница Медведева и не хочу пропускать его программы
Женщина может иметь хорошую работу, но в мужья (в подавляющем числе случаев) хочет себе того, кто зарабатывает больше. Женщина может самостоятельно водить машину, но в случае поломки или нештатной ситуации разруливать ее будет мужчина. При этом традиционные женские обязанности сегодня сводятся к нажатию пары кнопок на стиральной либо посудомоечной машинке, или паре кликов в приложении по доставке готовой еды.
В сухом остатке получается, что так называемое равноправие есть тщательно замаскированная борьба за дополнительные женские привилегии при уменьшении обязанностей, в то время как ожидания от мужчин не только остаются прежними, но и растут.
Радио свобода, хватит заводить рака за камень.
В ООН жалобу напиши, разнылся. Бедненький, переломишься если чуть больше напряжешься. С мамой живи, и вечно будешь чемоданом без ручки.
Когда машина ломается звонят эвакуатору, как будто каждый мужчина механик прям. А то, что многие женщины как без рук так это как раз отсутствие феминизма. Потому, что и родители и телик и книги везде фоном идет информация «ты же девочка». Меня слава богу родители растили со словами «ты все сама можешь», так я и мебель собираю и полки к стене прибиваю, но не всем так повезло. Многим говорили «это не женское», «это не женственно». Ну вот в итоге и получаются женщины которые бояться сами с машиной разобраться. От феминизма будет хорошо и мужчинам и женщинам. Потому, что если я хочу собирать мебель, а мой муж любит готовить, то почему бы и нет.
Очень уж травоядная и соглашательская дискуссия получилась.
- Я не согласен с тем, что мужчине необходимо развивать эмоциональный интеллект, да, это, безусловно, преимущество, но возводить это в ранг необходимости - ограничение моей свободы, что вы скажете на это?
- не согласен с тем, что определённые требования феминизма полезены женщинам, т.к. открывают грандиозные горизонты для мужчин.
Да тут столько проблем и интересных точек, что можно было сделать эту дискуссию более плодотворной.
+ тут тонкая грань с понятием свободы.
По моим размышлениям - феминизм не может ответить на вопросы и предложить инструменты, которые мы можем применить к настоящему обществу. Другое дело институты свободы, рутинные, не яркие - могут, должны и созданы для решения искомых задач напрямую. Просто развивая понимание свободы мы можем уравновесить феминизм и маскулизм.
Я не использую феминитивы, я берегу чистоту родного языка...
"Подписывать документы перед сексом😮Абсурд какой то получается😅
Такая "актуальная" проблема в России. Явно её надо ставить на первое место, по сравнению с остальными.
@@annab9994 Это как бы был сарказм по поводу данной передачи.)))
@@annab9994 "Официальная иерархия"? Это как? Прописанная в конституции?
Нет, зачем! Это так ОБЩЕСТВО устроилось!🙄💃
@@NervousChild Пропала самодостаточность! Чувство страха заменили тактичностью ( по определению)!
Да правильно. Мужчина раб.
Согласна с вами
У ведущего точно айкью ниже чем девочки-ученицы
@@annab9994, так кажется их начальнику, они лишь переписывают методичку.
@@annab9994 а потому что говорить о патриархате,в мире победившего феминизма,это действительно надо иметь очень высокий айкью
@@annab9994 на основании определения слова матриархат. Тот самый что в РФ и прочем "цивильном" мире победно шествует.
@@annab9994 аналитика? Факты? Матрилокальность и матрилинейность... знакомо? Или погуглить сначала надо? Если знакомо,то дальше и аналитика и факты будут про тотальный матриархат.
@@annab9994 вот теперь и мне понятно. И вам хорошего
Обращение МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК относится ко всем😉 или девушка не молодой человек???😂
ну евреи древние не признавали за женщиной такой статус (не знаю, как сейчас у них). Но они и остальных в общем не признавали, но женщин точно.
а ребята? когда в компании женщин они друг друга ребятами называют как вам?
ХАХАХАХА, так и не нашел, мнения Радио Свобода о фальсификациях выборов в США, какая это Свобода??
Потому, что их не было. Трамп проиграл все суды, даже судьи которых он лично назначил сказали ему, что без доказательств вам нечего тут делать.
Достали уже дураки со своим рыжим клоуном!
Пистдюк справа от вопросов уходит
Это что за искусство бегать голои
Хм.. а вот мужской аборт это интересный тейк 🤔
какую-то чушь несли всю дорогу
Что за херня? Просто нормальными быть и не забивать голову всякой чушью не судьба?
@@annab9994 Нет не своё, а на всех одно. Здесь какой-то бред обсуждали, даже до конца не осилил. Я то и остаюсь, обо мне речи не шло
@@ВладимирЗирко-ж2м Норма это относительное понятие , если для вас это не норма , это не значит что для других тоже
@@user-evilval Нет, норма понятие универсальное, складывается на основании культуры, традиций, воспитании конкретного народа. В нашем случае мужчине необходимо оставаться мужчиной, женщине-женщиной. Понятно что с поправкой на особенности современной жизни, но в основном так. Это залог успешного развития нации. Всё остальное "от лукавого", деструктивно и несёт вред, как например то, что обсуждали в видео
@@annab9994 Приехали, это ещё почему? Во первых я прав, во вторых ничего узколобого, а вполне всё классическое. Если Вам это не нравиться-так мне всёравно. Женское мнение в вопросах политики значит чуть меньше чем нисколько
Женщина слаба по определению этого не изменить пустыми разговорами.
@@annab9994 Я имел ввиду в физическом плане в сравнение мужчин и женщин.
@@annab9994 Живём мы в эру интеллекта но невежество увы так и не победили, хотя я представить не могу каким надо быть уродом чтобы бить женщину а тем более унижать каким бы то не было образом.
@@KGB_SSSR_ женщины разные, есть такие, которые вас уложат нокаут одним ударом...
Ничего, что слаба, женщина обязана зарабатывать деньги своему мужчине, иначе она недостойна называть себя женщиной.
@@mayano4ka Да есть но к сожалению это исключение из правил.
Феминитивы вообще глупость. Генерал женского пола будет: генеральша? генералка?
Согласен ДУРЫ
Генеральша - это жена полковника (или генерала?)
А член коллектива, будет п..да коллектива)
@@vinnipuh6644 по идее - членка, но это слишком как-то маскулинно. Поэтому по аналогии пи*здёнка.
Изи же генералэсса или члениня
Такие неинтересные гости. Один так вообще, просто мужчинка.
Ты это о чём?
НЕТ МУЖИКОВ ,одни " ждуны"...🦇👎🦇☻🤑😂
Мужиков нет, вы правы, они остались в феодальном прошлом, работая на барина....
@#Игорь T , ждучки))
Сила мужского пола, в зарплате, в не расслабленности дурными привычками, тогда и авторитет у женщины зарабатывается. Все, это проблемы расслабленных поколений.
То есть по заработной плате мужчина измеряется!? Тогда далеко вам, Александр до «настоящих» мужчин из Госдумы..
@@СергейСоколов-м6п нормальные женщины понимают объективные причины заработка мужчины, есть и меркантильные, с плохим воспитанием, другими нравственными пороками, универсального ответа и решения для всех и вся нет, но базовые вещи не изменены.
@@annab9994 можно с хорошим образованием мизерную зарплата получать и гендер не причём, но фактор Раздражающий.
В зарплате? Чисто женский подход! Кроме денег есть еще и мужской характер и много чего еще, чего нет у женщины!
@@annab9994 Оценивать мужчину как мужчину только по уровню зарплаты!