Аргументация слабая. Все, что говорится, обратно работает для любого типа лба. Одному хочется доказать ценности, другому хочется доказать наплевательское отношение на нормы. Та и та позиция доказательная и подпитывается внутренним стержнем, который основан на внутренних убеждениях или на мнении других. Соболев стоит на внутренних. Причем, он сам говорил, касательно каких-то взглядов он менял кардинально позицию и признает это. Арсен же жопой виляет и старается всем понравиться, хотя это отрицает. В одном же видео дебатов 😂. Можно еще обсудить влияние прямых и кривых писек на то, как это отражается на чувстве аппетита, серьезно Гормональная история играет роль, но сознание дано каждому и только человек в праве решать, в каком он русле будет принимать решения и отвечать за них. Я видел столько разных лбов разных национальностей и те и другие придерживались как нравственных позиций, так и обратных
В этом видео аргументации особо и не было. Если бы была цель её дать, то это было бы видео на несколько часов со всеми нюансами, как и у кого формируется позиция. Я изначально сказал, что это короткий комментарий для тех, кто уже в курсе. Ты же вообще не понимаешь о чем речь и споришь с тем, как ты сам понял видео, в котором для тебя ничего не было сказано
Приветствую коллегу! Линия волос всё-таки зарешала, так как именно она по большей части отвечает за качество обработки информации. У Арсена хватает черт за этика, но ЛВ логическая. У Соболева хватает черт за логика, но ЛВ оценочная. Вот и случилось то что случилось 😁
Приветствую, Путь Чемпиона) Возможно) Но я думаю тут не меньше зарешали опыт и подкованность. Например, на стриме Арсена с Владимиром Алиповым заметно, что у Владимира менее логическая линия роста волос. Но с точки зрения сухой логики он занимает более выигрышную позицию, тк у него выше теоретическая подкованность, больше опыта работы с научной информацией и лучшее понимание логики построения выводов. Но при этом Арсен выглядел на его фоне довольно неплохо не за счёт логики, а благодаря этической подстройке
@vitalynt Как я понимаю Алипов всё-таки изучает уже готовую информацию, фиксирует её и потом выдаёт (то есть опирается на логические выводы других людей), а самостоятельных выводов старается избегать (могу ошибаться). В этом смысле он больше похож на ходячую библиотеку 😁 Естественно, что бодаться с ним в сфере его компетенций просто неразумно :)
Нормально ты причинно-следственные связи выстраиваегь ахахах: Эй! У тебя диплом экономиста? Гитлер преподавал экономику в молодости - ты что, за Гитлера?😮
Что за нейротипология? Это как хиромантия, только нейротипология? Послушал минуту и понял кто на чьей стороне, человек использует примитивный "термин" макарона, это не дебаты двух человек разных ценностей, это дебаты блогера и основателя секты. Только стаду нужен вожак
Ахаха, не для тебя Арсен свои тезисы высказывает, отрицаешь - отрицай. Всем всё равно, как ты будешь жить, но многие люди стали счастливее благодаря Арсену, многое осознали. Если ты чего то не понял, это ты не понял) А не кто-то другой в этом виноват Принцип личной ответственности, запиши
Что за bobafett5686? Это как durachok1234 только bobafett5686? Если бы ты послушал еще несколько минут и услышал, что человек использует философский "термин" Соболева, что бы ты тогда понял?)) Если это дебаты не двух человек разных ценностей, а блогера и основателя секты, тогда получается что у блогеров и основателей секты одинаковые ценности?) Вожак нужен стае, у стада пастух, если что) Что за нелогичную кашу ты решил изрыгнуть?))
Я не особо доверяю физио-гномике. И считать это точной наукой или тому, чему можно полностью доверять - нельзя. Но, часть правды в этом есть.
Классный разбор 😅 можно значит не смотреть дебаты 😂
😁
классный контент!
прекрасный разбор
благодарю
Аргументация слабая. Все, что говорится, обратно работает для любого типа лба. Одному хочется доказать ценности, другому хочется доказать наплевательское отношение на нормы. Та и та позиция доказательная и подпитывается внутренним стержнем, который основан на внутренних убеждениях или на мнении других.
Соболев стоит на внутренних. Причем, он сам говорил, касательно каких-то взглядов он менял кардинально позицию и признает это.
Арсен же жопой виляет и старается всем понравиться, хотя это отрицает. В одном же видео дебатов 😂.
Можно еще обсудить влияние прямых и кривых писек на то, как это отражается на чувстве аппетита, серьезно
Гормональная история играет роль, но сознание дано каждому и только человек в праве решать, в каком он русле будет принимать решения и отвечать за них.
Я видел столько разных лбов разных национальностей и те и другие придерживались как нравственных позиций, так и обратных
В этом видео аргументации особо и не было. Если бы была цель её дать, то это было бы видео на несколько часов со всеми нюансами, как и у кого формируется позиция. Я изначально сказал, что это короткий комментарий для тех, кто уже в курсе. Ты же вообще не понимаешь о чем речь и споришь с тем, как ты сам понял видео, в котором для тебя ничего не было сказано
Ты же степашка из этих как его ефрейторов)) по сути не оцениваешь, а оцениваешь как сектант из накрученных комментариев.
Ты как религиозный фанатик в каждом видишь участников ненавистной тебе секты?)
Приветствую коллегу!
Линия волос всё-таки зарешала, так как именно она по большей части отвечает за качество обработки информации.
У Арсена хватает черт за этика, но ЛВ логическая. У Соболева хватает черт за логика, но ЛВ оценочная. Вот и случилось то что случилось 😁
Приветствую, Путь Чемпиона) Возможно) Но я думаю тут не меньше зарешали опыт и подкованность. Например, на стриме Арсена с Владимиром Алиповым заметно, что у Владимира менее логическая линия роста волос. Но с точки зрения сухой логики он занимает более выигрышную позицию, тк у него выше теоретическая подкованность, больше опыта работы с научной информацией и лучшее понимание логики построения выводов. Но при этом Арсен выглядел на его фоне довольно неплохо не за счёт логики, а благодаря этической подстройке
@vitalynt Как я понимаю Алипов всё-таки изучает уже готовую информацию, фиксирует её и потом выдаёт (то есть опирается на логические выводы других людей), а самостоятельных выводов старается избегать (могу ошибаться). В этом смысле он больше похож на ходячую библиотеку 😁
Естественно, что бодаться с ним в сфере его компетенций просто неразумно :)
у соболева кстати лоб довольно скошен. поэтому и было интересно, чья звериность победит.
Для мужского варианта прямоватый, ещё и по высоте приличный. Гораздо более социально ориентированный вариант
Маркаряна мало разобрали( а так интересно
возможно, ему стоит посвятить отдельное видео)
Было бы классно@@vitalynt
Нейротиполог? Это то что Иван Лимарев преподаёт, то есть ты заранее на стороне маркаряна?
Нормально ты причинно-следственные связи выстраиваегь ахахах: Эй! У тебя диплом экономиста? Гитлер преподавал экономику в молодости - ты что, за Гитлера?😮
По такой же логике выходит, что ты любишь мужа своей училки русского языка, ведь это она учила тебя писать по-русски
Арсенка очень оригинален в создании терминологии своей секты. Нормальный- "нормис" помидор- помидорис?
Милиционер - мент, военный - вояка, преподаватель - препод, водка врляра, алкоголь - алкашка.
Это тоже термины секты.
Что за нейротипология? Это как хиромантия, только нейротипология? Послушал минуту и понял кто на чьей стороне, человек использует примитивный "термин" макарона, это не дебаты двух человек разных ценностей, это дебаты блогера и основателя секты. Только стаду нужен вожак
Ахаха, не для тебя Арсен свои тезисы высказывает, отрицаешь - отрицай. Всем всё равно, как ты будешь жить, но многие люди стали счастливее благодаря Арсену, многое осознали. Если ты чего то не понял, это ты не понял)
А не кто-то другой в этом виноват
Принцип личной ответственности, запиши
@ каждый саентолог так же говорит про своего гуру)) у тебя Мышление сектанта
Евгеника
Что за bobafett5686? Это как durachok1234 только bobafett5686? Если бы ты послушал еще несколько минут и услышал, что человек использует философский "термин" Соболева, что бы ты тогда понял?)) Если это дебаты не двух человек разных ценностей, а блогера и основателя секты, тогда получается что у блогеров и основателей секты одинаковые ценности?) Вожак нужен стае, у стада пастух, если что) Что за нелогичную кашу ты решил изрыгнуть?))
@@omega-2 ты точно знаешь, что такое евгеника?)