Все просто, отключите любой автоматический контроль динамики (компрессор, лимитер) и убавьте чувствительность. Потом нормализуете по пику или скомпрессируете если надо. У цифровых устройств уровень шума низкий, самая беда если вы сигнал клиппируете. С аналоговыми было иначе. Уровень шума высокий, а клиппирование мягкое, поэтому практика была писать на высоком уровне.
Не знаю, что вы накрутили, но у меня ZOOM H2n работает без перегрузок звука, идеально всё записывает. Не нужно пользоваться автоматом, выключайте auto gain, а так же плагин power - OFF, лимитёр с компрессором так же не нужно использовать при записи. Необходимо просто в ручную задать порог максимального звука и всё, у меня он выставлен всегда на -6 -12, а потом по завершении записи просто стабилизируете уровень всей звуковой дорожки внутренним плагином или внешним и всё. Как пример ruclips.net/video/vPlaJ15nI0s/видео.html
Вячеслав, а на H2n одновременно можно писать звук с петлички и встроенных микрофонов? Вроде в нем есть 4-х канальный режим, но про него производитель пишет как-то невнятно :(
Спасибо, Вячеслав, за хороший обзор. Вопрос Вам, как знатоку: какой бы рекордер выбрали бы для записи голоса/подкаста, с учетом что есть возм-сть выбрать Зум2 и Зум4 по одной цене?
Советую записывать с небольшим уровнем, чтобы до перегруза (клиппинг) оставалось большое расстояние по шкале. Смысл этого в том, чтобы не перегрузить сигнал случайным громким звуком. Подтянуть громкость всегда можно программно, в монтажке! Про шум: это не Зум шумит, а сама петличка. В её конструкции есть маленький полевой транзистор, который шумит довольно сильно.
Здравствуйте. Подскажите ,пожалуйста ,для записи сольных муз инструментов и небольших муз коллективов 3-5 человек, можно использовать zoom h1 или купить h2. Насколько используемые его другие варианты микрофонов ? Заранее спасибо
@@VyacheslavSmotrov Спасибо большое ответ. Взял Tascam dr-05x, лучше бы взял Zoom. Провал в средних частотах. Бас и верх очень задраны. Гитара звучит отвратительно.
Напишите пожалуйста есть ли помехи на записи? от телефона или каких либо приборов, говорят что Тасканы сильно ловят шумы, выбираю между таскан dr05 и зумом h1. не могу определиться.
@@VyacheslavSmotrov а если порты и примочки мне не нужны?) Мне достаточно просто качественного звука. Если сравнивать чисто по качеству записи, то насколько H4n лучше? Ведь по цене он существенно дороже
Вячеслав, обратите внимание на следующие нюансы: 1.Фантимка 2,5 Вольт имеет позицию и отключения в меню рекордеров. Это важно! Если Вам придётся работать с записью звука через провод, и в это время будет работать фантимка, Ви испортите свои девайсы! 2,5 Вольт включаются ТОЛЬКО на случай использования "петличек", требующих питание (за неимением встроенного элемента, есть и такие). 2. Работая с "H4N" необходимо проверить отключено ли фантомное питание на XLR-входах! Если фантомное питание подаётся, но Вы не используете конденсаторные микрофоны для запитки от рекордера, необходимо отключить фантимку, даже если на используете эти разьёмы - долговечность батареек будет лучше. Использование фантомки на XLR-ах при подключении сигнала не из конденсаторных микрофонов - "убьет" Ваш рекордер безвозвратно, как и аппарат, подающий звук для записи... (без нужды фантомку на XLR НЕ ВКЛЮЧАТЬ). 3. Самое "сопливое" место в "H4N", как и в последующих моделях, - крепление микрофонов рекордера! Следите за тем, что б рекордер не падал, ибо большой риск сломать крепления микрофонов, в следствии чего угол записи не сможете настраивать, а болтающиеся микрофончики будут давать паразитный звук на запись.
Из Вашего видео я предположила, что мне для записи вокала (минус звучит в наушниках) должен подойти Н4n лучше всего. Он заменит мне внешнюю звуковую карту ( микрофон я к нему могу подключить свой?), а в компьютере я обработаю дорожку с голосом и сделаю файл- демку.
Есть задача записывать концерты хора. Залы бывают разные, чаще всего без микрофонов. При записи видео на телефон качество звука получается низким. Были разные идеи, в том числе использовать внешний микрофон. Постепенно вышел на тему рекордеров. Пока смотрю в сторону h2n. Подходит ли он для записи концертов ?
На сколько я знаю поп-фильтр это такая круглая штука,которая ставится перед микрофоном,что бы на микрофон не попадало дыхание и слюна, типа ветрозащиты но без надевания на микрофон
Да, там физически 3 микрофона, но один из них двунаправленный. Даже по контактной группе видно - 8 проводов, по 2 на каждый микрофон . Итого 4е микрофона
Проблема в том что неверно делать настройки на разных рекордерах одинаковые. А ещё лучше не использовать встроенный компрессор, а пользоваться плагинами изотопа или вейвс.
Спасибо за детальное видео. Мне был полезен Ваш разбор полетов) Еще один плюс в пользу Zoom H2n. Думаю, на этом рекордере и остановлюсь. Правда, я рассматривал как вариант еще модель Tascam DR22WL. Но по-моему, он уступает данному Zoom H2n в плане звука. Вы не сталкивались с этой моделью?
Доброе время суток. Просмотрел ваш ролик, спасибо за полезный контент. Мне нужно записать лекции без видео, а где-то через полгода нужно записать видео со звуком, в кадре я буду отходить от начальной точки влево, вправо, назад и вперёд на один метр. Достаточно ли будет для моих задач, если я приобрету радиосистему CoMica BoomX-D-UC2 (RX UC+2TX)? Нужен ли для моих задач рекордер? Если да то какой лучше выбрать Zoom H2n Zoom H5 Zoom H4n Pro ???
Как думаете, Zoom H2n сможет записать птиц в лесу, или волны с таким же качеством как в примерах? Примеры: cloud.mail.ru/public/5iWn/49NUWyBhK cloud.mail.ru/public/4sfV/5Er2R74JT нужно для эмбиент музыки
Продал я свой H4n. Брал специально из-за плюшек имеющихся в нем - звуковая карта, портастудия, эффекты. По факту - как звуковая карта он печальный, остальным пользоваться настолько неудобно что и не хочется. Единственное что могу отметить, это xlr входы, вот это сделано нормально и пользоваться можно без танцев с бубном. Про встроенные мики не пишу, они в любом рекордере работают отлично. В итоге взял нормальную многоканальную звуковую карту Tascam US-1200 и рекордер Tascam DR-07mkII. Эта связка конечно чуть дороже четвертого зума, но все функции она выполняет реально и без танцев, а не так как зум - гипотетически. Едет еще ко мне Zoom H2n, посмотрим...
И вот про перегруз: вы можете восстановить клиипирующие фрагменты, банально понизив громкость на этапе монтажа. Для того и есть большое значение битрейта и частоты дискретизации, чтобы имелся запас ВЫШЕ нуля. Снижаем громкость, добавляем компрессию, получаем ровную и аккуратную форму волны без перегрузов.
Zoom H4N, безусловно, немалой формы, но не настолько чтобы отказывать себе в записи вне студийных условий. Я брал его на Камчатку, Алтай, сплав в Мурманской области и Сахалин (ruclips.net/video/NHw7WEMYotI/видео.html). Батарею держит нормально, трех-четырех пар хватит на месяц, если, конечно, не записывать часовые концерты пернатых)) Сменил на Zoom H2N, но эксперименты впереди.
@@vasyagluhonchuk3374 рекордеры одного класса для разных задач. Диапазон среза частот у 4-ки много шире, для кого-то это важно, для кого-то нет. Предусилители у обоих шумные, что не всегда критично и лечится (но не всегда). В целом, оба хорошие, со своими задачами справляются, но возвращаться к ним больше нет желания. Мнение субъективное, пробуйте.
Zoom H1 от батарейки работает один день (причем не сутки, а часов 8 - если все время записывать), ну у меня по крайней мере. Как-то не верится, что у автора он работает месяц (только если записывать по 5 минут в день если ))
Все просто, отключите любой автоматический контроль динамики (компрессор, лимитер) и убавьте чувствительность. Потом нормализуете по пику или скомпрессируете если надо. У цифровых устройств уровень шума низкий, самая беда если вы сигнал клиппируете. С аналоговыми было иначе. Уровень шума высокий, а клиппирование мягкое, поэтому практика была писать на высоком уровне.
Не знаю, что вы накрутили, но у меня ZOOM H2n работает без перегрузок звука, идеально всё записывает. Не нужно пользоваться автоматом, выключайте auto gain, а так же плагин power - OFF, лимитёр с компрессором так же не нужно использовать при записи. Необходимо просто в ручную задать порог максимального звука и всё, у меня он выставлен всегда на -6 -12, а потом по завершении записи просто стабилизируете уровень всей звуковой дорожки внутренним плагином или внешним и всё. Как пример ruclips.net/video/vPlaJ15nI0s/видео.html
это прописная истина ))
Спасибо большое за подробный обзор! Понятно и доходчиво на наглядных примерах.
Спасибо за детальное видео
Вячеслав, а на H2n одновременно можно писать звук с петлички и встроенных микрофонов?
Вроде в нем есть 4-х канальный режим, но про него производитель пишет как-то невнятно :(
Можно. В 4-х канальном режиме. Пользовался ним пару лет!
Спасибо, Вячеслав, за хороший обзор. Вопрос Вам, как знатоку: какой бы рекордер выбрали бы для записи голоса/подкаста, с учетом что есть возм-сть выбрать Зум2 и Зум4 по одной цене?
Zoom 4 заточен под музыку,для голоса и подкастов zoom 2 больше подходит
@@VyacheslavSmotrov Спасибо огромное, Вячеслав, за помощь в выборе!
Еще один важный момент: в вашем звуке много реверберации. Пишитесь в большом помещении с голыми бетонными стенами, насколько я понимаю.
Так и было!
Вячеслав а когда Boya подключается к Zoom надо включать питание на микрофоне?
Конечно, он по другому не работает вообще!
Советую записывать с небольшим уровнем, чтобы до перегруза (клиппинг) оставалось большое расстояние по шкале. Смысл этого в том, чтобы не перегрузить сигнал случайным громким звуком. Подтянуть громкость всегда можно программно, в монтажке!
Про шум: это не Зум шумит, а сама петличка. В её конструкции есть маленький полевой транзистор, который шумит довольно сильно.
Спасибо Вам за конструктив и внимание!
Подскажите для записи звуков природы на встроенные микрофоны какой из 3х купить?
Я таким не занимался, для профессиональной музыки-4,для интервью-1, для подкастов, любительской музыки, для стримов-2
Если сравнивать zoom h2n и tascam dr-22wl,то какой из них будет лучше?
Здравствуйте. Подскажите ,пожалуйста ,для записи сольных муз инструментов и небольших муз коллективов 3-5 человек, можно использовать zoom h1 или купить h2. Насколько используемые его другие варианты микрофонов ? Заранее спасибо
Для музыки лучше Н 4, но и Н 2 справится.
@@VyacheslavSmotrov Спасибо большое ответ. Взял Tascam dr-05x, лучше бы взял Zoom. Провал в средних частотах. Бас и верх очень задраны. Гитара звучит отвратительно.
Спасибо! Крутой обзор! Хотим взять zomm h1n для записи подкастов и интервью, надеюсь он минимум не хуже H1
хуже
Напишите пожалуйста есть ли помехи на записи? от телефона или каких либо приборов, говорят что Тасканы сильно ловят шумы, выбираю между таскан dr05 и зумом h1. не могу определиться.
От Zoom помех не замечал, а Тасканов у меня никогда не было!
У меня есть тасаам др05. Звук супер. Но, как и при любой записи, мобильник лучше дальше убирать или выключать.
Благодарю. Имею Н1 и Н2n.
Какая программа,сведения звука и видео в конце видео ?
I Movi
спасибо
Спасибо Вячеслав！Продал 4твертый зум музыканту и оставил второй. 4ртый это уже для звукарей, или музыкантов..
Не подскажете какой зум лучше взять для записи песен под гитару? Выбираю между H1n и H4n. Стоит ли переплачивать за H4n?
H4n заточен именно под музыку, там все порты и куча примочек
@@VyacheslavSmotrov а если порты и примочки мне не нужны?) Мне достаточно просто качественного звука. Если сравнивать чисто по качеству записи, то насколько H4n лучше? Ведь по цене он существенно дороже
Практически одинаково h1, справится!
@@VyacheslavSmotrov благодарю за ответ!
Виталий Винокуров , H4 надо брать, или минимум H2, что бы была возможность писать два отдельных канала на гитару и голос...
Вячеслав, обратите внимание на следующие нюансы:
1.Фантимка 2,5 Вольт имеет позицию и отключения в меню рекордеров. Это важно!
Если Вам придётся работать с записью звука через провод, и в это время будет работать фантимка, Ви испортите свои девайсы! 2,5 Вольт включаются ТОЛЬКО на случай использования "петличек", требующих питание (за неимением встроенного элемента, есть и такие).
2. Работая с "H4N" необходимо проверить отключено ли фантомное питание на XLR-входах! Если фантомное питание подаётся, но Вы не используете конденсаторные микрофоны для запитки от рекордера, необходимо отключить фантимку, даже если на используете эти разьёмы - долговечность батареек будет лучше. Использование фантомки на XLR-ах при подключении сигнала не из конденсаторных микрофонов - "убьет" Ваш рекордер безвозвратно, как и аппарат, подающий звук для записи... (без нужды фантомку на XLR НЕ ВКЛЮЧАТЬ).
3. Самое "сопливое" место в "H4N", как и в последующих моделях, - крепление микрофонов рекордера! Следите за тем, что б рекордер не падал, ибо большой риск сломать крепления микрофонов, в следствии чего угол записи не сможете настраивать, а болтающиеся микрофончики будут давать паразитный звук на запись.
У Zoom действительно стеклянноватый звук вокала! А что думаете про Taskam, есть ли разница при записи вокала в моделях dr-05, dr-22wl и dr-40?
Да спасибо )
Из Вашего видео я предположила, что мне для записи вокала (минус звучит в наушниках) должен подойти Н4n лучше всего. Он заменит мне внешнюю звуковую карту ( микрофон я к нему могу подключить свой?), а в компьютере я обработаю дорожку с голосом и сделаю файл- демку.
Точно так!
Спасибо большое, Вы мне очень помогли!
Есть задача записывать концерты хора. Залы бывают разные, чаще всего без микрофонов. При записи видео на телефон качество звука получается низким. Были разные идеи, в том числе использовать внешний микрофон. Постепенно вышел на тему рекордеров. Пока смотрю в сторону h2n. Подходит ли он для записи концертов ?
Думаю,что да
Для h2n нужно докупать поп фильтр ? Или там внутри свой стоит ? Не судите строго за вопрос - новичок
На сколько я знаю поп-фильтр это такая круглая штука,которая ставится перед микрофоном,что бы на микрофон не попадало дыхание и слюна, типа ветрозащиты но без надевания на микрофон
@@VyacheslavSmotrov есть такая штука черная , из поролона , одевается на микрофоны , я про нее имею ввиду
@@VyacheslavSmotrov подскажите у него крепление под штатив стандартное ?
Andrew Suick Да, увсех стандарт
У Zoom H2n по факту четыре микрофона, производитель врёт, я разбирал. Пять микрофонов в нём в принципе не нужны
А ты сами микрофоны разбирал? Может в одном капсуле два элемента (это в качестве шутки).
Да, там физически 3 микрофона, но один из них двунаправленный. Даже по контактной группе видно - 8 проводов, по 2 на каждый микрофон . Итого 4е микрофона
извините за глупый возможно вопрос)) Возможно какой-то из этих диктофонов подключить к зеркалке как микрофон?)
Любой из них можно подключить, если в зеркалке предусмотрен вход для внешнего микрофона!
любой из них можно подключить, если в зеркалке предусмотрен линейный вход.
Проблема в том что неверно делать настройки на разных рекордерах одинаковые.
А ещё лучше не использовать встроенный компрессор, а пользоваться плагинами изотопа или вейвс.
категорически поддерживаю.
а что мешает уровень громкости зум 4 понизить до 60 или 50
мешает только раздутая самоуверенность в собственной правоте..
Китайскиая петличка очень чувствительная и, наверное, не плохая. Перегруз не даёт возможности оценить ее.
Спасибо за детальное видео. Мне был полезен Ваш разбор полетов) Еще один плюс в пользу Zoom H2n. Думаю, на этом рекордере и остановлюсь. Правда, я рассматривал как вариант еще модель Tascam DR22WL. Но по-моему, он уступает данному Zoom H2n в плане звука. Вы не сталкивались с этой моделью?
Нет,как видите,мне бы со своим парком Zoomов разобраться))
По звуку на Вашем видео H2 на свои микрофоны звучит намного круче
Спасибо за подробный анализ диктофонов! Мне ваш обзор помог, выберу zoom h2n. Задачи-запись в помещении и в поле репортажи где-то 50/50
Лимитер. Он теперь в Zoom H1n.
Да, забыл поблагодарить Вас за дельный обзор.
Спасибо!
Доброе время суток. Просмотрел ваш ролик, спасибо за полезный контент.
Мне нужно записать лекции без видео, а где-то через полгода нужно записать видео со звуком, в кадре я буду отходить от начальной точки влево, вправо, назад и вперёд на один метр.
Достаточно ли будет для моих задач, если я приобрету радиосистему CoMica BoomX-D-UC2 (RX UC+2TX)?
Нужен ли для моих задач рекордер?
Если да то какой лучше выбрать
Zoom H2n
Zoom H5
Zoom H4n Pro
???
Какой рекордер!!??? Мы тут в джевелинах и байрактарах теперь лучше разбираемся!
Информация полезная, но пишите текст и зачеркивайте ошибки. Будет Гуд.
Вообще не понял о чём вы!
@@VyacheslavSmotrov попробуйте написать сценарий. А потом просто читайте текст.
Как думаете, Zoom H2n сможет записать птиц в лесу, или волны с таким же качеством как в примерах?
Примеры:
cloud.mail.ru/public/5iWn/49NUWyBhK
cloud.mail.ru/public/4sfV/5Er2R74JT
нужно для эмбиент музыки
получается Н4 не такой уж портативный . если так жрет питание
Продал я свой H4n. Брал специально из-за плюшек имеющихся в нем - звуковая карта, портастудия, эффекты. По факту - как звуковая карта он печальный, остальным пользоваться настолько неудобно что и не хочется. Единственное что могу отметить, это xlr входы, вот это сделано нормально и пользоваться можно без танцев с бубном. Про встроенные мики не пишу, они в любом рекордере работают отлично.
В итоге взял нормальную многоканальную звуковую карту Tascam US-1200 и рекордер Tascam DR-07mkII. Эта связка конечно чуть дороже четвертого зума, но все функции она выполняет реально и без танцев, а не так как зум - гипотетически.
Едет еще ко мне Zoom H2n, посмотрим...
@TALLARHO давно снова взял h4n
@TALLARHO по звуку они иденттчны. Но мне четверка больше гравится изза входов
@TALLARHO любой. Двойки с головой хватит
Вообще-то это рекордеры, о чем написано даже на задней панели Zoom H2n 😁
Как подключить петличку к zoom H2n ?Подскажите пожалуйста
В смысле? Там же вход есть! Настолько у вас всё плохо?
@@VyacheslavSmotrov В самом устройстве ничего настраивать не нужно ?
Просто воткнул начал запись и все,должно работать ?
@@ExpertAlexeyVolkov "Отче наш" ещё 3 раза нужно прочитать по духовно-росийско-скрепному!
Особенно понравилось: на речевую петличку - 24 бита 96 КГц !!! ... Ну, и ногти на правой руке ))...Сорри...
Настройки ставил на максимум, а ногти..... если вы не представляете что такое классическая гитара, это не значит, что вокруг все геи)))
Подойдет ли zoom h1 в связке с микрофоном пушкой для вот таких роликов ruclips.net/video/Oe6FD8U0oH0/видео.html
пушки, в основном, подключаются по XLR. такого разъема нет в H1n.
И вот про перегруз: вы можете восстановить клиипирующие фрагменты, банально понизив громкость на этапе монтажа. Для того и есть большое значение битрейта и частоты дискретизации, чтобы имелся запас ВЫШЕ нуля. Снижаем громкость, добавляем компрессию, получаем ровную и аккуратную форму волны без перегрузов.
Все верно,но хчется научится писать сразу красиво ,так сказать без "фотошопа"😁
Zoom H4N, безусловно, немалой формы, но не настолько чтобы отказывать себе в записи вне студийных условий. Я брал его на Камчатку, Алтай, сплав в Мурманской области и Сахалин (ruclips.net/video/NHw7WEMYotI/видео.html). Батарею держит нормально, трех-четырех пар хватит на месяц, если, конечно, не записывать часовые концерты пернатых)) Сменил на Zoom H2N, но эксперименты впереди.
Качество звука в какого лучше?
@@vasyagluhonchuk3374 рекордеры одного класса для разных задач. Диапазон среза частот у 4-ки много шире, для кого-то это важно, для кого-то нет. Предусилители у обоих шумные, что не всегда критично и лечится (но не всегда). В целом, оба хорошие, со своими задачами справляются, но возвращаться к ним больше нет желания. Мнение субъективное, пробуйте.
@@AleksandrArsenyev какой лучше выбрать чтобы записать вокал и гитару?
Zoom H1 от батарейки работает один день (причем не сутки, а часов 8 - если все время записывать), ну у меня по крайней мере.
Как-то не верится, что у автора он работает месяц (только если записывать по 5 минут в день если ))
отличный обзор спасибо
Только в обзоре не диктофоны, а PCM рекордеры.
Admiral Gadamin naděral parany mundir! Eto kakaja kniga?
Это последний роман Дэна Брауна «Происхождение».
Vyacheslav Smotrov больщое спасибо!
столько воды.... Блин, за 10 минут можно все это рассказать.
Давай! А я потом напишу что можно было и за 5 минут уложиться!
ногти 🙈
Гитара