Umumnya di trending RUclips Indonesia diisi oleh video bertemakan gosip, hiburan , politik dan olahraga. Ini menandakan sebagian besar pengguna youtube di tanah air tidak tertarik menonton video - video edukasi seperti ini.(Ini adalah contoh argumen yg saya susun setelah menonton video ini. Sebelumnya argumen yg saya buat sangat tidak beraturan, sehingga kesimpulan yg saya buat cenderung tidak mewakili fakta yang sesungguhnya). Saya ucapkan terimakasih kepada seluruh pihak yang telah membuat dan mengembangkan channel "LATIH LOGIKA" yang sangat membantu saya untuk belajar berpikir kritis. Selain cara penyampaian dan penjelasannya mudah dimengerti, muatan materinya juga tersusun rapi serta editan videonya menarik .Saya langsung SUBSCRIBE.👍👌
Premis 1: umumnya di trending ytb ind diisi oleh vid bertemakan gosip, hiburan, dll Premis 2: sebagian besar pengguna ytb di tanah air tidak tertarik menonton video edukasi spt ini
Terima kasih atas umpan baliknya kak! jika kakak ingin mempelajarinya lebih dalam bisa banget berkunjung ke website kami di latihlogika.com untuk mendapatkan materi tertulisnya!
@@santhiaroya7480 Kesimpulan: Saudari telah mengalami kegagalan konseptual Premis: Kesimpulan boleh ditarik dengan satu premis, Contohnya telah ditemukan botol di tong sampah, ada seorang saksi melihat Si A membuang sesuatu ke tong sampah yang sama sebelumnya, Maka boleh ditarik kesimpulan bahwa Si A yang membuang botol tersebut. Hanya saja kesimpulan tersebut kurang kuat karena saksi tidak melihat dengan jelas apa yg dibuang si A
Berpikir kritis membantu kita dalam mengambil keputusan yang bijaksana, menganalisis situasi dengan lebih teliti, dan mengatasi masalah yang rumit dalam kehidupan sehari-hari. Terima kasih kak ilmunya
Nah ini nih yang orang indonesia perlu tahu, udah jelas premisnya belum jelas tapi tetap saja ngambil kesimpulan, ketika sudah ketahuan salah malah menyamakan kesimpulan yang diambil dengan penalaran silogisme kategoris, hadehh.........mantap kak ilmunya, ditunggu updatenya.
Halo Guru, Says dapat mencari video siang hari ini, merasa sangat bermanfaat dan membantu untuk pelajaran.maka kutekan satu jempol kepada Guru. Terimakasih banyak Sapaan salam dari HK
Terima kasih ilmunya 🙏 Berpikir kritis juga suatu kemampuan lho dan tidak banyak org bisa berpikir kritis Lho Dan Vidio ini udh bermanfaat banget gratis pula Gimana ga seneng ;) Semoga lain kali , bakal ada Vidio bermanfaat seperti ini ;)
Untuk sementara ini kita tidak akan upload video baru. Tetapi, tidak menutup kemungkinan akan ada perkembangan baru. Ikuti terus Latih Logika di website www.latihlogika.com dan media sosial kami, @LatihLogika (Twitter) dan @latih.logika (IG). Sampai jumpa!
Generalisasi ini jika dalam sudut pandang statistik bagaimana, Kak? Misalnya, untuk mengetahui apakah orang indonesia suka pedas atau tidak, apakah memang HARUS dilakukan wawancara kepada setiap orang Indonesia tanpa terkecuali. Apakah tidak bisa sejumlah orang menjadi sample untuk menilai keseluruhannya. Bagaimana, Kak, menjembatani dua pandangan ini.. Terima kasih
Pertanyaan yang menarik. Nggak semuanya kak, karena kalau semua orang Indonesia di wawancara atau di survey pasti mahal banget dan nggak selesai-selesai sampai kiamat. Kalau di statistik ada yang namanya teknik "sampling", yaitu teknik untuk memilih orang-orang untuk diwawancara atau disurvey, supaya dapat dianalisis polanya dan akhirnya mendapatkan kesimpulan yang cukup mewakili dan pantas untuk digeneralisasi. Semua ini ada rumusnya dan teknik-tekniknya pun banyak. Semoga membantu, terima kasih atas pertanyaannya!
Stereotip adalah penilaian kepada orang atau kelompok yang didasarkan pada penilaian subjektif terhadap kelompok tersebut. Jadi betul, stereotip adalah generalisasi. Pertanyaannya menarik, izin saya bahas di Instagram @latih.logika dan Twitter @latihlogika, ya! Terima kasih! :)
Halo, ini sedang saya rencanakan buat jadi konten IG dan Twitter Latih Logika. Jadi follow aja IG dan Twitter Latih Logika yah (link di description), saya akan upload di sana!
Para peneliti kuantitatif sering menggunakan penalaran induktif untuk menarik kesimpulan. Padahal, kesimpulan dari penalaran induktif itu belum tentu benar.
Tapi ini menarik sih, karena sebenarnya, anggapan bahwa penelitian kuantitatif itu terikat dengan penalaran deduktif dan kualitatif itu dengan induktif tidak selalu benar. Karena, dalam penelitian itu, menentukan apakah menggunakan penalaran deduktif atau induktif itu tergantung juga pada pertanyaan dan tujuan penelitiannya, bukan hanya masalah kesimpulan yang ditarik benar atau tidak, karena ilmu itu berkembang dan bahkan fakta pun bisa berubah. Penalaran induktif dan deduktif hanyalah pendekatan untuk menjawab dan menarik kesimpulan dari suatu fenomena yang diteliti. Kalau mau diskusi lebih lanjut boleh kunjungi media sosial kami mas, di @latihlogika (Twitter) dan @latih.logika (IG). Terima kasih!
Halo, Kak Dani! jawaban atas pertanyaan kakak adalah premis tidak bisa berupa pertanyaan karena: 1. Premis adalah bagian dari argumen (kumpulan pernyataan yang mengandung satu atau lebih premis dan satu kesimpulan). 2. Kalimat-kalimat pernyataan berbeda dengan kalimat pertanyaan. 3. Premis digunakan untuk mendukung kesimpulan, sehingga harus berupa pernyataan yang menunjukkan kebenaran. 4. Premis harus berbeda dari, namun tetap relevan dengan kesimpulan. Contoh: Kesimpulan: kita harus membuang sampah pada tempatnya. Kenapa harus begitu? apa alasannya? nah, pernyataan pendukung atau premis harus kuat. Premis 1: Membuang sampah sembarangan dapat meningkatkan risiko polusi air dan udara Premis 2: Polusi air dan udara dapat menyebabkan penurunan tingkat kesehatan masyarakat Kesimpulan: Kita harus membuang sampah pada tempatnya. Sekian jawaban dari mimin, jika ada yang kurang jelas bisa ditanyakan lagi. Terima kasih atas pertanyaannya!
Jadi semuanya harus berdasarkan alasan dan pemikiran yang jelas, tidak asal bunyi. Kakak bisa membaca diktat di website kita www.latihlogika.com, di pelajaran-pelajaran awal dijelaskan mengenai argumen dan penalaran kak. Terima kasih.
Pelajaran kaya gini nih yg dibutuhin masyarakat Indonesia. Apalagi netizen maha benar
Betul, kak. Terlebih lagi, menurut PISA ranking, kemampuan literasi masyarakat Indonesia sangat rendah :(
Jika ada negara lain rasis terhadap indo
Beberapa Netizen Lawan Pakai Rasis Juga
Gak pernah dengar pepatah "Lawan Api Pakai Air"
gk ada lanjutan nya min
Umumnya di trending RUclips Indonesia diisi oleh video bertemakan gosip, hiburan , politik dan olahraga. Ini menandakan sebagian besar pengguna youtube di tanah air tidak tertarik menonton video - video edukasi seperti ini.(Ini adalah contoh argumen yg saya susun setelah menonton video ini. Sebelumnya argumen yg saya buat sangat tidak beraturan, sehingga kesimpulan yg saya buat cenderung tidak mewakili fakta yang sesungguhnya).
Saya ucapkan terimakasih kepada seluruh pihak yang telah membuat dan mengembangkan channel "LATIH LOGIKA" yang sangat membantu saya untuk belajar berpikir kritis. Selain cara penyampaian dan penjelasannya mudah dimengerti, muatan materinya juga tersusun rapi serta editan videonya menarik .Saya langsung SUBSCRIBE.👍👌
Premis 1: umumnya di trending ytb ind diisi oleh vid bertemakan gosip, hiburan, dll
Premis 2: sebagian besar pengguna ytb di tanah air tidak tertarik menonton video edukasi spt ini
Terima kasih atas umpan baliknya kak! jika kakak ingin mempelajarinya lebih dalam bisa banget berkunjung ke website kami di latihlogika.com untuk mendapatkan materi tertulisnya!
@@santhiaroya7480 loh itu kenapa premis 2? itukan udh kesimpulan
Rahmandika premis minimal harus ada 2 biar dicari kesimpulannya, kalo cuma premis 1 mana bisa dapet kesimpulannya
@@santhiaroya7480 Kesimpulan: Saudari telah mengalami kegagalan konseptual
Premis: Kesimpulan boleh ditarik dengan satu premis, Contohnya telah ditemukan botol di tong sampah, ada seorang saksi melihat Si A membuang sesuatu ke tong sampah yang sama sebelumnya, Maka boleh ditarik kesimpulan bahwa Si A yang membuang botol tersebut. Hanya saja kesimpulan tersebut kurang kuat karena saksi tidak melihat dengan jelas apa yg dibuang si A
Berpikir kritis membantu kita dalam mengambil keputusan yang bijaksana, menganalisis situasi dengan lebih teliti, dan mengatasi masalah yang rumit dalam kehidupan sehari-hari. Terima kasih kak ilmunya
Nah ini nih yang orang indonesia perlu tahu, udah jelas premisnya belum jelas tapi tetap saja ngambil kesimpulan, ketika sudah ketahuan salah malah menyamakan kesimpulan yang diambil dengan penalaran silogisme kategoris, hadehh.........mantap kak ilmunya, ditunggu updatenya.
Halo Guru,
Says dapat mencari video siang hari ini, merasa sangat bermanfaat dan membantu
untuk pelajaran.maka kutekan satu jempol
kepada Guru.
Terimakasih banyak
Sapaan salam dari HK
mantap, mungkin pelajaran spt ini ga diajarin di bangku sekolah..
Terima kasih ilmunya 🙏
Berpikir kritis juga suatu kemampuan lho dan tidak banyak org bisa berpikir kritis Lho
Dan Vidio ini udh bermanfaat banget gratis pula
Gimana ga seneng ;)
Semoga lain kali , bakal ada Vidio bermanfaat seperti ini ;)
Ah
nyesel baru nemu channel bagus kayak gini. makasih ilmunya
Min keren videonya, ditunggu ya video lainnya! Semangat 🤙
Terima kasih kak! sembari menunggu bisa kunjungi website kami di latihlogika.com untuk mempelajari materi tertulisnya!
vidio nya sangat mendidik dan cara penyampainya mengunakan cara yang asik
Keren dapat mengedukasi masyarakat dengan kreatif dan inovasi...
Terimakasih banyaklatih logika,
Auto subscribe dehh
Bermanfaat Bget ,ditunggu Vidio bermanfaat lainnya ;)
Lanjutkan lagi dong kak videonya
Kok bisa baru nemu chanel keren gini☺
...selalu diakhiri dgn simpul2 terkait topik yg diangkat tsb ya kak...thanks sblmnya...🤗 !
thanks team latih logika....
Padahal videonya bagus,tapi udah jarang upload
Untuk sementara ini kita tidak akan upload video baru. Tetapi, tidak menutup kemungkinan akan ada perkembangan baru. Ikuti terus Latih Logika di website www.latihlogika.com dan media sosial kami, @LatihLogika (Twitter) dan @latih.logika (IG). Sampai jumpa!
@@LatihLogika kembangkan lagi dong, kami haus akan ilmu berfikir
sangat membantu saya dalam menulis karya ilmiah. trims
Chanel ini kok konten terbaru tidak ada lagi?
Lewat di beranda, vidionya keren
Nyimak.. 👍
Ka mau nanya kalau indiaktor penalaran induktif apa saja 🙏?
Sangat mengedukasi
Keren👍
Ikut om...
Kalau mau ikut, yuk pantau terus di sosmed kita @LatihLogika (Twitter) dan @latih.logika (IG). Sampai ketemu!
terimakasih
Generalisasi ini jika dalam sudut pandang statistik bagaimana, Kak? Misalnya, untuk mengetahui apakah orang indonesia suka pedas atau tidak, apakah memang HARUS dilakukan wawancara kepada setiap orang Indonesia tanpa terkecuali. Apakah tidak bisa sejumlah orang menjadi sample untuk menilai keseluruhannya. Bagaimana, Kak, menjembatani dua pandangan ini.. Terima kasih
Pertanyaan yang menarik. Nggak semuanya kak, karena kalau semua orang Indonesia di wawancara atau di survey pasti mahal banget dan nggak selesai-selesai sampai kiamat. Kalau di statistik ada yang namanya teknik "sampling", yaitu teknik untuk memilih orang-orang untuk diwawancara atau disurvey, supaya dapat dianalisis polanya dan akhirnya mendapatkan kesimpulan yang cukup mewakili dan pantas untuk digeneralisasi. Semua ini ada rumusnya dan teknik-tekniknya pun banyak. Semoga membantu, terima kasih atas pertanyaannya!
Bisakah Jelaskan perbedaan generalisasi berpenjelasan dengan generalisasai ilmiah. Terimakasih
Apakah Generalisasi sama dengan penalaran Induktif ?
Iya sama, karena generalisasi itu kesimpulan umum dari pernyataan khusus yang didapat dari dugaan
Keren
ikut om...
Yuk ikut bareng mimin ke latihlogika.com untuk mengunduh materi tertulisnya!
lanjutkan min
Assalamualaikumwrwb
Kaka @Latih Logika bahas dong cara berpikir HERMENEUTIKA.
Terima kasih
Nyimak
marathon nihh, knpa aku baru nemu sekarang wkwk
apakah stereotype termasuk generalisasi?
Stereotip adalah penilaian kepada orang atau kelompok yang didasarkan pada penilaian subjektif terhadap kelompok tersebut. Jadi betul, stereotip adalah generalisasi.
Pertanyaannya menarik, izin saya bahas di Instagram @latih.logika dan Twitter @latihlogika, ya! Terima kasih! :)
apakah ada saran buku yang bisa meningkatkan kita untuk berpikir kritis
Halo, ini sedang saya rencanakan buat jadi konten IG dan Twitter Latih Logika. Jadi follow aja IG dan Twitter Latih Logika yah (link di description), saya akan upload di sana!
Lanjutttt please 🥲🥲🥲
Para peneliti kuantitatif sering menggunakan penalaran induktif untuk menarik kesimpulan. Padahal, kesimpulan dari penalaran induktif itu belum tentu benar.
Tapi ini menarik sih, karena sebenarnya, anggapan bahwa penelitian kuantitatif itu terikat dengan penalaran deduktif dan kualitatif itu dengan induktif tidak selalu benar. Karena, dalam penelitian itu, menentukan apakah menggunakan penalaran deduktif atau induktif itu tergantung juga pada pertanyaan dan tujuan penelitiannya, bukan hanya masalah kesimpulan yang ditarik benar atau tidak, karena ilmu itu berkembang dan bahkan fakta pun bisa berubah. Penalaran induktif dan deduktif hanyalah pendekatan untuk menjawab dan menarik kesimpulan dari suatu fenomena yang diteliti. Kalau mau diskusi lebih lanjut boleh kunjungi media sosial kami mas, di @latihlogika (Twitter) dan @latih.logika (IG). Terima kasih!
Maaf min saya mau tanya itu kan contoh twitnya kalimat tanya apakah kalimat tanya itu bisa dijadikan premis? Trus syaratnya apa saja? Makasih min
Menurut ku tidak....
Karena premis itu harus disertakan fakta aktual... Dan syarat syarat nya silahkan dijawab admin😁
Halo, Kak Dani! jawaban atas pertanyaan kakak adalah premis tidak bisa berupa pertanyaan karena:
1. Premis adalah bagian dari argumen (kumpulan pernyataan yang mengandung satu atau lebih premis dan satu kesimpulan).
2. Kalimat-kalimat pernyataan berbeda dengan kalimat pertanyaan.
3. Premis digunakan untuk mendukung kesimpulan, sehingga harus berupa pernyataan yang menunjukkan kebenaran.
4. Premis harus berbeda dari, namun tetap relevan dengan kesimpulan.
Contoh:
Kesimpulan: kita harus membuang sampah pada tempatnya. Kenapa harus begitu? apa alasannya? nah, pernyataan pendukung atau premis harus kuat.
Premis 1: Membuang sampah sembarangan dapat meningkatkan risiko polusi air dan udara
Premis 2: Polusi air dan udara dapat menyebabkan penurunan tingkat kesehatan masyarakat
Kesimpulan: Kita harus membuang sampah pada tempatnya.
Sekian jawaban dari mimin, jika ada yang kurang jelas bisa ditanyakan lagi. Terima kasih atas pertanyaannya!
good
gara gara lu gw banyak tugas
Maksudnya 'punya dasar yg kuat' gimana?
Punya pengetahuan dan fakta fakta bukan sekedar bacotan belaka
Jadi semuanya harus berdasarkan alasan dan pemikiran yang jelas, tidak asal bunyi. Kakak bisa membaca diktat di website kita www.latihlogika.com, di pelajaran-pelajaran awal dijelaskan mengenai argumen dan penalaran kak. Terima kasih.
ni channel kemana yah krunya? kok Platfrom nya kaya udah mati?
generalization itu termasuk sesat pikir gak sih?
semua laki laki sama aja, ini adalah kesesatan pemikiran wanita wkwkkwk
✅n
wlwlkwkwkw annaana nana nana
Cx
Sukak
Terima kasih atas dukungannya kak. Jika ingin mempelajarinya lanjut bisa kunjungi website latihlogika.com untuk mendapatkan diktat tertulisnya!
#smasky1