semangat bang Hanta, polltracking trusted 👍, saya bisa merasakan keseriusan bang Hanta dlm mengerjakan survey ini, sukses teruss ya bang 👏🇲🇨 poltracking is the best
Sakit hati penghinaan, cacian, dan fitnah thd JOKOWI dan keluarga yg merasakan RAKYAT. RAKYAT yg SAKIT HATI ini akan membalas sampai PDIP jadi partai gurem (4%).
@sutediheriyonoBaladMaUng jgn halu betlebihan Uda dikeroyok berjamaah pun pdip tetap mayoritas di dpr Dan puan Jadi ketua dpr lagi. Mulyono menghiña dirinya sendiri dgn mengkhianati partai yg mengusungnya hingga presiden 2 periode. Juga ngusung anak Dan menantunya di pilkada. Apa yg mau dibanggakan Dr org yg serakah Dan berkhianat spt itu?
apanya yg gak netral? survei litbang kompas, LSI denny JA yg bukan persepi juga sama trend nya dgn LSi. si hanta beda sendiri, data invalid hampir 20% lalu lari terbirit0birit dr persepi sambil playing victim. Coba tanya si hanta, dgn invalid responden hampir 20% dr mana hitungannya tingkat kepercayaan mencapai 95%? Ilmu statistik apa yg digunakan ngitung tingkat kepercayaan 95% dgn data uinvalid 20%?
bwahahaha, imajinasi berlebihan ala paslon 01. the best yg mau AC in halte sambil pasang alat gym di pinggir jalan. yg desakan masuk bus penumpang keringetan dan penumpang yg sdh sejuk ber AC ria. Apa nggak jd bahan lawan orang sedunia?
apanya melawan? yg ada malah mundur spt curut yg ciut nyali. Kalo melawan, bawa data ke dewan etik, bawa ahli2 statistik independen berhadapan dgn persepi, bukan malah beralasan data di server sdh terhapus, lalu mundur secara pengecut sambil playing victim.
mundur apanya yg konsisten melawan? yg namanya melawan adalah tinggal dan bawa bukti serta ahli independen, bukan mundur spt curut ciut nyali lalu playing victim.
Saya lebih percaya polltracking 1. Wasit harusnya gak boleh merangkap jadi pemain. 2. Dewan etik ibarat teknisi mobil manual yang memeriksa mobil matic high tech, menggunakan SOP mobil manual.
BTW nilai UV d Jakarta yg rendah d SMRC - LSI Jayadi Hanan menarik bngt, scara di survei LSI Deny JA yg RK dan Pram sama2 37 % dan Litbang Kompas Pram 38 % dan RK 34 % UVnya 22 % dan 23 %. Kejadian sama dgn Jateng 😊
Dari dl saiful mujani itu bukan pollter, tp main politik, jadinya rasa senang dan gak senang. Dari dl juga secara personal tdk senang dng pak brabowo, cek sj rekam jejaknya
Makanya aneh , poltrackingdari dulu slalu akurat kok sekarang malah di sangsi sama persepi, sebaiknya Dewan etik itu harus bijak dan adil sblm memvonis poltracking bersalah harus faham dulu dalam cara meng auditnya... Berlakulah biajk dan adil dalam mengadili anggotanya jaangan sampai merugikan salah satu pihak...
Poltracking menang di hitung cepat, kalau survei mereka banyak melesetnya,yang terbaru waktu pileg 2024, poltracking mengeluarkan hasil survei pada februari 2024, bahwa gerindra akan menang pileg, faktanya yang menang PDI-P disusul golkar lalu gerindra, melesetnya jauh asal survei.
Cuma dua daerah kok yang menolak dan itu juga pas awal2 kampanye. Selebihnya enggak. Buzzer PDIP kalau tebar isu hoax dan fitnah sih aku dah gak heran 😊
Dagelan paling lucu y di persepi Dewan etik juga pemain juga 🤣🤣🤣🤣 Harusnya dewan etik.diisi ilmuwan2 yg murni dan bukan pemain Dah biar masyarakat awam.g usah percaya.survey2 Pilih aja.sesuai keinginan dan lihat hasilnya nanti.tgl.27.sore
TENANG SAJA BANG HANTA YUDHA NANTI PENGURUS PERSEPI SENDIRI YG KENA TAMPAR SETELAH PILKADA SERENTAK BERAHIR INI DI JATENG JUGA INDIKATOR VS SMRC MEREKA BERBEDA HASIL SURVEI TAPI PERSEPSI TAK BERANI MENGOREKSI
Ini jadi pelajaran sebenernya buat pembuat sistem, log activity harus disimpan dengan baik. Jadi history pergerakan aksi di sitem bisa di tracing kapan di isi kapan di offkan atau bahkan kapan di hapus. Jadi kalau ada masalah gini bisa jadi panduan.
Poltracking ini dari jaman dulu hasilnya yang paling mendekati akurat. Banyak lembaga survei di Indonesia tapi cuma poltracking yang hasilnya sangat mendekati dengan hasil akhir. Silahkan cek dari hasil poltracking jaman SBY, jokowi, prabowo, hasilnya cuma poltracking yang sangat mendekati.
dari sekian banyak lembaga survei yang ada, beberapa yang saya percayai tingkat akurasinya adalah Indo barometer (M Qodari), Cyrus Network (hasan nasbi) dan poltracking punya bung hanta... Kita lihat dan buktikan bersama pada hari H ya bung Hanta, saya pribadi meyakini kredibilitas anda.. 💪
TERINGAT DULU PERNYATAAN HANTA YUDA INI KETIKA DIA PERNAH DIPANGGIL MULYONO KE ISTANA. DARI SEJAK ITU SAYA SDH MENGANGGAP HASIL SURVE POLTRACKING SDH TDK DIPERCAYA LGI.
Saya lebih percaya poltracking dari pada persepi karena di Dewan etik persepi ada saiful mujani yg notabene pendiri lembaga survei juga jadi ada konflik kepentingan
Sayah yang orang luar per"survei"an Tidak ingin menyimpulkan MANA YG BENAR ATAU SALAH !! Karena pada dasarnya siapapun yg hadir sbg NARSUM akan membela dan membenarkan dirinya atau merasa dirinya benar!! INTINYA MASALAH TSB SUDAH SELESAI, Dan smg kedepannya survei2 indonesia akan lebih baik lagi...
Poltracking menang di hitung cepat, kalau survei mereka banyak melesetnya,yang terbaru waktu pileg 2024, poltracking mengeluarkan hasil survei pada februari 2024, bahwa gerindra akan menang pileg, faktanya yang menang PDI-P disusul golkar lalu gerindra, melesetnya jauh asal survei.
coba persepi persiksa data smrc dan indikator kenapa survei jateng berbeda padahal waktunya berbarengan, kenapa pas poltracking dan lsi langsung diproses, tapi kalau lembaga milik dewan etik lama diprosesnya?
Akhirnya jujur juga😂😂😂, alhamdulillah masyarakat Indonesia sdh gk akn percaya lg dgn survei poltracking, LSI deny JA, PPI, poxpol dll... Yg tdk bisa mbuktikan datanya yg bnr😂😂😂, ternyata survei ini hny utk menggiring opini publik saja
berarti digital forensik khusus berlaku untuk metodelogi survey yg digital. tidak bisa dibandingkan / campur dlm cara menilai metodelogi survey yang analog . analog dengan sifat pisau. tidak bisa diharapkan hasil potongan yg bagus bila pisaunya pisau umum.
Ini beruntung Budi bisa ambil kata penting " mahzab" karena bung Hanta menerangkan kendaraan type matic vs type manual. Mnurutku ini riset mnuju fully digitalized. Naah dewan ethick levelnya masih belum sampai. Itu mirip membandingken teknologi edisi 3.0 vs 5.0. Waaaa adaptasinya kelambaten. Sisi etisnya jadi ndak etis lagi.
gw siy merasa, metode, cara input, klasifikasi data berusaha utk digital dan rapih... gw siy percaya ma bang hanta yuda krn memang hasilnya hampir mendekati sempurna berdasarkan pengalaman2 lalu... dan soal ada pak SM dalam dewan etik???? ini siy masih kebawa soal pilihan pilpres, kayanya pak SM emg gk suka dgn pak Prabowo krn selalu isu lama itu yg sering di gaung2kan soal HAM dll dan pak SM bnyk bicara soal itu... yg akhirnya pilkada yg ada koalisi KIM sepertinya dibuat jadi tidak fair... dugaan loh ini...
Bubarkan Poltracking, haus duit kekuasaan doank, tapi gak mau di audit. Sampe skrg, mana ada lembaga survei lain yg bilang RK 51% kalo gak survei kebohongan.
agar terhindar dari dugaan penggiringan opini, gmn klo hasil survei dilarang publis? Klo di internal timses silahkan sj sbg bahan evaluasi kerja pemenangan
Kalau masalah teknis survey yang dijelaskan Poltracking sama dewan etik mungkin kita yang awam tidak memahami..Tapi seperti yang dikatakan bang Hanta Yudha,kalau memang Poltracking tidak dibidik seharusnya PPI seharusnya sama2 ikut di audit...
Si saiful mujani tuh yg anggota dewan etik sekaligus si empunya SMRC.. Wasit merangkap pemain.. Maren pilpres salah mulu (sengaja) survey smrc demi si ganjar.. pas quick count baru beneran.. Wkwkwk
semangat bang Hanta, polltracking trusted 👍, saya bisa merasakan keseriusan bang Hanta dlm mengerjakan survey ini, sukses teruss ya bang 👏🇲🇨 poltracking is the best
sukses nipu dgn hampir 20% data responden yg invalid
@@josrampisela5080sotoy, itukan kata lu.
Sakit hati penghinaan, cacian, dan fitnah thd JOKOWI dan keluarga yg merasakan RAKYAT.
RAKYAT yg SAKIT HATI ini akan membalas sampai PDIP jadi partai gurem (4%).
@sutediheriyonoBaladMaUng jgn halu betlebihan Uda dikeroyok berjamaah pun pdip tetap mayoritas di dpr Dan puan Jadi ketua dpr lagi.
Mulyono menghiña dirinya sendiri dgn mengkhianati partai yg mengusungnya hingga presiden 2 periode. Juga ngusung anak Dan menantunya di pilkada. Apa yg mau dibanggakan Dr org yg serakah Dan berkhianat spt itu?
SUKSES DEH CUMA MAAF ADA KALAH EMANG PREDIKSI SKR BISA MELESET, PRAM RANO YG MENANG HEHE
Ketika sdh di jelaskan bang hanta.."
Kami jd lbh mmhmi "mslh" di persepi..
👍👍👍
yg bermasalah si hanta. bukan beda dgn LSI saja, beda juga dgn LSI denny JA, dan beda dgn survei litbang kompas.
Tunggu Tanggal mainya siapa yg unggul.Aku yakin Pasangan Ridho yang akan jadi pemenangnya
Aamiin....
Pasti itu
Aamiin.allohumma Aamiin
Makanya termasuk PPI Adi prayitno langsung keluar jg dari persepi
@@abi5nyu493PramDoel menyala
saya hampir 4thn bergabung dgn Poltracking,,integritas & kredibilitas diatas segalanya..
Poltracking best of the best👍🏻👍🏻👍🏻
4 tahun pake data invalid?
@@josrampisela5080spertinya poltracking tak pernah keliru
Nah ini komen buzer pdipeh
@ateruhiat3176 akun thn 2015 vs akun thn 2012, yg buser jelas
Poltracking yg terpercaya, selama ini selalu akurat tdk pernah neko2 👍👍
uda jelas data invalid hampir 20% napa umumkan responden 2000 tingkat kepercayaan 95%. Pake rumus statistik yg mana?
Mantap poltracking bang hanta dateruji rekam jejaknya. Sangat presisi hasilnya. Saiful mujani hamdi moelok emg pro pdip dari dulu
apa yg presisi klo hampir 20% sampel invalid?
analogi poltracking seperti lembaga laboraturium sudah bagus....sangat profesional 1:25:22
@@ririnjumiati8442 analogi bagus, faktanya data terhapus di server dlm Dua minggu. Laboratorium ngak ngapus data secepat itu kecuali lab abal2
Kita butuh lembaga survei yang independen, dukung Poltracking lawan ketidakadilan!
Sok ngerti
Dari sini sih poltracking berani melawan atas ketidaknetralan persepi. Penjelasan ini udah makin terang dan jelas
apanya yg gak netral? survei litbang kompas, LSI denny JA yg bukan persepi juga sama trend nya dgn LSi. si hanta beda sendiri, data invalid hampir 20% lalu lari terbirit0birit dr persepi sambil playing victim.
Coba tanya si hanta, dgn invalid responden hampir 20% dr mana hitungannya tingkat kepercayaan mencapai 95%? Ilmu statistik apa yg digunakan ngitung tingkat kepercayaan 95% dgn data uinvalid 20%?
@@josrampisela5080susah bg klw ngejelasin sama org yg Uda sukanya itu berlebihan
@amalek2885 gua ngejek bukan jelasin. Makinereka ngak jelas makin lucu
Inshaa Allooh PIHAK YG BENAR SO PASTI MENANG. GASPOL Bang Hanta. All the Best !!!! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
bwahahaha, imajinasi berlebihan ala paslon 01.
the best yg mau AC in halte sambil pasang alat gym di pinggir jalan.
yg desakan masuk bus penumpang keringetan dan penumpang yg sdh sejuk ber AC ria. Apa nggak jd bahan lawan orang sedunia?
Aura bang Hatta terlihat org spotif,profesional,,,dijamin akan ada jawaban nanti siapa bermain api,,,,liat saja yg benar dan yg salah
aura curut ciut nyali
Sulit percaya Persepi bisa netral kalau ada pihak dari lembaga pesaing Poltracking di Dewan Etik.
Keberanian Poltracking untuk melawan Persepi yang nggak adil patut diapresiasi.
apanya melawan? yg ada malah mundur spt curut yg ciut nyali.
Kalo melawan, bawa data ke dewan etik, bawa ahli2 statistik independen berhadapan dgn persepi, bukan malah beralasan data di server sdh terhapus, lalu mundur secara pengecut sambil playing victim.
Keputusan sanksi jadi diragukan karena Dewan Etiknya ada Saiful Mujani, yang punya lembaga survei pesaing.
Klw Gw perhatiin Jayadi Hanan klw jd narasumber narasinya makin kmari makin sprt Saiful yg anti Jokowi.
Prof Burhanudin Muhtadi walau terang2an ngga setuju keputusan MK no. 90 itu beliau msh bisa bersikap profesional dlm pendapat2nya sbg narasumber media.
Hanta ini pendukung Mulyono
Saiful Mujani adalah pesaing Poltracking. Persepi seolah menutup mata terhadap potensi bias ini.
Saiful memenangkan Ganjar..tp klh
@@haryanttri3985idem
Mempertanyakan objektivitas Persepi sekarang, kok kayaknya tendensius banget ke Poltracking.
gmn mau obyektif dgn data invalid hampir 20% tapi publish tingkat kepercayaan 95%? Ilmu astatistik tingkat dewa halusinasi.
Semoga Poltracking terus konsisten melawan bias di lembaga survei seperti Persepi.
mundur apanya yg konsisten melawan? yg namanya melawan adalah tinggal dan bawa bukti serta ahli independen, bukan mundur spt curut ciut nyali lalu playing victim.
Nanti kita buktikan, RK Suswono Pemenangnya 😁
Skrg survei plototin LSI Deny JA dan Litbang Kompas aja.
Litbang Kompas sih biasanya keluarin klw calon dr PDIP surveinya tertinggi 😅
Aamiin ya alloh Aamiin ya robball allamiin Aamiin allohhumma Aamiin
Keren pak Hanta.
Persepi tendensius, nggak bisa dipercaya lagi. Poltracking buka mata publik!
Persepi seolah punya kepentingan tersembunyi, Poltracking berani bersikap tegas.
Gimana publik bisa percaya sama Persepi kalau kelihatannya nggak netral begini?
Poltracking top .... Rekam jejak membuktikan POLTRACKING masih yg terbaik
Poltracking maju terus...
maju terus dgn data invalid hampir 20%
Makin yakin kalau Poltracking di pihak yang benar, Persepi banyak drama.
Persepi makin meragukan, harusnya menjaga kredibilitas semua lembaga survei.
27 November pembuktian nya.. KLO RK yg menang brarti bg hatayuda benar,klo Pram yg menang brarti BG hatayuda bohong... Deal kan bosq
PERSEPI SUDAH DI BORONG OLEH REDBULL🦬👿
Poltracking punya hak mempertanyakan keputusan Persepi yang nggak adil!
persepi butuh reformasi. Nggak bisa lagi dipercaya kalau Dewan Etiknya melibatkan pesaing bisnis!
Duo host nya hidup , narsum nya kredibel dan penuh kemantapan. Salut and makasih total politik
Saya lebih percaya polltracking
1. Wasit harusnya gak boleh merangkap jadi pemain.
2. Dewan etik ibarat teknisi mobil manual yang memeriksa mobil matic high tech, menggunakan SOP mobil manual.
Poltracking benar mengangkat isu ini. Persepi terlalu berpihak!
Persepi seharusnya menjaga netralitas dengan tidak melibatkan pesaing langsung dalam keputusan sanksi.
Kmrn SMRC dan Indikator Politik yg dipunya Prof Burhanudin Muhtadi rilis survei cagub Jateng.
BEDA! 😅
Survei SMRC Andika 50% lbh, Luthfi 47% lbh. Undecided voters 2,6 % lebih.
Survei Indikator Politik Luthfi 47 % dan Andika 43 %. UV hampir 10%.
Kita tunggu tuh gerak Persepi atas survei lembaga2 survei yg dipunya elit2 Persepi.
Bang Hanta boleh tuh jd kompor 😅
BTW nilai UV d Jakarta yg rendah d SMRC - LSI Jayadi Hanan menarik bngt, scara di survei LSI Deny JA yg RK dan Pram sama2 37 % dan Litbang Kompas Pram 38 % dan RK 34 % UVnya 22 % dan 23 %.
Kejadian sama dgn Jateng 😊
Malu lah BG hatayuda... Kalo salah ea ngaku aja..mungkin kami masyarakat bisa memaafkan kan
Netralitas Persepi dipertanyakan, kayaknya ada konflik kepentingan di sini!
Bagaimana Persepi bisa mengklaim independensi kalau anggotanya dari lembaga pesaing Poltracking?
Pilkada jakarta bener2 ajang pertaruhan kredibilitas kang surpei
sepertinya dewan etk tidak paham digital ya? Percuma bung hanta menjelaskan kpd yg gak paham. 😅
yg paham digital tau data di server ngak terhapus dlm 2 minggu. hny orang omong kosong bin dungu yg hapus data di server dlm 2 minggu.
Tdk percaya dgn surveynya anggota Persepi si pendukung banteng.. tetap yakin Rido yg menang 1 putaran ☝️😎
Persepi makin terlihat condong ke arah tertentu. Poltracking tepat sekali bersuara.
Kalau mau adil, semua lembaga survei yang beda hasilnya harusnya diperiksa, nggak cuma Poltracking!
Dari dl saiful mujani itu bukan pollter, tp main politik, jadinya rasa senang dan gak senang.
Dari dl juga secara personal tdk senang dng pak brabowo, cek sj rekam jejaknya
Tidak hanya tidak senang, tapi dia juga terkenal arogan, lebih parah dari Yunarto Wijaya
Seharusnya Persepi menjaga keadilan, bukan malah seolah punya favoritisme
Makanya aneh , poltrackingdari dulu slalu akurat kok sekarang malah di sangsi sama persepi, sebaiknya Dewan etik itu harus bijak dan adil sblm memvonis poltracking bersalah harus faham dulu dalam cara meng auditnya... Berlakulah biajk dan adil dalam mengadili anggotanya jaangan sampai merugikan salah satu pihak...
Poltracking menang di hitung cepat, kalau survei mereka banyak melesetnya,yang terbaru waktu pileg 2024, poltracking mengeluarkan hasil survei pada februari 2024, bahwa gerindra akan menang pileg, faktanya yang menang PDI-P disusul golkar lalu gerindra, melesetnya jauh asal survei.
Dukung Poltracking! Persepi makin nggak bisa dipercaya soal netralitasnya.
Kali ini lebih percaya survey yg lain sih.dilapangan setiap 03 kampanye selalu ramai .sedangkan RK lebih banyak dapat penolakan dari warga
Cuma dua daerah kok yang menolak dan itu juga pas awal2 kampanye. Selebihnya enggak. Buzzer PDIP kalau tebar isu hoax dan fitnah sih aku dah gak heran 😊
Dagelan paling lucu y di persepi
Dewan etik juga pemain juga
🤣🤣🤣🤣
Harusnya dewan etik.diisi ilmuwan2 yg murni dan bukan pemain
Dah biar masyarakat awam.g usah percaya.survey2
Pilih aja.sesuai keinginan dan lihat hasilnya nanti.tgl.27.sore
Persepi kocak
terutama si ipul
wkwkwkwk bener sih
Dewan etik yg bner Prof Asep doang
@@NinaDyu-x5r emang dewan etik yg laen pemain dimana? coba sebutin lembaga surveinya dan apa hasil survei yg dipublishnya?
TENANG SAJA BANG HANTA YUDHA
NANTI PENGURUS PERSEPI SENDIRI YG KENA TAMPAR SETELAH PILKADA SERENTAK BERAHIR
INI DI JATENG JUGA INDIKATOR VS SMRC MEREKA BERBEDA HASIL SURVEI
TAPI PERSEPSI TAK BERANI MENGOREKSI
Ini jadi pelajaran sebenernya buat pembuat sistem, log activity harus disimpan dengan baik. Jadi history pergerakan aksi di sitem bisa di tracing kapan di isi kapan di offkan atau bahkan kapan di hapus. Jadi kalau ada masalah gini bisa jadi panduan.
Bagaimana mungkin Saiful Mujani bisa objektif dalam Dewan Etik jika ada kepentingan bisnis di dalamnya?
Kalau Saiful Mujani terlibat di Dewan Etik Persepi, wajar aja publik pertanyakan netralitasnya!
Poltracking kena sanksi oleh Dewan Etik yang di dalamnya ada pesaing bisnis mereka. Ini serius?
POLTRACKING LEBIH DIPERCAYA....!
Poltracking ini dari jaman dulu hasilnya yang paling mendekati akurat. Banyak lembaga survei di Indonesia tapi cuma poltracking yang hasilnya sangat mendekati dengan hasil akhir. Silahkan cek dari hasil poltracking jaman SBY, jokowi, prabowo, hasilnya cuma poltracking yang sangat mendekati.
Harusnya Persepi sadar konflik kepentingan ini, nggak bisa melibatkan pesaing langsung di Dewan Etik!
Bagaimana publik mau percaya kalau Dewan Etik yang memutuskan sanksi Poltracking juga dari lembaga pesaing?
dari sekian banyak lembaga survei yang ada, beberapa yang saya percayai tingkat akurasinya adalah Indo barometer (M Qodari), Cyrus Network (hasan nasbi) dan poltracking punya bung hanta... Kita lihat dan buktikan bersama pada hari H ya bung Hanta, saya pribadi meyakini kredibilitas anda.. 💪
Tunggu tgl maennya siapa yg unggul, ❤
Salut buat Poltracking yang berani angkat suara soal bias di Persepi.
Keputusan Persepi ini bikin kredibilitas mereka sendiri jadi turun sih.
TERINGAT DULU PERNYATAAN HANTA YUDA INI KETIKA DIA PERNAH DIPANGGIL MULYONO KE ISTANA.
DARI SEJAK ITU SAYA SDH MENGANGGAP HASIL SURVE POLTRACKING SDH TDK DIPERCAYA LGI.
Di panggil utk bertanya data..Krn Mulyono percya...
Saya lebih percaya poltracking dari pada persepi karena di Dewan etik persepi ada saiful mujani yg notabene pendiri lembaga survei juga jadi ada konflik kepentingan
Sayah yang orang luar per"survei"an Tidak ingin menyimpulkan MANA YG BENAR ATAU SALAH !! Karena pada dasarnya siapapun yg hadir sbg NARSUM akan membela dan membenarkan dirinya atau merasa dirinya benar!!
INTINYA MASALAH TSB SUDAH SELESAI, Dan smg kedepannya survei2 indonesia akan lebih baik lagi...
Poltracking menang di hitung cepat, kalau survei mereka banyak melesetnya,yang terbaru waktu pileg 2024, poltracking mengeluarkan hasil survei pada februari 2024, bahwa gerindra akan menang pileg, faktanya yang menang PDI-P disusul golkar lalu gerindra, melesetnya jauh asal survei.
Persepi harusnya netral, tapi tindakan mereka malah seakan memihak.
coba persepi persiksa data smrc dan indikator kenapa survei jateng berbeda padahal waktunya berbarengan, kenapa pas poltracking dan lsi langsung diproses, tapi kalau lembaga milik dewan etik lama diprosesnya?
Susah bang kalo orang sudah iri😅 persepi jadi makin keliatan netralitasnya dipertanyakan
Lihat bedanya itu masih margin eror tdk??
Akhirnya jujur juga😂😂😂, alhamdulillah masyarakat Indonesia sdh gk akn percaya lg dgn survei poltracking, LSI deny JA, PPI, poxpol dll... Yg tdk bisa mbuktikan datanya yg bnr😂😂😂, ternyata survei ini hny utk menggiring opini publik saja
Mantap Bang Hanta Yudha berani klarifikasi juga
Memank betul... wasit hrsnya netral
Semangat terus poltracking
Buktiin dong datanya valid dan reliable
berarti digital forensik khusus berlaku untuk metodelogi survey yg digital. tidak bisa dibandingkan / campur dlm cara menilai metodelogi survey yang analog . analog dengan sifat pisau. tidak bisa diharapkan hasil potongan yg bagus bila pisaunya pisau umum.
Ini beruntung Budi bisa ambil kata penting " mahzab" karena bung Hanta menerangkan kendaraan type matic vs type manual. Mnurutku ini riset mnuju fully digitalized. Naah dewan ethick levelnya masih belum sampai. Itu mirip membandingken teknologi edisi 3.0 vs 5.0. Waaaa adaptasinya kelambaten. Sisi etisnya jadi ndak etis lagi.
gw siy merasa, metode, cara input, klasifikasi data berusaha utk digital dan rapih... gw siy percaya ma bang hanta yuda krn memang hasilnya hampir mendekati sempurna berdasarkan pengalaman2 lalu...
dan soal ada pak SM dalam dewan etik???? ini siy masih kebawa soal pilihan pilpres, kayanya pak SM emg gk suka dgn pak Prabowo krn selalu isu lama itu yg sering di gaung2kan soal HAM dll dan pak SM bnyk bicara soal itu... yg akhirnya pilkada yg ada koalisi KIM sepertinya dibuat jadi tidak fair... dugaan loh ini...
Makin kelihatan Persepi condong ke pihak tertentu, ini harus dibenahi!
Ayoooo Poltracking keluar kan lagi hasil survey terbaru di jakarta....kapan pak hantayuda?
😂😂😂😂 mau di buat brp persen pun Sdh g ada yg percaya
Sebelum minggu tenang ada rilis lagi
@@arunglentera6575gua percaya poltracking
Pantas aja Poltracking merasa nggak adil, Persepi terkesan berpihak dengan adanya Saiful Mujani di Dewan Etik.
Betul ..saiful mujani sangat tendensius sebagai pengamat politik lebih ke pdip..dan smrc survenya sering tidak akurat kalah sama poltracking
Ini sih Persepi gagal menjaga netralitasnya, setuju sama Poltracking!
I trust you Mr. Hanta
SMRC Perjuangan.
Bubarkan Poltracking, haus duit kekuasaan doank, tapi gak mau di audit. Sampe skrg, mana ada lembaga survei lain yg bilang RK 51% kalo gak survei kebohongan.
Bacccooooot
RK gassss
Keputusan Dewan Etik Persepi makin dipertanyakan, ada konflik kepentingan di sini!
Saiful Mujani punya SMRC, pesaing Poltracking. Keterlibatan di Dewan Etik Persepi jelas menimbulkan konflik kepentingan.
Persepi ini benar-benar tendensius kalau melibatkan Saiful Mujani yang punya kepentingan bisnis dalam kasus ini.
Keterlibatan Saiful Mujani dalam Dewan Etik bikin Persepi jadi terlihat bias!
agar terhindar dari dugaan penggiringan opini, gmn klo hasil survei dilarang publis? Klo di internal timses silahkan sj sbg bahan evaluasi kerja pemenangan
Jadi makin yakin kalau ada konflik kepentingan di balik sanksi Persepi terhadap Poltracking.
Nunggu surveynya tempo ah.....
Persepi kalau mau dianggap serius, harus adil ke semua anggotanya
Hampir ..hampir pasti BIAS keputusan "hakim" Kalo ada Conflict of interest..
kalau berani undang Burhanudin habis ini gua angkat jempol sama Totpol 😂
Harusnya Dewan Etik bebas dari pesaing bisnis lembaga yang sedang diperiksa, Persepi malah sebaliknya.
Kalau masalah teknis survey yang dijelaskan Poltracking sama dewan etik mungkin kita yang awam tidak memahami..Tapi seperti yang dikatakan bang Hanta Yudha,kalau memang Poltracking tidak dibidik seharusnya PPI seharusnya sama2 ikut di audit...
Persepi harus lebih transparan dan adil, kalau mau dipercaya publik!
Si saiful mujani tuh yg anggota dewan etik sekaligus si empunya SMRC.. Wasit merangkap pemain..
Maren pilpres salah mulu (sengaja) survey smrc demi si ganjar.. pas quick count baru beneran..
Wkwkwk
okay
Persepi kan ada saiful mujani...yg surveynya smrc sering gak akurat kalah sama poltracking
Dulu sy sempat percya saiful
Persepi kok kelihatan berat sebelah ya? Dukung Poltracking untuk melawan ketidakadilan!