Чем выше денежная масса , тем выше рост экономики. Инфляцию можно корректировать доступными инструментами. Масса должна расти с высоким коэффициентом к инфляции, чтобы денег было достаточно в системе, люди могли покупать, а промышленность могла удовлетворять спрос и тем самым толкать экономику вверх.
Спасибо Андрей. Все разложено по полкам как надо, однако есть тут один армагедонщик Василии и у него по поводу роста денежной массы в США точка зрения прямо противоположная. Мне даже встречались обзоры аналитиков ведущих банков США, которые утверждают , что на рынке США надут пузырь как раз из-за избытка ликвидности. Может Вам и Василию встретиться и это обсудить, а мы посмотрим.
Здравствуйте, Андрей подскажете пожалуйста, есть смысл сейчас покупать ММК на падении цены, учитывая что металлургов принимают налогами,с другой стороны ММК должен попасть в индекс, Ваше мнение, и о компании ММК Ваше мнение
По такой логике денежная масса должна расти медленнее или совсем в полке стоять несколько лет подряд, чтобы компенсировать неадекватный рост до этого иначе весь этот чрезмерной рост выльется в инфляцию, тк не было такого же бешеного прироста в предложение товаров и услуг
100% уровень закредитованности. кредиты бывают короткие и длинные. в длинных сидят мегагиганты и целые отрасли, которые таки не вышли на доковидный доход. Убить например туризм, поднятием ставки, и за туризмом понесутся смежные отрасли, за ними другие.. и т.д. карточный домик. Максимум ставку поднимут на 0,000хх % и то через год -два, в мае 22 ещё только рассмотрят возможность, стоитли. Пол мира ещё в локдаунах о чем говорить? новости смотреть последнее дело, только макроанализ.
А ставка разве не влияет на доходность облигаций? Ведь США нужно перекредитовываться по своим долгам и брать новые, а кто будет брать облигации с доходностью 1,3% при инфляции в долларе 2-3%?
@@vrvrful Тут больше проблема в самой инфляции, с которой никто не хочет бороться, а когда спохватятся, то не факт что смогут. И все это при минимальной доходности, а сейчас и просто отрицательной.
@@Митрич-ц6ж так и что вас не устраивает? за 10 лет, по колхозному инфляция составит 3% * 10.. а доход с облигации на вложенные 100 баксов, за 10 лет купонами выплатят 1250$ Не я конечно может чего не понимаю, есть и облигационные калькуляторы, учитывающие все комиссии и налоги. с высоты орла парящего в небе, всё нормально выглядит.
@@Митрич-ц6ж конечно не понимаю.. их 3 варианта, вопрос какой именно, информация скромная. процент на них плавающий, доход тоже. Суть в том, что то о чем вы говорите, 1.3 % доходность, это чистая доходность, т.е -инфляция - налоги. Когда денег у вас далеко за несколько мульёнов$ Это очень даже неплохое вложение.
Андрей, спасибо, интересно) мне кажется, что в США ситуация еще иная, что процент сбрежений там выше, чем у нас. Если мы все деньги несем в магазины, то в Америке люди несут га фондовый рынок, отсюда и рост сиплого и не такой бум потребления. ФРС же сам говорил, кажется, что у них задача заставить людей тратить вертолетные деньги для роста экономики. А у нас ситуация - всем раздали денег, все в магазины побежали, Сбер CIB это подтверждает в своих отчетах. P.S. Когда новый сезон Калькулятора с вашим участием? )
Андрей!Вы один из немногих,кто не манипулирует мнением.Закончился самый прибыльный квартал за 20 лет.Но... весь этот квартал интенет-умники изо всех утюгов кричали,что сейчас всё обрушится-обвалится,фиксируйтесь и многие продавали.Плюс "ждуны",которые всё сидят из-за негатива в кэше.Зачем это делается? Для кого? Думаю,что для "больших денег",чтобы было на ком закупаться.В итоге парадокс - в плюсе домохозяйки,которые ничего не смыслят в рынке,никого не смотрят,не читают,купившие год назад фонды и получившие свои +40-50%.
Андрей, а как же коэффициент монетизации экономики? Когда мы сопоставляем количество денег в экономике с размером самой экономики? Ведь сам по себе рост денежной массы - не равно росту инфляции. Можно "допечатать" денег и инфляция наоборот снизится, потому что вырастет деловая активность. В России коэффициент на уровне 50%, баланса денег и товаров нет, денег не хватает. А значит борьба с инфляцией через повышение ставки - это вечный бой, который только уничтожает экономику, годы текущей ДКП тому подтверждением. Просто постоянно растет инфляция издержек.
Все-таки непонятно. Взял миллион в кредит - денежная масса увеличилась на 1млн. Через пару лет вернул с процентами условно 2млн. - денежная масса уменьшилась на 2млн. рублей. Куда делся 1млн. денежной массы?
Вот это бред полный . Вы говорите , что человек который деньги в банк положил, считает что они у него есть, интересно это как они у него есть? Он что ими может распоряжаться ?
Спасибо, Андрей. Как всегда всё чётко и понятно.
понятно.
Супер!!! Спасибо Андрей за ваш труд очень поучительно и информативно!
Очень интересно.И рассказчик классный. Вот бы еще так же подробно про эмиссию и М1
Андрей, спасибо! Все доходчиво! Ждем новых подобных выпусков
Спасибо! Так просто и понятно. Очень приятная подача материала.
Без лишних слов, спасибо!
Информация к размышлению :)
Спасибо, Андрей!
Просто и понятно. Спасибо Андрей тебе большое.
Андрей, очень интересно! Спасибо.
Спасибо! 🔥
Очень четко, понятно и коротко! Большое спасибо!
Чем выше денежная масса , тем выше рост экономики. Инфляцию можно корректировать доступными инструментами. Масса должна расти с высоким коэффициентом к инфляции, чтобы денег было достаточно в системе, люди могли покупать, а промышленность могла удовлетворять спрос и тем самым толкать экономику вверх.
Спасибо! Это лучшее объяснение происходящего, все стало гораздо понятнее.
Спасибо! Делайте, пожалуйста, такие включения почаще!
Куда ж ещё чаще? Одно и то же по 10 раз?
Андрей, спасибо большое за ваши видео! Очень ценно!
Андрей спасибо, качественный выпуск впрочем как и предыдущие.
Классно рассказал! Респект
Спасибо за интересную макроаналитику. Очень качественный контент и без воды. Лайк в поддержку.
Да, про создание денежной массы очень лаконично сказано
Спасибо. Жаль редко выходят такие видео.
Очень интересно. Спасибо за ликбез. Лайк
Круто! Вам пора в ВУЗах преподавать!
Очень доступно и познавательно, благодарю!!!
Крутой контент! Андрей лучший гуру!
Спасибо 👍👍👍
Класс по больше такой рубрики )
Спасибо! Очень познавательно!
Спасибо!
Лучший 👍
Спасибо Андрей. Все разложено по полкам как надо, однако есть тут один армагедонщик Василии и у него по поводу роста денежной массы в США точка зрения прямо противоположная. Мне даже встречались обзоры аналитиков ведущих банков США, которые утверждают , что на рынке США надут пузырь как раз из-за избытка ликвидности. Может Вам и Василию встретиться и это обсудить, а мы посмотрим.
Андрей, спасибо большое за видео!
Спасибо за выпуск
Спасибо за качественный контент!
Повышая ставку цб бьет по экономике, кредиты становятся дороже, соответственно бизнесу уже не выгодно брать их, тем самым падает производство и тд
Спасибо!!! Подкинул идей
Андрей а с какого времени примерно денежная масса стала расти за счёт кредитных денег?
Чем больше развивающиеся страны складывают в резервы, тем больше развитым нужно печатать))
Здравствуйте, Андрей подскажете пожалуйста, есть смысл сейчас покупать ММК на падении цены, учитывая что металлургов принимают налогами,с другой стороны ММК должен попасть в индекс, Ваше мнение, и о компании ММК Ваше мнение
bravo!!!
доходчиво.
По такой логике денежная масса должна расти медленнее или совсем в полке стоять несколько лет подряд, чтобы компенсировать неадекватный рост до этого иначе весь этот чрезмерной рост выльется в инфляцию, тк не было такого же бешеного прироста в предложение товаров и услуг
Спасибо. А какой уровень закредитованности в сша и как это влияет на ставку и на экономику в целом? Могут ли они вообще себе позволить поднять ставку?
100% уровень закредитованности. кредиты бывают короткие и длинные.
в длинных сидят мегагиганты и целые отрасли, которые таки не вышли на доковидный доход. Убить например туризм, поднятием ставки, и за туризмом понесутся смежные отрасли, за ними другие.. и т.д. карточный домик. Максимум ставку поднимут на 0,000хх % и то через год -два, в мае 22 ещё только рассмотрят возможность, стоитли. Пол мира ещё в локдаунах о чем говорить? новости смотреть последнее дело, только макроанализ.
Мечты разрушены😭😁
А ставка разве не влияет на доходность облигаций? Ведь США нужно перекредитовываться по своим долгам и брать новые, а кто будет брать облигации с доходностью 1,3% при инфляции в долларе 2-3%?
что вас не устраивает? по колхозному считать 10летки сша
купон 1250/ стоимости 98 * 100%
@@vrvrful Тут больше проблема в самой инфляции, с которой никто не хочет бороться, а когда спохватятся, то не факт что смогут. И все это при минимальной доходности, а сейчас и просто отрицательной.
@@Митрич-ц6ж так и что вас не устраивает? за 10 лет, по колхозному инфляция составит 3% * 10.. а доход с облигации на вложенные 100 баксов, за 10 лет купонами выплатят 1250$
Не я конечно может чего не понимаю, есть и облигационные калькуляторы, учитывающие все комиссии и налоги.
с высоты орла парящего в небе, всё нормально выглядит.
@@vrvrful Со 100 баксов за 10 лет только 1250 баксов купонами? Вы чего то не понимаете...
@@Митрич-ц6ж конечно не понимаю.. их 3 варианта, вопрос какой именно, информация скромная. процент на них плавающий, доход тоже. Суть в том, что то о чем вы говорите, 1.3 % доходность, это чистая доходность, т.е -инфляция - налоги. Когда денег у вас далеко за несколько мульёнов$ Это очень даже неплохое вложение.
Андрей, спасибо, интересно) мне кажется, что в США ситуация еще иная, что процент сбрежений там выше, чем у нас. Если мы все деньги несем в магазины, то в Америке люди несут га фондовый рынок, отсюда и рост сиплого и не такой бум потребления. ФРС же сам говорил, кажется, что у них задача заставить людей тратить вертолетные деньги для роста экономики. А у нас ситуация - всем раздали денег, все в магазины побежали, Сбер CIB это подтверждает в своих отчетах. P.S. Когда новый сезон Калькулятора с вашим участием? )
При любой непонятной проблеме, нужно задать себе вопрос: ПОЧЕМУ? И разложить всё по полкам.
Андрей!Вы один из немногих,кто не манипулирует мнением.Закончился самый прибыльный квартал за 20 лет.Но... весь этот квартал интенет-умники изо всех утюгов кричали,что сейчас всё обрушится-обвалится,фиксируйтесь и многие продавали.Плюс "ждуны",которые всё сидят из-за негатива в кэше.Зачем это делается? Для кого? Думаю,что для "больших денег",чтобы было на ком закупаться.В итоге парадокс - в плюсе домохозяйки,которые ничего не смыслят в рынке,никого не смотрят,не читают,купившие год назад фонды и получившие свои +40-50%.
✊
Отсюда вывод что в долгосроке рубль все равно будет выше 80, если только все не перестанут пользоваться долларами
Андрей, а как же коэффициент монетизации экономики? Когда мы сопоставляем количество денег в экономике с размером самой экономики? Ведь сам по себе рост денежной массы - не равно росту инфляции. Можно "допечатать" денег и инфляция наоборот снизится, потому что вырастет деловая активность. В России коэффициент на уровне 50%, баланса денег и товаров нет, денег не хватает. А значит борьба с инфляцией через повышение ставки - это вечный бой, который только уничтожает экономику, годы текущей ДКП тому подтверждением. Просто постоянно растет инфляция издержек.
Отличный взгляд на ситуацию. А то на каждом углу пугают ужесточением дкп, но в действительности то на горизонте год-два боятся точно нечего
Никто не знает ничего!
👈👍
Все-таки непонятно. Взял миллион в кредит - денежная масса увеличилась на 1млн. Через пару лет вернул с процентами условно 2млн. - денежная масса уменьшилась на 2млн. рублей. Куда делся 1млн. денежной массы?
Не куда он не делся, % по кредиту остались в системе, просто эти деньги перетекли от вас к банку, банк заработал, а вы потеряли.
Вот это бред полный .
Вы говорите , что человек который деньги в банк положил, считает что они у него есть, интересно это как они у него есть? Он что ими может распоряжаться ?
2024 нехрена прогноз не сбылся
Г
Бред
Спасибо 🙏
Г
Г