История русского танка 4 серия (HD)
HTML-код
- Опубликовано: 19 сен 2024
- Д/с «История русского танка». Фильм четвертый.
Первый трофейный «Тигр» - в то время новейший тяжелый немецкий танк Т-VI - Красная Армия захватила в боях под Ленинградом в январе 1943-го года. В апреле машину доставили на полигон в подмосковной Кубинке, где подвергли обстрелу из различных артиллерийских орудий. Пушки калибров 45, 57 и 76 миллиметров, составлявшие основу противотанковой артиллерии РККА, оказались практически бессильны против лобовой брони «Тигра». Уступал немецкому танку и советский Т-34. А вскоре советская разведка донесла о планах грандиозного наступления вермахта под Курском. Гитлер жаждал реванша за поражения под Москвой и Сталинградом. По замыслу германского командования летнее наступление 43-го года - «Операция «Цитадель» - должно было повернуть ход войны в пользу Рейха. И обеспечат этот успех, как верили в ставке Гитлера, в том числе новые немецкие танки…
Не было никаких русских танков, были советские
Тоже бесит это ! И это реально может случится через 300 лет не кто не запомнит что войну выйграл СССР а не Россия !
Вы слишком близко к сердцу воспринимаете это.
@@A4QOUZ1E Через 300 лет социализм победит во всем Мире. Войны уйдут в далекое дикое капиталистическое прошлое. А СССР будет в учебниках истории на первой странице - как великое государство-колыбель пролетарской революции. (Мы ведь не забыли декабристов или парижскую коммуну - они тоже опередили время.... но путь был выбран верный и история это доказала!)
4:22 интересный кадр. Трое ещё с петлицами и полковник (в центре) с погонами. Судя по погоде - поздняя весна. А ввели погоны в январе. Интересно, как долго ещё "ходили" петлицы в РККА по факту?
До 44 некоторые,а не которые не хотели менять,считая погоны данью белогвардейцам
Bbbbbbb
@@СергейПаладин-ч4ъ
в армии, не существует понятия "не хотели" !
@@РоссийскийПолитик понятия не существует,но в первую очередь переодевали старший комсостав и новобранцев
Какая очень интересная информация, спасибо!!!! 👍👍👍
на 17.10 заряжание снаряда, "историк" Пашолок мало тренировался, ни фига не спортсмен. Не через то плечо стал поворачиваться, головкой снаряда чуть не зацепился, ржака... аж побледнел от напряга...
После, мягко говоря, неточностей по Прохоровке, к сожалению, корректность остальной информации тоже под сомнением
Это не фильм о Курской дуге, это фильм о бронетехнике. Военные действия здесь поданы лишь схематично, эпизодами.
@@spinakerodd2519 Я как раз о потерях наших танков за 12 июля. Если бы потери наших танков были " почти в 2 раза больше", с учетом у немцев нескольких Тигров - вопросов бы не возникало. Но введя в контрнаступление с утра новую 5 гвардейскую армию с 800 танками, Василевский вечером попросил у Сталина выделить еще 2 танковых корпуса для укрепления обороны! Далее Василевский сразу был снят и отправлен на второстепенный фронт. Была назначена гос. комиссия для расследования причин больших потерь бронетехники, документы которой были засекречены вплоть до развала СССР. Зачем сегодня повторять советские мифы? Замулин давно расписал Прохоровское сражение по минутам согласно архивов.
33:47 ЗОЛОТЫЕ слова. А то заебали уже мамкины стратеги в интернете писать, что в СССР командовать не умели т.п
@@ΝεβαζζνοΚτοΠριβατ тогда уж КАЛИФРНИЕВЫЕ 🤷♂️
А почему ни слова про САУ и ПТ-САУ?
Я прошу прощения. Не досмотрел до 20-ой минуты. Просто озадачен был, вроде о всех танках рассказали, а о САУ ни слова, хотя они чуть ли не с самого начала войны были. Ещё раз извините.
Как бы вы тут не усирались СОВЕТСКИЙ это и есть РУССКИЙ!!!
При всем уважении к создателям фильма...некоторые фразы вызывают недоумения, например уважаемы историк Желтов говорит "уже после четвёртого попадания снаряда ИС-2 броня Тигра трескалась"... И как часто Тигры давали попадать по себе четыре раза? Ну кроме Кубинки конечно...
ИСы с Тиграми встречались не более десятка раз за всю войну! Всю тяжесть войны вынесли на себе "братская могила"-Т-34.
Никак, обычно первого попадания с ИСа в Тигр хватало с лихвой.
@@MrMecin это танк Победы, дурачек!
@@СергейСергеев-ш1я и много подбил?
@@КонстантинТяптин-в7ц В дебютном бое под Тернополем 3 Тигра и 10 Пантер, сами ИСы в этом бою потерь не имели.
Некоторые упоротые до сих пор спорят что лучшим танком был т34! Пантера и тигры были лучшими танками второй мировой и нашим делам победа над немцем далась очень большой ценой!
Это признанный факт по ряду причин. Т-34 в дальнейшем стоял на вооружении очень многих стран, наверное просто так. Проблема Тигров и Пантер в их не надежности использования в реальном бою. Частые поломки трансмисси и ходовой, которые нельзя было починить в полевых условиях. Если вы наигрались в World of Tanks и считаете себя экспкртом, то должен вас разочаровать. Читайте больше книг, в том числе записки немецких офицеров. Расширяйте кругозор.
@@MrMcSims если для вас техника которую нужно вечно ремонтировать в поле лучшая то вынужден вас огорчить что во всем мире ценится и уважается качество чем немецкие танки и заслужили всемирное признание, а после войны их не производили только по тому что Германия пала. Представьте что у нас на заводах бы выпускали пантеры!!! Ахаха! Если вы переиграли в танчики или упороты зомбоящиком то советую больше читать историю и например "я воевал на т34", правдивые истории наших героев танкистах прошедших на них войну, а не выдуманные истории для псевдопатриотов от каких то немцев!!! Немецкие танки почти по всем боевым характеристикам были лучше, соответственно хуже от этого они ну никак быть не могут!!!
@@Сергейсергей-б7й немецкие автомобили заслужили такое признание, и то, это было позже. Т34 не надо было ПОСТОЯННО ремонтировать в поле. Да у Т-34 были изъяны с качеством, но вы должны понимать что их делали женщины и дети в том числе с жуткой нехваткой материалов в разъёб*нной стране! Во вторых главный критерий этих танков была массовость, по-этому в многих танках даже радиостанции не было. Фронту нужны были танки, а не качество. Приведу еще один факт, сборка танка Т-34 в Нижнем Тагиле составляла 3500 норма часов, а у Пантеры 330000 норма часов. То есть пока они собирали Пантеру, в Нижнем Тагиле собрали 94 танка. Пантеры были слишком сложные в сборке. Чтоб наладить трансмиссию Тигра и Пантеры их отправляли обратно на завод. И да их трансмиссия не славилась качеством. Катки в шахматном порядке пожалуй худшее решение немецких инженеров. Они часто забивались грязью и снегом и выходили из строя, а ремонт был тяжелым. По орудиям. Стоволы 122 мм и 100 мм были точными и поражали цели с 3 км. СУ-152 и ИСУ-152 были сделаны именно против ДОТов, но встреча Тигра 1 и Тигра 2 с Зверобоем, сулила им смертью с 1 попадания. Зверобои раскалывали броню попалам и это факт. И вся "хваленая" немецкая мощь сосала Русский х*й Ивана.
@@MrMcSims по вашему значит это хорошо что мы не могли делать хорошие и качественные танки для фронта и приходилось выигрывать количество перед качеством а люди для вас вообще пыль? Бабы ещё понарожают? Конечно вы ведь сами не горели в танке и хрен сели бы в т34 против пантеры! Я доверяю только людям которые лично на них воевали и сухим фактам! Орудие у немца лучше, снаряды лучше, прицелы лучше, обзор лучше, рация (у нас даже внутренняя связь не всегда была) отличная ходовая и проходимость, очень высокая технологичность, обученность экипажа лучше, управление и комфорт лучше и многое другое. Вы специально пытаетесь подменять понятие какой танк лучше для производства и какой это ценой нам далась победа вас вообще не интересует, вот и современная подлая благодарность делам за победу...
@@Сергейсергей-б7й так я не понял, Т-34 была лучшей или масовой?
Русские танки самые лучшие в мире!
Русского танка???- ахахахахахах- только советского!
Русского. Или тебе западло быть русским? Открою тебе секрет. Советскими людьми себя преимущественно считали жители славянских республик. Прочие же, фактически ассоциировали себя с родными народами, а не с советами. Этому пример, всплеск национализма во всех нац.республиках после развала СССР (кроме Белорусии). Так что, советское = русское. Я доступно объясняю))?
жизнь показала, что СССР, это и есть заслуга России !
@@РоссийскийПолитик Т-34, Т-64 - тоже заслуга Роисси?
Опять "Жуков предложил"! а ведь даже у Жукова в "Воспоминаниях" - "…Уже в середине апреля, - вспоминал Г. К. Жуков, - ставкой было принято предварительное решение о преднамеренной обороне. Правда, к этому вопросу мы возвращались неоднократно, а окончательное решение о преднамеренной обороне было принято Ставкой в начале июня 1943 года… "
почему то не показывают фотографии по итогам битвы под Прохоровкой .
не показывают фотографии сделанные немцами . не показывают фотографии сделанные советскими фотокорреспондентами .
было сражение , а фото документов как будто , или нет , или не было .
странно все это .
СТОООП
МАССА ТИГРА 56.2 ТОННЫ.
ЛОБ. БРОНЯ 102. ММ
БОРТ 82.ММ
Масса зависит от укомплектовки танка, а толщина +/- 5мм вполне погрешность при выплавке брони.
Всегда надо учитывать погрешность.
За четыре года от колибра двадцатки дойти до стадвадцати это какая прогрессия. Это переоборудование производства и переобучение с перепроизводством.
прогрессия бывает только математическая или арифметическая ! другой не бывает
а то, что ты имеешь ввиду, называется - прогресс
@@РоссийскийПолитик спасибо учту
@@ДимаХван-г4ч
я без зла ))
@@РоссийскийПолитик я понял)))
@@РоссийскийПолитик Так это ребенок пишет, с ошибками.."кОлибра двадцаТки"... или может не русскоязычный... или обычный ЕГЭшник...
Нет русских танков. Были и есть советские. За 29 лет существования РФ , ничего нового создано не было.
Если не шаришь это проблема да. Почитай книги для начала.
для таких клоунов как ты zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/top10-tehnologicheskih-dostijenii-rossii-v-2020-godu-5fe63bf2de81402ba8ccae70
Армата как бы есть.
@@abobus_mladshi как бы советская разработка! Уже был такой прототип.
@@Сергейсергей-б7й пруфы давай.
Конечно ясно что не так много сьемок тех лет но можно было как то лучше комбинировать то что есть , а не повторять одно и тоже каждую минуту . А то тот же немецкий танк наступает на Москву потом на Сталинград и он же прёт по Курской дуге . Да и одни обломки не могли валятся и в Испании под Сталинградом .
Много каких танков здесь забыли. су-18, су-85б, т-34-85м, кв-8(довольно перспективный был танк), кв-13 (вообще по всем параметрам лучше 34-85) и многие другие. Зато нам тут показывают боевые действия второй мировой
Играй дальше в игры.
@@MrMcSims все танки кроме су-18 были в железе. Су-85б вообще был серийным танком. Да и мелкая партия су-26 и су-5 была
@@_Bazilik_ а ты в курсе, что СУ-85Б это и есть Т-70? )))
@@MrMcSims в курсе. Я кстати сейчас проверил, оказывается 85б не производили, но испытания прошла успешно. И рассказать про неё хотя бы в течении нескольких секунд было бы неплохо
речь о танках из названия, а нам рассказывают об устройстве обороны на Курской дуге и не говорят о том, как там Ротмистров угробил кучу машин и людей.
оборона выстояла? атака не захлебнулась? инициатива осталась за красной армией? так о чем ты вообще сейчас говоришь!?
Ты на кого бочку катишь???Если бы не Ротмистров немцы в середине августа 43-го нанесли бы удар в тыл всему левому крылу Воронежского фронта и немцы удержали бы Харьков а насчет угробленных машин...Попробовал бы ты на Т-34 встретиться с Тигром или Пантерой раз на раз?
Именно русский от слова Русь как говорил И. В. Сталин я русский грузин
А русский русский выходит тоже есть?
@@Сергейсергей-б7й а то,я русский русский,хоть и фамилия не совсем русская,в глаз дам любому берлинскому пациенту,наелся демократии ещё в 90е))
@@СергейПаладин-ч4ъ берлинский русский бывает?
В Прохоровке у Ротмистрова выбили не 200 а больше 500 , сколько врать то можно
Вау,всю армию выбили,а потом он воевал на подводах,а немцы вообще пешком,ты хоть посмотри,сколько фашисты оставили подбитых и сломанных танков,откуда вы хоть берётесь,патриоты запада,нихрена кроме букваря не читали но спецы
@@СергейПаладин-ч4ъ Изучи документы , потом рот открывай. .
@@Gringo-Red я то их знаю,хотя бы по тому,что у Ротмистрова столько танков не было,товорящь красный гринго
Гринго, если брать эти данные ... то по ним и немцы потеряли не 100, а 300 танков. Или Вы пользуетесь цифрами "выборочно". Вот к чему привел ЕГЭ..
Что ж врете так. Конкретной сколько тигров. Сколько пантер. Какие танки были у нас. По типам. Наши . немцы.
это информация есть в интернете, но должен заметить она всегда была не точной, либо специально дезинформировалась.
@@MrMcSims тогда это художественное пропагандонское гавнокино . или художественная пропагандонская ложь . Крупнейшее танковое сражение произошло под Бродами , в 1941-м году и "непобедимый" жуков его вчистую проиграл , имея 5-кратный численный перевес , бросил разгромленные войска и позорно бежал .
@@ИбнХоттабыч-г3г ага. Агитки копателей Чёрного Моря в действии.
@@Ворчун-в4э Вы хоть свою википедию иногда читайте,прежде чем срать в комментах!
@@ИбнХоттабыч-г3га ты не слышал что такое курская битва? Не? Это настоящее самое крупное танковое сражение
34:39 А что это за тамогавк у командующего а руках?
ахаха эт трость
@@sanekbarbajnov8094 Ахаха ....точно!
За СССР
Это советские танки, а не русские. Из русских только Армата и та ещё не принята на вооружение
Да всем пох на твоё мнение. Их создавали русские конструкторы, а не украинские. Морозов, Кошкин это русские люди. Спорить с правдой безполезно. Пойди на УВЗ скажи, что их Т-72 не русский танк, тебя разорвут уральские мужики!
На северном участке фронта действовал только один батальон тигров 45 машин а всего их принимало участие в битве 144 танка.
Ты не правельно это сформулировал. Не русский а советский . Потомучто его делал весь советский союз а амада это ещё не боевая машина а макет каторое может ездить
Армата давно прошел военную приемку. Он прицельно бьёт по целям. А то, что не офишируют про него в новостях, правильно делают. Пусть ваш мозг будет затуманен пропогандой США.
Ты то здесь причем.
Топ мотивация качать ис в танках
Качай лучше Vz. 55 или Прожетто 65. Катаю на них в Натиске 7х7 просто по кайфу на расслабухе 3-6К урона каждый бой.
@@ΝεβαζζνοΚτοΠριβατ бросил играть 2 месяца назад. Занялся работой конкретно и это дало большие плоды. Начальство на меня как на бога сейчас молится.
СУ-76М, су-122, су-85, СУ-100, КВ-2, СУ-152, ИСУ-152
Ух ты, как в уши дуют... На 10-й минуте; "на Воронежском фронте была избрана другая тактика вместо контрударов..." Если ЦФ нанёс неудачный контрудар 6 июля, то Воронежский фронт по приказу Ватутина нанёс удар 8 июля огромным количеством танков: 1 ТА и двумя отдельными корпусами. ЦФ за 6.07 потерял по его справке: 116 Т-34, 12 КВ, 45 Т-70 плюс 15 Т60 и валентайны. А вот ВФ под командованием Ватутина 8.07 по справке п-ка Маряхина (н. БТ и МВ ВФ) потерял: 343 танка и САУ различных типов, до 60% -безвозврат.
И это ещё до Прохоровки, а немцы продолжали наступать до 16 июля , гр. Кемпф и корпус СС.
Старая пропаганда, из 70-х, новыми устами...
Пашолок - "историк", это лютый 3,14-здец...
«руский танк» , это как руская космонавтика) Смешно и нелепо звучит.
иди учись писать РУССКИЙ
@@MrMcSims проверочное слово какое?
@@rusoeb666 при чём тут проверочное слово? Американ-ский, Поль-ский, Беларус-ский. Это окончание. Иди в школу за учебник.
@@MrMcSims И тут правило не работает. Ведь если отталкиваться от названия страны., то логически выходит что если страна Россия то должно быть Рос-ский.
@@АлександрГамза-ф8й Россия это производное слова Руссия, а изначально Русь. На иностранном до сих пор пишут Russia. Русскими называют отдельный народ, а большое многонациональное государство - Российским.
бляяяяяять как мой дед выжил
Информация интересная но нельз ис 2 ровнЯть с тигром 1.нужно сравниить ис2 с ягдтигром2 )
ЯгдТигр это противотанковая САУ, они разных классов
@@MrMcSims нее я нн про сау а про панцеркпмпфваген 6
@@Ballarboy что это такое? можно ссылку
@@MrMcSims хех сейчас
@@MrMcSims panzerkampfwagen 6 ausf B
Tiger 2
Мне интересно почему т а не пз
В СССР немецкие машины именавались на советский манер.
PZ - panzerkampfwagen.
Т - танк.
Первое - по-немецки, второе - по-русски. Смысл один и тот же.
так короче и проще
По тому же, что и "На", а не в "В"! Согласно русской граматике и правил перевода
@@ЧарльзДарвин-х4й Хотите сказать , что на России шибко грамотный народец че-ли?
Не 3 мауса а 2
25
Передачу надо было назвать "как Россия переписывает историю"😀
Может как Россия восстанавливает по крупицам переписанную Европой историю? Это высказывание куда справедливее.
@@MrMcSims Меня при СССР учили и ветераны рассказывали что войну победили все народы бывшего союза, а смотря ваши передачи выходит что кроме России никого и не было, да и неточностей много. Вот так потихоньку и историю меняют.
34 в первую очередь это советский танк
Который создали конструктора русской национальности.
@@MrMcSimsукраїнської...сідай 2
@@MrMcSims а ты, что им черепа цыркулем мерял? нацистская морда!
Руускии ... ага.. скорее украинскии
А главный инженер вообще немец.
чёж не Армянский?
@@rpken3590 Если быть точным их было трое главных конструкторов: Фирсов-украинец, Челпан-грек, Дик-немец.
@@MrMecin Причем все Украинцы по гражанцтву. А в результате танк создал Кошкин после ареста Дика ну не цырк ли ?
@@rpken3590 Кошкин - партийный стукач с конфетной фабрики ! Единственное, что он привнес в танк - дерьмовую коробку передач!
Легендарная 34,не русский танк ,а украинский он разработан в Харькове украинскими инженерами
@@Дмитрий-й8х5ы Не кошкин его создавал а инженер Адольф Дик украинец немецкого происхождения.
@@rpken3590 а почему тогда сейчас вы не собираете новые мощные танки????
@@ДуйсенбайСбанкулов-п4с потому что рукажопые
@@MrMcSims рукажопые это вы , если русский кошкин такой суперинжинер , тогда почему вы не собираете новые мощные танки , а клепаете гавно 60-х годов , с двигателем от Т-34 , восьмидесятилетней древности ? На новом т-90 двигатель от т-34 к сведению .
@@ДуйсенбайСбанкулов-п4с БМ Булат и БМ Оплот отличные танки , в боях показали что как минимум лучше российских
Друг у друга копируют звезду
Урапатриотизм!
а ТК Звезда даже неудосужились опубликовать эти видео в Ютубе
Возле рейстага практически небыло обороны.
Брехня поражает. Оказывается немцы "потеряли около ста танков под Прохоровкой, красная армия почти в два раза больше" Вот так и создается вранье. Потери известны, подсчитаны но авторы фильма решили сбрехать. Минусую это лживое дерьмо.
Подсчет потерь всегда вызывает разночтения. Потери бывают безвозвратные и нет. Соотношение 1:2 - 1:3 скорее всего близко к истине. Здесь надо еще учесть бездарность Ротмистрова... и сложность рельефа. А этот фильм вообще не про боевые действия...
Прежде чем возносить на пьедестал "русссские" танки, расскажите людям статистику о соотношении количества выпущенных танков обеими сторонами и соотношение потерь в технике. И Прохоровка не такая уж "Прохоровка".
Побеждали кол-вом.
И расскажи это гриндесам,когда их по арденами,чуть снова не сбросили в Ла-Манш,если бы не мы
@@MrMcSims а ты посчитай сколько воевало на стороне Гитлера,прежде чем говорить о количестве и кто нас пытался завалить труппами не немцев,учи мат часть,а не слушай берлинских пациентов и сказки либералов
@@СергейПаладин-ч4ъ может это Вам надо побольше инженерных книг почитать, а не чесать языком направо и налево. Вы прежде чем восхвалять немецкие танки, познайте, почему СССР продолжал массово выпускать Т-34.
@@MrMcSims а с чего ты взял,что я их восхваляю,может они и были образец в начале войны, но потом,как и сейчас,это сараи на гусеницах
Якого плять руского??? Раз на те пішло то Українського! Тільки красти і вмієте.
Советского... не русского и не украинского, а нашего, Советского танка
Дизлайк за ложное название.
Именно какие?
@@ДанилТолкачев-р6з что какие?
@@muhammadaliev6330 ну ложные названия.
Тигр намного лучше т-34, не понимаю почему последним так все восхищаются.
Война показала кто лучший.
@@MrMcSims м-да, и этот человек выкладывает серьёзные исторические видосики
Сколько бы не было дерьма, золотом оно не станет
Ничего плохого не хочу сказать, просто пословицу вспомнил
@@mynameisconfidential Этот человек занимается конструированием различной техники. Полной цикл от разработки до воплощения в жизнь серийно. Ты наверное супер специалист по технике да, шаришь в танках лучше меня.
@@MrMcSims инженер-проектировщик, ида один человек ничего сам не6спроектирует как бы не хотел
@@mynameisconfidential Инженер-конструктор-дизайнер. Один человек много что может, главное чтоб мозги были и время.
Нет никакого ,,русского" танка ,есть советский танк, а если будете утверждать обратное, то Т34 это украинский танк придуманный на украинском заводе в г.Харькове.
А Харьков русский город, поэтому и танк русский.
Харьков - русский город! :)
@@user-xr5mc7re2j Да?Только первая столица Украины была в Харькове? ,,русских " городов нет вообще, потому что нет даже этнической територии ,,русских" которых придумал Сталин в 1932 г во время паспортизации , ну разве что остров русский это ваша теритоия возле Китая.
@@user-un2dz6qj8y Не ,,русский" даже город Москва который основал киевлянин Юрий Долгорукий
@@КонстантинР-д1г
Адам был украинцем !
Почему все говорят, что на Курской дуге воевали немецкие танки воевали с советскими? Почему никто не гвоворит что на "Дуге" воевали в основном т34 против т34(трофейные)? Пропоганда Рфи? Лолы, учите историю. Брехня по поводу чичичипи...
Т-34 создан в Харькове,Украина. Почему он вдруг русский??
Что очень чешется т34 окраинный танк.Как вы достали с промытыми мозгами
@@aleksvaloff2818 ето у нас промьітьіє?? схуялі он русскій???
@@aleksvaloff2818 Валофф? тьі свою фамилию зачем коверкаеш? Ористократ, типа?
@@azmodelsua
Потому что Харьков - это Русский город !
@@РоссийскийПолитик ты это на центральной площади Харькова поори и еще руцким флагом маши при этом. Добавишь работы реаниматолагам и проктологам.
История Советского танка. А точнее УКРАИНСКОГО ТАНКА.
🤣 в каком месте? Тебе напомнить кто построил этот завод и откуда были констуктора?
Ты, что тогда украина была частью СССР и история советского танка, а русского значит всех нас
34 русский танк? Ха ха. Почитайте историю тормоза. Укр инджинер на украинськом харкове... Русский тану🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Советский танк
Кошкин русский
Руззкого или все же Наши советские
Русского. Смотрим на количество русских в стране, количество погибших русских в ВОВ, в процентном соотношении, в ВВП РСФСР и прочих союзных республик и делаем вывод. Что 80% вклад русского народа. И ещё....подучи язык, с ошибками пишешь.
Русских танков в принципе не существует..
моста нет !
@@РоссийскийПолитик раися вперде
Армата - на картинках... танк Пу-1 от вороватых путинских дефективных менеджеров-едросов
Русских танков нет.танки СССР.есть.не путайте.
Ты сейчас утверждаешь, что эти танки делали не русские люди? Не говори это больше никому, хорошо. А то приедут недовольные ребята с Урал Вагон Завода.