@@RampeKaukonen-yd8ro Mitenkähän tuo kaikki viisaus onkaan keskittynyt juuri sinuun🤔 Harvoin näkee nuin tyhmiä kommentteja. Varmaan kasvoit kirjoittaessa egosi kanssa taas viisi senttiä😊
@@ariramo9108 Keskity Ano nyt vaan mihin sinun kannattajalipukkeet ovat kadonneet. Älä vaivaa päätäsi isommilla asioilla koska se on sinulle liian vaikeaa.
Mikä se sellainen perustuslaki on jota voi muuttaa? Sekä 30 ulkomaan parlamentit äänestivät Suomen Nato-jäsenyydestä, mutta Suomen kansa ei saanut äänestää.
Ei katotarvinnu äänestää, kun äänestys olis ollu itsestään selvyys kaiken sen paskapropagandan jälkeen millä lehdistö pelotteli kansan, ennen sitä random muutaman ihmisen NATO mielipide kyselyä, jota sit toitetettiin lisää mediassa miten kaikki täysjärkiset haluaa NATOon. Perään sanomalla, jos et ole samaa mieltä niin oot ryssäläinen trolli tai muu paha ihminen.
NATO käskee ja suomi tottelee, sillä olemme amerikan hiekkalaatikko, jossa suomi toimii. Jos emme perusta vaadittua porukkaa, emme saa myöskään apua, jos tulisi pulmia. Ei natossa ole mikään vapaaehtosta kellekkään.
USAn lähi historia tiedetään... Eli mitä voi odottaa maasta jonka olemassaolo jo perustuu valheeseen, sopimusten rikkomiseen, kansanmurhiin ja orjuuteen... ???
Persuista voi alottaa. Siellä niitä "saunan takana on tilaa" uhoajia riittää. Ainiin ja sit nää metsästys harrastajat. Katotaan onko pyssyhulluja siinä kohtaa kun kohde ampuukin takaisin.
olisi mielenkiintoista tietää suomen itsenäisyyden ajan valtion talous , mihin ja minkäverran kulloinkin rahaa mennyt ja tullut ja mikä kaikki aiheuttanut nykyisen rappiotilan
Vaikka NATOn ylin elin yksimielisesti päättäisi ottaa käyttöön 5 artikla ja jos NATOn artikla 5 pannaan täytäntöön,kukin jäsenvaltio kuitenkin päättää itse minkä muotoista apua he lähettävät maahan johon on hyökätty. - artikla 5 ei velvoita ( niin kuin oletetaan) jäsenmaita lähettämään aseellista/sotilaallista apua.
"Kotikontujen tienoita tervehtien Tämä laulumme kaikukoon, Yli peltojen, vetten ja tunturien Aina Hangosta Petsamoon. Sama kaiku on askelten, Kyllä vaistomme tuntee sen, Kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan Isät katsovat poikiaan."
tätä oon miettinyt siitä lähtien kun suomi liittyi natoon,millä tapaa suomi saa sotilaat. Kun muissa maissa tosiaan palkka armeija.. tuleeko meillekkin? mikä pakote ei tule menemään läpi ja jos menisi,sitä eroomista reservistä. kohta ei ole suomella ollenkaan armeija kuin murto osa.mene ja tiedä jonain päivänä tämä selviää varmaankin.
No hyvä että meillä on aina laittaa 4k ammattisotilaita naton lihamyllyyn... Mitä sitten kun ammattilaisia ei ole enään? Tämä sota kiihkoisuus on jotain aivan järkyttävää. Ja valtamedia heittää bensaa liekkeihin jokasella artikkelilla... Ei vaan voi kuin ihmetellä.
Naton alaisuuteen suomeen moni kansallinen valmius joukkko jota suomen armeija voi täydentää. Tietenkin palkallinen, ehkäpä sotilas ura voisi kiinnostaa joitakin nuoria,työttömyyden, syrjäytymisen,jengiytymisen sijaan. Peruspäivärahaa koko ajalle ilman karensseja, koulutus/action ajalta tehtävän mukaista palkka perus rahan päälle.
Hyvä, kun otat puheeksi tämän. Tällähän hetkellä se taitaa olla vapaaehtoistoimintaa ketkä NATOn tehtäviin lähtee? Eihän noihin ulkomaan hommiin väkisinkää väkeä voi laittaa? Eihän?
Finland has sent Peacekeepers to conflicting countries since 90’s, not to kill others (incl. civilians) like Americans did di Irak, Syria, Afghanistan, etc. but for humanity welfare and development. It will be stupid to send our husbands, sons, fathers, nephews to fetch their death in a war in Baltic, just to help them voluntarily.
To be fair. If the Baltic catches battlegrounds I am pretty sure then Finland as a whole is also involved in it. Pretty much impossible to watch your neighbor getting attacked without doing anything to prevent it not escalate to other countries. Aye?
Some peacekeepinng US did, in Iraq - Where it turns out not even oil was the thing afterall,just bombing them into democracy. Syria, again questions rise about the peace message. Then Afghanistan, that turned into fiasco that the world has not seen before. I would not trust peace to countries known for weapon production and restribution around the world.
Miksi asiaa pitää käsitellä julkisuudessa, siintähän vaan venäläiset tai muut vihamieliset saa tietoa kuinka meidän puolustusliitto toimii. Ei Hjalliksella aina lanttu leikkaa kuin keittiön terävimmällä veitsellä.
Niin yksi menolähde lisää rahvaille ja vähäosaisille.... Lisäksi tulee muutaman tuhannen henkilön byrokratia viidakko yms... Ei taida enää rahvas pystyä kustantamaan näitä bileitä 🤔🤔
5. artiklan koko pointti on että kaikki osallistuu natomaiden puolustukseen. Eihän tässä pitäis olla mitään uutta. Jos tänne hyökätään se koskee myös muita jäsenmaita.
Eikös se Nato ole molemmin puolista toimimista. Tottakai suomella pitää kans olla joukkoja lähettää muualle jos tännekin odotetaan apuja tarpeen sattuessa.
Niin se antaa ymmärtää... Mutta totuus on "todennäköisesti" aivan jotain muuta... mitä voimme odottaa "emo" maalta jonka olemassaolohan jo perustuu sopimusten rikkomiseen 🤔
Tuo artikla 5 oli se syy miksi NATO:n sijasta olisin toivonut että Suomesta olisi ennemmin tehty ydinasevaltio, olisi tuonut turvaa yhtälailla ilman mitään vastuita jeesata muita maita. Toimii muillakin mailla pelotteena joten miksi ei Suomen kohdalla myös? Meillähän on se maailman kattavin bunkkeri systeemi joten helposti voisi luoda mielikuvan naapurille että antaa tulla vaan perkele niin katotaan kuka on viimeisenä pystyssä.
![Rob49 - On Dat Money (with Cardi B) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/fTFS58mHJh8/mqdefault.jpg)
Eikö meidän olisi pitänyt keskustella tästä ennen liittymistämme Natoon?
Kansaa ei tässäkään maassa kuunnella.
@@ariramo9108 Tietysti kuunnellaan. Sinua ja kaltaisiasi ei kuunnella, koska ei ole mitään tarvetta idioottia kuunnella.
@@RampeKaukonen-yd8ro
Mitenkähän tuo kaikki viisaus onkaan keskittynyt juuri sinuun🤔
Harvoin näkee nuin tyhmiä kommentteja.
Varmaan kasvoit kirjoittaessa egosi kanssa taas viisi senttiä😊
@@mikkojaaskelainen2164
@@ariramo9108 Keskity Ano nyt vaan mihin sinun kannattajalipukkeet ovat kadonneet. Älä vaivaa päätäsi isommilla asioilla koska se on sinulle liian vaikeaa.
Mikä se sellainen perustuslaki on jota voi muuttaa? Sekä 30 ulkomaan parlamentit äänestivät Suomen Nato-jäsenyydestä, mutta Suomen kansa ei saanut äänestää.
Ei katotarvinnu äänestää, kun äänestys olis ollu itsestään selvyys kaiken sen paskapropagandan jälkeen millä lehdistö pelotteli kansan, ennen sitä random muutaman ihmisen NATO mielipide kyselyä, jota sit toitetettiin lisää mediassa miten kaikki täysjärkiset haluaa NATOon. Perään sanomalla, jos et ole samaa mieltä niin oot ryssäläinen trolli tai muu paha ihminen.
Niin mitäs se rahvaille kuuluu mitä eliitti maallaan tekee 🙄
NATO käskee ja suomi tottelee, sillä olemme amerikan hiekkalaatikko, jossa suomi toimii. Jos emme perusta vaadittua porukkaa, emme saa myöskään apua, jos tulisi pulmia. Ei natossa ole mikään vapaaehtosta kellekkään.
USAn lähi historia tiedetään... Eli mitä voi odottaa maasta jonka olemassaolo jo perustuu valheeseen, sopimusten rikkomiseen, kansanmurhiin ja orjuuteen... ???
Keneltä kysyttiin liitytäänkö Natoon ?
Tämäkin on sinulle Ano kerrottu kymmeniä kertoja, mutta ei mene jakeluun kun ei ole aivoja. Elä vaan siellä valheiden kuplassa.
naton jäsenamilta
Kyllä meiltä aina 4000 sotahullua löytyy tarvittaessa.
Persuista voi alottaa. Siellä niitä "saunan takana on tilaa" uhoajia riittää. Ainiin ja sit nää metsästys harrastajat. Katotaan onko pyssyhulluja siinä kohtaa kun kohde ampuukin takaisin.
Epäilen suuresti, varsinkin sitten kun ne "sotahullut" todellakin ymmärtävät mitä se tarkoittaa käytännössä 🙄
olisi mielenkiintoista tietää suomen itsenäisyyden ajan valtion talous , mihin ja minkäverran kulloinkin rahaa mennyt ja tullut ja mikä kaikki aiheuttanut nykyisen rappiotilan
Tänne hinataan jatkuvasti ulkomailta "palkkasotilaita", niin siinä on valmiiksi koulutettu joukko. ("rauhanuskonedustajia")
Vaikka NATOn ylin elin yksimielisesti päättäisi ottaa käyttöön 5 artikla ja jos NATOn artikla 5 pannaan täytäntöön,kukin jäsenvaltio kuitenkin päättää itse minkä muotoista apua he lähettävät maahan johon on hyökätty. - artikla 5 ei velvoita ( niin kuin oletetaan) jäsenmaita lähettämään aseellista/sotilaallista apua.
"Kotikontujen tienoita tervehtien
Tämä laulumme kaikukoon,
Yli peltojen, vetten ja tunturien
Aina Hangosta Petsamoon.
Sama kaiku on askelten,
Kyllä vaistomme tuntee sen,
Kuinka kumpujen kätköistä, mullasta maan
Isät katsovat poikiaan."
Yleensä joku asfaltti soturit huudattaa tota kajareistaan ja Eros ekana reservissä ku ilmoitettiin Venäjän hyökänneen euroopaan
"Sama kaiku on askelten
Kyllä vaistomme tuntee sen
Kuinka kumpujen kätköstä mullasta maan isät katsovat poikiaan"
Lähdetkö eturaintamaan ryhmänjohtajana Jethrolle ja Pekka Poudalle?
"Kaunis on kuolla kun joukkosi eessä.., urhoona kaadut puolesta....." ??? ..🙂
tätä oon miettinyt siitä lähtien kun suomi liittyi natoon,millä tapaa suomi saa sotilaat. Kun muissa maissa tosiaan palkka armeija.. tuleeko meillekkin? mikä pakote ei tule menemään läpi ja jos menisi,sitä eroomista reservistä. kohta ei ole suomella ollenkaan armeija kuin murto osa.mene ja tiedä jonain päivänä tämä selviää varmaankin.
En tiedä miten tähänkin suhtautua... Itselläni ei ole enää kotimaata, enkä ole suostu puolustamaan tätä valloittajamaata...🙄🙄
Minä en ole mitään natovalaa vannonut. Suomea puolustan kyllä.
Eihän sitä Suomea enää ole !!! Olet maaton mies kuten minäkin... Enkä minäkään kyllä amerikan unelmaa puolusta 🙄
@@Kuollutmaa Jep, petojärjestelmää luovat vaivihkaa ja lampaat vaan unissaan kävelee tuhoonsa.
Ei olisi edes pitänyt liittyä Natoon, varsinkaan ilman kansanäänestystä.
Kansaa viedään kuin pässiä narussa,jälleen kerran.
@@ariramo9108 Sitä se on...
@@ariramo9108 Tämä oli sinulta Ano 78. kerta kun mainitsit tämän viisauden. Eikö olekin hienoa olla penalin terävin kynä? 🤣🤣🥳
@@RampeKaukonen-yd8ro Onko räpätäti kiva olla perusteellisen aivopesty ?
@@ariramo9108 Siihen en osaa vastata, mutta sinunhan se on tiedettävä, koska olet sitä varmuudella. Lisäksi olet Suomen tyhmin pelle.
Hullut menköön sotaan Eikös Saulin pitäis mennä etulinjalla johtamaan lampaita sotaan
Aika paha psykoosi sulla ja kavereillas. Puolustusvoimat ilmoittaa tehtävänne valmiutta kohotettaessa. Silloin ei kysytä, vaan käsketään.
@@5satanen753 Vaatii enemmän rohkeutta kieltäytyä kuin totella.
@@arska1991 Sittenpä näet, miten hommat toimii...sotatilassa ei rauhanajan säännöt päde.
@@5satanen753 Sieltä taas yksi itseoppinut juristi.
Sotikoon ne jotka halusivat tätä 🤔
Jotkut sanoo et palkka-armeijassa on sotahulluja mut minusta se on parempi kuin pakottaa ketään sotimaan.
Löytyyhän rauhanturvaajiinkin porukkaa kyl varmasti nato joukoihinkin lähtee vapaaehtoisia
3 700 vielä
Erittäin tärkeitä kysymyksiä Hjallikselta. Mamut voitaisiin laittaa Natoa puolustamaan... kuuluisat lisäkädet käyttöön
Minä en ainakaan lähde yhdenkään muun valtion puolesta sotimaan!
sori artikla 5
@@theman2624 Entä sitten en ainakaan minä ole sitoutunut siihen 😏
@@Kuollutmaa no sori jos oot varusmiespalveluksen käynyt niin ei voi mitään 🤷♂️
@@theman2624 ??? Miten niin ???? Se oli entisen Suomen armeija missä kävin, en tässä nykyisen hallitsihan armeijassa...
@@Kuollutmaa pätee nykyseenki
Kyllä löytyy taistelijoita , jos niillä samat liksat kuin kansanedustajilla ja muut lisät päälle .
Tämä on mielenkiintoinen video!
ei pitäISI vaan pitää selvittää, muuten tämä menee samaan malliin kuin Sote. Raapaistaan pintaa, mutta tuloksena on so...a. å
Suomessa varuskunnilla on valmiusyksiköt. Sieltä vaa nimiä kyselee paperiin
Lue vaikka suoraan paperilta, mietit jutut valmiiksi. Ei oo häpee.
Tietenkin nuo meidän ammatisotilaat lähtevät ja muodostavat sen 4000 valmiusjoukon, kuten ovat muodostaneet jo ennen natoa
No hyvä että meillä on aina laittaa 4k ammattisotilaita naton lihamyllyyn... Mitä sitten kun ammattilaisia ei ole enään? Tämä sota kiihkoisuus on jotain aivan järkyttävää. Ja valtamedia heittää bensaa liekkeihin jokasella artikkelilla... Ei vaan voi kuin ihmetellä.
Eduskunnassa äänestäneistä otetaan
Hyvä video 👍🇫🇮
Naton alaisuuteen suomeen moni kansallinen valmius joukkko jota suomen armeija voi täydentää. Tietenkin palkallinen, ehkäpä sotilas ura voisi kiinnostaa joitakin nuoria,työttömyyden, syrjäytymisen,jengiytymisen sijaan. Peruspäivärahaa koko ajalle ilman karensseja, koulutus/action ajalta tehtävän mukaista palkka perus rahan päälle.
Onhan meillä aliupseerit ( ent. värvätyt ja ent. sotilasammattihenkilöt).
Ite en aatellu puolustaa mitään muuta maata kuin Suomea
sori natoon halusitte nii sillon tehää mitä ne käskee
@@theman2624 Ei paljoo multa kysytty sitä
Kantahenkilökunta? Siinä meijän palkka-armeija
Tarvitaan niitä täälläkin 😂
Onko reserviläiset vapaaehtosia tuon "ison armeijan" osalta? Ei sekään edes ihan niin ole. Mutta katsotaan miten tätä ratkotaan.
Hyvä, kun otat puheeksi tämän.
Tällähän hetkellä se taitaa olla vapaaehtoistoimintaa ketkä NATOn tehtäviin lähtee? Eihän noihin ulkomaan hommiin väkisinkää väkeä voi laittaa? Eihän?
Voi.
Tulevaisuudessa varmaankin voi... Hallintomallit tulee Atlantin takaa onhan tämä kerran heidän reservaattinsa🙄🙄
Ainahan täältä on mies ja hevonen lähteny. Natossa miehiä laitetaan sinne missä soditaan jos joku natoon hyökkää.
Finland has sent Peacekeepers to conflicting countries since 90’s, not to kill others (incl. civilians) like Americans did di Irak, Syria, Afghanistan, etc. but for humanity welfare and development. It will be stupid to send our husbands, sons, fathers, nephews to fetch their death in a war in Baltic, just to help them voluntarily.
To be fair. If the Baltic catches battlegrounds I am pretty sure then Finland as a whole is also involved in it. Pretty much impossible to watch your neighbor getting attacked without doing anything to prevent it not escalate to other countries. Aye?
Some peacekeepinng US did, in Iraq - Where it turns out not even oil was the thing afterall,just bombing them into democracy. Syria, again questions rise about the peace message. Then Afghanistan, that turned into fiasco that the world has not seen before. I would not trust peace to countries known for weapon production and restribution around the world.
Miksi asiaa pitää käsitellä julkisuudessa, siintähän vaan venäläiset tai muut vihamieliset saa tietoa kuinka meidän puolustusliitto toimii. Ei Hjalliksella aina lanttu leikkaa kuin keittiön terävimmällä veitsellä.
no kyllä ne sen muutenkin tietää kuin pelkistä hjalliksen videoista 😂😂😂😂😂
Perusretaan palkkaarmeija joille maksetaan myös valmius ajasta niin löytyy kyllä porukkaa
Niin yksi menolähde lisää rahvaille ja vähäosaisille.... Lisäksi tulee muutaman tuhannen henkilön byrokratia viidakko yms... Ei taida enää rahvas pystyä kustantamaan näitä bileitä 🤔🤔
Reservistä löytyy kyllä 4000 sotahullua.
5. artiklan koko pointti on että kaikki osallistuu natomaiden puolustukseen. Eihän tässä pitäis olla mitään uutta. Jos tänne hyökätään se koskee myös muita jäsenmaita.
Niin jenkkien juoniahan tämä vain on...
Eikös se Nato ole molemmin puolista toimimista. Tottakai suomella pitää kans olla joukkoja lähettää muualle jos tännekin odotetaan apuja tarpeen sattuessa.
Niin se antaa ymmärtää... Mutta totuus on "todennäköisesti" aivan jotain muuta... mitä voimme odottaa "emo" maalta jonka olemassaolohan jo perustuu sopimusten rikkomiseen 🤔
Tuo artikla 5 oli se syy miksi NATO:n sijasta olisin toivonut että Suomesta olisi ennemmin tehty ydinasevaltio, olisi tuonut turvaa yhtälailla ilman mitään vastuita jeesata muita maita. Toimii muillakin mailla pelotteena joten miksi ei Suomen kohdalla myös? Meillähän on se maailman kattavin bunkkeri systeemi joten helposti voisi luoda mielikuvan naapurille että antaa tulla vaan perkele niin katotaan kuka on viimeisenä pystyssä.
Sellaset fantasiat
Eiköhän Suomesta aika nopeasti löydy 4000 ammattisotilasta tuohon hommaan KriHa -hommien ohelle.