Грехи про навигаторов и рождение только женщин можно списать так как во вселенной Дюны не используются компьютеры из-за произошедшего в прошлом восстания машин. А мать главного героя происходит из ордена Бене Гессерит где женщины обладают таким контролем над своим телом что решить пол своего ребенка это возможно.
Да он кино жопой смотрел. Хаааа говорит в конце Дункана убили, а он живой, это же было Ведение Пола, неееее он вообще фильм не смотрел, даже смотря через жопу это можно было бы понять.
Грех 2: Тренировка Грех 3: Суровый климат и природный пескоструй. На юпитере поинтересуйся какой климат. Офигеешь Грех 4: не галлюциноген, а психоактивное вещество Грех 5: Экипаж может посчитаешь? ну ради приличия. И да, а зачем шейхам самолёты с кинотеатрами, стоялами для лошадей и верблюдов? Грех 13: Ну вот не смог бы, значит не подходит как кандидат Грех 14: Она может. Статус много выше Грех 15: Бене Гесерит могут контролировать и рожать детей определённого пола Грех 16: Не тоже, а там избранные были задолго до ЗВ, Терминаторов, игр престолов и прочих Грех 24: Жители как дебилы под открытым небом весь день не шастают Грех 25: Все высокоразвитые автоматизированные технологии запрещены. За 10 000 лет (20 000 нашей эры) до событий фильма случился Батлерианский Джихад, или проще говоря скайнет. Была война с машинами. Люд победили и с тех пор ИИ, компьютеры и любые мало мальски автоматизированные технологии под строжайшим запретом. Всё аналоговое. Грех 27: Перед ней мать предсказанного мессии. Как религиозному человеку ещё реагировать? Грех 30: Песчаным планктоном. и в принципе всеядны. (изменено) Грех 31: Вернись к греху 25 Грех 33: Комар реагирует на движение, потому и завис, что Пола не видел Грех 35: вернись к греху 25 Грех 37: Что сама персонаж и озвучила спустя три секунды Грех 38: И что? Поняли что не враг и пригласили к себе. разрешили недопонимание Грех 42: А, так ты знаком с оригиналом, и всё равно допустил столько ошибок ранее? Грех 43: Все кто специю употребляют, со временем приобретают синие глаза, а не только фримены Грех 47: Тебе в фильме русским языком сказали: САБОТАЖ Харконены оставили после себя Грех 49: А так ты знал что специя психоактивное вещество а не галлюциноген? Грех 60: Ты же знаком с оригиналом, так что же чёрт побери ты такое несёшь? Автоматы бесполезны против щитов, которые пропускают только очень медленно движущиеся объекты. Лазер и щит так это вообще страшный сон, ибо вызовет нахер ядерный взрыв такой мощи, мало не покажется. Потому в ближнем бою и используют мечи с особым стилем боя, в котором перед ударом руку замедляют, чтобы пройти миновать щит! Грех 66: Атрейдесы не обладают Голосом, это фишка Бене Гесерит, Пол исключение, его Джессика обучила Грех 74: Потому что если бы он их не задержал, то они бы дверь в раз быстрее вскрыли Грех 81: убежать уже не вариант. Область большая, плюс песок под действием вибрации проваливается под ногами Грех 87: Это воспоминание видения Пола, умник Грех 100: Видения не всегда сбываются. Пол видит разные варианты Итог: двойка вам.
@@igorgavrilov5035 он последние пару лет уже как лажает. Первоначальный контент был годный ибо не докапывался до условностей и лора. Именно киногрехи - ошибки при монтаже или недоработка оператора. А тут...
@@ResNovae-r1j Оправдано 27 из 103. Но нужен учесть террорист большинства грехов, которые даже оправдывать не нужно. У него грехами идут - затянутость С его точки зрения фильма! Тут двойки много н на самом деле. Кол, не больше.
Чел достаточно продвинутый, чтобы знать о белом мужчине из первоисточника (6:20), но недостаточно продвинутый, чтобы из того же первоисточника знать, что Джессика действительно может по желанию выбирать пол своего ребёнка (3:06). Вывод: чел странный.
Знание автором видео первоисточника никак не отменяет отсутствия в фильме чёткого упоминания того, что Джессика способна выбирать пол ребёнка. Поэтому и грех, что в книге есть, а в фильме - нет. Но странный именно автор видео, ага.
@@anon2903 Вопрос не в том. Автор добавил грех за то, что они изменили цвет и пол персонажа из книги. Допустим; значит, он делает обзор, опираясь на первоисточник? Нет, судя по греху о Джессике, такого не скажешь. Возникает парадокс, где в одном моменте автор опирается на первоисточник, а в другом нет. Потому он и странный. Думай, Анон, думай!
@@jandor6595 Грех за персонажа другого цвета и пола поставлен, не потому что так было в первоисточнике, а потому что сейчас это актуальное явление в киноиндустрии, когда какого-то персонажа из оригинального произведения делают другим в угоду повесточке. Автор видео даже сыронизировал: "Спасибо, хотя б не трансгендер". Я-то думаю в отличие от некоторых.
1:49 мать захотела, чтобы Пол проявил свою голосовую сверхспособность, которой он только учится управлять. 3:18 ну да избранный. Вместо того чтобы грехи искать вселенную Дюны поизучай. Кто-то очень внимательно следит за направлением Солнца, но совершенно не шарит в сюжете обозреваемого кино 8:01 оно из-под песка не видит что там шумит на поверхности. Главное сожрать, а сьедобное или нет разберемся позже)
09:20 да не Атрейдесы обладают "голосом", а сестры Бенне Гессерит. Как видим, Джессика сидит с завязанным ртом, поскольку Харконены вкурсе насчет ее способностей. Про Пола они такого не знали. У Атрейдесов была другая особенность - боевой жестовый язык, без слов.
Как Дункан нашел Пола и его мать в пустыне - косяк грубейший. В фильме прямым текстом говорилось, что да, в шмотках есть маячок. Теряешь хватку, Киномирыч
И оператор для робота-убийцы нужен потому, что во вселенной строго запрещено создание ИИ, т.к. восстание машин уже было и все его прекрасно помнят. И раз про белого мужчину-планетолога из первоисточника грех поставлен, то Киномирыч с первоисточником знаком, и зачем тогда претензии к спайсу, БГ и ИИ?
Батарианский джихад, это кады все синхронизированные миры выпилили, и с тех пор вражда у Харконненов и адрейдесов, а Джесика племянница (дочь) барона, но есть планета икс там компы есть не смотря на запрет почти ии, но это в книгах
@@СерафимСаровский-я1ч Батлерианский если что ))) А так да. Плюс есть тлейлаксу, которые ложили на запрет. Их услугами даже Император втихаря пользовался. Но поскольку в первой книге таких подробностей тоже нет - не вижу смысла в грехи фильма писать, что он не объясняет то, что в книге тоже не объяснялось.
@@manyknivesguy спс за корректировку, но т9 на телефоне считает что у нее всех, он по ходу омниус, на супер минималках 😁😁😁, а тлецлаксу они вроде просто оборотни и ассасины наемники если память не изменяет, и генетикой балуются
Услышать, что в фильме персонажу поменяли пол и цвет кожи - совершенно не равнозначно прочитать книгу. Я Дюну не читал, но так же в курсе этой замены, более того, ее так в фильме представили, что мне даже при просмотре (когда я про замену еще не знал) подумалось, что наверняка в оригинале это был мужик.
Но то, как показали в фильме использование ГОЛОСА - это просто охренительно. Я прям присел на жопу ровно) Да, и в целом кино - эстетическое удовольствие. Все эти "слоу-мо" ни разу не мешают. Дюна - медитативная книга и кино получилось ей под стать.
@@raretakos3008 во первых, раз додумались летать через галактику, то додумались бы, как уменьшить габариты лазера А раз у них от контакта лазера со щитом ядерный взрыв происходит, то явно эта энергия берется от батареи лазера, ибо больше неоткуда Значит такие генераторы компактные уже есть, что лазер можно засунуть в пушку, размером с современную винтовку А во вторых - после первого же подобного случая все бы нахрен отказались от этих дурных щитов и воевали лазерным оружием на дистанции, а не как в средние века стенка на стенку. Просто потому что это гораздо проще: научить любого дурака стрелять, чем учить его "бить, но не слишком быстро"
@@markronson6336 додумались бы, если бы, да кабы, хватит этих бы, работай с фактами, а не выдумывай "ну они бы додумались сделать лазеры поменьше", сразу видно человек даже фильм не смотрел
2:00 вполне могут бури до такой скорости разгоняться. Если на Аракисе нет гор как токовых, то воздушные потоки не чем становится тормозить, и сила Кориолиса может их разогнать до такой скорости. Правда в таком случае, мне кажется, эти бури там должны быть на постоянке миллиарды лет, как на газовых гигантах
Песок который рассекает металл, это тот же эффект, который делает пескоструйный аппарат. Долго на одном месте держать нельзя, дырка будет. Скорость вылета частиц достигает 650 м/с Хочет сказать, что такие ветра не могут быть на чужих планетах? Например, скорость ветра на Сатурне может достигать местами 1800 км/ч
Немало придирок на пустом месте, по правде говоря. Например, нам вначале показывали, почему холодным оружием пользуются в этой вселенной (И уж извините, я не верю, что человек, замечающий разницу в тенях, не заметил фрагмент, где показана тактика боя в этой вселенной). Странные придирки к тому, что в конце появляется Дункан, ибо видение. Но особенно позабавил грех с планетологом. Киномирыч сравнивает образы из книги и фильма. Но при этом упрекает фильм за: употребление наркотиков гильдией, правила ордена Бене Гессерит, то же вооружение и тд.. Я знаю, кто-то скажет, что "Это же фильм, это другое произведение, никто не обязан читать книгу". Да, не обязан, но ведь блин, Льет-Кайнз из фильма и из книги тогда- разные персонажи. Просто почему в одних случаях грехи не учитывают информацию из книг, а в других- основывается на этой самой информации из книг. К чему такая избирательность? Попахивает душко.... ой, я имел в виду, Кинокосом и его эпичными до**кaми
Если объяснишь, почему в этой вселенной не воюют лазерами, когда они просто игнорируют щиты, ибо не оказывают кинетического воздействия - получишь премию по физике
@@markronson6336 по лору вселенной, взаимодействие лазера и щита вызывает мощный взрыв уничтожающий и хозяина лазера и то, что щитом снабжёно. В фильме было показано, как Харконнены уничтожали корабли Атрейдемов при помощи зпмедляющихся бомб
@@markronson6336 , лазеры оказывают кинетическое воздействие. Даже книжка есть про последствия при попадании мощного лазерного луча. Видел ещё молодым в обычной районной библиотеке.
@@eugeneprima3278 У автора романа червь питается микроорганизмами живущими в песке, т.н. "песчаным планктоном". Ну а заодно всем, что попадётся в рот. Любая пустыня только выглядит безжизненной, всякая мелочь и растительность там водится. Тем более, он же не на поверхности обычно питается, а в глубине. Может, там вообще много всякого, тем более что раньше Арракис пустыней не был.
@@eugeneprima3278 черви не углеродная , а кремниевая форма жизни, вода для них сильный яд, а не источник жизни. а песок -результат их жизнедеятельности, как углекислый газ для человека.
@@раздалмоэраз если вода для них яд, тогда зачем они жрут людей, которые на 90% состоят из воды? Да и вообще по планете двигаются только живые существа, а они все из воды состоят, получаются черви охотятся за тем. что их убивает?
Просто класс! Он половину минусов из воздуха наварил: 1.Про "сверхтехнологии": в этой вселенной произошло восстание машин (Батлерианский Джихад). Люди долго сражались и после победы запретили всю технику. Поэтому, в роли машин тут выступают люди (счетовод, который со всеми на Арракис прилетел; ученицы в Бене Гесерит тоже используют вместо технологий подобные манипуляции) и т.п. Зачем только бред этот молоть, и тоже самое со остальным. 2. Ещё про Бене Гесерит: женщины оттуда могут контролировать, кого нужно нарожать. 3. Такие скоростные бури возможны. 4. С такими размерами, зубами и чёрт пойми что ещё, черви и металл переварить явно способны. А вообще тут надолго. Что так накинулся?
я смотрел этот фильм с друзьями, которые не читали Дюну. И ничто из того что перечислил автор и что продублировал ты, они не спрашивали.Их интересовало, что такое специя и почему она так важна, не объясняется почему нельзя использовать компьютеры, и почему император отправляет дом Атрейдес на Арракис
@@Andrei_Lumarev поверь, у кинокоса ещё хуже будет, зная его любовь к: тупым до**ам, сме**ечкам и неоправданному сексизму (У него во обзорах все женщины только и готовы что отдаться и половина шуток вертиться вокруг потрaxушек). Видимо у чела комплексы какие-то, особенно в личной жизни
@@BornToSvr ну да я люблю смехуёчки и намеки на секс, в чем проблема? а на счёт Дюны обзор готов, 5-6 ноября выйдет, там узнаем как я подготовился к вселенной Дюны.
@@BornToSvr иди ты к черту со своими фемками! Смехуечки ему не нравятся, как мужиков грязью поливать, так вам куколдам, все заходит, а тут ты что, над священной самкой пошутили.
Женщина из Spice Girls... простите, "Бене Джессерит" таки ДА, МОЖЕТ планировать пол ребенка. И пряность не является галлюциногеном в нашем понимании - она охренительно улучшает мозговую активность, но да - с последствиями для здоровья.
@@78562583 кроме мозговой деятельно пряность (спайс,меланжа) значительно усиляет иммунитет, те у кого есть доступ не болеют всякими раками и простудами и живут не 100 лет (императору сейчас 200,)
Оооочень ленивые грехи. Такой фильм заслуживает большего. Половина грехов реально притянута за уши, а часть перекочевала из вышедших ранее чужих видосов по Дюне, причем конкретно те, что поясняются в лоб в самом фильме, без всяких книг. Вывод: с книгой не знаком, оригинальных "грехов" от силы 10% - заслуженный диз.
Еще один подъехал Если тебе не нравятся обзоры на твои любимые фильмы, или не нравится формат видео , какая то личная неприязнь к автору канала, то зачем ты вообще смотришь этот канал и продолжаешь комментировать под каждым блять его видосом и одно и тоже высирать: что опять за уши притянуто
Он чем дал ей стакан, голосом? Он дал ей стакан рукой, если он даёт стакан рукой, почему бы не встать и не дать стакан как положено, а не принимать позу играющего в бильярд.
@@viktors.4920 Обычный обзор. Просто Дюнодрочеры неспособны принимать критику. Вильнёв реально кучу информации не дал, чтобы вместо этого тягомотные бессмысленные кадры вставить
@@gorn413 Ну раньше например, когда он делал обзоры по фантастике, то не было доёбов тупо из-за не знания лора. А тут кажется, что чел даже не представляет о существовании книг, где почти все "киногрехи" объясняются
Айдахо сознательно вступил в бой с сардаукарами, прикрывая отход Джессики и Пола ибо у сардаукаров был типа плазморез. В орнитоптере солдаты харконнены не заткнули рот Полу потому что были уверены что Голосом могли пользоваться только ведьмы, а ну не как мальчишка.
@@frankmartin7922 щит во вселенной Дюны от гранаты тоже защищает, используют мечи ТОЛЬКО потому что щит пропускает ТОЛЬКО медленно двигающиеся объекты, если же лазер попадёт в щит, будет что-то вроде ядерного взрыва, к тому же автор в некоторых моментах опирался на книгу, к примеру когда Харконены хотели бросить Пола и Джейсику в пустыне и упомянул про голос, и тогда возникает вопрос, какого хера автор не опирался на книгу когда к примеру преподобная мать использовала голос чтобы питомец Харконенов ушёл, или когда он сказал что в далёком будущем используют вместо компьютеров каких-то навигаторов и галлюциногенный спайс, и таких моментов много!
Сижу на кухне и говорю: - Сын! А-ну иди сюда! (приходит) - Почему тарелку не помыл? Сейчас же мой! (моет) Вывод: Я умею управлять Голосом, я - Бен Джессеритка 😂
Большинство грехов высланы из пальца: "чего она закричала? Колики?", "Почему они держат корабль под водой?", "Харконнены могут наносить визит в бане?"....что за грехи?
@@MrDimon310 это был ритуальный крик, крик радости и восхищения тем, что сбывается предсказание. И много объяснений есть в книгах. Киномирыч не набрал бы и половины "грехов", если бы изучил материал до обзора.
По поводу оружия дальнего боя, ничего что персональный щит останавливает любой быстро движущийся объект, что было показано в начале фильма, во время тренировки Пола... Полу не заткнули рот, т.к никто не знал, что мать учила его навыкам бенегесерид. Надо видео теперь делать о том, сколько ляпов в этом разборе
Это видео, как видит фильм, человек вообще не знакомый с лором Дюны. Такой человек обязательно упустит деталь, что вначале Гурни, что то там сказал Паулю. Думаю автор ролика, прекрасно знаком со вселенной, он скорее всего сделал обзор с точки зрения максимально далекого от творчества Френка Герберта человека. Это сработало, поглядите на длину коментов, такое за деньги не купишь, мое почтение!
@@МордвинНерусский Так фильмы смотреть тяжело, делайте как при прочтении книги, дорисовывайте фантазией. Ато внезапно Рипли не сможет удержать матку чужих и фильм детства, перестанет играть красками ))))
@@SergeyPetrovW можно было бы согласиться с этим если б он прямым текстом не сослался на первоисточник, когда говорил о планетологе. Я один из тех кто заранее к просмотру фильма не готовился. Книг не читал. Экранизацию Линча не смотрел. Но даже для меня большинство вещей были понятны прямо из повествования в фильме. Что-то говорилось текстом. Что-то показывали визуально. С точки зрения человека не знакомого с первоисточником я бы часть ляпов убрал. Так как они объяснялись.
Так - то оружие применяли: самострелы для ближнего боя, орудия чтобы замуровать солдат атрейдесов в горах... Только лазеры не пользовали, поскольку лазер плюс щит - большой бадабум... Опять же на Дюне щиты можно применять ограниченно.
Про огнестрельное оружие : после изобретения силовых щитов огнестрельное оружие стало мало эффективным, поэтому и сражаются в основном холодным оружием. Впрочем в фильме упоминалось об этом, хотя и вскользь. Более подробно о мире Дюны можно узнать на канале Rocket Men
Большая часть грехов слишком тупая и объясняется лором "дюны". Реально халтурная работа. 02:55 Допустим 12 грех, в том то и суть, рефлексы - удел животных. А учитывая что пацан тоже Бене Гессерит, то должен контролировать свое тело вплоть до рефлексов. 02:09 "Специя" это не галлюциноген, это вещество, которое превращает мозги людей в супер-компьютеры. В дюне люди отказались от всей вычислительной техники, в пользу собственных мозгов, и специя необходима для межзвездных перелетов. 13:07 Да может, она Бене Гессерит 15:00 нет, не на тушканчиках, а на "Специи" 08:06 Ну ок, это прям смешно) 09:23 Атрейдесы НЕ обладают гипнотическим голосом, так могут только Бене Гессерит. Пацан исключение ибо как сказано выше, его мамка должна была родить дочку
Но при этом бабка знала, что пацан обладает этой способностью, однако задумать переворот ей такой мозгов хватило, а предупредить об этом харконенов - нет
@@alexanralexanrov1019 да это отходы червя, червь в свою очередь кремневая форма жизни, не углеродная как мы. Так же специю можно использовать как универсальный материал из которого под определённым воздействием можно получить любое вещество вплоть да золота
Как можно было так смотреть фильм, чтобы не понять, что во вселенной Дюны люди не пользуются автоматами из-за специальных щитов, которые можно пробить только ножами.
А лазерами типа тоже нельзя, когда их в фильме показали и не раз и по сути направленный пучок света - не такой весомый объект, чтоб не проходить через щиты)
Не соглашусь! Книгу все-таки надобно прочесть! Я познакомился с этой вселенной во время просмотра фильма и только прочитав комментарии к этому ролику понял для чего же нужна специя, почему не используется огнестрельное/лазерное или бог его знает какое еще дистанционное оружие и тд и тп.
@@steplerstationery5231 это да, конечно. Но стоит отметить, что здесь больше лора, чем в том же "бегущем по лезвию". Там без книги вообще не понять, что с репликантами не так
Про гигантских червей - там еще веселее. Во первый кто знает что они жрут под землей, а во вторых (тут уж не помню было это объеснено в фильме или нет) - черви вообще единственная не углеродная форма жизни во вселенной, и черт его знает как там их биология вообще работает.
Вот только планктона в море просто зашибись сколько, и он постоянно плодится. + Не путай среды, в которых обитают 2 этих вида. Если бы в песках Аракиса водилось столько же дичи, то песок постоянно ходил бы ходуном, и червям просто некогда было бы охотиться на челов с поверхности - они 24/7 цедили бы песок. Что-то особо не наблюдается такого на Арахисе. Значит, или нам что-то не договорили, или это дырка в концепции червяка (или очередная условность).
@@Kostas_Kostasovich Да, в фильме крайне мало что объяснено, но в книгах это есть. Червь вообще весьма уникальное существо для всей вселенной Дюны. По большей части он даже ближе к растениям, чем к животным, так как является автотрофом, то есть способен синтезировать органику из неорганики. Плюс ещё он питается песчаным планктоном и песчаной форелью.
Киномирыч, люблю твои видео но тут ты разочаровал! я понимаю не знать историю вселенной Дюны это норм, но даже просто хотя бы самому предположить что навигаторы под специей, вместо навигационного компьютера, и убийца в стене, вместо робота, используются потому что развитие вселенной фильма отлично от нашей и вообще не связано с возможным бушующем нашего мира. Как вариант мать пола могла бы делать оборот после того как узнавала пол ребёнка пока не будет девочка и тут даже не надо быть «бене гессерит».Так же никто не мог знать что мальчик будет обладать силой голоса так как им владеют только сёстры «бене гессерит». холодным оружием воюют потому что развитие непробиваемых силовых полей сделало привычную нам войну с огнестрелом не эффективной, а лучевое оружие нельзя использовать против полей иначе будет большой бум (взорвется и поле и само оружие) и ядерное оружие не используют по причине взаимного уничтожения вот и остаётся решать конфликты локально с помощью обученных войнов. А вот уже когда Пол достаёт пистолет против фрименов это логично ведь силовое поле они не используют ведь это агрит червей. Черви же, как наши киты, питаются песчаным планктоном который как можно предположить по типу растени создаёт био массу из не органики и так же возможно червей даже подкармливают. Всё это на мой взгляд не является киноляпом и остаётся на размышление самого зрителя и не обязательно читать книги и знать как все устроено чтобы хотя бы немного подумать над этим самому. Если бы объяснялось как в этом мире всё устроено это уже можно было делать документальный фильм по миру дюны. И по этому же типу можно было докапываться и до звёздных войн, стартрека и тд с их миром и технологиями. 😝
Он каждый раз точно так же из пальца высасывает, и половину ляпов вполне можно объяснить, просто когда фильм не в твоем вкусе или по незнакомой тебе вселенной (или вообще снятый не по книге), тебе нравится, когда его обсерают, а тут ты случайно оказался в теме, и увидел, наконец, истинный уровень любого видео киномирыча, докапывающегося до чего только можно на ровном месте.
@@ДаниилРубинчик-э4д черт возьми а ведь точно, раньше это были настоящие киноляпы по типу перепрыгивания предметов из одной руки в другую, а теперь это превращается в простые придирки как будто батя сидит и ворчит перед телеком😂
В мире "Дюны" кинетическое и лазерное оружие плохо взаимодействует с персональными энергощитами: при взаимодействии происходит бада-бум. Поэтому они вынуждены резать друг друга ножами.
Если не ошибаюсь - только ЛАЗЕРНОЕ делает бада-бум. Иначе при буре на Аракисе, или от любой рандомной мухи, что не успела сманеврировать, из кораблей и человеков получался бы забавный фейерверк)))
А если ты отключишь щит перед выстрелом из лазера, то бадабум сделает враг. Но зачем так заморачиваться, да? Эх, сейчас бы в штыковую, да во времена галактических перелётов, ммм
Забавно, что про первоисточник ты вспомнил именно тогда, когда речь зашла о смене пола героя, а не когда матчасть другую ты игнорил и считал за грехи. Классика двойных стандартов
Он всё знает все первоисточник перерыл он ищет хайп чтобы мы обсуждали и специально акцентирует на каких то моментах больше или меньше чтобы ажиотаж был и комменты взлетели ЛЮДИ НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЭТО БУДЬТЕ УМНЕЕ
Я до просмотра Властелин Колец не читал книгу. И то , что его спустя годы , продолжают крутить в кино, говорит о многом. Зачем мне изучать что-то, если кино- независимое от книги произведение? Логика🤦🏻♂️
@@rorshah7739 если бы автор сейчас разобрал властелин колец тоже бы докапался: почему Арагорн не убил назгулов. Почему назгулы выжили после водяных лошадей, почему вообще появились водяные лошади. Как бабочка нашла Орлов. Почему Фродо не полетел к горе на орле. Барлог в последний момент зацепил ногу Гэндальфа - грех. Сам Барлог как черт из табакерки - грех. Главные герои окружены, но тут приходит Барлог и прогоняет орков - грех. В Общем в Дюне логика вселенной объяснена точно не хуже чем во Властелине колец.
73 грех. Это совершенно не без смысленное само пожертвование ведь он задержал врагов, тем самым дав забежать героям. Если бы он это не сделал антагонисты сразу бы разрезали дверь лазером и они бы не успели сбежать.
3:10 да может. Она из Бенне Гессерит. Она способны и не на такое. 5:04 Черви жрут специю. 9:21 не Атрейдесы обладают гипнотическим голосом, а Бенне Гессерит.
Ну он по ходу не читал первоисточник или не смотрел шедевр от Линча, и делает обзор от лица человека который как и многие смотрит кино не зная о чем оно и от чего и почему там именно так, а не иначе
@@СерафимСаровский-я1ч Даже не смотря на то, что он не занимался изучением Лора данной вселенной крайне нелепо выставлять незание некоторых аспектов вселенной в качестве авторской недоработанности, особенно учитывая, что большинство спорных, по его мнению, моментов вполне доходчиво были объяснены непосредственно в самом фильме. Это нормально, что незаинтересованный обыватель не замечает очевидных фактов в том или ином произведении, но недопустимо для человека, который позиционирует себя как кинокритика и занимается распространением своей халтурной деятельности..
А с чего он должен все это читать? Ролик называется киногрехи фильма дюна и ясно понятно какого. Не разбор книги, не разбор вселенной, состоящей из нескольких книг и двух фильмов, а одного конкретного фильма
2:59 сначала бы книгу прочитал! Испытание Гонджобаром отсеивает "животных", тобишь тех, которым подвласны животные инстинкты. 3:11 Джесика - ученица школы Бене Гессерит. У них тончайший контроль своего тела, потому они и могут влиять на пол ребенка. И это только те плюшки, которые я помню. 3:19 книга была написана в 1965 году, что ты от нее требуешь? Эта тема в те года (рассвет фантастики) была очень популярна. Через 20 лет вышли звездные войны, и всем было интересно наблюдать за приключениями Люка, Хана и Леи. Никто даже не заморачивался. А еще через 10 лет вышла первая Матрица. Там тоже Нео - избраный. 5:26 искал двигающейся предметы. Пол двигался, но почти не заметно, потому и завис в воздухе 5:38 блять. Было сказано, что РОБОТОВ НЕТ, ИИ НЕТ. Имерия отказалась от использование ии, ибо была война с машинами (Дюна - сиквел Терминатора, отвечаю) привела к значительной потере людей. P.s. и вообще я не поняла как ты делал это видео. Ты обперался на книгу или нет? Просто ты сказал, что белого мужчину заменили на черную женщину, а в остальном на книгу ты не уперался. Что за обзор странный. Ты либо чертовски ленив, либо чертовски тупишь.
когда ты рекламировал рейд я молчал но ты продолжил его рекламировать я все еще терпел но хроника хауса АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА серьезно я понимаю кушать надо но все время рекламировать казино это надо уметь у тебя больше миллиона подписчиков неужели других предложений не было сорян за грамматику я не русский и у меня дисграфия
Вопрос не в других предложениях, а в том, кто больше заплатит. Ну а на подписчиков киномиро наплевать, потому что хомячки хавать будут все равно, даже при рекламировании любой дряни.
@@frankmartin7922 ну у меня рекламы на ютубе не было 4 месяцев может больше а перемотка хорошо но когда кто-то рекламирует это то значит что на подписчиков пох
Блин, я сеттинг "Дюны" тоже не особо знаю, но даже я перед просмотром фильма знал, что: 1) ДА, у них в будущем маршруты для звездолётов прокладывают ясновидящие наркоманы, потому что искусственный интеллект запрещён; 2) ДА, Джессика может контролировать пол своего ребёнка на физиологическом уровне, а не "она просто должна поднатужиться и сосредоточиться, гы-гы"; 3) ну серьёзно, предъявлять "Дюне" по поводу отсутствия стрелкового оружия?..При том, что в самом начале фильма объяснили, почему все пользуются только холодняком?..Да, это может быть глупым, но это ляп сеттинга, а не фильма. Сделай по-другому, и это будет уже не "Дюна". Можно ещё "Властелину Колец" предъявить, типа: "Вот Саурон дурак! Зачем он всю свою жизненную силу вложил в какое-то кольцо? Чтобы потом это кольцо уничтожил какой-то хоббит? Не мог по-другому обойтись?". Не вникаешь - не берись.
@@ЖуравльКитайский Ну, я бы сказал, что Кольцо - это типа крестража. То есть, как бы ни уничтожали твоё материальное тело, ты раз за разом сможешь воскрешаться, пока не уничтожен твой жизненно важный артефакт. Не так уж и плохо. Другое дело, что Саурон вряд ли рассчитывал, что задание по уничтожению Кольца поручат хоббиту (а тем более - что хоббит с этим заданием справится. И кстати, если бы не Голлум в финале, Фродо бы в самый последний момент просто оставил бы Кольцо себе, и вся миссия пошла бы на смарку, а остальные герои полегли бы у Чёрных Врат).
Они там не использует искусственный интеллект потому что до событий, описанных в книге Герберта было восстание с его применением. Оно неплохо так покошмарило Землю, и там были созданы Бене Гессерит и Космическая Гильдия; первая, чтобы обучать женщин сверхспособностям (у нас тут мягкая научная фантастика), вторая, чтобы Галактической империей управлять. А на интеллект был наложен запрет.
Всё правильно, что он сделал грех на отстутвие нормального оружия. По-любому, Киномир даже знал, что этот принцип взят из книги - и сделал грех и на книгу тоже! Потому что всё это произведение - наивная фантастика из 60-х, которая абсолютно не является научной и даже адекватной, тем более для современности. Мы-то теперь знаем, что во-первых: без компьютеров никуда. Во-вторых: да, там могут быть какие угодно щиты, но будет гонка вооружений, и если удаётся пробить его мечом, то сделают соответствующий огнестрел, а потом и артилерию. В-третьих: феодализм - это только для аграрного, доиндустриального общества. Для космической цивилизации - уже даже не капитализм. И войн, кстати, там уже быть не может. Т.к. на таком уровне развития материальные ресурсы практически бесконечны и хватит их всем. Да и оружие слишком мощное и фатальное, чтобы его применять. Ну, и ходить просто так по другим планетам, как по Иордании нельзя. На других планетах - другая гравитация, температура, радиация и атмосфера другая, дышать не получится.
@@tyrychkof Ну если только допустить, что это был грех ещё и на книгу🤷♂с одной стороны - да, я сам прекрасно понимаю: автор просто хотел сделать поединки на холодняке в космосе. С другой, он хотя бы попытался прикрутить обоснуй, почему в его мире так.
@@AlexKramer1984 Дык почему не показали все это в фильме. хотя бы флешбеками? лень снимать было? Мы то на фильм ходим, чтобы смотреть и слушать, а не книгу читать, зачем вообще кино снимают?
@@frankmartin7922 я не читал ни одной книги по Дюне, просто знаю из игр, разговоров с пацанами в детстве... Вот как знаю про мафию, сухой закон или про Рим, преторов, центурионов.
@@AlexKramer1984 Скоро будут снимать фильмы, которые будут длиться минуту, начальные титры и сразу The End. А что остальное ведь можно где-то прочитать или узнать, зачем напрягаться.
Про червяков точно подмечено! Червякам не только нужно разрастись до таких размеров, но и поддерживать обмен веществ, а также требуется колоссальная энергия для передвижений.
@@user-zi5cc6vj4s Дурик, кит в воде плавает! А червь в песке, это совершенно разные среды. И кит питается огромным количеством планктона, а что червь будет есть на сухой безжизненной планете?
4 грех не по делу, да и 13. Ну камон это же по книге. Да, блин, Бене Гессерит может выбирать пол ребёнка. Блин, что с тобой, такую халтуру впервые у тебя вижу. Извини, но дислайк и даже до конца не досмотрел
Так в фильме не объяснили,что они могут это делать. Ведь многие люди не читали или же не помнят этого из книги. У кинозрителя появляются вопросы"что такое голос?" "как они могут выбирать пол ребенка?" На которые он хочет получить ответ,но так и не получает из просмотренного фильма.
8:37 - ты неправильно понял. армии используют специальные щиты, с помощью которых, тебя скорострельное оружие не пробьёт. в начале фильма, когда Пол тренировался, он надел щит. ударил быстро по щиту, он не пробился(если щит показывает синий цвет, то он не пробился). потом ударил медленно, щит пробиваем.(щит загорел красным цветом) 12:48 - видимо, вы вообще не поняли фильм. они были правдивы, просто Пол посмотрел в будущее и понял, какие ошибки он совершил во время драки. и вот поэтому он выиграл фримена
2:07 во вселенной Дюны была война против искусственного интеллекта и после тяжёлой победы людей, искусственный интеллект запретили в любом виде а специю они используют как усилитель всех чувств, благодаря этому люди научились вычислять сложные траектории у себя в голове, так что грех не считается. 3:09 вообще-то да, она может определят пол ребенка по своему желанию 5:46 она не сказала ему а подченила себя голосом 8:31 Пули не пробивает щиты, а чтобы пользоваться мечами нужно иметь определенные навыки так как щит защищает от любых резких атак. 11:36 Что блядь? Ты хотя бы фильм смотрел перед тем как ролик делать? 11:53 у него были знания фрименов, это было показано несколько раз, например когда он впервые одевал экипировку Блин да из этого ролика можно сделать отдельные киногрехи
@@Galstuchnik в книге упоминается эффект Хольцмена эффектом Хольцмана защитное поле задерживает любые частицы, движущиеся быстрее определенной скорости (размер частиц может быть установлен в настройках поля от нескольких сантиментов до микронов). Будучи правильно настроенным, такое поле делает человека неуязвимым для пуль и взрывов, однако абсолютное поле не будет пропускать даже свет и воздух, из-за чего его обладатель попросту задохнется, поэтому стандартной настройкой поля в мире «Дюны» является отражение только очень быстрых объектов. (взято с dtf.ru)
@@medtan790 В книге в книге. В фильме блин все должно показываться и объясняться, мы зачем вообще в кино ходим? ЧТобы книгу почитать? Так тогда получается вообще кинематограф не нужен. Книги же есть.
@@frankmartin7922 я не говорил не про сам фильм а про грехи, автор сделал откровенно халтурный ролик совсем не разбираясь в теме. Я книги не читал но перед просмотром фильма посмотрел короткий пересказ и факты про саму вселенную дюны
Песок который рассекает металл, это тот же эффект, который делает пескоструйный аппарат. Долго на одном месте держать нельзя, дырка будет. Скорость вылета частиц достигает 650 м/с Хотите сказать, что такие ветра не могут быть на чужих планетах? Например, скорость ветра на Сатурне может достигать местами 1800 км/ч
Твой высер говорит о полном незнании физики. Сатурн - это планета газовый гигант (тупо сгусток газов), там нет твердой поверхности, на обычных планетах с твердой поверхностью ветры никогда не смогут достичь значительных скоростей.
@@frankmartin7922 Я вас оскорбил, что вы перешли на обращение в такой форме? Тогда извольте идти на....р. Максимальная скорость на земле составляла 113 м/с (408 км/ч), какие ветра могут быть на чужих планетах лично я не берусь утверждать. Видимо потому, что я хреновый физик.
@@SplinterFenix Хреновый. Ибо только дурак будет сравнивать ветры на газовой планете и обычной, где есть твердая поверхность. 113 м секунду это максимальная скорость в одном месте планеты земля, за всю историю наблюдений, но даже она очень далека от скорости пескоструя в 650 метров секунду. И уж поверь, истирание песком это последнее что тебя будет заботить при скорости ветра в 500 метров секунду. Ты просто не сможешь существовать при такой скорости, тебя сразу уничтожит.
Рекомендую не рекомендовать. Никто не обязан читать книгу перед просмотром фильма, чтобы знать что к чему. Фильм сам должен объяснить что и почему происходит
@@ОлегКабанов-ж1л В книге нет никаких грехов. Грехи у чудаков которые пиарятся, создавая какие-то фильмы-зарисовки с надуманными грехами. Да в фильмах присутствуют разные киноляпы, но ни как не грехи. Автору ролика нужно было хотя бы прочитать книги, но боюсь у него времени нет на это. А вот обосрать фильм, который ближе всех к первоисточнику он смог.
6:10 Здесь нужно было добавоть ещё один грех, киноделы поленились рисовать оригинальный облик лун Арракиса и просто втавили в небо Марс, облик которого любой кто хоть немного интересуется планетологией!!
Сперва я посмотрел фильм в кинотеатре - мало, что понял, потом прочитал книгу и еще раз пересмотрел, тогда уже дошло, что к чему. Новый фильм ближе к книге чем старый, но некоторое количество отсебятины всё же есть.
половина грехов мало того что просто выдумано, так еще и ясно то, что кое кто мало того что не читал книгу, так еще и не смотрел фильм вообще. 11:36 грех 86 🗯💥 это, просто, воспоминания Пола из сна в начале.😐
Про лазеры. Использование лазеров в мире дюны грех, огнестрелы бесполезны против щитов, поэтому всё используют холодное оружие. При использовании лазера против щита может вызвать буквально ядерный взрыв. Не дом Атрейдес обладает ментальным воздействием а Бене Гессерит. Харнконены не могли знать что Пола тоже учили голосу, но они знали что джессика из Бене Гессерит.
Где это все в фильме объясняется? Почему не показали, лень снимать было? Ах да. "адепты прочти книгу", кино зачем вообще снимают? Можно же просто книгу читать и все, давайте тогда вообще кинематограф удалим.
@@rodionpashchenko4867 И за эти 3 часа режиссер вместо того чтобы объяснить зрителям лор вселенной пробежался вершками по сюжету, чтобы сэкономленное время потратить на бесмыссленное растягивание ненужных сцен. Так в бездарных сериалах делают. когда метриала мало. а на серию растянуть надо вот и начинаются эти паузы с многозначитльными кислыми минами героев. А тут блин книга с огромнейшей кучей лора и информации, которую всю оставили за кадром, чтобы тягомотиной заниматься.
Это не грехи, а вопросы не читавшего оригинал. По большей части. В книге всё объяснено. Например, про программирование пола будущего ребёнка сёстрами Бене-Гессерит) Upd: Фильм нисколько не затянут. Наоборот: эта часть какая-то короткая. Нужно часа два ещё к существующему хронометражу. И вторую час часов на 6. Тогда это будет не то, что лучшая экранизация романа Герберта, а и вообще лучший фильм))
@@user-zi5cc6vj4s Да обосрался он по полной, этот автор ролика. Не читая всех книг про ДЮНУ. Фильм Вильнева ближе всех к первоисточнику, расказывает историю противостояния Атрейдесов и Харконенов.
3:08 Именно так и есть 3:41 Может, потому, что в отличие от остальных мужчин, Пол не является воином, чтобы носить доспехи? Женщины тоже не в латы одеты 8:56 Он как бы семейный доктор, и рот своего пациента должен знать лучше своего собственного. И разумеется, сделал заранее, но не на случай, а в ожидании атаки. 9:59 А вы фильм вообще смотрели или по чужим рассказам разбор делали? Именно так Дункан их и нашел, только датчик к ним не "сюжет присобачил", а доктор. / 11:36 Вы это серьезно? Фейспалм... Люблю ваши видео, но это ужасная халтура! Реальных грехов, ляпов или клише с очень большой натяжкой штук 40 насчитать можно
Грех 62: Юэ долгое время провёл с ними и является их «семейным врачем» он вполне спокойно мог знать,что и как там во рту у Оскара Атрейдеса,и да он сделал его заранее,потому что планировал предательство ,и позже он даст понять,что принял решение не сегодня за обедом
М-да... поколению тик-тока все равно, что смотреть. Особенно позабавили рекомендации автору "прочесть книгу")) Чтобы понять один бред, надо прочесть -другой. То есть, фильм-это не экранизация романа, а всего лишь некое видеодополнение. По уровню логики и здравого смысла, сразу понятно, кому сей "шедевр" пришелся по вкусу.
@@MrMiG29OVT ага)) А так же "Scorpions", "Uriah Heep", Кинчева, "Кино", "Наутилуса..." Ну так не было у нас Моргенштерна, блогеров, стримеров, из Верхних Пупков-слушали, что попало))
Как раз поколение тик тока такие как ты, поколение, выросшее на трансформерах Майкла Бея и Марвел, где сюжет самая слабая часть произведения, ибо для детей от 6+ и куча спец эффектов. Дюна это классика научной фантастики, в книге большая часть претензий объясняется, если бы Киномира читал первоисточник, то не ставил бы в грехи движение охотника, чем питаются черви и прочие придирки, а не грехи. Это во первых, а во вторых, не отвеченные вопросы в первой книге, объясняются в продолжении, так как дальше первой книги фильмы не выходили, там ещё больше мозги надо напрячь, а не как в Марвел, сидеть с открытым ртоми пускать слюни на спец эфекты, на заморачиваясь тупостью сюжета.
@@Datnrashglands ты даже читать не научился, а тем более осмысливать прочитанное, петрушка)) При чем тут "Трансформеры" и с чего ты решил, что я поклонник этого фильма? А про "книгу",еще раз, для альтернативных: фильм-это экранизация произведения! И если сценарист и режиссер, не раскрыли сути произведения, то грош им цена. Ты где-то на афише видел надпись: "Смотреть только прочитавшим книгу"? Зачем писать бред с таким упоением? И "Дюна"-это классика для тебя. Для меня классика -это "Что может быть проще времени" Саймака , откуда Герберт взял своих навигаторов-наркоманов. Правда у Саймака научная фантастика, а у Герберта фантасмагория, для тех кто мыслит тем, на чем сидит
@@Datnrashglands Тут книгу разбирают или фильм? Впервые слышу, чтобы для понимания фильма, надо было прочесть книгу. Аргументы, как раз ясельного уровня)
Молодец Герберт, завернул такую книгу (она даже далеко не часть всей истории), что до сих пор вменяемый фильм снять не могут.. Да многие грехи объясняются грехами «Таков Канон» лора.. Стол и прочие ляпы зачётно, про Лиета даже не грех, это просто мы такое)) 😂
"Ни одно животное не будет жрать вещи, абсолютно непригодные в пищу, да ещё такие, с которыми оно на протяжении всей своей эволюции ни разу не сталкивалось " ЧУВАК, ТЫ КОГДА-НИБУДЬ СЛЫШАЛ ПРО СОБАК?
А самое печальное, это то что никто не понимает, что повествование фильма идет, не от лица Пола ,а от лица Лето Атрейдеса Второго, который существует одновременно во всех вселенных, прошлом и будущем
@@Michael-opw А тебе рассказывали во властелине колец, почему существующая тысячелетия раса эльфов не изобрела даже парового двигателя? Чел это другая вселенная которая очевидно пошла по другому пути развития. Это не нужно обьяснять, это стоит принимать как данность.
@@Riusnailly А фильмы зачем снимают? Можно же в книгах читать, самому себе все представлять. давайте вообще кинематограф удалим? Фильм смотрят, потмоу что хотят видеть глазами и ушами, а не читать.
Ну это реально капец... Стену пилят супер мощным лазером, а на аквамена 20 суицидников с мечами пускают... И про отсутствие эпичных битв на мечах тоже в точку, скучно было
@@koteygolek. непопулярный жанр, пандемия, деградация среднего зрителя. Почему провалился оригинальный Бегущий По Лезвию или Побег Из Шоушенка? Почему Апгрейд собрал намного меньше, чем почти любые низкосортные блокбастеры Почему фильмы, получающие Оскар или другие престижные награды собирают в разы меньше, чем Мстители или Форсаж? Почему талантливые музыканты играют в переходах, а хрен с псевдонимом Верка Сердючка без слуха и голоса, исполняющий ширпотреб, написанный даже не им самим, греб миллионы, выступая на элитнейших кооперативах? Никогда качество деньгами не измерялось.
Половина якобы грехов объяснена в фильме, комменты можешь почитать. В семнадцать мгновениях весны тоже многое сериал не объясняет-кто такие фашисты, почему воюют с советами, кто такой штирлиц почему он же Исаев. Я не сразу понял. Лет только в 15 если не позже.
@@ДобрыйМастер-ч6м может. А может с тобой рядом сидел кто то из взрослых и разжовывал тебе. К тому же можно спросить, а что именно ты понял, например с каких годов Исаев является штрилицем и сколько лет он в Германии? Понял ли все хитросплетения в высшем руководстве нсдап? Поняли зачем мюллер вербовал штрилица, при чем тут пастор/профессор из Швеции?
Читая комментарии делаешь выводы. Первый - что ещё остались люди, которые читают книги. Это хорошо. Второй - почему-то ответная реакция на разумные замечания сводится к сентенции "да ты ЛОР не читал". Здесь все прискорбно, потому как уже речь не о книге, а о кратком изложении ее содержания и на основании этого люди имеют наглость что-то возражать. Но даже если настоящий читатель книги не видит ее косяков, это печально. И конечно смешны аргументы типа "в книге так написано". Ну значит хреново написано. Это же не библия, автор мог нагородить ерунды
А при чем тут докапывание до зуба? Ведь диверсия по уничтожению дома Атрэйдесов готовилась месяцами и доктор планировал убить барона все это время, он что не мог подготовить план? Или ты фильм на перемотке смотрел да еще и без звука? Не атрэйдесы имеют гипнотический звук, а сестры бэнагессерит, они есть во всех домах и обучают только женщин и харконены не могли это знать. Черт АВТОР да на твой обзор грехов можно свой обзор снять про твои грехи а обзоре!!! Таких глупостей раньше не замечал за тобой.
А почему Владимир Харк убил врача. когда он все требования выполнил? Ему его жена нафиг не нужна, очень утпой момент. Что за детские стереотипы, эти злые потому что злые, а эти добрые паладины? Хитрый политик бы наоборот еще премию выписал врапчу и его жене. пост дал, чтобы тот дальше снабжал их инфой о атрейдесах.
@@frankmartin7922 потому что его жена была давно мертва и потому что барон садист и убийца. Вообще он один из самых хитрых и дальновидных политиков вселенной.
@@frankmartin7922 Доктор тоже является отрицательным персонажем, тут его так и показали, он поставил себя и свои желания выше целого общества, которое почти полностью погубил, да предателей никто не любит.
@@l_7911 Хитрый и дальновидный политик врача бы оставил, дал ему и его жене премию и должность, чтобы врач и дальше помогал ему против атрейдесов. А в фильме барон показан близоруким стереотипным детским злодеем-дураком. Вот видите какой он страшный, рычит и скалится и кости обгладывает и всех обманывает подряд. Детский сад.
9:18 атрейдосы не обладают гипнотическим голосом . Это вроде как учение ордена Бенне Гессерит и им обладают исключительно женщины , но по книге как раз мужчина должен стать венцом отбора ряда поколений .
Часть твоих грехов несостоятельны и ты бы об этом знал если бы знал лор Дюны. Подать стакан "голосом", испытание и есть в том что он властен над рефлексами, и да она имеет власть убить наследника, и женщины из этого клана могут выбирать пол своему ребенку. И есть объяснение почему навигаторы используют соли чтобы прокладывать маршрут... Дальше даже смотреть нет смысла...
Герцег не отправлял пола на улицу , он приказал ему рассадить людей внутри , слушать внимательно нужно , пол вышел сам , за что и получил по шапке по возвращению
Хорошая экранизация та, после которой ХОЧЕТСЯ прочитать книгу, чтобы дополнить знания о вселенной, потому что стало интересно . Плохая экранизация та, после просмотра который, без прочтения книги , сюжет непоняет. Выводы , для взрослых людей, лежат на поверхности.
Вот вы все такие умные, говорите, что все грехи объяснены в первоисточнике, да. А вот как рядовой зритель, который просто решил посмотреть фильм, должен понять эти вещи? В фильме ноль объяснений, а дисклеймера, что перед просмотром обязательно нужно прочитать данный список литературы не было, так что все претензии к фильму ОБОСНОВАННЫ
Верно сказал. Мы зачем в кино ходим? Чтобы потом где-то на стороне информацию находить? Так тогда можно вообще сразу после заставки финальные титры пускать и сноску - "остальное читайте, ищите в книге"
А зачем вот допустим должен знать лор или прочитать книгу, идя в кино? Ну ладно, книгу читал, правда и в книге порой толком ничего не объясняется, но фильм получился дерьмо.
Послуать вас знактоков, так зачем вообще фильмы снимать? Есть же книга? А че, давайте сразу после заставки финальные титры пускать, чего напрягаться, сноску только добавить - "остальное читай в книге такой-то"
Не ну обычно я со многим соглашаюсь, но тут видно, что первоисточник вообще не был тронут, в фильме очень многое не объясняется режиссёром, это действительно напрягает, но если брать весь фандом в целом, и фильм как относящийся к нему, то грехов к логике происходящего будет куда меньше =)
Фильм изначально планировался минимум трилогией, все будет постепенно объясняться. Я впринципе понимаю негодование неподготовленого зрителя, но в тоже время почему нельзя узнать заранее на что идёшь в кино🤔
Показывай, а не рассказывай? Первое правило кино, всё, что нужно было объяснить показали вполне понятно, так считает мой друг, что не знаком со вселенной ни ногой. А про сражения полностью соглашусь, мне понравилось, но можно было бы эпичнее сделать
Потому что зритель идёт смотреть фильм, а не залипать в аудиокнигу. Аргументы типа "книжку не читал, вот и не понял" меня смешат даже больше передач киселева по тв
@@markronson6336 Верно, а то так можно докатиться до того, что фильм будет заканчиваться сразу после начальных титров и будет сноска "остальное читайте в книге" Мы в кино идем чтобы смотреть и слушать, а не книги читать!
@@frankmartin7922 бро, фильмы снятые по сценарию могут быть какими угодно, фильмы снятые ПО КНИГЕ - обязаны ей соответствовать, и если чел, который делает обзор - апеллирует в одном месте к ней, а в другом месте нет - то это не обзор на грехи, это до*бки уже.
@@maksimastafurov2489 Все верно, должны соотвествоать , но и должны объяснять все события в самом фильме. Мы в кино зачем ходим, чтобы смотреть или самим все представлять? Так для воображения книга есть.
Не говно, но затянутое - это точно. Первая половина просто отлично выстроена, смотришь, наслаждаешься. Вторая - это постоянные флешбеки с грёзами о будущем, куча соплей, сплошной песок и невероятно медлительное повествование (реально можно было серьёзно сократить). Плюс концовка какая-то слащавая, не в тон атмосфере. Вообщем двоякие впечатления от кино, вроде бы отлично, а присмотришься - посредственно. Многие говорят, что Момоа сыграл хорошо. Фигня, в сериале "Видеть" он сыграл на порядок качественнее. Плюс выбор главного героя совсем не зашёл, в прошлой дюне он был получше. Посмотрим вторую часть, тогда можно будет составить более ёмкое впечатление.
@@davidlvovich8189 Соглашусь что оно затянутое. Однако как по мне (опять же лично по мне и да говоря о затянутости тоже говорить не коректно ибо для некоторых он не покажется затянутым как для меня) первая половина идёт вот прям по книге как надо, но где то ближе к середине Вильнёв такой "стоп я же не могу снимать 10 часовой фильм" и вторую половину только ускорил и по этому некоторым кажется что идёт повествование либо быстро либо медленно, ну как к примеру сокол говорил (вроде как, уже не совсем помню). "вроде бы отлично, а присмотришься - посредственно" ну это уже про каждое произведение так сказать можно. :))))
Фильм куцый и недоделанный, события по вершкам показаны, толком ничего зрителю не объясняется. Лень снимать было, напрягаться? Вместо соплей и долгних планов могли бы это время потратить на объяснения лора вселенной, про орден гессерит рассказать, про императора, про то почему он отдал планету атерйдесам, про все эти щиты, силы, про восстание машин мельком показать, хотя бы флешбеками. Тут событий на целый сериал, а в итоге важное упустили. а неважное растянули, как кота за яйца.
в этом главная проблема фильма - ты не веришь в его мир. Огромные черви, которые ползают по пустыне, в которой им тупо нечего есть. Психоактивные специи, которые нужны для межзвездных перелетов. Бой на копьях в эру лазеров. Ты не веришь в этот мир и перестаешь воспринимать фильм эмоциями. Сидишь такой 3 часа и думаешь: "Да, для Киномирыча тут полно работы"
Грехи про навигаторов и рождение только женщин можно списать так как во вселенной Дюны не используются компьютеры из-за произошедшего в прошлом восстания машин. А мать главного героя происходит из ордена Бене Гессерит где женщины обладают таким контролем над своим телом что решить пол своего ребенка это возможно.
Да он кино жопой смотрел. Хаааа говорит в конце Дункана убили, а он живой, это же было Ведение Пола, неееее он вообще фильм не смотрел, даже смотря через жопу это можно было бы понять.
Тоже хотел написать, что автор видео не знаком с книгой
Устал разбирала, косячит))))
Не соглашусь, тк если бы обсуждали книгу, то в ней всё объяснено, а в фильме по этим моментам никаких пояснений не дано. Поэтому грех уместен.
Совершенно верно.
В книге так и говорилось,что Бене Гессерит могут сами "решать" кого они родят мальчика или девочку.
Грех 2: Тренировка
Грех 3: Суровый климат и природный пескоструй. На юпитере поинтересуйся какой климат. Офигеешь
Грех 4: не галлюциноген, а психоактивное вещество
Грех 5: Экипаж может посчитаешь? ну ради приличия. И да, а зачем шейхам самолёты с кинотеатрами, стоялами для лошадей и верблюдов?
Грех 13: Ну вот не смог бы, значит не подходит как кандидат
Грех 14: Она может. Статус много выше
Грех 15: Бене Гесерит могут контролировать и рожать детей определённого пола
Грех 16: Не тоже, а там избранные были задолго до ЗВ, Терминаторов, игр престолов и прочих
Грех 24: Жители как дебилы под открытым небом весь день не шастают
Грех 25: Все высокоразвитые автоматизированные технологии запрещены. За 10 000 лет (20 000 нашей эры) до событий фильма случился Батлерианский Джихад, или проще говоря скайнет. Была война с машинами. Люд победили и с тех пор ИИ, компьютеры и любые мало мальски автоматизированные технологии под строжайшим запретом. Всё аналоговое.
Грех 27: Перед ней мать предсказанного мессии. Как религиозному человеку ещё реагировать?
Грех 30: Песчаным планктоном. и в принципе всеядны. (изменено)
Грех 31: Вернись к греху 25
Грех 33: Комар реагирует на движение, потому и завис, что Пола не видел
Грех 35: вернись к греху 25
Грех 37: Что сама персонаж и озвучила спустя три секунды
Грех 38: И что? Поняли что не враг и пригласили к себе. разрешили недопонимание
Грех 42: А, так ты знаком с оригиналом, и всё равно допустил столько ошибок ранее?
Грех 43: Все кто специю употребляют, со временем приобретают синие глаза, а не только фримены
Грех 47: Тебе в фильме русским языком сказали: САБОТАЖ Харконены оставили после себя
Грех 49: А так ты знал что специя психоактивное вещество а не галлюциноген?
Грех 60: Ты же знаком с оригиналом, так что же чёрт побери ты такое несёшь? Автоматы бесполезны против щитов, которые пропускают только очень медленно движущиеся объекты. Лазер и щит так это вообще страшный сон, ибо вызовет нахер ядерный взрыв такой мощи, мало не покажется. Потому в ближнем бою и используют мечи с особым стилем боя, в котором перед ударом руку замедляют, чтобы пройти миновать щит!
Грех 66: Атрейдесы не обладают Голосом, это фишка Бене Гесерит, Пол исключение, его Джессика обучила
Грех 74: Потому что если бы он их не задержал, то они бы дверь в раз быстрее вскрыли
Грех 81: убежать уже не вариант. Область большая, плюс песок под действием вибрации проваливается под ногами
Грех 87: Это воспоминание видения Пола, умник
Грех 100: Видения не всегда сбываются. Пол видит разные варианты
Итог: двойка вам.
красава,все в точку)да в этот раз киномирыч облажался...но ему можно,за былые заслуги)
Оправдано 27 грехов из 103,по этому оценка ДВОЙКА. Все логично
@@igorgavrilov5035 он последние пару лет уже как лажает. Первоначальный контент был годный ибо не докапывался до условностей и лора. Именно киногрехи - ошибки при монтаже или недоработка оператора. А тут...
@@ResNovae-r1j Оправдано 27 из 103. Но нужен учесть террорист большинства грехов, которые даже оправдывать не нужно. У него грехами идут - затянутость С его точки зрения фильма!
Тут двойки много н на самом деле. Кол, не больше.
Я бы еще "грех 71" добавила. В фильме четко говорится, что доктор вставил передатчик во фримплект, который был в орнитоптере.
- переснимем дубль?
- отложим на завтра, тень уже не та, киномирыч дое***тя
Чел достаточно продвинутый, чтобы знать о белом мужчине из первоисточника (6:20), но недостаточно продвинутый, чтобы из того же первоисточника знать, что Джессика действительно может по желанию выбирать пол своего ребёнка (3:06). Вывод: чел странный.
Пох, что перевёл, то перевёл)))
Не странный, а ленивый
Знание автором видео первоисточника никак не отменяет отсутствия в фильме чёткого упоминания того, что Джессика способна выбирать пол ребёнка. Поэтому и грех, что в книге есть, а в фильме - нет. Но странный именно автор видео, ага.
@@anon2903 Вопрос не в том. Автор добавил грех за то, что они изменили цвет и пол персонажа из книги. Допустим; значит, он делает обзор, опираясь на первоисточник? Нет, судя по греху о Джессике, такого не скажешь. Возникает парадокс, где в одном моменте автор опирается на первоисточник, а в другом нет. Потому он и странный. Думай, Анон, думай!
@@jandor6595 Грех за персонажа другого цвета и пола поставлен, не потому что так было в первоисточнике, а потому что сейчас это актуальное явление в киноиндустрии, когда какого-то персонажа из оригинального произведения делают другим в угоду повесточке. Автор видео даже сыронизировал: "Спасибо, хотя б не трансгендер". Я-то думаю в отличие от некоторых.
1:49 мать захотела, чтобы Пол проявил свою голосовую сверхспособность, которой он только учится управлять.
3:18 ну да избранный. Вместо того чтобы грехи искать вселенную Дюны поизучай.
Кто-то очень внимательно следит за направлением Солнца, но совершенно не шарит в сюжете обозреваемого кино
8:01 оно из-под песка не видит что там шумит на поверхности. Главное сожрать, а сьедобное или нет разберемся позже)
Ну это не отменяет того факта, что Избранный - это уже заезженное клише,от которого уже голова болит.
просто избранный это клише и для фильмов и для книг и реально, потихоньку надоедает
@@Nick-qm8xc фильм зачем тогда снимали
@@fessmialli собственно от книг и фильмов про Дюну пошло много фантастики, в том числе Звездные войны и Матрица.
@@fessmialli в 1960ых,когда герберт писал дюну это не было клише.
09:20 да не Атрейдесы обладают "голосом", а сестры Бенне Гессерит. Как видим, Джессика сидит с завязанным ртом, поскольку Харконены вкурсе насчет ее способностей. Про Пола они такого не знали. У Атрейдесов была другая особенность - боевой жестовый язык, без слов.
По-моему, по книге такие условные языки были у каждого Дома
@@mrmitriydov7323 , условные вроде были, но у Бене Джесери это не совсем язык - а управление людьми с помощью голоса.
Как Дункан нашел Пола и его мать в пустыне - косяк грубейший. В фильме прямым текстом говорилось, что да, в шмотках есть маячок. Теряешь хватку, Киномирыч
Дункан жил среди фрименов долго. Поэтому и предположительно угадал
И оператор для робота-убийцы нужен потому, что во вселенной строго запрещено создание ИИ, т.к. восстание машин уже было и все его прекрасно помнят. И раз про белого мужчину-планетолога из первоисточника грех поставлен, то Киномирыч с первоисточником знаком, и зачем тогда претензии к спайсу, БГ и ИИ?
Батарианский джихад, это кады все синхронизированные миры выпилили, и с тех пор вражда у Харконненов и адрейдесов, а Джесика племянница (дочь) барона, но есть планета икс там компы есть не смотря на запрет почти ии, но это в книгах
@@СерафимСаровский-я1ч Батлерианский если что )))
А так да. Плюс есть тлейлаксу, которые ложили на запрет. Их услугами даже Император втихаря пользовался.
Но поскольку в первой книге таких подробностей тоже нет - не вижу смысла в грехи фильма писать, что он не объясняет то, что в книге тоже не объяснялось.
@@manyknivesguy спс за корректировку, но т9 на телефоне считает что у нее всех, он по ходу омниус, на супер минималках 😁😁😁, а тлецлаксу они вроде просто оборотни и ассасины наемники если память не изменяет, и генетикой балуются
Услышать, что в фильме персонажу поменяли пол и цвет кожи - совершенно не равнозначно прочитать книгу.
Я Дюну не читал, но так же в курсе этой замены, более того, ее так в фильме представили, что мне даже при просмотре (когда я про замену еще не знал) подумалось, что наверняка в оригинале это был мужик.
@@СерафимСаровский-я1ч Ну... как говорится:
- в каждой фантастике должны быть свои "адептус механикус" )))
Но то, как показали в фильме использование ГОЛОСА - это просто охренительно. Я прям присел на жопу ровно)
Да, и в целом кино - эстетическое удовольствие. Все эти "слоу-мо" ни разу не мешают. Дюна - медитативная книга и кино получилось ей под стать.
Подпишусь под каждым словом
До сих пор не могу понять, КАК может нравиться эта киноподелка тем, кто читал и любил книгу.
@@chimerafilmstudio986 скажем так это самая близкая адаптация, скажем таже дюна Линча полная хрень на фоне этой
@@chimerafilmstudio986 До сих пор не понимаю, как вообще можно всираться по поводу того, что "в фильме показали все не так, как я ожидал".
Мое мнение, получилась классная иллюстрация книги. Надо, что бы кто то взял аудиокнигу и нарезал фильм на картинки, получится круто!
7:00 в фильме прямым текстом говорится, что все это построил вражеский дом, дабы подпортить добычу пряностей атрейдесам
А про огнестрельное оружие тоже как бы говорится, что оно бесполезно против щитов
При этом лазеры, которые не оказывают кинетического воздействия, а значит спокойно проходят сквозь щиты, мы использовать не будем потому что потому
@@markronson6336 во первых, они слишком большие
А вот вторых, ты представляешь, что если мёртвый в конвульсиях повернёт оружие к собственной армии?
@@raretakos3008 во первых, раз додумались летать через галактику, то додумались бы, как уменьшить габариты лазера
А раз у них от контакта лазера со щитом ядерный взрыв происходит, то явно эта энергия берется от батареи лазера, ибо больше неоткуда
Значит такие генераторы компактные уже есть, что лазер можно засунуть в пушку, размером с современную винтовку
А во вторых - после первого же подобного случая все бы нахрен отказались от этих дурных щитов и воевали лазерным оружием на дистанции, а не как в средние века стенка на стенку. Просто потому что это гораздо проще: научить любого дурака стрелять, чем учить его "бить, но не слишком быстро"
@@markronson6336 додумались бы, если бы, да кабы, хватит этих бы, работай с фактами, а не выдумывай "ну они бы додумались сделать лазеры поменьше", сразу видно человек даже фильм не смотрел
2:00 вполне могут бури до такой скорости разгоняться. Если на Аракисе нет гор как токовых, то воздушные потоки не чем становится тормозить, и сила Кориолиса может их разогнать до такой скорости. Правда в таком случае, мне кажется, эти бури там должны быть на постоянке миллиарды лет, как на газовых гигантах
Горы на Арракисе есть.
ты чушь не неси! На газовых гигантах нет твердой поверхности, а Арракис обычная планета.
@@frankmartin7922 и что?
Кстати, на днях новость вышла в нете, что ученые на компе воссоздали климат Арракиса, погуглите, думаю будет интересно)))
Песок который рассекает металл, это тот же эффект, который делает пескоструйный аппарат. Долго на одном месте держать нельзя, дырка будет.
Скорость вылета частиц достигает 650 м/с
Хочет сказать, что такие ветра не могут быть на чужих планетах?
Например, скорость ветра на Сатурне может достигать местами 1800 км/ч
" планета императора населена чукчами " - убило 🤣🤣🤣🤣
Немало придирок на пустом месте, по правде говоря. Например, нам вначале показывали, почему холодным оружием пользуются в этой вселенной (И уж извините, я не верю, что человек, замечающий разницу в тенях, не заметил фрагмент, где показана тактика боя в этой вселенной). Странные придирки к тому, что в конце появляется Дункан, ибо видение. Но особенно позабавил грех с планетологом. Киномирыч сравнивает образы из книги и фильма. Но при этом упрекает фильм за: употребление наркотиков гильдией, правила ордена Бене Гессерит, то же вооружение и тд.. Я знаю, кто-то скажет, что "Это же фильм, это другое произведение, никто не обязан читать книгу". Да, не обязан, но ведь блин, Льет-Кайнз из фильма и из книги тогда- разные персонажи. Просто почему в одних случаях грехи не учитывают информацию из книг, а в других- основывается на этой самой информации из книг. К чему такая избирательность? Попахивает душко.... ой, я имел в виду, Кинокосом и его эпичными до**кaми
Если объяснишь, почему в этой вселенной не воюют лазерами, когда они просто игнорируют щиты, ибо не оказывают кинетического воздействия - получишь премию по физике
@@markronson6336 по лору вселенной, взаимодействие лазера и щита вызывает мощный взрыв уничтожающий и хозяина лазера и то, что щитом снабжёно. В фильме было показано, как Харконнены уничтожали корабли Атрейдемов при помощи зпмедляющихся бомб
@@markronson6336 , лазеры оказывают кинетическое воздействие. Даже книжка есть про последствия при попадании мощного лазерного луча. Видел ещё молодым в обычной районной библиотеке.
Да, согласен полностью. Видос - шняга, сделанная ради кликбейта. Никакого погружения в материал. Ну и на х@й нам он нужон, такой обзор?
@@BornToSvr огнемёт, электромёт, газовое оружие не слышал?
14 грех - прикол в том, что эти женщины МОГУТ!
29 грех - если червю нечего есть, он ест песок. Он буквально ест ВСЁ.
Слабая отмазка... Отсутсвие источника пищи для червей в пустыне - реальный косяк, но не авторов фильма, а автора романа... :)
@@eugeneprima3278 У автора романа червь питается микроорганизмами живущими в песке, т.н. "песчаным планктоном". Ну а заодно всем, что попадётся в рот. Любая пустыня только выглядит безжизненной, всякая мелочь и растительность там водится. Тем более, он же не на поверхности обычно питается, а в глубине. Может, там вообще много всякого, тем более что раньше Арракис пустыней не был.
@@eugeneprima3278 черви не углеродная , а кремниевая форма жизни, вода для них сильный яд, а не источник жизни. а песок -результат их жизнедеятельности, как углекислый газ для человека.
если червю нечего есть, он ест песок - ну вот это полный бред.
@@раздалмоэраз если вода для них яд, тогда зачем они жрут людей, которые на 90% состоят из воды? Да и вообще по планете двигаются только живые существа, а они все из воды состоят, получаются черви охотятся за тем. что их убивает?
Просто класс! Он половину минусов из воздуха наварил:
1.Про "сверхтехнологии": в этой вселенной произошло восстание машин (Батлерианский Джихад). Люди долго сражались и после победы запретили всю технику. Поэтому, в роли машин тут выступают люди (счетовод, который со всеми на Арракис прилетел; ученицы в Бене Гесерит тоже используют вместо технологий подобные манипуляции) и т.п. Зачем только бред этот молоть, и тоже самое со остальным.
2. Ещё про Бене Гесерит: женщины оттуда могут контролировать, кого нужно нарожать.
3. Такие скоростные бури возможны.
4. С такими размерами, зубами и чёрт пойми что ещё, черви и металл переварить явно способны.
А вообще тут надолго. Что так накинулся?
Логика/Биология вышла из чата.
я смотрел этот фильм с друзьями, которые не читали Дюну. И ничто из того что перечислил автор и что продублировал ты, они не спрашивали.Их интересовало, что такое специя и почему она так важна, не объясняется почему нельзя использовать компьютеры, и почему император отправляет дом Атрейдес на Арракис
Тот неловкий момент, когда Кинокос в обзоре наделал в два раза больше грехов, чем Вильнёв в фильме.
Воистину, уникальный случай.
Это же киномирыч
@@Andrei_Lumarev поверь, у кинокоса ещё хуже будет, зная его любовь к: тупым до**ам, сме**ечкам и неоправданному сексизму (У него во обзорах все женщины только и готовы что отдаться и половина шуток вертиться вокруг потрaxушек). Видимо у чела комплексы какие-то, особенно в личной жизни
@@BornToSvr проецируешь свои проблемы на кинококосыча? Молодчина какая.
@@BornToSvr ну да я люблю смехуёчки и намеки на секс, в чем проблема? а на счёт Дюны обзор готов, 5-6 ноября выйдет, там узнаем как я подготовился к вселенной Дюны.
@@BornToSvr иди ты к черту со своими фемками! Смехуечки ему не нравятся, как мужиков грязью поливать, так вам куколдам, все заходит, а тут ты что, над священной самкой пошутили.
Женщина из Spice Girls... простите, "Бене Джессерит" таки ДА, МОЖЕТ планировать пол ребенка. И пряность не является галлюциногеном в нашем понимании - она охренительно улучшает мозговую активность, но да - с последствиями для здоровья.
"с последствиями для здоровья" это с какими? кроме зависимости
*сняли с пацанами уличный рэпклип* за неделю 60 тыс просмтров как вам :))
@@ХАХА-л3м нам? Пофиг.
Кайфы и стимуляторы с последствиями это и есть наркотик блеать
@@78562583 кроме мозговой деятельно пряность (спайс,меланжа) значительно усиляет иммунитет, те у кого есть доступ не болеют всякими раками и простудами и живут не 100 лет (императору сейчас 200,)
Оооочень ленивые грехи. Такой фильм заслуживает большего. Половина грехов реально притянута за уши, а часть перекочевала из вышедших ранее чужих видосов по Дюне, причем конкретно те, что поясняются в лоб в самом фильме, без всяких книг. Вывод: с книгой не знаком, оригинальных "грехов" от силы 10% - заслуженный диз.
Притянутость за уши тут от силы в грехах 5-7. Лично я бы от себя ещё с десяток придирок к сюжету добавил.
@@aleks-ivanov Но этого десятка тут нет, увы..
Еще один подъехал
Если тебе не нравятся обзоры на твои любимые фильмы, или не нравится формат видео , какая то личная неприязнь к автору канала, то зачем ты вообще смотришь этот канал и продолжаешь комментировать под каждым блять его видосом и одно и тоже высирать: что опять за уши притянуто
@@ladysovereign2878 количество дизов под этим видео говорило об обратном)
@@ladysovereign2878 Потому что это называется критика
Второй грех и сразу видно Киномирыч кино жопой смотрел, Джессика просит Пола дать ему стакан "ГОЛОСОМ", тренирует в нем спец-скилл Ведьм
Он же спешит
Он чем дал ей стакан, голосом? Он дал ей стакан рукой, если он даёт стакан рукой, почему бы не встать и не дать стакан как положено, а не принимать позу играющего в бильярд.
Да он обосрался с этим обзором
@@viktors.4920 Обычный обзор. Просто Дюнодрочеры неспособны принимать критику. Вильнёв реально кучу информации не дал, чтобы вместо этого тягомотные бессмысленные кадры вставить
@@gorn413 Ну раньше например, когда он делал обзоры по фантастике, то не было доёбов тупо из-за не знания лора. А тут кажется, что чел даже не представляет о существовании книг, где почти все "киногрехи" объясняются
Айдахо сознательно вступил в бой с сардаукарами, прикрывая отход Джессики и Пола ибо у сардаукаров был типа плазморез.
В орнитоптере солдаты харконнены не заткнули рот Полу потому что были уверены что Голосом могли пользоваться только ведьмы, а ну не как мальчишка.
если у сардаукаров был плазморез, зачем они на него с ножами побежали? или скажете, он плоть не может резать?
@@TheDarkSerg потому что по лору Дюны против силовых щитов нормально работает только холодное оружие
@@TheDarkSerg Потому что на Дункане был щит. А щит + резак == взрыв, сравнимый по мощности с небольшим ядерным.
@@Гиш2000-м3ч Где это в фильме объясняется? Нигде, потмоу грех засчитан.
И кстати вместо ножей можно и гранаты кидать.
@@frankmartin7922 щит во вселенной Дюны от гранаты тоже защищает, используют мечи ТОЛЬКО потому что щит пропускает ТОЛЬКО медленно двигающиеся объекты, если же лазер попадёт в щит, будет что-то вроде ядерного взрыва, к тому же автор в некоторых моментах опирался на книгу, к примеру когда Харконены хотели бросить Пола и Джейсику в пустыне и упомянул про голос, и тогда возникает вопрос, какого хера автор не опирался на книгу когда к примеру преподобная мать использовала голос чтобы питомец Харконенов ушёл, или когда он сказал что в далёком будущем используют вместо компьютеров каких-то навигаторов и галлюциногенный спайс, и таких моментов много!
Сижу на кухне и говорю:
- Сын! А-ну иди сюда!
(приходит)
- Почему тарелку не помыл? Сейчас же мой!
(моет)
Вывод: Я умею управлять Голосом, я - Бен Джессеритка 😂
а потом скажи ему влупить молотком себе по пальцу да посильнее. бене гесерит. посморим чо бует. он скорей тебе влупит
@@edgarlena чувак, не умеешь ты в сарказм
@@donnagazali да хз. мне смешно, а это и есть цель. да даж еси ты права и так и есть то какже мне похер йошки кошкин
Большинство грехов высланы из пальца: "чего она закричала? Колики?", "Почему они держат корабль под водой?", "Харконнены могут наносить визит в бане?"....что за грехи?
не, реально, а что она закричала то?
@@MrDimon310 это был ритуальный крик, крик радости и восхищения тем, что сбывается предсказание. И много объяснений есть в книгах. Киномирыч не набрал бы и половины "грехов", если бы изучил материал до обзора.
@@MrDimon310 причём это прямым текстом в фильме объясняется. Автор явно не смотрел фильм.
"..что за грехи?" Это стандарт жанра - высасывать из пальца грехи, вырывать что-либо из контекста.
@@hannahushko1381 книгу никто читать не обязан перед просмотром. ну а смотрелось это странно))
По поводу оружия дальнего боя, ничего что персональный щит останавливает любой быстро движущийся объект, что было показано в начале фильма, во время тренировки Пола... Полу не заткнули рот, т.к никто не знал, что мать учила его навыкам бенегесерид. Надо видео теперь делать о том, сколько ляпов в этом разборе
Это видео, как видит фильм, человек вообще не знакомый с лором Дюны. Такой человек обязательно упустит деталь, что вначале Гурни, что то там сказал Паулю. Думаю автор ролика, прекрасно знаком со вселенной, он скорее всего сделал обзор с точки зрения максимально далекого от творчества Френка Герберта человека. Это сработало, поглядите на длину коментов, такое за деньги не купишь, мое почтение!
@@SergeyPetrovW ну да в начале тренировки щит легко отбивает быстрые удары клинковым оружием, а вот в середине, наверное щит устал и вышел покурить?
@@МордвинНерусский Так фильмы смотреть тяжело, делайте как при прочтении книги, дорисовывайте фантазией. Ато внезапно Рипли не сможет удержать матку чужих и фильм детства, перестанет играть красками ))))
@@SergeyPetrovW можно было бы согласиться с этим если б он прямым текстом не сослался на первоисточник, когда говорил о планетологе.
Я один из тех кто заранее к просмотру фильма не готовился. Книг не читал. Экранизацию Линча не смотрел. Но даже для меня большинство вещей были понятны прямо из повествования в фильме. Что-то говорилось текстом. Что-то показывали визуально.
С точки зрения человека не знакомого с первоисточником я бы часть ляпов убрал. Так как они объяснялись.
Так - то оружие применяли: самострелы для ближнего боя, орудия чтобы замуровать солдат атрейдесов в горах... Только лазеры не пользовали, поскольку лазер плюс щит - большой бадабум... Опять же на Дюне щиты можно применять ограниченно.
Про огнестрельное оружие : после изобретения силовых щитов огнестрельное оружие стало мало эффективным, поэтому и сражаются в основном холодным оружием. Впрочем в фильме упоминалось об этом, хотя и вскользь. Более подробно о мире Дюны можно узнать на канале Rocket Men
Большая часть грехов слишком тупая и объясняется лором "дюны". Реально халтурная работа.
02:55 Допустим 12 грех, в том то и суть, рефлексы - удел животных. А учитывая что пацан тоже Бене Гессерит, то должен контролировать свое тело вплоть до рефлексов.
02:09 "Специя" это не галлюциноген, это вещество, которое превращает мозги людей в супер-компьютеры. В дюне люди отказались от всей вычислительной техники, в пользу собственных мозгов, и специя необходима для межзвездных перелетов.
13:07 Да может, она Бене Гессерит
15:00 нет, не на тушканчиках, а на "Специи"
08:06 Ну ок, это прям смешно)
09:23 Атрейдесы НЕ обладают гипнотическим голосом, так могут только Бене Гессерит. Пацан исключение ибо как сказано выше, его мамка должна была родить дочку
А вот и нет. Специя - это уже продукт жизнедеятельности.
Но при этом бабка знала, что пацан обладает этой способностью, однако задумать переворот ей такой мозгов хватило, а предупредить об этом харконенов - нет
Огромное спасибо что расписали ему всё это, ибо мне было день подробно так.
@@alexanralexanrov1019 да это отходы червя, червь в свою очередь кремневая форма жизни, не углеродная как мы. Так же специю можно использовать как универсальный материал из которого под определённым воздействием можно получить любое вещество вплоть да золота
@@magnusthered3055 , ты хоть сам понимаешь, какой бред написал?
Как можно было так смотреть фильм, чтобы не понять, что во вселенной Дюны люди не пользуются автоматами из-за специальных щитов, которые можно пробить только ножами.
Поправка, не конкретно ножами а медленно движущимися объектами
@@cray_7279 в точку)
А лазерами типа тоже нельзя, когда их в фильме показали и не раз и по сути направленный пучок света - не такой весомый объект, чтоб не проходить через щиты)
@@markronson6336 в таком случае произойдёт взрыв который убьёт и цель и стрелка и ещё вроде оставит радиацию
потому-что быстрее быстрее сделать новинку быстрее всех, и пох на логику, и так схвают, хотя уже не хавают, просмотры упали на канале
9:00 да, Юе заранее сделал зуб. Серьёзно, халтура в этот раз. Фильм не без грехов, но сам в себе многое объясняет, даже книгу не обязательно читать.
Не соглашусь! Книгу все-таки надобно прочесть! Я познакомился с этой вселенной во время просмотра фильма и только прочитав комментарии к этому ролику понял для чего же нужна специя, почему не используется огнестрельное/лазерное или бог его знает какое еще дистанционное оружие и тд и тп.
@@steplerstationery5231 это да, конечно. Но стоит отметить, что здесь больше лора, чем в том же "бегущем по лезвию". Там без книги вообще не понять, что с репликантами не так
90 процентов грехов высосаны из пальца, почти всё логично объяснено в лоре,правда чтобы найти ответы нужно туда лезть ,тут да.
Это не отменяет того, что это худшая экранизация Дюны. До фильма Линча ей очень далеко
лор? это ухо горло нос?
@@kronos913 и чем же шизофрения Линча лучше чем шедевр Вильнева?
@@softudder6974 Лор (англ. Lore - знания) - совокупность основной информации о мире того или иного художественного произведения (канон).
@@kronos913 Мне фильм понравился)
Эх детство, Сега -->Дюна --> сгоревшие блоки питания
Death Hand....Approaching
Насчёт гигантских червей: голубые киты как-то растолстели до самых больших существ на Земле, питаясь одним планктоном.
Про гигантских червей - там еще веселее. Во первый кто знает что они жрут под землей, а во вторых (тут уж не помню было это объеснено в фильме или нет) - черви вообще единственная не углеродная форма жизни во вселенной, и черт его знает как там их биология вообще работает.
Вот только планктона в море просто зашибись сколько, и он постоянно плодится. + Не путай среды, в которых обитают 2 этих вида.
Если бы в песках Аракиса водилось столько же дичи, то песок постоянно ходил бы ходуном, и червям просто некогда было бы охотиться на челов с поверхности - они 24/7 цедили бы песок.
Что-то особо не наблюдается такого на Арахисе. Значит, или нам что-то не договорили, или это дырка в концепции червяка (или очередная условность).
@@Kostas_Kostasovich песчаная форель и больше я ничего не скажу
@@Kostas_Kostasovich Да, в фильме крайне мало что объяснено, но в книгах это есть. Червь вообще весьма уникальное существо для всей вселенной Дюны. По большей части он даже ближе к растениям, чем к животным, так как является автотрофом, то есть способен синтезировать органику из неорганики. Плюс ещё он питается песчаным планктоном и песчаной форелью.
@@Kostas_Kostasovich Согласен с вами. Это просто условность, но условность автора романа. Он и про воду в романе много накосячил...
Киномирыч, люблю твои видео но тут ты разочаровал! я понимаю не знать историю вселенной Дюны это норм, но даже просто хотя бы самому предположить что навигаторы под специей, вместо навигационного компьютера, и убийца в стене, вместо робота, используются потому что развитие вселенной фильма отлично от нашей и вообще не связано с возможным бушующем нашего мира. Как вариант мать пола могла бы делать оборот после того как узнавала пол ребёнка пока не будет девочка и тут даже не надо быть «бене гессерит».Так же никто не мог знать что мальчик будет обладать силой голоса так как им владеют только сёстры «бене гессерит». холодным оружием воюют потому что развитие непробиваемых силовых полей сделало привычную нам войну с огнестрелом не эффективной, а лучевое оружие нельзя использовать против полей иначе будет большой бум (взорвется и поле и само оружие) и ядерное оружие не используют по причине взаимного уничтожения вот и остаётся решать конфликты локально с помощью обученных войнов. А вот уже когда Пол достаёт пистолет против фрименов это логично ведь силовое поле они не используют ведь это агрит червей. Черви же, как наши киты, питаются песчаным планктоном который как можно предположить по типу растени создаёт био массу из не органики и так же возможно червей даже подкармливают. Всё это на мой взгляд не является киноляпом и остаётся на размышление самого зрителя и не обязательно читать книги и знать как все устроено чтобы хотя бы немного подумать над этим самому. Если бы объяснялось как в этом мире всё устроено это уже можно было делать документальный фильм по миру дюны. И по этому же типу можно было докапываться и до звёздных войн, стартрека и тд с их миром и технологиями. 😝
Он каждый раз точно так же из пальца высасывает, и половину ляпов вполне можно объяснить, просто когда фильм не в твоем вкусе или по незнакомой тебе вселенной (или вообще снятый не по книге), тебе нравится, когда его обсерают, а тут ты случайно оказался в теме, и увидел, наконец, истинный уровень любого видео киномирыча, докапывающегося до чего только можно на ровном месте.
@@ДаниилРубинчик-э4д согласен, слишком много критиков развелось в ютубе. Контент ради контента. Разве что Бэд пока держится.
*сняли с пацанами уличный рэпклип* за неделю 60 тыс просмтров как вам :))
@@ХАХА-л3м ничего вы не сняли, бестолочи.
@@ДаниилРубинчик-э4д черт возьми а ведь точно, раньше это были настоящие киноляпы по типу перепрыгивания предметов из одной руки в другую, а теперь это превращается в простые придирки как будто батя сидит и ворчит перед телеком😂
Очень много притянуто за уши, а незнание автором вселенной дюны даёт ещё треть грехов. На троечку, но за старания лайк.
В мире "Дюны" кинетическое и лазерное оружие плохо взаимодействует с персональными энергощитами: при взаимодействии происходит бада-бум. Поэтому они вынуждены резать друг друга ножами.
Это как-то объяснили в фильме?
@@Эрни-с5в нит
@@Эрни-с5в в фильме упоминалось что щиты пропускают только мееедленное оружие. Можно было подумать головой например, что лазер - это довольно быстро.
Если не ошибаюсь - только ЛАЗЕРНОЕ делает бада-бум. Иначе при буре на Аракисе, или от любой рандомной мухи, что не успела сманеврировать, из кораблей и человеков получался бы забавный фейерверк)))
А если ты отключишь щит перед выстрелом из лазера, то бадабум сделает враг. Но зачем так заморачиваться, да? Эх, сейчас бы в штыковую, да во времена галактических перелётов, ммм
Забавно, что про первоисточник ты вспомнил именно тогда, когда речь зашла о смене пола героя, а не когда матчасть другую ты игнорил и считал за грехи. Классика двойных стандартов
Он всё знает все первоисточник перерыл он ищет хайп чтобы мы обсуждали и специально акцентирует на каких то моментах больше или меньше чтобы ажиотаж был и комменты взлетели ЛЮДИ НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЭТО БУДЬТЕ УМНЕЕ
@@Ivan_Mudryi_Chistokol возможно. Тем не менее, он сделал себе же хуже. Лично я смотреть канал больше не собираюсь
@@elenavitkovska1434 таких как ты мало и не всегда отписываются
Половина "грехов" уйдут, если быть знакомым со вселенной😅
Я до просмотра Властелин Колец не читал книгу. И то , что его спустя годы , продолжают крутить в кино, говорит о многом.
Зачем мне изучать что-то, если кино- независимое от книги произведение? Логика🤦🏻♂️
А что мешало в самом фильме объяснить что да как?
@@anonymuz796 ещё спроси, зачем снимать убогое кино.
Обзор не вселенной, а фильма
@@rorshah7739 если бы автор сейчас разобрал властелин колец тоже бы докапался: почему Арагорн не убил назгулов. Почему назгулы выжили после водяных лошадей, почему вообще появились водяные лошади. Как бабочка нашла Орлов. Почему Фродо не полетел к горе на орле. Барлог в последний момент зацепил ногу Гэндальфа - грех. Сам Барлог как черт из табакерки - грех. Главные герои окружены, но тут приходит Барлог и прогоняет орков - грех.
В Общем в Дюне логика вселенной объяснена точно не хуже чем во Властелине колец.
73 грех. Это совершенно не без смысленное само пожертвование ведь он задержал врагов, тем самым дав забежать героям. Если бы он это не сделал антагонисты сразу бы разрезали дверь лазером и они бы не успели сбежать.
10:41 - "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!" 😂
Впервые полная глупость, а не "грехи". Незнание вселенной Дюны и невнимательный просмотр фильма
Согласен
он фильм обозревает, а не лор. фильм на 7 балов из 10
Он обозревает фильм с точки зрения логики стороннего наблюдателя, а не со стороны читателя детских сказок из 60х годов.
не впервые)))
@@smallrestart Дюну назвать детской сказкой - крайне неверно! Почитали бы сначала)
3:10 да может. Она из Бенне Гессерит. Она способны и не на такое.
5:04 Черви жрут специю.
9:21 не Атрейдесы обладают гипнотическим голосом, а Бенне Гессерит.
Кажысь черви какают специей….
Ну он по ходу не читал первоисточник или не смотрел шедевр от Линча, и делает обзор от лица человека который как и многие смотрит кино не зная о чем оно и от чего и почему там именно так, а не иначе
@@Kato_pa и песчаная фОрель которою иногда и черви хавают тоесть каннибализм вроде так по книге было
@@СерафимСаровский-я1ч
Даже не смотря на то, что он не занимался изучением Лора данной вселенной крайне нелепо выставлять незание некоторых аспектов вселенной в качестве авторской недоработанности, особенно учитывая, что большинство спорных, по его мнению, моментов вполне доходчиво были объяснены непосредственно в самом фильме. Это нормально, что незаинтересованный обыватель не замечает очевидных фактов в том или ином произведении, но недопустимо для человека, который позиционирует себя как кинокритика и занимается распространением своей халтурной деятельности..
А с чего он должен все это читать? Ролик называется киногрехи фильма дюна и ясно понятно какого. Не разбор книги, не разбор вселенной, состоящей из нескольких книг и двух фильмов, а одного конкретного фильма
2:59 сначала бы книгу прочитал! Испытание Гонджобаром отсеивает "животных", тобишь тех, которым подвласны животные инстинкты.
3:11 Джесика - ученица школы Бене Гессерит. У них тончайший контроль своего тела, потому они и могут влиять на пол ребенка. И это только те плюшки, которые я помню.
3:19 книга была написана в 1965 году, что ты от нее требуешь? Эта тема в те года (рассвет фантастики) была очень популярна. Через 20 лет вышли звездные войны, и всем было интересно наблюдать за приключениями Люка, Хана и Леи. Никто даже не заморачивался. А еще через 10 лет вышла первая Матрица. Там тоже Нео - избраный.
5:26 искал двигающейся предметы. Пол двигался, но почти не заметно, потому и завис в воздухе
5:38 блять. Было сказано, что РОБОТОВ НЕТ, ИИ НЕТ. Имерия отказалась от использование ии, ибо была война с машинами (Дюна - сиквел Терминатора, отвечаю) привела к значительной потере людей.
P.s. и вообще я не поняла как ты делал это видео. Ты обперался на книгу или нет? Просто ты сказал, что белого мужчину заменили на черную женщину, а в остальном на книгу ты не уперался. Что за обзор странный. Ты либо чертовски ленив, либо чертовски тупишь.
когда ты рекламировал рейд я молчал но ты продолжил его рекламировать я все еще терпел но хроника хауса
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
серьезно я понимаю кушать надо но все время рекламировать казино это надо уметь
у тебя больше миллиона подписчиков неужели других предложений не было
сорян за грамматику я не русский и у меня дисграфия
Вопрос не в других предложениях, а в том, кто больше заплатит.
Ну а на подписчиков киномиро наплевать, потому что хомячки хавать будут все равно, даже при рекламировании любой дряни.
@@ДаниилРубинчик-э4д я вообще сразу проматываю на начало обзора и всегда пропускаю рекламу в начале ролика
Да установите уже себе вансед на телефон и спонсорблок на компуктер. Никаких реклам, вставки в видео проматывает то же.
@@frankmartin7922 ну у меня рекламы на ютубе не было 4 месяцев может больше а перемотка хорошо но когда кто-то рекламирует это то значит что на подписчиков пох
Босс молокосос?! R. I. P чувак, там можно сдохнуть от количества грехов
Реальна
*сняли с пацанами уличный рэпклип* за неделю 60 тыс просмтров как вам :))
вообще довольно нелепо считать грехи мультфильма. Там же всё состоит из условностей.
Блин, я сеттинг "Дюны" тоже не особо знаю, но даже я перед просмотром фильма знал, что: 1) ДА, у них в будущем маршруты для звездолётов прокладывают ясновидящие наркоманы, потому что искусственный интеллект запрещён; 2) ДА, Джессика может контролировать пол своего ребёнка на физиологическом уровне, а не "она просто должна поднатужиться и сосредоточиться, гы-гы"; 3) ну серьёзно, предъявлять "Дюне" по поводу отсутствия стрелкового оружия?..При том, что в самом начале фильма объяснили, почему все пользуются только холодняком?..Да, это может быть глупым, но это ляп сеттинга, а не фильма. Сделай по-другому, и это будет уже не "Дюна". Можно ещё "Властелину Колец" предъявить, типа: "Вот Саурон дурак! Зачем он всю свою жизненную силу вложил в какое-то кольцо? Чтобы потом это кольцо уничтожил какой-то хоббит? Не мог по-другому обойтись?". Не вникаешь - не берись.
Ля, ну про Саурона так-то реально тупое решение было всю жизненную силу только на одно кольцо сиавить
@@ЖуравльКитайский Ну, я бы сказал, что Кольцо - это типа крестража. То есть, как бы ни уничтожали твоё материальное тело, ты раз за разом сможешь воскрешаться, пока не уничтожен твой жизненно важный артефакт. Не так уж и плохо. Другое дело, что Саурон вряд ли рассчитывал, что задание по уничтожению Кольца поручат хоббиту (а тем более - что хоббит с этим заданием справится. И кстати, если бы не Голлум в финале, Фродо бы в самый последний момент просто оставил бы Кольцо себе, и вся миссия пошла бы на смарку, а остальные герои полегли бы у Чёрных Врат).
Они там не использует искусственный интеллект потому что до событий, описанных в книге Герберта было восстание с его применением. Оно неплохо так покошмарило Землю, и там были созданы Бене Гессерит и Космическая Гильдия; первая, чтобы обучать женщин сверхспособностям (у нас тут мягкая научная фантастика), вторая, чтобы Галактической империей управлять. А на интеллект был наложен запрет.
Всё правильно, что он сделал грех на отстутвие нормального оружия. По-любому, Киномир даже знал, что этот принцип взят из книги - и сделал грех и на книгу тоже! Потому что всё это произведение - наивная фантастика из 60-х, которая абсолютно не является научной и даже адекватной, тем более для современности. Мы-то теперь знаем, что во-первых: без компьютеров никуда. Во-вторых: да, там могут быть какие угодно щиты, но будет гонка вооружений, и если удаётся пробить его мечом, то сделают соответствующий огнестрел, а потом и артилерию. В-третьих: феодализм - это только для аграрного, доиндустриального общества. Для космической цивилизации - уже даже не капитализм. И войн, кстати, там уже быть не может. Т.к. на таком уровне развития материальные ресурсы практически бесконечны и хватит их всем. Да и оружие слишком мощное и фатальное, чтобы его применять. Ну, и ходить просто так по другим планетам, как по Иордании нельзя. На других планетах - другая гравитация, температура, радиация и атмосфера другая, дышать не получится.
@@tyrychkof Ну если только допустить, что это был грех ещё и на книгу🤷♂с одной стороны - да, я сам прекрасно понимаю: автор просто хотел сделать поединки на холодняке в космосе. С другой, он хотя бы попытался прикрутить обоснуй, почему в его мире так.
Киномирыч привет, на пункт назначения остальные части обзор будешь делать?
Поддерживаю,Костя Васильев!!!
@@Russian_Autobot Поддерживаю, Ихорь Богомол
Я тоже поддерживают...и вообще было бы хорошо,если бы вы продолжили и про Шрека,и про Ледниковый период,может ещё что есть...🙄
@@raufhashimov241 поддерживаю, Rauf Hashimov
Ещё и сумерки две части остались
И две части шрека
Пола прочили в ментаты, его обучаемость была просто феноменальной.
34 Какого робота-убийцу? Роботы чуть не уничтожили человечество и в империи запрещено разрабатывать любой искусственнный интеллект.
Это объяснено в фильме?
@@Michael-opw в фильме Они сражались за Родину не объяснено как вооружённые немцы оказались на Дону, это теперь то-же грех?
@@AlexKramer1984 Дык почему не показали все это в фильме. хотя бы флешбеками? лень снимать было? Мы то на фильм ходим, чтобы смотреть и слушать, а не книгу читать, зачем вообще кино снимают?
@@frankmartin7922 я не читал ни одной книги по Дюне, просто знаю из игр, разговоров с пацанами в детстве... Вот как знаю про мафию, сухой закон или про Рим, преторов, центурионов.
@@AlexKramer1984 Скоро будут снимать фильмы, которые будут длиться минуту, начальные титры и сразу The End. А что остальное ведь можно где-то прочитать или узнать, зачем напрягаться.
Про червяков точно подмечено! Червякам не только нужно разрастись до таких размеров, но и поддерживать обмен веществ, а также требуется колоссальная энергия для передвижений.
скажи это киту
@@user-zi5cc6vj4s Дурик, кит в воде плавает! А червь в песке, это совершенно разные среды. И кит питается огромным количеством планктона, а что червь будет есть на сухой безжизненной планете?
@@frankmartin7922 и что? Экосистемы бывают разные. Кажется, согласно книге, червь и вовсе питался неорганикой 🤦
@@user-zi5cc6vj4s По поверхности планеты одна органика бегает, зачем же червь ее ест?
@@frankmartin7922 спросите Герберта 🤷♀️
Фильм хорош, заставил книгу дочитать) а то несколько раз начинал, и только после просмотра данной картины дочитал)
Самое смешное, что Дюна это самая простая книга для прочтения из серии. У меня не получилось дальше продвинуться...
4 грех не по делу, да и 13. Ну камон это же по книге.
Да, блин, Бене Гессерит может выбирать пол ребёнка.
Блин, что с тобой, такую халтуру впервые у тебя вижу. Извини, но дислайк и даже до конца не досмотрел
Я диз поставил за рекламу хроников хаоса
Книга тоже шляпа
А кому книгу в кино давали ? Мне вот не выдали , я вот не читала
Так в фильме не объяснили,что они могут это делать.
Ведь многие люди не читали или же не помнят этого из книги.
У кинозрителя появляются вопросы"что такое голос?" "как они могут выбирать пол ребенка?" На которые он хочет получить ответ,но так и не получает из просмотренного фильма.
@@Эрни-с5в я книгу не читал, но понял это из фильма.
8:37 - ты неправильно понял. армии используют специальные щиты, с помощью которых, тебя скорострельное оружие не пробьёт. в начале фильма, когда Пол тренировался, он надел щит. ударил быстро по щиту, он не пробился(если щит показывает синий цвет, то он не пробился). потом ударил медленно, щит пробиваем.(щит загорел красным цветом)
12:48 - видимо, вы вообще не поняли фильм. они были правдивы, просто Пол посмотрел в будущее и понял, какие ошибки он совершил во время драки. и вот поэтому он выиграл фримена
2:07 во вселенной Дюны была война против искусственного интеллекта и после тяжёлой победы людей, искусственный интеллект запретили в любом виде а специю они используют как усилитель всех чувств, благодаря этому люди научились вычислять сложные траектории у себя в голове, так что грех не считается.
3:09 вообще-то да, она может определят пол ребенка по своему желанию
5:46 она не сказала ему а подченила себя голосом
8:31 Пули не пробивает щиты, а чтобы пользоваться мечами нужно иметь определенные навыки так как щит защищает от любых резких атак.
11:36 Что блядь? Ты хотя бы фильм смотрел перед тем как ролик делать?
11:53 у него были знания фрименов, это было показано несколько раз, например когда он впервые одевал экипировку
Блин да из этого ролика можно сделать отдельные киногрехи
А как же огнемёт и газовое оружие
@@Galstuchnik в книге упоминается эффект Хольцмена
эффектом Хольцмана защитное поле задерживает любые частицы, движущиеся быстрее определенной скорости (размер частиц может быть установлен в настройках поля от нескольких сантиментов до микронов). Будучи правильно настроенным, такое поле делает человека неуязвимым для пуль и взрывов, однако абсолютное поле не будет пропускать даже свет и воздух, из-за чего его обладатель попросту задохнется, поэтому стандартной настройкой поля в мире «Дюны» является отражение только очень быстрых объектов. (взято с dtf.ru)
@@neeqer3628 скорее всего художественное допущение
@@medtan790 В книге в книге. В фильме блин все должно показываться и объясняться, мы зачем вообще в кино ходим? ЧТобы книгу почитать? Так тогда получается вообще кинематограф не нужен. Книги же есть.
@@frankmartin7922 я не говорил не про сам фильм а про грехи, автор сделал откровенно халтурный ролик совсем не разбираясь в теме. Я книги не читал но перед просмотром фильма посмотрел короткий пересказ и факты про саму вселенную дюны
Песок который рассекает металл, это тот же эффект, который делает пескоструйный аппарат. Долго на одном месте держать нельзя, дырка будет.
Скорость вылета частиц достигает 650 м/с
Хотите сказать, что такие ветра не могут быть на чужих планетах?
Например, скорость ветра на Сатурне может достигать местами 1800 км/ч
Твой высер говорит о полном незнании физики. Сатурн - это планета газовый гигант (тупо сгусток газов), там нет твердой поверхности, на обычных планетах с твердой поверхностью ветры никогда не смогут достичь значительных скоростей.
@@frankmartin7922 Я вас оскорбил, что вы перешли на обращение в такой форме? Тогда извольте идти на....р.
Максимальная скорость на земле составляла 113 м/с (408 км/ч), какие ветра могут быть на чужих планетах лично я не берусь утверждать.
Видимо потому, что я хреновый физик.
@@SplinterFenix Хреновый. Ибо только дурак будет сравнивать ветры на газовой планете и обычной, где есть твердая поверхность.
113 м секунду это максимальная скорость в одном месте планеты земля, за всю историю наблюдений, но даже она очень далека от скорости пескоструя в 650 метров секунду.
И уж поверь, истирание песком это последнее что тебя будет заботить при скорости ветра в 500 метров секунду. Ты просто не сможешь существовать при такой скорости, тебя сразу уничтожит.
Рекомендую автору видео прочитать книгу, там многие вещи которые за грехи приняты четко прописываются.
Поддерживаю
Рекомендую не рекомендовать. Никто не обязан читать книгу перед просмотром фильма, чтобы знать что к чему. Фильм сам должен объяснить что и почему происходит
Ага, там свои грехи, книжные, которые перекочевывают в экранизации.
@@ОлегКабанов-ж1л В книге нет никаких грехов. Грехи у чудаков которые пиарятся, создавая какие-то фильмы-зарисовки с надуманными грехами. Да в фильмах присутствуют разные киноляпы, но ни как не грехи. Автору ролика нужно было хотя бы прочитать книги, но боюсь у него времени нет на это. А вот обосрать фильм, который ближе всех к первоисточнику он смог.
@@ДмитрийХудобкин-я7щ в книге нет ошибок, ляпов, сюжетных дыр и т д? Да ладно...
6:10 Здесь нужно было добавоть ещё один грех, киноделы поленились рисовать оригинальный облик лун Арракиса и просто втавили в небо Марс, облик которого любой кто хоть немного интересуется планетологией!!
Сперва я посмотрел фильм в кинотеатре - мало, что понял, потом прочитал книгу и еще раз пересмотрел, тогда уже дошло, что к чему. Новый фильм ближе к книге чем старый, но некоторое количество отсебятины всё же есть.
Ахуенный фильм. Так и запишу "чтобы понимать что за дичь тут происходит, нужно сначала все книги по вселенной прочитать".
половина грехов мало того что просто выдумано, так еще и ясно то, что кое кто мало того что не читал книгу, так еще и не смотрел фильм вообще.
11:36 грех 86 🗯💥 это, просто, воспоминания Пола из сна в начале.😐
Про лазеры. Использование лазеров в мире дюны грех, огнестрелы бесполезны против щитов, поэтому всё используют холодное оружие. При использовании лазера против щита может вызвать буквально ядерный взрыв. Не дом Атрейдес обладает ментальным воздействием а Бене Гессерит. Харнконены не могли знать что Пола тоже учили голосу, но они знали что джессика из Бене Гессерит.
Не грех, но вьізьівает взрьів огромной мощи как щита, так и лазера, и потому не используется.
@@tarasstets4370 в фильме грех использование лазеров
Где это все в фильме объясняется? Почему не показали, лень снимать было?
Ах да. "адепты прочти книгу", кино зачем вообще снимают? Можно же просто книгу читать и все, давайте тогда вообще кинематограф удалим.
@@frankmartin7922 я про книгу не слова не сказал. 3 часа фильм идёт, какой лень снимать? Ты о чем вообще?
@@rodionpashchenko4867 И за эти 3 часа режиссер вместо того чтобы объяснить зрителям лор вселенной пробежался вершками по сюжету, чтобы сэкономленное время потратить на бесмыссленное растягивание ненужных сцен.
Так в бездарных сериалах делают. когда метриала мало. а на серию растянуть надо вот и начинаются эти паузы с многозначитльными кислыми минами героев. А тут блин книга с огромнейшей кучей лора и информации, которую всю оставили за кадром, чтобы тягомотиной заниматься.
Даже с грехами этот фильм лучший!
И без грехов и с грехами - так себе.
@@calciumgypsum Мне фильм зашел. Жду вторую часть вот. По кассовым сборам первая часть прошла. Значит, сиквел обещают.
пот и слёзы... основной компонент забыл упомянуть ))))
Это не грехи, а вопросы не читавшего оригинал. По большей части. В книге всё объяснено. Например, про программирование пола будущего ребёнка сёстрами Бене-Гессерит)
Upd: Фильм нисколько не затянут. Наоборот: эта часть какая-то короткая. Нужно часа два ещё к существующему хронометражу. И вторую час часов на 6. Тогда это будет не то, что лучшая экранизация романа Герберта, а и вообще лучший фильм))
Создатели молодцы, что все в один фильм не впихнули.
@@ald8920 а то было бы как у Линча) Вот там реально вопросов больше фильм вызывает даже у читавшего оригинал.
Тот случай, когда в фильме найти сюжетные дыры не просто.
поэтому автор ролика вставляет притянутые за уши грехи типа "почему Пол не встал со стула"
@@user-zi5cc6vj4s Да обосрался он по полной, этот автор ролика. Не читая всех книг про ДЮНУ. Фильм Вильнева ближе всех к первоисточнику, расказывает историю противостояния Атрейдесов и Харконенов.
Не просто?! Да фильм - сплошное дырявое решето!
старый фильм дюны и сериалы, куда лучше этого фильма.
3:08 Именно так и есть
3:41 Может, потому, что в отличие от остальных мужчин, Пол не является воином, чтобы носить доспехи? Женщины тоже не в латы одеты
8:56 Он как бы семейный доктор, и рот своего пациента должен знать лучше своего собственного. И разумеется, сделал заранее, но не на случай, а в ожидании атаки.
9:59 А вы фильм вообще смотрели или по чужим рассказам разбор делали? Именно так Дункан их и нашел, только датчик к ним не "сюжет присобачил", а доктор. /
11:36 Вы это серьезно?
Фейспалм...
Люблю ваши видео, но это ужасная халтура! Реальных грехов, ляпов или клише с очень большой натяжкой штук 40 насчитать можно
Грех 62: Юэ долгое время провёл с ними и является их «семейным врачем» он вполне спокойно мог знать,что и как там во рту у Оскара Атрейдеса,и да он сделал его заранее,потому что планировал предательство ,и позже он даст понять,что принял решение не сегодня за обедом
9:42 там просто забрало запотевшее было, он открыл её чтобы случайно невинных не пнуть
Корабль не такой уж и гигантский, мы пока не знаем, как будут выглядеть межзвездные корабли
2:01 - ты либо в глаза долбишься, либо не смотрел фильм
@@Aliluya667 ты вообще не понял о чем речь, енот
А обсиратель, видишь, в курсе, он все в фильмах видел, как должно быть.🤷♂️
@@Aliluya667 ты Звезду смерти вспомни из ЗВ и сравни хвйлайнерами из Дюны это не аргумент. Автор хотел доебаться до столба.
@@evnoazeff6654 Звезда смерти из зв была оружием, во вторых она не 10 человек перевозила. В Дюне же буквально на титанике дюжину человек возят.
М-да... поколению тик-тока все равно, что смотреть. Особенно позабавили рекомендации автору "прочесть книгу")) Чтобы понять один бред, надо прочесть -другой. То есть, фильм-это не экранизация романа, а всего лишь некое видеодополнение. По уровню логики и здравого смысла, сразу понятно, кому сей "шедевр" пришелся по вкусу.
Вот мы - поколение Кати Лель и Руки вверх - умные посоны, да? )))
@@MrMiG29OVT ага)) А так же "Scorpions", "Uriah Heep", Кинчева, "Кино", "Наутилуса..." Ну так не было у нас Моргенштерна, блогеров, стримеров, из Верхних Пупков-слушали, что попало))
Как раз поколение тик тока такие как ты, поколение, выросшее на трансформерах Майкла Бея и Марвел, где сюжет самая слабая часть произведения, ибо для детей от 6+ и куча спец эффектов. Дюна это классика научной фантастики, в книге большая часть претензий объясняется, если бы Киномира читал первоисточник, то не ставил бы в грехи движение охотника, чем питаются черви и прочие придирки, а не грехи. Это во первых, а во вторых, не отвеченные вопросы в первой книге, объясняются в продолжении, так как дальше первой книги фильмы не выходили, там ещё больше мозги надо напрячь, а не как в Марвел, сидеть с открытым ртоми пускать слюни на спец эфекты, на заморачиваясь тупостью сюжета.
@@Datnrashglands ты даже читать не научился, а тем более осмысливать прочитанное, петрушка)) При чем тут "Трансформеры" и с чего ты решил, что я поклонник этого фильма? А про "книгу",еще раз, для альтернативных: фильм-это экранизация произведения! И если сценарист и режиссер, не раскрыли сути произведения, то грош им цена. Ты где-то на афише видел надпись: "Смотреть только прочитавшим книгу"? Зачем писать бред с таким упоением? И "Дюна"-это классика для тебя. Для меня классика -это "Что может быть проще времени" Саймака , откуда Герберт взял своих навигаторов-наркоманов. Правда у Саймака научная фантастика, а у Герберта фантасмагория, для тех кто мыслит тем, на чем сидит
@@Datnrashglands Тут книгу разбирают или фильм? Впервые слышу, чтобы для понимания фильма, надо было прочесть книгу. Аргументы, как раз ясельного уровня)
Молодец Герберт, завернул такую книгу (она даже далеко не часть всей истории), что до сих пор вменяемый фильм снять не могут..
Да многие грехи объясняются грехами «Таков Канон» лора..
Стол и прочие ляпы зачётно, про Лиета даже не грех, это просто мы такое)) 😂
"Ни одно животное не будет жрать вещи, абсолютно непригодные в пищу, да ещё такие, с которыми оно на протяжении всей своей эволюции ни разу не сталкивалось " ЧУВАК, ТЫ КОГДА-НИБУДЬ СЛЫШАЛ ПРО СОБАК?
Сделай пожалуйста все грехи нечто 1982 Джона карперентара умаляю пожалуйста😫🙏🙏💓
А самое печальное, это то что никто не понимает, что повествование фильма идет, не от лица Пола ,а от лица Лето Атрейдеса Второго, который существует одновременно во всех вселенных, прошлом и будущем
не думала так. даже не знаю. Лето Атрейдес типа просматривает прошлое своего отца?
@@terrlisss3590 лето 2 одновременно осознает себя во всех временных измерениях и возможно просто демонстрирует нам его часть. Ну эт я так считаю
Я уже представляю,что будет в следующем выпуске "у игрушечной машины взорвался бензобак","ну,кто то видел Индиану Джонса" и т.д
Уверен, что многие уже высказались, но множество "косяков" это условности вселенной, которые вполне себе имеют объяснение
2:12 там лор вселенной нужно изучать, было восстание машин, поэтому люди отказались от компьютеров
В фильме ничего об этом не сказано...
Поэтому это грех.
@@Michael-opw А тебе рассказывали во властелине колец, почему существующая тысячелетия раса эльфов не изобрела даже парового двигателя? Чел это другая вселенная которая очевидно пошла по другому пути развития. Это не нужно обьяснять, это стоит принимать как данность.
@@Michael-opw как фильм объяснил что планетолог должен быть белым, а не чёрным?)
@@Riusnailly А фильмы зачем снимают? Можно же в книгах читать, самому себе все представлять. давайте вообще кинематограф удалим? Фильм смотрят, потмоу что хотят видеть глазами и ушами, а не читать.
Ну это реально капец... Стену пилят супер мощным лазером, а на аквамена 20 суицидников с мечами пускают... И про отсутствие эпичных битв на мечах тоже в точку, скучно было
Главный грех этого фильма - он слишком хорош
Тогда почему он провалился?!
@@koteygolek. пандемия
@@koteygolek. непопулярный жанр, пандемия, деградация среднего зрителя.
Почему провалился оригинальный Бегущий По Лезвию или Побег Из Шоушенка?
Почему Апгрейд собрал намного меньше, чем почти любые низкосортные блокбастеры
Почему фильмы, получающие Оскар или другие престижные награды собирают в разы меньше, чем Мстители или Форсаж?
Почему талантливые музыканты играют в переходах, а хрен с псевдонимом Верка Сердючка без слуха и голоса, исполняющий ширпотреб, написанный даже не им самим, греб миллионы, выступая на элитнейших кооперативах?
Никогда качество деньгами не измерялось.
Отличный разбор.
Очень хорошо показывает все косяки фильма для тех, кто не знаком со вселенной.
Да, потому что сам фильм не удосуживается отвечать на вопросы. Читай книгу - говорит режиссёр. Почитаю, а зачем тогда твой фильм? - отвечу ему я
Половина якобы грехов объяснена в фильме, комменты можешь почитать. В семнадцать мгновениях весны тоже многое сериал не объясняет-кто такие фашисты, почему воюют с советами, кто такой штирлиц почему он же Исаев. Я не сразу понял. Лет только в 15 если не позже.
@@markronson6336 поэтому по факту фильм плохой.
@@evnoazeff6654 А я вот лет в 5 как увидел впервые про штирлица - все понял. Можер у нас разный уровень интеллекта?
@@ДобрыйМастер-ч6м может. А может с тобой рядом сидел кто то из взрослых и разжовывал тебе. К тому же можно спросить, а что именно ты понял, например с каких годов Исаев является штрилицем и сколько лет он в Германии? Понял ли все хитросплетения в высшем руководстве нсдап? Поняли зачем мюллер вербовал штрилица, при чем тут пастор/профессор из Швеции?
Половины грехов бы не было если бы автор видео больше проникся книгой) отличная фантастика
Читая комментарии делаешь выводы. Первый - что ещё остались люди, которые читают книги. Это хорошо. Второй - почему-то ответная реакция на разумные замечания сводится к сентенции "да ты ЛОР не читал". Здесь все прискорбно, потому как уже речь не о книге, а о кратком изложении ее содержания и на основании этого люди имеют наглость что-то возражать. Но даже если настоящий читатель книги не видит ее косяков, это печально. И конечно смешны аргументы типа "в книге так написано". Ну значит хреново написано. Это же не библия, автор мог нагородить ерунды
Да ты что, автор же бог, тут некоторые даже говорят "так сказал хозяин книги", не автор а сразу хозяин)
подписан на канал штоби узнавать когда годние фильми попадают на торенти спасибо)
А при чем тут докапывание до зуба? Ведь диверсия по уничтожению дома Атрэйдесов готовилась месяцами и доктор планировал убить барона все это время, он что не мог подготовить план? Или ты фильм на перемотке смотрел да еще и без звука? Не атрэйдесы имеют гипнотический звук, а сестры бэнагессерит, они есть во всех домах и обучают только женщин и харконены не могли это знать. Черт АВТОР да на твой обзор грехов можно свой обзор снять про твои грехи а обзоре!!! Таких глупостей раньше не замечал за тобой.
*сняли с пацанами уличный рэпклип* за неделю 60 тыс просмтров как вам :))
А почему Владимир Харк убил врача. когда он все требования выполнил? Ему его жена нафиг не нужна, очень утпой момент. Что за детские стереотипы, эти злые потому что злые, а эти добрые паладины? Хитрый политик бы наоборот еще премию выписал врапчу и его жене. пост дал, чтобы тот дальше снабжал их инфой о атрейдесах.
@@frankmartin7922 потому что его жена была давно мертва и потому что барон садист и убийца. Вообще он один из самых хитрых и дальновидных политиков вселенной.
@@frankmartin7922 Доктор тоже является отрицательным персонажем, тут его так и показали, он поставил себя и свои желания выше целого общества, которое почти полностью погубил, да предателей никто не любит.
@@l_7911 Хитрый и дальновидный политик врача бы оставил, дал ему и его жене премию и должность, чтобы врач и дальше помогал ему против атрейдесов.
А в фильме барон показан близоруким стереотипным детским злодеем-дураком. Вот видите какой он страшный, рычит и скалится и кости обгладывает и всех обманывает подряд. Детский сад.
9:18 атрейдосы не обладают гипнотическим голосом . Это вроде как учение ордена Бенне Гессерит и им обладают исключительно женщины , но по книге как раз мужчина должен стать венцом отбора ряда поколений .
2:41 Дегтярев вобщет одобряет)
На первых 2 минутах понял, что автор не знает лор. Досмотрел до конца из интереса и влепил диз. Чисто ради хайпа сделал видео.
Часть твоих грехов несостоятельны и ты бы об этом знал если бы знал лор Дюны.
Подать стакан "голосом", испытание и есть в том что он властен над рефлексами, и да она имеет власть убить наследника, и женщины из этого клана могут выбирать пол своему ребенку. И есть объяснение почему навигаторы используют соли чтобы прокладывать маршрут... Дальше даже смотреть нет смысла...
перед просмотром фильма необходимо теорию изучить что ли?
О, обиженны фанаты пришли. Грехообзоры здесь носят чисто развлекательный характер, и ты бы об этом знал, если бы знал лор канала))
даже если по лору, бред от этого не перестаёт быть бредом )
Нашлись просвещенные, которые любой шлак кино будут называть высшим искусством, ахах
@@calciumgypsum и в чем развлечение докапываться до любой ерунды, в том числе вполне объяснимой.
И всё же драки на ножах выглядят очень красиво, ну и по классике половина грехов притянута за уши)
Обалденный фильм кстати
Обалденный фильм был в 1984 году
Герцег не отправлял пола на улицу , он приказал ему рассадить людей внутри , слушать внимательно нужно , пол вышел сам , за что и получил по шапке по возвращению
Хорошая экранизация та, после которой ХОЧЕТСЯ прочитать книгу, чтобы дополнить знания о вселенной, потому что стало интересно .
Плохая экранизация та, после просмотра который, без прочтения книги , сюжет непоняет.
Выводы , для взрослых людей, лежат на поверхности.
@@vadimpvn87 +
Вот вы все такие умные, говорите, что все грехи объяснены в первоисточнике, да. А вот как рядовой зритель, который просто решил посмотреть фильм, должен понять эти вещи? В фильме ноль объяснений, а дисклеймера, что перед просмотром обязательно нужно прочитать данный список литературы не было, так что все претензии к фильму ОБОСНОВАННЫ
Верно сказал. Мы зачем в кино ходим? Чтобы потом где-то на стороне информацию находить? Так тогда можно вообще сразу после заставки финальные титры пускать и сноску - "остальное читайте, ищите в книге"
Чёрного человекоподобного паука вообще не было в романе "Дюна" Фрэнка Герберта в отличие от фильма Дени Вильнева.
С незнанием вселенной "Дюны" на сей раз откровенный перебор. Не уподобляйся Кинокосу, который вместо киногрехов уже откровенную чушь лепит.
А зачем вот допустим должен знать лор или прочитать книгу, идя в кино? Ну ладно, книгу читал, правда и в книге порой толком ничего не объясняется, но фильм получился дерьмо.
Послуать вас знактоков, так зачем вообще фильмы снимать? Есть же книга? А че, давайте сразу после заставки финальные титры пускать, чего напрягаться, сноску только добавить - "остальное читай в книге такой-то"
Половина придирок - от незнания лора... из рубрики "доебуся я до гуся"
Не ну обычно я со многим соглашаюсь, но тут видно, что первоисточник вообще не был тронут, в фильме очень многое не объясняется режиссёром, это действительно напрягает, но если брать весь фандом в целом, и фильм как относящийся к нему, то грехов к логике происходящего будет куда меньше =)
Фильм изначально планировался минимум трилогией, все будет постепенно объясняться. Я впринципе понимаю негодование неподготовленого зрителя, но в тоже время почему нельзя узнать заранее на что идёшь в кино🤔
Показывай, а не рассказывай?
Первое правило кино, всё, что нужно было объяснить показали вполне понятно, так считает мой друг, что не знаком со вселенной ни ногой.
А про сражения полностью соглашусь, мне понравилось, но можно было бы эпичнее сделать
Потому что зритель идёт смотреть фильм, а не залипать в аудиокнигу. Аргументы типа "книжку не читал, вот и не понял" меня смешат даже больше передач киселева по тв
@@markronson6336 я книгу не читал, жена не читала, все поняли, что с тобой не так?
@@markronson6336 Верно, а то так можно докатиться до того, что фильм будет заканчиваться сразу после начальных титров и будет сноска "остальное читайте в книге"
Мы в кино идем чтобы смотреть и слушать, а не книги читать!
Как-то скатился обзор в тупые придирки... можно было для разнообразия почитать книгу или погуглить хотя бы перед монтажем...
Фильмы смотрят, чтобы видеть глазами и слышать ушами, а не читать. А то по твоей логике можно вообще ничего не снимать, ведь есть книги.
@@frankmartin7922 бро, фильмы снятые по сценарию могут быть какими угодно, фильмы снятые ПО КНИГЕ - обязаны ей соответствовать, и если чел, который делает обзор - апеллирует в одном месте к ней, а в другом месте нет - то это не обзор на грехи, это до*бки уже.
@@maksimastafurov2489 Все верно, должны соотвествоать , но и должны объяснять все события в самом фильме. Мы в кино зачем ходим, чтобы смотреть или самим все представлять? Так для воображения книга есть.
10:55 во-первых трудно бежать когда под тобой земля вибрирует во-вторых черви реагируют на движение догоняют жертв
Щас налетят хейтеры этого фильма и начнут "даааааа этот фильм затянутое говноооо".
Не говно, но затянутое - это точно. Первая половина просто отлично выстроена, смотришь, наслаждаешься. Вторая - это постоянные флешбеки с грёзами о будущем, куча соплей, сплошной песок и невероятно медлительное повествование (реально можно было серьёзно сократить). Плюс концовка какая-то слащавая, не в тон атмосфере. Вообщем двоякие впечатления от кино, вроде бы отлично, а присмотришься - посредственно. Многие говорят, что Момоа сыграл хорошо. Фигня, в сериале "Видеть" он сыграл на порядок качественнее. Плюс выбор главного героя совсем не зашёл, в прошлой дюне он был получше. Посмотрим вторую часть, тогда можно будет составить более ёмкое впечатление.
@@davidlvovich8189 Соглашусь что оно затянутое. Однако как по мне (опять же лично по мне и да говоря о затянутости тоже говорить не коректно ибо для некоторых он не покажется затянутым как для меня) первая половина идёт вот прям по книге как надо, но где то ближе к середине Вильнёв такой "стоп я же не могу снимать 10 часовой фильм" и вторую половину только ускорил и по этому некоторым кажется что идёт повествование либо быстро либо медленно, ну как к примеру сокол говорил (вроде как, уже не совсем помню). "вроде бы отлично, а присмотришься - посредственно" ну это уже про каждое произведение так сказать можно. :))))
Фильм куцый и недоделанный, события по вершкам показаны, толком ничего зрителю не объясняется. Лень снимать было, напрягаться?
Вместо соплей и долгних планов могли бы это время потратить на объяснения лора вселенной, про орден гессерит рассказать, про императора, про то почему он отдал планету атерйдесам, про все эти щиты, силы, про восстание машин мельком показать, хотя бы флешбеками. Тут событий на целый сериал, а в итоге важное упустили. а неважное растянули, как кота за яйца.
в этом главная проблема фильма - ты не веришь в его мир. Огромные черви, которые ползают по пустыне, в которой им тупо нечего есть. Психоактивные специи, которые нужны для межзвездных перелетов. Бой на копьях в эру лазеров.
Ты не веришь в этот мир и перестаешь воспринимать фильм эмоциями. Сидишь такой 3 часа и думаешь: "Да, для Киномирыча тут полно работы"
Долго ждал этот фильм от тебя
мдааааа ......
А в итоге получилось дерьмо с выдуманными грехами, которые в пух и прах опровергаются даже в самом фильме, не говоря об истории и книге.
@@Cool-si6hb че?
@@BohdanSatan так большая часть грехов просто притянута за уши. не делать же 5-минутное видео с 10 грехами.
@@slavikavdeev8368 но и выглядеть как идиот, который притягивает грехи за уши тупо.
Теперь я жду чела, который будет делать грех обзоры, грех обзора киномирыча