То самое чувство, когда про Локхарта только на последних двух минутах видео)) не люблю, когда видео ждёшь на одну тему, ждёшь пока начнут говорить про это, а в итоге, про это только в самом конце и ты потратил кучу времени на воду. Да, я бы и эту инфу послушала, но в видео, которое обозначено соответствующим образом!
Должность преподавателя ЗОТИ проклята уже около 50 лет. Каждый год нужен новый. Где столько взять? Гилдерой знаменитость и любимец мам. Проблема на год решена.)
@@DearLittleSable Из книг. Там поменьше чем 50 лет. Волди пришёл устраиваться в Хогвардс на должность профессора ЗОТИ когда директором был уже Дамблдор и получил отказ. Это было где-то в 50-х годах. После этого Дамби понял что должность проклята, никто ни разу не продержался на ней больше года.
Куда логичнее звучит: другого не было, а Северуса допускать не хотелось. Не хотелось по нескольким причинам: -Он был пожирателем смерти, могут поползти слухи -Он имеет реальный боевой опыт высшего класса, могут быть претензии со стороны министерства -Он может сказать что-то лишнее Гарри на занятиях, или обучить чему-то, чем сломать всю идею с его пожертвованием.
-Дамблдор уже пропас тенденцию, что ни один преподаватель по Защите больше года не задерживался. А Снейп был ему нужен в плане на долгосрочной перспективе. Поближе к себе и Гарри. А насчёт лишней инфы на занятиях, Снейп же и так был преподавателем Гарри по зельеварению. И лишнего он там вообще не болтал. Он же не Хагрид.
я понимаю, что автор видео просто читает текст, написанный тем, кто проводил это расследование, и тем не менее, я не понимаю, на чем основаны следующие выводы 7:16 "Гарри не просто тоскует по школе, он скучает по тем местам, где знаменит" - это сам лично Гарри Поттер рассказал авторам данного текста? Откуда такие глубокие познания о том, о чем он думает?? 7:48 "Гарри свято уверен, что изменения в его жизни должны вызвать изменения в отношениях к нему Дурслей" - да с какой стати????????? Это чья больная фантазия сделала такие выводы? Кто-то телепортировался в параллельный мир и разговаривал с самим Гарри? Или может быть кто-то брал интервью у Роулинг, и она об этом рассказала? Как можно уверенно заявлять о таких вещах, которые невозможно доказать?
Здравствуйте, Гарри Поттер и друзья. Очень люблю ваш канал и всегда смотрю все видео. Надеюсь, что вы обьясните. Когда я перечитывала книги про Гарри Поттера, мне в голову пришёл вопрос : Когда Люциус Малфой и Нарцисса Блэк были молодыми, они играли свадьбу по любви или по рассчету. P. S. Я имею в виду не время канона, а именно время обучения родителей Драко. Спасибо, что вы есть)
женились, скорее всего, по расчету из-за "чистоты крови". там как бы почти все "чистокровные" волшебники так или иначе приходятся друг другу родней. а вот жили, судя по книгам, в любви и согласии
В чём логика? Пусть Дамблдор пригласил Локонса, чтобы показать Гарри, к чему может привести жажда славы. Но Гарри не единственный ученик Хогвартса. Остальным также необходимо обучаться, а пятикурсникам - ещё и сдавать СОВ.
так как книги рассчитаны в основном на детей и подростков, то есть в них элемент поучений. поэтому даже в этом плане было полезно ввести такого персонажа, как Локонс, ну и если все-таки существовала Большая игра, то он также полезен как пример испорченности славой. По поводу теории Большой игры, существовала ли она у Альбуса, то (мое мнение) истина где-то посередине, как и всегда в жизни - какие-то элементы Большой игры встречаются в поведении Директора, и Гарри это замечает (есть указание на это в книгах), но все он точно не просчитывает на столетие вперед. В силу своего ума Альбус не мог не отметить интересные моменты и продумать свои действия на случай критической ситуации, но он и не был всемогущь, как Бог, чтоб выстраивать судьбу всех окружающих по своему сценарию.
Гилдерою Баскову повезло, что он отделался отшибом памяти, ведь дело шло к громкому разоблачению, а так... Всего лишь "производственная" травма). З.Ы. Это я, Элис. У меня акк чуть не украли, пришлось исправлять.
Локонс в школьные годы был ловцом, поэтому он привык успеху и всеобщему вниманию с детства, тем более, такой красавчик! Он всегда позитивен и жизнерадостен, даже когда его постигает неудача, поэтому все женские сердца принадлежат ему, даже Гермионы. Лично меня очень позабавил эпизод, когда Локонс устроил в Хогвардса Валентинов День, это было очень смешно и жаль, что он не вошел в фильм. Конечно, он не останавливается перед воровством чужих заслуг, применением заклятия забвения, которое не принадлежит а числу запрещенных, почему-то, даже к детям. В общем, тот ещё фрукт! Но даже Рон проникся к нему симпатией, в конце концов.
Я, кстати, тоже обожаю Локонза, это был самый лучший преподаватель в Хогвардса, хотя и не всегда умело применял заклятия, а может он нарочно так поступал, просто развлекался или это был его педагогический прием. Мне он даже нравится больше, чем Римус Люпин. Жаль, что сломанная палочка Рона нанесла ему такой неисправимый ущерб. Но его обожали даже в больнице святого Мунго. Но Валентинов День - это шедеврально!
@@ЕленаШведун-н8е да, потому что Локонз не потерял своего обаяния и жизнерадостности. Гермиона тоже обожала Локонза, хоть он и показался некоторым недалёким и пустозвоном. Вообще, это довольно сложный персонаж, хоть у него и легкомысленный имидж. Он одинок, при всей своей красоте, у него нет жены и детей, коварен и часто пользуется заклинанием забвения в своих целях. А в молодости был одним из лучших учеников в Хогвартсе. Наверное, Дамблдор руководствовался этим, при назначении Локонза на должность учителя защиты от темных искусств.
@@НаталияЛазуренко Ну, и ради дульного клуба. Тоже сложно. Не такой Локонс и пустозвон, раз дуэльный клуб его идея. Но Снегу уступил. Хотя действительно, Локонс фонтанирует идеями.
@@ЕленаШведун-н8е я думаю, что Снегг прекрасно владел искусством окклюменции и предусмотрительно обезоружил Локонза. Снегг прекрасный человек и волшебник, при всей своей кажущейся злодейской внешности, он не стремится к внешним эффектам, в отличии от Локонза, но его заклинания и формулировки оказались более действенными и мощными. И полезными. Всё-таки, познавательные процессы идут часто непредсказуемо и непреднамеренно, а непредсказуемость часто сама по себе бывает удачным приемом как в нападении, так и в защите. А дуэли магов именно таковы. Я очень жалею, что сцена, когда Малфой заклинанием заставил Гарри плясать без передышки, а Гарри навёл на Малфоя заклятье щекотки, не вошел в фильм. Это потрясающая сцена и могла бы украсить фильм. Какие они затейники, эти маги!
Очень интересно, действительно по большей части логично и многое объясняет. Но. "Мальчик не хочет налаживать отношения"? А какого он должен их налаживать, ему 12 лет всего, 11 из которых Дурсли относились к нему отвратительно и откровенно издевались над беззащитным ребёнком, и сейчас они ничем не показали, что изменили отношение к лучшему и готовы общаться иначе. С какого перепугу Гарри должен пытаться наладить отношения? Это претензия не в авторам канала, а возмущение текстом теории, слишком задело.
Здравствуйте, спасибо за видео было очень интересно. У меня возник вопрос. Чем именно болеют сквибы, простыми болезнями или магическими (так как они не обладают способностями, но являются частью волшебного мира)?
Это тоже. Но и книги у него нифига не художественные. Если бы он просто всю эту информацию собирал и правильно переносил в книги, не выдавая себя за главного персонажа, он бы был очень заслуженно отличным писателей, чьи книги вполне в учебники годятся. Правда, мы не знаем точно, что еще было в его книгах переврано... Но будь там дичь, его книги бы активно критиковались, все же волшебник любой образованный хоть что-то понимает в ЗОТИ.
Так взрослые маги его и не считали каким-то особенно умелым)) И насколько я помню в одной из книг он ловил упырей чайным ситечком (за перевод не ручаюсь, у меня к сожалению такой)) - да уж, отличный урок) "- А-а-а! "Ужин с упырями"! - мечтательно воскликнул Локхарт, взяв у Гермионы листок и очаровательно ей улыбаясь. - Одна из моих самых любимых... Тебе понравилось? - Конечно! - восторженно сказала Гермиона. - Это так здорово, особенно, как вы заманили в ловушку того, последнего, чайным ситечком... " И рукопашная схватка в телефонной будке с оборотнем многому может научить - например придумать "невероятно сложное Хоморфное заклинание", которое превращает оборотня обратно в человека)) "- Взвой-ка как следует - вот так, очень хорошо - и тогда, представьте себе, я бросился - вот так - придавил его к земле - вот так! - одной рукой сумел удержать его - а другой приставил волшебную палочку ему к горлу - потом геройски собрал остатки сил и выполнил чрезвычайно сложное Хоморфное заклятие - он жалобно застонал - ну, давай же, Гарри - жалобней, жалобней - отлично - и тогда шерсть исчезла - зубы уменьшились - и он превратился обратно в человека. Просто, но эффективно - и вот жители еще одной деревни вечно будут благословлять героя, который избавил их от ежемесячных нападений оборотня. " А уж его рассказ про "- ... помню, аналогичный случай был со мной на Квагадугу, - соловьем разливался Локхарт, - там орудовал настоящий маньяк, я об этом подробно написал в своей автобиографии. Целая серия преступлений... Однако, мне удалось всё уладить, я выдал жителям городка различные амулеты, и... " Чего-то это мне напоминает рассказ Квиррела откуда у него тюрбан)
Его фанатка сумела Беллочку на тот свет отправить. Неплохая рекомендация книгам. Ну и никем не говорится, вроде, что по книгам есть хоть одна претензия к достоверности, кроме самой личности исполнителя. Никто не сказал что-то типа "Да вранье его книги, нельзя оборотня ударом томика "Сумерек" убить, нужно обязательно заставить прочитать".
И как это должно доказать полезность книг?!) Я вон тоже фанат Сталина, что теперь я вождь народа и расстреливатель миллиардов лично??) Я скорее поверю, что Молли в шестой и седьмой книге аки солдат Джейн побрилась и прокачалась в умениях боевого мага, чем в то, что она научилась по книгам пятилетней давности))
Привет, хотела бы спросить, Альбус Дамбалдол, это человек с нетрадиционной ориентацией? Извините за такой чёткий вопрос😅 Просто об этом многие спрашивали, вот и хочу узнать
В книгах о Гарри Поттере об этом не говорилось. Но в фильме "Фантастические Твари" был намек на то, что между Дамблдором и Гриндевальдом были близкие отношения. Насколько близкие - не уточнялось. Возможно, в третьем фильме станет ясно окончательно.
прочитал книгу в зрелом возрасте, т.е. без детского придыхания, начал даже с недоверием (не люблю попсовые поизведения). единственное, что я могу сказать по поводу "теории", авторы "теории" не понимающие особеностей литературы и психологии дети. видимо их не били в школе, не заставляли жить в чулане, не называли их родителей непутевыми. у героев книг полно недостатков, зачем придумывать новые?.
Дмитрий егоров ну так-то Дамблдор сам признал, что Гарри был смертником и должен был умереть из-за крестража в нем и Дамблдор вполне спокойно им рисковал, причем дети сами в 1 книге догадались, что Дамбллор подстраивает встречу Гарри и Волдеморта. Потом он вряд ли был так глуп, чтобы не знать, что творится в школе и не мог быть тупее трех детей
Это да. это и так понятно с первого появления Дамблдора. но приписывать Дамблдору большинство сюжетных поворотов, сложившихся случайно, под влиянием министерства или под влиянием характера Гарри - крайне неразумно. Дамблдор - не бог, он человек, это с Узника Азкабавна прочитывается. Для маленького Гарри мир - это его школа. Естественно, тот кто главный в мире, тот восприннимается как бог. но по мере взросления Гарри начинает понимать что мир - это не только Хогвардс. и тогда же он понимает, что Дамбдор не всемогущий. А авторы смотрят на мир глазами двух первых книг. вот и получается что во сем виноват дамблдор. а другие люди ничего не делают, не имеют собственной воли, собственных устремлений.
в самой теории они говорят о другом, они готовы видеть чуть ли не за каждым кустом дезыллюминированного Дамблдора. повторяю мне с первого фильма было ясно, что Дамблдор не просто так делает некоторые вещи, что они нужны для Гарри. но видеть руку Дамблдора в случайных ситуациях, коорые обусловлены характерами других персонажей не стоит.
Очень странно слышать фразу о том, что авторы работы, на которой ваш канал умудрился выпустить несколько десятков роликов, "интеллектом не вышли"... Что же вы тогда эту теорию разбираете так активно? Хоть капля уважения должна быть?
Уже не первый раз на этом канале натыкаюсь на неприятные и враждебные высказывания, особенно в адрес женщин. Но оскорблять тех, на плодах чьего труда вы, фактически, паразитируете и набираете активность - это уже край. Может, стоит чуть пересмотреть то, что не стоит говорить на свою аудиторию, так как это крайне неуместно?
Отличная работа! С нетерпением жду продолжения. Что до самой теории, то она на мой взгляд прекрасно описывает те ходы и штампы, которые Роулинг использовала в своих произведениях. Авторы проделали огромную работу, разбирая книги по кирпичикам, но порой они явно пытались подогнать факты под теорию. Например, идея о коварстве Хагрида, которая не подтверждается ничем. Да, Роулинг неоднократно устраивала счастливые случайности для своих героев, через того же Хагрида. Если задуматься, позже она начала действовать более изящно и тонко, но в первой книге герои очень часто оказываются там, где надо, и слышат то, что должны услышать, чтобы сюжет двигался дальше. И если удаётся красиво объяснить все эти огрехи - то почему бы нет? Но коварный хитрюга Хагрид... это что-то за гранью добра и зла.
вот-вот, РОУЛИНГ устраивала, а не "в каждой бочке Затычка ДамбиГад" :)) переборщили фаны с большими играми, забыв АВТОРА. Это же она сюжет строит. весь.
Мда лол Никто сразу не знал, что он мошенник. Все думали, что он могущественный, а о правде начали догадываться только через время Ну а не выгоняли его потому что никому не нужно, чтоб он учил детей труднейшим заклинаниям, а лишь необходимым азам, с чем он справлялся К тому же к нему привыкли, а искать нового и увольнять старого - это никому ненужный геморрой, который особо ничего не поменял бы К тому же в след году он не был учителем)
обычный старик с сотней лет опыта против сверхъестественной сущности майара с несколькими тысячами лет опыта и сложно понимаемым уровнем силы...? даже не знаю.
Julia Swallow обычный старик можно сказать про бильбо бегинса, но явно не про дамблдора По том как показали, что гэндальф на дереве от волков прячется и от гоблинов убегает возникают вопросы
Julia Swallow не обязательно что раса не людей будет всегда сильнее кого-то из людей. Во властелине никто кроме парочки тел магию то не применял, все рубились на мечах.
имхо, безусловно, Гендальф сильнее. А так же честнее, благороднее и т.п. После всех игр и "не хочешь ли ты сказать, Северус, что привязался к мальчику?" вообще не считаю Дамби "великим волшебником и великой личностью". уважения к нему... ну, на троечку. А Гендальф в своих словах и реальных поступках был намного более достойным, имхо. от него меня не воротит, как от бесконечных увиливаний Дамби. Это убежденное имхо.
у авторов видео вообще смесь имён. где-то от Спивак, где-то из англ.версии вообще. Ну, вот так:) Злотопуст Локонс признан каноном от Росмэн, какого тут ругаться?)
Локонс, Скитер и Амбридж одновременно. Бригада мечты, чтобы Гарри незаметно осознал, что у Дурслей в принципе норм.
То самое чувство, когда про Локхарта только на последних двух минутах видео)) не люблю, когда видео ждёшь на одну тему, ждёшь пока начнут говорить про это, а в итоге, про это только в самом конце и ты потратил кучу времени на воду. Да, я бы и эту инфу послушала, но в видео, которое обозначено соответствующим образом!
Локонс - это тот самый случай, когда халатность хуже любого умысла.
Зачем мелочиться? Выписали бы из Азкабана сразу в учителя Белатрису. ;)
Да Беллатриса и то лучше бы обучила их. Не сделал домашку - Круцио! 😂
Гриндевальда, талантливый же маг был, и плюс фактически личный пленник Дамблдора.
Неожиданный и очень неприятный пассаж оскорблений авторов теории отбил всякое желание смотреть видео дальше
Я так понимаю, это авторы сами про себя так написали
Очень много воды, ребят((
Мне кажется что Дамблдор взял Локонса потому что он хотел показать Гарри к чему приводит популярность
Должность преподавателя ЗОТИ проклята уже около 50 лет. Каждый год нужен новый. Где столько взять? Гилдерой знаменитость и любимец мам. Проблема на год решена.)
Кира Котова 50?? Откуда инфо?
@@DearLittleSable Из книг. Там поменьше чем 50 лет. Волди пришёл устраиваться в Хогвардс на должность профессора ЗОТИ когда директором был уже Дамблдор и получил отказ. Это было где-то в 50-х годах. После этого Дамби понял что должность проклята, никто ни разу не продержался на ней больше года.
Кира Котова Пропустил этот момент! Как думаешь, это Волди приложил руку к проклятью? Ещё интересно рассеялось ли оно после его кончины
@@DearLittleSable Конечно Волди, оно само же не может образоваться) Дамблдор догадался. Да, где-то говорилось что оно рассеялось.
@@KiraKotova... блин, ну ты настоящий староста вселенной ГП!
то есть меня одну смутило, что автор открыто оскорбляет девушек-авторов теории?
Очень мало самого разбора, огорчает.
Куда логичнее звучит: другого не было, а Северуса допускать не хотелось.
Не хотелось по нескольким причинам:
-Он был пожирателем смерти, могут поползти слухи
-Он имеет реальный боевой опыт высшего класса, могут быть претензии со стороны министерства
-Он может сказать что-то лишнее Гарри на занятиях, или обучить чему-то, чем сломать всю идею с его пожертвованием.
-Дамблдор уже пропас тенденцию, что ни один преподаватель по Защите больше года не задерживался. А Снейп был ему нужен в плане на долгосрочной перспективе. Поближе к себе и Гарри.
А насчёт лишней инфы на занятиях, Снейп же и так был преподавателем Гарри по зельеварению. И лишнего он там вообще не болтал. Он же не Хагрид.
Есть Грюм и Люпин как минимум.
я понимаю, что автор видео просто читает текст, написанный тем, кто проводил это расследование, и тем не менее, я не понимаю, на чем основаны следующие выводы
7:16 "Гарри не просто тоскует по школе, он скучает по тем местам, где знаменит" - это сам лично Гарри Поттер рассказал авторам данного текста? Откуда такие глубокие познания о том, о чем он думает??
7:48 "Гарри свято уверен, что изменения в его жизни должны вызвать изменения в отношениях к нему Дурслей" - да с какой стати?????????
Это чья больная фантазия сделала такие выводы? Кто-то телепортировался в параллельный мир и разговаривал с самим Гарри? Или может быть кто-то брал интервью у Роулинг, и она об этом рассказала? Как можно уверенно заявлять о таких вещах, которые невозможно доказать?
Короче, Большая игра Гендальфа, Большая игра Дамблдора, Хитрый план Палпатина😂😂😂
Здравствуйте, Гарри Поттер и друзья. Очень люблю ваш канал и всегда смотрю все видео. Надеюсь, что вы обьясните. Когда я перечитывала книги про Гарри Поттера, мне в голову пришёл вопрос :
Когда Люциус Малфой и Нарцисса Блэк были молодыми, они играли свадьбу по любви или по рассчету.
P. S. Я имею в виду не время канона, а именно время обучения родителей Драко.
Спасибо, что вы есть)
женились, скорее всего, по расчету из-за "чистоты крови". там как бы почти все "чистокровные" волшебники так или иначе приходятся друг другу родней. а вот жили, судя по книгам, в любви и согласии
В чём логика? Пусть Дамблдор пригласил Локонса, чтобы показать Гарри, к чему может привести жажда славы. Но Гарри не единственный ученик Хогвартса. Остальным также необходимо обучаться, а пятикурсникам - ещё и сдавать СОВ.
А семикурсникам ЖАБА, от которых уже серьëзно зависит будущее
Вот именно! Учебный процесс не крутиться вокруг Гарри)
так как книги рассчитаны в основном на детей и подростков, то есть в них элемент поучений. поэтому даже в этом плане было полезно ввести такого персонажа, как Локонс, ну и если все-таки существовала Большая игра, то он также полезен как пример испорченности славой.
По поводу теории Большой игры, существовала ли она у Альбуса, то (мое мнение) истина где-то посередине, как и всегда в жизни - какие-то элементы Большой игры встречаются в поведении Директора, и Гарри это замечает (есть указание на это в книгах), но все он точно не просчитывает на столетие вперед. В силу своего ума Альбус не мог не отметить интересные моменты и продумать свои действия на случай критической ситуации, но он и не был всемогущь, как Бог, чтоб выстраивать судьбу всех окружающих по своему сценарию.
Гилдерою Баскову повезло, что он отделался отшибом памяти, ведь дело шло к громкому разоблачению, а так... Всего лишь "производственная" травма).
З.Ы. Это я, Элис. У меня акк чуть не украли, пришлось исправлять.
Разве девичья фамилия мадам не Органа?
Ай, по приемному батюшке банально)
у меня есть небольшой набросок фика, где упоминается работа над громким разоблачением во имя справедливости)) но это там проходная тема.
Здравствуйте. Мне бы хотелось узнать, был ли у Беллатрисы Лестрейндж крейстраж? Если нет то почему её тело распалось при смерти?
Ребята, делайте вступления покороче, а в остальном очень нравится ваш канал, давно смотрю вас, спасибо за такую большую работу!
Интересно, какого содержания было бы письмо Малфоя? Очередные попытки переманить Поттера на свою сторону или очередные оскорбления?
Локонс в школьные годы был ловцом, поэтому он привык успеху и всеобщему вниманию с детства, тем более, такой красавчик! Он всегда позитивен и жизнерадостен, даже когда его постигает неудача, поэтому все женские сердца принадлежат ему, даже Гермионы. Лично меня очень позабавил эпизод, когда Локонс устроил в Хогвардса Валентинов День, это было очень смешно и жаль, что он не вошел в фильм. Конечно, он не останавливается перед воровством чужих заслуг, применением заклятия забвения, которое не принадлежит а числу запрещенных, почему-то, даже к детям. В общем, тот ещё фрукт! Но даже Рон проникся к нему симпатией, в конце концов.
Я, кстати, тоже обожаю Локонза, это был самый лучший преподаватель в Хогвардса, хотя и не всегда умело применял заклятия, а может он нарочно так поступал, просто развлекался или это был его педагогический прием. Мне он даже нравится больше, чем Римус Люпин. Жаль, что сломанная палочка Рона нанесла ему такой неисправимый ущерб. Но его обожали даже в больнице святого Мунго. Но Валентинов День - это шедеврально!
Но Рон проникся симпатией к Локонсу с уже отшибленной памятью.
@@ЕленаШведун-н8е да, потому что Локонз не потерял своего обаяния и жизнерадостности. Гермиона тоже обожала Локонза, хоть он и показался некоторым недалёким и пустозвоном. Вообще, это довольно сложный персонаж, хоть у него и легкомысленный имидж. Он одинок, при всей своей красоте, у него нет жены и детей, коварен и часто пользуется заклинанием забвения в своих целях. А в молодости был одним из лучших учеников в Хогвартсе. Наверное, Дамблдор руководствовался этим, при назначении Локонза на должность учителя защиты от темных искусств.
@@НаталияЛазуренко Ну, и ради дульного клуба. Тоже сложно. Не такой Локонс и пустозвон, раз дуэльный клуб его идея. Но Снегу уступил. Хотя действительно, Локонс фонтанирует идеями.
@@ЕленаШведун-н8е я думаю, что Снегг прекрасно владел искусством окклюменции и предусмотрительно обезоружил Локонза. Снегг прекрасный человек и волшебник, при всей своей кажущейся злодейской внешности, он не стремится к внешним эффектам, в отличии от Локонза, но его заклинания и формулировки оказались более действенными и мощными. И полезными. Всё-таки, познавательные процессы идут часто непредсказуемо и непреднамеренно, а непредсказуемость часто сама по себе бывает удачным приемом как в нападении, так и в защите. А дуэли магов именно таковы. Я очень жалею, что сцена, когда Малфой заклинанием заставил Гарри плясать без передышки, а Гарри навёл на Малфоя заклятье щекотки, не вошел в фильм. Это потрясающая сцена и могла бы украсить фильм. Какие они затейники, эти маги!
Что за музыка на фоне?
Пустолуп Злоконс, рыцарь ордена мемов 3 класса ))
Очень интересно, действительно по большей части логично и многое объясняет. Но. "Мальчик не хочет налаживать отношения"? А какого он должен их налаживать, ему 12 лет всего, 11 из которых Дурсли относились к нему отвратительно и откровенно издевались над беззащитным ребёнком, и сейчас они ничем не показали, что изменили отношение к лучшему и готовы общаться иначе. С какого перепугу Гарри должен пытаться наладить отношения?
Это претензия не в авторам канала, а возмущение текстом теории, слишком задело.
Здравствуйте, спасибо за видео было очень интересно. У меня возник вопрос. Чем именно болеют сквибы, простыми болезнями или магическими (так как они не обладают способностями, но являются частью волшебного мира)?
А им со всех сторон достаётся.
Получается и человеческими и магическими. Если да, то куда идти сквибу если он заболел и тем и тем
А мне интересно, берут ли волшебников венерические заболевания?
Магловские болячки исцеляются по мановению палочки; с клубничкой, скорее сего, та же песня.
Если так, и маги не лечат магглов, запишите меня в "Новые салемцы".
Кто еще считает, что уроки Локхарта были не полностью бесполезны, как это казалось персонажам?
Сам Локхарт - один большой ходячий урок на всю жизнь.
Это тоже. Но и книги у него нифига не художественные. Если бы он просто всю эту информацию собирал и правильно переносил в книги, не выдавая себя за главного персонажа, он бы был очень заслуженно отличным писателей, чьи книги вполне в учебники годятся. Правда, мы не знаем точно, что еще было в его книгах переврано... Но будь там дичь, его книги бы активно критиковались, все же волшебник любой образованный хоть что-то понимает в ЗОТИ.
Так взрослые маги его и не считали каким-то особенно умелым)) И насколько я помню в одной из книг он ловил упырей чайным ситечком (за перевод не ручаюсь, у меня к сожалению такой)) - да уж, отличный урок)
"- А-а-а! "Ужин с упырями"! - мечтательно воскликнул Локхарт, взяв у Гермионы листок и очаровательно ей улыбаясь. - Одна из моих самых любимых... Тебе понравилось?
- Конечно! - восторженно сказала Гермиона. - Это так здорово, особенно, как вы заманили в ловушку того, последнего, чайным ситечком... "
И рукопашная схватка в телефонной будке с оборотнем многому может научить - например придумать "невероятно сложное Хоморфное заклинание", которое превращает оборотня обратно в человека))
"- Взвой-ка как следует - вот так, очень хорошо - и тогда, представьте себе, я бросился - вот так - придавил его к земле - вот так! - одной рукой сумел удержать его - а другой приставил волшебную палочку ему к горлу - потом геройски собрал остатки сил и выполнил чрезвычайно сложное Хоморфное заклятие - он жалобно застонал - ну, давай же, Гарри - жалобней, жалобней - отлично - и тогда шерсть исчезла - зубы уменьшились - и он превратился обратно в человека. Просто, но эффективно - и вот жители еще одной деревни вечно будут благословлять героя, который избавил их от ежемесячных нападений оборотня. "
А уж его рассказ про "- ... помню, аналогичный случай был со мной на Квагадугу, - соловьем разливался Локхарт, - там орудовал настоящий маньяк, я об этом подробно написал в своей автобиографии. Целая серия преступлений... Однако, мне удалось всё уладить, я выдал жителям городка различные амулеты, и... " Чего-то это мне напоминает рассказ Квиррела откуда у него тюрбан)
Его фанатка сумела Беллочку на тот свет отправить. Неплохая рекомендация книгам. Ну и никем не говорится, вроде, что по книгам есть хоть одна претензия к достоверности, кроме самой личности исполнителя. Никто не сказал что-то типа "Да вранье его книги, нельзя оборотня ударом томика "Сумерек" убить, нужно обязательно заставить прочитать".
И как это должно доказать полезность книг?!) Я вон тоже фанат Сталина, что теперь я вождь народа и расстреливатель миллиардов лично??) Я скорее поверю, что Молли в шестой и седьмой книге аки солдат Джейн побрилась и прокачалась в умениях боевого мага, чем в то, что она научилась по книгам пятилетней давности))
Привет Гарри Поттеру и друзьям!
3 минуты вступления? серьезно?
подскажите трек, который фоном играет?)
А я все о своем любимом ГПиМРМ там Локонсу повезло что Гарри высокоморален
Вообще не соглачен.Гп с первого курса максимально старается дистанцироватся от славы
На девятой минуте из десяти решил про Локонса рассказать
Лайк за письмо от Малфойа
Когда перезальете 13 серию?
На днях.
Спасибо. Вы лучшие
Привет, хотела бы спросить, Альбус Дамбалдол, это человек с нетрадиционной ориентацией?
Извините за такой чёткий вопрос😅
Просто об этом многие спрашивали, вот и хочу узнать
В книгах о Гарри Поттере об этом не говорилось. Но в фильме "Фантастические Твари" был намек на то, что между Дамблдором и Гриндевальдом были близкие отношения. Насколько близкие - не уточнялось. Возможно, в третьем фильме станет ясно окончательно.
Так!
Что то про локонса толком нет!!!
Ответ прост. Дамблдор любитель однополпй любви. Локанс новый партнёр. Империюсом вжух, после дела обливиейтом вжух
Вот так вот, вот так вот. © Локанс
Да. А Воландеморт - не Саурон, он тоже им подрабатывает х)
Eowyn Lestrange - Эовин Лестрейндж зато у Волдеморта у него Крестражей было целых 7 а у Саурона лишь один Кольцо .
прочитал книгу в зрелом возрасте, т.е. без детского придыхания, начал даже с недоверием (не люблю попсовые поизведения). единственное, что я могу сказать по поводу "теории", авторы "теории" не понимающие особеностей литературы и психологии дети. видимо их не били в школе, не заставляли жить в чулане, не называли их родителей непутевыми. у героев книг полно недостатков, зачем придумывать новые?.
Дмитрий егоров ну так-то Дамблдор сам признал, что Гарри был смертником и должен был умереть из-за крестража в нем и Дамблдор вполне спокойно им рисковал, причем дети сами в 1 книге догадались, что Дамбллор подстраивает встречу Гарри и Волдеморта. Потом он вряд ли был так глуп, чтобы не знать, что творится в школе и не мог быть тупее трех детей
Это да. это и так понятно с первого появления Дамблдора. но приписывать Дамблдору большинство сюжетных поворотов, сложившихся случайно, под влиянием министерства или под влиянием характера Гарри - крайне неразумно. Дамблдор - не бог, он человек, это с Узника Азкабавна прочитывается. Для маленького Гарри мир - это его школа. Естественно, тот кто главный в мире, тот восприннимается как бог. но по мере взросления Гарри начинает понимать что мир - это не только Хогвардс. и тогда же он понимает, что Дамбдор не всемогущий.
А авторы смотрят на мир глазами двух первых книг. вот и получается что во сем виноват дамблдор. а другие люди ничего не делают, не имеют собственной воли, собственных устремлений.
*получается что во сем виноват дамблдор. а другие люди ничего не делают*
Вот авторы как раз об обратном говорят во вступлении.
в самой теории они говорят о другом, они готовы видеть чуть ли не за каждым кустом дезыллюминированного Дамблдора.
повторяю мне с первого фильма было ясно, что Дамблдор не просто так делает некоторые вещи, что они нужны для Гарри. но видеть руку Дамблдора в случайных ситуациях, коорые обусловлены характерами других персонажей не стоит.
И в самой теории они не говорят, что везде всему и всегда виной Дамблдор.
Очень странно слышать фразу о том, что авторы работы, на которой ваш канал умудрился выпустить несколько десятков роликов, "интеллектом не вышли"...
Что же вы тогда эту теорию разбираете так активно? Хоть капля уважения должна быть?
Это в каком моменте было произнесено, что авторы текста "интеллектом не вышли"?
Уже не первый раз на этом канале натыкаюсь на неприятные и враждебные высказывания, особенно в адрес женщин. Но оскорблять тех, на плодах чьего труда вы, фактически, паразитируете и набираете активность - это уже край. Может, стоит чуть пересмотреть то, что не стоит говорить на свою аудиторию, так как это крайне неуместно?
Когда автор подобное говорил?
Ну и где подобные высказывания?
@@PozitivMC мне тоже интересно. Я посмотрел это видео полностью, но не видел там того, о чём говорил комментатор
Самый лучший учитель был Люпин. Хороший учитель. Я считаю Локонса средний учитель, но не самый плохой. Самый худшим была Амбридж.
Отличная работа! С нетерпением жду продолжения.
Что до самой теории, то она на мой взгляд прекрасно описывает те ходы и штампы, которые Роулинг использовала в своих произведениях. Авторы проделали огромную работу, разбирая книги по кирпичикам, но порой они явно пытались подогнать факты под теорию. Например, идея о коварстве Хагрида, которая не подтверждается ничем. Да, Роулинг неоднократно устраивала счастливые случайности для своих героев, через того же Хагрида. Если задуматься, позже она начала действовать более изящно и тонко, но в первой книге герои очень часто оказываются там, где надо, и слышат то, что должны услышать, чтобы сюжет двигался дальше.
И если удаётся красиво объяснить все эти огрехи - то почему бы нет? Но коварный хитрюга Хагрид... это что-то за гранью добра и зла.
вот-вот, РОУЛИНГ устраивала, а не "в каждой бочке Затычка ДамбиГад" :)) переборщили фаны с большими играми, забыв АВТОРА. Это же она сюжет строит. весь.
Мда лол
Никто сразу не знал, что он мошенник. Все думали, что он могущественный, а о правде начали догадываться только через время
Ну а не выгоняли его потому что никому не нужно, чтоб он учил детей труднейшим заклинаниям, а лишь необходимым азам, с чем он справлялся
К тому же к нему привыкли, а искать нового и увольнять старого - это никому ненужный геморрой, который особо ничего не поменял бы
К тому же в след году он не был учителем)
Восемь с половиной минут ни о чём... Зачем я это посмотрел?
Гэндальф сильнее Дамблдора?
обычный старик с сотней лет опыта против сверхъестественной сущности майара с несколькими тысячами лет опыта и сложно понимаемым уровнем силы...? даже не знаю.
Julia Swallow обычный старик можно сказать про бильбо бегинса, но явно не про дамблдора
По том как показали, что гэндальф на дереве от волков прячется и от гоблинов убегает возникают вопросы
ты просто не шаришь в лоре властелина колец и не понимаешь кто такие майары.
Julia Swallow не обязательно что раса не людей будет всегда сильнее кого-то из людей.
Во властелине никто кроме парочки тел магию то не применял, все рубились на мечах.
имхо, безусловно, Гендальф сильнее. А так же честнее, благороднее и т.п. После всех игр и "не хочешь ли ты сказать, Северус, что привязался к мальчику?" вообще не считаю Дамби "великим волшебником и великой личностью". уважения к нему... ну, на троечку. А Гендальф в своих словах и реальных поступках был намного более достойным, имхо. от него меня не воротит, как от бесконечных увиливаний Дамби. Это убежденное имхо.
Тут же все просто: Дурсли очень долгое время жили вместе с крестражем, поэтому они такие мразотные
Почему тогда все кто окружают Гарри в школе не становяться злыми?
Я один не улавливаю что автор видео вообще рассказывает?
David Stavnitser да, он в защиту он лишь текст читает супер теории, но
только скитер с хогвартсе нет
Ничего не поняла из сказнного. Какая-то бессвязность
Очень душно...
Не плохие видео , но очень много лишнего говорите
Хрень, а не видео, не имеющее никакого отношения к названию видеоролика.
Он плолхой
Не успел(((
Да и в развитии тоже подотстал. Мало того, что первонах, так еще и первонах-лузер. ХАХАХАХАХАХА
Aficio Nado спасибо, мне приятно
Обращайся. Но за остальное удовольствие придется платить, красавчик.
Я 9.477-й!
какого черта коверкаете имена персонажей, злотопупс - такого вообще не должно быть,гилдерой правильное имя
у авторов видео вообще смесь имён. где-то от Спивак, где-то из англ.версии вообще. Ну, вот так:)
Злотопуст Локонс признан каноном от Росмэн, какого тут ругаться?)
Я 653
Отстойный канал,отстойный контент
я первая
Няша это не так Я 1
Я восьмая
Ангелина Деревянченко В чем смысл писать какое место ты заняла?
Угарнах... Вообще, большая игра была между Англией и Россией за Среднюю Азию и Афганистан