Non avevo l'avevo vista prima, mi sono fermato a metà per scrivere il commento 😂, lezione fantastica per un vecchio scacchista scarso come me. Piscopo è sempre bravissimo nello spiegare qualsiasi cosa che riguardi gli scacchi. Ora riprendo il video!
Buongiorno Marco, Grazie di continuare questo percorso e, soprattutto, di condividerlo con noialtri. Da uno scacchista anglofilo all'altro, ti suggerisco di sfogliare "How to reassess your chess" IV edizione di Jeremy Silman. Lo studio da un annetto a questa parte, ma congiunto alle lezioni dell'IM Piscopo l'utilità è aumentata esponenzialmente. Ciao!
Monty, che tu raggiunga o no i 2000 hai comunque tutta la mia stima per il risultato a cui sei arrivato. Io sono a 900 e nell'ultimo anno ho guadagnato appena 200 punti elo
Bellissimo!! Grazie Monty e Maestro..e vai nel 2025 !! Ora si fa sul serio!! Saliamo a bordo Ca...o!! Monty..anch'io sono della Rocky Generation!! E il Maestro che giustifica le Blunders mi ha commosso!!
Ciao Monty, sono Francesco Bianco, il presidente del Circolo di Scacchi Castelvetrano, c'eravamo conosciuto tanto tempo fa, per motivi lavorativi... Vorrei tesserarti se ti interessa con il nostro circolo, per dare un po di visibilità al circolo, come hai capito è uno sport di nicchia e trovare tesserati è sempre un problema soprattutto nelle province del sud italia. Non ho nulla da offrirti... per adesso, parteciperemo al prossimo campionato italiano nella serie promozione, potremmo presentarci come Monty Team... Saluti da Castelvetrano
La cosa difficile delle sfide competitive è avere il punteggio che nel singolo match è scollegato dal risultato. Ossia si può vincere giocando male o perdere giocando bene e questo rende difficile valutare la performance in modo asettico, prescindendo dall'esito. In bocca al lupo 💪
Prima che lo faccia monty ho messo in pausa il video e ci provo io a minuto 20:00. Io farei: Bxg7-Kxg7; Bd7 poi se l'avversario fa torre per torre, io mangio la torre con l'altra mia torre, se l'avversario attacca il l'alfiere con Bc6 semplicemente mangio l'alfiere e se cambiamo i pezzi ho un pezzo in più. Spero non mi sia sfuggito niente
Il problema che in quel caso perdi un pezzo, nella visione che fa vedere il maestro invece perdi una qualità, ma alla fine hai 2 pezzi contro 2, nella tua visione, cioè lo scacco di cavallo lui rimane con 2 torri e un alfiere, tu solo con due torri
Mentre mi e' chiaro il motivo per il quale il re, in via teorica, sia una debolezza tattica, secondo me resta il fatto che negli esempi visti, mai il re e' veramente una debolezza tattica. Dove sbaglio?😊
Sì, quando Piscopo parla che il re è una debolezza per definizione ha ragione, una casa o un pezzo è debole se viene attaccato, o più in generale se viene minacciato, quindi ogni pezzo ha le sue debolezze e le sue forze, Piscopo parla di debolezze tattiche... in un finale re e pedone contro re e il bianco ha il pedone, se il re bianco vince l'opposizione la posizione è decisiva, il re bianco non è debole perché non può essere attaccato, mentre il re nero sì che è debole, deve difendere la posizione e se perde l'opposizione perde il finale, si parla di re debole in relazione all'attacco, chiamata anche forza d'attacco, e più in generale alle minacce, a quanto il re è esposto agli scacchi e alle minacce, gli scacchi non sono solo un gioco, sono una scienza, la scienza degli attacchi...
A questo punto Monty, tocca raddoppiare: se non hai raggiunto i 2000 a fine 2024 punta ai 3000 a fine 2025 (altro che Magnus Carlsen, Magnus Monty suona meglio)
Ottimo contenuto, come sempre! Solo una domanda fuori tema: Ho un portafoglio SafePal con USDT e ho la frase di recupero. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Come posso trasferirli su Binance?
Ehi! Mi avete illuso con questa seconda visione!
Piscopo leggendario, ogni lezione è oro colato 🎊🎉👍
Non avevo l'avevo vista prima, mi sono fermato a metà per scrivere il commento 😂, lezione fantastica per un vecchio scacchista scarso come me. Piscopo è sempre bravissimo nello spiegare qualsiasi cosa che riguardi gli scacchi. Ora riprendo il video!
grazie !
Una delle lezioni più belle che abbia mai visto in questo canale, fantastico! 🎉🎉😊
lezione che apre la mente
Grande lezione, complimenti! 😊
Grazie Maestro Piscopo e forza Monty che sei sulla buona strada!
Buongiorno Marco,
Grazie di continuare questo percorso e, soprattutto, di condividerlo con noialtri.
Da uno scacchista anglofilo all'altro, ti suggerisco di sfogliare "How to reassess your chess" IV edizione di Jeremy Silman. Lo studio da un annetto a questa parte, ma congiunto alle lezioni dell'IM Piscopo l'utilità è aumentata esponenzialmente.
Ciao!
Monty, che tu raggiunga o no i 2000 hai comunque tutta la mia stima per il risultato a cui sei arrivato. Io sono a 900 e nell'ultimo anno ho guadagnato appena 200 punti elo
Un bel recap non guasta mai.
Sì, vero
Bellissimo!! Grazie Monty e Maestro..e vai nel 2025 !! Ora si fa sul serio!! Saliamo a bordo Ca...o!! Monty..anch'io sono della Rocky Generation!! E il Maestro che giustifica le Blunders mi ha commosso!!
Bravissimi !!!!
Ciao Monty,
sono Francesco Bianco, il presidente del Circolo di Scacchi Castelvetrano, c'eravamo conosciuto tanto tempo fa, per motivi lavorativi... Vorrei tesserarti se ti interessa con il nostro circolo, per dare un po di visibilità al circolo, come hai capito è uno sport di nicchia e trovare tesserati è sempre un problema soprattutto nelle province del sud italia. Non ho nulla da offrirti... per adesso, parteciperemo al prossimo campionato italiano nella serie promozione, potremmo presentarci come Monty Team... Saluti da Castelvetrano
Daje!
La cosa difficile delle sfide competitive è avere il punteggio che nel singolo match è scollegato dal risultato. Ossia si può vincere giocando male o perdere giocando bene e questo rende difficile valutare la performance in modo asettico, prescindendo dall'esito. In bocca al lupo 💪
15|10, le mie preferite 🤍🖤
Nuovo video Top
Questa lezione è un deja vu, mi sembra di averla già vista
Ah appunto, è una lezione vecchia..
Le stiamo ricaricando qui
Ciao, ma nella posizione del minuto circa 21, perché non è analizzata (o non si può fare) Txc8 come prima mossa?
Prima che lo faccia monty ho messo in pausa il video e ci provo io a minuto 20:00. Io farei: Bxg7-Kxg7; Bd7 poi se l'avversario fa torre per torre, io mangio la torre con l'altra mia torre, se l'avversario attacca il l'alfiere con Bc6 semplicemente mangio l'alfiere e se cambiamo i pezzi ho un pezzo in più. Spero non mi sia sfuggito niente
Ciao scusate ma al 49:24 non posso fare kc6+ e su kxc6, io vado rxc6 togliendo la torre dall’inchiodatura e vedere cosa succede?
Il problema che in quel caso perdi un pezzo, nella visione che fa vedere il maestro invece perdi una qualità, ma alla fine hai 2 pezzi contro 2, nella tua visione, cioè lo scacco di cavallo lui rimane con 2 torri e un alfiere, tu solo con due torri
@@matteobandini309grazie
Noooo pensavo che era una puntata nuova 😢
Ma hai diviso i canali???? Non trovo le partite commentate che mi paicerebbe vedere
Stiamo spostando tutto qui
@MontyMagnus grazie mille.. Daje con sti 2000, non mollare. Io ho iniziato a giocare grazie ai tuoi video.
Siccome siamo artisti facciamo matto di pedone 😂grande
Monty, la relativa della FIDE e' l'ITTF, FITeT e' la relativa della FSI.
Mentre mi e' chiaro il motivo per il quale il re, in via teorica, sia una debolezza tattica, secondo me resta il fatto che negli esempi visti, mai il re e' veramente una debolezza tattica. Dove sbaglio?😊
DOPO SOLI 3 GIORNI SEEEEEEE
Ma è un video di un anno fa
@sssVeee sicuro???
@sssVeee ufffff
Mi sono illuso anche io😢
Sì, quando Piscopo parla che il re è una debolezza per definizione ha ragione, una casa o un pezzo è debole se viene attaccato, o più in generale se viene minacciato, quindi ogni pezzo ha le sue debolezze e le sue forze, Piscopo parla di debolezze tattiche... in un finale re e pedone contro re e il bianco ha il pedone, se il re bianco vince l'opposizione la posizione è decisiva, il re bianco non è debole perché non può essere attaccato, mentre il re nero sì che è debole, deve difendere la posizione e se perde l'opposizione perde il finale, si parla di re debole in relazione all'attacco, chiamata anche forza d'attacco, e più in generale alle minacce, a quanto il re è esposto agli scacchi e alle minacce, gli scacchi non sono solo un gioco, sono una scienza, la scienza degli attacchi...
A questo punto Monty, tocca raddoppiare: se non hai raggiunto i 2000 a fine 2024 punta ai 3000 a fine 2025 (altro che Magnus Carlsen, Magnus Monty suona meglio)
Ottimo contenuto, come sempre! Solo una domanda fuori tema: Ho un portafoglio SafePal con USDT e ho la frase di recupero. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Come posso trasferirli su Binance?
Come mai questo reupload?
Per spostare su questo canale tutti i video di scacchi
@@MontyMagnus Ci sta, volevo solo assicurarmi di poter recuperare tutte le lezioni però, mi sono molto d’aiuto
Online è molto fittizio pt Elo
Scusate, cancellate la mia domanda, no ho visto l'alfiere
Epimenide cretese mente se mente dice il vero se dice il vero mente :DDDDDDD
Cmq...1 ora di video...non so quanti skippano...sono tantini..... non credete 😢
No anzi....🎉
Uhm no