Yo soy inmigrante, decir que España no es un país acogedor con los extranjeros me parece un insulto, otra cosa es poner un límite para mantener un orden. El argumento de "los españoles también reciben ayudas", es como decir, "a tus hijos también les das de comer". Sra. a la próxima váyase a Sálvame de lux.
Iba a comentar sobre la señora pero veo que te me has adelantado. Para el canal: Entendemos que hay que igualar las cotas de género por temas sociopolíticos, pero traigan a personas de nivel porque convierten el debate en un gallinero de poco nivel.
Ya está bien de tratarnos como racistas!!! Hemos demostrado con nuestra vida que no lo somos!! Aquí si que tenemos racismo con muchos de fuerza hacia los Españoles. Que nos están tratando a paradas , y tienen mucho pero que muchos derechos y defensas que los españoles Me gustaría ver a mi como tratan a los Españoles en su país Dejen ya de ir de víctimas.
Osea que si me sale de los huevos, mañana voy a marruecos sin documentación y me dan casa sueldo y si delinco me animan no? Venga ya...falacia tras falacia.... Grande Vaquero!!
Yo creo que la inmigración no es una sola como quiere hacer ver la señora de la ONG. Si viviera en Canarias, vería que no es lo mismo la inmigración venezolana o cubana que la marroquí o subsahariana. Por otro lado, qué país puede mantener una presión migratoria de este nivel? Rubén ( no Gisbert, no recuerdo el apellido ) ha dado en el clavo. Creo que la actitud de esa señora no es correcta porque pone en duda los conocimientos de los otros contertulios para defender su chiringuito. Los países deben fomentar y defender su cultura, su identidad, y las personas migrantes deben aceptar y respetar esa cultura, eso no ocurre con los marroquíes, y hablo desde la experiencia. Y no, la integración debe ser una predisposición del que viene, y eso sí ocurre con los latinos pero no tanto con los musulmanes. Y sin duda, Marruecos tiene claramente una intención invasora. Qué demagoga me ha parecido esa señora! El solo hecho de no valorar los datos, dice todo al respecto …
Muy buen comentario, los españoles realmente no tenemos problemas con el país de procedencia si estos actúan civilmente. El problema es cuando hay un país con malas intenciones detrás, que ya sabemos como gobiernan su territorio y sus intenciones.
Exacto, cada migrante es distinto y hay que ver uno por uno quién entra en el país y a qué y eso de dar nacionalidades, tendrían que ser casos mínimos, de gente que se hay asimilado y lo demuestre.
Es normal que esa señora defienda su interes, piensa que su trabajo depende de ello, cuando mas inmigracion mas dinerito , subvenciones, y ayudas del estado para mantener su chiringuito,
Totalmente de acuerdo. Hay q mirar uno a uno y asegurarse muy bien de a qué personas se deja entrar en cualquier pais. Y hacerlo con garantías y con un tope de inmigrantes sin jugar a la gallinita ciega.
Gracias a Negocios TV por hacer este programa, el tema abordado es de vital importancia para la nación. Son temas que por politiqueo no se abordan en la mayoría de programas de las televisiones comerciales. Ojalá más medios de comunicación tuviesen la valentía de hacer este tipo de programas y de contar con gente formada como Rubén. Saludos y mil gracias.
El mayor problema con la inmigración no es económico sino cultural, de identidad. La clase política no promueve la natalidad española autóctona, prefieren importar musulmanes, el suicidio cultural. ¿Qué pasaría si los de cultura cristiana fuéramos en tromba a naciones de cultura musulmana para implementar allí comunidades paralelas cristianas con nuestra forma de vida?… no nos dejarían hacerlo.
Quien dice que los países musulmanes no aceptarian comunidades cristianas? Si Emiratos y los países del golfo la mayoría de sus habitantes son expatriados de cultura o religion no musulmana
@mariadelcarmenarranzpanade9259, el globalismo necesita a los políticos para implementar las leyes que le interesan. Los ciudadanos no tenemos el control sobre la clase política, no podemos elegir a los legisladores ni podemos echarlos del cargo cuando queramos, por ejemplo.
He conocido el caso de una persona de origen africano que tenía varios pasaportes suyos con los que cobraba varias ayudas sociales. Éste es el "control" que dicen. Gracias por el programa.
Totalmente de acuerdo nacionalidad administrativa y el problemas es que se creen que esos papeles cambian la sangre cultura y mente y porque se lo creen y se engañan porque son inferiores
Ser español no lo decide un DNI, al igual que ser mujer tampoco, es una realidad ontológica, cultural, histórica, de valores cristianos. Es incluso hasta genética, eso no quiere decir que ser español sea mejor que ser filipino@@Dinter_flx
@@contratodos90 Si hablamos de genética, todos los Españoles tienen algo de sangre árabe después de 800 años dominando la peninsula, solo hay que ver los rasgos.
😂😂 Qué hace un comunista viendo este canal? O no eres comunista y Roberto Vaquero te ha engañado usando las mismas estratagemas que siempre han usado los de la hoz y el martillo?
@@skineto_69 No es el programa, eso son solo palabras. Los componentes de FO son en su mayoría comunistas y las soluciones que llevarían a cabo tendrían esa tendencia.
Segundo programa y honestamente me alegra ver, debates así, sanos y compartiendo datos y opiniones ellas muy entendibles y plausibles. Chapo por los invitados y por Rubén Gisbert, que como presentador y moderador del debate lo hace genial. Ojala siga así. Mucha suerte con el programa.
Unico tertuliano con valores, sano mentalmente y sobre todo solido en argumentos, con reflexion y criterio, analisis y datos, un verdadero orgullo compartir patria con Don Roberto Vaquero. Viva España.
@@EspaldaPlateada ni soy Pau, ni tengo q mendigar galletitas. Me las pago con mi trabajo y esfuerzo. Sois otros, los q os regalan galletitas continuamente, fruto del trabajo, el sudor y los impuestos ajenos.
Roberto ha expuesto datos y a la mujer le da igual. Es como un en tu país hacemos lo que me da la gana y os fastidiaís... Da igual que hayais pasado una guerra civil y que la gente se haya preocupado por educarse para no actuar como barbaros... que ya os traemos lo malo de lo nuestro. Esto es un intercambio si nosotros les damos oportunidades de vivir mejor, el que venga se tiene que comportar civilmente y si no fuera.
Bendiciones Rubén y demás seguir adelante con tus proyectos de vida vas a triunfar en todo lo que hagas yo así lo decretó en el nombre poderoso de nuestro Señor Jesucristo gracias os deseo lo mejor para tod@s os amo con todo mi corazón ❤❤❤
Me cae muy bien Taleb. Muy coherente e informado. Muy univeristario en ese sentido, mas que tertuliano. Lo que no quita coherencia tampoco a los demás. Excepto a la que cree que no existen sociedades y solo individuos, y todos los estudios sociológicos son falsos excepto lo que ven sus dos ojos egocéntricos por la calle.
Estas personas que dicen luchar por los derechos y la integración de extranjeros en nuestro país por que no se van a los países de origen de estos inmigrantes y luchan por sus derechos e integración en sus paises.
Mi padre se fue de España a Belgica (donde naci)en los años 60 con un permiso de trabajo. Era la unica forma para poder entrar en el pais legalmente, PERMISO DE TRABAJO.
"No creo que en los datos ni en la estadística, creo en lo que vivo día día" como ignorar en una sola frase en todo el desarrollo filosofico desde Aristóteles y en el metodo científico hasta hoy en una sola frase
En qué país europeo o musulmán, tienen más derechos, ayudas económicas y facilidades que los nacionales? Exigir es gratis, tragar con todo nos destruye
¿Por qué la comunidad chiná no tiene apenas problemas religiosos,familiares,criminales y sociales? Pues la antítesis es la cultura magrebi en los aspectos religiosos,culturales,sociales,criminales y familiares.
Lo de China es un gran ejemplo. Es cierto que la integración es relativa, básicamente funcional, pero rara vez verás crímenes relacionados con su comunidad en España. Y lo más importante, no tienen una misión de convertir a nadie a ninguna religión y, mucho menos imponer la suya u odiar el país al que van.
BRILLANTE DON ROBERTO...........he estado en un montón de paises y.......si no tienes Visado o no cumples las normas......se te cae el pelo.....Y PUNTO........esta Expaña es un cachondeo..
Un apunte importante, se podría haber lanzado esta cuestión en el debate, realmente hace falta que vengan tantos millones de inmigrantes para trabajar si tenemos en torno a 2 millones de españoles que han tenido que emigrar para encontrar trabajo y entre 3 y 4 millones de parados según el momento del año en que se miren las cifras? En todo caso primero habría que crear millones de puestos de trabajo para que venga gente de fuera a trabajar, de momento, nos sobra mano de obra. Saludos.
Ha sido un debate muy interesante. Han habido partes q no se entendían bien por no esperar al turno de palabra. Muchas gracias por la información q aportáis.
Enhorabuena por el programa, la diversidad de invitados y el moderador parece que lo lleve haciendo toda la vida. Han quedado muy claros los datos y evidenciados los relatos, muy grande Vaquero y Pulido. Respecto a la señora, Roberto basadísimo cuando le dijo que cuando los ilegales acaben con España igual escarmienta de su buenismo.
Bravo Estela. Lo siento mucho por el debate en general, es una vergüenza que una persona que ha escrito varios libros de inmigración no sepa que el asilo político no existe en España. Es un régimen de asilo (por distintas cuestiones) y protección subsidiaria. Hay tertulianos mejores para hablar de este tema.
Hay que escuchar distintos puntos de vista para poder formarse una opinión crítica y argumentada, si todos los que van piensan igual, no tendría sentido el debate.
En mi empresa familiar varios no todos pero si varios inmigrantes se han aprovechado a la hora de contratarlo y después desaparecen sin decir nada … eso debería de regularse y ayudar a las empresas
Buen apunte el de Gisbert sobre los extranjeros alemanes e ingleses. Según Roberto también le preocupan pero en su canal, que parece ya casi temático de inmigración, no tiene un solo vídeo hablando de ello.
Se mencionó , pero muy de pasada, se dijo que en vez de traer tanta inmigración masiva, que hagan por retornar el talento español que no supieron valorar. Por este punto que comentas está parte de nuestra salvación, crear oportunidades en España, e invertir en todas estas personas jóvenes y no tan jóvenes. No sólo vamos a ser una cantera de camareros y hosteleros. Pero Europa está muy a gusto con que España sea un Resort de vacaciones, mientras el talento español se lo rifan por medio mundo.
Antes de hablar positivamente de la inmigración masiva, deberían pasearse por los barrios que han generado esas medidas. Para que vean los "triunfos" de este modelo y lo chupiguay que quedan esas zonas. Si son tan cualificados, tan profesionales y estudiosos esos fantásticos inmigrantes no entiendo por qué aquí mutan radicalmente de repente y sin explicación. Qué casualidad que los inmigrantes civilizados no van a vivir ni muertos a esos barrios multiculturales llenos de color, purpurina, hermanamiento y felicidad
Es muy interesante que podamos escuchar a todas las partes, con las que estamos de acuerdo y con las que no, pero lo mínimo que espero es que todas las partes hablen con argumentos y con datos objetivos, pues de lo contrario lo que tendríamos es un debate con alguien que rebate datos oficiales publicados con un "no me los creo". Si es que los datos están falseados, lo mínimo que tiene que hacer es presentar pruebas y no el argumento.. "es que yo conozco muchos...". Si ese es el nivel de los invitados hay que plantearse ver otra cosa
Me parece curioso que la mejor opción para ocupar parte del espectro más a favor de que se produzca inmigración, sea esta señora que ha calificado como “Es tu opinión” cuando se le han mostrado datos del INE. Dudo mucho que sea la persona más cualificada para defender esas posiciones, es más, a mi entender desdibuja el debate y lo vuelve más parcial, si una de las partes está claramente menos cualificada para defender su postura el debate es mucho menos enriquecedor. Quiero pensar que ha sido una mala decisión a la hora de optar por esta invitada, la alternativa sería que intencionadamente se ha elegido a alguien menos capaz para defender una de las tesis y eso iría en contra del espíritu del programa tal como se ha anunciado. Este programa es claramente una experiencia necesaria, así que espero que en otras entregas la preparación de los invitados sea lo más amplia posible en uno u otro espectro del debate.
Min 30:19 Excelente Taleb Alisalem, que ha retratado perfectamente a Mohamed VI. Suerte en tu lucha por el pueblo saharaui, después de que Sánchez haya mercadeado con vuestro territorio. Los socialistas han olvidado lo que Felipe González os dijo en el 76... "Para nosotros no se trata ya del derecho de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final", pero Sánchez no representa a la mayoría de los españoles y somos muchos los que os tenemos presentes.
España a cometido una injusticia e indiscriminada con el pueblo Saharaui dejandolos a merced de la dictadura Marroquí y favoreciendo al verdugo usando otra vara de medir también con los Ucranianos a miles de kilometros mi admiración hacia Salem de un Aragonés Gitano . La señora esta en mi opinión personal es un lovi de Venezuela o algo así según ella asta las bacas de los narcos tienen derecho a pasar no creo que sea buena para España.
Me gustan estos debates y entiendo que se deba dejar un espacio para que se interrumpan entre ellos, pero que sea así desde el principio embarra innecesariamente el debate. Al final se pierde tiempo acusando de cosas que no se han dicho y se pierde profundidad o el foco del tema.
Ruben creo que deberías estructurar el debate igual que en la cuestión de la OTAN para evitar que se salgan del tema en cuestión, una vez planteada la pregunta, que los invitados en orden expongan su postura sin interrupción en 8 minutos y luego una ronda de réplicas de 4 minutos.
Hola, me he tragado casi las dos horas del tema de la inmigración, y he notado que ha sido la entrevista entretenida, y a su vez bastante tensa. Cuando hay una realidad obvia a lo que ocurre en los barrios de España, es imposible tratar con personajes como Aleb Alisalem, ni con Estela Marinan, el se va fuera de la raíz del asunto para decir que la culpa es de Marruecos y de los políticos y ya esta, que también es cierto pero esa no es la raíz, no le ha interesado decir la verdad, y ella se ha pasado en todo el momento de la entrevista negar las evidencias porque no cree ni en los datos oficiales, en ninguna de las evidencias. Después de largo rato de que Roberto mostrase los datos de delincuencia, y lo confirmara Rubén Pulido con pruebas de todo ello durante varios años. Ella encima, tuvo la desfachatez de seguir mintiendo que están introducidos en nuestra cultura. Tanto Aleb como Estela ambos han mentido, con la diferencia que el lo ha hecho respetuosamente utilizando su Taqiya, y ella lo ha hecho descaradamente con una falta rotalmente de respeto absoluto, contra Rubén y Roberto. El Islam es el PELIGRO porque amenaza contra todas las religiones, contra todo judío y contra todo cristiano. La filosofía de TODOS los musulmanes se basan en sus escrituras, que nos condena a todos los judíos y cristianos. TODOS los musulmanes "pacíficos" que viven en los países de occidente, ya cumplen así su Yihad que es vivir en la expansión "pacíficamente", es por eso la invasión por introducir el Islam, tal y como lo cumplen en la ordenanza sus escrituras, por eso en Alemania se quieren apresurar exigir el califato con la Sharía y al resto de países de Europa, España será el ultimo país porque es para ellos el país mas fácil de conseguirlo. Terrible lo que nos espera, y no es poco. Tremendo!, saludos!
Yo estoy de acuerdo con Vaquero y Rubén, aunque he compartido muchos puntos con Aleb. Pero si a la señorita Estela Marina les da igual los datos pues habrá que pasearla por estos barrios y que vea lo que sufre la clase obrera española, que desde un despacho cómodo y con el papel de un ser de luz es muy facil mirar para otro lado. El que delinca fuera de españa y masivamente no pueden venir y menos sin comprobarse los antecedentes penales. El único punto que estuve de acuerdo con Estela es que la burocracia de la inmigración se tiene que controlar mejor.
Observo que los tertulianos, todos tienen parte de razon, pero son muchas cosas las que se interrelacionan en este problema. Cada uno defiende su postura hasta donde sabe, y se encierran en su verdad sin escuchar al resto. (Entiendo por escuchar, el comprender a la otra parte). Al final hay un enfrentamiento de posturas y medias verdades para los que escuchamos. Acercar posturas y analizar con objetividad la situación nos ayudara mas
A mi me ha gustado más este programa que el primero, el anterior. Se me ha hecho más ameno, me ha parecido que ha habido más tiempo de contenido y más variedad. No me han molestado las interrupciones, así no parece un monólogo tras otro. En los debates hay que preguntar al contrario, hay que arrinconarlo en contradicciones, hay que incomodarlo…eso es un debate, datos, opiniones y por supuesto su parte de confrontación. Este ha tenido de todo eso, siempre y cuando no se vaya a lo personal etc no hay problema…yo no he visto comportamiento inadecuado. Roberto es una persona recta que defiende lo suyo con dureza. No me gustó la actitud de la mujer cuando empezó a negar datos y se hizo un , "me enfado y no respiro". Fue una pena porque estaba aportando al debate y se borró ella sola…es verdad que Roberto ahí hizo leña del árbol caído, quizá innecesario…hay que saber cuando has ganado una batalla dialéctica y parar. Me gusta el formato a 4, si son personas entendidas en el tema y con diferencias, el debate es muy rico en matices.casi mejor que 6 u 8 contertulios con gente de relleno.
En cualquier país primero es el nacional. Hablan de cuando el español emigraba a Alemania y se le miraba la dentadura como a una mula? En aquel tiempo se protegía al nacional aunque los métodos no eran justos pero las cosas eran así, sus leyes y normas eran asumidas y cumplidas...a los españoles nos dicen que no tendremos pensiones, sin embargo, hay fondos para acoger a inmigrantes que probablemente compatibilizan recibir ayudas y trabajar en negro. Que futuro nos espera?
Me ha gustado, pero bajo mi punto de vista se ha quedado un poco en los temas más superficiales y obvios del día a día, no se ha intentado llegar al "Origen" de manera más profunda. Enhorabuena por el programa!
Esa mujer le baja el nivel al debate, el ser emigrante no significa apoyar leyes duras con la emigración. No se puede recibir 30 millones porque se quedan sin recursos,la gente se cree que todo el mundo cabe y eso no es así.
Buenas, hasta ahora, dos programas fantásticos; pero en mi humilde opinión, hay muchas interrupciones solapadas y se pierden comentarios (argumentos). Yo optaría a no dejar interrumpir y pedir la palabra al moderador. Creo que sería mejor de cara a los que nos gustan este tipo de debates serios, con decoro, formales, etc. Es mi opinión que aporto de la manera más constructiva. Por lo demás, mucha suerte para este gran programa y que siga mucho tiempo. Un saludo.
Interesante asunto. Mejor sería que sigan diciendo lo que piensan pero haya menos pelea. Solo vengo a oír opiniones para fortalecer, o variar las mías. Quizá pida demasiado y terminemos todos en el frenopático.
Inmigración, sí; pero la necesaria, contratados en origen y primando a la población Hispanoamericana. 1:09:00; 1- las ayudas son percibidas mayoritariamente por la población inmigrante;lo cual es discriminación hacia la población autóctona e injusto, pués esta lleva decadas contribuyendo al erario publico (la inmigración viene a mesa puesta)
Sigo viendo, igual que en la primera edición, que esto es una discusión y no un debate. Cuesta seguir el hilo cuando habla más de una persona a la vez. Aparte de eso, bien, aunque no me ha parecido que estuviesen tan cubiertas las distintas partes, quizá sea derivado de esa gran dificultad para organizar el debate, esperemos que al menos sirva para que el próximo que se haga con esta temática sea menos difícil.
Deberían de darle un poco más de tiempo a Rubén, se a quedado un poco corto estos dos programas, sobre todo el anterior, media hora o incluso una hora más aliviaria mucho el debate y daría tiempo para las preguntas sobre todo
Oye! Pues está muy bien lo que dice esa señora: Los datos y las estadísticas ni valen para nada, ni cree en ello... cuando contradigan su discurso. Muy rigurosa y sólida en sus argumentos la "experta".
2:59:15 “Estoy pensado en no hablar” Por favor ¿Ése es el nivel en el debate? Tienes que estar capacitada para enfrentarte a un Roberto Vaquero o a quien tengas enfrente, sino no acudas a un debate. “No creo en los datos…” Como aseveración genérica, ojalá hubiera sido la parte contraria la que se hubiese quedado un poco más huérfana de representación. Lamentable.
1:52:00 Cuanto más avanza el debate más me reafirmo en mi opinión anterior. La invitada parece completamente superada por la situación y hasta fuera de lugar. No parece que haya sido una elección adecuada para la postura que defiende (minoritaria en el debate), debería ser una persona mucho más capaz que argumentara con datos y no un relato genérico en muchas ocasiones. Para que el debate aumentara en calidad todas las posturas deberían ser defendidas por gente capaz. En este caso, desgraciadamente una postura muy necesaria ha quedado infra-representada. Ojalá en el próximo el equilibrio sea más cercano al primer programa.
Ella cree en lo que dice, hay que respetarlo, pero probablemente se librará de tener que emigrar y de llevar velo, gracias a otros que perciben la realidad de otro modo y nos esforzamos y esforzaremos por preservar nuestra cultura y mejorarla.
@@JoseG-y7j es posible que crea en lo que dice pero si viene a debatir, en mi opinión tiene que traer datos concretos y verificables y no sus opiniones. Y estando en la posición en que está y con los años que lleva, debería tener una información que podría habernos mostrado. Yo estoy dispuesta a escuchar para aprender, pero con argumentos sólidos y no con opiniones
Primero, decirle a la Sra. del debate, que los inmigrantes del Sáhara y los iberoamericanos para nosotros como españoles no son ni serán nunca iguales que el resto, puesto que tenemos un pasado común que nos une, son de la familia. Segundo, decirle mi humilde opinión, que es que, dejando a esta persona retenida en un lugar digno, se tendría que investigar mucho más ágil y eficientemente los antecedentes policiales y penales del que quiere entrar en España para establecerse en ella o como puente para ir a otros países y si se confirma que tiene antecedentes, ha de ser deportado en horas, ya que no es problema de España si no de su país de origen. Y a Rubén y Roberto decirles que de acuerdo en fomentar activamente la natalidad de españoles de origen. Recortando el presupuesto alto destinado ahora a la inmigración; además el gobierno debería promover las inversiones en industria, ciencia, tecnología y I+D+I para que los profesionales bien formados españoles de origen, no se vayan fuera a trabajar por falta de oportunidades; así se enriquecería nuestro amado país España y no se necesitaría que entrasen tantas personas, la mayoría no formadas ni preparadas, que actualmente no aportan productividad al país puesto que viven de las ayudas del estado. Gracias Rubén por tu trabajo con este programa tan interesante y polemico. Un saludo.
Hay que hacer un programa más largo y favorecer argumentaciones más sólidas y desarrolladas como en la clave. También traer a invitados internacionales y aprovechar IA para hacer traducción simultánea, etc.
Muy interesante debate; me gusta el formato. Solo una recomendación: intentad mejorar el sonido. En algunos momentos, especialmente cuando os interpelabais no se entendía nada y los volúmenes de los micros no estaban bien ajustados.
Yo soy inmigrante, decir que España no es un país acogedor con los extranjeros me parece un insulto, otra cosa es poner un límite para mantener un orden. El argumento de "los españoles también reciben ayudas", es como decir, "a tus hijos también les das de comer". Sra. a la próxima váyase a Sálvame de lux.
Iba a comentar sobre la señora pero veo que te me has adelantado.
Para el canal: Entendemos que hay que igualar las cotas de género por temas sociopolíticos, pero traigan a personas de nivel porque convierten el debate en un gallinero de poco nivel.
Ya está bien de tratarnos como racistas!!! Hemos demostrado con nuestra vida que no lo somos!! Aquí si que tenemos racismo con muchos de fuerza hacia los Españoles. Que nos están tratando a paradas , y tienen mucho pero que muchos derechos y defensas que los españoles
Me gustaría ver a mi como tratan a los Españoles en su país
Dejen ya de ir de víctimas.
Osea que si me sale de los huevos, mañana voy a marruecos sin documentación y me dan casa sueldo y si delinco me animan no?
Venga ya...falacia tras falacia....
Grande Vaquero!!
Tres buenos tertulianos, un gran mediador y una persona más
😂😂😂😂😂😂
Yo creo que la inmigración no es una sola como quiere hacer ver la señora de la ONG. Si viviera en Canarias, vería que no es lo mismo la inmigración venezolana o cubana que la marroquí o subsahariana. Por otro lado, qué país puede mantener una presión migratoria de este nivel? Rubén ( no Gisbert, no recuerdo el apellido ) ha dado en el clavo. Creo que la actitud de esa señora no es correcta porque pone en duda los conocimientos de los otros contertulios para defender su chiringuito. Los países deben fomentar y defender su cultura, su identidad, y las personas migrantes deben aceptar y respetar esa cultura, eso no ocurre con los marroquíes, y hablo desde la experiencia. Y no, la integración debe ser una predisposición del que viene, y eso sí ocurre con los latinos pero no tanto con los musulmanes. Y sin duda, Marruecos tiene claramente una intención invasora. Qué demagoga me ha parecido esa señora! El solo hecho de no valorar los datos, dice todo al respecto …
Muy buen comentario, los españoles realmente no tenemos problemas con el país de procedencia si estos actúan civilmente. El problema es cuando hay un país con malas intenciones detrás, que ya sabemos como gobiernan su territorio y sus intenciones.
Exacto, cada migrante es distinto y hay que ver uno por uno quién entra en el país y a qué y eso de dar nacionalidades, tendrían que ser casos mínimos, de gente que se hay asimilado y lo demuestre.
Es normal que esa señora defienda su interes, piensa que su trabajo depende de ello, cuando mas inmigracion mas dinerito , subvenciones, y ayudas del estado para mantener su chiringuito,
Ciertamente!
Totalmente de acuerdo. Hay q mirar uno a uno y asegurarse muy bien de a qué personas se deja entrar en cualquier pais. Y hacerlo con garantías y con un tope de inmigrantes sin jugar a la gallinita ciega.
Gracias a Negocios TV por hacer este programa, el tema abordado es de vital importancia para la nación. Son temas que por politiqueo no se abordan en la mayoría de programas de las televisiones comerciales. Ojalá más medios de comunicación tuviesen la valentía de hacer este tipo de programas y de contar con gente formada como Rubén.
Saludos y mil gracias.
Gracias roberto! Has puesto fina a esa yupi
El mayor problema con la inmigración no es económico sino cultural, de identidad. La clase política no promueve la natalidad española autóctona, prefieren importar musulmanes, el suicidio cultural. ¿Qué pasaría si los de cultura cristiana fuéramos en tromba a naciones de cultura musulmana para implementar allí comunidades paralelas cristianas con nuestra forma de vida?… no nos dejarían hacerlo.
Esto lo decide el globalismo ,nos apañamos como podemos y por suerte la gente suele tener valores.
@@mariadelcarmenarranzpanade9259 valores, los que miran para otro lado ??
Quien dice que los países musulmanes no aceptarian comunidades cristianas? Si Emiratos y los países del golfo la mayoría de sus habitantes son expatriados de cultura o religion no musulmana
@mariadelcarmenarranzpanade9259, el globalismo necesita a los políticos para implementar las leyes que le interesan. Los ciudadanos no tenemos el control sobre la clase política, no podemos elegir a los legisladores ni podemos echarlos del cargo cuando queramos, por ejemplo.
@@ismaelfernandez8385 lo que hay que leer!!
Que se den estos debates es algo que debemos apreciar mucho
He conocido el caso de una persona de origen africano que tenía varios pasaportes suyos con los que cobraba varias ayudas sociales. Éste es el "control" que dicen. Gracias por el programa.
Si ya empezamos con lo de "yo soy española porque lo dice un papel que me dieron por contestar de memoria 4 preguntas absurdas" ya vamos mal.
Totalmente de acuerdo nacionalidad administrativa y el problemas es que se creen que esos papeles cambian la sangre cultura y mente y porque se lo creen y se engañan porque son inferiores
Habla de los españoles en tercera persona todo el rato. Es que ni se tapan.
Me apuesto lo que quieras que tu el examen de nacionalidad no lo apruebas, quien consignee la nacionalidad para mi es mas español que tu.
Ser español no lo decide un DNI, al igual que ser mujer tampoco, es una realidad ontológica, cultural, histórica, de valores cristianos. Es incluso hasta genética, eso no quiere decir que ser español sea mejor que ser filipino@@Dinter_flx
@@contratodos90 Si hablamos de genética, todos los Españoles tienen algo de sangre árabe después de 800 años dominando la peninsula, solo hay que ver los rasgos.
Roberto Vaquero eres muy grande y tienes mi voto
Qué hace un comunista viendo este canal??? O no eres comunista y Roberto Vaquero te tiene engañado como siempre han hecho los de la hoz y el martillo?
😂😂 Qué hace un comunista viendo este canal? O no eres comunista y Roberto Vaquero te ha engañado usando las mismas estratagemas que siempre han usado los de la hoz y el martillo?
@@jpr3718 te insto a leer el programa y que me digas en tu punto de vista cual sería mejor alternativa para el pais
@@skineto_69 No es el programa, eso son solo palabras. Los componentes de FO son en su mayoría comunistas y las soluciones que llevarían a cabo tendrían esa tendencia.
Ya quisiera la tele tener estos debates. Seguid asi.
Segundo programa y honestamente me alegra ver, debates así, sanos y compartiendo datos y opiniones ellas muy entendibles y plausibles. Chapo por los invitados y por Rubén Gisbert, que como presentador y moderador del debate lo hace genial. Ojala siga así. Mucha suerte con el programa.
Grande Roberto. Cristalino y científico.
Molaría que Gisbert pudiera moderar el debate con descargas eléctricas, a ratos ha sido un poco gallinero.
Unico tertuliano con valores, sano mentalmente y sobre todo solido en argumentos, con reflexion y criterio, analisis y datos, un verdadero orgullo compartir patria con Don Roberto Vaquero. Viva España.
No, es un analfabeto que no sabe de estadística como deja claro al tratar la tasa de delincuencia
Viva España con honra.
Bravo Roberto. Primero defender los intereses de los españoles.
Gracias Pau por tu comentario. Te has ganado una galletita.
❤❤
@@EspaldaPlateada ni soy Pau, ni tengo q mendigar galletitas. Me las pago con mi trabajo y esfuerzo. Sois otros, los q os regalan galletitas continuamente, fruto del trabajo, el sudor y los impuestos ajenos.
Roberto ha expuesto datos y a la mujer le da igual. Es como un en tu país hacemos lo que me da la gana y os fastidiaís... Da igual que hayais pasado una guerra civil y que la gente se haya preocupado por educarse para no actuar como barbaros... que ya os traemos lo malo de lo nuestro.
Esto es un intercambio si nosotros les damos oportunidades de vivir mejor, el que venga se tiene que comportar civilmente y si no fuera.
@@samyblackcinder7148 cierto
Bendiciones Rubén y demás seguir adelante con tus proyectos de vida vas a triunfar en todo lo que hagas yo así lo decretó en el nombre poderoso de nuestro Señor Jesucristo gracias os deseo lo mejor para tod@s os amo con todo mi corazón ❤❤❤
O sea, que todo el que quiera venir, hay que acogerlo por cojones, según esta señora. Es de risa
Vaya argumentos como esas es tu opinión. No es un porcentaje 😂
Una demagoga, que vive también de esto. Y que sólo sabe de la inmigración hispana, y opina del resto sin tener ni idea
"No creo en los datos"
Hablemos del p*to horóscopo entonces, es que manda huevos
No!!!
Muy bueno Roberto!!
En lo argumentativo si pero queda mal que no sepa controlarse emocionalmente.
IMPRESCINDIBLE DEBATE EN TELEVISIÓN EN ESPAÑA EN LA SITUACION ACTUAL. GRAN DEBATE.
Yo echaba de menos ver un programa así de debates la vdd.
ni de coña eso era hace 40 años ,la telesubnormal es residual y para geriatricos..
Falta Samuel Vázquez en la tertulia.
Roberto ha cubierto su postura, habría sido redundante, no?
Muy buen programa señores. Arriba España ❤💛❤
Me esta poniendo los pelos de punta este programa Ole vosotros. Por lo humilde que es y lo increíblemente rico que es en opiniones.
Me cae muy bien Taleb. Muy coherente e informado. Muy univeristario en ese sentido, mas que tertuliano. Lo que no quita coherencia tampoco a los demás. Excepto a la que cree que no existen sociedades y solo individuos, y todos los estudios sociológicos son falsos excepto lo que ven sus dos ojos egocéntricos por la calle.
Estas personas que dicen luchar por los derechos y la integración de extranjeros en nuestro país por que no se van a los países de origen de estos inmigrantes y luchan por sus derechos e integración en sus paises.
porque nos quieren enriquecer a todos. son buena gente
Mi padre se fue de España a Belgica (donde naci)en los años 60 con un permiso de trabajo. Era la unica forma para poder entrar en el pais legalmente, PERMISO DE TRABAJO.
"No creo que en los datos ni en la estadística, creo en lo que vivo día día" como ignorar en una sola frase en todo el desarrollo filosofico desde Aristóteles y en el metodo científico hasta hoy en una sola frase
Debate con cosas a mejorar, pero más allá de las formas y de las interrupciones, muy interesante e enriquecedor.
En qué país europeo o musulmán, tienen más derechos, ayudas económicas y facilidades que los nacionales?
Exigir es gratis, tragar con todo nos destruye
¿Has hecho el análisis comparado?
¿Por qué la comunidad chiná no tiene apenas problemas religiosos,familiares,criminales y sociales?
Pues la antítesis es la cultura magrebi en los aspectos religiosos,culturales,sociales,criminales y familiares.
Lo de China es un gran ejemplo. Es cierto que la integración es relativa, básicamente funcional, pero rara vez verás crímenes relacionados con su comunidad en España. Y lo más importante, no tienen una misión de convertir a nadie a ninguna religión y, mucho menos imponer la suya u odiar el país al que van.
La comunidad chiná en un espectro muy amplio se identificaron a la perfección con el modelo familiar de España.
@@rmo3260 Totalmente de acuerdo. Uno de los pilares del confucianismo es la familia.
@@kiriyama83 si vieras como están visto los españoles en Tailandia flipas
@@bilalyoquese Cuéntame
BRILLANTE DON ROBERTO...........he estado en un montón de paises y.......si no tienes Visado o no cumples las normas......se te cae el pelo.....Y PUNTO........esta Expaña es un cachondeo..
Un apunte importante, se podría haber lanzado esta cuestión en el debate, realmente hace falta que vengan tantos millones de inmigrantes para trabajar si tenemos en torno a 2 millones de españoles que han tenido que emigrar para encontrar trabajo y entre 3 y 4 millones de parados según el momento del año en que se miren las cifras? En todo caso primero habría que crear millones de puestos de trabajo para que venga gente de fuera a trabajar, de momento, nos sobra mano de obra.
Saludos.
"No me gustan los datos" con eso ya dice bastante de como estructura su pensamiento
Bravo👏🏼👏🏼👏🏼 taleb
Me ha gustado mucho escuchar el debate, gracias
Ha sido un debate muy interesante. Han habido partes q no se entendían bien por no esperar al turno de palabra. Muchas gracias por la información q aportáis.
Genial Roberto . Vaya claridad para definir y del8mitar los problemas .
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 para Roberto que es fiel a sus ideas y principios y no se anda por las ramas.
Enhorabuena por el programa, la diversidad de invitados y el moderador parece que lo lleve haciendo toda la vida.
Han quedado muy claros los datos y evidenciados los relatos, muy grande Vaquero y Pulido. Respecto a la señora, Roberto basadísimo cuando le dijo que cuando los ilegales acaben con España igual escarmienta de su buenismo.
Bravo Estela. Lo siento mucho por el debate en general, es una vergüenza que una persona que ha escrito varios libros de inmigración no sepa que el asilo político no existe en España. Es un régimen de asilo (por distintas cuestiones) y protección subsidiaria. Hay tertulianos mejores para hablar de este tema.
Excelente debate
Qué verguenza con la invitada 😅, por favor no la inviteis . Soy hispanoamericano y entiendo que los datos son los datos y no hay mas.
Esa señora que no vuelva.
Es terrible , un cinismo... Un aura...terrible
Terrible
Es terrible.... Un cinismo.. un sin sentido a la hora de articular sus argumentos... Terrible
Hay que escuchar distintos puntos de vista para poder formarse una opinión crítica y argumentada, si todos los que van piensan igual, no tendría sentido el debate.
si todos los que vienen piensa igual no hay debate y no se exprime los motivos y razones de los que exponen.
buenas maravilloso programa gracias
Fuera tanto islam
En mi empresa familiar varios no todos pero si varios inmigrantes se han aprovechado a la hora de contratarlo y después desaparecen sin decir nada … eso debería de regularse y ayudar a las empresas
Buen apunte el de Gisbert sobre los extranjeros alemanes e ingleses. Según Roberto también le preocupan pero en su canal, que parece ya casi temático de inmigración, no tiene un solo vídeo hablando de ello.
Muy bien!!! Debates debates
No se ha comentado nada de los jóvenes cualificados que se van de nuestro país
Se mencionó , pero muy de pasada, se dijo que en vez de traer tanta inmigración masiva, que hagan por retornar el talento español que no supieron valorar. Por este punto que comentas está parte de nuestra salvación, crear oportunidades en España, e invertir en todas estas personas jóvenes y no tan jóvenes. No sólo vamos a ser una cantera de camareros y hosteleros. Pero Europa está muy a gusto con que España sea un Resort de vacaciones, mientras el talento español se lo rifan por medio mundo.
Eso sería emigración, no inmigración
Ruben felicitaciones un pedazo de programa saludos desde galicia
Muchas gracias
Buen programa, seguiré los siguientes programas.
Antes de hablar positivamente de la inmigración masiva, deberían pasearse por los barrios que han generado esas medidas. Para que vean los "triunfos" de este modelo y lo chupiguay que quedan esas zonas. Si son tan cualificados, tan profesionales y estudiosos esos fantásticos inmigrantes no entiendo por qué aquí mutan radicalmente de repente y sin explicación.
Qué casualidad que los inmigrantes civilizados no van a vivir ni muertos a esos barrios multiculturales llenos de color, purpurina, hermanamiento y felicidad
26:05 hay empieza el directo de Rubén, al editor se le fue la mano con los minutos haciendo los cortes está vez
Que verguenza de debate, interrumpiendose constantemente y sin respetar las opiniones ajenas. Tienes que ser mas duro Ruben
Es muy interesante que podamos escuchar a todas las partes, con las que estamos de acuerdo y con las que no, pero lo mínimo que espero es que todas las partes hablen con argumentos y con datos objetivos, pues de lo contrario lo que tendríamos es un debate con alguien que rebate datos oficiales publicados con un "no me los creo". Si es que los datos están falseados, lo mínimo que tiene que hacer es presentar pruebas y no el argumento.. "es que yo conozco muchos...". Si ese es el nivel de los invitados hay que plantearse ver otra cosa
Este programa es brutal!!
Me parece curioso que la mejor opción para ocupar parte del espectro más a favor de que se produzca inmigración, sea esta señora que ha calificado como “Es tu opinión” cuando se le han mostrado datos del INE.
Dudo mucho que sea la persona más cualificada para defender esas posiciones, es más, a mi entender desdibuja el debate y lo vuelve más parcial, si una de las partes está claramente menos cualificada para defender su postura el debate es mucho menos enriquecedor.
Quiero pensar que ha sido una mala decisión a la hora de optar por esta invitada, la alternativa sería que intencionadamente se ha elegido a alguien menos capaz para defender una de las tesis y eso iría en contra del espíritu del programa tal como se ha anunciado.
Este programa es claramente una experiencia necesaria, así que espero que en otras entregas la preparación de los invitados sea lo más amplia posible en uno u otro espectro del debate.
Buenas noches Rubén
Min 30:19
Excelente Taleb Alisalem, que ha retratado perfectamente a Mohamed VI.
Suerte en tu lucha por el pueblo saharaui, después de que Sánchez haya mercadeado con vuestro territorio. Los socialistas han olvidado lo que Felipe González os dijo en el 76... "Para nosotros no se trata ya del derecho de autodeterminación, sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final", pero Sánchez no representa a la mayoría de los españoles y somos muchos los que os tenemos presentes.
*Mohamed VIH
España a cometido una injusticia e indiscriminada con el pueblo Saharaui dejandolos a merced de la dictadura Marroquí y favoreciendo al verdugo usando otra vara de medir también con los Ucranianos a miles de kilometros mi admiración hacia Salem de un Aragonés Gitano . La señora esta en mi opinión personal es un lovi de Venezuela o algo así según ella asta las bacas de los narcos tienen derecho a pasar no creo que sea buena para España.
Me gustan estos debates y entiendo que se deba dejar un espacio para que se interrumpan entre ellos, pero que sea así desde el principio embarra innecesariamente el debate. Al final se pierde tiempo acusando de cosas que no se han dicho y se pierde profundidad o el foco del tema.
Ruben creo que deberías estructurar el debate igual que en la cuestión de la OTAN para evitar que se salgan del tema en cuestión, una vez planteada la pregunta, que los invitados en orden expongan su postura sin interrupción en 8 minutos y luego una ronda de réplicas de 4 minutos.
Hola, me he tragado casi las dos horas del tema de la inmigración, y he notado que ha sido la entrevista entretenida, y a su vez bastante tensa. Cuando hay una realidad obvia a lo que ocurre en los barrios de España, es imposible tratar con personajes como Aleb Alisalem, ni con Estela Marinan, el se va fuera de la raíz del asunto para decir que la culpa es de Marruecos y de los políticos y ya esta, que también es cierto pero esa no es la raíz, no le ha interesado decir la verdad, y ella se ha pasado en todo el momento de la entrevista negar las evidencias porque no cree ni en los datos oficiales, en ninguna de las evidencias. Después de largo rato de que Roberto mostrase los datos de delincuencia, y lo confirmara Rubén Pulido con pruebas de todo ello durante varios años. Ella encima, tuvo la desfachatez de seguir mintiendo que están introducidos en nuestra cultura. Tanto Aleb como Estela ambos han mentido, con la diferencia que el lo ha hecho respetuosamente utilizando su Taqiya, y ella lo ha hecho descaradamente con una falta rotalmente de respeto absoluto, contra Rubén y Roberto. El Islam es el PELIGRO porque amenaza contra todas las religiones, contra todo judío y contra todo cristiano. La filosofía de TODOS los musulmanes se basan en sus escrituras, que nos condena a todos los judíos y cristianos. TODOS los musulmanes "pacíficos" que viven en los países de occidente, ya cumplen así su Yihad que es vivir en la expansión "pacíficamente", es por eso la invasión por introducir el Islam, tal y como lo cumplen en la ordenanza sus escrituras, por eso en Alemania se quieren apresurar exigir el califato con la Sharía y al resto de países de Europa, España será el ultimo país porque es para ellos el país mas fácil de conseguirlo. Terrible lo que nos espera, y no es poco. Tremendo!, saludos!
Yo estoy de acuerdo con Vaquero y Rubén, aunque he compartido muchos puntos con Aleb. Pero si a la señorita Estela Marina les da igual los datos pues habrá que pasearla por estos barrios y que vea lo que sufre la clase obrera española, que desde un despacho cómodo y con el papel de un ser de luz es muy facil mirar para otro lado. El que delinca fuera de españa y masivamente no pueden venir y menos sin comprobarse los antecedentes penales.
El único punto que estuve de acuerdo con Estela es que la burocracia de la inmigración se tiene que controlar mejor.
Enormes Rubén Pulido y Roberto Vaquero. Esta invasión tiene que acabar y revertirse completamente
Muy interesante debate
El peso de la realidad pondrá a cada uno en su sitio.
Observo que los tertulianos, todos tienen parte de razon, pero son muchas cosas las que se interrelacionan en este problema. Cada uno defiende su postura hasta donde sabe, y se encierran en su verdad sin escuchar al resto. (Entiendo por escuchar, el comprender a la otra parte). Al final hay un enfrentamiento de posturas y medias verdades para los que escuchamos.
Acercar posturas y analizar con objetividad la situación nos ayudara mas
Un debate super interesante. Muchas gracias. Viva la libertad de opinión!!!
Hay que mejorar, en mi opinión, los enfoques de cámara, los tiempos, movimientos etcétera.
A mi me ha gustado más este programa que el primero, el anterior. Se me ha hecho más ameno, me ha parecido que ha habido más tiempo de contenido y más variedad. No me han molestado las interrupciones, así no parece un monólogo tras otro. En los debates hay que preguntar al contrario, hay que arrinconarlo en contradicciones, hay que incomodarlo…eso es un debate, datos, opiniones y por supuesto su parte de confrontación. Este ha tenido de todo eso, siempre y cuando no se vaya a lo personal etc no hay problema…yo no he visto comportamiento inadecuado. Roberto es una persona recta que defiende lo suyo con dureza. No me gustó la actitud de la mujer cuando empezó a negar datos y se hizo un , "me enfado y no respiro". Fue una pena porque estaba aportando al debate y se borró ella sola…es verdad que Roberto ahí hizo leña del árbol caído, quizá innecesario…hay que saber cuando has ganado una batalla dialéctica y parar. Me gusta el formato a 4, si son personas entendidas en el tema y con diferencias, el debate es muy rico en matices.casi mejor que 6 u 8 contertulios con gente de relleno.
En cualquier país primero es el nacional. Hablan de cuando el español emigraba a Alemania y se le miraba la dentadura como a una mula? En aquel tiempo se protegía al nacional aunque los métodos no eran justos pero las cosas eran así, sus leyes y normas eran asumidas y cumplidas...a los españoles nos dicen que no tendremos pensiones, sin embargo, hay fondos para acoger a inmigrantes que probablemente compatibilizan recibir ayudas y trabajar en negro. Que futuro nos espera?
Me ha gustado, pero bajo mi punto de vista se ha quedado un poco en los temas más superficiales y obvios del día a día, no se ha intentado llegar al "Origen" de manera más profunda.
Enhorabuena por el programa!
Esa mujer le baja el nivel al debate, el ser emigrante no significa apoyar leyes duras con la emigración. No se puede recibir 30 millones porque se quedan sin recursos,la gente se cree que todo el mundo cabe y eso no es así.
Buenas, hasta ahora, dos programas fantásticos; pero en mi humilde opinión, hay muchas interrupciones solapadas y se pierden comentarios (argumentos). Yo optaría a no dejar interrumpir y pedir la palabra al moderador. Creo que sería mejor de cara a los que nos gustan este tipo de debates serios, con decoro, formales, etc. Es mi opinión que aporto de la manera más constructiva. Por lo demás, mucha suerte para este gran programa y que siga mucho tiempo. Un saludo.
Roberto Vaquero tiene un punto de vista muy acertado
Jajaja acertado dice , a la medida de tu islamofobia rampante.
@@ivanabis111 el jamón cura la idiotez, dale duro!
@@ChemaRo pues a ti por lo visto no te ha funcionado campeón
@@ivanabis111 prueba a darte un agua, campeón.
Que grande Roberto!
Interesante asunto.
Mejor sería que sigan diciendo lo que piensan pero haya menos pelea.
Solo vengo a oír opiniones para fortalecer, o variar las mías.
Quizá pida demasiado y terminemos todos en el frenopático.
Inmigración, sí; pero la necesaria, contratados en origen y primando a la población Hispanoamericana.
1:09:00;
1- las ayudas son percibidas mayoritariamente por la población inmigrante;lo cual es discriminación hacia la población autóctona e injusto, pués esta lleva decadas contribuyendo al erario publico (la inmigración viene a mesa puesta)
Sigo viendo, igual que en la primera edición, que esto es una discusión y no un debate. Cuesta seguir el hilo cuando habla más de una persona a la vez. Aparte de eso, bien, aunque no me ha parecido que estuviesen tan cubiertas las distintas partes, quizá sea derivado de esa gran dificultad para organizar el debate, esperemos que al menos sirva para que el próximo que se haga con esta temática sea menos difícil.
En nombre de todos los cubanos Libres me disculpo en nombre de esta señora que para nada representa el Punto de Vista de un Cubano de bien
Rubén eres una belleza te amo con todo mi corazón ❤❤❤
Cuba y España hermanos!
Deberían de darle un poco más de tiempo a Rubén, se a quedado un poco corto estos dos programas, sobre todo el anterior, media hora o incluso una hora más aliviaria mucho el debate y daría tiempo para las preguntas sobre todo
Oye! Pues está muy bien lo que dice esa señora: Los datos y las estadísticas ni valen para nada, ni cree en ello... cuando contradigan su discurso. Muy rigurosa y sólida en sus argumentos la "experta".
Ojalá la izquierda española fuera como Roberto Vaquero.
@@javierleonfernandez9737 Bueno vale, pues sustituye izquierda por comunista.
Sería lógico que así fuera. Pero son pro muslims
En España no existe ni la izquierda ni la derecha !!todos los partidos son social democratas
@@cynthiadominguezcabrera3400 Correcto.
Rubén, consejo: Cuando el moderador habla, el resto deben de callar porque si no parece que el moderador es otro tertuliano más.
2:59:15 “Estoy pensado en no hablar” Por favor ¿Ése es el nivel en el debate? Tienes que estar capacitada para enfrentarte a un Roberto Vaquero o a quien tengas enfrente, sino no acudas a un debate.
“No creo en los datos…” Como aseveración genérica, ojalá hubiera sido la parte contraria la que se hubiese quedado un poco más huérfana de representación. Lamentable.
MARAVILLA DE PROGRAMA de moderador estás más guapo rubén!
grande roberto! un gran lider
Bravo Roberto, el único que no vive en el mundo de yupi, como no frenemos esta barbarie, vamos a acabar mal en 30 años
Ni 30, es exponencial...
1:52:00 Cuanto más avanza el debate más me reafirmo en mi opinión anterior. La invitada parece completamente superada por la situación y hasta fuera de lugar. No parece que haya sido una elección adecuada para la postura que defiende (minoritaria en el debate), debería ser una persona mucho más capaz que argumentara con datos y no un relato genérico en muchas ocasiones. Para que el debate aumentara en calidad todas las posturas deberían ser defendidas por gente capaz. En este caso, desgraciadamente una postura muy necesaria ha quedado infra-representada. Ojalá en el próximo el equilibrio sea más cercano al primer programa.
Es un crack Roberto Vaquero
Es muy fácil. Exigen lo que su tierra no nos permitiría. Es más exigen lo q allí les pasaría algo x esa exigencia
OMG Estela Marina menudo chiste que eres.
Ella cree en lo que dice, hay que respetarlo, pero probablemente se librará de tener que emigrar y de llevar velo, gracias a otros que perciben la realidad de otro modo y nos esforzamos y esforzaremos por preservar nuestra cultura y mejorarla.
@@JoseG-y7j Es latina. En sudamerica no llevan velo. En todo lo demás de acuerdo.
@@JoseG-y7j es posible que crea en lo que dice pero si viene a debatir, en mi opinión tiene que traer datos concretos y verificables y no sus opiniones. Y estando en la posición en que está y con los años que lleva, debería tener una información que podría habernos mostrado. Yo estoy dispuesta a escuchar para aprender, pero con argumentos sólidos y no con opiniones
Primero, decirle a la Sra. del debate, que los inmigrantes del Sáhara y los iberoamericanos para nosotros como españoles no son ni serán nunca iguales que el resto, puesto que tenemos un pasado común que nos une, son de la familia.
Segundo, decirle mi humilde opinión, que es que, dejando a esta persona retenida en un lugar digno, se tendría que investigar mucho más ágil y eficientemente los antecedentes policiales y penales del que quiere entrar en España para establecerse en ella o como puente para ir a otros países y si se confirma que tiene antecedentes, ha de ser deportado en horas, ya que no es problema de España si no de su país de origen.
Y a Rubén y Roberto decirles que de acuerdo en fomentar activamente la natalidad de españoles de origen.
Recortando el presupuesto alto destinado ahora a la inmigración; además el gobierno debería promover las inversiones en industria, ciencia, tecnología y I+D+I para que los profesionales bien formados españoles de origen, no se vayan fuera a trabajar por falta de oportunidades; así se enriquecería nuestro amado país España y no se necesitaría que entrasen tantas personas, la mayoría no formadas ni preparadas, que actualmente no aportan productividad al país puesto que viven de las ayudas del estado.
Gracias Rubén por tu trabajo con este programa tan interesante y polemico.
Un saludo.
Tema interesante, pero mucha gente hablando a la vez. El moderador tiene que poner más orden.
SUGERENCIA PARA ORIGEN: No estaría de más el añadir o bien en la descripción del vídeo o en el propio vídeo las redes sociales de los ponentes.
Se podría editar el vídeo para quitar los anuncios.
Hay que hacer un programa más largo y favorecer argumentaciones más sólidas y desarrolladas como en la clave. También traer a invitados internacionales y aprovechar IA para hacer traducción simultánea, etc.
Muy interesante debate; me gusta el formato.
Solo una recomendación: intentad mejorar el sonido. En algunos momentos, especialmente cuando os interpelabais no se entendía nada y los volúmenes de los micros no estaban bien ajustados.
Bravo por Vaquero! Bien dicho