Мне 29 лет и я обожаю фантастику 60-ых. Азимова, Саймака. Книги их читаю и перечитываю. Очень приятно было обнаружить эту экранизацию спустя столько лет. Приятель скинул, спасибо ему :)
Великолепный и неотразимой фантаст - Айзек Азимов! Узнала его слог с первых кадров фильма. Мне 60 лет, я помню литературные произведения, которые читала более 40 лет тому назад. Потому, что тогда много печаталось и издавалось, пусть и с идеологией, но они были интересными, и как говорится на любой спрос.
@@Natub207 по телевизору показали раза три , а в 90 вообще не показывали , также как и фильм " посредник " по книге Александра Мирера "Дом скитальцев" .
Народному артисту России Олегу Михайловичу Вавилову ( Харлан) сегодня 70 лет. Работает в театре Сатиры. Сегодня там и днём и вечером спектакли с его участием !
Дмитрий суворов из каких тех? Его прекрасно помнят. Но помнят в основном театралы. Так как он театральный в первую очередь актёр. Кино всегда у него было на втором месте. А вот театралы его знают: помнят и любят. Я например знаю его с 1978 г, когда он ещё работал в МТЮЗ, затем Эфрос пригласил его в театр на Малой Бронной, где он проработал 25 лет и был ведущим актером, а вот с 2004 г работает в Сатире. Так что те, кто любит театр больше чем кино ( я например )), очень хорошо знают и любят этого актёра.
Первый раз смотрю! Какой звездный состав артистов!!! Не сразу узнала Георгия Жженова.Он снимался в самом первом советском космическом фильме Планета Бурь!Получается и в последнем
А вас достаточно занести в цифровые списки, чтобы "вытравилось всё человеческое"?!!! А оно было, это ведь не хрусталь?) Это люди теряют сами человечночть, а цифровизация упрощяет лишь процесс сбора информации. Будет больше людей, чем туловищ, и цифровизация не даст плохих результатов. Рожайте детей, воспитывайте человеков, никто вам помешать не сможет!
Правда в том, что Глобальный мир требует тотального контроля, вот и всё. Повсеместная цифровизация, балловая система как в Китае. Общество винтиков и потребителей Тик-Тока. Это уже факт. Какие уж там тысячелетия истории, это смешно. Мы угробим Землю в хлам, за ближайшие 100 - 150, о какой то колонизации Марса и т. д. для 99,999% землян мечтать просто бред. И так как способа перемещений во времени у нас нет, остается надеяться только на мощный ИИ, который и будет прогнозировать будущее человечества и создавать прорывные технологии... Если повезёт:)
Абсолютно не в тему. В вечности запрещались контакты не для превращения в бездушные машины, а так как это могло повлиять на реальность. Все выходы в реальность строго рассчитывались. Время и место. То есть чтобы житель Вечности смог пойти на контакт с женщиной должно было совпасть очень много факторов. Кстати у автора прямо написано что любой житель Вечности мог подать заявку на это дело. Другое дело что удовлетворить все заявки явно не хватало вычислительных мощностей и физически не было столько точек в реальности. Кстати сам Твисел нарушал законы Вечности. Он как раз мог сам все рассчитать. И у автора четко сказано почему в Вечности практически нет женщин. Изъятие из реальности женщины порождало на порядки больше негативных последствий, чем изъятие мужчины. А вот о чем автор не пишет так это о том что при таких порядках педерастия в Вечности должна была цвести махровым цветом. И все это ложилось тяжким бременен на психику людей. Ведь вернутся домой они уже не могли, даже если бы захотели. Их дом уже не существовал в реальности. В конце книги героиня прямо говорит "неужели ты хочешь чтобы судьбу человечества определяли психопаты?".
@@schostakstephaneцифровизация убивает остатки Живы, жизни, света.. Да, можно согласиться , что в сегодняшнем человеке света мало, но с убиванием остатков, уйдет ВООБЩЕ человек. Задача оторвать от Источника, только на нижних энергоцентрах оставить, даже на одном выживании. Деньги, блага, собственность, удовольствие все это будет мало доступным.. Право рожать, право жить.. Вон в Европе эвтаназия, нет денег достойно жить, плати 700 долларов и вперед.. Это все можно защищать??? Жить в искусственном и уговаривать себя, что могло быть хуже.. Странная позиция.
Надо нам теперь делать такую новую Советскую страну, которую никакими предателями никогда не сломают. Как любят повторять нынешние мрази, "технологии нам это позволяют" ! )))
@@НиконХасегава То есть один из сыновей. Оба его сына стали профессорами, а младший, Андрей, стал ЧК АН СССР. Сергей работал у нас в институте завкафедрой.
Советская фантастика 80-х сразу вспоминаются фильмы "Лунная радуга", "Шанс", смотрел их в кинотеатрах что-то ещё такое уж и не помню. Был неплохой телефильм "Похищение чародея", запомнился, тоже про путешествия во времени и про вмешательство в историю. Вечность звучит страшно. Человек живёт всего несколько десятков лет. Это крайне мало.
Потому-что на западе здоровая конкуренция, гавно по типу такого кино будут только отсталые по уму совки хвалить которые не смотрят нормальных фантастичеких фильмов, в здоровой конкуренции оно мертво еще при рождении к счастью
еврей Айзек Азимов родился в беларуском городе Смоленск и вынужден был вместе с семьей сбежать в США, потому что Смоленск был оккупирован Московской Ордой, которая теперь называет произведения Азимова «своей советской» фантастикой, при том что Айзек презирал совок и Московию
Я помню этот фильм смотрела в юности, но он шел почти ночью и моя мама постоянно заходила в мою комнату и говорила, чтобы я выключила телевизор и легла спать! А мне так было интересно, и так хотелось досмотреть этот фильм, что я его уже практически дослушивала, приникнув ухом к телевизору и накрыв телевизор одеялом!
Искусство в чистом виде. Не те поделки, от которых за начастым исключением хочется проклясть отечественный кинематограф, с окопавшимися в нём "Три Тэ" и прочими Бондарчуками. С подобным кино тягаться мог лишь Голливуд в лучшие годы своего, прости Господи, экзистенса.
еврей Айзек Азимов родился в беларуском городе Смоленск и вынужден был вместе с семьей сбежать в США, потому что Смоленск был оккупирован Московской Ордой, которая теперь называет произведения Азимова «своей советской» фантастикой, при том что Айзек презирал совок и Московию
@@kareradom умные люди среди москвоордынских нацистов? Это уже смешно. А что вы, умные москвоордынские нацисты, делаете во вражеском для вас американском ютубе? Идите на свои советские сайты.
А вообще-то и Азимов и фильм абсолютно правы: «Вся жизнь мужчины - погоня за женщиной!» От простой погони за самочкой, до самой большой любви. И чего только мужчина не сделает ради этого!
@@svitlanaillukhina2406 Сонечка, я бы заменил «не всегда» на «не у всех». Прочитал (прослушал) книгу Men Are from Mars, Women Are from Venus (1992) is a book written by American author and relationship counselor John Gray и понял, это про меня. Т.е., получается, что я типичный мужчина. Вот поэтому я люблю женщин! Не бабник, боже упаси. Но я чувствую, что для любимой женщины готов на всё.
Уже тогда у продвинутых киноманов была возможность смотреть шедевры кинофантастики : видеомагнитофоны появились в начале 80-х . Сейчас тем более забавно смотреть на эту детскую фигню . Обычно такие поделки тогда назывались "телеспектакль" и перед началом произносились извинения за качество сьемок.
еврей Айзек Азимов родился в беларуском городе Смоленск и вынужден был вместе с семьей сбежать в США, потому что Смоленск был оккупирован Московской Ордой, которая теперь называет произведения Азимова «своей советской» фантастикой, при том что Айзек презирал совок и Московию
Природа человека содержит множесттво приград, ведь сам человек еще не так далеко ушел от зверей, из которых и был создан, и эксперементы над которым продолжаются и сегодня..
Если бы это было в реальности,то я бы заподозрил,что Вычислитель Финджи "засланный агент скрытых столетий",тк именно при нём появилась Нойс,хотя она "в вечности"вообще там быть не должна была.
Очень крутой фильм. "Матрица", "Изменяющие реальность", "13 этаж" и подобные фильмы - крутые конечно и тоже наталкивают на мысли, но этот - 1987 года выпуска (опередивший время)... крутые декорации, глубокие смыслы. Благодарность ютубу за предложение, а каналу за шедевр, снятый с пыльной полки и запущенный в эфир. В далеком детстве вроде смотрел, но без понятия, что за картинки мелькали, а сегодня получил массу удовольствия от просмотра 1й серии и приступаю ко второй. Все больше и больше убеждаюсь, что фантастика - не совсем и фантастика, а создатели таких шедевров знают больше, чем те знания, которые позволено знать обычным человечкам, занятые рутиной, навязанной теми, кто не хочет разумного человечества, а рабов послушных... . Огромная благодарность каналу за сей шедевр.
Если бы мы узнали бюджет фильма, то возможно отнеслись бы к нему более снисходительно. Фильм неплохой, смотрел с удовольствием. Жаль, что оскорбил чувства читающих.
Что там узнавать? Сынок руководителя Госкино снял сей фильмец. За одно это уже можно презирать данное "творение". То есть, народные денежки были отданы Ф.Ермашом своему сынку, который их бездарно потратил. Зато, сам, очевидно, получил разные возможности, в том числе Сотникову потрахать.
"@@ЗаСоюз", я не работаю, а пишу своё мнение, но дуракам и тем, кто "по методичке работает", этого не понять. Между прочим, пишу правду. Что, правда глаза колет?
@@C.A.OPEXOB не имею отношение к киноиндустрии, но когда читаешь одно и то же о несвязанных событиях, то несколько настораживаешься: кто-то явно лгет ).
Потому, что формируют образ ,, будущее как прошлое ". Фэнтези очень этому способствует. Фантастика 60х была жизнеутверждающая. Это и "Туманность Андромеды" Ефремова и ранние Стругацкие. А когда элита свернула проект технического развития в конце 60х, то изменилась и трактовка будущего. Очень хорошо это объясняет Фурсов Андрей Ильич.
Однако совпадение- перечитываю русалочку Андерсена с ребенком, на испанском, не знаю так ли это в русском переводе- но на испанском- русалочка принимает решение идти к колдунье за ногами после того как ее бабушка-русалка говорит что русалки живут 300 лет а потом умирают навсегда, а люди имеют вечную душу и что если русалку полюбит человек и сочетается с ней то она, русалка тоже обретет вечную душу, но только это невозможно из за рыбьего хвоста.
Продолжу в том же стиле Мне 58, в 84м поступая в институт связи писал сочинение на вступительном экзамене "Сравнение книг Пола Андерса "Патруль времени" и Айзека Азимова "Конец Вечности", но этот фильм вижу впервые.
Такие почти пророческие фильмы у нас не принято показывать... те кому моложе 60 даже и не слышали о фильме "Чиполлино" 1972 г. а этот фильм для детей уж с явными намёками на бесноватую власть. Наверное поэтому и глушат ютуб, но мы - советские люди и нам такие запреты похер. Вот лежу и смотрю в любом качестве.
Как-же жестоки и жёстки порой бывают обстоятельства... Мне 46, фильм вижу первый раз, 14:33 - в 1987 году был впервые показан сотовый телефон уровня Aппле, Самсунга ну или Нокия... Фильм супер!
@@ИннаКотаева планшеты сущеcтвуют уже лет 50 - дигитайзеры называются и сенсорные экраны лет 35; и вообще "прототипить" там нефиг - портативные рации и тд тож мне... "изобретение" :> просто раскрутка давно изобретенного (компьютеры) потенциала
Интересен такой момент - у Азимова в произведениях нет прямых отсылок к масонству, хотя оно конечно подразумевается. Но в советском фильме вся масонская символика использована очень грамотно хотя как бы масонов в СССР не должно было быть 😜 но практически все режиссёры того времени хорошо разбирались в этом вопросе 🤔 а тут ещё до кучи режиссёру (он же сценарист) всего 30 лет и этот фильм стал третьим и последним для него 🤔
Не знаю - не знаю... Не уверен, что фильм отразил суть произведения. Книга мною была прочитана с гораздо большим интересом. А концовка фильма ну чуть ли не пошлая. Удручает. Хотя хорошее произведение трудно воплотить в фильме. Тому подтверждение и Сталкер и Трудно быть богом.
В 1987 году, комиссия ЦК КПСС узрела в этом фильме отсылку на своих управленцев и фильм положили на полку как нежелательный к просмотру. В прокате появился в 92 году, но из-за путчей и бардака во власти, успеха не имел и снова лёг на полку.
Фильм стал последним в карьере Андрея Ермаша. Сменивший на посту Председателя Госкино СССР Филиппа Ермаша Александр Камшалов не был дружелюбно настроен к сыну своего предшественника. Ведущие советские кинематографические журналы («Искусство кино», «Советский экран» и «Спутник кинозрителя») не написали ни строчки о картине, хотя о «Лунной радуге» публиковали одни положительные рецензии
Шляпа какая то почти во всех значимых советских кинах есть современные "коментарии", где говорят то "видели себя" то "пародия на советских лидероч" и прочая чушь. Даже в статью вики о кино М.Ромма "тбыкновенный фашизм" кто то опять вложил фразу "за что вы нас так не любите" ))). В общем шляпа шляпная.
Просто вы смысл умеете понимать только когда он дан в лоб открытым текстом, как на плакате в поликлинике, это видно по тому, как вы пытаетесь, но не можете связать предложение. Особенно смешно, что вы его при этом называете глубоким)
Вообще-то все фильмы про космос не западные, а американские. Голливуд тут правит бал, товарищ. И если не ждать, что вам покажут глубокий смысл, а глубоко задуматься, то в хороших голливудских фильмах столько смысла, что вам и не снилось!
Кто заметил треугольник с бесконечностью при выпуске учеников,треугольник вниз,а на плече треугольник у Харлана вверх,конечно,это фантастика увлекательная и можно писать всякие перлы,но реальность на земле и в другом мире меняется,значит вечность тоже меняется...
А фантастика, все продолжает превращаться в реальность. Я бы к этому жанру не относилась легкомысленно. Люди, которые намного опережают свое время, получили возможность для самовыражения. Без риска сгореть на костре святой инквизиции.
Вообще-то, впервые фильм вышел на экраны кинотеатров около сорока лет тому назад и довольно часто транслировался по различным телевизионным каналам именно до развала СССР, а не востребованным он оказался в обществе недоразвитой демократии, ведь фильм заставляет задуматься о том, что действительно является вечными ценностями...
@@Сергей-р5б1л это точно, что фильм часто транслировался по тв? Там хоть и микроскопически, но присутствует обнаженка. И для вконец, ещё тогда не разложившегося общества и для государства в котором целомудрие, было пока ещё не просто слово, странно представить, данный случай. Хотя, это уже времена Горбачёвской катастройки ( от слова катастрофа), так что возможно таких троянов, уже начинали запускать потихоньку
@@РоманПетров-ф1у Насколько я помню - не транслировался, потому что большинство советских фильмов знаю хорошо. И я тоже называю т.н. "перестройку" катастройкой)
@@АллаВикторовна-ш7ф Что интересно есть фильмы вообще непонятно почему убранные. См Принц и нищий (1942!!!)и сколько раз крутят Золушку. А этот фильм только недавно показали.
Советская фантастика конечно лишена красочных взрывов, яркий эпизодов с захватывающими дух зрелищами которые могут заинтересовать зрителя, но это как правило люди не изуродованные интеллектом. Советская фантастика может заинтересовать только умных и глубокомыслящих людей которым наплевать на дешевые спецэффекты, а важно понять глубину смысла фильма который вкладывает режиссер
@@1serghfhfhf694 советская фантастика для людей у которых в черепной коробки есть мозги, а западная фантастика для тех у кого там фекалий вместо мозгов
Ну да, биометрия, слежка, в мозги влазят, всего лишают,собственности, денег, детей из пробирки, точнее в искусственной матке в Китае собираются делать, в Австралии клетки мозга с ИИ объединять собираются, киборгов делать.. Да уж.. "Прогресс"
1987 год, цензура. Как этого режисёра вообще не посадили ? В фильме присутствуют откровенные сцены, не показана руководящая роль партии в безусловно светлом коммунистическом будущем )))
@@Мираж-ю1й Ты нормально себя чувствуешь или ты очередной малолетка, которого лично Сталин трижды расстреливал? Какая к чём "линия партии" в 1987г, "интердевочку" уже по телевизору показывали и в видеосалонах ХХХ каждый вечер крутили. Идика ты умойся чучело.
Мне посчастливилось смотреть этот фильм на киноэкране в кинотеатре....потрясающая экранизация Азимова....роман я читал раз десять.... невероятно..... Азимов как и Брэдбери многое предвидел а своих произведениях.....гений....
Ефремов полный антипод Азимова.Азимов мечтал о прогрессе общества, а Ефремов о полной деградации. еврей Айзек Азимов родился в беларуском городе Смоленск и вынужден был вместе с семьей сбежать в США, потому что Смоленск был оккупирован Московской Ордой, которая теперь называет произведения Азимова «своей советской» фантастикой, при том что Айзек презирал совок и Московию
Странно... Почему этот фильм нигде не показывали??? Ни на большом экране, ни на тв. Фантастику читала с самого юного школьного возраста. Тем более таких авторов как Азимов. Но этот роман нигде не публиковался. Странно... Тем более конец 80-х. Пропустить этот фильм было бы невозможно. Мне тогда было уже за 30 и я читала, смотрела фантастику до чего только могла дотянуться. Видимо, власти посчитали "вредным" это произведение..
Вы правы. Это произведение носит большой идеологический (политический) смысл. Он направлен против коммунистической идеи, потому и фильм снят в перестройку, нацеленную на уничтожение СОЦИАЛИЗМА
Уважаемая Лариса! Этот роман выходил в СССР в 1966 году в качестве 9-го тома 15-титомной Библиотеки современной фантастики в издательстве "Молодая Гвардия" тиражом в 215 000 экз. К слову сказать, это тот самый 15-титомник фантастики, который привез персонаж фильма "Чародеи" Иван Киврин (в исполнении блистательного Валерия Золотухина) своей возлюбленной - Кире Анатольевне, директору НИИЧАВО (которую играла не менее блистательная Екатерина Васильева). А фильм оказался не кассовым. Поэтому его как-то мало в кинотеатрах показывали. Помнится, ныне покойный Эльдар Рязанов в одной из кинопанорам посвятил этому фильму неплохой сюжет.
Советская фантастика не повторима, никогда не призывает к войне, разрущениям,а наоборот к сохранению природы, к открытиям, к дружбе народов. Никаких развратных эффектах , которыми напичканы современные фильмы,вызывающие уже отвращение, как буд то мы не знаем, что такое любовь, фильмы все со смыслом, воспитывающие любовь к родине, к старшему поколению. Настоящие фильмы, которые смотришь с удовольствием.
@@user-RedStar Да реально по -советски, убрали смысл произведения. в результате вообще непонятно, для чего там все заварилось. Ну и убогость декораций конечно.
в книге всегда расширенно пишется..решила его сейчас посмотреть...кое что торкнуло.. вспомнила этот фильм...он актуален в наше время....если проанализировать все что творится на земле....фильм уже не кажется сейчас фантастикой....
Тоже смотрю впервые. "Школа должна поставлять людей, способных работать без всяких эмоций." Ужас! И еще " Продавец воздуха". Смотрела в детстве. А сейчас нам продают воздух - или намордник или штраф.
В 1987 году уже чувствовалось копирование англосаксонской культуры. В русском мире начался великий комплекс неполноценности. Окраины начали дрейф, начинается всё с кинематографа.
У Андерсена вообще многое можно подчерпнуть. Недавно перечитывала с ребенком русалочку. Так вот она оказывается приударила за принцем потому что русалки живут 300 лет а потом умирают навсегда а у людей есть вечная душа и надо соединиться с человеком чтобы тоже жить вечно- это ей рассказала бабушка русалка и вот тут то русалочка и приняла решение... не знаю было ли это в переводе на русский, я вот не помню из детства, а книжку снйчас читали на испанском.
@@НиколайИванович-й5щ Заданные программы разрушения от интервентской СУЗ - система управлением земли ликвидированы и идет процесс переустройства планеты в свое истинное состояние с 24.04.2011 и восстановлена родная СУЗ . На сегодняшний день остатки интервенсткой системы остались как носители физических тел и в астрале, решётка атмосферы с кубической структуры - переходит в додеэкадральную (похож на знак качества)- и на сегодняшний день решетка отмосферы вернулась на 1200 лет назад и нарастает по своей частоте. на ютуб : , пульс земли боль земли - те которые недельные обзоры показывают как переустраивается планета. При выходе на частоту вибраций родной системы - темные исключины в любом их виде ! В данный момент все темные имеются в виде АТАВИЗМА - 22% населения -им СУЗ- обеспечена биологическое доживание - и все СОВСЕМ ВСЕ ! Распыляются на первичные материи в космосе .
@@ИгорьУсынин-ы5ь,заумно сказано.Очень заумно.А может быть можно как-то без умничанья разговаривать?Я что то не заметил процесса переустройства планеты.Только если в сторону деградации.Тёмные совсем не исключены,даже ни на грош ни на копейку.Вы бредите дружище.Или свои мечты воспринимаете как реальность.Проснитесь вас обокрали.
@@НиколайИванович-й5щ Любая информация воспринимается МОЗГОМ - когда готов к приему знаний, до этого происходит отторжения всего. Это не Ваша вина . Здравия Вам и удачи на пути познания. Но если интересно кратко но емко о ситуации на земле в целом то ютуб ; АТАКИН УРОВЕНЬ ПЛАНЕТАРНОЙ СЕКРЕТНОСТИ , на этом же канале сможете просмотреть все новые знания которые запущены в процесс просвещения населения . На любой вопрос есть ответ на простом языке и более подробно в деталях.
Фильм убогий, как можно матрицу сравнивать с этим дешовым гавном? Почитай книгу, а это всего лишь ее жалкая экронизация. Азимов написал гениальную книгу а совки состряпали по ней свой низкобюджетный говнофильм. Жаль вас всех узколобых которые восхищаются этим дерьмом, для таких как вы и фуфайка с ушанкой будет верх моды и искуства
@@delfa07 ДешЕвый пишется через Е, экрАнизация пишется через А. Ну режет же глаз! А "Матрица" - на самом деле голливудская поделка. Ширпотреб, если угодно. Как в прочем и вся фантастика, снятая в Голливуде на потребу публике. Это как жевательная резинка: яркая обертка, яркий по началу вкус, а на самом деле...пуфф...и пузырь лопнул. Советская экранизация, возможнр, не такая яркая, но, если включить мозги, оставляет неслабое такое послевкусие. Хотя...Каждому свое.
Для кинофильма - хорошо, можно сказать и отлично. А сравнивать с книгой смысла нет, это разные способы подачи сюжета. По яркости игры, Юрский на первом месте.
Это не фантастика а отражение как работала старая система управления землей от интервентов захватчиков земли 18 000 лет назад прибывших из созвездия большая медведица - земля СУР звезды МЕГРЕЦ. 24.04.2011 года произошел АКТ перехода на Родную СУЗ-(система управления земли и управляющие комплексы) - сегодня все что происходит происходит по ВОЛЕ РОДНОЙ СУЗ по переустройству и возврату к той точке от куда нас похитили. Все спутники всех планет нашей Солнечной системы являются КОНВОЕМ по доставки нас ка ВЕЩЬ в свою звездную систему "Большая медведица" - процесс прекращен и ЭБРЫ-переселенец ВСЕ ДО ЕДИНОГО УНИЧТОЖЕНЫ - но остались в физическом обличии как МОЗГ в рубашке (тело) с заданными качествами и свойствами - пример (САМЫЙ ГЛАВНЫЙ РЫЖИЙ НАНОТЕХНОЛОГИИ) - их выдает их мышления и поведения и рост - по другому отличить может только специалист.
Это фильм предостережение от будущей реальности!!!! Вечная слава Советскому Союзу, Путем предательства в 1991-1993 годах нам подменили все человеческие ценности.....!!!! Там учили мыслить и думать ............30 лет- коту под хвост!!!!! В СССР воспитывали людей, получились все равно люди, с животными инстинктами жестокости, продажности и алчности....!!!
одна из самых сильных книг в истории литературы вообще-а не только фантастики. я бы включал в школьную программу. экранизация вполне достойная. к счастью книга-как и Солярис С.Лема-вполне камерная. для сьемок не только спецэффектов не надо но вообще сложных локаций. нужен лишь набор комнат
Очень, хороший фильм. Как раз и показывает возможности тайного правительства р карманов времени, где прячутся, переделают и планируют. Столько лет фильму а события как с сегодняшней реальности. Думающим людям-рекомендую!
Вечность не являлась тайным правительством. Вечность меняла реальность целиком. И задачей Вечность перед собой поставила максимизацию блага человечества. Правда ценой этого стал отказ от космической экспансии и деградация человечества и его исчезновение в итоге. Ни
Я тоже вижу этот сериал впервые хотя и любитель фантастики и этих актёров. Мне 43 года рождён и вырос в СССР на "Гостье из будущего", "Приключения Электроника", "Голова профессора Доуэля" и "Через тернии к звёздам".
Мне 29 лет и я обожаю фантастику 60-ых. Азимова, Саймака. Книги их читаю и перечитываю. Очень приятно было обнаружить эту экранизацию спустя столько лет. Приятель скинул, спасибо ему :)
Правильно не Саймак, а Симак. Советские переводчики допустили непростительную ошибку, с тех пор фамилия автора употребляется некорректно
@@OOOBORZEVATEL А перевести имя Иссак на Айзек это норм?
@@Vlad-gever Исаак, а не "ссак".
Тоже не видела раньше этой экранизации, хотя родилась ещё до неё.
@@Vlad-gever спорный момент. Это русская интерпретация еврейского имени Isaac.
Великолепный и неотразимой фантаст - Айзек Азимов! Узнала его слог с первых кадров фильма. Мне 60 лет, я помню литературные произведения, которые читала более 40 лет тому назад. Потому, что тогда много печаталось и издавалось, пусть и с идеологией, но они были интересными, и как говорится на любой спрос.
Мне 48 лет, рождён и вырос в СССР,но фильма вижу в первые, актеры родные и любимые, класс
Мне сорок девять лайк
Аубакиров Мурат
Мне 47. Странно, что вы не видели ранее этот фильм. Его достаточно часто крутили по ЦТ.
Мне 47. Тоже не помню такого фильма. Хотя книгу читал, конечно же
@@ДенисПопов-р8с
Не крутили.Тем более "часто".Мимо меня не прокрутился бы .Мне 49.
@@Natub207 по телевизору показали раза три , а в 90 вообще не показывали , также как и фильм " посредник " по книге Александра Мирера "Дом скитальцев" .
Народному артисту России Олегу Михайловичу Вавилову ( Харлан) сегодня 70 лет. Работает в театре Сатиры. Сегодня там и днём и вечером спектакли с его участием !
если он не из" тех" то ни кто и не вспомнит ...
Дмитрий суворов из каких тех? Его прекрасно помнят. Но помнят в основном театралы. Так как он театральный в первую очередь актёр. Кино всегда у него было на втором месте. А вот театралы его знают: помнят и любят. Я например знаю его с 1978 г, когда он ещё работал в МТЮЗ, затем Эфрос пригласил его в театр на Малой Бронной, где он проработал 25 лет и был ведущим актером, а вот с 2004 г работает в Сатире. Так что те, кто любит театр больше чем кино ( я например )), очень хорошо знают и любят этого актёра.
Боже,как быстротечно время.
Напоминает очень хорошо поставленный спектакль !
Как приятно читать такие комментарии....
Первый раз смотрю!
Какой звездный состав артистов!!!
Не сразу узнала Георгия Жженова.Он снимался в самом первом советском космическом фильме Планета Бурь!Получается и в последнем
Жженова, можно узнать по голосу.
Цифровизация сегодня это то. что описано в фильме. Вытравить всё человеческое и превратить в инструмент бездушный и послушный и подконтрольный.
А вас достаточно занести в цифровые списки, чтобы "вытравилось всё человеческое"?!!! А оно было, это ведь не хрусталь?) Это люди теряют сами человечночть, а цифровизация упрощяет лишь процесс сбора информации. Будет больше людей, чем туловищ, и цифровизация не даст плохих результатов. Рожайте детей, воспитывайте человеков, никто вам помешать не сможет!
Правда в том, что Глобальный мир требует тотального контроля, вот и всё. Повсеместная цифровизация, балловая система как в Китае. Общество винтиков и потребителей Тик-Тока. Это уже факт. Какие уж там тысячелетия истории, это смешно. Мы угробим Землю в хлам, за ближайшие 100 - 150, о какой то колонизации Марса и т. д. для 99,999% землян мечтать просто бред. И так как способа перемещений во времени у нас нет, остается надеяться только на мощный ИИ, который и будет прогнозировать будущее человечества и создавать прорывные технологии... Если повезёт:)
Подвид Человек служебный: покорный, стерилизованный, оцифрованный, чипированный. И мировые элиты в качестве "богов".
Абсолютно не в тему. В вечности запрещались контакты не для превращения в бездушные машины, а так как это могло повлиять на реальность. Все выходы в реальность строго рассчитывались. Время и место. То есть чтобы житель Вечности смог пойти на контакт с женщиной должно было совпасть очень много факторов. Кстати у автора прямо написано что любой житель Вечности мог подать заявку на это дело. Другое дело что удовлетворить все заявки явно не хватало вычислительных мощностей и физически не было столько точек в реальности. Кстати сам Твисел нарушал законы Вечности. Он как раз мог сам все рассчитать. И у автора четко сказано почему в Вечности практически нет женщин. Изъятие из реальности женщины порождало на порядки больше негативных последствий, чем изъятие мужчины. А вот о чем автор не пишет так это о том что при таких порядках педерастия в Вечности должна была цвести махровым цветом. И все это ложилось тяжким бременен на психику людей. Ведь вернутся домой они уже не могли, даже если бы захотели. Их дом уже не существовал в реальности. В конце книги героиня прямо говорит "неужели ты хочешь чтобы судьбу человечества определяли психопаты?".
@@schostakstephaneцифровизация убивает остатки Живы, жизни, света.. Да, можно согласиться , что в сегодняшнем человеке света мало, но с убиванием остатков, уйдет ВООБЩЕ человек. Задача оторвать от Источника, только на нижних энергоцентрах оставить, даже на одном выживании. Деньги, блага, собственность, удовольствие все это будет мало доступным.. Право рожать, право жить.. Вон в Европе эвтаназия, нет денег достойно жить, плати 700 долларов и вперед.. Это все можно защищать??? Жить в искусственном и уговаривать себя, что могло быть хуже.. Странная позиция.
87 год,верните меня туда где все живы и наша страна тоже.,30 лет этого ужаса и кошмара.
Надо нам теперь делать такую новую Советскую страну, которую никакими предателями никогда не сломают. Как любят повторять нынешние мрази, "технологии нам это позволяют" ! )))
А тогда ныли, что нет ананасов и джинсов!!! Что за колбасой очереди!
Лучше в 37 , там веселей , и тогда 87 г будет фентези
ДА. Фильм хоть и старый, но скорее-это из будущего. Очень хорошая фан-ка. Наверно в СССР не пустили к просмотру. Благодарю, что показали сейчас.🙏🙏🙏
Убожество полное, снимал сынок председателя Госкино который был большим фанатом фантастики, но никаким режиссёром.
Очень много просмотрели в титрах!!!! Композитор Артемьев, консультант Капица!!!!!!!
И все это посвящено науке и гениальному произведению Исаака Азимова
Сын Капицы.
@@dovkaplan2352 профессор С. П. Капица ведущий ,,очевидное невероятное,,
@@НиконХасегава То есть один из сыновей. Оба его сына стали профессорами, а младший, Андрей, стал ЧК АН СССР. Сергей работал у нас в институте завкафедрой.
@@dovkaplan2352 про Андрея не знал, спасибо!
Очень неплохо смотрится даже в наше время, без всякой компьютерной графики и спецэффектов.
Советская фантастика 80-х сразу вспоминаются фильмы "Лунная радуга", "Шанс", смотрел их в кинотеатрах что-то ещё такое уж и не помню. Был неплохой телефильм "Похищение чародея", запомнился, тоже про путешествия во времени и про вмешательство в историю. Вечность звучит страшно. Человек живёт всего несколько десятков лет. Это крайне мало.
К сожалению Лунная радуга очень слабый фильм как и этот.
Но он лучше всего современного дерьма именуемого "кинематографом" ? Смотриш и как в _другом времени_ .....другая планета или цивилизация..
Музыка Артемьева прекрасна и узнаваема ещё по фильмам *Тасс уполномочен заявить* и *Визит к Минотавру*.
Про Эйнштейна, конечно, жесть. Тот еще гений.
Игра звезд советского кино это иная вселенная, вот она настоящая фантастика. Жаль, что как "динозавры" вымерли, а это увы реальность
Так эта, они не вымерли, а ушли в вечность. О как;-)
Потому-что на западе здоровая конкуренция, гавно по типу такого кино будут только отсталые по уму совки хвалить которые не смотрят нормальных фантастичеких фильмов, в здоровой конкуренции оно мертво еще при рождении к счастью
Примитивная игра, а вот сатериал превосходный, про наше время прогнозирочание,запрещаю.
еврей Айзек Азимов родился в беларуском городе Смоленск и вынужден был вместе с семьей сбежать в США, потому что Смоленск был оккупирован Московской Ордой, которая теперь называет произведения Азимова «своей советской» фантастикой, при том что Айзек презирал совок и Московию
@@faidh8 Прости, но это Ваши домыслы. Фактами не подкрепленные... Мне Вас просто жаль
Я помню этот фильм смотрела в юности, но он шел почти ночью и моя мама постоянно заходила в мою комнату и говорила, чтобы я выключила телевизор и легла спать! А мне так было интересно, и так хотелось досмотреть этот фильм, что я его уже практически дослушивала, приникнув ухом к телевизору и накрыв телевизор одеялом!
Искусство в чистом виде. Не те поделки, от которых за начастым исключением хочется проклясть отечественный кинематограф, с окопавшимися в нём "Три Тэ" и прочими Бондарчуками. С подобным кино тягаться мог лишь Голливуд в лучшие годы своего, прости Господи, экзистенса.
еврей Айзек Азимов родился в беларуском городе Смоленск и вынужден был вместе с семьей сбежать в США, потому что Смоленск был оккупирован Московской Ордой, которая теперь называет произведения Азимова «своей советской» фантастикой, при том что Айзек презирал совок и Московию
@@kareradom я все читал, так что не надо здесь сказки рассказывать
@@kareradom умные люди среди москвоордынских нацистов? Это уже смешно. А что вы, умные москвоордынские нацисты, делаете во вражеском для вас американском ютубе? Идите на свои советские сайты.
Наоборот очень слабый фильм.
@@faidh8 пишет законченный дебил и идиот.
Создалось впечатление, что именно такие и правят человечеством...) Советские актёры это характеры...
А вообще-то и Азимов и фильм абсолютно правы: «Вся жизнь мужчины - погоня за женщиной!»
От простой погони за самочкой, до самой большой любви.
И чего только мужчина не сделает ради этого!
не всегда эта погоня за женщиной..
@@svitlanaillukhina2406 Сонечка, я бы заменил «не всегда» на «не у всех».
Прочитал (прослушал) книгу Men Are from Mars, Women Are from Venus (1992) is a book written by American author and relationship counselor John Gray и понял, это про меня. Т.е., получается, что я типичный мужчина. Вот поэтому я люблю женщин! Не бабник, боже упаси.
Но я чувствую, что для любимой женщины готов на всё.
Такие примитивные.
@@gladis_delmar По-моему, наоборот, такие сложные существа.
✨ Теперь в Аудиокниге Прослушал 🔥 Вообще Сильно ♥️Гениально 🎶 💃 ✨
Уже тогда у продвинутых киноманов была возможность смотреть шедевры кинофантастики : видеомагнитофоны появились в начале 80-х . Сейчас тем более забавно смотреть на эту детскую фигню . Обычно такие поделки тогда назывались "телеспектакль" и перед началом произносились извинения за качество сьемок.
То,что было создано в СССР ,интересно и сейчас,а почему?
Не всё
еврей Айзек Азимов родился в беларуском городе Смоленск и вынужден был вместе с семьей сбежать в США, потому что Смоленск был оккупирован Московской Ордой, которая теперь называет произведения Азимова «своей советской» фантастикой, при том что Айзек презирал совок и Московию
Мне 58 лет. Фильм отличный. Рекомндую серии "Мой фантастический мир".
Дякую за рекоменди
"Этот фантастический мир".
Наткнулась нечаянно... и вот смотрю!!!!!
Как шикарно играют!
Природа человека содержит множесттво приград, ведь сам человек еще не так далеко ушел от зверей, из которых и был создан, и эксперементы над которым продолжаются и сегодня..
Человек пал, его сделали зверем в третьей Матрице.. До этого был богоподобен.
Книгу читала ещё в детстве,очень люблю фантастику
Если бы это было в реальности,то я бы заподозрил,что Вычислитель Финджи "засланный агент скрытых столетий",тк именно при нём появилась Нойс,хотя она "в вечности"вообще там быть не должна была.
Спасибо за это видео Благодарю Молодцы Спасибо Большое Благодарю!!!!!!!
..отвечай!...молчаать!!...😃😊
Отправлю в работники на вечные времена
КАК В ТЕМУ ЭТОТ ФИЛЬМ В НЫНЕШНОЕ ВРЕМЯ! ФАНТАСТИКИ НЕТ ! ОНА СУЩЕСТВУЕТ!
Great movie!
Очень крутой фильм. "Матрица", "Изменяющие реальность", "13 этаж" и подобные фильмы - крутые конечно и тоже наталкивают на мысли, но этот - 1987 года выпуска (опередивший время)... крутые декорации, глубокие смыслы. Благодарность ютубу за предложение, а каналу за шедевр, снятый с пыльной полки и запущенный в эфир. В далеком детстве вроде смотрел, но без понятия, что за картинки мелькали, а сегодня получил массу удовольствия от просмотра 1й серии и приступаю ко второй. Все больше и больше убеждаюсь, что фантастика - не совсем и фантастика, а создатели таких шедевров знают больше, чем те знания, которые позволено знать обычным человечкам, занятые рутиной, навязанной теми, кто не хочет разумного человечества, а рабов послушных... . Огромная благодарность каналу за сей шедевр.
Если бы мы узнали бюджет фильма, то возможно отнеслись бы к нему более снисходительно. Фильм неплохой, смотрел с удовольствием. Жаль, что оскорбил чувства читающих.
Что там узнавать? Сынок руководителя Госкино снял сей фильмец. За одно это уже можно презирать данное "творение". То есть, народные денежки были отданы Ф.Ермашом своему сынку, который их бездарно потратил. Зато, сам, очевидно, получил разные возможности, в том числе Сотникову потрахать.
@@C.A.OPEXOB нечто подобное читал и под "Лунной радугой". По одной методичке работаете?
"@@ЗаСоюз", я не работаю, а пишу своё мнение, но дуракам и тем, кто "по методичке работает", этого не понять.
Между прочим, пишу правду. Что, правда глаза колет?
@@C.A.OPEXOB не имею отношение к киноиндустрии, но когда читаешь одно и то же о несвязанных событиях, то несколько настораживаешься: кто-то явно лгет ).
За Союз
Достаточно посмотреть подписки (Сергей Анатольевич Орехов), чтобы понять что за это "фрукт". ;)
✨Этот Фильм 🎥 Очаровал Меня ещё в Детстве 🤣 Такой Он Необычный 💕👁️😳 🌅
"Медовая ловушка" практически всегда срабатывала безотказно.😉
Книга по своему интересна.Фильм тоже неплохо снят
Артисты супер!
Надо же！ Никогда не смотрел, и даже не слышал про это фильм... Хотя,в 1987 мне было уже 15 лет.......
Мне 58 тоже не видела раньше!!!! Принцип Мандела...
почему когда надо показать будущее...показують средневековье...?
к такому будущему видать готовят
А счас чего))) будущее))) 21 век а порядки я вам скажу средневековые))) цари, дворяне, крепостной люд)))
Дык, снимали то его в Средневековье
Потому, что формируют образ ,, будущее как прошлое ". Фэнтези очень этому способствует. Фантастика 60х была жизнеутверждающая. Это и "Туманность Андромеды" Ефремова и ранние Стругацкие. А когда элита свернула проект технического развития в конце 60х, то изменилась и трактовка будущего. Очень хорошо это объясняет Фурсов Андрей Ильич.
@@Pilum1000 это реальность наша, не все ее видят, зрение зашорено, мозг забит мусором инета , школьной программой и т.д.
Однако совпадение- перечитываю русалочку Андерсена с ребенком, на испанском, не знаю так ли это в русском переводе- но на испанском- русалочка принимает решение идти к колдунье за ногами после того как ее бабушка-русалка говорит что русалки живут 300 лет а потом умирают навсегда, а люди имеют вечную душу и что если русалку полюбит человек и сочетается с ней то она, русалка тоже обретет вечную душу, но только это невозможно из за рыбьего хвоста.
Продолжу в том же стиле
Мне 58, в 84м поступая в институт связи писал сочинение на вступительном экзамене "Сравнение книг Пола Андерса "Патруль времени" и Айзека Азимова "Конец Вечности", но этот фильм вижу впервые.
Теперь я вечно люблю Сотникову
Благодарю
Без книги я бы ничего не понял
Впервые узнала об этом фильме...Видимо, был в запрете по каким-то соображениям
Интересно актёры проговаривая все эти тексты осознают что это касается и их что они 🙄или получается все мы марионетки 😬
Почему-то вспомнил, как принимался в пионеры. Подробности опущу.
Сотникова симпотяжка, лицо тоже милое.
Этот фильм я впервые увидел, когда мне было восемь лет, примерно в 1986 году. С тех пор пленён им. Не объяснить.
Такие почти пророческие фильмы у нас не принято показывать... те кому моложе 60 даже и не слышали о фильме "Чиполлино" 1972 г. а этот фильм для детей уж с явными намёками на бесноватую власть. Наверное поэтому и глушат ютуб, но мы - советские люди и нам такие запреты похер. Вот лежу и смотрю в любом качестве.
Черт возьми, мне тоже до фига лет а о фильме ничего не знаю, как так?
Как-же жестоки и жёстки порой бывают обстоятельства... Мне 46, фильм вижу первый раз, 14:33 - в 1987 году был впервые показан сотовый телефон уровня Aппле, Самсунга ну или Нокия... Фильм супер!
до этого прототип планшета и смартфона были показаны Стэнли Кубриком в 1968 году
@@ИннаКотаева планшеты сущеcтвуют уже лет 50 - дигитайзеры называются
и сенсорные экраны лет 35; и вообще "прототипить" там нефиг - портативные рации и тд
тож мне... "изобретение" :> просто раскрутка давно изобретенного (компьютеры) потенциала
♾значёк бесконечности символ вечности
Значок, вообще-то))
@@Людмила-и6л6р тихо горячие финские парни.
Знак бесконечности.
@@Людмила-и6л6р символ бесконечности на рукове у наблюдателей Времени
Мне 56,смотрю так же впервый раз, это настоящие актёры, не шерпотреб с квна.
Интересен такой момент - у Азимова в произведениях нет прямых отсылок к масонству, хотя оно конечно подразумевается. Но в советском фильме вся масонская символика использована очень грамотно хотя как бы масонов в СССР не должно было быть 😜 но практически все режиссёры того времени хорошо разбирались в этом вопросе 🤔 а тут ещё до кучи режиссёру (он же сценарист) всего 30 лет и этот фильм стал третьим и последним для него 🤔
И королева в красном попросила вечности. Для масонеров она красотка, конечно. ,,А если она будет по другому выглядеть, захочешь ли ты общаться с ней?"
@@user-MaRaGoTa в том числе и королева в красном. Столбы, лестница, перстни, треугольник и много чего ещё.
Красотка Вера Сотникова 🙂
Фильм был запрещен, думать было врено , номенклатура боялась просыпания разума.
Почему канал Культура не показывает этот фильм по Тв, сираннно и другие фантастические фильмы.. Позор
Какая дребуза. Где уж угнаться за прекрасным фантастом. Азимовым
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Не знаю - не знаю...
Не уверен, что фильм отразил суть произведения.
Книга мною была прочитана с гораздо большим интересом.
А концовка фильма ну чуть ли не пошлая. Удручает.
Хотя хорошее произведение трудно воплотить в фильме.
Тому подтверждение и Сталкер и Трудно быть богом.
Самое сильное в этой ленте - музыка Артемьева. ИМХО
Удивительно... Такой звездный актёрский состав а фильм никогда по тв не видела.. Да и другие читаю тоже не знакомы с этим фильмом
В 1987 году, комиссия ЦК КПСС узрела в этом фильме отсылку на своих управленцев и фильм положили на полку как нежелательный к просмотру. В прокате появился в 92 году, но из-за путчей и бардака во власти, успеха не имел и снова лёг на полку.
Один раз я видел по телевизору.. но год точно не вспомню.
В кинотеатре смотрел в 1989 году
Фильм стал последним в карьере Андрея Ермаша. Сменивший на посту Председателя Госкино СССР Филиппа Ермаша Александр Камшалов не был дружелюбно настроен к сыну своего предшественника. Ведущие советские кинематографические журналы («Искусство кино», «Советский экран» и «Спутник кинозрителя») не написали ни строчки о картине, хотя о «Лунной радуге» публиковали одни положительные рецензии
Шляпа какая то почти во всех значимых советских кинах есть современные "коментарии", где говорят то "видели себя" то "пародия на советских лидероч" и прочая чушь. Даже в статью вики о кино М.Ромма "тбыкновенный фашизм" кто то опять вложил фразу "за что вы нас так не любите" ))). В общем шляпа шляпная.
Приятно открывать новые "старые" фильмы...)
Подержую.
Потому что партия прятала хорошие фильмы, и вечно крутили про войну, Ленина, и Чапаева
Я заметил, что советские фильмы про космос закладывают глубокий смысл, чем западные, в которых один экшен.
Типа того.. А ты не видишь, что тут тебе показывают обычных паразитов и подчинение паразитизму? Странно, что это оказалось непонятным..
Просто вы смысл умеете понимать только когда он дан в лоб открытым текстом, как на плакате в поликлинике, это видно по тому, как вы пытаетесь, но не можете связать предложение. Особенно смешно, что вы его при этом называете глубоким)
господи , как вы де би лы просто . вы даже Азимова не читали. который и есть автор произведения оригинального, который и есть западный.
Вообще-то все фильмы про космос не западные, а американские. Голливуд тут правит бал, товарищ. И если не ждать, что вам покажут глубокий смысл, а глубоко задуматься, то в хороших голливудских фильмах столько смысла, что вам и не снилось!
@@ИринА-ф4ъ8ш не густо в западных фильмах хорошего. От плохого к худшему, за редким исключением.
Кто заметил треугольник с бесконечностью при выпуске учеников,треугольник вниз,а на плече треугольник у Харлана вверх,конечно,это фантастика увлекательная и можно писать всякие перлы,но реальность на земле и в другом мире меняется,значит вечность тоже меняется...
А фантастика, все продолжает превращаться в реальность. Я бы к этому жанру не относилась легкомысленно. Люди, которые намного опережают свое время, получили возможность для самовыражения. Без риска сгореть на костре святой инквизиции.
Ну что , тогда посмотрите путешествие пана кляксы. В самом начале .
Что тогда было ужасно електроник то сейчас в осадок вовсе.
В 1982-ом,я написал Сумрак богов,где описано...постсоветское время.
@@alexsurovskiy184 гением себя возомнили
@@даниласудокин Нет,но позабавили завистью,благодарю.
@@alexsurovskiy184 тогда почему вы не правильно название своей повести указываете
Это уже не фантастика, это уже реальность. Просто уберите путешествие во времени...
Фильм - социо-психологический. Выхолащивающая реальность
а почему Вы вдруг решили, что такие путишествия невозможны?
@@Инессакудряшка я не про путешествие во времени, а про фильм.
ВОТ И ДОФАНТОЗИРОВАЛИСЬ.💤✨✨✨✨✨🚀✨✨✨✨
Не надо убирать путешествия во времени ,они как раз т реальны ,а вот в остальном....каждый видит своё
.
Фантастику очень люблю, много читаю, в том числе и Азимова, но фильм смотрю впервые, а мне 70!
На полках что ли они пылились . Что не смотрю сейчас - шедевр, который на большой экран никогда не выпускали .
Мне 62,и я этого фильма не видела!!!!Как так??? Какие актёры !!!! Какой пророческий фильм!!!! ВСЁ сошлось идеально!!!! И как красива Вера Сотникова!!!
Вообще-то, впервые фильм вышел на экраны кинотеатров около сорока лет тому назад и довольно часто транслировался по различным телевизионным каналам именно до развала СССР, а не востребованным он оказался в обществе недоразвитой демократии, ведь фильм заставляет задуматься о том, что действительно является вечными ценностями...
@@Сергей-р5б1л это точно, что фильм часто транслировался по тв? Там хоть и микроскопически, но присутствует обнаженка. И для вконец, ещё тогда не разложившегося общества и для государства в котором целомудрие, было пока ещё не просто слово, странно представить, данный случай. Хотя, это уже времена Горбачёвской катастройки ( от слова катастрофа), так что возможно таких троянов, уже начинали запускать потихоньку
Я в 39 первый раз посмотрела - наткнулась на днях по ТВ, когда перед сном щёлкала каналы)
@@РоманПетров-ф1у Насколько я помню - не транслировался, потому что большинство советских фильмов знаю хорошо.
И я тоже называю т.н. "перестройку" катастройкой)
@@АллаВикторовна-ш7ф Что интересно есть фильмы вообще непонятно почему убранные. См Принц и нищий (1942!!!)и сколько раз крутят Золушку. А этот фильм только недавно показали.
Советская фантастика конечно лишена красочных взрывов, яркий эпизодов с захватывающими дух зрелищами которые могут заинтересовать зрителя, но это как правило люди не изуродованные интеллектом. Советская фантастика может заинтересовать только умных и глубокомыслящих людей которым наплевать на дешевые спецэффекты, а важно понять глубину смысла фильма который вкладывает режиссер
Это не советская фантастика, это экранизация романа американского писателя А. Азимова.
@@alexanderkovalev7112 Айзек Азимов родился в РУССКОМ городе Киев.
@@ОлегКагарманов-э9й и вырос в США
@@1serghfhfhf694 советская фантастика для людей у которых в черепной коробки есть мозги, а западная фантастика для тех у кого там фекалий вместо мозгов
Родился он в Смоленской области. Русского языка он не знал, в пять лет он жил уже в Бруклене.
Если консультант сам Капица, то это реальность на 95%
А ЧЕ ОНОТТУДА🚀🚀🚀✨✨ ПРИШОЛ???
У меня этот коммент Цветикв вызвал надпись : перевести на русский... Отстойные соросята....
@@БОГИНЯ-б3н вам не понять, если вы не знаете Капицу и его труды, а ещё не слушали его программы "Очевидное и невероятное"
@@ИринаШурыгина-р7ж Капица ещё тот масонсказачник
@@ИринаШурыгина-р7ж Если он пишет о ошибками, явно не знает про С.П. Капицу.
Это фантастика?
А ощущение такое,
как будто говорят о происходящем сейчас - год 2023.
Советские фильмы люблю.
Светлая память нашим актёрам.❤
Ну да, биометрия, слежка, в мозги влазят, всего лишают,собственности, денег, детей из пробирки, точнее в искусственной матке в Китае собираются делать, в Австралии клетки мозга с ИИ объединять собираются, киборгов делать.. Да уж.. "Прогресс"
Это - метафора престарелой глобал-фашни (старых банкиров и пр., типа Клауса Шваба), мечтающей править вечно и ведущей человечество к катастрофе.
Это происходит столько сколько лет Вселенной,а возраст ни кто не знает
при СССР сделано - т.е. Про СССР,
- Гласность пошла - говорить разрешили.
Мне 55 лет, впервые вижу этот фильм. 2022 год.
1987 год, цензура. Как этого режисёра вообще не посадили ? В фильме присутствуют откровенные сцены, не показана руководящая роль партии в безусловно светлом коммунистическом будущем )))
@@Мираж-ю1й Ты нормально себя чувствуешь или ты очередной малолетка, которого лично Сталин трижды расстреливал? Какая к чём "линия партии" в 1987г, "интердевочку" уже по телевизору показывали и в видеосалонах ХХХ каждый вечер крутили. Идика ты умойся чучело.
Мне посчастливилось смотреть этот фильм на киноэкране в кинотеатре....потрясающая экранизация Азимова....роман я читал раз десять.... невероятно..... Азимов как и Брэдбери многое предвидел а своих произведениях.....гений....
Наоборот. Очень слабый фильм.
@@1Tiget хахол?
А по какому это произведению?
Слабый фильм ? Вы наверное ду@ак ? )))).
Азимов масон скорее всего. и это не предвидение, а видение, тк кое-какие технологии им были доступны.
Мне 63. Но этот фильм не видела раньше. Айзик Азимов, Иван Ефремов... Потрясающее видение сквозь Время!
Ефремов полный антипод Азимова.Азимов мечтал о прогрессе общества, а Ефремов о полной деградации.
еврей Айзек Азимов родился в беларуском городе Смоленск и вынужден был вместе с семьей сбежать в США, потому что Смоленск был оккупирован Московской Ордой, которая теперь называет произведения Азимова «своей советской» фантастикой, при том что Айзек презирал совок и Московию
Они посвщенние
@@miglenanacheva3251безусловно 🎉
Ушел из жизни народный артист России Вавилов. Актеру было 72 года, перед смертью он долго и тяжело болел
У Олега Вавилова такой взгляд, словно он заранее чувствовал трагичность своего ухода.
Я смотрела этот фильм в те годы ,уогда был СССР.Капие замечательные были времена.❤❤❤
Не видела и не знала об этом фильме, жаль...
Фильм посмотрела, титры прочитала, - как музей посетила!
Странно... Почему этот фильм нигде не показывали??? Ни на большом экране, ни на тв. Фантастику читала с самого юного школьного возраста. Тем более таких авторов как Азимов. Но этот роман нигде не публиковался. Странно... Тем более конец 80-х. Пропустить этот фильм было бы невозможно. Мне тогда было уже за 30 и я читала, смотрела фантастику до чего только могла дотянуться. Видимо, власти посчитали "вредным" это произведение..
Вы правы.
Это произведение носит большой идеологический (политический) смысл.
Он направлен против коммунистической идеи, потому и фильм снят в перестройку, нацеленную на уничтожение СОЦИАЛИЗМА
Почему не показывали? Видел его школьником в кинотеатре. А книгу впервые прочитал на украинском языке.
Не, тут не видно идеологии для нее было снято такое кино как "Собачье сердце", где глумились с угаром ))). А здесь...
Уважаемая Лариса! Этот роман выходил в СССР в 1966 году в качестве 9-го тома 15-титомной Библиотеки современной фантастики в издательстве "Молодая Гвардия" тиражом в 215 000 экз. К слову сказать, это тот самый 15-титомник фантастики, который привез персонаж фильма "Чародеи" Иван Киврин (в исполнении блистательного Валерия Золотухина) своей возлюбленной - Кире Анатольевне, директору НИИЧАВО (которую играла не менее блистательная Екатерина Васильева). А фильм оказался не кассовым. Поэтому его как-то мало в кинотеатрах показывали. Помнится, ныне покойный Эльдар Рязанов в одной из кинопанорам посвятил этому фильму неплохой сюжет.
@@1Tiget Тоесть на собачьем языке))
Советская фантастика не повторима, никогда не призывает к войне, разрущениям,а наоборот к сохранению природы, к открытиям, к дружбе народов. Никаких развратных эффектах , которыми напичканы современные фильмы,вызывающие уже отвращение, как буд то мы не знаем, что такое любовь, фильмы все со смыслом, воспитывающие любовь к родине, к старшему поколению. Настоящие фильмы, которые смотришь с удовольствием.
Советская фантастика, ага,... Это снято по книге Азимова "Конец вечности". Чисто для информации - Азимов - американский писатель.
@@igorbaranov8018 Вам говорят о советском кинематографе
@@igorbaranov8018 снято всё равно по советски.
@@user-RedStar Да реально по -советски, убрали смысл произведения. в результате вообще непонятно, для чего там все заварилось. Ну и убогость декораций конечно.
@@igorbaranov8018 дурачок, по-советски значит по нашему, по домашнему. Аналогично и Винни Пух и Маугли и Шерлок Холмс
Все скомкано, многое не говорится и не понятно. Так что читайте книгу.
в книге всегда расширенно пишется..решила его сейчас посмотреть...кое что торкнуло.. вспомнила этот фильм...он актуален в наше время....если проанализировать все что творится на земле....фильм уже не кажется сейчас фантастикой....
@@LZ0104 я не о том, что в книге более расширенно, а о том, что после просмотра фильма не хочется прочитать книгу так как фильм г…
Поздравляю всех, кто открыл для себя этот фильм! 👍 О, сколько же ещё приятных открытий нас всех ждёт!
Каких? Капитализм счастье.. Ну и далее по тексту?
Переход в 5 измерение? Он уже начался
Как же вы нетребовательны!
Приятного ..мало генацидальный ...длчя психов..😢
Мне 44, смотрю в первый раз этот фильм. Даже не знал, что был фильм по Азимову.
Мне столько же и так же впервые смотрю этот фильм. Скорее всего положили на полку, как и многие неплохие фильмы в то время.
@@oleksiioleksii379 Не лежал он на полке. Примерно в то время когда был выпущен этот фильм смотрел его в кинотеатре.
@@user-kw9rx8kr3q смотрел этот фильм по телевизору в самом конце 1989 года
@@camonsamuashvili6553 Приятно, да? Самоутверждаться.
@@camonsamuashvili6553 И вот вы опять получили свою порцию эндорфинов за мой счёт, наслаждайтесь. Вам как, белое пальто не жмёт?
Тоже смотрю впервые. "Школа должна поставлять людей, способных работать без всяких эмоций." Ужас! И еще " Продавец воздуха". Смотрела в детстве. А сейчас нам продают воздух - или намордник или штраф.
Не скули, дурочка
Цифровизация, биометризация, ИИ, цифровые бабки вместо реальных благ и собственности.. Да уж.. Ковид началом был
В 1987 году уже чувствовалось копирование англосаксонской культуры.
В русском мире начался великий комплекс неполноценности.
Окраины начали дрейф, начинается всё с кинематографа.
Глаза Сотриковой завораживает.. Колдунья. Неудивительно что главный герой не устоял и влюбился..
А снежная королева просила Кая выложить слово ВЕЧНОСТЬ.. совпадение?
У Андерсена вообще многое можно подчерпнуть. Недавно перечитывала с ребенком русалочку. Так вот она оказывается приударила за принцем потому что русалки живут 300 лет а потом умирают навсегда а у людей есть вечная душа и надо соединиться с человеком чтобы тоже жить вечно- это ей рассказала бабушка русалка и вот тут то русалочка и приняла решение... не знаю было ли это в переводе на русский, я вот не помню из детства, а книжку снйчас читали на испанском.
Отец посоветовал прочесть книгу по которой снят фильм. Она оказалась очень интересная! Решила посмотреть фильм , чтобы лучше запомнить сюжет.
@@чёрнаяжижка трижды читала книгу
Сегодняшний день. Шел 2020 год 6 мая . Как темные моделируют будущее , и все же им конец на всегда , в вечности ...всех времен.!
Мечтатель.Как маленький ребёнок.Ты точно знаешь что тёмным будет конец?
@@НиколайИванович-й5щ Заданные программы разрушения от интервентской СУЗ - система управлением земли ликвидированы и идет процесс переустройства планеты в свое истинное состояние с 24.04.2011 и восстановлена родная СУЗ . На сегодняшний день остатки интервенсткой системы остались как носители физических тел и в астрале, решётка атмосферы с кубической структуры - переходит в додеэкадральную (похож на знак качества)- и на сегодняшний день решетка отмосферы вернулась на 1200 лет назад и нарастает по своей частоте. на ютуб : , пульс земли боль земли - те которые недельные обзоры показывают как переустраивается планета. При выходе на частоту вибраций родной системы - темные исключины в любом их виде ! В данный момент все темные имеются в виде АТАВИЗМА - 22% населения -им СУЗ- обеспечена биологическое доживание - и все СОВСЕМ ВСЕ ! Распыляются на первичные материи в космосе .
@@ИгорьУсынин-ы5ь,заумно сказано.Очень заумно.А может быть можно как-то без умничанья разговаривать?Я что то не заметил процесса переустройства планеты.Только если в сторону деградации.Тёмные совсем не исключены,даже ни на грош ни на копейку.Вы бредите дружище.Или свои мечты воспринимаете как реальность.Проснитесь вас обокрали.
@@НиколайИванович-й5щ Любая информация воспринимается МОЗГОМ - когда готов к приему знаний, до этого происходит отторжения всего. Это не Ваша вина . Здравия Вам и удачи на пути познания. Но если интересно кратко но емко о ситуации на земле в целом то ютуб ; АТАКИН УРОВЕНЬ ПЛАНЕТАРНОЙ СЕКРЕТНОСТИ , на этом же канале сможете просмотреть все новые знания которые запущены в процесс просвещения населения . На любой вопрос есть ответ на простом языке и более подробно в деталях.
@@ИгорьУсынин-ы5ь на счёт каких знаний вы говорите?Вы ещё ни чего не сказали,что бы это можно было расценить как знания.
Впервые смотрю этот фильм, просто невероятно.любимые актеры в новых для себя ипостасях.
Дашдльлщооолг
Пророческий фильм. Гениальный. Смотрю впервые. Глубокий фильм. Фильм матрица по сравнению с этим фильмом - ералаш.
Фильм убогий, как можно матрицу сравнивать с этим дешовым гавном? Почитай книгу, а это всего лишь ее жалкая экронизация. Азимов написал гениальную книгу а совки состряпали по ней свой низкобюджетный говнофильм. Жаль вас всех узколобых которые восхищаются этим дерьмом, для таких как вы и фуфайка с ушанкой будет верх моды и искуства
@@delfa07 тебе пингвину при рождении забыли имя дать, хотя пингвинам не дают имена
@@ryyjvcfu7643vnkkk Шутки из детского садика? Или его автор недалек умом от того возраста? :)
@@delfa07 отойди от зеркала
@@delfa07 ДешЕвый пишется через Е, экрАнизация пишется через А. Ну режет же глаз! А "Матрица" - на самом деле голливудская поделка. Ширпотреб, если угодно. Как в прочем и вся фантастика, снятая в Голливуде на потребу публике. Это как жевательная резинка: яркая обертка, яркий по началу вкус, а на самом деле...пуфф...и пузырь лопнул. Советская экранизация, возможнр, не такая яркая, но, если включить мозги, оставляет неслабое такое послевкусие. Хотя...Каждому свое.
Для кинофильма - хорошо, можно сказать и отлично. А сравнивать с книгой смысла нет, это разные способы подачи сюжета. По яркости игры, Юрский на первом месте.
По книге Айзека (Исаака) Азимова, ну это титан фантастики!
Это не фантастика а отражение как работала старая система управления землей от интервентов захватчиков земли 18 000 лет назад прибывших из созвездия большая медведица - земля СУР звезды МЕГРЕЦ. 24.04.2011 года произошел АКТ перехода на Родную СУЗ-(система управления земли и управляющие комплексы) - сегодня все что происходит происходит по ВОЛЕ РОДНОЙ СУЗ по переустройству и возврату к той точке от куда нас похитили. Все спутники всех планет нашей Солнечной системы являются КОНВОЕМ по доставки нас ка ВЕЩЬ в свою звездную систему "Большая медведица" - процесс прекращен и ЭБРЫ-переселенец ВСЕ ДО ЕДИНОГО УНИЧТОЖЕНЫ - но остались в физическом обличии как МОЗГ в рубашке (тело) с заданными качествами и свойствами - пример (САМЫЙ ГЛАВНЫЙ РЫЖИЙ НАНОТЕХНОЛОГИИ) - их выдает их мышления и поведения и рост - по другому отличить может только специалист.
@@ИгорьУсынин-ы5ь ,
Интересный взгляд на вещи.
@@ИгорьУсынин-ы5ь Бобёр, выдыхай! :D
Да один из моих любимых, зачитывался еще в 60 тых
Так вот почему аварии случаются! Из будущего детали тырят!))
Это фильм предостережение от будущей реальности!!!! Вечная слава Советскому Союзу, Путем предательства в 1991-1993 годах нам подменили все человеческие ценности.....!!!! Там учили мыслить и думать ............30 лет- коту под хвост!!!!! В СССР воспитывали людей, получились все равно люди, с животными инстинктами жестокости, продажности и алчности....!!!
а фильм снят по мотивам книги американского писателя
Да, учили думать так как предписано партией "Я эту книгу не читал но осуждаю" высшая глубина мысли
одна из самых сильных книг в истории литературы вообще-а не только фантастики. я бы включал в школьную программу. экранизация вполне достойная. к счастью книга-как и Солярис С.Лема-вполне камерная. для сьемок не только спецэффектов не надо но вообще сложных локаций. нужен лишь набор комнат
Очень, хороший фильм. Как раз и показывает возможности тайного правительства р карманов времени, где прячутся, переделают и планируют. Столько лет фильму а события как с сегодняшней реальности. Думающим людям-рекомендую!
Вечность не являлась тайным правительством. Вечность меняла реальность целиком. И задачей Вечность перед собой поставила максимизацию блага человечества. Правда ценой этого стал отказ от космической экспансии и деградация человечества и его исчезновение в итоге. Ни
Я тоже вижу этот сериал впервые хотя и любитель фантастики и этих актёров. Мне 43 года рождён и вырос в СССР на "Гостье из будущего", "Приключения Электроника", "Голова профессора Доуэля" и "Через тернии к звёздам".
а я вот голову профессора доуэля не видела..
@@LZ0104 книга да а фильм в это место.