Heissan ihana ❤ Olipa tosi mielenkiintoinen video ja kiitos taas ❤ Sain tyttöystäväni kiinostumaan sun videoista koska hän myös rakastaa true crime videoita ❤❤ Ja hyvää ystävänpäivää 🎉❤🎉
Toi aviomies menee kyllä huolella tunteisiin, MUTTA hänen suurin rikoksensa taitaa olla kusipäisyys. Ite en nää, että hänen olisi pitänyt saada mitään tuomiota. En usko, että hänellä oli osaa tai arpaa tähän ja pettämisestä ei (valitettavasti 😂) joudu vankilaan. Hyvä video! ❤
Hyvää ystävänpäivää ❤ cordelian tuomio oli hyvä, olihan se monimutkainen harkittu suunnitelma ja uhriluku nousi kahteen ja vahingonteko useaan ihmiseen.. ei kyllä mielestäni mikään kaunokainen edes ollu 😅😅😅
Eri aika, erilaiset kauneusihanteet 🤷🏻♀️ tässä siis enemmän on mietitty tuota todistusaineistoa kun teon suunitelmallisuutta. Aihetodisteita kun on helpompi väärentää ja pistää sattuman piikkiin, en väitä että näin tässä olisi tapahtunut, mutta reilun oikeusjärjestelmän takaamiseksi näitä asioita on mielestäni hyvä myös tarkastella. 👌
Todistelu vaikuttaa hataralta ja mahdollisuus, että todisteet ovat vain sattuma on olemassa. Tosin sattuma ei vaikuta todennäköiseltä. Tuomion pitäminen liian kovana kun sitä verrataan hataraan todisteluun on virheellinen tapa arvioida asiaa, tekijä on joko syyllinen tai syytön, kun kyseessä on murha pitää tuomion olla suhteessa tekoon. Tuomitseminen varovaisesti kun todistelu on epävarma, tarkoittaa käytännössä mahdollista syyttömän tuomitsemista, mikä ei kuulu minkään oikeusjärjestelmän periaatteisiin. Kun asia on epäselvä, tulee tuomio langettaa vastaajan (syytetyn) eduksi. Minun arvioni on se, että onhan sellainen porukka ja draama, että jotain tällaista oli odotettavissa, mutta todistelu ei ns. "De Jure" ole täydellinen.
I survived... Ohjelmassa tuli aikoinaan tapaus Los Angelesista. Talossa asui yksinhuoltaja nainen 11 vuotiaan poikansa kanssa. Äiti ja poika olivat Afrikkalaistaustaisia. Taloon tunkeutui yöllä henkilö joka puukotti naista yli sata kertaa. Naisella ei ollut mitään mahdollisuutta jäädä henkiin. Poika sai kymmeniä puukoniskuja mutta käsittämättömästi selvisi. Taisi tapahtua jo 80 luvulla.
Kun 2 ihmistä tapetaan suunnitellusti (ois voinnut olla uhreja enemmänkin) niin tuomio oikein👍Mies oli täys reppana rilluttelija joten olkoon tuomio siinä ettei kukaan hänestä pitänyt. Tosi mielenkiintoinen ja nauratti kyl rva C:n pidätyskuva, numero kaulassa ja niiiin hienona muuten🤣
Tässä siis enemmän on mietitty tuota todistusaineistoa kun teon suunitelmallisuutta. Aihetodisteita kun on helpompi väärentää ja pistää sattuman piikkiin, en väitä että näin tässä olisi tapahtunut, mutta reilun oikeusjärjestelmän takaamiseksi näitä asioita on mielestäni hyvä myös tarkastella. 👌 Ja joo toi pidätyskuva 🤣
Mikäs siinä ettei me autisminkirjon ihmiset voisi olla ystäviä? Eikä me mitään vajukkeja olla, ainut vaan että sanotaan asiat suoraan, eikä osata valehdella. Autistisesta saa juuri uskollisimman ystävän. Me emme yleensä olla kateellisia, eikä osata kieroilla.
@@JanneNieminen1981 En ottaisi tuota tutkimustulosta liian vakavasti. Älykkyystestit eivät ole tehty autistisille ihmisille. Ne eivät voi näyttää autistisella oikeaa tulosta, kun autistisen tapa käsitellä asioita poikkeaa muista ihmisistä.
Pinjamari goat (greatest of all time) 💯 ps: Hyvää ystävänpäivää ja kiitos aamun pelastuksista!
Möö 🐐
Hyvää ystävänpäivää ja kiitos jälleen mielenkiintoisesta videosta ❤
❤️
Hyvää ystävänpäivää ja kiitos mielenkiintoisesta videosta
🫶
Kiitos Pinjamari mielenkiintoisesta videosta ja mukavaa ystävänpäivää sinulle ❤❤
❤️
Jee uus video❤ kiitos Pinja ❤hyvää ystävänpäivää ❤
❤️❤️
Olipas erikoinen tapaus. Kiitos! Hyvää ystävänpäivää
Hyvää ystävänpäivää ❤️
Kiitos mielenkiintoisesta videosta ❤ ja aivan ihanaa Ystävänpäivää sinulle ❤
❤️
Pinjamari Kiitos hyvästä videosta.👍
Heissan ihana ❤
Olipa tosi mielenkiintoinen video ja kiitos taas ❤
Sain tyttöystäväni kiinostumaan sun videoista koska hän myös rakastaa true crime videoita ❤❤
Ja hyvää ystävänpäivää 🎉❤🎉
Kiva kun teillä on yhteinen harrastus 🥰
Kiitos videosta ja hyvää ystävän päivää❤❤
❤️
Kiitos videosta.Nää on niin mielenkiintoisia.
Toi aviomies menee kyllä huolella tunteisiin, MUTTA hänen suurin rikoksensa taitaa olla kusipäisyys. Ite en nää, että hänen olisi pitänyt saada mitään tuomiota. En usko, että hänellä oli osaa tai arpaa tähän ja pettämisestä ei (valitettavasti 😂) joudu vankilaan.
Hyvä video! ❤
Jep! Tekisi mieli huitoa korville tuollaista lusmua! 🤣
@@PinjamariJirout No kyllä! 😂
hyvää ystävänpäivää
❤️
Kiitoksia olipa taas järkttävä surullinen tapaus ja hyvää ystävän päivää Pinjamari ❤
🫶🫶
Hyvää ystävänpäivää ❤ cordelian tuomio oli hyvä, olihan se monimutkainen harkittu suunnitelma ja uhriluku nousi kahteen ja vahingonteko useaan ihmiseen.. ei kyllä mielestäni mikään kaunokainen edes ollu 😅😅😅
Eri aika, erilaiset kauneusihanteet 🤷🏻♀️ tässä siis enemmän on mietitty tuota todistusaineistoa kun teon suunitelmallisuutta. Aihetodisteita kun on helpompi väärentää ja pistää sattuman piikkiin, en väitä että näin tässä olisi tapahtunut, mutta reilun oikeusjärjestelmän takaamiseksi näitä asioita on mielestäni hyvä myös tarkastella. 👌
Ai vitsi sä oot kyllä huippu!❤
Hyvää ystävänpäivää ❤
Kiitos samoin ❤️
Hyvää ystävänpäivää tälle porukalle täällä 🫶🏻
Kiva kun sopiva videon aihe tähän päivään
🫶🫶
heippa Hyvää ystävänpäivää!! ja kiva kun tuli taas uusi video😊😊
Kiiitoss oon oottanu koko viikon videoo❤❤🎉
Jihuu ❤️
Hyvää ystävänpäivää Pini❤
Kiitos samoin ❤️
Todistelu vaikuttaa hataralta ja mahdollisuus, että todisteet ovat vain sattuma on olemassa. Tosin sattuma ei vaikuta todennäköiseltä. Tuomion pitäminen liian kovana kun sitä verrataan hataraan todisteluun on virheellinen tapa arvioida asiaa, tekijä on joko syyllinen tai syytön, kun kyseessä on murha pitää tuomion olla suhteessa tekoon. Tuomitseminen varovaisesti kun todistelu on epävarma, tarkoittaa käytännössä mahdollista syyttömän tuomitsemista, mikä ei kuulu minkään oikeusjärjestelmän periaatteisiin. Kun asia on epäselvä, tulee tuomio langettaa vastaajan (syytetyn) eduksi.
Minun arvioni on se, että onhan sellainen porukka ja draama, että jotain tällaista oli odotettavissa, mutta todistelu ei ns. "De Jure" ole täydellinen.
I survived... Ohjelmassa tuli aikoinaan tapaus Los Angelesista. Talossa asui yksinhuoltaja nainen 11 vuotiaan poikansa kanssa. Äiti ja poika olivat Afrikkalaistaustaisia. Taloon tunkeutui yöllä henkilö joka puukotti naista yli sata kertaa. Naisella ei ollut mitään mahdollisuutta jäädä henkiin. Poika sai kymmeniä puukoniskuja mutta käsittämättömästi selvisi. Taisi tapahtua jo 80 luvulla.
Kiinnostavaa, en ole nähnyt kyseistä jaksoa
@@PinjamariJiroutFredric A. Almond Sr
Mahtavaa ystävänpäivää sinnekkin päin🤗 👋
❤️
Ihana video!
Hyvää ystävänpäivää.
🫶
hyvää ystävänpäivää🎉❤
❤️
Hyvää ystävänpäivää ❤
Kiitos samoin ❤️
Kun 2 ihmistä tapetaan suunnitellusti (ois voinnut olla uhreja enemmänkin) niin tuomio oikein👍Mies oli täys reppana rilluttelija joten olkoon tuomio siinä ettei kukaan hänestä pitänyt. Tosi mielenkiintoinen ja nauratti kyl rva C:n pidätyskuva, numero kaulassa ja niiiin hienona muuten🤣
Tässä siis enemmän on mietitty tuota todistusaineistoa kun teon suunitelmallisuutta. Aihetodisteita kun on helpompi väärentää ja pistää sattuman piikkiin, en väitä että näin tässä olisi tapahtunut, mutta reilun oikeusjärjestelmän takaamiseksi näitä asioita on mielestäni hyvä myös tarkastella. 👌 Ja joo toi pidätyskuva 🤣
Hyvä syödä suklaata kun kuuntelee tätä, meni jotenkin täysin ohi kun tätä ekaa kertaa kuuntelin, niin pitää kuunnella uudestaan 😆😊
Hyvä video. En tosin voinut olla nauramatta "ihan hyvin järkyttyneitä" kohdalle😅
Mun suomenkieli on niin ruosteessa, oli jotenkin tosi vaikeaa tehdä tää video 🤣
voisitko tehä videon dennis nilsenistä?? also rakastan sun videoita❤️❤️
Maailma oli aivan erilainen 1800 luvun lopussa ja todiste kasauma vastasi kohtuullisesti aikaansa.
Tuli heti suklaamainos tän jälkee :D
Good video ms powergirl warrior 2
Thank you! 😁
👍❤
Voitko tehä videon Clarke familyn tapauksesta ku näin riitä tt ja haluisin kuulla
Tämä taitaa olla AI:n keksimä tarina, sillä siihen ei löydy mitään luotettavia lähteitä 😕 toisin sanoen, tarina ei ole tosi.
@@PinjamariJirout ai okei 😂😂
@@PinjamariJirout katsoin just uudestaan ni huomasin että oli Ai n keksimä 😳 mutta likellä kiinnostava tarina silti
Vähän ehkä huolestuttavaa miten helppoa disinformaation levittäminen on tänä päivänä 😬
❤
❤️
Jotenki musta tuntuu että olit ton Cordelian puolella vai kuvittelenko vaan.
Kuvittelet
Oonko oikeesti ainut joka vietti ystävänpäivän yksin enkä saanu ees kukkia tai korttia😭
Et ole ainoa
😱
Minä olen autismivajakki enkä voi olla ystävä.
Minusta autistiset eivät ole ”vajakkeja” ja minulla kyllä on myös ystäviä, jotka ovat autismin kirjoilla. Joten hyvää ystävänpäivää myös sinulle 🤗
@@PinjamariJirout Minä olen vajaa kun minun älykkyys on 68 pistettä normaali äly on 90-115 pistettä.
Mikäs siinä ettei me autisminkirjon ihmiset voisi olla ystäviä?
Eikä me mitään vajukkeja olla, ainut vaan että sanotaan asiat suoraan, eikä osata valehdella.
Autistisesta saa juuri uskollisimman ystävän. Me emme yleensä olla kateellisia, eikä osata kieroilla.
@@JanneNieminen1981
En ottaisi tuota tutkimustulosta liian vakavasti.
Älykkyystestit eivät ole tehty autistisille ihmisille. Ne eivät voi näyttää autistisella oikeaa tulosta, kun autistisen tapa käsitellä asioita poikkeaa muista ihmisistä.