Echt bizar hoe kortzichtig sommige mensen kunnen zijn, maar ja... Voeg btw vaker wat meer achtergrond informatie toe, denk dat veel mensen dat niet weten. Ga zo door!
Ons land heeft meer dijkdoorbraken meegemaakt dan jij dagen op deze aardkloot rondloopt. Nu bij verhoogde waterstand liggen mensen over het klimaat te janken. We leven onderwater duhhhhh.
@@maartent9697Sorry jongen, ben een groot voorstander van sterker klimaatbeleid, maar El nino is niet het zonnecyclus verhaal en heeft wel degelijk het gevolg dat het dit jaar nog meer regent. Je leert het bij aardrijkskunde wel, maar Simon Clark (klimaatwetenschapper) heeft er recent goede video over gemaakt. Het weer wordt nooit maar door 1 ding veroorzaakt het is een optelsom, en klimaatverandering en El Nino hebben hier beide impact
El Nino is niet de oorzaak van het warmere weer, de temperaturen stijgen namelijk al sinds de industriële revolutie. De effecten van een El Nino worden echter wel versterkt door klimaatverandering.
Onnadenkende boomers, daar hebben we er veel teveel van.🤦🏼♂️ Shout out naar alle nog politiek actieve boomers, keepers of the flame zullen we ze maar noemen.✊🏿✊🏾✊🏽✊🏼🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Deze videos worden echt met de week beter. Heel goed dat je nu achtergrond informatie geeft. Helaas zijn de mensen in mijn omgeving net zo kortzichtig en ongeintereerd in de oplossingen als degene in deze video. Hoop dat er snel verandering in komt.
Bob bezocht eindelijk Moskou aan de Ijssel, mijn mooie geboortestad die denkt dat het hun tijd allemaal wel zal duren! Helaas is Demtah niet zo rood meer als het ooit was.
Leuk altijd. Hele klimaat gaat voor onze ogen naar de tering. Recordaantallen op letterlijk alles wat betreft het klimaat. En alsnog zeggen mensen: "Daar geloof ik niet in." Super mooi...
Wij moeten niet zo arrogant zijn en denken dat wij het klimaat kunnen veranderen, en dat er een crisis is. Er is geen klimaatcrisis er is alleen klimaatverandering en dat gebeurt al sinds mensenheugenis.
Laatst een oude panoramafoto van een meter van die kade gekocht, uit de jaren dertig. Met de oude brug. Superscherp plaatje. De vraag is: wordt deze meer of minder waard als Deventer verzuipt? Ik mag dan wel communist zijn, maar ik zet zo de kachel op tien als dat de waarde van dit historisch document opstuwt door meer naar klimaat.
2:11 Sorry, klopt niet! Ja, de statistiek klopt. Alleen zijn het bedrijven die produceren voor de consument. Jij en ik. Bijvoorbeeld een vliegreis is enorm slecht voor het milieu. Maar de mensen die erin zitten, maken het mogelijk. Dus je kunt KLM de schuld geven maar wij willen met z'n allen naar Thailand. Die 100 bedrijven zijn dus niet aan het produceren voor zichzelf. Je weet wanneer je consumeert dat je indirect enorm veel verbruikt. Dus het statement dat er te veel mensen op aarde consumeren is wel degelijk waar. Iedereen wil namelijk een North Face jas en zwarte Adidas schoenen. Ook mensen in Azië.
Maar die vraag wordt natuurlijk gecreëerd, door bedrijven als KLM. Zonder KLM wilden we niet met zijn allen naar Thailand, om bij je voorbeeld te blijven.
@@nautje KLM creëert geen vraag hoor. Die zorgen voor aanbod. Klanten creëren vraag. De vraag is zelfs zo hoog dat ze eigenlijk wel meer zouden kunnen vliegen maar (nog) niet kunnen. Moet je nagaan hoeveel mensen eigenlijk roeptoeteren dat we klimaatverandering tegen moeten gaan en er zelfs dus blijkbaar niets voor over hebben. Wel heel fijn dat we dan grote bedrijven en de overheid de schuld kunnen geven natuurlijk. Dan hoeven we zelf geen verantwoordelijkheid te dragen want wij zijn maar domme consumenten in de greep van bedrijven..
Je hebt niet helemaal ongelijk maar als je al alleen naar de mileuschade van vluchten kijkt is een enorm deel daarvan van de prive vluchten. Het kapitalisme heeft ook het resultaat dat alle vooruitgang in technologie alleen maar resulteert dat er meer sneller wordt geproduceerd in plaats van dat het mensen wat ruimte geeft om wat rustiger aan te doen. Ik heb dat erg direct meegemaakt in de automatisering. Als je een proces 5 keer zo snel weet te maken wordt het simpelweg 5 keer vaker gedaan.
Wanneer heeft tijdens meer dan een decennium de acheruitgang onder Ruttes regering Klaver ooit macht gehad? We hebben al zo lang geen regering gehad die ook maar mild links lijkt en toch krijgt de linkerkant de schuld. Wat is de logica?
Eco fascisme? Als communist hoop je toch ook dat het gros van de wereldbevolking een hogere levenstandaard krijgt (wat inherent gepaard gaat met meer uitstoot)?
@@Ola-u5n Ik denk dat op veel manieren het kapitalisme een hoop vooruitgang tegenwerkt. We hebben zoveel technologische vooruitgang gehad maar het heeft ons leven niet direct rustiger gemaakt. Een uitvinding die er voor zorgt dat er een hoop menselijk werk geautomatiseerd kan worden zou iets goed moeten zijn, het betekent dat er minder gedaan moet worden en men het wat rustiger aan kan doen. Onder het kapitalisme betekent het dat een hoop mensen ontslagen worden en mogelijk in de armoede terechtkomen terwijl een eigenaar er flink rijker van wordt. Ik heb het zelf meegemaakt toen ik werkte in de automatisering, als ik een proces 5 keer zo snel weet te maken zou het in een ideal situatie er voor zorgen dat je 80% minder werkt hebt aan dat proces, maar het resultaat is dat er simpelweg meer wordt geproduceerd. Wat is daar het doel van? Het enige resultaat is dat er enkele personen steeds rijker van gaan worden. Uiteindelijk is er maar een gelimiteerde hoeveelheid "dingen" op de planeet en om een persoon zoveel te laten hebben betekent uiteindelijk dat er een hoop andere mensen minder moeten hebben.
Elk jaar staan en kijken we hoe het klimaat weer record naar record zet op hitte, regenval, stormen etc. Hoe gaan we dit oplossen d.m.v. een revolutie en hoe ziet @Left Laser dit voor zich? Ik hoor het graag en wil graag een steentje bijdragen!
er worden helemaal geen records gebroken. Alleen sinds we meten, wat een miniscule tijdlijn is vergeleken met de geschiedenis van de mens, laat staan van de aarde.
Het hele narratief van de klimaatactivisten is een stijlfiguur waarmee een mening extra nadruk kan worden gegeven. Niemand denkt dat de wereld over 100/200/300 jaar niet meer bewoonbaar is. Ik zeg overigens niets over de goede intenties van deze mensen en het feit dat ze allemaal heel bang zijn dat het wel kan gebeuren. Een beetje hoe mensen in het begin van corona reageerden en dan gingen schreeuwen als je buiten geen 1,5 meter afstand hield.
Nee, er is historisch gezien nooit een wetenschappelijke consensus geweest over de aarde die plat is. In feite toonden al vroeg in de geschiedenis verschillende aanwijzingen aan dat de aarde een bolvormig object is. Bijvoorbeeld, de manier waarop schepen aan de horizon verdwijnen. Pythagoras en later Aristoteles, leverden ook bewijs voor een bolvormige aarde, meer dan 2500 jaar geleden.
@@harrygroen69 nee? Ik geloof juist in de wetenschappelijke consensus. Als 99 papers concluderen dat de wereld rond is, en 1 paper plat, geloof ik graag die 99. Net als met klimaatonderzoek. Of klimaatwetenschappers wereldwijd hebben een soort geheim verbond gesloten om hierover te liegen? Wat ik dan ook niet snap, want wat winnen zij hier mee.
In 1995 stond het water ook zo hoog daar. Zoiets valt gewoon niet direct te koppelen aan door de mens gecreëerde klimaatverandering. Ik vind wel dat grote bedrijven niet mogen vervuilen maar laat die boomers gewoon met rust.
Wetenschappelijke consensus wijst op wereldwijde veranderingen in neerslagpatronen als gevolg van klimaatverandering. Je vind data voor Nederland bij het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut
5:28 wtf Bob, waarom doe je alsof deze man helemaal in zn eentje die solidariteit moet tonen? Alsof hij in zn eentje met zn klassebewustzijn verandering kan bewerkstelligen. Kom op, wijs hem op dat er op klasseniveau iets moet gebeuren!!!!!!!!
@@thimovijfschaft3271 Ja dat begrijp ik, maar in zulke situaties benadrukte hij vaak ook dat de arbeidersklasse als geheel pas de macht kan pakken om iets te bereiken. Nu leekt het bijna alsof hij de carbon-footprint op een communistische manier invulde.
@@cosmonautilus1181 dat iets wel of niet bestaat is niet meteen een reflectie van hoe goed communisme werkt. De Sovjet Unie industrialiseerde sneller dan elk ander land. Kijk naar de levensverwachting die omhoog schoot, kijk naar de gezondheid van mensen uit die tijd etc etc. Niet simpelweg "oh het bestaat niet meer dus het werkte niet". Dat is nogal kortzichtig. Het Romeinse rijk bestaat ook niet meer. Betekent dit dat het hele systeem van het Romeinse rijk niet werkte?
Als een loeihete pan met olie in de fik staat, probeer je eerst de brand te blussen ipv dat je alvast kijkt naar crisisopvang. Behalve dat in dit geval het kapitalisten zijn die loeihete pannen in de fik steken om megabiefstukken te braden, waarvan wij bij het maal alleen wat botjes krijgen. En ze gebruiken langzaam aan steunbalken voor het huis om het vuur te stoken. Oh, en er zijn geen andere huizen, en ook geen crisisopvang.
Het is essentieel om zowel maatregelen te nemen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen als om gemeenschappen en systemen voor te bereiden op de veranderende omstandigheden. Een alomvattende aanpak, die zowel de oorzaken aanpakt als zich aanpast aan de gevolgen van de schade die reeds aangericht is door de misdaden van kapitaal en de boomerpolitiek, zoals bvb de desertificatie vh globale zuiden.
Als het water laag staat komt het door de opwarming en als het water hoog staat komt het door klimaatverandering. Milde winter, help opwarming. Strenge winter, help klimaatverandering. Wat je ook invoert de uitkomst staat vast, meer belasting en minder vrijheid. En als je hier vraagtekens bij zet ben je een wappie/klimaatontkenner. Benieuwd hoe lang de goedgelovigen dit prikje blijven nemen…
Ja! Maurice the man! Gebeurd elke 10 jaar muppet! Haha, inderdaad gebeurd zo vaak!! Ja! Kom op, niet zo zeuren klimaatverandering is nep… muppet! Haha ik ben Maurice, vette statements maken op video’s, muppet! Allemaal een grote muppet show! Jaa vet haha ik ben Maurice, gebeurd elke 10 jaar historisch regenachtige maanden! Haha ja muppet! Gebeurd elke 10 jaar, fuck de waterpeil ik ben Maurice, kijk mij ik woon in een toren boeien! Leftlaser muppet show blablablabla ik ben Maurice, gebeurd elke 10 jaar muppet!
Deventer is wel vaker ondergelopen hoor. Dit is niet voor het eerst. En wat energie betreft er is altijd al vrije energie geweest. Ether energie. En olie is het bloed van moeder aarde dus ook dat is gratis en in overvloed. En dat geldt ook voor eten. Er is meer dan genoeg.
Ik heb daar 100 jaar gewerkt. dit is niet de eerste keer! Je gelul dat dit door de klimaatverandering is klopt niet. Ga eens in de zomer kijken dan zie je hoeveel de ruimte het water heeft!!! Maar dan zijn het weilanden! Met een dijkje 😂 en die ruimte is daar al 100 jaar. Maar dit komt door de klimaatverandering lekker links
Waarom wil je de uitspraak, 'we zijn met teveel op deze aarde' meteen framen als ecofascisme. Het is idd iets dat mensen zeggen basis van een onderbuikgevoel maar die mensen zeggen vervolgens niet dat de oplossing is om mensen af te gaan maken.
Ja dat klopt, het overgrote deel van de wetenschap is het hier namelijk over eens. Als je iets niet begrijpt kan je wellicht ook even googelen voordat je conclusies trekt.
Ik snap dat je graag bedrijven de schuld geeft, maar minder consumenten is toch gewoon direct gelinkt aan minder productie en dus ook minder vermeende vervuiling/uitbuiting?
De kapitaalmachtige bedrijven richten zich enkel op geld en kapitaalvergoting, ondanks alle ellendige gevolgen voor de mens dier en natuur. Dat is de kern van kapitalisme. Dus het is inderdaad het systeem waar verandering in moet komen, voordat we de vinger gaan leggen op de consumenten. Wij zijn afhankelijk van de energie die deze grote bedrijven produceren en ik kan moeilijk vanaf morgen mijn huis niet meer verwarmen, omdat ik zo ‘idealistisch’ ben. Dus de schuld ligt nergens anders dan bij de grote bedrijven en sterker nog bij ons gehele economische systeem.
In een wereld waar miljarden worden uitgegeven aan dingen als marketing is dat een beetje een kip/ei-verhaal. Vlees wordt bijvoorbeeld teringhard gesubsidiëerd; de vraag daarnaar is lang niet zo vanzelfsprekend als het lijkt. Vroegâh (voor de oorlogen) aten we veel minder vlees en vonden we dat prima. Productie creëert vraag--het is dus niet alleen andersom!
Echt bizar hoe kortzichtig sommige mensen kunnen zijn, maar ja... Voeg btw vaker wat meer achtergrond informatie toe, denk dat veel mensen dat niet weten. Ga zo door!
Breng ze nou niet op ideeen, kortzichtige mensen kunnen dat gaan lezen als btw op achtergrondinformatie
Overtuigd van je zelf ben je wel
@@kundavanriel6142 ben overtuigd van jou 😘 (living rent free)
Ons land heeft meer dijkdoorbraken meegemaakt dan jij dagen op deze aardkloot rondloopt. Nu bij verhoogde waterstand liggen mensen over het klimaat te janken. We leven onderwater duhhhhh.
@@harrygroen69 precies. Blijven pompen.
het is trouwens ook zo dat er dit jaar een El nino heeft plaats gevonden. Dat zorgt er ook voor het warmere weer en dus de regen
Ohja dat hele zonne cyclus verhaal waar elke rechtse stemmer en wappie gelijk accepteert
@@maartent9697Sorry jongen, ben een groot voorstander van sterker klimaatbeleid, maar El nino is niet het zonnecyclus verhaal en heeft wel degelijk het gevolg dat het dit jaar nog meer regent. Je leert het bij aardrijkskunde wel, maar Simon Clark (klimaatwetenschapper) heeft er recent goede video over gemaakt. Het weer wordt nooit maar door 1 ding veroorzaakt het is een optelsom, en klimaatverandering en El Nino hebben hier beide impact
El Nino is niet de oorzaak van het warmere weer, de temperaturen stijgen namelijk al sinds de industriële revolutie. De effecten van een El Nino worden echter wel versterkt door klimaatverandering.
Complotdenker
Onnadenkende boomers, daar hebben we er veel teveel van.🤦🏼♂️ Shout out naar alle nog politiek actieve boomers, keepers of the flame zullen we ze maar noemen.✊🏿✊🏾✊🏽✊🏼🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Bob: "Oooh eco-fascisme?"
Meneer tevreden: "dat klopt"
“Het regent wel vaker historisch veel” is wel echt bijzonder grappig om te zeggen. Dan ben je echt hard bezig met je mentale gymnastiek.
Het is toch waar, voor dit record had je het oude record.
En maakt RWS een foutje in de afvoer v/h water!!😮
Deze videos worden echt met de week beter. Heel goed dat je nu achtergrond informatie geeft. Helaas zijn de mensen in mijn omgeving net zo kortzichtig en ongeintereerd in de oplossingen als degene in deze video. Hoop dat er snel verandering in komt.
ik wil left laser steunen
Niet teveel graag, anders staat die muur in Berlijn er straks weer
leftlaser punt backme punt org
@@Links_knuppeIenals heel europa communistisch wordt is er geen muur nodig kameraad ;)
@@DennisMolema Ja dan creperen we dit keer allemaal samen! jeej
gelukkig creperen er nu genoeg andere mensen voor je, dat je er niks van hoeft te merken.
Geweldig dat je eco fascisme benoemt!
En de carbon footprint
5:35
'Ik kan in m'n eentje niets doen'
- je kan zus of zo doen;
'Waarom moet ik dat doen'
Ooooh zeg dat dan.
Bob bezocht eindelijk Moskou aan de Ijssel, mijn mooie geboortestad die denkt dat het hun tijd allemaal wel zal duren! Helaas is Demtah niet zo rood meer als het ooit was.
zeker niet met dit soort biefstuksocialisten als we er helaas hebben
Leuk en aardig, maar in 1995 stond de straat naast de ijssel zelf blank. Het is ook gewoon een kwestie van (goed) watermanagement.
Bob met alweer een banger van een video!
Leuk altijd. Hele klimaat gaat voor onze ogen naar de tering. Recordaantallen op letterlijk alles wat betreft het klimaat.
En alsnog zeggen mensen: "Daar geloof ik niet in."
Super mooi...
Regen is hartstikke goed voor de natuur. 😅
Wij moeten niet zo arrogant zijn en denken dat wij het klimaat kunnen veranderen, en dat er een crisis is. Er is geen klimaatcrisis er is alleen klimaatverandering en dat gebeurt al sinds mensenheugenis.
@@TwilightOperative Behalve als het te veel is
@@bakker071 Tja, maar wij als mensen acceleren het tot op een onnatuurlijke niveau.
@@timonheidema6837 "Wanneer het leven nat wordt, is optimisme je beste paraplu."
Maar zijn het niet die grootste ''vervuilers'' die voor ons produceren?
"Een positieve geest vindt altijd een manier om met de regen om te gaan."
Demter, fraaie stad
Saaie stad
Laatst een oude panoramafoto van een meter van die kade gekocht, uit de jaren dertig. Met de oude brug. Superscherp plaatje.
De vraag is: wordt deze meer of minder waard als Deventer verzuipt?
Ik mag dan wel communist zijn, maar ik zet zo de kachel op tien als dat de waarde van dit historisch document opstuwt door meer naar klimaat.
2:11 Sorry, klopt niet! Ja, de statistiek klopt. Alleen zijn het bedrijven die produceren voor de consument. Jij en ik. Bijvoorbeeld een vliegreis is enorm slecht voor het milieu. Maar de mensen die erin zitten, maken het mogelijk. Dus je kunt KLM de schuld geven maar wij willen met z'n allen naar Thailand. Die 100 bedrijven zijn dus niet aan het produceren voor zichzelf. Je weet wanneer je consumeert dat je indirect enorm veel verbruikt. Dus het statement dat er te veel mensen op aarde consumeren is wel degelijk waar. Iedereen wil namelijk een North Face jas en zwarte Adidas schoenen. Ook mensen in Azië.
Maar die vraag wordt natuurlijk gecreëerd, door bedrijven als KLM. Zonder KLM wilden we niet met zijn allen naar Thailand, om bij je voorbeeld te blijven.
@@nautje KLM creëert geen vraag hoor. Die zorgen voor aanbod. Klanten creëren vraag. De vraag is zelfs zo hoog dat ze eigenlijk wel meer zouden kunnen vliegen maar (nog) niet kunnen. Moet je nagaan hoeveel mensen eigenlijk roeptoeteren dat we klimaatverandering tegen moeten gaan en er zelfs dus blijkbaar niets voor over hebben. Wel heel fijn dat we dan grote bedrijven en de overheid de schuld kunnen geven natuurlijk. Dan hoeven we zelf geen verantwoordelijkheid te dragen want wij zijn maar domme consumenten in de greep van bedrijven..
Je hebt niet helemaal ongelijk maar als je al alleen naar de mileuschade van vluchten kijkt is een enorm deel daarvan van de prive vluchten.
Het kapitalisme heeft ook het resultaat dat alle vooruitgang in technologie alleen maar resulteert dat er meer sneller wordt geproduceerd in plaats van dat het mensen wat ruimte geeft om wat rustiger aan te doen.
Ik heb dat erg direct meegemaakt in de automatisering. Als je een proces 5 keer zo snel weet te maken wordt het simpelweg 5 keer vaker gedaan.
“Ik ken wel advies geven, maar ze luisteren toch niet”.
Waarvan akte.
Wat een laf gedoe! Zelfs wijzen naar of alleen al het probleem benoemen doet mensen op de vlucht slaan
Als zo'n vrouw vraagt niet uitgezonden te worden, waarom stop je haar dan in 't filmpje? Da's toch niet netjes?
Heel fijn dat jullie met die achtergrondinformatie zijn begonnen
Oooooh, ecofascisme.
- Jup
Ik ging echt neer 😂
Lees de tekst van "Das Narrenschiff" en probeer het te begrijpen. Dan weet je meteen de oorzaak.
Verzuip maar mooi !
YES dank voor dit item en het aangeven van de bullshit van BP omtrent ecologische voetafdruk.
Mensen breken interviews af. Dan ben je niet goed bezig.
Wie naast een rivier woont is bekend met dat risico.
Het capitaloceen fokt met me game
Hard
Bars
Heerlijk Bob dit, dankjewel weer
0:38 heel goed :)
Ik zit te twijfelen tussen Mark Rutte de schuld geven, of Jesse Klaver. Maar ik denk dat eigenlijk een beetje allebei hun schuld is.
Wanneer heeft tijdens meer dan een decennium de acheruitgang onder Ruttes regering Klaver ooit macht gehad?
We hebben al zo lang geen regering gehad die ook maar mild links lijkt en toch krijgt de linkerkant de schuld.
Wat is de logica?
Haha die zandzakken bij 0:25. Beetje nutteloos
Al jou video's zijn interessant vriend 👍
DEVENTER MENTIONED
Who cares.. Deventer aso boeren.. vastgeroest zoals de rest van Overijssel en Gelderland
De IJssel is van ons!
No way!
Die vrouw op 0:09 😂😂😂
Bob je bent weer top met deze video dankjewel
Grootste held van het moment!
Die mannen met camera's, omg
Wordt er nog een beetje geneukt in Deventer?
Waarom denkt u dat er gaten in die koeken zitten?
Heb wel ooit een relatie met iemand in Deventer gehad. Toen in ieder geval wel. Maar ja dat was wel een aantal jaar geleden dus ik verwacht van niet 😂
Alleen koeien neuken ze daar en van die juffrouw jannies zoals Caroline.. van die boerkes allemaal 🤣
In Deventer heeft men dat niet nodig, seks etc
Nat genoeg😂
Een matje voor de presentator van left laser
Het is dus gewoon een _overdrijving_ in de meest letterIijke zin van het woord
Eco fascisme? Als communist hoop je toch ook dat het gros van de wereldbevolking een hogere levenstandaard krijgt (wat inherent gepaard gaat met meer uitstoot)?
Economische groei is niet nodig voor een betere levensstandaard.
@@PauLtus_B Kan je dit uitleggen? :)
@@Ola-u5n Ik denk dat op veel manieren het kapitalisme een hoop vooruitgang tegenwerkt.
We hebben zoveel technologische vooruitgang gehad maar het heeft ons leven niet direct rustiger gemaakt. Een uitvinding die er voor zorgt dat er een hoop menselijk werk geautomatiseerd kan worden zou iets goed moeten zijn, het betekent dat er minder gedaan moet worden en men het wat rustiger aan kan doen. Onder het kapitalisme betekent het dat een hoop mensen ontslagen worden en mogelijk in de armoede terechtkomen terwijl een eigenaar er flink rijker van wordt. Ik heb het zelf meegemaakt toen ik werkte in de automatisering, als ik een proces 5 keer zo snel weet te maken zou het in een ideal situatie er voor zorgen dat je 80% minder werkt hebt aan dat proces, maar het resultaat is dat er simpelweg meer wordt geproduceerd. Wat is daar het doel van?
Het enige resultaat is dat er enkele personen steeds rijker van gaan worden. Uiteindelijk is er maar een gelimiteerde hoeveelheid "dingen" op de planeet en om een persoon zoveel te laten hebben betekent uiteindelijk dat er een hoop andere mensen minder moeten hebben.
Elk jaar staan en kijken we hoe het klimaat weer record naar record zet op hitte, regenval, stormen etc.
Hoe gaan we dit oplossen d.m.v. een revolutie en hoe ziet @Left Laser dit voor zich? Ik hoor het graag en wil graag een steentje bijdragen!
er worden helemaal geen records gebroken. Alleen sinds we meten, wat een miniscule tijdlijn is vergeleken met de geschiedenis van de mens, laat staan van de aarde.
@@Finnlemeow jij bent klimaatwetenschapper zeker?
Nee, maar dit was ooit algemene kennis@@Daan-oc3yn
✊🏽✊🏽✊🏽
Het hele narratief van de klimaatactivisten is een stijlfiguur waarmee een mening extra nadruk kan worden gegeven.
Niemand denkt dat de wereld over 100/200/300 jaar niet meer bewoonbaar is.
Ik zeg overigens niets over de goede intenties van deze mensen en het feit dat ze allemaal heel bang zijn dat het wel kan gebeuren. Een beetje hoe mensen in het begin van corona reageerden en dan gingen schreeuwen als je buiten geen 1,5 meter afstand hield.
Je vergeet de boeren die de waterschappen gijzelen te benoemen🫣
No way!
Flauwekul,de uiterwaarden worden al honderden jaren gevuld.Ook liepen de steden tijdens de middeleeuwen over.
Klopt, vroeger had je ook ijstijden. Maar je negeert de wetenschappelijke consensus over de impact van de mens op het klimaat
@@Jowie123 Dus jij gelooft ook nog steeds in de platte aarde? Daar was immers ook ooit wetenschappelijke consensus over.
Klopt, daarvoor zijn ze er ook. En dijken liggen er ook niet voor de sier. 😂
Nee, er is historisch gezien nooit een wetenschappelijke consensus geweest over de aarde die plat is. In feite toonden al vroeg in de geschiedenis verschillende aanwijzingen aan dat de aarde een bolvormig object is. Bijvoorbeeld, de manier waarop schepen aan de horizon verdwijnen. Pythagoras en later Aristoteles,
leverden ook bewijs voor een bolvormige aarde, meer dan 2500 jaar geleden.
@@harrygroen69 nee? Ik geloof juist in de wetenschappelijke consensus. Als 99 papers concluderen dat de wereld rond is, en 1 paper plat, geloof ik graag die 99. Net als met klimaatonderzoek. Of klimaatwetenschappers wereldwijd hebben een soort geheim verbond gesloten om hierover te liegen? Wat ik dan ook niet snap, want wat winnen zij hier mee.
Klimaat veranderd altijd.. Meer regen dus wij adapteren..
Grammaticaregels veranderen heel soms.
@@leesmapman4764 Dank u dat u me helpt met nederlands door te zeggen wat er fout. kan ik beter doen nu
In 1995 stond het water ook zo hoog daar. Zoiets valt gewoon niet direct te koppelen aan door de mens gecreëerde klimaatverandering. Ik vind wel dat grote bedrijven niet mogen vervuilen maar laat die boomers gewoon met rust.
Hele eilandgroepen in de StiIIe Zuidzee verdwijnen allengs onder het maaiveld, broekspijp.
Het laatste wat we moeten doen is boomers met rust laten.
@@behemoth711 Bodem verzakt door aardbevingen. Wel bij de feiten blijven.
@@behemoth711 Dus?
Wetenschappelijke consensus wijst op wereldwijde veranderingen in neerslagpatronen als gevolg van klimaatverandering. Je vind data voor Nederland bij het Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut
Je slaat hier een beetje de plank mis Bob, door die eerste man met camera te vertellen over PVV. Past er niet tussen.
demtah
“Er zijn teveel mensen op de aarde”. Hoe kom je tot die conclusie en wat ga je er aan doen? Pol pot en Mao praktijken door de helft af te slachten?
Gewoon minder voortplanten. Mensen zijn kut.
5:28 wtf Bob, waarom doe je alsof deze man helemaal in zn eentje die solidariteit moet tonen? Alsof hij in zn eentje met zn klassebewustzijn verandering kan bewerkstelligen. Kom op, wijs hem op dat er op klasseniveau iets moet gebeuren!!!!!!!!
Als het aan Bob ligt krijgen we een klasseloze maatschappij
Volgens mij bedoeld hij meer dat als hij begint, er meer zullen volgen.
@@thimovijfschaft3271 Ja dat begrijp ik, maar in zulke situaties benadrukte hij vaak ook dat de arbeidersklasse als geheel pas de macht kan pakken om iets te bereiken. Nu leekt het bijna alsof hij de carbon-footprint op een communistische manier invulde.
Bob,noem eens 1 land op waar communisme een succes is (was)?
Noord-Korea aka Best-Korea!
Sovjet Unie
Gelukkig is communisme zo goed dat de Sovjet Unie nog bestaa...
@@cosmonautilus1181 dat iets wel of niet bestaat is niet meteen een reflectie van hoe goed communisme werkt. De Sovjet Unie industrialiseerde sneller dan elk ander land. Kijk naar de levensverwachting die omhoog schoot, kijk naar de gezondheid van mensen uit die tijd etc etc. Niet simpelweg "oh het bestaat niet meer dus het werkte niet". Dat is nogal kortzichtig. Het Romeinse rijk bestaat ook niet meer. Betekent dit dat het hele systeem van het Romeinse rijk niet werkte?
Communisme is nog nooit ergens goed in zijn puurste vorm uitgevoerd. Tot nu toe alleen nog maar door dictators.
Maar geloven jullie dus niet in adaptatie? Naar mijn mening 100x beter dan te pogen de temperatuur te veranderen.
Als je bad overstroomt zet je toch eerst de kraan uit ipv met de kraan aan met een emmertje te hozen?
Als een loeihete pan met olie in de fik staat, probeer je eerst de brand te blussen ipv dat je alvast kijkt naar crisisopvang.
Behalve dat in dit geval het kapitalisten zijn die loeihete pannen in de fik steken om megabiefstukken te braden, waarvan wij bij het maal alleen wat botjes krijgen. En ze gebruiken langzaam aan steunbalken voor het huis om het vuur te stoken.
Oh, en er zijn geen andere huizen, en ook geen crisisopvang.
@@nielsm12 De kraan kan niet ineens dicht men zal de stop er uit moeten trekken en zorgen voor betere water afvoer.
Het is essentieel om zowel maatregelen te nemen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen als om gemeenschappen en systemen voor te bereiden op de veranderende omstandigheden. Een alomvattende aanpak, die zowel de oorzaken aanpakt als zich aanpast aan de gevolgen van de schade die reeds aangericht is door de misdaden van kapitaal en de boomerpolitiek, zoals bvb de desertificatie vh globale zuiden.
Ja, wow, wat denk je dat "ruimte voor de rivier" betekent. Adaptatie moet samengaan met mitigatie. Het is allebei of het is een ramp.
Als het water laag staat komt het door de opwarming en als het water hoog staat komt het door klimaatverandering. Milde winter, help opwarming. Strenge winter, help klimaatverandering. Wat je ook invoert de uitkomst staat vast, meer belasting en minder vrijheid.
En als je hier vraagtekens bij zet ben je een wappie/klimaatontkenner. Benieuwd hoe lang de goedgelovigen dit prikje blijven nemen…
En niet te vergeten, rechts populist en in de vervolgzin komen waarschijnlijk ook nog de woorden fascistische of fascisme voor.😂
Dat gebeurt elke 10 jaar muppet
Ja! Maurice the man! Gebeurd elke 10 jaar muppet! Haha, inderdaad gebeurd zo vaak!! Ja! Kom op, niet zo zeuren klimaatverandering is nep… muppet! Haha ik ben Maurice, vette statements maken op video’s, muppet! Allemaal een grote muppet show! Jaa vet haha ik ben Maurice, gebeurd elke 10 jaar historisch regenachtige maanden! Haha ja muppet! Gebeurd elke 10 jaar, fuck de waterpeil ik ben Maurice, kijk mij ik woon in een toren boeien! Leftlaser muppet show blablablabla ik ben Maurice, gebeurd elke 10 jaar muppet!
Dat is niet wat de Rapporten van organisaties zoals het KNMI zeggen.
Deventer is wel vaker ondergelopen hoor. Dit is niet voor het eerst. En wat energie betreft er is altijd al vrije energie geweest. Ether energie. En olie is het bloed van moeder aarde dus ook dat is gratis en in overvloed. En dat geldt ook voor eten. Er is meer dan genoeg.
The fack heb jij op
@@matje2498één van de redenen waarom je nooit psychedelische drugs moet gebruiken terwijl je Shell propaganda kijkt
In Deventer weten ze nie hoe ze met klimaat moeten omgaan.. ze zijn daar net van paard en wagen overgestapt naar de "automobiel" 😆
Ik heb daar 100 jaar gewerkt. dit is niet de eerste keer!
Je gelul dat dit door de klimaatverandering is klopt niet.
Ga eens in de zomer kijken dan zie je hoeveel de ruimte het water heeft!!! Maar dan zijn het weilanden! Met een dijkje 😂 en die ruimte is daar al 100 jaar. Maar dit komt door de klimaatverandering lekker links
El nino.
Waarom wil je de uitspraak, 'we zijn met teveel op deze aarde' meteen framen als ecofascisme. Het is idd iets dat mensen zeggen basis van een onderbuikgevoel maar die mensen zeggen vervolgens niet dat de oplossing is om mensen af te gaan maken.
Omdat het een eco fascistisch argument is.
@@impossiblemission4ce dat kan je niet zomaar zeggen, iets is niet per definitie een argument van een bepaalde ideologie
@@wuuht "er zijn teveel mensen op de wereld" echter wel
want?@@impossiblemission4ce
Volgens Bob zijn de hoeveelheid mensen geen probleem. Zolang ze maar in de derde wereld blijven en geen energie gebruiken.
En dat komt door een CO2 molecuul meer op de 10.000, alsjeblieft
Dankjewel.
Het zijn er trouwens iets meer dan 1.
Ja dat klopt, het overgrote deel van de wetenschap is het hier namelijk over eens. Als je iets niet begrijpt kan je wellicht ook even googelen voordat je conclusies trekt.
Jij verbruikt één molecuul O2 op de 10000 hersencellen nog een geIuk dat bij 5000 hersenceIIen dat molecuul geen wisselgeld vraagt
yep, en als 1 op de 10.000 deeltjes in je lichaam bestaat uit cyanide dan ben je dood.
Dat is natuurlijk lulkoek, maar nog grotere lulkoek is dat wij als piepklein NL die wereldwijde CO2 significant kunnen beinvloeden
Ik snap dat je graag bedrijven de schuld geeft, maar minder consumenten is toch gewoon direct gelinkt aan minder productie en dus ook minder vermeende vervuiling/uitbuiting?
Kapitalisme drijft consumptie, de hele reclameindustrie en het groeimodel zijn hierop ingericht/hebben het nodig.
minder consumenten? hoe wil je dat bereiken precies? 🥲
Als ik nou gewoon stop met eten heb ik ook geen koelkast of nieuwe koekenpan nodig 🤷🏼♂️ probleem opgelost!
De kapitaalmachtige bedrijven richten zich enkel op geld en kapitaalvergoting, ondanks alle ellendige gevolgen voor de mens dier en natuur. Dat is de kern van kapitalisme. Dus het is inderdaad het systeem waar verandering in moet komen, voordat we de vinger gaan leggen op de consumenten. Wij zijn afhankelijk van de energie die deze grote bedrijven produceren en ik kan moeilijk vanaf morgen mijn huis niet meer verwarmen, omdat ik zo ‘idealistisch’ ben. Dus de schuld ligt nergens anders dan bij de grote bedrijven en sterker nog bij ons gehele economische systeem.
In een wereld waar miljarden worden uitgegeven aan dingen als marketing is dat een beetje een kip/ei-verhaal. Vlees wordt bijvoorbeeld teringhard gesubsidiëerd; de vraag daarnaar is lang niet zo vanzelfsprekend als het lijkt. Vroegâh (voor de oorlogen) aten we veel minder vlees en vonden we dat prima. Productie creëert vraag--het is dus niet alleen andersom!
In Deventer wonen toch alleen maar boeren dus maakt nie echt uit als het water wat stijgt.. 😆
De rest van Overijssel en Gelderland mag ook wel wat hoger water hebben... daar woont toch niks anders dan simpele boeren en vastgeroeste gelovigen
Deventer is een stad. En wat dan nog als er boeren wonen? Wat een vervelende opmerking om zo op mensen neer te kijken.
Stuwdammen worden massaal afgebroken. Niet zo raar ge 😂