Ich bin soo froh, hier mal wieder so richtig abschalten zu können! Zurzeit ist bei mir, wie sicher auch bei vielen anderen, der Arbeitsalltag mit purem Stress verbunden aufgrund vieler Krankschreibungen und dem damit verbundenen Personalmangel! Deshalb freut es mich umso mehr Euch auch in kleiner Runde über mein Lieblingshobby philosophieren zu sehen und zu hören, tausend Dank! Immer wieder eine Freude! ❤️
Lass mich raten, du arbeitest in der Pflege? 😬 Wenn ja-ich bin auch Pfleger und weiß wovon du sprichst, aber am Ende wird alles gut, und wenn es noch nicht gut ist, dann ist es noch nicht das Ende 😁🙏🏻
@@Nico-San91 naja nicht ganz, arbeite als Erzieher/Hortner an einer Grundschule, Pflege ist klar auch sau stressig, bei mir ist es eher viel zu viele Kinder und viel zu wenig Kollegen, ich war letzte Woche 2 Tage alleine auf Arbeit, da musste die Schulleitung mit Vertretung machen 🙈😂
Wie gut war bitte die Sequenz mit den externen Kritiken von Freunden der Sendung? Gerne häufiger! Dadurch dass die Einspieler sich nicht absprechen können mit Ihrer Kritik und nicht aufeinander reagieren, bekommt man ein sehr ungefärbtes, realistisches Meinungsbild. Welche Punkte sich wiederholen und welche nicht, fand ich sogar eher interessant als repetitiv.
Cool, dass ihr noch die ganzen Wortbeiträge eingesammelt hat und danke an die Leute, die etwas eingeschickt haben 🙂 Fand das Duett zwischen Schröck und Antje voll angenehm.
Ich mochte Tony Todd auch sehr und finde es auch schade, dass er als Candyman bei den Horrorikonen immer "vergessen" wird. Candymans Fluch war einer meiner ersten Filme ab 18 im Kino und hat schon deshalb einen ganz besonderen Platz in meinem Herzen und natürlich wegen der Geschichte, der Atmosphäre, der Figur und seiner unglaublich charismatischen Ausstrahlung. Ich habe tatsächlich geweint, als ich von seinem Tod hörte, so nahe ging mir das. Rest in Peace, Tony Todd. 😢💖
Warum muss man für ein jüngeres Publikum einen Klassiker verhunzen? Macht für mich gar keinen Sinn und stellt für mich genau das grösste Problem in der heutigen Kinowelt dar. Mann versucht nicht einen Film zu erzählen sondern versucht den Film einer Zielgruppe, von der man das Gefühl hat man Wisse was Sie schauen möchte, anzupassen. Genau das führt dazu das man als Zuschauer das Gefühl hat der Film arbeitet eine Checkliste ab und kann nicht für sich selbst stehen. Genau so hat man auch die neuen Serien von Star Wars in den Boden gerammt und so manches Sequel Remake.
Super Kino Plus Folge. Die Einspieler waren super on point. Wann nimmt ARD die Plasberg Kohle und engagiert Antje und Schröck für eine wöchentlichen Show ? Marcos Einspieler mit dem Martinshorn im Hintergrund hat mich im ersten Moment echt verstört🤣
Nachdem ich mich letzt Woche noch beschwert habe freut es mich das Look Back doch noch kurz besprochen wurde. War übrigens kein Shadowdrop sondern wurde 3 Wochen vorher schon von Amazon angkündigt. Warum der Film in seiner Struktur so ist wie er ist (im Guten wie im Schlechten wenn man es denn so sieht), ist weil er eine ziemlich werkgetreue Adaption eine Mangas von Tatsuki Fujimoto (das Fuji- in Fujino and -moto in Kyomoto den zwei Hauptfiguren) der nicht nur eine Ode and die Mangakunst ist sondern in dem der Autor auch den Anschlag auf Kyoto Animation verarbeitet.
20:45 Der beste Auftritt von Tony Todd in Star Trek für mich war als er die alternative, zukünftige Version von Jake Sisko gespielt hat. Das war eine sau starke Folge, gerade durch das Schauspiel von Todd.
Ich stimme zu! Die Folge heißt "The Visitor" (Der Besuch) und Tony Todd kann dort einmal andere Facetten seines Könnens zeigen. Die dargestellte Vater-Sohn-Beziehung rührt mich jedes Mal verlässlich zu Tränen - eine ganz starke Episode!
Für meine Immersion muss eine Geschichte eine gewisse Einzigartigkeit bzw. Besonderheit haben, die sie erzählenswert macht. Wenn sich in dem erzählerischen Kosmos aber eine so einzigartige Konstellation, dass jemand aus einem Hohen sozialen Position nach ganz unten fällt und dann sich nochmal in den Dunstkreis der Obrigkeit kämpft dann soll so was als etwas Besonderes für sich stehen. Wenn es aber dann wieder passiert, dann ändert natürlich das Sequel nicht das Original aber es verringert die Wucht und Einzigartigkeit der Geschichte. Genauso wenn ständig Großvater, Vater, Sohn und dessen Sohn die riesigsten Abenteuer erleben macht die Welten so Soap artig und banal. Das ist dann leider schon ein Trend der jetzt auch Gladiator getroffen hat und Heat vielleicht in Zukunft vielleicht noch bevorsteht. Filme, die ein Geschlossener Kreis sind und eine Wucht und Einzigartigkeit haben, die dann beliebig werden würde, wenn etwas einfach wieder leicht abgewandelt wieder passiert. So möchte Kino doch eigentlich seine Magie nicht füllen, oder? Immer wirbt man mit einzigartigen Geschichten, die es Wert sind auf der großen Leinwand zum Leben erweckt zu werden, aber so raubt man jeder Geschichte ihre Wertigkeit. Schon aus diesem Grund bin ich in einer defensiven Position und versuche das Original zu verteidigen. Allerdings nicht, weil er so perfekt ist, sondern weil ich schon finde das es in meiner Wahrnehmung der anderen Geschichte den Zauber raubt. Ich hoffe, dass diese Marotte bald ein Ende findet. Früher dachte ich immer Die beiden Home Alone Filme wären die Ausnahme der Regel, aber mittlerweile ist es andersrum.
Wenn Daniel auf ungewöhnliche Animationsfilme steht, würde ich Unicorn Wars empfehlen. Der neueste Film von (meiner Meinung nach) Meisterregisseur Alberto Vazquez. Er ist Animation, Drama, Horror, Krieg, Faschismus, Religion und Finsternis. Es ist ein großartiger Film. Und wenn wir schon dabei sind, empfehle ich auch den zweiten Film von Vazquez, Birdboy. Der ist eher straight ein Drama, aber sehr hart. Also wirklich hart. „Depressive und Menschen mit Anxiety sollten sich das nochmal überlegen“-hart. Aber auch großartig. PS. Wenn wir schon bei großartigen, unbekannten Animationsfilmen sind, schaut Felidae. Großartig, unbekannt und ein guter Film aus Deutschland. Unglaublich.
Zu Tony Todd: Ich hab ihn zum ersten mal in Tom Savinis "Night of the living dead" Remake erleben dürfen. Ich fand seine Performance als Ben hier richtig gut und er trägt mit seiner Ausstrahlung den ganzen Film. Alleine seine Augen und der Blick fand ich immer total schön und einprägsam. Ruhe in Frieden Tony Todd. (P.S.: Den Workprint von "Night of the living dead" findet man hier auf You Tube und man kann daran sehen wie extrem schwer es der Film bei seiner Produktion gehabt haben muss...Die Zensur)
Wiedermal super Folge Kino+🥰 Aber: Generell mal zum Thema: "Man sollte nicht zu hohe Erwartungen haben!" Warum nicht? Natürlich erwarte ich als Zuschauer von Menschen, die in der Filmbranche (also im weitesten Sinne Kunstbranche) arbeiten, das sie sich mehr Mühe geben als andere, etwas Besonderes, Außergewöhnliches zu erschaffen. Ich erwarte besseres CGI als bei allen Filmen zuvor. Als Film- bzw. Kunstschaffender hätte ich diesen Anspruch ja auch vor allem an mich selbst, immer das beste Ergebnis zu liefern, statt Dienst nach Vorschrift zu machen. Gerade auch bei dem hohen Budget. Sonst kann man auch bei irgend ner Werbeagentur aufm Dorf arbeiten (bei allem nötigen Respekt und nix für ungut🙂).
Danke erstmal, dass ihr auch dem Programm-Kino immer noch eine Bühne bietet (ist ja längst nicht selbstverständlich) aber so macht das wirklich keinen Spaß. Bei Blockbustern gebt ihr euch immer solche Mühe mit Spoiler-Warnung und mehreren Teilen der Besprechung um bloß niemandem den Film zu verderben. Und hier bei Des Teufels Bad erzählt ihr quasi den kompletten Plot nach inklusive Ende verraten. Hebt euch sowas doch für den Jahresrückblick auf, wenn man eine Chance hatte die Filme zu sehen. So trau ich mich gar nicht mehr bei euch rein zu gucken, wenn ich mich auf einen Film freue 😢 Ich weiß, es ist ein schmaler Grat zwischen Film bewerben und nicht zuviel verraten, aber bei anderen Genres klappt es ja auch
Freue mich nach Daniels Erzählung schon auf Flow, zu der Thematik in Des Teufels Bad kann ich auch das Thema protestantische Arbeitsethik empfehlen. Vieles leben wir heute noch und in Trumpiland leider noch mehr. Der badende Teufel kommt auch auf die Watchlist🤘
Ich habe noch keinen Hallmark-Weihnachtsfilm gesehen, würde aber diesen vorschlagen: "The Royal Nanny" Eine MI-5 Agentin wird Nanny bei den Royals. Vielleicht als "Agentenfilm" halbwegs spannend? Bei Sky und RTL+ Dann in einer der Adventsfolgen vielleicht einen kurzen Abriss zu Hallmark? Wieviele Weihnachtsfilme haben sie gedreht? Es müssen mindestens 10 pro Jahr sein! Jedes Jahr! Und warum?!?
Eine tolle folge, und Tony Todd habe ich als candyman früher immer so gerne gesehen, der 1 teil ist so gut, die atmosphäre,wenn er auftaucht usw, fand ich immer gruselig! danke Tony für diese reihe =)jetzt werde ich nie erfahren wie seine rolle in final destination mit dem tod in verbindung steht.. =(
Hab bisher nur den zweiten Gladiator Teil gesehen. Das ist wahrscheinlich hilfreich, wenn der eine Kritik, die Selbstreferentialität, wegfällt. So hatte ich letztlich ein sehr gutes Kinoerlebnis mit einem sehr starken Film.
1:09:30 Wo war denn MAximus aus Gladiator 1 unfertig? Der Charakter war auch schon fertig. Ein stoischer Mann, die Verkörperung der Philosophie seines Mentors Marcus Aurelius. Da war kein Entwicklungspotenzial
Veronika Franz und Ulrich Seidl sind zwar noch kreative Partner, aber im Privaten schon seit Längerem getrennt. Severin Fiala ist im Übrigen Seidls Neffe. 😉 Aber Veronika und Severin sind beide sehr angenehme Menschen, beim Slash in Wien sind sie immer Dauergäste und ein fester Bestandteil des Festivalflairs, also ja: die Genreexpertise ist definitiv vorhanden.
Hab mir in den letzten Wochen, Abends nach dem ganzen Umzugsstress immer einen Harry Potter+Audioflick gegönnt, freut mich, dass die Filme random am Anfang behandelt werden! :)
Zu Anja Plaschg (Des Teufels Bad) hier noch ein Verweis auf ihre Kooperation mit Tocotronic "Ich tauche auf" und das Musik-Video was gut zu dem passt, was ihr zu dem Film besprochen habt: ruclips.net/video/r6O9uGmujvU/видео.html Danke, dass ihr so ausführlich und bedacht auf den Film hingewiesen habt!
Die ganze Story um Barty Crouch fehlt im vierten schon stark. Im gesamten Universum wurden für die Filme so viele Kompromisse gemacht und Schröck stört sich seit Jahren am Feuerblitz haha
Bei Harry Potter muss man finde ich einfach sagen das Harry in den Büchern lange nicht so der heldenhafte Charakter wie in den Filmen ist. Sondern ein " normaler Junge " der auch seine Freunde mal verprellt und egoistisch ist etc
Zu "Gladiator 2" muss man vielleicht sagen, dass er der üblichen Hollywood-logik folgt, die aus "Alien" im Sequel "Aliens" und aus "Twister" im Sequel "Twisters" macht. Vielleicht hätte Scott den Film konsequenterweise "Gladiators" nennen sollen.
@@montyburns9986 aber Alien und Aliens sind doch unglaublich unterschiedliche vollkommen andere Filme, die es trotzdem glaube Haft darstellen in der selben Welt zu spielen. Gladiator 2 hat den ewigen Amerikaner nur weiter in den Abgrund getreten.
@@ghoch3 Naja, "Aliens" ist zumindest kein schlechter Film. Bei ihm funktioniert es irgendwie noch relativ gut. Aber trotzdem ist "Aliens" ein sehr gutes Beispiel für das was ich meine. Tatsächlich hat sich James Cameron herzlich wenig um die Logik und das Wesen der Vorlage gekümmert, sondern sein ganz eigenes Ding draus gemacht, das auch isoliert betrachtet in sich nicht ganz stimmig ist. Zunächst mal hat er mit der Einführung der Alien-Königin auf den Lebenszyklus des Xenomorph gepfiffen, wie er im ersten Teil vorgegeben war. Der war nämlich schon komplett geschlossen, und wenn es eine Königin gebraucht hätte, hätte sich das Alien an Bord der Nostromo nicht weiter fortpflanzen können. Denn es war ja keine Königin. Auch war Cameron der im ersten Film noch so fiese Konzern gar nicht mehr so wichtig, und der von ihr hergestellte Androide Bishop war plötzlich ein netter Kerl, der dem Androiden Ash, aus dem ersten Film, für seine perfiden Umtriebe eine Funktionsstörung andichtete. Anstatt auf eine logische Fortsetzung des ersten Films zu achten, war es Cameron offenbar wichtig dicker aufzutragen, idem er das Alien einfach vervielfältigte. Wie gesagt, das funktioniert ansich ziemlich gut, nur wäre es besser gewesen, wenn er dabei mehr auf Logik geachtet hätte. Dass "Aliens" eine ganz andere Art Film ist als "Alien" und keine so tiefe Metaebene hat, stört mich dabei gar nicht mal so sehr. Aber seinen Kopf sollte man dafür nicht völlig abschalten müssen. Auch die Figur des Carter Burke ist übrigens wenig glaubhaft. Im Film erfahren wir, dass er es war, der die Genehmigung für die Besiedlung von LV-426 unterschrieben hat. An einer anderen Stelle des Films heißt es aber, dass der Planetoid zum Zeitpunkt der Handlung bereits seit 20 Jahren besiedelt ist. Burke müsste also schon ganz schön alt sein oder die Genehmigung schon sehr sehr jung unterschrieben haben. Und auch, dass er offenbar glaubt sich als einziger von LV-426 retten lassen zu können um seine infizierten Kollegen durch die Quarantäne schmuggeln zu können, nacdem er (wenn ich es recht erinnere) 17 Tage auf die rettungsmannschaft warten musste - während all die Viecher um ihn herumhingen (wie es Hudson ausdrückte) - erscheint nicht sehr überzeugend. Ein etwas weirder Charakter, dieser Burke.
Daniel jetzt mal ehrlich: Wenn wir weiterhin so schlechte Fortsetzungen (für über 200 Mio. Dollar) „ok“ finden bzw. Geld fürs Kino ausgeben, bekommen wir weiterhin schlechte Fortsetzungen! So einfach ist das. Scotts Vermächtnis hin oder her, Gladiator 2 ist ein unnützer & schlechter Film, der dem ersten schadet!
Du meinst dir schadet der Film den ersten. Ich denke den meisten mir auch geht es so wie Antje es ist eher die gleiche geschichte nochmal klar ob man das braucht oder nicht muss jeder selbst entscheiden 😊 aber das er den 24 jahre alten film schadet das glaube ich wirklich nicht . Gladiator steht gut für sich alleine mit einer abschließenden geschichte daher sehe ich die Fortsetzung genauso als alleinstehender Film nicht mehr und nicht weniger. Deine Wortwahl ist eben falsch 😂 du kannst gerne schreiben das du ihn schlecht findest und das er dir Teil 1 schadet aber jeder andere sollte seine eigene wahrnehmung haben 😊 .
Bin vorhin aus dem Film gekommen. Man muss ganz klar sagen der zweite Teil ist insgesamt kein schlechter Film. Das was "Gladiator" aber mit mir gemacht hat und jedesmal wieder macht wenn ich ihn schaue, löst der zweite Teil bei mir leider zu keiner Zeit aus.
Harry 3 👍 und ja gerade im vierten Teil wurden WTF Momente aus dem Buch entfernt. Die Bücher lohnen sich nachzuholen. Gladitor 2 mit den Darstellern so in den Sand zu setzen , aber leider zu erwarten. So positiv wie Beetlejuice , Beetlejuice geht es leider nicht so oft aus. Gehe bei der Kritik konform mit Alper. 200-300 Mio, also bei meisten Filmen der letzten Zeit würde plump behaupten das sich die Darsteller es sich sehr gut bezahlen lassen.
Kurzer FunFact zu Look Back. Der Film basiert auf einen One Shot von Tatsuki Fujimoto, dem Mangaka von Chainsaw Man. Und von ihm gibt es eine weitere Geschichte namens „Goodbye Eri“, welche von vielen Leuten als sein Meisterwerk gesehen wird. Mehr möchte ich auch nicht, sagen da man am besten blind den One Shot Manga liest. Dauert ungefähr 30 Minuten und ist jedem zu empfehlen.
Danke für die Empfehlung von look back. Ich habe ihn gerade eben gesehen, nachdem ich eure Empfehlung gesehen habe und ich bin wirklich begeistert! Ein sehr bewegender Film, der mich berührt hat und zum nachdenken angeregt hat. Ich werde auf jeden Fall noch länger über ihn nachdenken.
Der ganze weihnachtstalk hat mich ermuntert jetzt schon the holdovers zu gucken. Kam im sommer zu wow und wollte noch warten. Aber nun bin ich schon in stimmung.
Ich finde das "Reaction"-Format zu Gladiator 2 sehr gut! Gern häufiger. Unterstreicht auch indirekt die Stellung von Kino+ in der deutschen Filmmagazin-Öffentlichkeit, wenn andere große Filmkanäle hier Kino+ "zuarbeiten".
Ich seh den digitalen Look eigentlich nicht, aber ich seh, dass die Hauptrolle ohne Charisma ist. Die Haie waren unnötig, gegen den Affen zu kämpfen - kann man machen, das Nashorn - besser als ein Stoppmotion-Plastik-Nashorn. - Gladitorenkämpfe waren diesmal nicht wirklich das Thema. Thema war das Lucius in die Rolle seines Vaters schlüpft mit etwas Verweigerung und seine hinterlassen Klamotten anlegt, darum auch die Verweise auf Teil 1, damit man weiß, dass es die Klamotten seines Vaters sind. - Ansonsten ist es ein Römermärchen.
Was Antje und Schröckert nicht aufgefallen ist, war ja schon im Trailer. Cool, dass ihr es bis zum eigentlichen Gucken wieder vergessen konntet und so ein besseres Erlebnis hattet.
Respekt an Antje obwohl sie Krank und angeschlagen ist, ist sie trotzdem mitdabei! Man sieht ihr es an, dass es ihr überhaupt nicht gut geht...😮 gute besserung Antje und lass dich von deinem Mann oder Ehe- Partner schön pflegen....
Er macht das aber sehr gut muss man sagen, so weit entfernt diese Figur auch von seiner Comedy ist. Influencer Dave ist letztlich auch nur eine Rolle des Darstellers David Scheid.
Gestern Gladiator 2 gesehen und direkt davor Teil 1. Wir fanden ihn ganz gut, kurzweilig und wurden gut unterhalten. Ist er so ne Kracher wie Teil 1? Nein.. definitiv. Aber schlecht ist er halt auch nicht. Was mich gestört hat war tatsächlich das schlechte CGI- verdammt- wer hat das Meer animiert? Das sieht furchtbar aus.. die Affen? Oh man! Die sahen aus als wenn die Genmutationen zum Opfer gefallen sind. Man ey- total unnötig. Und da wir ihn in nem ISense Kino gesehen habe- der Ton ist bei der Schlacht zum Anfang furchtbar. Total blechernd. Die kleinen Einspieler von Hans Zimmer mit Lisa Gerard- die fand ich toll und auch die Rückblenden. Vermutlich auch nur deswegen weil wir den ersten genau davor gesehen haben. Alles in allem.. war er keine Zeit oder Geldverschwendung. Ich hätte es mir besser gewünscht aber es war zum gucken absolut okay.
Kris Kristofferson - RIP 28.09.2024😢 - wurde glaube ich noch nicht erwähnt, aber ich habe noch ein bis zwei Folgen Kino+ auf der Watchlist - Whistler in Blade, Rubber Duck in Convoy (Kultfilm der ZDF Kinder der 80/90 iger) und viele andere Packinpah Filme
Ich kann die positiven Kritiken um Look back nicht nachvollziehen. Toller Stil, aber die Freundschaft der beiden Protagonisten wird nie nachvollziehbar und ausschließlich durch Dauermontagen mit Klimpermusik erzählt. Mich kann man wirklich schnell packen mit gutgeschriebenen Figuren aber das hat mich komplett kalt gelassen.
also ich bin absolut kein Fan von diesem Ausschlachten bestehender Filme um Franchises zu generieren, aber ein Film der zB die Vorgeschichte von Komodus Mutter erzählt hätte schon Potenzial, glaub ich
Gladiator zwei leider auch viele Anschlussfehler. Zum beispiel affenszene. Am Anfang Blut verschmiert weil er den Affen Gebissen hat. Und am ende des kampfes total sauber.
😂 dass lucius der Sohn von maximus ist war ja wohl im Gladiator I schon klar. Ich liebe Gladiator I. Und ich mag Gladiator II. Strength and honor. ⚔️ Die Kritiken hab ich, wie immer, hinterher geguckt. Außer mit dem Vorwurf er wäre langweilig bin ich absolut fine mit den aufgeführten Punkten. Am weirdesten sind die Haie. Alter!!! Das ist Müll 😂😂😂
Fortsetzung immer super schwierig, es gibt nur ganz wenige die das schaffen, wenn man die Story weitererzählt zb Alien Pate , aber immer höher und weiter kann nicht funktionieren
Superman 2 hat den Donner Cut. Der erste bietet drei Fassungen. KInofassung, Directors Cut und einen 188min langen Extended Cut. Entspannte Sendung mit Antje 😊
The Nameless hat mich leider auch eher enttäuscht. Hatte den vor ein paar Jahren aufgrund vieler Lobpreisungen angeschaut, und fand ihn dann auch nur "gut". Was schade ist, denn der Film hatte durchaus Potential
Ich find das immer sehr spannend, dass Harry Potter 4 bei Leuten, die den Roman nicht kennen, so gut ankommt. Er ist für mich gemeinsam mit Teil 6 so ein Musterbeispiel, wie man einen Roman nicht verfilmt. Dass man Passagen streichen oder umstellen muss, das ist klar. Ein Film ist ein anders Medium mit anderen Regeln und kann auch nicht den Inhalt fassen, den ein Buch abdecken kann. Aber sie vergreifen sich so im Schwerpunkt und in dem, was sie streichen, dass es komplett am Spirit des Buches vorbei geht. Was der fünfte Film aber wiederum wirklich gut schaffte. Buch über 1000 Seiten, aber es wurde genau an den richtigen Stellen die Schere angesetzt und bin trotz der vielen Kürzungen sehr zufrieden mit dem Ergebnis, weil einfach die Tonalität des Buches gegriffen wurde.
@arishokqunari1290 Das Buch war eigentlich ein Mysterythriller mit verschiedenen nebeneinander her laufenden Mysterien. Wer hat das dunkle Mal heraufbeschwören bei der Weltmeisterschaft. Das sehen wir im Film. Fred und George haben etwas gegen einen Ministeriumsmitarbeiter in der Hand aufgrund von Wettschulden. Ist im Film nicht vorhanden und ist ein relativ großes Thema im Buch. Der Mord an Bertha Jorkins ebenso. Kommt im Film nicht Mal namentlich vor. Wer hat Harrys Namen in den Feuerkelch geworfen, das wird jetzt auch nicht genau aufgedröselt. Der Film impliziert nur, dass es Barty Crouch Jr. war. Gerade Barty Crouch Jr. da wird im Buch nochmals genau drauf eingegangen, wie er aus Askaban entkam. Auch das wird im Film völlig außen vor gelassen, wenn man bedenkt, wie der Ausbruch von Sirius im Vorgänger dargestellt wurde, scheint das jetzt ja keinen zu interessieren. Der Film ist ein Coming of Age Film. Sie kommen alle in die Pubertät, die ersten Liebeleien und Eifersuchtsgeschichten. Ja, natürlich kam das auch im Buch vor, aber in einem ganz anderem Ausmaß und es machte das Buch nicht aus. Es war ein Teil der Charakterentwicklung der Figuren, aber das hat nicht die Geschichte getragen. Für Teil 6 empfinde ich genau das gleiche. Auch sehr in die Coming of Age Richtung, fast schon Rom Com. Auch da ist es im Buch Teil der Charakterentwicklung, und gerade die Liebesgeschichte mit Ginny und Harry funktioniert so viel besser, da Ginny in den Filmen kaum vorkam und die beiden Schauspieler dann auch keine Chemie miteinander haben. Das Buch behandelt das ganze Thema um die Identität des Halbblutprinzen viel intensiver und das ganze Erforschen von Voldemorts Vergangenheit ist umfangreicher. Snape wird über den unberechenbaren Schwur hinaus auch intensiver betrachtet und die Frage nach seinen Loyalitäten wird komplexer, was im vierten Teil auch schon kritischer betrachtet wird, als es der Film letzten Endes tat. Das Buch ist wirklich die Vorbereitung auf das Finale, Harry wird von Dumbledore auf die Mission vorbereitet von der er weiß, er wird sie nicht antreten können. Für mich sind es wirklich die Lieblingsbücher, aber gleichzeitig auch die beiden schwächsten Filme.
* Brille mit dem Zeigefinger hochschieb * Alexander ist aber von Oliver Stone ruclips.net/video/MnGfoIyKhak/видео.html. Tolle Folge, ich fühle mich wie immer sehr gut unterhalten und informiert.
Ich habe nach der Kölner PV von Gladiator 2 in der gleichen Gruppe wie Thilo gestanden. Es wurde lange darüber diskutiert, dass die Wahrheit über Paul Mescals Figur die Wirkung der Schlussszene von Teil 1 nimmt.
Ich fand Gladiator 2 jetzt besser als es viele Kritiken im Vorfeld vermuten haben lassen, aber natürlich kommt er nicht ansatzweise an den ersten Teil heran. Allein schon der Score von Hans Zimmer macht einen gewaltigen Unterschied aus und wird im zweiten Teil schmerzlichst vermisst.
An dieser Stelle sollte zumindest angemerkt werden, dass Gladiator an sich ja auch schon eine Art Remake von Spartacus (1960) ist und somit könnten böse Zungen behaupten Gladiator 2 sei das Remake zum Remake. Ridley scheint auf jeden Fall großer Fan von Spartacus und Kirk Douglas zu sein 😅
34:22 Schickt uns bitte eure HALLMARK-Filmvorschläge/-wünsche, die wir im Advent gucken müssen!
WALMART? 🤔
A Heidelberg Holiday🧐😳😌😉
The holiday sitter
Verliebt in meinen Weihnachtsschwarm mit Fran Drescher als Mutter, die ihren Sohn verkuppelt
A Royal Corgi Christmas
Ich bin soo froh, hier mal wieder so richtig abschalten zu können! Zurzeit ist bei mir, wie sicher auch bei vielen anderen, der Arbeitsalltag mit purem Stress verbunden aufgrund vieler Krankschreibungen und dem damit verbundenen Personalmangel! Deshalb freut es mich umso mehr Euch auch in kleiner Runde über mein Lieblingshobby philosophieren zu sehen und zu hören, tausend Dank! Immer wieder eine Freude! ❤️
Word brother!❤
True Story.
❤ Einfach nur Liebe
Lass mich raten, du arbeitest in der Pflege? 😬 Wenn ja-ich bin auch Pfleger und weiß wovon du sprichst, aber am Ende wird alles gut, und wenn es noch nicht gut ist, dann ist es noch nicht das Ende 😁🙏🏻
@@Nico-San91 naja nicht ganz, arbeite als Erzieher/Hortner an einer Grundschule, Pflege ist klar auch sau stressig, bei mir ist es eher viel zu viele Kinder und viel zu wenig Kollegen, ich war letzte Woche 2 Tage alleine auf Arbeit, da musste die Schulleitung mit Vertretung machen 🙈😂
Wie gut war bitte die Sequenz mit den externen Kritiken von Freunden der Sendung? Gerne häufiger!
Dadurch dass die Einspieler sich nicht absprechen können mit Ihrer Kritik und nicht aufeinander reagieren, bekommt man ein sehr ungefärbtes, realistisches Meinungsbild. Welche Punkte sich wiederholen und welche nicht, fand ich sogar eher interessant als repetitiv.
Größtes Problem von Gladiator 2: Kein Ralf Möller. Das konnte ja nichts werden
Genau , der Weltstar Ralf Möller hat gefehlt 🤣🤣🤣🤣
@@Dmkosmos Ohne Scheiß, wenn Ralf Möller besser spielt als ein großer Teil im zweiten Teil, dann weißt du das der Film Scheiße ist.
@@captnmaico6776dass
@@brian564 der ist im ersten Teil gestorben, wie hätte der im zweiten Teil mitspielen sollen.
@@uthman3800 Thx Cpt. Obvious
Cool, dass ihr noch die ganzen Wortbeiträge eingesammelt hat und danke an die Leute, die etwas eingeschickt haben 🙂 Fand das Duett zwischen Schröck und Antje voll angenehm.
Ich mochte Tony Todd auch sehr und finde es auch schade, dass er als Candyman bei den Horrorikonen immer "vergessen" wird. Candymans Fluch war einer meiner ersten Filme ab 18 im Kino und hat schon deshalb einen ganz besonderen Platz in meinem Herzen und natürlich wegen der Geschichte, der Atmosphäre, der Figur und seiner unglaublich charismatischen Ausstrahlung. Ich habe tatsächlich geweint, als ich von seinem Tod hörte, so nahe ging mir das. Rest in Peace, Tony Todd. 😢💖
Gladiator 2 ist wie das Leben, wenn man nicht zu viel erwartet, kann man auch nicht enttäuscht werden.
Härry Podder? Äscht....?!
Warum muss man für ein jüngeres Publikum einen Klassiker verhunzen? Macht für mich gar keinen Sinn und stellt für mich genau das grösste Problem in der heutigen Kinowelt dar.
Mann versucht nicht einen Film zu erzählen sondern versucht den Film einer Zielgruppe, von der man das Gefühl hat man Wisse was Sie schauen möchte, anzupassen. Genau das führt dazu das man als Zuschauer das Gefühl hat der Film arbeitet eine Checkliste ab und kann nicht für sich selbst stehen. Genau so hat man auch die neuen Serien von Star Wars in den Boden gerammt und so manches Sequel Remake.
Super Kino Plus Folge. Die Einspieler waren super on point. Wann nimmt ARD die Plasberg Kohle und engagiert Antje und Schröck für eine wöchentlichen Show ?
Marcos Einspieler mit dem Martinshorn im Hintergrund hat mich im ersten Moment echt verstört🤣
Habe "Des Teufels Bad" auf der Berlinale gesehen, wirklich heftiger, aber sehr guter Film. Lohnt sich!
Nachdem ich mich letzt Woche noch beschwert habe freut es mich das Look Back doch noch kurz besprochen wurde. War übrigens kein Shadowdrop sondern wurde 3 Wochen vorher schon von Amazon angkündigt.
Warum der Film in seiner Struktur so ist wie er ist (im Guten wie im Schlechten wenn man es denn so sieht), ist weil er eine ziemlich werkgetreue Adaption eine Mangas von Tatsuki Fujimoto (das Fuji- in Fujino and -moto in Kyomoto den zwei Hauptfiguren) der nicht nur eine Ode and die Mangakunst ist sondern in dem der Autor auch den Anschlag auf Kyoto Animation verarbeitet.
Ruhe in Frieden Tony Todd 😢🕯
The CANDYMAN
20:45 Der beste Auftritt von Tony Todd in Star Trek für mich war als er die alternative, zukünftige Version von Jake Sisko gespielt hat. Das war eine sau starke Folge, gerade durch das Schauspiel von Todd.
Ich stimme zu! Die Folge heißt "The Visitor" (Der Besuch) und Tony Todd kann dort einmal andere Facetten seines Könnens zeigen. Die dargestellte Vater-Sohn-Beziehung rührt mich jedes Mal verlässlich zu Tränen - eine ganz starke Episode!
Für meine Immersion muss eine Geschichte eine gewisse Einzigartigkeit bzw. Besonderheit haben, die sie erzählenswert macht. Wenn sich in dem erzählerischen Kosmos aber eine so einzigartige Konstellation, dass jemand aus einem Hohen sozialen Position nach ganz unten fällt und dann sich nochmal in den Dunstkreis der Obrigkeit kämpft dann soll so was als etwas Besonderes für sich stehen. Wenn es aber dann wieder passiert, dann ändert natürlich das Sequel nicht das Original aber es verringert die Wucht und Einzigartigkeit der Geschichte. Genauso wenn ständig Großvater, Vater, Sohn und dessen Sohn die riesigsten Abenteuer erleben macht die Welten so Soap artig und banal. Das ist dann leider schon ein Trend der jetzt auch Gladiator getroffen hat und Heat vielleicht in Zukunft vielleicht noch bevorsteht. Filme, die ein Geschlossener Kreis sind und eine Wucht und Einzigartigkeit haben, die dann beliebig werden würde, wenn etwas einfach wieder leicht abgewandelt wieder passiert. So möchte Kino doch eigentlich seine Magie nicht füllen, oder? Immer wirbt man mit einzigartigen Geschichten, die es Wert sind auf der großen Leinwand zum Leben erweckt zu werden, aber so raubt man jeder Geschichte ihre Wertigkeit. Schon aus diesem Grund bin ich in einer defensiven Position und versuche das Original zu verteidigen. Allerdings nicht, weil er so perfekt ist, sondern weil ich schon finde das es in meiner Wahrnehmung der anderen Geschichte den Zauber raubt. Ich hoffe, dass diese Marotte bald ein Ende findet. Früher dachte ich immer Die beiden Home Alone Filme wären die Ausnahme der Regel, aber mittlerweile ist es andersrum.
Wenn Daniel auf ungewöhnliche Animationsfilme steht, würde ich Unicorn Wars empfehlen. Der neueste Film von (meiner Meinung nach) Meisterregisseur Alberto Vazquez. Er ist Animation, Drama, Horror, Krieg, Faschismus, Religion und Finsternis. Es ist ein großartiger Film. Und wenn wir schon dabei sind, empfehle ich auch den zweiten Film von Vazquez, Birdboy. Der ist eher straight ein Drama, aber sehr hart. Also wirklich hart. „Depressive und Menschen mit Anxiety sollten sich das nochmal überlegen“-hart. Aber auch großartig.
PS. Wenn wir schon bei großartigen, unbekannten Animationsfilmen sind, schaut Felidae. Großartig, unbekannt und ein guter Film aus Deutschland. Unglaublich.
Zu Tony Todd: Ich hab ihn zum ersten mal in Tom Savinis "Night of the living dead" Remake erleben dürfen. Ich fand seine Performance als Ben hier richtig gut und er trägt mit seiner Ausstrahlung den ganzen Film. Alleine seine Augen und der Blick fand ich immer total schön und einprägsam. Ruhe in Frieden Tony Todd. (P.S.: Den Workprint von "Night of the living dead" findet man hier auf You Tube und man kann daran sehen wie extrem schwer es der Film bei seiner Produktion gehabt haben muss...Die Zensur)
Wiedermal super Folge Kino+🥰
Aber:
Generell mal zum Thema: "Man sollte nicht zu hohe Erwartungen haben!"
Warum nicht?
Natürlich erwarte ich als Zuschauer von Menschen, die in der Filmbranche (also im weitesten Sinne Kunstbranche) arbeiten, das sie sich mehr Mühe geben als andere, etwas Besonderes, Außergewöhnliches zu erschaffen.
Ich erwarte besseres CGI als bei allen Filmen zuvor. Als Film- bzw. Kunstschaffender hätte ich diesen Anspruch ja auch vor allem an mich selbst, immer das beste Ergebnis zu liefern, statt Dienst nach Vorschrift zu machen. Gerade auch bei dem hohen Budget.
Sonst kann man auch bei irgend ner Werbeagentur aufm Dorf arbeiten (bei allem nötigen Respekt und nix für ungut🙂).
bei dem misst den sich Daniel den ganzen Tag so gibt würde ich auch keine Erwartungen mehr haben
Danke erstmal, dass ihr auch dem Programm-Kino immer noch eine Bühne bietet (ist ja längst nicht selbstverständlich) aber so macht das wirklich keinen Spaß. Bei Blockbustern gebt ihr euch immer solche Mühe mit Spoiler-Warnung und mehreren Teilen der Besprechung um bloß niemandem den Film zu verderben. Und hier bei Des Teufels Bad erzählt ihr quasi den kompletten Plot nach inklusive Ende verraten. Hebt euch sowas doch für den Jahresrückblick auf, wenn man eine Chance hatte die Filme zu sehen. So trau ich mich gar nicht mehr bei euch rein zu gucken, wenn ich mich auf einen Film freue 😢 Ich weiß, es ist ein schmaler Grat zwischen Film bewerben und nicht zuviel verraten, aber bei anderen Genres klappt es ja auch
1:06:01 geht es um Gladiator 2, was die meisten sicher interessiert
Nein, Tony Todd du Tropf
😂😂 "Ralf Möller ist doch nicht gestorben" ich kann Antje voll verstehen... war nach Daniels Aussage auch ne Sekunde schockiert. 😂😂
Für mich ist tatsächlich auch der Halblutprinz mein liebster Film und liebstes Buch.
Schönes Reservoir Dogs Shirt von Daniel 🤩👍
Freue mich nach Daniels Erzählung schon auf Flow, zu der Thematik in Des Teufels Bad kann ich auch das Thema protestantische Arbeitsethik empfehlen. Vieles leben wir heute noch und in Trumpiland leider noch mehr. Der badende Teufel kommt auch auf die Watchlist🤘
Viktoria Svarovski war wieder zu Gast bei Kino Plus 😊
Ich habe noch keinen Hallmark-Weihnachtsfilm gesehen, würde aber diesen vorschlagen:
"The Royal Nanny"
Eine MI-5 Agentin wird Nanny bei den Royals. Vielleicht als "Agentenfilm" halbwegs spannend?
Bei Sky und RTL+
Dann in einer der Adventsfolgen vielleicht einen kurzen Abriss zu Hallmark? Wieviele Weihnachtsfilme haben sie gedreht? Es müssen mindestens 10 pro Jahr sein! Jedes Jahr! Und warum?!?
Eine tolle folge, und Tony Todd habe ich als candyman früher immer so gerne gesehen, der 1 teil ist so gut, die atmosphäre,wenn er auftaucht usw, fand ich immer gruselig! danke Tony für diese reihe =)jetzt werde ich nie erfahren wie seine rolle in final destination mit dem tod in verbindung steht.. =(
Hab bisher nur den zweiten Gladiator Teil gesehen. Das ist wahrscheinlich hilfreich, wenn der eine Kritik, die Selbstreferentialität, wegfällt. So hatte ich letztlich ein sehr gutes Kinoerlebnis mit einem sehr starken Film.
1:09:30 Wo war denn MAximus aus Gladiator 1 unfertig? Der Charakter war auch schon fertig. Ein stoischer Mann, die Verkörperung der Philosophie seines Mentors Marcus Aurelius. Da war kein Entwicklungspotenzial
Ein weißer Hetero-Cis-Mann
Veronika Franz und Ulrich Seidl sind zwar noch kreative Partner, aber im Privaten schon seit Längerem getrennt. Severin Fiala ist im Übrigen Seidls Neffe. 😉 Aber Veronika und Severin sind beide sehr angenehme Menschen, beim Slash in Wien sind sie immer Dauergäste und ein fester Bestandteil des Festivalflairs, also ja: die Genreexpertise ist definitiv vorhanden.
Habt ihr 2 super gemacht.❤
Hab mir in den letzten Wochen, Abends nach dem ganzen Umzugsstress immer einen Harry Potter+Audioflick gegönnt, freut mich, dass die Filme random am Anfang behandelt werden! :)
Zu Anja Plaschg (Des Teufels Bad) hier noch ein Verweis auf ihre Kooperation mit Tocotronic "Ich tauche auf" und das Musik-Video was gut zu dem passt, was ihr zu dem Film besprochen habt: ruclips.net/video/r6O9uGmujvU/видео.html Danke, dass ihr so ausführlich und bedacht auf den Film hingewiesen habt!
Die ganze Story um Barty Crouch fehlt im vierten schon stark. Im gesamten Universum wurden für die Filme so viele Kompromisse gemacht und Schröck stört sich seit Jahren am Feuerblitz haha
Bei Harry Potter muss man finde ich einfach sagen das Harry in den Büchern lange nicht so der heldenhafte Charakter wie in den Filmen ist. Sondern ein " normaler Junge " der auch seine Freunde mal verprellt und egoistisch ist etc
Coole folge mal wieder
Zu "Gladiator 2" muss man vielleicht sagen, dass er der üblichen Hollywood-logik folgt, die aus "Alien" im Sequel "Aliens" und aus "Twister" im Sequel "Twisters" macht. Vielleicht hätte Scott den Film konsequenterweise "Gladiators" nennen sollen.
Dadurch wäre es aber kein anderer Film
@@morpheus8300 Natürlich nicht. Aber es wäre, wie gesagt, konsequent, weil es - auch beim Titel - der gewohnten Masche folgen würde.
@@montyburns9986 aber Alien und Aliens sind doch unglaublich unterschiedliche vollkommen andere Filme, die es trotzdem glaube Haft darstellen in der selben Welt zu spielen. Gladiator 2 hat den ewigen Amerikaner nur weiter in den Abgrund getreten.
@@ghoch3 Naja, "Aliens" ist zumindest kein schlechter Film. Bei ihm funktioniert es irgendwie noch relativ gut. Aber trotzdem ist "Aliens" ein sehr gutes Beispiel für das was ich meine. Tatsächlich hat sich James Cameron herzlich wenig um die Logik und das Wesen der Vorlage gekümmert, sondern sein ganz eigenes Ding draus gemacht, das auch isoliert betrachtet in sich nicht ganz stimmig ist. Zunächst mal hat er mit der Einführung der Alien-Königin auf den Lebenszyklus des Xenomorph gepfiffen, wie er im ersten Teil vorgegeben war. Der war nämlich schon komplett geschlossen, und wenn es eine Königin gebraucht hätte, hätte sich das Alien an Bord der Nostromo nicht weiter fortpflanzen können. Denn es war ja keine Königin. Auch war Cameron der im ersten Film noch so fiese Konzern gar nicht mehr so wichtig, und der von ihr hergestellte Androide Bishop war plötzlich ein netter Kerl, der dem Androiden Ash, aus dem ersten Film, für seine perfiden Umtriebe eine Funktionsstörung andichtete. Anstatt auf eine logische Fortsetzung des ersten Films zu achten, war es Cameron offenbar wichtig dicker aufzutragen, idem er das Alien einfach vervielfältigte. Wie gesagt, das funktioniert ansich ziemlich gut, nur wäre es besser gewesen, wenn er dabei mehr auf Logik geachtet hätte. Dass "Aliens" eine ganz andere Art Film ist als "Alien" und keine so tiefe Metaebene hat, stört mich dabei gar nicht mal so sehr. Aber seinen Kopf sollte man dafür nicht völlig abschalten müssen.
Auch die Figur des Carter Burke ist übrigens wenig glaubhaft. Im Film erfahren wir, dass er es war, der die Genehmigung für die Besiedlung von LV-426 unterschrieben hat. An einer anderen Stelle des Films heißt es aber, dass der Planetoid zum Zeitpunkt der Handlung bereits seit 20 Jahren besiedelt ist. Burke müsste also schon ganz schön alt sein oder die Genehmigung schon sehr sehr jung unterschrieben haben. Und auch, dass er offenbar glaubt sich als einziger von LV-426 retten lassen zu können um seine infizierten Kollegen durch die Quarantäne schmuggeln zu können, nacdem er (wenn ich es recht erinnere) 17 Tage auf die rettungsmannschaft warten musste - während all die Viecher um ihn herumhingen (wie es Hudson ausdrückte) - erscheint nicht sehr überzeugend. Ein etwas weirder Charakter, dieser Burke.
Daniel jetzt mal ehrlich: Wenn wir weiterhin so schlechte Fortsetzungen (für über 200 Mio. Dollar) „ok“ finden bzw. Geld fürs Kino ausgeben, bekommen wir weiterhin schlechte Fortsetzungen! So einfach ist das. Scotts Vermächtnis hin oder her, Gladiator 2 ist ein unnützer & schlechter Film, der dem ersten schadet!
Du meinst dir schadet der Film den ersten. Ich denke den meisten mir auch geht es so wie Antje es ist eher die gleiche geschichte nochmal klar ob man das braucht oder nicht muss jeder selbst entscheiden 😊 aber das er den 24 jahre alten film schadet das glaube ich wirklich nicht . Gladiator steht gut für sich alleine mit einer abschließenden geschichte daher sehe ich die Fortsetzung genauso als alleinstehender Film nicht mehr und nicht weniger.
Deine Wortwahl ist eben falsch 😂 du kannst gerne schreiben das du ihn schlecht findest und das er dir Teil 1 schadet aber jeder andere sollte seine eigene wahrnehmung haben 😊 .
Belesener Experte, der er ist, hat Thilo natürlich das "Hölle auf Erden"-Kompendium oben links im Regal stehen. 👍
Bin vorhin aus dem Film gekommen. Man muss ganz klar sagen der zweite Teil ist insgesamt kein schlechter Film. Das was "Gladiator" aber mit mir gemacht hat und jedesmal wieder macht wenn ich ihn schaue, löst der zweite Teil bei mir leider zu keiner Zeit aus.
Harry 3 👍 und ja gerade im vierten Teil wurden WTF Momente aus dem Buch entfernt. Die Bücher lohnen sich nachzuholen.
Gladitor 2 mit den Darstellern so in den Sand zu setzen , aber leider zu erwarten. So positiv wie Beetlejuice , Beetlejuice geht es leider nicht so oft aus. Gehe bei der Kritik konform mit Alper.
200-300 Mio, also bei meisten Filmen der letzten Zeit würde plump behaupten das sich die Darsteller es sich sehr gut bezahlen lassen.
Kurzer FunFact zu Look Back. Der Film basiert auf einen One Shot von Tatsuki Fujimoto, dem Mangaka von Chainsaw Man. Und von ihm gibt es eine weitere Geschichte namens „Goodbye Eri“, welche von vielen Leuten als sein Meisterwerk gesehen wird. Mehr möchte ich auch nicht, sagen da man am besten blind den One Shot Manga liest. Dauert ungefähr 30 Minuten und ist jedem zu empfehlen.
Danke für die Empfehlung von look back. Ich habe ihn gerade eben gesehen, nachdem ich eure Empfehlung gesehen habe und ich bin wirklich begeistert! Ein sehr bewegender Film, der mich berührt hat und zum nachdenken angeregt hat. Ich werde auf jeden Fall noch länger über ihn nachdenken.
Wenn dir das gefallen hat empfehle ich dir sehr den Manga "Goodbye Eri". Am besten ohne irgendwas vorher darüber zu wissen...
Der ganze weihnachtstalk hat mich ermuntert jetzt schon the holdovers zu gucken. Kam im sommer zu wow und wollte noch warten. Aber nun bin ich schon in stimmung.
A Knight for Christmas
Kann mir jemand sagen, in welcher Episode "The man from earth" besprochen wurde?
Oh, das war denke ich in einigen Folgen mal Thema gewesen. Aber toller Film, große Empfehlung!
Wann besprecht ihr The Substance eigentlich mal so en detail? Oder habe ich das verpasst?
Sie hätten Ralf Möller wieder reinschreiben können, indem er einfach (wie in ner Seifenoper) den lange verschollenen Zwillingsbruder spielt! 😐😆
Würde The Holiday Calendar, vorschalgen den finde ich eingentlich ganz schön. Den gibt es auf Netflix
Die wichtigste Frage ist doch, wie geht es den Hühnern?😢💔 #gladiator2
Ich finde das "Reaction"-Format zu Gladiator 2 sehr gut! Gern häufiger.
Unterstreicht auch indirekt die Stellung von Kino+ in der deutschen Filmmagazin-Öffentlichkeit, wenn andere große Filmkanäle hier Kino+ "zuarbeiten".
was ich nicht ganz verstehe weso ihr Gladiator2 nicht auch mit Napoleon von R.Scott vergleicht was sagen wir die wucht etc angeht
Beste Besetzung aller Zeiten!
Gladiator 2 ist sehr solide, aber die vielen Rückverbindungen zu 1 sind wirklich das Problem
Ich seh den digitalen Look eigentlich nicht, aber ich seh, dass die Hauptrolle ohne Charisma ist. Die Haie waren unnötig, gegen den Affen zu kämpfen - kann man machen, das Nashorn - besser als ein Stoppmotion-Plastik-Nashorn. - Gladitorenkämpfe waren diesmal nicht wirklich das Thema.
Thema war das Lucius in die Rolle seines Vaters schlüpft mit etwas Verweigerung und seine hinterlassen Klamotten anlegt, darum auch die Verweise auf Teil 1, damit man weiß, dass es die Klamotten seines Vaters sind. - Ansonsten ist es ein Römermärchen.
Was Antje und Schröckert nicht aufgefallen ist, war ja schon im Trailer. Cool, dass ihr es bis zum eigentlichen Gucken wieder vergessen konntet und so ein besseres Erlebnis hattet.
Veronika Franz 🖤
Keine Kino Plus Folge ohne eine Entschuldigung von Schröckert am Anfang.
Respekt an Antje obwohl sie Krank und angeschlagen ist, ist sie trotzdem mitdabei! Man sieht ihr es an, dass es ihr überhaupt nicht gut geht...😮 gute besserung Antje und lass dich von deinem Mann oder Ehe- Partner schön pflegen....
Des Teufels Bad hat mir extrem gut gefallen. Nur Dave der Influencer, der Schauspieler von Wolf, hat mich ein bisschen rausgebracht.
Er macht das aber sehr gut muss man sagen, so weit entfernt diese Figur auch von seiner Comedy ist. Influencer Dave ist letztlich auch nur eine Rolle des Darstellers David Scheid.
Blue Thunder (das fliegende Auge) hab ich schon lange nicht mehr gesehn ; )
Gestern Gladiator 2 gesehen und direkt davor Teil 1. Wir fanden ihn ganz gut, kurzweilig und wurden gut unterhalten. Ist er so ne Kracher wie Teil 1? Nein.. definitiv.
Aber schlecht ist er halt auch nicht.
Was mich gestört hat war tatsächlich das schlechte CGI- verdammt- wer hat das Meer animiert? Das sieht furchtbar aus.. die Affen? Oh man! Die sahen aus als wenn die Genmutationen zum Opfer gefallen sind. Man ey- total unnötig.
Und da wir ihn in nem ISense Kino gesehen habe- der Ton ist bei der Schlacht zum Anfang furchtbar. Total blechernd.
Die kleinen Einspieler von Hans Zimmer mit Lisa Gerard- die fand ich toll und auch die Rückblenden. Vermutlich auch nur deswegen weil wir den ersten genau davor gesehen haben.
Alles in allem.. war er keine Zeit oder Geldverschwendung. Ich hätte es mir besser gewünscht aber es war zum gucken absolut okay.
Ist dieses Gefühl von Leere am Ende nicht genau das, was Fujimoto mit Look Back vermitteln wollte?
Kris Kristofferson - RIP 28.09.2024😢 - wurde glaube ich noch nicht erwähnt, aber ich habe noch ein bis zwei Folgen Kino+ auf der Watchlist - Whistler in Blade, Rubber Duck in Convoy (Kultfilm der ZDF Kinder der 80/90 iger) und viele andere Packinpah Filme
Wurde schon erwähnt
Ich kann die positiven Kritiken um Look back nicht nachvollziehen. Toller Stil, aber die Freundschaft der beiden Protagonisten wird nie nachvollziehbar und ausschließlich durch Dauermontagen mit Klimpermusik erzählt. Mich kann man wirklich schnell packen mit gutgeschriebenen Figuren aber das hat mich komplett kalt gelassen.
Gladiator ist wirklich Einer der Filme bei denen eine Fortsetzung null Sinn macht! Gladiator 2 braucht kein Mensch.
dann fresut du dich sicher auf das Harry Potter remake dass erst vor kurzem zu ende ging... gladatior 2 war mehr als solide
@zap900 hä?
also ich bin absolut kein Fan von diesem Ausschlachten bestehender Filme um Franchises zu generieren, aber ein Film der zB die Vorgeschichte von Komodus Mutter erzählt hätte schon Potenzial, glaub ich
Mal wieder eine coole Folge von euch beiden 😊❤🎉
Wann kommt den eigentlich Eddy mal wieder???
Grüße Alex
ich liebe kinoplus. würd mich freuen, wenn du auch mal wieder deine meinung sagst, und nicht nur versuchst, es allen recht zu machen. sehr auffällig.
Gerade bin ich fertig, die 6-teilige Harry Potter-Filmdoku zu bearbeiten, die bald auf Maxx läuft, da redet ihr direkt drüber.
Gladiator zwei leider auch viele Anschlussfehler. Zum beispiel affenszene. Am Anfang Blut verschmiert weil er den Affen Gebissen hat. Und am ende des kampfes total sauber.
HaHa! Ich werde den Weltrekord im Beten aufstellen! ISCHWÖR!!
MfG! Patrick Kranz
Als Österreicher muss ich leider korrigieren. Die Handlung von „Des Teufels Bad“ spielt in Oberösterreich und nicht in Niederösterreich.
😂 dass lucius der Sohn von maximus ist war ja wohl im Gladiator I schon klar.
Ich liebe Gladiator I. Und ich mag Gladiator II. Strength and honor. ⚔️
Die Kritiken hab ich, wie immer, hinterher geguckt. Außer mit dem Vorwurf er wäre langweilig bin ich absolut fine mit den aufgeführten Punkten. Am weirdesten sind die Haie. Alter!!! Das ist Müll 😂😂😂
Entspannte Runde 👌.
Möge Tony Todd nun auch in Frieden ruhen 🥀
15:50 Soweit ich weis ist der Film mit Blender gemacht!
Fortsetzung immer super schwierig, es gibt nur ganz wenige die das schaffen, wenn man die Story weitererzählt zb Alien Pate , aber immer höher und weiter kann nicht funktionieren
Gladiator 2 war wie ein B Movie Film mit B Movie Dialogen die nur dumme Menschen gut finden oder unterhaltsam finden!
❤
Look Back hat mich gebrochen. Toller Film aber wir kann man da mit einem guten Gefühl raus gehen?
Wie Daniel sich weg haut bei den Video Botschaften 😂, gerne mal wieder so mit Leuten die leider nicht vor Ort sein können. ❤
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber wie hat Gladiator die Sandalenfilme neu belebt? Da gab es doch danach keine große Welle an Filmen, oder?
Naja es kamen danach halt ein paar raus..aber jz auch nd so unfassbar viele
"Der Selbstmord findet über Bande statt" 51:34
Superman 2 hat den Donner Cut. Der erste bietet drei Fassungen. KInofassung, Directors Cut und einen 188min langen Extended Cut.
Entspannte Sendung mit Antje 😊
The Nameless hat mich leider auch eher enttäuscht. Hatte den vor ein paar Jahren aufgrund vieler Lobpreisungen angeschaut, und fand ihn dann auch nur "gut". Was schade ist, denn der Film hatte durchaus Potential
Gladiator 2 ist der erste Teil in schlecht, Handlung Banane, Figuren uninteressant, Effekte lahm.
top folge mit den 2 besten in D ❤
Ich find das immer sehr spannend, dass Harry Potter 4 bei Leuten, die den Roman nicht kennen, so gut ankommt. Er ist für mich gemeinsam mit Teil 6 so ein Musterbeispiel, wie man einen Roman nicht verfilmt. Dass man Passagen streichen oder umstellen muss, das ist klar. Ein Film ist ein anders Medium mit anderen Regeln und kann auch nicht den Inhalt fassen, den ein Buch abdecken kann. Aber sie vergreifen sich so im Schwerpunkt und in dem, was sie streichen, dass es komplett am Spirit des Buches vorbei geht. Was der fünfte Film aber wiederum wirklich gut schaffte. Buch über 1000 Seiten, aber es wurde genau an den richtigen Stellen die Schere angesetzt und bin trotz der vielen Kürzungen sehr zufrieden mit dem Ergebnis, weil einfach die Tonalität des Buches gegriffen wurde.
Wie würdest du den Schwerpunkt/Spirit im vierten Film beschreiben und wie im Buch?
@arishokqunari1290 Das Buch war eigentlich ein Mysterythriller mit verschiedenen nebeneinander her laufenden Mysterien. Wer hat das dunkle Mal heraufbeschwören bei der Weltmeisterschaft. Das sehen wir im Film. Fred und George haben etwas gegen einen Ministeriumsmitarbeiter in der Hand aufgrund von Wettschulden. Ist im Film nicht vorhanden und ist ein relativ großes Thema im Buch. Der Mord an Bertha Jorkins ebenso. Kommt im Film nicht Mal namentlich vor. Wer hat Harrys Namen in den Feuerkelch geworfen, das wird jetzt auch nicht genau aufgedröselt. Der Film impliziert nur, dass es Barty Crouch Jr. war. Gerade Barty Crouch Jr. da wird im Buch nochmals genau drauf eingegangen, wie er aus Askaban entkam. Auch das wird im Film völlig außen vor gelassen, wenn man bedenkt, wie der Ausbruch von Sirius im Vorgänger dargestellt wurde, scheint das jetzt ja keinen zu interessieren.
Der Film ist ein Coming of Age Film. Sie kommen alle in die Pubertät, die ersten Liebeleien und Eifersuchtsgeschichten. Ja, natürlich kam das auch im Buch vor, aber in einem ganz anderem Ausmaß und es machte das Buch nicht aus. Es war ein Teil der Charakterentwicklung der Figuren, aber das hat nicht die Geschichte getragen.
Für Teil 6 empfinde ich genau das gleiche. Auch sehr in die Coming of Age Richtung, fast schon Rom Com. Auch da ist es im Buch Teil der Charakterentwicklung, und gerade die Liebesgeschichte mit Ginny und Harry funktioniert so viel besser, da Ginny in den Filmen kaum vorkam und die beiden Schauspieler dann auch keine Chemie miteinander haben. Das Buch behandelt das ganze Thema um die Identität des Halbblutprinzen viel intensiver und das ganze Erforschen von Voldemorts Vergangenheit ist umfangreicher. Snape wird über den unberechenbaren Schwur hinaus auch intensiver betrachtet und die Frage nach seinen Loyalitäten wird komplexer, was im vierten Teil auch schon kritischer betrachtet wird, als es der Film letzten Endes tat. Das Buch ist wirklich die Vorbereitung auf das Finale, Harry wird von Dumbledore auf die Mission vorbereitet von der er weiß, er wird sie nicht antreten können.
Für mich sind es wirklich die Lieblingsbücher, aber gleichzeitig auch die beiden schwächsten Filme.
Feuerkelch 🐐
* Brille mit dem Zeigefinger hochschieb * Alexander ist aber von Oliver Stone ruclips.net/video/MnGfoIyKhak/видео.html.
Tolle Folge, ich fühle mich wie immer sehr gut unterhalten und informiert.
Ich habe nach der Kölner PV von Gladiator 2 in der gleichen Gruppe wie Thilo gestanden. Es wurde lange darüber diskutiert, dass die Wahrheit über Paul Mescals Figur die Wirkung der Schlussszene von Teil 1 nimmt.
Hallmark Filme aber nur, wenn Silke dabei ist. 😉
Ich fand Gladiator 2 jetzt besser als es viele Kritiken im Vorfeld vermuten haben lassen, aber natürlich kommt er nicht ansatzweise an den ersten Teil heran. Allein schon der Score von Hans Zimmer macht einen gewaltigen Unterschied aus und wird im zweiten Teil schmerzlichst vermisst.
An dieser Stelle sollte zumindest angemerkt werden, dass Gladiator an sich ja auch schon eine Art Remake von Spartacus (1960) ist und somit könnten böse Zungen behaupten Gladiator 2 sei das Remake zum Remake. Ridley scheint auf jeden Fall großer Fan von Spartacus und Kirk Douglas zu sein 😅
Respekt an Ridley Scott mit 86 Jahren, immer noch in der Lage zu sein, solche Blockbuster Filme zu drehen.
Caligula gesehen, Danke für die Empfehlung an Schröck; kannte bislang nur eine wirre Schnittfassung😉.
Gibt es von euch eine Kritik zu Emilia Perez?
Tony Todd wird noch einen Auftritt haben in "Indiana Jones und der Große Kreis". Daher ein lachendes und Weinendes Auge beim Spielen.
was ist hallmark film? ich leb wohl hinterm mond. oder ist das dieses christliche movie ding da wo ich mal was gesehen hab bei einem yt kanal?
Ich bin leider kein großer Freund der Einspielung von Meinungen zu Filmen, wie hier zu Gladiator. Da fehlt das Feedback vor Ort.
Der grösste Held aller Zeiten ist Homelander
Tolle Kritik von Marco in seinem Beitrag.
How Sarah Got Her Wings - wäre mein Vorschlag für den Hallmark Advent