Вітаю всіх! Зауважую, що це-не апеляція. Це розгляд заяви (судом апел. інстанції, який виніс судове рішення, яке підлягає виконанню з грудня 2020 р. і досі не виконано) про ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ за виконанням рішення про видачу загран паспорту старого зразка. Дуже принципове питання із статусом громадянина цієї країни. І про виконання судом своїх прямих обов'язків. Дякую журналістам "БАГНЕТа НАЦІЇ" за їх послідовність і їх незмінну правову позицію.
З повагою до усіх коментаторів та глядачів! Насправді судді в даних обставинах вели себе і діяли дуже правильно, м'яко та з величезним терпінням до усіх учасників суду. А головне зрозуміло мислили та вимагали того ж самого від сторін!!! Це наразі рідкість та зразок для усіх нас! Шкода, що більшість не зрозуміли цих поважних жінок та так зухвало насміхаються з них.
@@ВоваПалагута-щ2х, ви багато витрачаєте енергії даремно. Ви боритесь з системою по її правилам... А потрібно створювати соціум людей і не жити по заКОНам паразитів.
Зачем судья задаёт вопросы в контексте ..А ЕСЛИ БЫ ВЫ БЫЛИ ВОЛОДЬКОЙ КАК БЫ ВЫ ХОДИЛИ ПО МАЛЕНЬКОМУ, ЕСЛИ ВЫ МАШКА!!!НЕ ЛОВИТЕСЬ НА РАЗВОД ОТ СУДЕЙ!!! УМОРА!!!
Насправді, це одна із найадекватніших колегій суддів 3-го апел. суду. Вони-одні з небагатьох, які приймають сміливі, "непопулярні" рішення, із застосуванням законів, які відповідають Конституції України . Просто-іде дуже активна фаза цього процесу-щоби винести законне рішення по встановленню судового контролю-треба з''ясувати всі обставини умислу чи безгамотності тих, хто відповідає за виконання судоівих рішень, тобто, боржників.
Це ж не суд, приватна кантора. Положення про Паспорт Верховної Ради - 9. За ВИДАЧУ та обмін паспорта на території України справляється державне мито, а за кордоном - консульський збір. Не за "оформлення", а за "видачу" береться мито, коли ти вже фізично бачиш документ
Чому ніхто їм не каже про символи держви про прапор це дві полоски рівнозначні без ніяких зображень герба. Та герб України тризуб який має свій вигляд і розміри згідно постанови. Так вони не є державною установою
Таке враження що судді консультуються. ( Що означає ви так багато інформації даєте - де це прописано ??? Стільки скільки потрібно для визначення обставин). З повагою до суду.
Здравия Всем! Очнитесь уже наконец, паспорта бумажные меняют и будут менять на пластик, так-как бумажные паспорта оформлены по КОНТИНЕНТАЛЬНОМУ ПРАВУ, а нынешняя власть в Украине (как и во всем Мире) переходит на МОРСКОЕ ПРАВО - отсюда пишут все КАПСОМ: ФИО, НАЗВАНИЯ УЛИЦ (переименовывают капсом), названия городов, меняют государственные организации (прим. военкоматы на ТЦК, милицию на полицию и т.д.)!!!
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ: Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
А судді хто?Правосубєктність суду?Закон Публічного права відсутній депутатами не приймався в "незалежній", на основі якого створюються справжні держчиновники.Гугл в поміч.
Я не дуже розумію.Що мав би зробити суд?Оштрафувати боржника за невиконання рішення суду?Або зобов'язати ДМС видати бланки з тих які є на зберіганні?Ну відповідно до того доручення.Вірно?А ящо виявиться що вони зникли.То має бути вже розслілування чи карна справа заведена,так?
Cуд проводит (мири-мири на всегда) но не процесс или слушание... И даже рассмотрением это назвать сложно. Я вижу должнику слово дали в полном объеме а после начался детский сад режиссируемый судом.Женщина пошла по пути навязываемым судом со словами про навязывание .Так что вышло-мы не выполнили решение потому что она не выполнила наши условия потому как НЕ обязана.А три головы проглотили или проплатили скорее проглотили такого себе колобка))Четкое выражение бесстрашия перед Фемидой а она вообще вроде как с луны свалилась в виде великолепного трио "одуванчиков "
Стаття 3. Людина, її життя і ЗДОРОВ'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність ! Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Стаття 3. Людина, її життя і ЗДОРОВ'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність ! Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Боже. Мабуть у всіх баб каша в голові. Якби я був членом цього суду я вже раз 10 наклав би штраф за неповагу до суду, а потім ще Присудив би виправні роботи. Не суд а базар. Знімаю капелюха перед суддями. Терпіння янгольське. Суд це математика і логіка. Не можна на питання про м'якість розповідати про температуру. Якщо питання не коректне чи провокаційне, то треба спочатку чітко зазначити, що відповідь надана не буде, а потім пояснити чому саме. В іншому випадку відповідь повинна бути коротка і чітка. А вже потім пояснення і обгрунтування відповіді, якщо в цьому є потреба. - Відповідач. Ви надали всі необхідні документи? -Так! -А які саме? -Ось такі і такі. -А такі? -Так. А тут: -Відповідачю Ви надали всі необхідні документи? -Я зверталась згідно до закону тра-та-та, посилаючись на норму тру-ту-ту, і ще спитайте про тре-те-те...... Звісно молодці всі. І судді особливо. Терпіння всім і кращої підготовки наступного разу. Це важко, але в суді не розглядаються емоції, а лише факти. І факти повинні бути залізобетонні з підтвердженням. Тоді без емоцій можна як в шахах. Е2-Е4.... А потім ось тобі шах, а ос тобі і мат.
Позивачка нездатна притомно обгрунтувати свої вимоги.Оце бекання мекання неможливо слухати.Якщо не можеш скласти два слова до купи то напиши собі на папері.Усе дуже просто: Постанова КМУ суперечить Постанові ВРУ, яка має вищу юридичну силу. ЗУ "про демографічний реєстр" в ст.14 і ст. 16 не заперечує проти паспорта у формі книжечки.Тому відповідь на запитання судді така:діяти так , як цього вимагають принципи верховенства права, та ст. 19 КУ.Позивачка не готова не готова до суду.
Если вы обратите внимание то такое ощущение что судьи не готовы были к этому процессу.Они такое ощущение как будто не знают Законодательной базы и других юридических аспектов.Они вообще изучают Законы и нормативно правовые акты? Итоги ,на фоне всего этого Судьи смотрелись как делитанты в судебном процессе.
Погоджуюсь. Слухати цю стрікатню було дуже важко. Я взагалі, коли ось такі балагани відбуваються, не втручаюсь і уникаю, бо розібрати що тут відбувається - не зрозуміло. Якщо суддя дає запитання, на яке у пощивачки на цей момент нема чіткої відповіді, або вона не пригадує, то вона повинна на це вказати суду, вказавши при цьому, що в матеріалах справи це все вказано. Я не маю досвіду, щоб робити такі висновки, але інтуїтивно мені саме так здається. Я вибачаюсь, але я не змогла повністю це відео прослухати, - повторюсь - це базар, а не засідання суду де один одного перекрикує. Подивіться суд з Юлею Мазур. Як вона спокійно і впевнено виклалала сутт справи. Шкода, що ми не знаємо повністю які аргументи вона надала судді, які і стали вирішальним важелем в процесі її виграшу
При цьому відношусь з великою повагою до всіх людей, які добиваються Правосуддя в нашій державі. І якби таких свіилячків було більше, то і безладу в нас такого не було. Але в нас залишились в більшості пенсіонепи, а з них які "воины", коли вони на грані виживання і життя в цілому.
@@sneg0vick усе, що ви мені написали, я знаю, чула, бачила, читала і навіть зробила нотатки. Ображатися не варто, бо я не хотіла образити, а просто висловила свою думку, яка вам не сподобалась - ось і все. Наберіться терпіння, моя вам порада, бо спокійлива, врівноважена поведінка - завжди більш переконлива. Візьміть собі за правило давати висловитись людині, а потім аргументовано виправте і доказово спростуйте будь-які невідповідності. Успіхів вам! Хай щастить! Робите добру справу і тому правда на вашому боці все одно. При будь-яких обставинах не впадайте у відчай і не складайте рук. З повагою
на цьому процесі розглядають вже не позов, і не апеляцію. А йде процедура судового контролю. Вам відомо що це такн? І відео знімалось для того, щоби зафіксувати як система намагається захистити боржника замість того, щоби накласти на нього фінансові санкції за невиконання судового рішення, яке самі ж і прийняли. Все що треба було доказати- вже давно було доказано на минулих стадвях судового розгляду (апеляції, касації).А на цій стадії-суд просто боїться визнати, що боржник проігнорував строки виконання, встановлені судом... Хто хотів-той зрозумів.
Таке враження що судді консультуються. ( Що означає ви так багато інформації даєте - де це прописано ??? Стільки скільки потрібно для визначення обставин). З повагою до суду.
Таке враження що судді консультуються. ( Що означає ви так багато інформації даєте - де це прописано ??? Стільки скільки потрібно для визначення обставин). З повагою до суду.
Вітаю всіх! Зауважую, що це-не апеляція. Це розгляд заяви (судом апел. інстанції, який виніс судове рішення, яке підлягає виконанню з грудня 2020 р. і досі не виконано) про ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ за виконанням рішення про видачу загран паспорту старого зразка. Дуже принципове питання із статусом громадянина цієї країни. І про виконання судом своїх прямих обов'язків. Дякую журналістам "БАГНЕТа НАЦІЇ" за їх послідовність і їх незмінну правову позицію.
Де державні символи, герб наприклад???!
Люди Держитесь ! Украина Республика Победит -Корпорацию и ее слуг❤❤❤
З повагою до усіх коментаторів та глядачів! Насправді судді в даних обставинах вели себе і діяли дуже правильно, м'яко та з величезним терпінням до усіх учасників суду. А головне зрозуміло мислили та вимагали того ж самого від сторін!!! Це наразі рідкість та зразок для усіх нас! Шкода, що більшість не зрозуміли цих поважних жінок та так зухвало насміхаються з них.
Так вірно!
Чому ви їм говорите що пише в законі якщо вони в цьому нічого не розуміють ? Кажіть просто як на ринку щоб було зрозуміло .
Насправді-велика шана і повага до цієї колегії суддів- за все.
В КОРПОРАЦИИ УКРАИНА нет и не может быть громадян и громадянство не передбачено🤷
Ви це доводите на кухнях, а ми-в судах.І встановлюємо це через суди.Виявляємо, тобто.
@@ВоваПалагута-щ2х, ви багато витрачаєте енергії даремно. Ви боритесь з системою по її правилам...
А потрібно створювати соціум людей і не жити по заКОНам паразитів.
Юристів всіх треба відправити на переатестацію, бо юристи доводять людей до нервових зривів.
Дуже сумбурно, і важко зрозуміти що відбувається по суті.
...перекручують, петляют, уводят народ от сути вирішення справи !
Зачем судья задаёт вопросы в контексте ..А ЕСЛИ БЫ ВЫ БЫЛИ ВОЛОДЬКОЙ КАК БЫ ВЫ ХОДИЛИ ПО МАЛЕНЬКОМУ, ЕСЛИ ВЫ МАШКА!!!НЕ ЛОВИТЕСЬ НА РАЗВОД ОТ СУДЕЙ!!! УМОРА!!!
Браво 🤝👏👏👏
Насправді, це одна із найадекватніших колегій суддів 3-го апел. суду. Вони-одні з небагатьох, які приймають сміливі, "непопулярні" рішення, із застосуванням законів, які відповідають Конституції України . Просто-іде дуже активна фаза цього процесу-щоби винести законне рішення по встановленню судового контролю-треба з''ясувати всі обставини умислу чи безгамотності тих, хто відповідає за виконання судоівих рішень, тобто, боржників.
Женщине нужно после этого заседания, пойти с фотографиями и квитанцией в мвд или дмс з заявлю про выготовлення паспорту.
Це ж не суд, приватна кантора.
Положення про Паспорт Верховної Ради - 9. За ВИДАЧУ та обмін паспорта на території України
справляється державне мито, а за кордоном - консульський збір. Не за "оформлення", а за "видачу" береться мито, коли ти вже фізично бачиш документ
Чому ніхто їм не каже про символи держви про прапор це дві полоски рівнозначні без ніяких зображень герба. Та герб України тризуб який має свій вигляд і розміри згідно постанови. Так вони не є державною установою
Дякую з Чернівців дужє переконливо виступили.
Я Вас теж вітаю, колеги!
Стальные нервы у женщины, сил тебе в борьбе.
Пасрорт має містити зображення великиго державного герба який досі не прийнятий ВР. Без нього видадуть знову підробний документ.
Спасибо Уважаемой женщине!!!!!! Где тут ваша честь? С честью просто беда.
..а і не потрібно так звертатись...
Женщина тормозит немного,слышыт только себя.Можно чекнутся от её балагана
@@kobul2454 ей не дают сказать по сути, сразу начинают перебивать.
Таке враження що судді консультуються. ( Що означає ви так багато інформації даєте - де це прописано ??? Стільки скільки потрібно для визначення обставин). З повагою до суду.
Чесно кажучи, просто добило "а щоб ви робили, якби вы були..." Так взагалi можливо в судi?
1:15:32 Ох ця сильна жінка, їй той паспорт навіть не потрібний(щоб кудись виїхати), бо вона не збирається нікуди їхати)))
Судьям пора идти на пенсию,они хотят одним предложением узнать суть всего.
Система корупцыи тришчит пошвам суд морозится комуто выгодно слюдей дураков делать😂
Папа Римский всех распустил и обвинил . Это суд ? Чей ? Посвидченя судьи ? Повноваження ? Система закрыта за преступления и геноцид .
а що таке відцифрована фотографія, є якесь визначення? звичайне фото ж теж робиться на цифровий фотоапарат
Здравия Всем!
Очнитесь уже наконец, паспорта бумажные меняют и будут менять на пластик, так-как бумажные паспорта оформлены по КОНТИНЕНТАЛЬНОМУ ПРАВУ, а нынешняя власть в Украине (как и во всем Мире) переходит на МОРСКОЕ ПРАВО - отсюда пишут все КАПСОМ: ФИО, НАЗВАНИЯ УЛИЦ (переименовывают капсом), названия городов, меняют государственные организации (прим. военкоматы на ТЦК, милицию на полицию и т.д.)!!!
КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ: Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.
😊++
А судді хто?Правосубєктність суду?Закон Публічного права відсутній депутатами не приймався в "незалежній", на основі якого створюються справжні держчиновники.Гугл в поміч.
"Ваша честь".
Вже помилка при зверненні
Я не дуже розумію.Що мав би зробити суд?Оштрафувати боржника за невиконання рішення суду?Або зобов'язати ДМС видати бланки з тих які є на зберіганні?Ну відповідно до того доручення.Вірно?А ящо виявиться що вони зникли.То має бути вже розслілування чи карна справа заведена,так?
Cуд проводит (мири-мири на всегда) но не процесс или слушание... И даже рассмотрением это назвать сложно. Я вижу должнику слово дали в полном объеме а после начался детский сад режиссируемый судом.Женщина пошла по пути навязываемым судом со словами про навязывание .Так что вышло-мы не выполнили решение потому что она не выполнила наши условия потому как НЕ обязана.А три головы проглотили или проплатили скорее проглотили такого себе колобка))Четкое выражение бесстрашия перед Фемидой а она вообще вроде как с луны свалилась в виде великолепного трио "одуванчиков "
трохи сумбурно написали, але, для мене зрозуміло що Ви хотіли сказати)))Так, майже так.
Кто эти три пенсионерки в чёрных халатах?!
Стаття 3. Людина, її життя і ЗДОРОВ'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність ! Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Стаття 3. Людина, її життя і ЗДОРОВ'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність ! Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
@@Мастер-у7ьДа і справку від врача на носіння халата
Просто милые старушки.Посидеть на лавочке собрались...)
Вони знущаються над Людиною.
Клоуни чи актори грають ролі.😂😂😂
Нам україні треба таку Призедента
Суддя розмовляе дуже нерозбірливо
Боже. Мабуть у всіх баб каша в голові. Якби я був членом цього суду я вже раз 10 наклав би штраф за неповагу до суду, а потім ще Присудив би виправні роботи. Не суд а базар. Знімаю капелюха перед суддями. Терпіння янгольське. Суд це математика і логіка. Не можна на питання про м'якість розповідати про температуру. Якщо питання не коректне чи провокаційне, то треба спочатку чітко зазначити, що відповідь надана не буде, а потім пояснити чому саме. В іншому випадку відповідь повинна бути коротка і чітка. А вже потім пояснення і обгрунтування відповіді, якщо в цьому є потреба.
- Відповідач. Ви надали всі необхідні документи?
-Так!
-А які саме?
-Ось такі і такі.
-А такі?
-Так.
А тут:
-Відповідачю Ви надали всі необхідні документи?
-Я зверталась згідно до закону тра-та-та, посилаючись на норму тру-ту-ту, і ще спитайте про тре-те-те......
Звісно молодці всі. І судді особливо. Терпіння всім і кращої підготовки наступного разу. Це важко, але в суді не розглядаються емоції, а лише факти. І факти повинні бути залізобетонні з підтвердженням. Тоді без емоцій можна як в шахах. Е2-Е4.... А потім ось тобі шах, а ос тобі і мат.
Позивачка нездатна притомно обгрунтувати свої вимоги.Оце бекання мекання неможливо слухати.Якщо не можеш скласти два слова до купи то напиши собі на папері.Усе дуже просто: Постанова КМУ суперечить Постанові ВРУ, яка має вищу юридичну силу. ЗУ "про демографічний реєстр" в ст.14 і ст. 16 не заперечує проти паспорта у формі книжечки.Тому відповідь на запитання судді така:діяти так , як цього вимагають принципи верховенства права, та ст. 19 КУ.Позивачка не готова не готова до суду.
Если вы обратите внимание то такое ощущение что судьи не готовы были к этому процессу.Они такое ощущение как будто не знают Законодательной базы и других юридических аспектов.Они вообще изучают Законы и нормативно правовые акты?
Итоги ,на фоне всего этого Судьи смотрелись как делитанты в судебном процессе.
Погоджуюсь. Слухати цю стрікатню було дуже важко. Я взагалі, коли ось такі балагани відбуваються, не втручаюсь і уникаю, бо розібрати що тут відбувається - не зрозуміло. Якщо суддя дає запитання, на яке у пощивачки на цей момент нема чіткої відповіді, або вона не пригадує, то вона повинна на це вказати суду, вказавши при цьому, що в матеріалах справи це все вказано. Я не маю досвіду, щоб робити такі висновки, але інтуїтивно мені саме так здається.
Я вибачаюсь, але я не змогла повністю це відео прослухати, - повторюсь - це базар, а не засідання суду де один одного перекрикує.
Подивіться суд з Юлею Мазур. Як вона спокійно і впевнено виклалала сутт справи. Шкода, що ми не знаємо повністю які аргументи вона надала судді, які і стали вирішальним важелем в процесі її виграшу
При цьому відношусь з великою повагою до всіх людей, які добиваються Правосуддя в нашій державі. І якби таких свіилячків було більше, то і безладу в нас такого не було.
Але в нас залишились в більшості пенсіонепи, а з них які "воины", коли вони на грані виживання і життя в цілому.
@@sneg0vick усе, що ви мені написали, я знаю, чула, бачила, читала і навіть зробила нотатки. Ображатися не варто, бо я не хотіла образити, а просто висловила свою думку, яка вам не сподобалась - ось і все. Наберіться терпіння, моя вам порада, бо спокійлива, врівноважена поведінка - завжди більш переконлива. Візьміть собі за правило давати висловитись людині, а потім аргументовано виправте і доказово спростуйте будь-які невідповідності. Успіхів вам! Хай щастить! Робите добру справу і тому правда на вашому боці все одно. При будь-яких обставинах не впадайте у відчай і не складайте рук. З повагою
на цьому процесі розглядають вже не позов, і не апеляцію. А йде процедура судового контролю. Вам відомо що це такн? І відео знімалось для того, щоби зафіксувати як система намагається захистити боржника замість того, щоби накласти на нього фінансові санкції за невиконання судового рішення, яке самі ж і прийняли. Все що треба було доказати- вже давно було доказано на минулих стадвях судового розгляду (апеляції, касації).А на цій стадії-суд просто боїться визнати, що боржник проігнорував строки виконання, встановлені судом... Хто хотів-той зрозумів.
ох і чушь, відайте мне паспорт, которой не существует😀
Всі Оферти КОРПОРАЦІЇ УКРАЇНИ не приймаю і не Акцентую.
😂 може акцептую?
Таке враження що судді консультуються. ( Що означає ви так багато інформації даєте - де це прописано ??? Стільки скільки потрібно для визначення обставин). З повагою до суду.
Таке враження що судді консультуються. ( Що означає ви так багато інформації даєте - де це прописано ??? Стільки скільки потрібно для визначення обставин). З повагою до суду.