[LIVE] 1er Lancement d'ARIANE 6 ! Le 9 Juillet 2024 l'Europe REVIENT dans la COURSE ! - Le JDE
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2024
- 🌍LIVE EVENEMENT ! La fusée ARIANE 6 va effectuer son PREMIER vol ce 9 Juillet 2024 ! Je ne pouvais pas manquer cette occasion de vivre cet évènement avec vous en LIVE !
Alors...l'Europe va-t-elle réussir son retour dans la course des lanceurs ? Lancement depuis Kourou en Guyane
Commenté en FR par Quentin du Journal de l'Espace, accompagné de Jean Philippe
-------------------------
Si vous souhaitez soutenir le Journal de l'Espace:
👕 La Boutique................►shop.journal-espace.fr/
😎 Tipeee.........................►fr.tipeee.com/le-journal-de-l...
-------------------------
RETROUVEZ MOI SUR:
📲Le Blog....................►www.journal-espace.fr
📷Instagram...............► / journal.espace
🔥Twitter......................► / journal_espace
💬Discord...................► / discord
🚀Facebook................► / journal.espace
-------------------------
🌍 LE JDE
Le Journal de l'Espace est une chaine d'information et de culture générale spatiale tout public, en passant par de la vulgarisation scientifique.
L'actualité spatiale , l'émission originelle du Journal de l'Espace, vous est résumée tous les vendredis soir par Quentin, et des vidéos sous forme de documentaires vous apportent toujours plus de culture générale spatiale les lundis! Vous retrouverez aussi l'actualité de la Starbase de SpaceX tous les mercredi, à chaque fois, à 18h.
-------------------------
🎼 MUSIQUES
Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au/
Utho Riley - uthoriley.com/
Sound Lapse: "City Walk" : / sound-lapse lien: • Sound Lapse - City Wal...
Bensound.com "Evolution" : • Bensound: "Evolution" ...
Carvine "Inspire Galactic" (accordé sous licence) : www.jamendo.com/track/1443024...
"Political Background" by MUSIC4VIDEO, no copyright.
-------------------------
▶️ CREDITS et SOURCES
Toutes les images et animations sont créditées à l'écran. En cas de problème, contactez moi par email.
All images and animations are credited on screen. In case of copyright issues, please contact me directly by email.
Les sources plus générales:
-Moteurs 3D: SpaceEngine, Universe Sandbox
-Sources:NASA ESA CNES Jet Propulsion Lab, Nasa Goddard
-Chaine RUclips LabPadre: / labpadre
-Chaine RUclips NasaSpaceFlight: / @nasaspaceflight
-Google Earth
-Le forum de la conquête spatiale : www.forum-conquete-spatiale.f... 
Наука
Superbe, décollage parfait, images magnifiques, vive la France et vive l'Europe. On de fiche de savoir si on est plus ou moins fort que les autres, on peut mettre en orbite ce qu'on veut en ces temps troubles c'est essentiel.
Bravo l'Europe, Bravo la France, Bravo la Guyane !
Indépendance de l'espace vis à vis des États-Unis, de la Russie et de la Chine.
En ces temps troubles, ce n'est pas un luxe !
Big pharma au lieux de rester a rêver d'abord faut ABBATRE les SATANISTES pro COVID pro Hamas pro guerre.
Tu est Un pro Europe ou je rêve ?
4 a causer en même temps pour ne rien dire.....
Sans télémétrie.....
On se croirait en 1970....
C’est que c’est chaud. Ça fait looser en 2024. Et la commentatrice être contente de ses caméras. Hahahaha… allo on est 2024! Caméra, Télémétrie live, ça doit être la routine!
Je ne savais même pas que c’était ce jour là. Je trouve que l’on est pas assez au courant des dates de lancement (tout pays confondu) MAIS heureusement qu’il y’a la rediffusion ici !!!!
Quel plaisir de revoir voler Ariane 4 avec ses booster à poudre! 1986, ça me rajeunit… aller, encore 40 ans et on récupère les étages😊
Et moi Ariane 1 en 1980. Elle avait un sacrée look ! J'avais même la maquette de plus de 50 cm 🥲Je trouve Quentin un peu précisiste. Le progrès c'est bien, ainsi que le réutilisable., c'est sûr. Mais c'est le business qui drive. Le prix au Kg face à l'attitude d'orbite (et type) et la fréquence est plus important. Ce n'est pas pour rien que le JSW a été envoyé par Ariane 5. Notre souci, notre lanceur est dans un marché de niche face aux Falcon. L'Ariane 62 fait un tout petit mieux que la Falcon 9 au niveau des charges utiles mises en orbites. La future A64 devrait l'exploser ! Puis c'est tout de suite 22t en géo avec le Starship qui a encore tout à prouver. Ariane 6 (la future 64) est donc bien d'un un segment de marché qui n'est pas couvert par les Falcon 9 et le Starship. Mais celui-ci sera-t-il rentable pour l'UE ? Anecdote, sur une autre vidéo US qui commentait pourquoi la France était passé devant le Russie au niveau vente d'armes dans le monde. Raison gardé face à cela et pas de commentaire, c'est juste un fait. Et pour une fois un Américain saluait notre capacité à être autonome et pas lié à eux sur des points stratégiques. Un commentateur a dit une chose excellente, "donnez le budget de la Nasa à la France, ils vont vous faire des X-Wing".
Ste bonne blague 😂 pas être capable de faire la différence entre arien 4 et 6😂
@@neothorus7770 Heu, Ariane 4 c'était en 1988 ! Toftube te dit juste qu'il a été marqué par ces boosters sur Ariane 4. Il s'est juste mal exprimé face à la comparaison de Ariane 6. Qui développe aussi cette impression de puissance. Tu as vu comment elle parti et sa vitesse ! Les anciens ont bien compris l'émotion de ses propos. Et même en 1984 pour les premier booster sur Ariane 3 ! Tu es ridicule 🤣Tu voulais faire le grand 😉
@@neothorus7770 Et suite à la forme de ta réponse. Mépris sans comprendre, abréviation, et le plus monstrueux Arien à la place de Ariane 🤣 Tu dois avoir de grosses chevilles et un gros égo. Et pour êtes taquin, il se pourrait que tu ne sois même pas née quand Ariane 4 a décollé. Tu ne comprends donc pas l'émotion de Toftube.
@@neothorus7770 Je retire mes propos, vous êtes actif depuis 2012. Vous êtes donc un bon vieux et gros troll ! Quel plaisir cela vous fait ? C'est bien internet. Aucune mesure. Aucun recul, aucune analyse. Vous êtes probablement une personne qui n'accepte pas la critique et qui prends tout au premier degré. Vous êtes probablement frustré, ce qui peut expliquer comment vous êtes un hatter pour rien envers Toftube et probablement face à d'autres sur le net.
Wow la puissance de ouf de la fusée 😮 , comparé a la vitesse d ascension du Start ship c'est fou
Bravo pour la réussite du lancement Ariane 6. Par contre, je n'ai pas trop compris dans quelle course Ariane 6 est-elle sensée revenir ? Comparé à ce que font SpaceX, les Chinois, l'Inde and Co, nous avec Ariane 6 nous sommes Complètement dépassés. On est à la ramasse. Et je ne sais même pas si on peut comparer avec les autres tellement on est à la traine. Ce qui me déçois beaucoup, c'est que nous sans les autres pays européens on est incapables d'avoir nos propres missions. Et j'aimerais vraiment qu'on puisse ouvrir l'espace aux entreprises privées pour avoir des Elon. Musk et Jeff Bezos français
C’est tellement agréable d’entendre 3 voix en même temps.. ça me donne envie de prendre mon micro et de parler avec vous, pour voir ce que ça peut faire ! 🤣🤣
tellement intéressant, j'ai compris 1 truc sur 4 😂 mais c'était super instructif. Merci beaucoup ❣
saviez vous que le premier avion à réaction à réaction était français (cocorico) il s'appelait "le gicleur" créé par l'ingénieur Coanda et présenté au salon des machines volante (ancêtre du salon du Bourget) qui se tenait aux Champs Elisées en 1911
Super reportage, on n'en apprend pas mal. Merci. Sébastien.
*Encore un grand merci pour ce live Quentin* 😎😎
Merci à toi
Oui nois vois recevonsfort et clair👌👌👌
Nickel
Oui
Pas mal les retours Vidéos Arianes 6 avec Caméra embarqués ! Ptites inspi de chez SpaceX ahah ? En vrai sacré force au décollage ! Chapeau bas !
Bravo l'Europe! 🎉👏👏👏
⚜⚜⚜ FREXIT ⚜⚜⚜
J aime
🍾
et donc la conquête de la Lune c'est pfououiiiit !
Super premier vols mais bon ariane 6 est une belle copie de la ariane 5
Pas terribles les commentaires. Faudra faire quelques progrès ! Bon courage
Yep on t'entend
Bravo pour un lancement qui devait se passer si je ne m'abuse en 2022/2023? L'Europe a enfin accès à l'espace par ses propres moyens qui ne sont malheureusement plus d'actualités. Le premier étage n'est pas récupérable ne parlons pas des coiffes de la charge utile bonjour les millions d'Euros qui s'envolent en fumée à chaque mission. Nous nous sommes endormis sous nos lauriers (ARIANE V) sans que nous nous remettions depuis des années en question face à l'arrivée de sociétés qu'elles soient privées (SPACE X) ou étatique (CHINE).
La récente immobilisation de Falcon 9, susceptible de durer de 15 jours à plusieurs mois, ne peut que profiter à Ariane 6. SpaceX et la FAA pourraient avoir un point de vue assez différent sur la date de reprise …
43:10 : GO
Bâtiment ou transporteur amovible ?... Bâtiment certainement plus lourd mais moins de vibrations dans le transport du lanceur générant peut-être moins de problématiques ?...
L'énorme différence entre falcon 9, falcon heavy et ariane VI est la capacité de mise en orbite basse et haute double des lanceurs de spaceX.
13 pays mettant 10 ans à développer un lanceur non réutilisable à capacité 2 fois moindre qu'un type/entreprise... ESA battue à plates coutures.
Non, non rassure toi....tu es beau😇😇😇
Salut tout le mode , je me pose une question. les falcon 9 ne pourrais pas servir de booster au starship pour augmenter la porter du bouzin ? pensez vous que ce serait bête ?
Après 4 ans(+/_) de suivis ..
Changé ton concept potage 1/2
Mais j'aime même avec la grimpe
Super👍👍👍😎😎😎
Merci Quentin et Jean-Philippe pour ce live !!! Un excellent moment agréablement plaisant (et en plus, c'était bien 😆), agrémenté d'un 1er succès pour l'arlésie..... ah zut, j'peux plus l'appeler comme ça maintenant ! 🤣
Jean-Phi a une voix très agréable ! Ce serait cool de refaire de temps en temps des vidéos avec un sujet chacun, le vendredi, comme déjà testé !! 😋
Bizzz à toute l'équipe !! 😘
Oh yeah!
Vers 23h 10 je regarde depuis la fenêtre de ma chambre et je vois un halo blanc qui s'écarte en deux partis qui s'écarte avec un point lumineux 3 minutes à peux près un deuxième halo et 3 ou 4 minutes un troisième jhabie à Lille est-ce Arianna 6 que j'ai vu ?
Alors les platistes !!!!
57:10 ils sont au lycée? C’est quoi ce manque de moyen par rapport aux autres pays ?
C'était il ya 2 h?
A 21h00 🙂
Que devient le gros réservoir une fois dans l'espace ?
Il n'y va pas et retombe rapidement
@@TahitiMax il retombe comme une pierre bet se détruire dans l atmosphère
le niveau d'anglais des employés de l'ESA est douloureux pour les tympans. Par contre la miss qui dit qu'on ne voit pas des images comme ça à tous les décollages ne doit pas avoir entendu parler de SpaceX :-)
Comment quentin ne se rend'il pas compte qu'au début l'image est encombrée d'un truc bizarre et après le son affreux a 3 en meme temps.
IMPORTANT 😮 Quentin, p-e tu est allergique a quelque chose dans ton Micro. C la 2eme fois tu tousse comme ca🧐 Moi, le Métal Chaud ca sens et ca laisse un léger gout dans ma gorge. J'évite de respirer pres de mon laptop allumer, batterie qui charge ou un Speaker Chaud sous le soleil dété... Attention à toi❤ Un restant de nettoyant sur ton micro, p-e? Corrélation mene à la Causation
Non non j'ai une fin de rhume
@@LeJournaldelEspace ok, jte crois. Mais si tu tousse durant le LIVE du 5eme Vol... 🧐🤔 Le Micro👍
on dirait un vieux diesel par rapport à starship 😄
il y a 2 gougourdes qui parlent !
looks so cheap in comparison with space X 😭
Picard habitant en Guyane, je n'ai malheureusement rien vu avec le boulot. Bon bien déçu. Bon courage cordialement.
4 milliard € le tir ok.
Ils ont quoi comme charge utile pour le coup ?
Je trouve pas l'info nul part.
@@obviouswarrior5460 c'est un tiré de test l charge utile sont des dizaines de cub sat universitaire b
C'est 3 milliards et quelques...le Programme depuis 2015, conception logistique et le pas de tire etc. pas le tir 😂
@@jimbo7923 elle n'est pas en or, la fusée ? 🙂Suis déçu. Ça la rendrait lourde, trop.
Avec 2 boosters 4,5 tonnes et avec 4 boosters 11 tonnes pour une mise en orbite géostationnaire de satellites
Bel effort, mais encore bien loin derrière Space X, surtout au point de vue coûts et recyclage. Donc, peu de succès commercial à venir sous ces conditions-là.
Merci de répéter les mêmes choses 15 fois…
Incroyable cette capacité à toujours noircir les choses. Aujourd’hui le lancement est une réussite et c’est l’essentiel.
@@sebastiendubois5873 Oui, je sais, certaines vérités blessent, ne vous en déplaise (alors que je n'avais fait qu'un seul commentaire, et non 15, bon, bref...). J'ai reconnu que ce premier pas d'Ariane 6 était une bonne chose. Elle a néanmoins certains atouts (précision de tir, capacité de charge lourde, carburants moins polluants, etc...) mais sera très limitée (6 ou 7 lancements par an) par rapport à Falcon 9 (une petite cinquantaine) et en désavantage de prix (et surtout, profit) déjà qu'Ariane coûte très cher aux contribuables européens.
@@jean-yvesferry4669 ce n'est pas blessant, c'est juste ridicule... mais bon... c'est si facile de dénigrer un travail aussi complexe (je n'y travaille pas pour info....) . Tu es juste la 15ème personne (minimum) à émettre la même idée ridicule/limitante que l'ESA n'est pas à la hauteur de SpaceX alors qu'il ne dispose pas du même budget et qu'il ne cible pas la même clientèle.
Tu dis : "Ariane coûte très cher aux contribuables européens" : tu commentes une vidéo sans la visionner jusqu'au bout où en sélectionnant les données... il a été dit que le budget de l'ESA est de 7,08 milliards d'euros soit 9,48€ par personnes (746,4 millions d'européen). alors déjà si pour toi c'est cher de donner 10€ pour le développement du spatial européen pour retrouver une indépendance, n'imagine même pas le développement d'une fusée Falcon 9 qui a nécessité la perte de quelques unités alors qu'en europe la moindre faille remet en cause tout un programme.
Tu te positionnes en bon français où se plaindre est bien plus facile que de comprendre tout les enjeux économiques, politiques et géopolitiques d'une telle autonomie. bravo 🥱
@@sebastiendubois5873 Premièrement, je ne suis pas français mais américain. Deuxièmement, ton calcul de budget est faussé: seulement 22 pays participent au programme Ariane et ils représentent une population d'environ 450 millions. Entre eux, il y a à peine 200 millions de contribuables, déjà surtaxés, donc leur contribution est bien plus élevée (entre 35 et 40 euros) et elle s'ajoute aux impôts plutôt lourds en Europe. Pourquoi ne pas faire comme aux USA où la NASA a finalement compris que le secteur privé fait mieux et coûte nettement moins cher aux contribuables? Mes propos sont loin d'être ridicules, et ce n'est pas une question de dénigrer le travail d'Ariane sinon de constater qu'après de nombreux retards coûteux, Ariane a encore de gros progrès à faire qui vont coûter encore coûter plus cher.
@@jean-yvesferry4669 la part de SpaceX dans le budget de la NASA est de 3 milliards pour une population active de 167millions soit 18 dollars par Pop. active. Le budget total de la Nasa 24,88 milliards soit 149,7$ par pop active.
la France participe jusqu'à 1milliard (sur les 7 milliards) du budget de l'ESA, dont 340 millions qui sont utilisés pour le développement d'Ariane 6 soit 11,33€ et 33€ pour le tout. Donc nous payons une part moindre pour le spatial.
C'est vrai que la NASA a fait le choix de passer par des sociétés privées pour le développement du spatial. Est ce que cela sera plus intéressant économiquement sur le long terme, je ne sais pas. Possible. Est-ce que cela serait possible en Europe, en cette période compliqué, j'ai un gros doute.
Ça fait pas rêver
ben non, y a des gens blasés. Chacun son truc.
53:00 Et lorsque l'UE explosera, c'est a la France que reviendra tout ca !
L'Europe est bonne a rien niveau du spatial heureusement que la France est la.
Mais SpaceX n'est pas financé par la NASA. Certes elle a bénéficié de lancement de la NASA au départ mais ensuite, c'est le coup de maître de Musk de
1) Créer Starlink pour financer SpaceX et avoir plein de lancement.
2) Parier sur le réutilisable pour casser les prix du spatial et ainsi rafler les contrats d'Ariane et d'autres acteurs.
Sans ces financements purement concurrentiel, SpaceX ne tiendrait pas. Si Ariane était aussi bien dirigé que SpaceX, elle aurait fait pareil mais son arrogance l'a fait mépriser SpaceX jusqu'en 2020... jusqu'à ce que SpaceX ait 10 ans d'avance et lui rafle de gros contrat...
Aujourd'hui c'est la Falcon 9 de SpaceX qui finance le Starship en plus bien sûr des contrats avec la NASA. Mais les contrats sont remporté en tirant sur les prix.
Aux début de SpaceX , ils ont bénéficié de l'argent et du savoir faire de la NASA. SpaceX a eu accès aux brevets VTOL développés pour DeltaClipper et qui dormaient dans les archives/ateliers de la NASA. Les contrats avec la NASA et USarmy sont réputés surfacturés...vrai/faux...mystère
Reste que SpaceX n'en serait certainement pas là sans la NASA ( ni B.O qui fait moyennement parler d'eux en ce moment)
@@flam91490 D'accord mais Ariane est financé à 100% par l'Europe aussi, elle bénéficie au moins autant de l'argent européen. Les contrats avec le public sont toujours surfacturés c'est aussi vrai pour tous les domaines depuis la plus petite municipalité. Il n'empêche qu'à la NASA il y a de la mise en concurrence qu'il n'y a pas en Europe. Blue-origin s'est déjà fait épinglé pour sur-facturation abusive. Boeing est soutenu pour se déboires dans l'aviation mais la Nasa est sur le point de la laisser tomber...
En fait SpaceX vend à la Nasa moins cher le kilo en orbite qu'Ariane mais cela lui laisse quand même de la marge pour envoyer sur la même fusée du Starlink gratuit... Ariane n'a ni coût aussi peu cher ni projet bouche-trou pour exploiter à 100% Ariane. En fait quand l'argent coule à flot on ne cherche pas trop à faire des économies ou du moins à la marge pour ne pas mettre en péril la fiabilité d'Ariane. C'est ce qui a péché. Cela se comprend quelques part, sauf qu'ils se sont permis de se moquer d'Elon Musk et dis que le réutilisable serait jamais rentable. Et pour ça Ariane est coupable d'arrogance. Et par aveuglement ils n'ont pas sérieusement étudié la question. SpaceX à bénéficié d'une époque où le coût de lancement était élevé, pour Ariane c'est 10 fois plus dur de rattraper son retard avec des coût de lancement plus faibles...
J'ai toujours mon cœur serré quand je vois mes impôts bruler
10€ par an ...ça représente 10€ par an par habitant.
Autre chose?
@@LeJournaldelEspace C'est déjà trop. Ca fait deux repas. Est ce que tu as faim ?
Surtout qu 'Ariane 6 n'enverra peut-être jamais d'astronautes la haut, la France participe à hauteur de 55,7% de la dite fusée, et on est pas foutus d'avoir une capsule habiter sur le lanceur, du vrais foutage de gueule, oui moi aussi cela me fout la rate au court bouillon !!😠😠😠🤬🤬🤬🤬
@@martindavid9952 le streaming audio ou/et vidéo c'est combien tous les mois pour les adhérents ? Fait-ce rêver autant que de telles prouesses techniques ? Avec quoi lancer des satellites pour avoir du streaming et de la vidéo partout ? Des fusées US (America First) ?
hello superbe live on peut le dire, mais côté Ariane c'est assez décevant comme premier lancement, 1 an d'attente pour avoir ça, le manque de punch des participants les annonces du directeur sont basiques sans émotion, les images sont jolies mais sans spectacle, c'est finalement un super travail de conception et un résultat fade en terme d'évènement, dommage , "trajectoire nominale pilotage calme..." voilà , pas de données télémétriques on est en 1950 super, .....vraiment dommage on est bien à la française on ne donne pas envie on ne crée pas de passion pas d'émotion, je suis français et je regarde les aventures de SpaceX depuis le début avec une passion pour leur conception leur lancement les images de joie des acteurs lors des décollages ça me prend les tripes je vibre comme un raptor à pleine puissance... là? ben nan , content du résultat mais déçu ...
"pas de données télémétriques" ???
@@DM-cc3vc en phase de décollage.
J'ai vraiment du mal avec le coté enfantin que la chaine garde avec les années.
Ce n'est que personnel, je n'ai rien contre le JDE ni l'équipe !
C'est juste dommage car le contenu est excellent, bien présenté mais je n'arrive pas a écouter des adultes parler avec une élocution destiner à des enfants.
J'avoue que le therme les Terriens m'horripile de jour en jour :/
Du coup je regarde malheureusement toute vos vidéos en x1.5 ou 2x
Lancement lamentable d’une fusée obsolète…
Directeur de vol à l’accent d’un télé-prospecteur subsaharien, incapable de sortir autre chose que « pilotage calme - trajectoire nominale »
L’ESA bascule dans le tiers monde…
Woulah, sans autre commentaire !!!
"une fusée obsolète" qui va quand même rendre des services (obsolètes ? 🙂) à ses clients.
Oui
Oui
Oui