Wieso kann sich das Weltbild nach Darwin heute noch halten? | Prof. Dr. rer. Oliver S. Lazar | QS24

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024

Комментарии • 125

  • @wolfhardpodewski3988
    @wolfhardpodewski3988 8 месяцев назад +5

    Wer zu diesem Thema umfangreiche, gut fundierte Information haben möchte siehe:
    Prof. Dr. Siegfried Scherer, Mikrobiologe "Was Darwin nicht wissen konnte"

    • @maxmustermann8603
      @maxmustermann8603 7 месяцев назад +1

      Scherer liefert keine fundierten Informationen!

  • @Nick571000
    @Nick571000 Год назад +21

    Was auch dagegen spricht, wenn wir vom Affen abstammen, gäbe es ja keine Affen mehr. Wobei, bei manchen hat man schon das Gefühl, dass sie Affen sind mit Markenklamotten 🤣

    • @steffenritter6765
      @steffenritter6765 Год назад +3

      Lack - Affen...

    • @frankliedtke8839
      @frankliedtke8839 Год назад +1

      Hominiden haben nur gemeinsame Vorfahren.
      Halbwissen ist das Gefährlichste.

    • @arminknecht6362
      @arminknecht6362 Год назад +5

      Es gab ja nicht nur den Affen damals, sondern verschiedene Arten , die sich in verschiedene Richtungen entwickelt haben, soweit ich weiß. Eine davon in unsere.

    • @steffenritter6765
      @steffenritter6765 Год назад +1

      @@arminknecht6362 So die gängige Theorie...

    • @arminknecht6362
      @arminknecht6362 Год назад +6

      @@steffenritter6765 Stimmt. Meinte ja nur zu dem Kommentar, dass das kein Argument ist, dass es dann keine Affen 🐒 mehr geben würde.

  • @peterbuschbaum4913
    @peterbuschbaum4913 Год назад +5

    Ich bin kein Biologe oder Wissenschaftler aber eine Frage hätte ich da schon, vor allem bei dem Beispiel mit den Vögeln:
    Wieso gibt es so viele Vögel die gar nicht fliegen können und wieso wurden diese nicht direkt gefressen?
    Hängt das nicht auch maßgeblich von der Anzahl und Vielfalt der Raubtiere ab?

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад +2

      Ja, der macht sich es schon sehr einfach. Gut, dass die wissenschaft andere methoden verwendet...

    • @schick21th
      @schick21th 4 месяца назад

      @@HansBerger-m3d Leider verwenden die Wissenschaftler alle Methoden, um irgendeine Theorie zu untermauern. Die Wissenschaft sollte anders ablaufen, aber sie wird nur von Menschen gemacht und von Menschen definiert. Haben sie sich schon mal darüber Gedanken gemacht, wie Wissenschaft definiert wird? Ja, sie werden staunen, denn es gibt keine Definition. Es gibt nur eine Reihe von Begriffen, die besagen, wie die Wissenschaft betrieben werden sollte. Die aber wiederum von Menschen vorgegeben werden. Und leider werden bestehende Tatsachen von Ideologien missbraucht und falsch interpretiert, um ihre Ideologie zu stärken.

  • @ingridrowekamp4562
    @ingridrowekamp4562 8 месяцев назад +1

    Sehr geehrter Professor Lazar,
    Habe ihr Buch gelesen, habe keine akademische Schulbildung, es war nicht leicht für mich alles zu verstehen,,Biologie, Chemie und Wissenschaft, aber ich bewundere sie sehr,dass sie gegen die hochtrabenden Wissenschaftler angegangen sind ,denn es werden Behauptungen gestellt ,die einfach ,ich als Laie für Blödsinn halte 😢
    Bin vollkommen ihrer Meinung und danke für das Buch 😂
    Denn auch ich durfte diese unbeschreibliche Liebe erfahren 😊😊

    • @maxmustermann8603
      @maxmustermann8603 7 месяцев назад +2

      Leider liefert Lazar keine wissenschaftliche Belege für seine Strohmänner;)!

  • @klaushellmer7050
    @klaushellmer7050 Год назад +6

    Der Geist bewegt die Materie.

  • @rickdommsch8193
    @rickdommsch8193 Год назад +2

    Sehr interessant. Ich hatte auch immer gewisse Zwiefel, ohne sie belegen zu können. Was die Jenseitsstudien betrifft, bleibe ich aber skeptisch bezüglich der Aussagekraft. 🙂

  • @steffenritter6765
    @steffenritter6765 Год назад +14

    Ob Darwin sich vielleicht geirrt hatte, wurde durch die Ampel beantwortet...

    • @carinarilk89
      @carinarilk89 Год назад +4

      134 Geschlechter 😂

    • @steffenritter6765
      @steffenritter6765 Год назад +3

      @@carinarilk89 Bin sicher, das 135. "Geschlecht" ist heute an mir vorbeigelaufen! Sah irgendwie Grenzdebil aus...

    • @carinarilk89
      @carinarilk89 Год назад +2

      @@steffenritter6765 Die werden, laut Grünen & Co, täglich mehr.
      Einen schönen Abend

    • @steffenritter6765
      @steffenritter6765 Год назад +4

      @@carinarilk89 Lese es erst jetzt... Trotzdem - Danke 👍 Schön, das es nicht nur noch Affen gibt...

    • @ulfWieder
      @ulfWieder Год назад

      ich bleib dabei
      drogen könne zur richtigen zeit am richtigen ort, umfeld, medizin sein
      bloses d e n k e n über den alltag hinaus ist schädlich
      ein iq test in der schule unter jeder sau
      zu etwas wie kultur gehört auch eine gewisse art von dekadenz

  • @klaushellmer7050
    @klaushellmer7050 Год назад +2

    Was bedeutet die Fötengleichheit bei der Entwicklung von Menschen und TIEREN,,?

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      tja... oder, warum kreuzen sich luft- und speiseröhre beim menschen, so dass er an einer gräte ersticken kann? Warum hat Gott den menschen so gefährlich konstruiert?
      Oder... warum hat der schöpfergott derart aufwändig eine evolution vorgetäuscht?

  • @rolfme5499
    @rolfme5499 9 месяцев назад +1

    " optimal angepasst "
    Das ist Schwachsinn pur!
    .

  • @chriszorro4959
    @chriszorro4959 Год назад +1

    Darwin hin, Darwin her, für mich steht fest, das wir, die Menschen,
    vom Göttlichen geschaffen wurden.
    Es gibt diese drei grünen Bände, in denen die Schöpfungsgeschichte sehr gut beschrieben ist.
    IM LICHTE DER WAHRHEIT von ABD-RU-SHIN, Gralsbotschaft...
    Äußerst spannend, wichtig ist nur, sie chronologisch zu lesen !!!

    • @maxmustermann8603
      @maxmustermann8603 9 месяцев назад

      "Darwin hin, Darwin her, für mich steht fest, das wir, die Menschen,
      vom Göttlichen geschaffen wurden."
      Märchenwesen eigenen sich per se nicht zur Beschreibung der Realität!

  • @rolfme5499
    @rolfme5499 9 месяцев назад +1

    " daß Evolution stattgefunden hat "
    Evolution findet jeden Tag milliardenfach statt!
    .

    • @s.unosson
      @s.unosson 3 месяца назад

      Sie meinen Anpassung, Adaptation, oder?

  • @klaushellmer7050
    @klaushellmer7050 Год назад +2

    Arthur Schopenhauer hat das mit den Professoren gesagt.

  • @asfelicia1
    @asfelicia1 Год назад +2

    Wieder mal sehr interessant. Egal, was der Kreationismus für einen Hintergrund hat, wird dort gute Forschung betrieben.
    Auch das Buch "Evolution Impossible" von Dr. John F. Ashton behandelt das Thema sehr ausführlich und lässt sich sehr gut lesen. Mit vielen Quellen.

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      nein, wissenschaft ist anders.

  • @hartwigkoppi901
    @hartwigkoppi901 11 месяцев назад +1

    Zu Entwicklung der Wale würde ich zufügen daß, die Entwicklungsrichtung vom Fisch (aus der Ursuppe) zum Landtier erfolgt und nicht vom Landtier zum Fisch bzw. Waal erfolgt.

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      doch, es gab beides immer wieder. Wale, Meeressaurier, tauchende vögel, wasserspinnen, wasserkäfer...

  • @mkatharinadewes2272
    @mkatharinadewes2272 Год назад +2

    weil es stufen an seelenreife gibt + die reifen seelen weniger, die infantilen mehr geworden + weiter werden (lies "arcgetypen der seele", lzt kapitel: sehr erhellend) 🌷

  • @rolfme5499
    @rolfme5499 9 месяцев назад

    " dass aus den Finken Schildkröten würden ",
    Das würde der Evolutionstheorie widersprechen!
    .

  • @claudiamarklewitz4700
    @claudiamarklewitz4700 Год назад

    Und jetzt zum Thema Mensch 🙃

  • @dieterkubath3196
    @dieterkubath3196 Год назад +3

    Ich würde niemanden widersprechen der davon ausgeht das er vom Affen abstammt.

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      wie du bei diesem prof unschwer erkennen kannst: der mensch stammt nicht vom affen ab, er ist immernoch einer. Ein trockennasenaffe.

  • @rolfme5499
    @rolfme5499 9 месяцев назад +1

    Es gibt keine " Makro-Evolution "!
    .

    • @beste7187
      @beste7187 9 месяцев назад

      Doch natürlich.

    • @rolfme5499
      @rolfme5499 9 месяцев назад

      @beste7187
      Sie sollten nicht über Dinge schreiben, die Sie nicht verstehen!
      .

    • @beste7187
      @beste7187 9 месяцев назад

      @@rolfme5499 Ich meine, mich ziemlich gut mit der Evolutionstheorie auszukennen und Makroevolution ist ein wissenschaftlichet Teil der Evolutionstheorie. Zu sagen, dass es keine Makroevolution gäbe, ist einfach falsch.

    • @rolfme5499
      @rolfme5499 9 месяцев назад

      @beste7187
      Offensichtlich verstehen Sie die Evolutionstheorie grundsätzlich nicht!
      .

    • @beste7187
      @beste7187 9 месяцев назад

      @@rolfme5499 Dann bitte belere mich und zeige mir, warum Makroevolution nicht existieren sollte. 🤦

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 Год назад +3

    Obwohl ich gläubig bin und das die Evolution wohl richtig ist, frage ich mich aber wo die Zwischenschritte (missing Links) sind. Und warum haben wir KEINE Vorfahren der Menschenaffen gefunden haben🤷

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      haben wir das wirklich nicht?

    • @frankvoncobbenrodt885
      @frankvoncobbenrodt885 8 месяцев назад

      @@HansBerger-m3d ich kenne keinen für einen der Menschenaffen🤷

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      Doch, gibt es. Aber, der link wird ständig gelöscht... frag mal eine suchaschine!

    • @frankvoncobbenrodt885
      @frankvoncobbenrodt885 8 месяцев назад

      @@HansBerger-m3d was wird gelöscht und wo?

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      @@frankvoncobbenrodt885 Doch, gibt es. Aber, der link wird ständig gelöscht... frag mal eine suchaschine!

  • @ulfWieder
    @ulfWieder Год назад

    schöpfung ist sehr viel mysteriöser
    muss man aber denk ich älter werden
    um so was schreiben zu können
    und nicht sich selbst unter beliebig abzuheften

  • @rolfme5499
    @rolfme5499 9 месяцев назад +4

    " intelligent design "
    So etwas gibt es nicht!
    " Nicht reduzierbare Komplexität "
    So etwas gibt es nicht!
    Maschinen und lebende Organismen lassen sich nicht vergleichen!
    Also noch mehr sinnloses Geschwafel!
    .

    • @seherunal4164
      @seherunal4164 7 месяцев назад

      Es gibt so viele Dinge , du du mit deinem befristeten Hirn nicht begreifen kannst.
      Punkt.

    • @JXxXxxxxxxxxxxxx
      @JXxXxxxxxxxxxxxx 4 месяца назад

      Was für eine ironie das gerade ihr religioten so arrogant daherkommt obwohl ihr offensichtlich keime ahnung vom Thema habt. Bleib mal lieber bei deinen Märchenbüchern und überlass die Wissenschaft Menschen denen die Wahrheit noch wichtig ist​@@seherunal4164

  • @ma70wi15
    @ma70wi15 12 дней назад

    Was für ein Quatsch!

  • @mmitleidt7969
    @mmitleidt7969 5 месяцев назад +2

    Märchenstunde für simpler Gemüter und Kasse gemacht wird mit den Büchern. Gute Masche hat er sich da ausgedacht der Dr. Lazar.

  • @rolfme5499
    @rolfme5499 9 месяцев назад +2

    Der Typ hat keine Ahnung was eine wissenschaftliche Theorie ist!
    .

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      seine fans auch nicht.

    • @seherunal4164
      @seherunal4164 7 месяцев назад +1

      Dann soll Mann wissenschaftliche Theorie nicht als Tatsache beschwören

    • @rolfme5499
      @rolfme5499 7 месяцев назад

      @seherunal4164
      Sie haben absolut keine Ahnung was eine wissenschaftliche Theorie ist!
      Warum demonstrieren Sie Ihre Ignoranz in aller Öffentlichkeit?
      .
      .

  • @rolfme5499
    @rolfme5499 9 месяцев назад +1

    Es gibt kein Jenseits!
    Also gibt es auch keine " Jenseits-Forschung ".
    .

    • @anjaknatz7157
      @anjaknatz7157 9 месяцев назад

      Ganz unseriös finde ich es, eigene dogmatische Glaubensinhalte als allgemeingültige Fakten zu artikulieren - noch dazu ohne sich jemals gründlich mit dem Wissensgebiet beschäftigt zu haben. Ein Blinder, der behauptet, Farben gibt es nicht, wirkt bestenfalls bedauerlich. Alles andere ist Ignoranz: Das Ableugnen von bestehendem Wissen. Wer nicht durch Arbeit konkretes Fachwissen erworben hat, kann lediglich eine eigene Meinung äußern, das ist auch schon alles. Alles andere ist Anmaßung.

    • @rolfme5499
      @rolfme5499 9 месяцев назад +1

      @anjaknatz7157
      Sie sollten Ihre Denkfehler nicht auf mich projezieren!
      Ich glaube nichts, ich weiß!
      .

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      es gibt zumindest keinen beweis für ein jenseits.

  • @Nick571000
    @Nick571000 Год назад

    2 Kommentare und nichts da 🤔

  • @d.l.7399
    @d.l.7399 Год назад

    🤡🙈🙉🙊🤡

  • @hartwigkoppi901
    @hartwigkoppi901 11 месяцев назад

    Eine mögliche Erklärung bei der Entwicklung der Arten wäre daß, ein intelligent Designer das erste Wesen entwickelt basierend auf ein genetischem Konstrukt, und die weiteren Arten aus geringe Veränderungen dieses Urkonstrukts erzeugt. Das würde auch erklären dass von einer Art zu anderen der größte teil der Gene gleich ist. Zum Beispiel Mensch und Affe.

    • @maxmustermann8603
      @maxmustermann8603 9 месяцев назад

      "Eine mögliche Erklärung bei der Entwicklung der Arten wäre daß, ein intelligent Designer das erste Wesen entwickelt basierend auf ein genetischem Konstrukt, und die weiteren Arten aus geringe Veränderungen dieses Urkonstrukts erzeugt"
      Eine beleglose Behauptung ist keine Erklärung!
      "Das würde auch erklären dass von einer Art zu anderen der größte teil der Gene gleich ist. "
      Das erklärt bereits die ET durch Abstammung asureichend, es benötigt dazu keine Märchenfigur mehr!

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      Tja, sobald du die evolution auch nur zeitweise zulässt... welchen grund gäbe es dann noch für einen schöpfergott?

  • @carstenenke6276
    @carstenenke6276 Год назад +1

    Macht doch mal einen Beitrag zum Thema "Die Erde ist eine Scheibe". Fände ich genauso amüsant.

    • @angieschmidt7850
      @angieschmidt7850 Год назад +1

      Nicht Scheibe, sondern flache Erde.

    • @ulfWieder
      @ulfWieder Год назад

      nein niemals
      wenn genug daran glauben ist die katastrophe da
      der geist erschafft die realität
      siehe mandelaeffekt

    • @HansBerger-m3d
      @HansBerger-m3d 8 месяцев назад

      ja... das wäre nett.

  • @fragtthorsten9059
    @fragtthorsten9059 10 месяцев назад

    Bei 25.00 das Zitat stammt von schopenhauer.
    Also etwa mehr Allgemeinbildung hätte ich schon erwartet ...

    • @anjaknatz7157
      @anjaknatz7157 9 месяцев назад +4

      Auch eine grammatikalisch korrekte Satzbildung könnte man erwarten, wenn man Erwartungen an die Allgemeinbildung anderer hat...

  • @frankhint5863
    @frankhint5863 Месяц назад

    Wenn die Wissenschaft spricht, dann sollten Religiöse immer den Mund halten. Ganz einfache Regel :)

  • @phillipklingelberg7095
    @phillipklingelberg7095 Год назад

    33.30min Laufzeit ?? Das ist aber wieder ein komischer Zufall. Nicht das Ihr ein Gatekeeper Sender seid ?? LoL

  • @frankhint5863
    @frankhint5863 Месяц назад

    Tolle Armbanduhr. Von Gott geschaffen? Lach.