Impresiona la cultura y conocimiento de Trevijano y de como éste corrije a Dragó. Sea como sea escucharles a ambos es un placer para el saber... llave de la libertad versus la ignorancia, cerrojo de la esclavitud.
No se que me pasa, pero don Antonio me mata. Llevo anos detras de las mentes brillantes, pero la lucides de Trevijano, es la única que me da esperanza en el ser humano. Desde el fondo de mi corazón quiciera estrechar su mao, y si medejara, darle un abrazo como si fuera mi papa. No se que me va a pasar, el día que habra la ventana de internet y ya no te pueda ver explendido, como eers tu. Mi admiración por AGT,será hasta el día en que me muera.
Yo también. Empieza FSD el programa diciendo que a él no le interesa la política y luego la entrevista es un desastre. AGT le pega un repaso que no veas.
Dragó está a por uvas y citas, sin nada que objetar; mientras que Trevijano da clase. Gran hombre y verdad. El concepto de representatividad democrática en España es ideal. Si el pueblo no puede proponer a sus candidatos, no hay democracia.
Viendo a este hombre, mi frustración como ciudadano crece. Somos un país que no prosperará si no cambia en muchísimos aspectos culturales, civiles, económicos, políticos, etc...
@@luiginovoa-sp ya conozco Cuba. He vivido en otros paraísos, USA, México, Bélgica. Me iré donde me salga del moño, que para eso hablo cinco idiomas. Si te encanta este país de pandereta, todo para ti majo. A mi se me hace bola tanto cateto junto.
En el minuto 14:30 Trevijano se lía con la pregunta, efectivamente él sí indica en su libro y con razón que "la experiencia americana no era, para los ilustrados franceses, un ejemplo a seguir[...] [Para los ilustrados franceses] El derrotero constitucional americano había equivocado su rumbo: siguió la anticuada ruta de Montesquieu (anticuada para la Asamblea francesa) en lugar de la moderna vía de Rousseau (que fue la que escogieron en la Asamblea de la Revolución francesa)[...] A pesar de la ardiente defensa que hizo el grupo americano (como explica a continuación don Antonio), dirigido por Lafayette, la mayoría de la Asamblea francesa no estimó que el antecedente republicano y federal de EE. UU. era adecuado a un Reino nacional sobrecargado de complejidades feudales y sociales, ni para el propósito de hacer una Declaración de derechos ciudadanos de validez universal". Luego sí lo va explicando bien, pero esa cita que le saca el entrevistador sin contexto (era la opinión de los ilustrados franceses de la Asamblea), hace que don Antonio se crea que le está achacando una opinión suya.
@@juliobardon3389 de alguien tan bruto y tan pedante como Dragó no se podía esperar otra cosa. Ni sabía interpretar los textos, ni sabía de toreo, ni sabía otra cosa que ser un pedante y un redicho. Lo que demuestra en esta entrevista es que no sabe ni la pregunta que está haciendo, ni por qué. No era más que un hablarín locuaz, como casi todos los periodistas.
Más vigente que nunca su mensaje. Dragó en su línea de sobradismo recibe unos cuantos cortes. Quien sabe si un dia en España nuestra forma de gobierno mejorará.
Se nota a la legua que Dragó no se ha leído el libro, y que como mucho, lo ha hojeado por encima. Es evidente, cuando toma una cita sacada de su contexto (el cual ignora, claro) creyendo que habla de la constitución americana, cuando se está refiriendo a la asamblea constituyente francesa.
Pero que muy, muy grande le quedaba. Dragó ha bordeado el ridículo y se ha saltado la objetividad con la que se presentó a si mismo al inicio de esta entrevista.
Asomarse al universo de este hombre da vertigo¿Alguien puede recomendarme alguna obra con la que empezar a iniciarme en su pensamiento sin naufragar en la orilla?
CREO LA VERDADERA REPUBLICA DEBE TENER LOS 3 PODERES DE MONTESQUIE PODER POLITICO O LEGISLATIVO EL PODER JUDICIAL JUECES Y PODER MILITAR INDEPENDIENTES Y VOTADOS POR EL PUEBLO Y LIBERTAD DE PARTIDOS POLITICOS CON LISTAS ABIERTAS DE VOTACION Y LIBERTAD DE MEDIOS DE COMUNICACION Y ESO NO LO CUMPLEN CREO NINGUN GOBIERNO DEL MUNDO Y MENOS LOS GOBIERNOS COMUNISTAS DE UN SOLO PARTIDO
El señor Rajoy y Don Juan Carlos ,deberìan convocar a referendum monarquia-tercera repùblica para que los ciudadanos españoles , ratifiquen con su voto a las instituciones
La esperanza está en la LIBERTAD POLÍTICA COLECTIVA www.diarioerc.com/2021/05/08/la-ratificacion-de-las-listas-del-estado-en-urnas-es-la-vacuna-contra-la-libertad/
Vincularon la idea de patria a la idea de libertad en un contexto de guerra y represión por parte de una potencia, de ahí que el patriotismo este tan bien visto en EEUU. En España es el caso contrario, donde la idea de patriotismo esta vinculada a una guerra civil y una dictadura.
Alaba la democracia ateniense diciendo que muchos votaban y que los ancianos no porque "se cansaban subiendo a la colina", ¡pero olvida a las mujeres! . Y eso por no hablar de la contradicción de democracia y esclavitud.
La Segunda República Española no fue un desastre querido Sánchez Dragó, se produjeron los mayores avances sociales y democráticos de la historia patria, como el voto femenino, la separación Iglesia-Estado, la extensión de la educación pública y universal, la libertad religiosa y la reforma agraria. Lo que sucedió fue una serie de conspiraciones por parte de la Iglesia Católica, el Ejército y las clases privilegiadas para derrocar al gobierno legítimo empleando como bien sabemos algunos, campañas incendiarias contra la República, levantamientos militares o disturbios callejeros donde participaban activamente los falangistas ( dialéctica de los puños y las pistolas ). No nos olvidemos que la Guerra Civil estalló no porque el gobierno de Azaña asi lo quisiese, sino porque se produjo un golpe de Estado apoyado por las potencias fascistas europeas y el Vaticano, entre otros. Hay que leer más....
¿ Qué fueron entonces cosas como el voto femenino, las misiones pedagógicas, la reforma del Ejército para acabar con la macrocefalia, la representación territorial en las Cámaras, la legislación laboral que afianzaba a los sindicatos en las empresas, los decretos agrarios para sacar de la miseria a los jornaleros o la separación Iglesia-Estado ? ¿Conspiraciones estalinistas ? La Segunda República fue de los pocos períodos verdaderamente democráticos en la historia española, que en las escuelas no se profundice más o directamente se manipule con la colaboración de la derecha mediática no significa que lo acontecido haya sido mentira.
IM ThePhilosopher Tu lo has dicho; reformas. También fueron derechos individuales, pero no tienen nada que ver con un sistema de gobirerno democrático. La segunda república fué parlamentaria y representativa, pero no digas tonterías, no fué democrática. Cíñete a los hechos, no a los sentimientos.
Haber si he entendido bien ¿que un régimen político conceda derechos individuales y los proteja no es considerado democrático? ¿ Entonces a que llamas tu democracia ? ¿ Acaso no son democracias los regímenes parlamentarios/representativos ?
IM ThePhilosopher Tu, como muchos otros, confundes derechos individuales con democracia como forma de gobierno. No es lo que "yo" llame democracia, sino lo que estipula la Ciencia Pol´tica. ¿La conoces? Los derechos individuales, tienen dos fuientes, o son concedidos por le estado, o son establecidos por la sociedad, si tiene libertad política para ello, claro. Tu, como muchos gracias a mesías como el Iglesias y similares, confundes democracia material (igualdad social), con democracia política (forma de gobierno), también llamada democracia moderna, o democracia formal. La democracia material es una utopía muy propia de los socialistas y socialdemócratas europeos, pero la democracia política es muy clara y está bien definida como sistema de gobierno, y requiere de dos condiciones; separación de poderes, y representatividad. La segunda república era representativa, pero no tenía separación de poderes, por eso no era democrática. Si quieres corregir ese error, sigue escuchando a Trevijano, y visita www.diariorc.com. Seguro que descubres cosas importantes.
Sin perjuicio de la altura intelectual de Trevijano, que vergüenza ajena da ver a un pretendido intelectual cimo Dragó siendo cirrejido hasta en als citas sobre las plabrasbde Trevijano. Npi tiene Dragó de lo que habla ni siquiera sobre la historia reciente de España
@@KoldoGarcia Dragó no era una persona culta sino pedante, pero el sentimiento de vergüenza siempre es propio, no ajeno. La vergüenza no puede ser ajena nunca.
@@LibertadConstituyenteTV has sido más preciso que yo, que no quise ser muy directo al comentar ni herir susceptibilidades. Dragó era un pedante, y Trevijano con suma educación le corrije constantemente. Y pensar que este Dragó pasa por ser un intelectual...
@@KoldoGarcia fue un intelectual. Ahí reside precisamente la cuestión. Si hubiese sido un hombre refinado, no se habría dedicado a vivir de la fama y el espectáculo.
@@KoldoGarcia la cuestión de herir las susceptibilidades, de evitar la discusión, es lo que lleva en España propiciando la corrupción, el fraude y el sostenimiento de la oligarquía de partidos que hay. Para no "herir susceptibilidades" millones de españoles hicieron el ridículo durante dos años, llevando trapos en la cara. Cómplices en un fraude descomunal, con tal de no disentir, no decir que no, y evitar así la política, es decir, la polémica.
@@LibertadConstituyenteTV no puedo estar más en desacuerdo contigo. La corrupción y el fraude son consustanciales al ser humano, y no digamos al español. La oligarquía de partidos se da en todo el mundo. La falta de conocimiento, de responsabilidad, de madurez política nos la propicia. De lo del trapo en la cara puedes dar tu opinión, la mía es que la covid existió, 6 se tomaron las mismas medidas que con las pestes durante épocas anteriores. Tarde y mal informados, producto de la incapacidad de nuestros gobernantes, pero las mismas medidas a los mismos problemas. Cuando seas médico epidemiólogo verás como opinas así. Un consejo, muerto el viejo, habéis perdido mucha educación y por supuesto facilidad de comunicación. Con diversas acusaciones de complicidades por votar o poner el trapo y similares no creo consigáis más adeptos. Lo que no consiguió Trevijano en vida no creo lo consigáis vosotros después y menos con métodos tan agresivos . No obstante, suerte. El fin es noble aunque los métodos os descalifiquen bastante
García Trevijano es un buen conocedor de la filosofía política y de los modelos políticos existentes. Sin embargo, su ámbito de análisis de la realidad y de la proposición republicana se circunscribe al modelo de Estado, nada más. No habla de economía, de unidad territorial, etc. Sólo le interesa qué tipo de jefatura de Estado debe tener España. Eso, para mí, es ser de mirad muy cortas. Con la que está cayendo, no creo que el debate república vs. monarquía sea lo relevante, en absoluto.
Hombre y el cómo se debería constituir la república y asegurar la separacion de poderes, porque el cómo se concentra el poder tiene importancia en la medida que si reside todo en el Estado surgen semblanzas con la dictadura. Así que fíjate si importa saber que modelo de estado se quiere y qué líneas de separación hay qué dibujar entre los distintos poderes.
què pensarìa hoy de los manifestaciones en los EE.UU Trevijano !, en cierta forma, esos echos socavan un poco la afirmaciòn de democracia perfecta que tanto atribuye Trevijano a los americanos.
He visto varios vídeos , y habla mal de todo dios, y lleva razón en cosa que dice, pero trasmite odio, parece que está resentido,, y a veces tiene conatos de complejo de inferioridad, no me gustan ni el vocabulario de ordinario, que gasta, venga resalte Francia, si hablará lLa guillotina, que quito de ennedio a todo el que no les convenía inocentes. Eso o lo casca
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Nunca me cansaré de escuchar y aprender con este gran don Antonio García TREVIJANO
Don Antonio era un genio ,y con las ideas muy claritas ,y verdades como puños .
Impresiona la cultura y conocimiento de Trevijano y de como éste corrije a Dragó. Sea como sea escucharles a ambos es un placer para el saber... llave de la libertad versus la ignorancia, cerrojo de la esclavitud.
Trevijano, un grande de España.
Cuanto más le escucho más le admiro.
Trevujano un ejemplo. a. seguir sin lugar a dudas
La República Constitucional es el camino a seguir! Grande Don Antonio!
No se que me pasa, pero don Antonio me mata. Llevo anos detras de las mentes brillantes, pero la lucides de Trevijano, es la única que me da esperanza en el ser humano. Desde el fondo de mi corazón quiciera estrechar su mao, y si medejara, darle un abrazo como si fuera mi papa. No se que me va a pasar, el día que habra la ventana de internet y ya no te pueda ver explendido, como eers tu. Mi admiración por AGT,será hasta el día en que me muera.
Vaya leccion de politica y de historia. Genio trevijano
15:10 Pocas veces me he reído más, es buenísimo cuando dice: ¡Cómo voy a decir yo eso! Con el gesto de la mano. jajajajajajajajajajaja
Yo también. Empieza FSD el programa diciendo que a él no le interesa la política y luego la entrevista es un desastre. AGT le pega un repaso que no veas.
TAMBIÉN ME HE MATAO DE RISA JAJAJA.... otro nivel TREVIJANO
Jo BalDez 😂😂😂😂😂 a mi me ha pasado lo mismo.
👏😁🙏 Genio trevijano gracias por tanta sabiduría y compartirla...
¡Ay, Don Antonio, cómo lo extraño!
Dragó está a por uvas y citas, sin nada que objetar; mientras que Trevijano
da clase. Gran hombre y verdad.
El concepto de representatividad democrática en España es ideal.
Si el pueblo no puede proponer a sus candidatos, no hay democracia.
Tienes 84 años, tú crees que verás la República?
No.
Y se cumplió, como todo.
Sabio este hombre !!!
Viendo a este hombre, mi frustración como ciudadano crece. Somos un país que no prosperará si no cambia en muchísimos aspectos culturales, civiles, económicos, políticos, etc...
Muchos nos sentimos así. Es desmotivante. Quitando La Movida, no me identifico con nada de este país, que no me representa.
@@cibertronx te puedes ir a algún otro paraíso: Cuba, Corea del Norte... mbcl
@@luiginovoa-sp ya conozco Cuba. He vivido en otros paraísos, USA, México, Bélgica. Me iré donde me salga del moño, que para eso hablo cinco idiomas. Si te encanta este país de pandereta, todo para ti majo. A mi se me hace bola tanto cateto junto.
El cambio se dará no esperando que los demás lo hagan , si no participando, poniendo manos a la obra.
@@luiginovoa-spqué estupidez has escrito! Lo has copiado o es original tuyo?
La inteligencia actual no entiende la belleza profunda de lo que expone Trevijano.
En el minuto 14:30 Trevijano se lía con la pregunta, efectivamente él sí indica en su libro y con razón que "la experiencia americana no era,
para los ilustrados franceses, un ejemplo
a seguir[...] [Para los ilustrados franceses] El derrotero constitucional americano
había equivocado su rumbo: siguió la
anticuada ruta de Montesquieu (anticuada para la Asamblea francesa) en lugar de la moderna vía de
Rousseau (que fue la que escogieron en la Asamblea de la Revolución francesa)[...] A pesar de la ardiente defensa que
hizo el grupo americano (como explica a continuación don Antonio), dirigido por
Lafayette, la mayoría de la Asamblea
francesa no estimó que el antecedente
republicano y federal de EE. UU. era
adecuado a un Reino nacional
sobrecargado de complejidades feudales
y sociales, ni para el propósito de hacer
una Declaración de derechos ciudadanos
de validez universal". Luego sí lo va explicando bien, pero esa cita que le saca el entrevistador sin contexto (era la opinión de los ilustrados franceses de la Asamblea), hace que don Antonio se crea que le está achacando una opinión suya.
@@juliobardon3389 de alguien tan bruto y tan pedante como Dragó no se podía esperar otra cosa. Ni sabía interpretar los textos, ni sabía de toreo, ni sabía otra cosa que ser un pedante y un redicho.
Lo que demuestra en esta entrevista es que no sabe ni la pregunta que está haciendo, ni por qué. No era más que un hablarín locuaz, como casi todos los periodistas.
La coherencia personificada cincuenta años diciendo lo mismo IMPRESIONANTE
Que bien EXPLICADO todo
Una gran clase sobre la libertad política.
¡Tres años sin ti, colega! Tranquilo que de aquí a cien años, todo bien. Un abrazo, y gracias otra vez.
La viiiirgen q fenómeno! No tngo palabras...
Excelente definicion..de lo que es republica y tambien..excelente programa.
Más vigente que nunca su mensaje. Dragó en su línea de sobradismo recibe unos cuantos cortes. Quien sabe si un dia en España nuestra forma de gobierno mejorará.
Se nota a la legua que Dragó no se ha leído el libro, y que como mucho, lo ha hojeado por encima. Es evidente, cuando toma una cita sacada de su contexto (el cual ignora, claro) creyendo que habla de la constitución americana, cuando se está refiriendo a la asamblea constituyente francesa.
"estamos hechos del mismo polvo que las estrellas". Don Antonio recuerda a Marco Aurelio. Grande.
Epicteto
Le quedaba muy grande a Dragó entrevistar a Trevijano.
Pero que muy, muy grande le quedaba. Dragó ha bordeado el ridículo y se ha saltado la objetividad con la que se presentó a si mismo al inicio de esta entrevista.
De acuerdo con el auditorio. 👍🇪🇦🇬🇧
La entrevista de Jesús Quintero es la que mejor le define
Y a quién no?
Lúcido, don Antonio.
Los españoles estamos de la corona hasta la coronilla,y de los borbones hasta los . . .
¿borbonillos?
Asomarse al universo de este hombre da vertigo¿Alguien puede recomendarme alguna obra con la que empezar a iniciarme en su pensamiento sin naufragar en la orilla?
El espiritu de las leyes, de Montesquieu. Para Don Antonio era una obra fundamental y atemporal.
Es increible la cultura enciclopédica de este señor. Es admirable escucharlo. Por cierto, vaya sillón incómodo que le han puesto.... y feo.
Vaya viaje Dragó, jajajaaaa
Para mí, que no se ha leído el libro y alguien le eligió, como poco, las frases.
Dale caña Antonio García Trevijano
COMPARTO Y DIVULGO
Magistral
CREO LA VERDADERA REPUBLICA DEBE TENER LOS 3 PODERES DE MONTESQUIE PODER POLITICO O LEGISLATIVO EL PODER JUDICIAL JUECES Y PODER MILITAR INDEPENDIENTES Y VOTADOS POR EL PUEBLO Y LIBERTAD DE PARTIDOS POLITICOS CON LISTAS ABIERTAS DE VOTACION Y LIBERTAD DE MEDIOS DE COMUNICACION Y ESO NO LO CUMPLEN CREO NINGUN GOBIERNO DEL MUNDO Y MENOS LOS GOBIERNOS COMUNISTAS DE UN SOLO PARTIDO
alguien puede decirme de cuándo es este programa? Muchas gracias
Se nota que no te interesa la política, Sánchez Dragó. No es tu fuerte ni de lejos, y en este vídeo queda claro.
Eso era en ese momento ahora se codea mucho con Vox
En realidad a Dragó solo le interesa Dragó.
DEP.
Se nota mucho que FSD no se había leído el libro de AGT. No da una con las citas
de verdad q quería escuchar a trevijano, pero este dragó me da nausea...
Hay partidos que en España se creen republicanos y luego no lo son tienen muy poca igualdad con los ciudadanos están servidos de privilegios y cosas.
En la historia democrática no vi a nadie aplaudirse hasta hoy.
El cráneo privilegiado de Europa y Venecia.
Hay muchos pepitos grillo como belaños nunca han mi vida vi a un político aplaudirse a sí mismo con esa euforia .
ZAS en toda la boca, Dragó
Min 7;40 ya salieron las comisiones
La política es aburrida pero es necesaria porque nos afecta. Desprendamonos de las mentiras.
3:50 movimientos clandestinos, jajajajajajajaja VIVA BOTSWUANA!!!!
PATRIOTA con mayusculas¡¡¡
El señor Rajoy y Don Juan Carlos ,deberìan convocar a referendum monarquia-tercera repùblica para que los ciudadanos españoles , ratifiquen con su voto a las instituciones
En las ideas de d:Atonio, está l ESPERANZA:
La esperanza está en la LIBERTAD POLÍTICA COLECTIVA www.diarioerc.com/2021/05/08/la-ratificacion-de-las-listas-del-estado-en-urnas-es-la-vacuna-contra-la-libertad/
18:50 no explica al final por qué el patriotismo de Estados Unidos :(
Puedes leer a Tom Paine, padre fundador.
Vincularon la idea de patria a la idea de libertad en un contexto de guerra y represión por parte de una potencia, de ahí que el patriotismo este tan bien visto en EEUU. En España es el caso contrario, donde la idea de patriotismo esta vinculada a una guerra civil y una dictadura.
No hay que votar porque el voto nos somete a todos y las ideologías de todo tipo solo vienen a ganar pensiones y posiciones.
Saludos
Vuelve Sanchez dragó o seguiremos las nuevas generaciones viviendo en diferido.
Alaba la democracia ateniense diciendo que muchos votaban y que los ancianos no porque "se cansaban subiendo a la colina", ¡pero olvida a las mujeres! . Y eso por no hablar de la contradicción de democracia y esclavitud.
Juzgar el pasado con la visión del presente es siempre un error
Yo ya no creo en la República porque siempre está también sometida a los chorizos.
Vixca la Republica
Porque en Estados Unidos la derecha es republicana y la izquierda demócrata no son demócratas también los de derechas?
Qué grande Sánchez Dragó
Pero García Trevijano le ha corregido varios temas.
XD
La política actual no merece que se la vote sólo es un caciquismo y un marujeo de estúpidos.
Se vota a partidos del Estado. No se elige a nadie en las urnas.
Ese es el motivo.
Cierto, falacia ad hominem.
Si lo de Pericles fue democracia yo soy Sócrates
¿ Como van a vivir los catalanes, cuando se vayan de España?
Choi mae Dragó
Trevijano es contracultura. Quizá el español común no entienda eso. Saludos desde Los Ángeles.
La Segunda República Española no fue un desastre querido Sánchez Dragó, se produjeron los mayores avances sociales y democráticos de la historia patria, como el voto femenino, la separación Iglesia-Estado, la extensión de la educación pública y universal, la libertad religiosa y la reforma agraria. Lo que sucedió fue una serie de conspiraciones por parte de la Iglesia Católica, el Ejército y las clases privilegiadas para derrocar al gobierno legítimo empleando como bien sabemos algunos, campañas incendiarias contra la República, levantamientos militares o disturbios callejeros donde participaban activamente los falangistas ( dialéctica de los puños y las pistolas ). No nos olvidemos que la Guerra Civil estalló no porque el gobierno de Azaña asi lo quisiese, sino porque se produjo un golpe de Estado apoyado por las potencias fascistas europeas y el Vaticano, entre otros. Hay que leer más....
En la segunda república no hubo avances democráticos, porque no hubo democracia.
En todo caso, hubo avances sociales, pero nada de democracia.
¿ Qué fueron entonces cosas como el voto femenino, las misiones pedagógicas, la reforma del Ejército para acabar con la macrocefalia, la representación territorial en las Cámaras, la legislación laboral que afianzaba a los sindicatos en las empresas, los decretos agrarios para sacar de la miseria a los jornaleros o la separación Iglesia-Estado ? ¿Conspiraciones estalinistas ? La Segunda República fue de los pocos períodos verdaderamente democráticos en la historia española, que en las escuelas no se profundice más o directamente se manipule con la colaboración de la derecha mediática no significa que lo acontecido haya sido mentira.
IM ThePhilosopher
Tu lo has dicho; reformas. También fueron derechos individuales, pero no tienen nada que ver con un sistema de gobirerno democrático.
La segunda república fué parlamentaria y representativa, pero no digas tonterías, no fué democrática. Cíñete a los hechos, no a los sentimientos.
Haber si he entendido bien ¿que un régimen político conceda derechos individuales y los proteja no es considerado democrático? ¿ Entonces a que llamas tu democracia ? ¿ Acaso no son democracias los regímenes parlamentarios/representativos ?
IM ThePhilosopher
Tu, como muchos otros, confundes derechos individuales con democracia como forma de gobierno. No es lo que "yo" llame democracia, sino lo que estipula la Ciencia Pol´tica. ¿La conoces?
Los derechos individuales, tienen dos fuientes, o son concedidos por le estado, o son establecidos por la sociedad, si tiene libertad política para ello, claro.
Tu, como muchos gracias a mesías como el Iglesias y similares, confundes democracia material (igualdad social), con democracia política (forma de gobierno), también llamada democracia moderna, o democracia formal.
La democracia material es una utopía muy propia de los socialistas y socialdemócratas europeos, pero la democracia política es muy clara y está bien definida como sistema de gobierno, y requiere de dos condiciones; separación de poderes, y representatividad. La segunda república era representativa, pero no tenía separación de poderes, por eso no era democrática.
Si quieres corregir ese error, sigue escuchando a Trevijano, y visita www.diariorc.com. Seguro que descubres cosas importantes.
Buenas noches: ruclips.net/video/Z2M5hzJVFVo/видео.html
Republico y anticomunista.
Avanza el video y se revela la ignorancia del entrevistador. Termina ajustándose a la libreta. Perdido.
@@luisboada5029 no hace falta avanzar. Nada más empezar ya se declara apolítico.
Sin perjuicio de la altura intelectual de Trevijano, que vergüenza ajena da ver a un pretendido intelectual cimo Dragó siendo cirrejido hasta en als citas sobre las plabrasbde Trevijano. Npi tiene Dragó de lo que habla ni siquiera sobre la historia reciente de España
@@KoldoGarcia Dragó no era una persona culta sino pedante, pero el sentimiento de vergüenza siempre es propio, no ajeno. La vergüenza no puede ser ajena nunca.
@@LibertadConstituyenteTV has sido más preciso que yo, que no quise ser muy directo al comentar ni herir susceptibilidades.
Dragó era un pedante, y Trevijano con suma educación le corrije constantemente. Y pensar que este Dragó pasa por ser un intelectual...
@@KoldoGarcia fue un intelectual. Ahí reside precisamente la cuestión. Si hubiese sido un hombre refinado, no se habría dedicado a vivir de la fama y el espectáculo.
@@KoldoGarcia la cuestión de herir las susceptibilidades, de evitar la discusión, es lo que lleva en España propiciando la corrupción, el fraude y el sostenimiento de la oligarquía de partidos que hay.
Para no "herir susceptibilidades" millones de españoles hicieron el ridículo durante dos años, llevando trapos en la cara. Cómplices en un fraude descomunal, con tal de no disentir, no decir que no, y evitar así la política, es decir, la polémica.
@@LibertadConstituyenteTV no puedo estar más en desacuerdo contigo. La corrupción y el fraude son consustanciales al ser humano, y no digamos al español.
La oligarquía de partidos se da en todo el mundo. La falta de conocimiento, de responsabilidad, de madurez política nos la propicia.
De lo del trapo en la cara puedes dar tu opinión, la mía es que la covid existió, 6 se tomaron las mismas medidas que con las pestes durante épocas anteriores. Tarde y mal informados, producto de la incapacidad de nuestros gobernantes, pero las mismas medidas a los mismos problemas. Cuando seas médico epidemiólogo verás como opinas así.
Un consejo, muerto el viejo, habéis perdido mucha educación y por supuesto facilidad de comunicación. Con diversas acusaciones de complicidades por votar o poner el trapo y similares no creo consigáis más adeptos. Lo que no consiguió Trevijano en vida no creo lo consigáis vosotros después y menos con métodos tan agresivos . No obstante, suerte. El fin es noble aunque los métodos os descalifiquen bastante
Erpv
García Trevijano es un buen conocedor de la filosofía política y de los modelos políticos existentes. Sin embargo, su ámbito de análisis de la realidad y de la proposición republicana se circunscribe al modelo de Estado, nada más. No habla de economía, de unidad territorial, etc. Sólo le interesa qué tipo de jefatura de Estado debe tener España. Eso, para mí, es ser de mirad muy cortas. Con la que está cayendo, no creo que el debate república vs. monarquía sea lo relevante, en absoluto.
Hombre y el cómo se debería constituir la república y asegurar la separacion de poderes, porque el cómo se concentra el poder tiene importancia en la medida que si reside todo en el Estado surgen semblanzas con la dictadura. Así que fíjate si importa saber que modelo de estado se quiere y qué líneas de separación hay qué dibujar entre los distintos poderes.
què pensarìa hoy de los manifestaciones en los EE.UU Trevijano !, en cierta forma, esos echos socavan un poco la afirmaciòn de democracia perfecta que tanto atribuye Trevijano a los americanos.
He visto varios vídeos , y habla mal de todo dios, y lleva razón en cosa que dice, pero trasmite odio, parece que está resentido,, y a veces tiene conatos de complejo de inferioridad, no me gustan ni el vocabulario de ordinario, que gasta, venga resalte Francia, si hablará lLa guillotina, que quito de ennedio a todo el que no les convenía inocentes. Eso o lo casca