Excelente entrevista, Roberto Bolaño fue un escritor chileno de extraordinario talento, escribió una serie de novelas con las que se consagró como una de las voces más importantes y personales de la narrativa iberoamericana, en una suerte de carrera contra la adversidad se convirtió en un cuentista y novelista central, Al cumplir, los veinte años quiso regresar a Chile. Corrían los días previos al golpe de Estado de Augusto Pinochet y Bolaño se incorporó a la resistencia, pero fue arrestado. Tras ocho días en la cárcel (fue liberado gracias a la intercesión de dos detectives que resultaron ser ex compañeros de colegio), decidió volver a México y dedicarse de lleno a la literatura. Finalmente decidió establecerse en España, no fue una época fácil; estaba solo, sin papeles, tenía dificultades económicas… Trabajó en múltiples oficios (fue lavaplatos, camarero, vigilante nocturno, basurero, descargador de barcos, vendimiador...) hasta que pudo mantenerse mediante su participación en certámenes literarios. Todas estas experiencias las convertirían, más adelante, en materia de su ficción, para mí el más destacado de su generación, partió a la eternidad prematuramente joven. Saludos, desde Lima Perú
Lo interesante de este momento de Bolaño, es que acaba de publicar Detectives Salvajes, el libro que marco un hito en la literatura iberoamericana, convirtiéndolo en un autor de culto. Al entrevistador se le ve algo incómodo (incluso le hace leer textos cuando a Bolaño le dice que no le gusta releerse). Bolaño da repaso a ese ambiente lambiscon y trepador que detestaba muy propio del mundo literario. Quizá 2666, su libro póstumo, es de alguna manera un testamento de talento y capacidad creativa que lo lleva a una posición mítica y que le da sentido a sus criticas a un mundo que no ha dejado de ser por ratos una cofradía. En ese sentido es bonito que un escritor de semejante estatura desadorne de forma tan frontal un oficio que como el dijo, en el fondo es nada.
Bolaño no es un autor de culto, Bolaño ganó el premio Herralde con esa novela y tuvo muchisimo reconocimiento por ella, los autores de culto son aquellos cuyas obras maestras no fueron o ni galardonadas, o ni muy vendidas o ni aclamadas en su tiempo y son artistas que practicamente mueren en el anonimato, la miseria o ambas como Philip K. Dick. Bolaño siempre ha sido referencia obligada de la literatura hispanoamericana.
Bolaño es tratado por el entrevistador como un farsante, pero Bolaños lo sentencia luego con sutileza señalando que todos esos tipos nefastos serán pisoteados. Una de las tantas sutilezas que se pueden rescatar de esta entrevista.
Por qué dices que lo trata como farsante? Yo he visto esta entrevista varias veces, también la otra que le hace el mismo, y no he notado eso. En qué lo notaste? Saludos
Aún no Leo a bolaño Pero de solo ver sus entrevistas. Me causa una especie intriga E invitación. El hombre tenía su estilo y se nota su personalidad en una clase de escritor honesto y verdadero Un gran saludo para su familia que lo apoyaron en el llamado que tubo de parte de la vida
Roberto Bolaño murió el 2003 en Barcelona a la temprana edad de 50 años, por una afección al hígado producto del virus de la hepatitis C. Éste año se cumplen 20 años de su partida y 70 de su nacimiento. Gran pérdida para Chile, España y toda Latinoamerica. La entrevista fue el 2001, 2 años antes de su muerte.
Un escritor deslenguado a cabalidad o "sin pelos en la lengua" como diríamos en Lima. Me agradó su sinceridad y honestidad para decir las cosas que siente, cree y piensa. Voy a darle una oportunidad a sus libros y lo leeré.
@@andresdallalibera161 no es arrogancia, es una expresión. Parece que tú español o castellano es muy regionalista. En Perú o México decir «le daré una oportunidad» o «no le di la oportunidad»; es como decir «le daré una chance» o «no le di la chance»; también podría entenderse como «le daré un tiempo» o «no le di el tiempo» (refiriéndose a que no le prestaste el tiempo necesario o no le prestaste la debida atención). No es un lenguaje ofensivo o despectivo, es más bien coloquial. Tan común como decir «debes creerme a pie juntillas».
No creo que sea en el año 2001, sino en 1999, pues en la entrevista del año anterior hace referencia a 1999 como el futuro en el que se publicaría Amuleto.
Ningún día. Este entrevistador es una basura y el formato de este programa es despreciable. Bolaño se va irritando entre más pasa el programa porque es inaguantable.
Gran esfuerzo del entrevistador por invitar a hablar Bolaños quien se hallaba en una frase muy introspectiva más para escribir que para charlar. El entrevistador nunca le interrumpe al grado que Bolaño tiene que decir a veces"Es todo" Como cediéndole la voz para más preguntas. Aun así muy interesante escuchar al escritor más relevante de la actualidad.
En su día, un montón de gente de izquierda (supuestamente muy radicales) le llamaban socialdemocrata, reformista, "traidor" y cosas así. Parece que la izquierda solo respeta a la gente como Allende cuando les asesinan.
pues mas bien noto yo una profunda decepcion ... la tierra de Lihn, Parra, Tellier repleta de trepas y arrogantes sin ropa ... eso es lo que le decepciona profundamente.
El entrevistador fue un tibio. No estaba a la altura, ni se dio cuenta de la estatura de la persona con quien estaba hablando. Julio, 2024. 21 años de tu muerte, amigo. Aca abajo se te extraña
ya venía esperando algún comentario de este tipo, porque estoy totalmente de acuerdo en que no estuvo a la altura. Solo por decir algunas, siento que solo se leyó la primera página de Amuleto y buscó los personajes principales de Los detectives salvajes; luego, ante cada afirmación que él hacía, Bolaño señaló algo contrario (hasta me nació una risa maliciosa con eso); y finalmente, me da la impresión de que Bolaño lo veía como cuico a él, y de ahí su reticencia a responder más profusamente en las primeras intervenciones.
@@lauraparra7376 De acuerdo! Hasta me dio la impresion que durante varios momentos de la entrevista, que el entrevistador, ni sabia como reaccionar, ni que contestar para seguir con el hilo de las ideas que Bolaño proponia. Roberto si se dio cuenta de esto. Pero bueno, siempre un placer escuchar a Bolaño hablar. Mas placer leerlo.
Min 44:40 A mí no me ha ayudado nadie, ni ningún gobierno ni ningún mecenas. Pero ellos, funcionarios de gobierno, me acusan de cortesano. Aquí en chile los cortesanos me acusan de cortesano. Pero qué clase de esquizofrenia es ésta.
Q agradezca Bolaño q nadie lo ayudó. Caso contrario, talvez no hubiera llegado a las alturas q llegó. Hay un dejo de resentimiento en su hablar de su país q lo vio nacer.
No entendiste nada. Bolaño respetaba y admiraba mucho a los grandes poetas Chilenos. A lo que él se refiere, es a los oportunistas que creen que van a llegar más lejos que sus predecesores, aquellos que lograron poner la literatura chilena en el mapa de la literatura de habla hispana.
a los de la nueva literatura, los contemporáneos de Fuguet, aunque Bolaño no odia a Fuguet como a otros. No he leído a Fuguet para decirte si es asqueroso o no, pero con Allende, Skármeta, a los que en esta entrevista se refiere como escritores de si misma edad, son realmente nefastos. 《ser escritor chileno, está por debajo de ser escritor 》Roberto Bolaño, una mirada crítica
@@lepoeteonaniste1480 Muchas gracias Ash William por tu respuesta, con esos nombres ya me hago una idea de quiénes serían los referidos. No los he leído para tener opinión propia sobre ellos, pero lo haré para entender el sentimiento. Gracias.
@@gabrielcelis1934 eso significa que la literatura chilena es mala, de baja calidad, mediocre. hasta la literatura boliviana es mejor que la chilena. Saludos
Lo que siempre deplore de los artistas en general, de los escritores en particular, es la defensa de sus ideologías políticas, o más bien, que sean tan inteligentes pero que sucumban y se prosternen ante las vacías y caducas ideologías.
@@susanborrais8264 No estoy de acuerdo con usted. Excepto Cuba, Venezuela y Nicaragua, en toda Latinoamerica la izquierda murió cómo organización social que pretenda el desarrollo economico. Es usted la caduca con utopías q sólo existen en su mente ideologizada. Allende le hizo mucho daño a mi país, Chile.
existe una expreción brasileña que dice: tira o cu do meu dedo que eu tô dando joinha pra vida. Toda arte, mismo en sus temblores, es, de alguna manera, política.
Excelente entrevista, Roberto Bolaño fue un escritor chileno de extraordinario talento, escribió una serie de novelas con las que se consagró como una de las voces más importantes y personales de la narrativa iberoamericana, en una suerte de carrera contra la adversidad se convirtió en un cuentista y novelista central,
Al cumplir, los veinte años quiso regresar a Chile. Corrían los días previos al golpe de Estado de Augusto Pinochet y Bolaño se incorporó a la resistencia, pero fue arrestado. Tras ocho días en la cárcel (fue liberado gracias a la intercesión de dos detectives que resultaron ser ex compañeros de colegio), decidió volver a México y dedicarse de lleno a la literatura.
Finalmente decidió establecerse en España, no fue una época fácil; estaba solo, sin papeles, tenía dificultades económicas… Trabajó en múltiples oficios (fue lavaplatos, camarero, vigilante nocturno, basurero, descargador de barcos, vendimiador...) hasta que pudo mantenerse mediante su participación en certámenes literarios.
Todas estas experiencias las convertirían, más adelante, en materia de su ficción, para mí el más destacado de su generación, partió a la eternidad prematuramente joven.
Saludos, desde Lima Perú
bolaño te amo revive porfa
Yo
Lo interesante de este momento de Bolaño, es que acaba de publicar Detectives Salvajes, el libro que marco un hito en la literatura iberoamericana, convirtiéndolo en un autor de culto. Al entrevistador se le ve algo incómodo (incluso le hace leer textos cuando a Bolaño le dice que no le gusta releerse). Bolaño da repaso a ese ambiente lambiscon y trepador que detestaba muy propio del mundo literario. Quizá 2666, su libro póstumo, es de alguna manera un testamento de talento y capacidad creativa que lo lleva a una posición mítica y que le da sentido a sus criticas a un mundo que no ha dejado de ser por ratos una cofradía. En ese sentido es bonito que un escritor de semejante estatura desadorne de forma tan frontal un oficio que como el dijo, en el fondo es nada.
Asi es, coincido. Pero el mundo literario siempre ha sido una cofradía. Eso sí, sin duda
Muy interesante. Muchas gracias
Pero en este programa lee, porque con Warken rechaza leer su obra.
Bolaño no es un autor de culto, Bolaño ganó el premio Herralde con esa novela y tuvo muchisimo reconocimiento por ella, los autores de culto son aquellos cuyas obras maestras no fueron o ni galardonadas, o ni muy vendidas o ni aclamadas en su tiempo y son artistas que practicamente mueren en el anonimato, la miseria o ambas como Philip K. Dick. Bolaño siempre ha sido referencia obligada de la literatura hispanoamericana.
@@rubendario1205que soberbia al pensar lo que escribes.... casi te veo consolidado como un buen autor.
Bolaño es tratado por el entrevistador como un farsante, pero Bolaños lo sentencia luego con sutileza señalando que todos esos tipos nefastos serán pisoteados. Una de las tantas sutilezas que se pueden rescatar de esta entrevista.
Por qué dices que lo trata como farsante? Yo he visto esta entrevista varias veces, también la otra que le hace el mismo, y no he notado eso. En qué lo notaste? Saludos
@@rufian.melancolico En esta parte
30:20
36:34
loco me he comido estas 2 entrevistas, pero me encrispa que Villagrán tenga la muletilla de abrir cada pregunta con un "ahora" apresurado, cortito.
Terrible entrevistador
Aún no Leo a bolaño
Pero de solo ver sus entrevistas.
Me causa una especie intriga
E invitación.
El hombre tenía su estilo y se nota su personalidad en una clase de escritor honesto y verdadero
Un gran saludo para su familia que lo apoyaron en el llamado que tubo de parte de la vida
me pasa lo mismo, aunque ya me encarge los detectives salvajes que ganas de leerlo
Tuvo es con V.
Acabo de terminar Estrella Distante, todo un viaje atrapante. Me pasaba lo mismo. No se cuantas veces he visto sus entrevistas. Un grande.
Te recomiendo los detectives salvajes, te atrapa.
Me pasó igual jajjs. Me topé en RUclips con sus entrevistas y declaraciones... Las vi todas sin haber leído sus libros. Pero Ya llevo 2 leídos
Grande Bolaño, felices 68 años!
Bolaño murió 😳
@@bet-el-za Sí. Le felicitan porque este año hubiera cumplido 68 años.
Roberto Bolaño murió el 2003 en Barcelona a la temprana edad de 50 años, por una afección al hígado producto del virus de la hepatitis C. Éste año se cumplen 20 años de su partida y 70 de su nacimiento. Gran pérdida para Chile, España y toda Latinoamerica. La entrevista fue el 2001, 2 años antes de su muerte.
Un escritor deslenguado a cabalidad o "sin pelos en la lengua" como diríamos en Lima. Me agradó su sinceridad y honestidad para decir las cosas que siente, cree y piensa. Voy a darle una oportunidad a sus libros y lo leeré.
Descubriras grandes cosas
A mí personalmente es de las personas que más me ha dado vida.
xxdd seguro que desde su tumba estará muy pero muy agradecido que le des "una oportunidad". que arrogancia
@@andresdallalibera161 no es arrogancia, es una expresión. Parece que tú español o castellano es muy regionalista. En Perú o México decir «le daré una oportunidad» o «no le di la oportunidad»; es como decir «le daré una chance» o «no le di la chance»; también podría entenderse como «le daré un tiempo» o «no le di el tiempo» (refiriéndose a que no le prestaste el tiempo necesario o no le prestaste la debida atención). No es un lenguaje ofensivo o despectivo, es más bien coloquial. Tan común como decir «debes creerme a pie juntillas».
@@RandeeClausi que te ha parecido ?? Un escritor muy bueno un saludo
Leyendo Amuleto y buscando mas información de Auxilio, llego a esta joya de video.
efectivamente escribir es un tormento, leer es lo milagroso.
Es su frontalidad lo que subyuga. Queremos muchos como vos!
No creo que sea en el año 2001, sino en 1999, pues en la entrevista del año anterior hace referencia a 1999 como el futuro en el que se publicaría Amuleto.
El entrevistador no tenía feeling ese día
siempre ha sido así de fome
Ningún día. Este entrevistador es una basura y el formato de este programa es despreciable. Bolaño se va irritando entre más pasa el programa porque es inaguantable.
Gran esfuerzo del entrevistador por invitar a hablar Bolaños quien se hallaba en una frase muy introspectiva más para escribir que para charlar.
El entrevistador nunca le interrumpe al grado que Bolaño tiene que decir a veces"Es todo" Como cediéndole la voz para más preguntas.
Aun así muy interesante escuchar al escritor más relevante de la actualidad.
Esta entrevista no puede ser de 2001 ya que aún no aparecía publicada Nocturno de Chile (2000). La entrevista es del año 2000
49:34 Lo que dice Bolaño acerca de Salvador Allende es genial.
En su día, un montón de gente de izquierda (supuestamente muy radicales) le llamaban socialdemocrata, reformista, "traidor" y cosas así. Parece que la izquierda solo respeta a la gente como Allende cuando les asesinan.
Descansa en paz maestro, mi puntal y guía a seguir.
Alguien tiene el articulo o la revista Ajo Blanco de la cual hace referencia en la entrevista?
Gary snyder el gran Japhy Ryder de los vagabundos del dharma. Maestro, sonreí cuando dijiste "ojalá que alguien lo sepa"
Que curioso se expresa Bolaño de su tierra natal. Se nota que le resulta ajeno a pesar de haber nacido ahí.
pues mas bien noto yo una profunda decepcion ... la tierra de Lihn, Parra, Tellier repleta de trepas y arrogantes sin ropa ... eso es lo que le decepciona profundamente.
que mal gusto el editor de video... fatal
Malísimo jajaja hasta risa da
Corrección, MVLL ganó el premio Rómulo Gallegos con Casa Verde y no con La ciudad y los perros
Toda la razón Bolaño.
El entrevistador fue un tibio. No estaba a la altura, ni se dio cuenta de la estatura de la persona con quien estaba hablando.
Julio, 2024. 21 años de tu muerte, amigo.
Aca abajo se te extraña
ya venía esperando algún comentario de este tipo, porque estoy totalmente de acuerdo en que no estuvo a la altura. Solo por decir algunas, siento que solo se leyó la primera página de Amuleto y buscó los personajes principales de Los detectives salvajes; luego, ante cada afirmación que él hacía, Bolaño señaló algo contrario (hasta me nació una risa maliciosa con eso); y finalmente, me da la impresión de que Bolaño lo veía como cuico a él, y de ahí su reticencia a responder más profusamente en las primeras intervenciones.
@@lauraparra7376 De acuerdo! Hasta me dio la impresion que durante varios momentos de la entrevista, que el entrevistador, ni sabia como reaccionar, ni que contestar para seguir con el hilo de las ideas que Bolaño proponia. Roberto si se dio cuenta de esto.
Pero bueno, siempre un placer escuchar a Bolaño hablar. Mas placer leerlo.
Inmortalidad puede ser el legado
Raro comentario viniendo de un escritor
Pregunta curiosa, alguien sabe qué cigarros fumaba Bolaño o Lemebel?
Ducados
En un momento veo que es Kent
Kent
El que entrevista ni idea de lo grande que es Bolaño.
Min 44:40
A mí no me ha ayudado nadie, ni ningún gobierno ni ningún mecenas. Pero ellos, funcionarios de gobierno, me acusan de cortesano. Aquí en chile los cortesanos me acusan de cortesano. Pero qué clase de esquizofrenia es ésta.
cortesanos me acusan de ser cortesano
Q agradezca Bolaño q nadie lo ayudó. Caso contrario, talvez no hubiera llegado a las alturas q llegó. Hay un dejo de resentimiento en su hablar de su país q lo vio nacer.
No entendiste nada. Bolaño respetaba y admiraba mucho a los grandes poetas Chilenos. A lo que él se refiere, es a los oportunistas que creen que van a llegar más lejos que sus predecesores, aquellos que lograron poner la literatura chilena en el mapa de la literatura de habla hispana.
Cuando Bolaño habla de los escritores "cuicos" que se creen figuras de un teatro inexistente, ¿a quiénes se refiere?
a los de la nueva literatura, los contemporáneos de Fuguet, aunque Bolaño no odia a Fuguet como a otros. No he leído a Fuguet para decirte si es asqueroso o no, pero con Allende, Skármeta, a los que en esta entrevista se refiere como escritores de si misma edad, son realmente nefastos.
《ser escritor chileno, está por debajo de ser escritor 》Roberto Bolaño, una mirada crítica
@@lepoeteonaniste1480 Muchas gracias Ash William por tu respuesta, con esos nombres ya me hago una idea de quiénes serían los referidos. No los he leído para tener opinión propia sobre ellos, pero lo haré para entender el sentimiento. Gracias.
@@lepoeteonaniste1480 eso significa que la literatura chilena vale callampa!
@@gabrielcelis1934 eso significa que la literatura chilena es mala, de baja calidad, mediocre. hasta la literatura boliviana es mejor que la chilena. Saludos
Habla del socialismo burgués, de tipas como María José viera Gallo y toda esa mierda elitista
Alcira murió en 1997.
Lo que siempre deplore de los artistas en general, de los escritores en particular, es la defensa de sus ideologías políticas, o más bien, que sean tan inteligentes pero que sucumban y se prosternen ante las vacías y caducas ideologías.
Alejandro, usted es el que tiene un gran vacío cultural y no puede entender que hay ideas e ideologías diferentes a la suya
@@susanborrais8264 No estoy de acuerdo con usted. Excepto Cuba, Venezuela y Nicaragua, en toda Latinoamerica la izquierda murió cómo organización social que pretenda el desarrollo economico. Es usted la caduca con utopías q sólo existen en su mente ideologizada. Allende le hizo mucho daño a mi país, Chile.
existe una expreción brasileña que dice: tira o cu do meu dedo que eu tô dando joinha pra vida. Toda arte, mismo en sus temblores, es, de alguna manera, política.
Dice Soberbia , pero hablar mal de un colega , creo lo hace a el tambien parte de la misma bolsa
Vive?
Para siempre.
31:25
Juan Ignacio Colil. Uno nuevo viejo.
Qué pena de entrevista. Un entrevistador terrible, ofensivo. ¿Solo yo percibo la enorme incomodidad de Bolaño?