Gracias Fernando, cono te escribí hace un tiempo, yo tengo un Rotel A12. Básicamente es el mismo amplificador. Conozco la calidad de esta firma pero ha sido para mi un gran regalo que lo hayas confirmado con los resultados que has obtenido en el taller. Otra vez gracias, saludos y un abrazo.
Se lo vengo diciendo hace mucho. Rotel es el máximo exponente desde los años 70. 30 años reparandolos y siempre en vanguardia. Esos saben de amplificación. No hay igual
Que bueno que lo hayan podido reparar! Bien por Crino!🎉🎉🎉🎉. Viendo los detalles que explicas sobre el par diferencial, una cosa que podría hacer Rotel para mejorar es usas presets multi vuelta para el ajuste del bias. Veo ahí un preset azul de pista de carbón y 3/4 de vuelta. Me parece que no está a la altura de la calidad de ese equipo.
Brutalismo ese Rotel, e ahí un Hi End. Imposible que no suene bien digan lo que se diga de las mediciones. Como para que lo copien y lo metan en carcasas de cuatro veces su peso y su precio ascienda a varios miles. Sólo el detalle de llegar a los 100 kHz y cortar ya vale ese microprocesador que lleva que no me gustan mucho en los amplis pero ahí si demostró, no se si por calor o que pero no petó. Saludos, muy buenos sus vídeos.
Fernando. Felicitaciones de nuevo por tu interesante canal.Permíteme que haga aquí también una aportación teórica con respecto a las mediciones y tu magnífica aportación teórica en la discusión que tuviste en el canal de Fernando Meza. Aparte de la precisión de las medidas, puesto que hoy día casi todo el mundo dispone de aparatos de medición super-precisos y por tanto con un margen de error o precisión despreciable: mi humilde opinión al respecto en cuanto a las diferencias en la firma sónica de aparatos que miden exactamente igual, radica en el diseño del circuito electrico y la calidad y/o estructura interna de los componentes que lo conforman. Lo que significa que dos circuitos diferentes en estructura, longitud, etc.; pueden medir eléctricamente igual y no sonar igual a nuestro cerebro.
Es correcto. Aunque también expliqué que aunque existan equipos super precisos en la actualidad tambien influyen el método, la persona quien la realiza y hasta el medio ambiente entre otros factores. La calibración del instrumento? Por ejemplo
Buenos días, muy agradecido por el trabajo que estas realizando con tus mediciones, campo minado en el mercado de equipos HIGH-END, por eso te hago una consulta como técnico y experto en el funcionamiento de aparatos relacionados con el sonido, he notado una constante en todas las mediciones de amplificadores que has realizado, en concreto en los resultados de la cámara termográfica, en la que siempre existen puntos especialmente calientes, a veces hasta resistencias, que como comentas reducen la vida útil del elemento en cuestión, crees que eso puede tener algo que ver con la obsolescencia programada?
En algunos casos SI. Para que se vaya degradando con el tiempo. He grabado otros videos donde medimos temperatura a un equipo y está dentro de rango y precisamente este equipo funciona a la perfección. También he notado que hay marcas que en su mayoría presentan problemas de temperatura y no vienen protegidos para ella. Como Technics. Saludos
Ah! Debo decirte, el mio también se calienta en la etapa excitadora, lo tengo conectado a un par de bookshelf marca Epos K1i que tienen 4 Ohms y como origen estoy usando un WiiM Pro que conecto a Tidal.
Éste Rotel de 80wpc anda por los 30mil pesos mx, en cuanto le habrá salido con la falla? Pero con el coste de reparación quizá se empareje. Si alguien quiere adquirir uno pues no se consigue en Amazon México, tendrá que ser un distribuidor, lo primero que me apareció en Amazon mx cuando busqué éste Rotel A14 fueron los Cambridge AXR100 a 10 mil pesos, tendrá la misma calidad de audio???
Buenos videos, que no te afecten las polémicas, haters los hay hasta debajo de las piedras pero al final de cuentas no aportan nada. Estaría interesante hicieras pruebas dinámicas de los Margules, aunque te vas a llevar una sorpresa al destaparlos: No hay 2 iguales!!! Si logras analizar un U280SC, ese si va a levantar muchísima polémica.
Hay una polémica grande sobre las plataformas de Streaming, Tidal Spoty, qobuz y otros acerca de la transmisión 24/196 y otras modalidades en frecuencias . Personalmente hoy tengo dudas de que ello sea realidad porque en lo sustancial el audio no cambia y todo no es más que marketing, he hecho algunas pruebas y concluí que si existe una diferencia muy pequeña con 16/44.1 casi imperceptible, podrías hacer pruebas sobre ello y sacarnos de las dudas?
En el review del Onkyo HT-R420 en la prueba senoidal a 100 khz la fundemantal aparece sin armonicos y dibuja mejor la onda cuadrada que este Rotel, ¿por qué tiene una leve menor calificación?
Cuando le hagas las pruebas a un RA 313 o 414 del año 77 y te salgan lecturas como estas vas a ver... Rotel siempre estuvo por encima en diseño y respuesta. Espero que todo audiofileo que se precie vea con otros ojos este fabricante.
Muy buenas, maestro. Tengo una duda. Siempre pruebas los equipos con una carga resistiva pura, pero entiendo que la carga que supone un altavoz, es una inpedancia y por tanto, no es una carga resistiva pura, ya que varia la resistencia en función de los voltajes y las frecuencias. En que cambiaría la prueba si usases altavoces?. Gracias, es una curiosidad.
Buenas noches, para empezar conectar una bocina o un baffle es insoportable escuchar esos tonos. Has la prueba baja la aplicación y conectalo a tu amplificador y imagina haciendo mediciones y escuchando esos timbres. Se podria simular una carga inductiva pero hay que hacerla no se venden como las resistivas. Mas lo que agregue el maestro. Buena tu observación.
Gracias Fernando, cono te escribí hace un tiempo, yo tengo un Rotel A12. Básicamente es el mismo amplificador. Conozco la calidad de esta firma pero ha sido para mi un gran regalo que lo hayas confirmado con los resultados que has obtenido en el taller. Otra vez gracias, saludos y un abrazo.
Se lo vengo diciendo hace mucho. Rotel es el máximo exponente desde los años 70.
30 años reparandolos y siempre en vanguardia. Esos saben de amplificación.
No hay igual
Buen video Fernando, felicitaciones.
Buenas tardes a todos 🙋♂️🎼🎶💖👍👌
Que bueno que lo hayan podido reparar! Bien por Crino!🎉🎉🎉🎉. Viendo los detalles que explicas sobre el par diferencial, una cosa que podría hacer Rotel para mejorar es usas presets multi vuelta para el ajuste del bias. Veo ahí un preset azul de pista de carbón y 3/4 de vuelta. Me parece que no está a la altura de la calidad de ese equipo.
Tenia que ser un Rotel 🤩😁👍
Estoy buscándolo en Amazon este Rotel A14 ❤
"Rotel" solo vende latas de frijoles en Amazon.
@@carlosmante Que oso 🐻 me estoy dando cuenta que solo se venden en tiendas autorizadas. Lo bueno cuesta 💰
A veces lo puedes encontrar en ebay. Si lo quieres nuevo lo consigues en Crushfield. Tambien lo venden en Best Buy.
@@manuelbecerra3980 lo checo, gracias 🙏
Hola Fernando, has hecho alguna prueba de estas al Pre-amplificador SF-220 de Margules?
Brutalismo ese Rotel, e ahí un Hi End. Imposible que no suene bien digan lo que se diga de las mediciones. Como para que lo copien y lo metan en carcasas de cuatro veces su peso y su precio ascienda a varios miles. Sólo el detalle de llegar a los 100 kHz y cortar ya vale ese microprocesador que lleva que no me gustan mucho en los amplis pero ahí si demostró, no se si por calor o que pero no petó. Saludos, muy buenos sus vídeos.
Hola, acabo de ver la prueba del Yamaha Rn6002 y creo que aguanto más a 100kh que este. Muchas gracias por tus enseñanzas
Fernando. Felicitaciones de nuevo por tu interesante canal.Permíteme que haga aquí también una aportación teórica con respecto a las mediciones y tu magnífica aportación teórica en la discusión que tuviste en el canal de Fernando Meza. Aparte de la precisión de las medidas, puesto que hoy día casi todo el mundo dispone de aparatos de medición super-precisos y por tanto con un margen de error o precisión despreciable: mi humilde opinión al respecto en cuanto a las diferencias en la firma sónica de aparatos que miden exactamente igual, radica en el diseño del circuito electrico y la calidad y/o estructura interna de los componentes que lo conforman. Lo que significa que dos circuitos diferentes en estructura, longitud, etc.; pueden medir eléctricamente igual y no sonar igual a nuestro cerebro.
Es correcto. Aunque también expliqué que aunque existan equipos super precisos en la actualidad tambien influyen el método, la persona quien la realiza y hasta el medio ambiente entre otros factores. La calibración del instrumento? Por ejemplo
Buenos días, muy agradecido por el trabajo que estas realizando con tus mediciones, campo minado en el mercado de equipos HIGH-END, por eso te hago una consulta como técnico y experto en el funcionamiento de aparatos relacionados con el sonido, he notado una constante en todas las mediciones de amplificadores que has realizado, en concreto en los resultados de la cámara termográfica, en la que siempre existen puntos especialmente calientes, a veces hasta resistencias, que como comentas reducen la vida útil del elemento en cuestión, crees que eso puede tener algo que ver con la obsolescencia programada?
En algunos casos SI. Para que se vaya degradando con el tiempo. He grabado otros videos donde medimos temperatura a un equipo y está dentro de rango y precisamente este equipo funciona a la perfección. También he notado que hay marcas que en su mayoría presentan problemas de temperatura y no vienen protegidos para ella. Como Technics. Saludos
Ah! Debo decirte, el mio también se calienta en la etapa excitadora, lo tengo conectado a un par de bookshelf marca Epos K1i que tienen 4 Ohms y como origen estoy usando un WiiM Pro que conecto a Tidal.
Éste Rotel de 80wpc anda por los 30mil pesos mx, en cuanto le habrá salido con la falla? Pero con el coste de reparación quizá se empareje. Si alguien quiere adquirir uno pues no se consigue en Amazon México, tendrá que ser un distribuidor, lo primero que me apareció en Amazon mx cuando busqué éste Rotel A14 fueron los Cambridge AXR100 a 10 mil pesos, tendrá la misma calidad de audio???
Buenos videos, que no te afecten las polémicas, haters los hay hasta debajo de las piedras pero al final de cuentas no aportan nada. Estaría interesante hicieras pruebas dinámicas de los Margules, aunque te vas a llevar una sorpresa al destaparlos: No hay 2 iguales!!! Si logras analizar un U280SC, ese si va a levantar muchísima polémica.
Sería interesante ver esos equipos 😁
Felicitaciones Fernando!. En el análisis de Bode el equipo cortaba cerca de 20 KHz pero con senoidal pasaba 100 KHz con -0,3 dB, ¿Por qué sera?
Es la tarjeta de audio de mi computadora que grafica sólo hasta 40khz.
La prueba de bode en los siguientes equipos será sólo de 20hz a 20khz
Hay una polémica grande sobre las plataformas de Streaming, Tidal Spoty, qobuz y otros acerca de la transmisión 24/196 y otras modalidades en frecuencias . Personalmente hoy tengo dudas de que ello sea realidad porque en lo sustancial el audio no cambia y todo no es más que marketing, he hecho algunas pruebas y concluí que si existe una diferencia muy pequeña con 16/44.1 casi imperceptible, podrías hacer pruebas sobre ello y sacarnos de las dudas?
En el review del Onkyo HT-R420 en la prueba senoidal a 100 khz la fundemantal aparece sin armonicos y dibuja mejor la onda cuadrada que este Rotel, ¿por qué tiene una leve menor calificación?
Me pregunto cómo puede generar una señal triangular de 100 kHz con un ancho de banda a -3 dB de unos 30 kHz...
Hola, disculpe mi ignorancia, tengo el Rotel M 14 Mk ll, entones todavía es mejor que el 14? Gracias.
Pues la mayoría de los Rotel, antigüos o recientes, son de lo mejor.
@@crinoaudiophile gracias.
cuanto vale uno de esos amplificadores?
Cuando le hagas las pruebas a un RA 313 o 414 del año 77 y te salgan lecturas como estas vas a ver...
Rotel siempre estuvo por encima en diseño y respuesta.
Espero que todo audiofileo que se precie vea con otros ojos este fabricante.
Recorda que hiciste un pre amplificador Rotel que te dio 600 KHz de ancho de banda. Estimó que ese con una potencia Rotel debe ser mejor que este.
Los preamplificadores deben ser diseñados para un mayor ancho de banda. El ancho de banda dominante siempre será el más corto
Muy buenas, maestro. Tengo una duda. Siempre pruebas los equipos con una carga resistiva pura, pero entiendo que la carga que supone un altavoz, es una inpedancia y por tanto, no es una carga resistiva pura, ya que varia la resistencia en función de los voltajes y las frecuencias. En que cambiaría la prueba si usases altavoces?. Gracias, es una curiosidad.
Buenas noches, para empezar conectar una bocina o un baffle es insoportable escuchar esos tonos. Has la prueba baja la aplicación y conectalo a tu amplificador y imagina haciendo mediciones y escuchando esos timbres. Se podria simular una carga inductiva pero hay que hacerla no se venden como las resistivas.
Mas lo que agregue el maestro.
Buena tu observación.