Agama Menurut Dosen Filsafat Rocky Gerung
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Agama Menurut Dosen Filsafat Rocky Gerung
Awalnya, Rocky mengatakan, "Waktu kita sebut fiksi, di kepala kita itu adalah fiktif. Fiction itu kata benda, yaitu literatur, selalu ada pengertian literatur dalam kata fiksi. Tapi karena dia diucapkan dalam forum politik, maka fiksi dianggap buruk."
"Fiksi itu sangat bagus. Dia adalah energi untuk mengaktifkan imajinasi, itu fungsi dari fiksi.... Jadi kalau Anda bilang itu fiksi lalu kata itu jadi pejoratif, itu artinya kita ingin anak-anak kita tidak lagi membaca fiksi. Karena dua bulan ini kata fiksi itu jadi kata yang buruk. Kitab suci itu fiksi atau bukan?" kata Rocky lagi
Lantas Sebenarnya agama menurut Rocky Gerung seperti apa sih?
Gagal Faham Om
G+ | plus.google.co...
Facebook | / le-toen-448709012234309
Jangan Lupa Like Dan Subscribe Channel Kami Le' Toen untuk Video terbaru selanjutnya.
• Agama Menurut Dosen Fi...
Disclaimer:
gambar, ataupun video yang ada di Channel ini terkadang berasal dari berbagai sumber media lain. Hak Cipta sepenuhnya dipegang oleh sumber tersebut. Jika ada masalah terkait hal ini, Anda dapat menghubungi kami di sini
Email : jojoviviakun@gmail.com
COPYRIGHT DISCLAIMER
"Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act? 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."
Resiko orang yg berfilsafat, selalu di anggap aneh atau gila. Bahkan bisa di asingkan. Itulah resiko dalam mencari sebuah kebenaran
Berfilsafat ujung ujung nya sesat bro boleh survey
@@dahlanabdullah1154 apa dasar anda atas pernyataan itu?
Pelajari sejarah ilmu pengetahuan. Dasar dari segala ilmu itu Filsafat.
@@leviackerman2904 atas dasar survey abal abal gua .wkwkkw.tp kenyataannya emang gitu yg gua liat semua yg berfilsafat pasti sok ego ma pendapat sendiri.
Dasar semua ilmu itu filsafat. Cuma org yg kurang paham filsafat saja yg mengatakan filsaft itu ego
@@dahlanabdullah1154 banyak filsafat islam bro, bisa cari sndiri, kembangkan . Cari sndiri survey sendiri biar paham filsafat
For muslims:
Inti dari penjelasan video ini, Demokrasi tidak akan pernah sejalan dengan Islam. Begitu juga dalam Islam tak mengenal adanya demokrasi. ("Silahkan cari referensi mengenai demokrasi dan islam dari sumber manapun")
Islam bukan Agama yang hanya mengatur tentang tata cara beribadah yang baik saja. Namun lebih daripada itu islam juga memiliki aturan/sistem menjalankan sebuah Negara yaitu Khilafah. Lalu bagaimana bagi rakyat Muslim Indonesia yang hidup dibawah sistem Perdemokrasian? Jalani saja, Tetap hormati pemimpin mu selagi ia tak melarang mu beribadah, dan menjauhkan mu dari agama mu.
Mungkin anda yang harus lebih sering mencari lagi referensi tersebut, bukankah kita masih sama2 mencari kepastian itu sampai ajal menjemput?
@@aditiyannugroho8449 hallo mas,,
Wah udh sebulan yg lalu saya posted comment ini. Mencari Kepastian apa ya mas?
Aditiyan Nugroho, jangan cma mau di doktrin, karena tidak semua doktrin benar. Anda silahkan cari tahu kebenaran sendiri, jangan terpaku sama 1 informasi, karena yg mengontrol media itu...
Ujung2nya khilafah, duh wacana yang aneh....
Rasul sendiri tidak memberikan aturan yg baku mengenai sistem pemimpin, ini malah khilafah, coba dipelajari dulu sejarah bangsa ini....
@@Peanuts76 ujung2 nya khilafah saya yakin dan itu pasti mas. Hanya saja khilafah tidak bisa di terapkan di negara kita. Karena khilafah itu mencakup seluruh negara yang ada di bumi ini. Dan itu pasti akan terjadi sebelum hari akhir tiba ketika imam mahdi dan nabi Isa diturunkan. Lalu dengan demokrasi? Demokrasi jelas bukan pegangan kita pada awalnya. Itu kita anut dari budaya luar loh mas. Yang saya tau seperti itu. Maaf mas bukan mau berdebat yah heuheu
Pemikiran seperti inilah yang sebenarnya harus diterapkan di dalam negeri ini. Kalau mau bertukar pendapatan tidak disertai dengan dasar Agama maka Indonesia akan maju.
Payah bro umat kristen dan islam udh perang gegara oknum oknum yg gak bertanggung jawab. Ini baru terjadu dijaman pemerintahan skrg. Kacau
@@Putra-vr9wf bener nih
@@Putra-vr9wfBener banget itu wwkwk
Sulit bro soalnya Indonesia sejak mulanya dibentuk secara fundamental kalau non materi harus mempengaruhi materi
Untuk tukar pikiran bebas saja, walau atheis sekaligus.
Agama bukan syarat untuk berinteraksi sosial.
Seorang presiden tidak boleh mengucapkan agama tertentu karna seorang presiden adalah bapak semua agama yg tugasnya merangkul anak bangsa dalam hal ini rocky gerung benar
Itu sebenarnya pemikiran sekulerisme. Memang pada dasarnya demokrasi akan berjalan baik kalau agama dan politik tidak dicampur adukan, tapi perbedaan budaya dan culture masyarakat indonesia berbeda dengan barat, pejabat negara saja disumpah dengan Al quran/kitab suci.
gelo
Ya elah ribet banget, Lo mau Kristen, Islam, hindu, Budha, ya terserah, presiden juga manusia, dia berhak berkeyakinan, dan sampai sekarang tidak ada aturan yg melarang dia mengungkapkan identitas keyakinannya, mau dia sebut masjid ya emang namanya masjid, mau dia sebut gereja ya emang namanya gereja, hidup mah santai aja kaga usah dibikin ribet
Tergantung mayoritas nya.. jika mayoritas non muslim udah pasti presiden nya ya non muslim bgitu juga sebaliknya.....yg penting saling bertoleransi ...
rocky gerung politikny versi radikal, bgus kalo dterapkn dsini, sayangny politik kita sekarang nihh.. rada cengeng, bnyak salah paham...🤭😁
Inilah yang namanya agama dengan logika
Memang cara beragama itu beda-beda, namun gw yakin pasti blind faith (Fanatisme) adalah cara beragama yang salah.
Bahkan dunia ini fana bro. Fanatisme dunia terhadap manusia
Yes
Sebagai Seorang Muslim, Gua Setuju.
Yap
Yoi, fanatisme terhadap segala sesuatu bisa berdampak negatif
Nih orang cocok jadi menteri agama , yg berperan menjadi penengah dr beberapa agama dan keyakinan di Indonesia.👍
Seorang penengah agama dari orang yang tak percaya agama?
Waras atau gila ente ?
Sama saja lo serahkan dunia ini oleh orang seperti karl max yang sebut agama adalah candu 🙋
@@dore3faso6sido Karl Marx beragama yahudi(klo gk salah)
Candu dalam arti = seseorang yang berlebihan beragama (berlebihan dalam hal buruk, maksudnya ia telah rusak) rusak dalam arti ia adalah paling bener, karena paling benar maka bearti yg lain salah candu dalam arti seperti itu kak
@@dore3faso6sido klo gk salah juga heheh🥲🙏
@@historyaja5376
filosofi agama menurut orang atheis seperti karl max dan gerung adalah selalu berfikir dengan logika manusia yang ujungnya akan menjadi TUHAN
Sedangkan filosofi agama menurut orang yang beragama adalah untuk manusia berfikir.
Jika manusia berfikir maka harus nya bersikap adil, tak mau menyakiti mahluk hidup, karena manusia adalah mahluk bukan TUHAN
@@dore3faso6sido @Al FajR Jakarta
- Atheisme tidak memiliki konsep Tuhan jadi tidak mungkin dia memusuhi tuhan, Atheisme berbeda dengan anti theisme
-atheisme biasanya didefinisikan kurangnya kepercayaan pada tuhan bukan a denial of god (penyangkalan terhadap Tuhan)
-Filosofi menurut orang atheisme anda memposisikan Karl Marx , Karl Marx beragama yahudi->pindah Protestan (klo gk salah) . Rocky gerung atheis what? Asumsi apaan?
Aku kurang tahu soal filosofis bang jadi semuanya KLO GK SALAH heh😅😅 jadi cek kebenarannya sendiri😁 saran sih mending belajar aja, maksudnya sepintar apa sih kita sama tokoh diatas wkwkkwk
Setuju, klo hidup demokrasi jgn pke kedok agama utk menjatuhkan org baik 👍 yg berpikir realistis dan terbuka spt Rocky Gerung ini.
ia sihh bener bet
Maaf.Gallileo Gallile di racun atas nama agama.
@@birulangit5686 Nggak cuma Galileo Galilei yg dibunuuh dan dihukum atas nama agama,Bom.Bali yg menewaskan 200 orang juga atas nama agama,Pemboman rumah ibadah juga atas nama agama,Bom candi Borobudur tahun 80an juga mengatasnamakan agama,Perang Salib antara Islam dan Kristen juga atas nama agama.
Masih banyak contoh yg lain
Ah buktinya Rocky Gerung Mendukung Rizieq Shihab. Omong kosong..
@@birulangit5686 Kapan Galileo Galilei diracun? Dia diasingkan (ekskomunikasi), bukan dihukum mati (eksekusi). Meninggalnya juga karena sakit.
12:26 bagaimana sya bisa berdebat dgn orng agama. ? Keren karna logikanya agama sudah final.
Semoga orang² yang kuliah filsafat, selalu Allah beri petunjuk dan tidak sesat.
Awukwukokwukok
Filsafat barat bhya jika d pelajari, tnpa dsr agama yg kuat, hrs bljr filsafat Islam dlu
Aamiin
Jelas ...Agama itu ranah private (habluminallah), idealnya di dalam kehidupan bernegara yang multi agamis yg harus kita kedepankan adalah politik kebangsaan (habluminnanas)
Apakah agama tidak mengatur hubungan kemanusiaan? Jika ia mohon sebutkan agama apa itu?
@@amateurchan2494 kan dia juga menyebut hablu minannas. Gimana agama tidak menganjurkan berhubungan antar manusia?
@@ahmadmubasir8449 wah ngak nyambung mas nya. Coba baca lagi pernyataan @Sang Penjelajah
Sebenarnya Indonesia ini masih dalam proses yang panjang dalam pembentukan sistem negara yang tepat.
Sebab Indonesia tidak seperti Amerika, tidak seperti Eropa dll. Indonesia itu lebih rumit karena gabungan dari berbagai macam suku bangsa, yg di dalamnya ada kultur budaya yg masing2 kuat.
Meskipun rumusannya sudah jadi tapi prosesnya masih terus berjalan.
Dan dalam proses itu pasti akan selalu ada gejolak2 di masyarakat.
Itulah proses.
Sebenarnya demokrasi kita saat ini sudah dimodifikasi para pendahulu agar sesuai dg kultur kita. Tp hari ini kita malah menduplikasi orang lain. Berkiblat pd barat, menelan kearab-araban, bergaya ala Korea. Kita ini siapa. Masih ragu dg jati diri yg sejati.
@@tebbink bro, lu tau nggk. Kalo lo ngomong kek gini, mayoritas orang indo nggk bakal setuju. Terutama "...menelan kearab-araban", lo bakal dibilang sok2 kejawen, pemikiran kolot. Karena gw udh pernah mengalami
@@spotifypremium1628Setiap kita. Pasti saling berbeda. Itu untuk saling melengkapi dlm setiap kekurangan dan kelebihannya. Bahkan untuk "saling mendominasi" atau "terdominasi". Tp tidak untuk melupakan jati diri. CMIIW 🙏
Rocky G tidak sedang ingin memisahkan agama dan negara, bukan itu poin nya. Poin nya adalah meletakkan sesuatu pada tempatnya. Fundamental tempatnya untuk tegas dan agama adalah fundamental dan hanya boleh dibawa di argumen tentang agama juga.
Mengarah ke sekuler / liberalis ?
kayanya ko sekuler ya wkwkwk. tapi setuju sekuler aja sih xixixi
betul kk sepakat
Gw gak setuju jika Agama dipisahkan dari urusan publik.Titik
Yah gitu kelemahan penganut filsafat barat, mikirnya parsial...
Ga mau ngliat sudut pandang lain...
Ibarat sebuah lagu dengan irama n melodi yg lembut membuat orang terkagum2 mendengarnya tap semua hampa bagai debu yg berterbangan itulah Roky G
Gila,, liat spanduk nya bung Rocky,, ini 2010,, bahasanya udah padat banget .. 9 year later,, epic level.. Grand Warden of philosophy.. *_*
arc warden of philosophy, bringing it into the pop culture
Semoga kita yang mengaku paham dan setuju akan pembahasan ini benar2 paham akan implikasinya ke real life agar kehidupan kita ke depannya lebih baik
Memahami setengah dari ilmu pengetahuan akan membuat seseorang menjadi atheis, memahami secara penuh akan membuat seseorang percaya dengan adanya tuhan.
Berarti orang beragama telah memahami seluruh ilmu pengetahuan? Dasarnya apa beragama bisa menjadi tolak acuan bahwa seseorang memahami ilmu pengetahuan? Logical fallacy?
@@xifutao421Pertama : Manusia biasa punya keterbatasan.Keterbatasan umur,keterbatasan berfikir dan keterbatasan lain-lain nya.Beragama ataupun tidak beragama.Kedua : Di kitab suci Al-Quran itu,banyak tertulis tanda-tanda.Ketika manusia menemukan sesuatu pengetahuan yang di anggap nya baru,Tetapi di Al-Qur'an itu sudah tertulis.Ketiga : logical fallacy,itu kesalahan manusia,Tambahan : Agama itu,Tuntunan Hidup di dunia dan akhirat.(Khusus nya agama Islam).🙏🙏🙏
@@dedidamhudi4382 agama itu bentukan manusia pak,...tuntunan hidup itu hati nurani dan memanusiakan manusia yang disebut asusila tatakrama,
Orang cerdas itu bicara simple dan mudah di pahami, dan tidak muter2 ngomong ngawur g ada intinya. Krn tujuan kita berbicara adalah menyampaikan pesan kepada orang agar org itu mendapat kan informasi dan pengetahuan baginya.
Sedikitpun gak ada yg bisa difahami
lihat dulu dia berbicara di forum anda, kalo anda hanya lulusan smp yasudah gausah didengar karena anda masih dungu
Toleransi tidak dibatasi oleh apapun, namun lintas apapun; lintas pemikiran, budaya, bangsa, etnis, termasuk agama.
Karena semakin sensitif sesuatu hal maka semakin besar pula hendaknya nilai nilai toleransi itu untuk dimunculkan dan diaktualisasikan dalam interaksi nya.
Konsep sekulerisme itu begini.
Dalam satu masyarakat, ada banyak latar belakang keyakinan/agama. Setiap keyakinan/agama punya hukum nya sendiri dan aturan mainya sendiri yang berbeda satu sama lain.
Nah negara, harus bisa memastikan agar perbedaan terus tidak menimbulkan perselisihan. Maka bagaimana caranya?
Jika negara kemudian menjadikan satu agama/keyakinan saja sebagai sumber hukum, ini gak adil. Kenapa demikian? Karena dalam tahap yang paling dasar, mereka yang membayar pajak bukan cuma agama/keyakinan yang di jadikan hukum itu saja. Keyakinan/agama lain pun juga. Dan mereka juga punya hak agar hukum agama/keyakinan mereka di jadikan hukum sebagaimana agama/keyakinan "tertentu" itu yang di jadikan hukum oleh negara.
Jika negara menjadikan semua agama/keyakinan sebagai sumber hukum, pertanyaanya bukankan agama/keyakinan memiliki perbedaan hukum satu sama lain? Tentu ada beberapa yang sama, tapi toh yang berbeda juga banyak kan? Ini juga jadi masalah.
Maka bagaimana solusinya? Solusinya yah sederhana. Negara mengundang masing-masing orang dari agama/keyakinan yang berbeda, kemudian mereka duduk sama rendah/sama tinggi, saling berdialog satu sama lain, untuk kemudian menghasilkan satu aturan/hukum yang bisa di sepakati oleh semua pihak. Setelah selesai, maka hukum/aturan itulah yang menjadi landasan negara dalam menjalankan kekuasaanya dia.
Dalam praktiknya, sistem ini di sebut demokrasi parlementer. Di mana masing-masing elemen masyarakat memilih wakil mereka masing-masing melalui kendaraan bernama partai politik agar kemudian mereka duduk di lembaga legislatif dan mewakili mereka untuk membicarakan produk hukum yang bisa di sepakati oleh semua pihak yang berbeda.
Mungkin bisa perdalam filosofi awal Agam dan demokrasi, supaya lebih runtut dan kita tau bahwa keduanya saling bertolak belakang. Oleh karena itu demokrasi harus memerlukan cara pandang sekuler. Bukan malah ngundang tokoh agama yg cenderung berfikir dilangit yg padahal masalahnya konkret.
@@mady7207 justri peletak dasar sekulerisme dan demokrasi adalah orang2 beragama. Kristen rata2
Dulu di daerah saya kelompok agama mayoritas pada tidak terima dan demo besar besaran hanya karena sekelompok agama minoritas mendirikan sebuah rumah ibadah, bahkan para pekerja yg tidak tau apa apa pun diciduk aparat, dan saya hanya bisa ketawa, ada apa ini dimana kebebasan beragama di indonesia,, apakah kaum mayoritas harus selalu menang di negara ini?? Entah lah🤣🤣
selama minoritas diam saja dan gak melawan balik, penindasan akan selalu ada, mereka harus lawan balik
mata ganti mata, gigi ganti gigi
Kalau cara pandang seperti ini saya salut sama Roky gerung...kebetulan cara pandang saya tidak jauh berbeda dengan pak Roky..ini moment baik untuk didengar oleh orang2 yang dangkal secara pemahaman Agama.
Hahahaa... Terpengaruh...
RG pecinta filsafat barat dan kita hidup di timur...
Yah isinya utopia semua waluapun masuk logika
Kayak ikan laut mau hidup di air tawar... Yah ngimpi aja tuh RG
Filsafat timur itu mencintai keseimbangan dan keselarasan dari semua sudut pandang
Nah barat? Parsial... Jatuhnya dehumanisasi... Org dinilai dr pinter gobloknya, untung ruginya..
Ga ada nilai kemanusiaannya...
Liat aja cara dia debat mirip banget gambaran ama kaum sofis zaman yunani...
Terlihat maju tapi ga relevan dengan kehidupan nilai indonesia...
Kalo dipublikasi jatohnya merusak...
Maka dia cuma akademisi doank....
Dan berkedok atas nama akademisi... Jd dia aman..
Kalo ga? Bisa diorak orak tuh RG
@@bintangdilangit32 1. Sofis adalah para penjilat penguasa, RG jelas oposisi
@@dewaswastika4999 sofis itu bukan hanya penjilat, tp bagaimana filsafat menghasilkan harta bukan kebajikan...
ini bukan masalah mana benar lg...
Jd jelaskan??
@@bintangdilangit32 lah tau sejarah filsafat barat (Bertrand Russell)? Ciri khas sofis itu adalah filsuf elite rezim, mengenai perdebatan kebenaran sebenarnya keduanya sama saja jika dilihat dari sudut pandang postmodernism. Yg membuat sofis itu jelek ya hanya karena mereka terlalu penjilat penguasa😂 terlepas dari itu, keduanya sama-sama sedang berfilsafat
@@dewaswastika4999 sofia itu jg bisa bervolusi menyesuaikan jaman..
Oposisi jg elite...
Jangan elit.. sekarang majikan ampe teman sendiri bahkan keburukan kalau menguntungkan bisa dijilat...
Ya kuliah gratis, gak slah kita tmbah ilmu pengetahuan, tinggal di pilih ja, hidup tu pnuh plian 👍👍 trims ilmunya pak RG.
Rata rata yang berkomentar gagal paham .. maksud bung rg itu untuk membatasi pemahaman pribadi tentang agama dengan kepentingan negara.. baca dulu sejarah demokrasi.. demokrasi lahir dari perdebatan orang orang yang atheis.. dan itu yang kita anut sekarang. Masalahnya jika paham agama tertentu di buat menjadi acuan hukum maka akan ada ketimpangan dalam nilai dasar berdemokrasiyaitu keadilan sosial..
Intinya tinggal pilih mau agama atau demokras
@@henzochannel4849 uud 1945 pada pasal 1 ayat 2 sebagai pilar dinegara kita mengatakan kedaulatan berada ditangan rakyat (demokrasi) dan pada pasal 28e ayat 2 agama hanya sebagai hak..
@@wawadaulay9839
agama juga sebagai kewajiban seluruh rakyat indonesia
artinya rakyat indonesia wajib beragama .....
sila pertama Pancasila ...tidak memberi ruang pada kaum Atheis exis di negri ini ...
Masalahnya rakyat indonesia berbagai macam latar belakang, dalam menjelaskan juga harus dimengerti semua kalangan.... Sudahlah ngga usah sok pinter kamu
@@irwanariyadi5630 Dari komentar Mas Irwan, saya tangkap dua inti argumen:
1) kewajiban seorang warga negara untuk beragama didasarkan oleh sila pertama Pancasila. Dengan kata lain menurut Mas Irwan Indonesia adalah negara agama
2)ateis tidak dapat eksis di Indonesia. Untuk argumen ini adalah akibat dari pandangan pertama mas bahwa agama adalah kewajiban.
Sependek pengetahuan saya, agama adalah hak, bukanlah kewajiban. Adapun pertimbanganx adalah sebagai berikut:
Perspektif filosofisnya: Negara Indonesia bukanlah negara agama juga bukan negara sekuler. Model negara yang di proposalkan para founding people kita melihat bahwa negara indonesia tidaklah berdasarkan agama, tetapi juga tidaklah memisahkan agama dengan negara. Terbukti agama tetap ada dalam berbagai ruang publik di indonesia secara etis. Lebih lanjut agama dilihat sebagai salah satu cara seseorang untuk bertuhan. Bahkan salah satu pendiri negara kita, Wongsonagoro memilih bertuhan tanpa beragama(agnostik). Sila Pertama Pancasila memiliki makna bahwa setiap orang di Indonesia hendaknya berketuhanan secara berkebudayaan(Bahasa Presiden Soekarno dalam Buku Negara Paripurna yang ditulis Yudi Latif ). Artinya setiap orang bebas untuk bertuhan sesuai dengan apa yang dianggapnya benar tanpa saling mencederai satu sama lain. Jelas sila 1 bukan berarti mewajibkan warga negara untuk beragama namun harus dimaknai sebagai sebuah kebebasan orang untuk beragama apapun(termasuk dengan tidak memilih agama apapun. Artinya bertuhan tanpa beragama) dan kewajiban untuk menjaga kerukunan umat beragama.
Dalam perspektif hukum: UUD NRI 1945 menyatakan agama adalah Hak Asasi Manusia. Berbagai frasa kata "bebas memeluk agama", "hak beragama", "kemerdekaan tiap tiap penduduk untuk memeluk agama" Harus di artikan sebagai hak/kebebasan masing" individu tentang suatu objek tertentu(agama). Hal ini harus dilihat sebagai area privat masing" individu untuk memilih apakah beragama atau tidak. Lebih lanjut berbagai produk hukum indonesia (misalnya UU HAM) dan konvensi internasional telah menegaskan kembali bahwa agama adalah hak. Namun, tentunya tidak dapat dibenarkan perilaku yang mengganggu ketertiban umum dengan dasar hak seseorang untuk beragama/tidak beragama(hal ini telah diamanatkan Pasal 28J (2) UUD NRI 1945 bahwa dalam menjalankan hak dan kebebasanx setiap orang harus menghargai hak dan kebebasan orang lain). Hal inilah yang melatarbelakangi eksisnya hukum pidana yang mengatur tentang tindak pidana penistaan agama, hoax, ITE, penghinaan dll. Setiap orang bebas untuk melakukan sesuatu, namun setiap orang juga bebas dari perlakuan orang yang mengganggu hak orang lain.
Dalam perspektif sosiologis: indonesia adalah negara yang sangat plural. Beragam orang dapat kita temu kan di negara indonesia, termasuk para penganut ateisme. Dalam pandangan saya selama penganut ateisme tidaklah mengganggu ketertiban umum(dalam hal ini termasuk juga umat beragama) misalnya seperti menghina agama orang lain, menyebarkan paham yang keliru tentang agama tertentu dan melakukan tindakan represif trrhadap suatu golongan, maka kita tidak boleh membatasi orang ateis dalam menjalankan kebebasannya.
Demikian pendapat saya. Mohon kritik dan koreksinya jika ada hal yang keliru. Tentunya akan sangat baik jika kita bisa berdiskusi secara ilmiah dalam berbagai forum, termasuk forum seperti ini. 🙏🙏🙏🙏
Intinya adalah demokrasi tdk berdiri atas asas agama, tapi hanya pemikiran manusia saja. Makany jngn harap islam bisa tegak d dlm sistem demokrasi
Dulu islam akan ditegakkan oleh para ulama di negara ini tetapi gara" antek" aseng ikut menylinap maka bubar lah sudah ingatlah di akhir zaman nanti islam akan berdiri demgan kokoh
Asiyaap Yadi
Iya berbondong2 orang masuk Islam karna rasional (tapi itu tanda kiamat) kalo atheis sih dari dulu di jaman nabi mah banyak. Bukan sesuatu yg modern.
Demokrasi menimbulkan tirani.
Kalo pun ada banyak orang yang beragama Islam blom tentu negara tersebut bersifat islami.
Karena selama Islam di anggap sebagai agama saja Dan juga di gunakan sebagai identitas bukan sifat.
Hasilnya ada golongan Islam Dan nonmuslim sebagai golongan agama.
Sehingga mendorong satu sama lain untuk sailing mendukung.
Hasilnya ada beberapa yang terluka dalam artian Islam telah Masuk dalam demokrasi untuk menjadi negara Islam
Tapi masalahnya.
Sudahkah 100% setiap manusia yang ber KTP Islam bersifat Islam?
Kurasa tidak
Sudah puluhan tahun pancasila memberikan akses kepada petinggi masyarakat untuk Masuk dalam parlemen Dan mendirikan hukum Islam.
Tapi hasilnya
OMONG KOSONG.
SEMUA DEMI KEPENTINGAN PRIBADI.
ORANG BERAGAMA BANYAK
TAPI ORANG YANG BERTUHAN KURASA HANYA SEDIKIT SEKALI
Coba anda baca sejarah penyusunan konstitusi Indonesia
Kecerdasan akal yg baik d tunjang dgn iman akan menghasilkan keselarasan/keseimbangan...dia akan atau bahwa semua apa yg dia lakukan semua kehendak ALLAH...jika ia beriman pasti dia kenal siapa dirinya serta penciptanya
Bagaimana dengan albert einstein?
beliau menilai sesuatu berdasarkan pengetahuan yg melatarbelakanginya dan itu tentu tidak dapat dijadikan ukuran kebenaran dalam semua hal
Demokrasi memberi ruang bagi siapapun utk memeluk agamanya, tp demokrasi tdk boleh memberi ruang bagi agama manapun utk mengatur negara
Itu Sekulerisme Boss hehe Beda dengan demokrasi 😁
Agama yg benar adalah Agama yg saya pake, yg Anda pake, yg mereka pake,
Biarkan memake Agama masing masing, disini kita bahas kehidupan bernegara (NKRI).
Saya ambil nilai manfaat pemikiran Rocky G, saya gunakan untuk menjalankan kehidupan dalam bermasyarakat, dan menghasilkan nilai yg lebih besar. Trimaksih Mr Rocky G.
sebenarnya semua agama itu sebenarnya satu...
berarti ada semuanya palsu kecuali satu
Assalamualaikum wr wb mas, saya lulusan smp, hanya orang orang cerdas yg bisa tangkap kata kata rokky, nyimak gus baha aja mas,
Berat ya isinya ..
Pahami sepenuhnya kata2 Roky maka kamu akan cerdas dan berambah ilmu tanpa menibggaljan Gus Baha.!
@@andriamsari9280Kalau km belajar agama islam ya jangan keroky gerung, roky gerung itu bukan islam..
.
Roky gerung itu emngajarkan kecerdasan berfukir..
Kalau km pengen cerdas dalam berfikir, belajarlah lewat Rocky Gerung..
.
Kalau km orang santri yg mau ilmu agama dalem belajar ke kh.idrus romli..
.
Kalau km orang awam, belajar pada baha', karna baha' itu ilmunya kelas orang awam yg kecerdasannya kurang..
@@ngajimusholakampung7818 siapa yg belajar agama cuk?
@@andriamsari9280 nah itu kesalahan argumen km, kalau orang pro pikiran Rocky gerus, pasti gak sejalan dengan pikiran baha'..
.
Karna baha' itu pakai manipulasi kata, bukan pakai kecerdasan pikiran..
.
Jadi wajar, kakau pro baha' itu gak pro Rocky gerus, kalau sejalan dengan Rocky gerung pasti gak sejalan dengan omongan baha'..
Pernah di anggap gilaa gara gara mendalami ilmu filsafat, ngehalu laah, meragukan laah, banyak bicara laah, padahal asiik dengan belajar berfilsafat fikiran kita jadi lebih terbuka, soal makna religius hubungan dengan Tuhan itu pribadi wkwkwk
Sungguh pemikiran yang luar biasa... Bravo pak RG 👏
Luar biasa Koplaknya....mikir Amburadul benarnya sendiri...
Maksudnya Pak RG adalah agama itu urusan privat. Dan dalam demokrasi atau dunia politik tidak bisa dicampuri oleh sentimen agamis...
Setuju
Remígio Araújo Akhirnya ada org yg bisa nangkep point nya
@@krishnafajar4327 salam akal sehat
@@krishnafajar4327 salam akal sehat
Saya setuju dengan anda
Cuman mau menambahkan
Agama itu urusan hati seseorang(1 orang) dengan Tuhan , hati tidak bisa dipaksa.
Lumayan kuliah gratis
@Milly Guidotti ok bot
Dri video yang saya lihat diatas sya malah lebih yakin dg agama saya. Dan jd paham arti liberal.nonton videonya.mungkin harusnya ngga cuman sekali. Ketaatan harga mati. Filsafat cuman salah satu diantara banyak cara untuk meninjau ilmu agama.
Sama bung saya malah jadi yakin
Sipp.. spt : berusahalah seakan hidup selamanya...dan berdo'alah seakan mati besok (work n hope), 2 hal yg sbnrnya tdk dpt dsatukan.. tp sadar tak sadar kita telah menjalani keduanya
Hati-hati dengan pemahaman seperti ini kita seharusnya menjadikan agama sebagai landasan berlogika bukan sebaliknya.
Sy seorang moslem.
Dalam Islam ada 2 Dalil :
1) Dalil Naqli yg berdasarkan Al Qur'an dan Hadits.
2) Dalil Aqli yg berdasarkan akal pikiran yg benar.
RG hanya pakai akal pikiran saja.Itu pun belum tentu benar dan mengolok2/menilai orang seenaknya..tanpa etika.
Wajar saja dia berbuat begitu karena pemahamannya hanya logic atau akal pikiran saja yg menurut dia benar.
Ajaran Islam (Dalil Naqli dan Dalil Aqli) sbg pedoman apa pun yg kita kerjakan..termasuk pemikiran..perbuatan.. tradisi dan budaya semua dilebur ke dalam ajaran agama.Tidak sesuai ajaran Islam tidak kita pakai.
Jangan dikira RG hanya cuma dia yg bisa menilai orang.
Kita pun bisa menilai RG seperti apa.
Jadi RG hanya bermain kata2 saja utk lelucon dan hiburan : Ok lah.
Pintar2 lah generasi muda mencerna setiap perkataan RG.Yang tidak bermanfaat buang aja.
@@harrispromedan6277 makasih bang penjelasannya...😁
Negara modern emg harus sekuler.. Tidak boleh condong agama tertentu.
Krn negara hrus netral. Hrs objektif. Hrus rasional. Sedangkan agama itu subyektif. Irasional. Dan tdk netral... ilmuan pun klo mau maju jgn meneliti berdasar agama.. Harus menjauhkan penelitian dg agama. Krn bisa membatasi imajinasi dan ide2 serta kenyataan
Rumah adalah bukan bangunan,tetapi itu maksud Tuhan adalah merobah hidup manusia
Ini baru benar,satu kali keluar kata yg berasal dari kamus agama ,itu sudah clear kalo orang itu tidak toleransi
itu kameramennya pinter bangt ya.sesekali shoot yg manis2
Biar seger bro ... 😁
Benar kata Pak Rocky...
Sama seperti berpura-pura cinta suka menjadi keluarga dari suku dan ras tertentu,lalu secara mental dan psikis terlihat kepura-puraan dari sikap dan tata cara berinteraksi dengan orang lain...
Jadi sebetulnya dengan sendirinya kepalsuan itu nampak secara alami,
meski mulut tidak berucap demikian.
Gw suka roky gerung kalau ngomongin filsafat, kalau ngomongin politik kyk lucu aja gitu
Ahh.. Jgn bljr filsafat sama wong dungu!
Sangat berbanding terbalik dri ajaran filsafat yg di gembar gembor si RG klo turun di politik, di politik malah jdi cs nya kaum fanatik agama dan politik identitas dan lucu nya kadrun orang kaya RG yg jelas pengajaran filsafat malah ditakbirin diangkat ulama pula tp coba yg ngmong filsafat kubu sebrang pasti udh banjir caci maki kapir ateis sesat laknatulah dll😅🤣🤣🤣
@@zeusrajagledek1057 awokawawok
menit 8:59 ...kata rocky gerung "jadi bagi saya demokrasi adalah permainan untuk orang-orang yg rasional dan agama adalah aturan untuk orang orang yg irasional
Saya suka Rocky Gerung bicara sebagai akademisi daripada pengamat politik. Soalnya rasionalitas sebagai akademisi lebih nampak daripada sekadar pengamat politisi yang selalu nampak berat sebelah dan sarat akan subjektif.
Sepakat! Ketika dia sudah bicara politik, sebagian logikanya akan tergadai oleh keberpihakannya.
@@Kntl125 itulah wujud rocky gerung ketika menjelma sebagai pengamat politik, logika dan rasionalitasnya tergadaikan sementara waktu
@@Kntl125 hanya dipakai saat jadi akademisi lagi
Semoga pak Rocky G dipertemukan dg Ustadz Felix...
Itu bocah
saya g yakin yg tertawa ngerti yg diucapin walaupun yg diam jg belum pasti
Setujuuu
Memang benar kata Lao Tsu bahwa "Keyakinan adalah teman terbaik manusia". Keyakinan membuat seseorang lebih mampu menyelesaikan tugasnya. Keyakinan membuat seseorang lebih mampu menunjukkan kelebihannya. Termasuk Keyakinan akan Tuhan, dengan caranya masing masing akan membuat seseorang lebih tenang hidupnya.
Sekarang apakah kita akan menyalahkan suatu keyakinan yang sudah membuat orang yang meyakininya tenang dan bahagia dalam hidupnya??
Aku tenang dan bahagia dengan keyakinanku dan kamu tenang dan bahagia dengan keyakinanmu. Jadi apa masalahnya??
Semua keyakinan tujuannya agar umat tenang dan bahagia dengan caranya masing masing. Benarnya suatu Keyakinan sepatutnya dinilai dari orang yang meyakini. Jadi sebaiknya jangan menghakimi atau mendebat keyakinan lain karena Keyakinan yang benar adalah Keyakinan yang diyakini oleh seseorang. Keyakinan anda benar menurut anda dan Keyakinan orang lain benar menurut orang lain. Jadi disini Kebenaran Keyakinan mengikuti Hukum Relativitas Einstein. Kebenaran Keyakinan itu relatif.
Jadi keributan yang sering terjadi di dunia antar Keyakinan umat beragama bahkan antara Aparabhakti dan Parabakti, karena tidak mengerti akan 2 kebenaran yang sederhana ini :
- Apakah kamu pernah melihat Tuhan/Surga Neraka/Reinkarnasi/Nirwana/Moksha?? Jika tidak lebih baik Diam (Tidak Menghakimi)
- Keyakinan yang benar adalah Keyakinan yang diyakini, yang bisa memberikan kebahagiaan bagi yg meyakini (Kebenaran Keyakinan bersifat relative, mari kita saling menghormati).
Setelah mengetahui adanya beragam cara pandang tentang Keyakinan Tuhan, saya mencoba memberikan definisi yang paling netral.. karena Tuhan tidak bisa dibuktikan maka Tuhan itu adalah Sang Asal Yang Tak Terpikirkan.
Dan pandangan bahwa Tuhan adalah asal dan tidak mampu dicerna oleh akal pikiran bisa ditemukan di berbagai keyakinan :
Hindu : Tuhan ialah merupakan darimana asal mula semua. Tuhan bukan ini bukan itu, Tuhan tak terpikirkan, tak dapat ditangkap oleh akal maupun panca indriya.
Buddha : Suatu Yang Tidak Dilahirkan, Tidak Dijelmakan, Tidak Diciptakan dan Yang Mutlak. Suatu yang tanpa aku (anatta), yang tidak dapat dipersonifikasikan dan yang tidak dapat digambarkan dalam bentuk apa pun.
Tao : Ia sudah ada terlebih dahulu sebelum ada langit dan bumi, sifatnya suci dan kosong. Tuhan yang bisa dijelaskan dengan kata kata itu bukan Tuhan yang sejati.
Islam : Dialah Yang Awal.. Dia tidak dapat dicapai oleh penglihatan mata, sedang Dia dapat melihat segala yang kelihatan; dan Dialah Yang Maha Halus. Zat yang tidak tampak dan wahid yang tidak diciptakan.
Kristen : Ia adalah asal usul dari segala sesuatu yang tunduk kepada-Nya. Seorangpun tak pernah melihat Dia dan memang manusia tidak dapat melihat Dia.
Khonghucu : Maha Besar Khian, Khalik Yang Maha Sempurna; berlaksa benda bermula dari pada-Nya. Tuhan Yang Maha Rokh itu tidak boleh diperkirakan, lebih-lebih tidak dapat ditetapkan.
Cukup sudah bukti bukti Tuhan adalah Sang Asal Yang Tak Terpikirkan. Keagungan dan kebesaran sifat-sifat-Nya jelas terlampau agung untuk bisa ditembus oleh akal pikiran manusia yang paling hebat sekalipun.
Tentang adanya gambaran atau simbol simbol Tuhan apakah itu wajar??
Menurut saya ini wajar saja mengingat kebanyakan manusia sulit berkonsentrasi dengan Tuhan yang abstrak. Simbol Tuhan bertujuan agar manusia bisa merasakan Tuhan lebih nyata dan dekat. Dan jika kita perhatikan gambaran dan simbol simbol Tuhan sangat dipengaruhi oleh peradaban, jaman, dan budaya dimana awalnya muncul.
Yang penting jika keyakinan memberikan kebahagiaan, berarti keyakinan itu benar adanya.
Tuhan yang disimbolkan adalah wajar saja namun tetap sadar bahwa Tuhan itu adalah Maha Kuasa dan Tak Terpikirkan, Simbol Simbol hanya membantu konsentrasi agar merasa lebih dekat dengan-Nya.
Tidak Sempurna Chanel
Pertanyaan nya, Tuhan yang manakah yang paling benar dan asli?
@@NikoSatria29 cukup menjalani kehidupan yang baik sudah pasti terselamatkan. Karna bibit baik menghasilkan buah yang baik
Bismillah, afwan semoga pak dosen di berikan hidaya
sehingga bisa selamat dari jln filsafat yg sesat 🙏
semoga anda diberi hidayah agar bisa menghargai orang dan tidak fanatik agama
Makanya tak perlu teriak2 sweeping lg dan melakukan anarki atas nama agama . Paham jika agama memang digunakan utk alat politik . Sadar....
Agama itu urusan manusia sama tuhanya.. dan itu privat..
Kalo dibawa bawa ke sebuah pembicaraan atau perdebatan antara manusia.. pasti stuck.. gak kemana mana
Masalahnya setiap agama memerintahkan penganutnya untuk membawa keyakinannya kedalam ruang publik
Betul itu
@Imam Komari makanya gak nyambung. Tamatan sarjana agama bahas ekonomi, ekonomi gk sesimpel itu ada Hukum ekonom, ada Jurnal, Market. Sarjana agama ngomong Biologi. Lebib ga nyambungkan. Coba tanya ke Dokter Ada Gak Roh manusia. Pasti gak ada yg ada Jantung, pembuluh darah. Kalo udh gak nyambung gitu ngapain dipaksain Masuk ?
@Imam Komari Besok besok lo sakit berdoa aja. Gak ush berobat karna berobat itu Cara penyembuhan Sains. Sementara Sains gak kompatibel dengan ketuhanan/agama
@Widodo apakah islam menjelaskan evolusi? Apakah islam menjelaskan abiogenesis? Apakah islam menjelaskan cara membuat pesawat terbang?
Filsafat , dari kata philo & sophie
Philo = pikiran
Shopie = kecenderungan/orientasi/arah.
Jadi filsafat itu *arah berpikir* (jelas relatif, paraneternya hanya hukum.logika) hal lumrah pada manusia yg memiliki 3 asasi :
Berpikir
Berkemauan.
Bernaluri. (agama ada di bagian naluri).
Kalau ini saya setuju dgn Rocky Gerung Karena sekarang banyak ahli2 agama yg menyimpang dari alur agama mereka masing2 Benarkan
Benar sekali, apalagi yang menganggap kalo dia sendiri paling benar
Luar biasa !! Cerdas sekali.. Semangatt RG👍👍💪💪💪💪
Bung Rocky ini berbicara sebagai Filsuf ..
Jd buat kalian yg menyanggah sbg agamawan, negarawan atau yg lain nya, jgn menyalahkan beliau ..
Beliau berbicara menurut ilmunya , sama sprti kalian berbicara sesuai dgn ilmu kalian ..
Berlogika lah :)
Ini video lama, tahun 2010, saat Roger masih waras. Ini adalah masa2 Roger sangat membela dan mengagumi Sri Mulyani yg dibuang SBY karena tak tahan dg tekanan kasus Century. Tp di masa2 itu pula Roger mjd salah satu motivator di Partai SRI (partai besutan Wimar Witoelar yg menjagokan SMI sbg capres 2014) yg tdk lolos verifikasi. Orang belum terlalu kenal dia karena dia belum memposisikan diri pro ke kubu Prabowo. Setelah dia condong ke Prabowo, lebih tepatnya cari panggung dg irama pendukung Prabowo, maka jadilah dia idola baru. Mereka saling "menunggangi", yg satu dapat idola, yg satu lagi dapat panggung.
ucap seseorang yang berbicara menurut opini media yang sumbernya perlu dipertanyakan
Prinsipnya ya udah jelas. Konsep berpikir demokrasi (yg udah ada di indonesia sekarang ini) itu udah bertolak belakang dengan Agama.
dari RG.
makanya RG bilang demokarasi rasional, Agama Irrasional. Ya emang Agara irrasional, karena basisnya kepercayaan. Istilahnya logika kita yg ga nyampe untuk meriset kebenaran agama.
ya sama kaya belajar sains, kan gabisa milih jawaban berdasarkan kepercayaan. tapi berdasarkan logika, dan landasan teori, entah rumus atau apa. Karena demokrasi kan sifatnya publik (dimana orangnya kan macem2).
jadi kalo bilang bahaya, itu mah orang2 yg salah tangkep seolah RG mendoktrin orang supaya jadi atheis. Padahal Ini kan masalah penempatan diri aja. Ketika lo bikin skripsi, ya gabisa dasarnya pake agama. dibuat seobjektif mungkin. Pake riset, jurnal, dll. Tapi ketika lo islam, lo menjalan skripsi itu buat membuat karya, buat beramal, kebaikan. Jadi bukan sebaliknya, bikin karya sumbernya dari agama (entah Agama nya apa), Aplikasinya malah bukan kaya orang beragama secara etis. kebalik.
I'm agree
Filsafat nya gak salah yang salah itu cara pandang orang yg memahaminya
Agama adalah wilayah yang tidak dapat dicapai oleh filsafat. Karenanya, jangan heran, kalau filsafat terus memertanyakan agama.
Agama itu budaya yg masih primitif dan tdk ada niat untuk berubah lebih baik.
@@halimsalim1732 begitu yah? Jadi jika seseorang berkeyakinan akan suatu agama akan dijadikan sebagai orang primitif? Maaf yah bro..manusia itu makhluk yang sosial,tidak ada manusia menjadikan dirinya menjadi paling jago apalagi jika telah mempelajari ilmu secara mendalam.karena jika dia mempelajari ilmu,dia akan berpikir bahwa dia bukan apa2 dunia yang fana.Dan pasti manusia akan menyandarkan dirinya kepada sesuatu.
@@fahmitsaqif7770 ITU opini Dan tidak semua bisa setuju, menurut saya memang Ada orang Yang beragama tapi primitif tapi bukan agamanya, tapi Ada juga Yang beragama tapi progresif Dan bisa jalan dengan logika walaupun ia harus mengikuti Cara ia sendiri Dalam agama Yang dianut
Emang beda Latar belakang, ilmu terus dicari tapi agama adalah aturan Lama Yang mungkin Ada Yang kurang relevan dengan kehidupan bernegara dan sosial.
Hahaha anda belajar dl sana. Ketauan ga ngerti apa apa! Agama justru bagian dr filsafat yg segitu luas. Tanpa filsafat mana ada agama?? Filsafat ga hanya tanyain terus soal agama. Itu sangat membosankan.filsafat nanya semua hal koq.lu aja ga tau.jd keliatan bodohnya
Ikut menyimak penjelasan dari pak Rocky Gerung
Andai aja ni orang belajar islam secara tuntas, dia bakal tau bahwa islam dan politik tak bisa dipisahkan. Islam bukan agama doktrin, islam agama yg paling rasional. Menemukan bukti2 ttg tuhan, rasul, dan kitab suci, itu harus dg pemikiran yg mendalam. Kita tak harus melihat utk percaya, dan tak harus melihat utk bisa Cinta, itulah islam. Dg percaya dan Cinta pada pencipta karena proses pencarian, disanalah timbul yg namanya ketaatan dalam segala aspek kehidupan.
Saya suka orang berkeyakinan karena punya dasar ilmu, bukan keyakinan mentah".
Betul sekali bro ... 👍
Apa cuman saya yg mikir ituh yg pda duduk hadir dstuh mikir apa yak🤔
"kafir nih orang kafir" wkwk
Cendol dawet
Hihihi
@@bramvano5655 banyaaan coli
@@marshallgilbert247 gobl0k
org yg tdk percaya agama membahas agama..
tentu pandangan dia akan selalu berbeda dr idiologi agama itu sendiri..
tp dg litetasi ala filsafat semua yg dibicarakan akan masuk akal dan kritis..
tp disini yg perlu kita pahami jika kita belajar filsafat yaitu tidak ada kebenaran mutlak dr persepsi, gagasan, pemikiran seseorang apa lagi yg dibahas jika yg dia tdk percaya..
tp dlm hal ini semua boleh berpendapat dan beragumen segila dan sebrutal apapun pemikirannya...
jd hargailah semuanya
Melihat masa lalu bisa menjadi cermin masa depan. Melihat masa lalu bukan berarti tidak memikirkan masa depan. Seperti menarik busur anak panah kebelakang agar bisa anak panah itu melaju kedepan.
"Sopan santun terhadap fundamentalisme sama artinya memperbolehkan kebiadaban atas nama fundamentalisme"
Frase ini bukannya terdengar fundamentalis juga ya?
Kalimat ini mengandung 2 isme sekaligus. Fundamentalisme dan radikalisme
@@aditiyannugroho8449 Dimana fundamentalis nya?
jelas itu hukum demokrasi, kok di katain fundamentalis?
@@sopis7989 di frase nya
Akal itu penting tp terbatas makany membutuhkn wahyu untuk membimbing kpd kebenaran.
Filsafat itu dapat di gambarkan misalnya ada seseorang yg menggali ke dalam tanah untuk mencari sumber air semakin dalam anda menggali tanah itu maka semakin dekat pula anda dengan air yg di cari namun semakin jauh pula anda dari permukaan....
Rincian: mendalami filsafat itu maka anda semakin laogis & bijaksana serta kritis...
Tapi dengan berdiri di kaki sendiri itu, anda tidak dapat memercayai apapun karena anda merasa andatalah yg paling benar...bahkan Tuhan pun akan anda tinggalkan!!
Seseorang butuh Agama atau tidak butuh itu untuk dirinya sendiri! Atau urusan dia sendiri ga usah ribet!
Bahkan seorang presiden itu butuh agama untuk dirinya sendiri!!
Dan bagaimana dia untuk fokus agama (ibadahnya, ilmu agamanya) atau tidak fokus itu urusan dia
Jika kamu yang memperselisihkan demokrasi atau toleransi agama berarti pandangan kamu yang bermasalah
Hak beragama adalah Hak mutlaq, dan tidak bisa di pisahkan dgn individu.
Agama itu Anti filasafat, anti akal sehat dan anti wanita.
Dan semua itu adalah konsumsi agama
Jelas sudh roger ni menyampaikn agar orng itu totalitas tdk munafik ngaku2 islam tp menerapkn sekulerisme y mn bs jalan, agama itu doktrin artiny berkedudukn sbg hakim/juri bkn sbg pserta yg ikut berargumen, negara ini berdiri berasaskn agama itu artiny demokrasi tdk tepat klo d terapkn dsni sebab demokrasi gk btuh agama gk btuh perdebatan
Saya ateis dan saya tetap menghormati siapapun yang beragama.
Sama bro
dari channel ini saya sadar mendalami filsafat itu merusak agama, seepic apapun retorika penyampainya. karna akal akan terus dikedepankan dan iman akan ditenggelamkan.
#stopmengagumi
Kalau dalam agama Islam, sebetulnya tidak ada larangan untuk berfilsafat. Dalam al-Qur'an jg, manusia diperintahkan untuk berfikir, dan berfilsafat adalah salah satunya. Bahkan pada zaman Golden Age kekhalifahan, filsafat juga masuk dalam bagian ilmu pengetahuan cendekiawan Muslim. Dalam era skrg, istilahnya Filsafat Islam.
Hanya saja, memang ada kaidah yang harus diperhatikan.
Filsafat dalam Islam harus didasari dengan keimanan dahulu. Berfilsafat dilakukan atas tujuan memperkuat keimanan dengan memahami lebih dalam ttg kebesaran Allah. Jadi memang bukan akal yang dikedepankan, tapi iman dikedepankan dengan dorongan akal.
@@bellesabelle5557 mungkin jika dirangkum lebih sederhana, ilmu pengetahuan harus lebih mendekatkan kita kepada Tuhan YME.
@@danybuyung6433 betul, hehe. Maklum, cewek ngomongnya muter2
Jangan pake kacamata kuda dalam memahami filsafat, baca dulu buku2 tokoh filsafat, kemudian silahkan d analisis. Baca aja blom sudah menjust salah. Itukan dungu
Cari tau dulu apa itu filsafat, apa ruang lingkupnya.
Agama adalah kebaikan yg diciptakan pada semua ciptaannya.
tidak semua orang berani bahkan hanya untuk berpikir atau bertanya tentang agama, sudah saatnya masyarakat berani berpikir dengan konstruktif tentang agama. sudah harus lebih terbuka tentang fakta2 agama, semua tetap berjalan beriringan tapi dengan jalur masing2, tanpa mencampur adukkan agama dengan kehidupan riil
Allah Subhanahu Wa Ta'ala berfirman:
وَمَنْ يَّبْتَغِ غَيْرَ الْاِ سْلَا مِ دِيْنًا فَلَنْ يُّقْبَلَ مِنْهُ ۚ وَهُوَ فِى الْاٰ خِرَةِ مِنَ الْخٰسِرِيْنَ
wa may yabtaghi ghoirol-islaami diinang fa lay yuqbala min-h, wa huwa fil-aakhiroti minal-khoosiriin
"Dan barang siapa mencari agama selain Islam, dia tidak akan diterima, dan di akhirat dia termasuk orang yang rugi."
(QS. Ali 'Imran 3: Ayat 85)
Kasihan lihat youtuber ENO BENING, dia (ENO BENING) lulusan S1 Filsafat juga tapi selalu jadi korban kalau "lulusan filsafat itu pasti atheis"
Padahal itu tidak benar.
tapi memang eno ateis
@@diarcetau6123 dia ateis kah??
@@hikimaya7k3 iya
@@diarcetau6123 wew, baru tahu... Udah dikonfirm sendiri sama si Eno?
@@hikimaya7k3 dia jg gaperlu public dia ateis, gapenting banget.
Intinya semua agama mengajarkan kebaikan
Betul bro ...
Bedanya adalah cara beribadah
Saya setuju dengan argumen,
"Bukan agama yang ganjil, tapi orang yg beragama"
"Islam Liberal itu istilah yang gagal paham"
maksiat itu kata rocky gerung kwkwkw
“Aku telah mendapati dari perkataan para ahli filasafat perkara yang demi Allah tidak pernah aku duga sebelumnya. Seseorang melakukan seluruh perkara yang dilarang oleh Allah -selain kesyirikan kepada Allah- lebih baik baginya daripada ia diberi musibah oleh Allah dengan ilmu filsafat” (Manaaqib Asy-Syaafi’i 453-454)
Agama ya agama
Demokrasi ya demokrasi
Jangan masukan agama dlm sistem demokrasi kita.
Mungkin itu maksud dr bung Rocky gerung.
Tapi dalam islam itu berbeda
Friend
Islam menyangkut semua hal
Dari hal kecil sampai besar
Bahkan dalam hal potong kuku pun diatur dalam islam
Lah ini lebih cerdas drpd si rocky
@@minionspisang9235 Betul tuh dan islam menentang sekularisme
Hahhhh kHilAfAh
@@muhammaddzakyumar2988 knp yah negara2 maju sekuler semua🤔
Filsafat lahir dlm sejarah eropa sedang agama lahir dlm sejarah timur tengah, klo head to headnya logika maka pasti org sepakat sedunia eropa lebi hebat dri timur tengah namun klo kemakmuran timur tengah lebih makmur
Makmur dari mananya timur Tengah ribut melulu perang sana sini perkosa sana sini
@@geometrim3409 dimana2 gitu bang
hahaha lu tau ISIS,Al-Qaeda,dan Osama Bin Laden?,gitukah yg anda maksud makmur?!
Alhamdulillah,.. mau sepinter apa pun menggunakan kata kata filsafat agar samar ingin terlihat dan terpaham benar, orang yang beiman dengan Allah dan Rasul, (Al-Qur'an dan Sunnah) akan tetap mengetahui itu sebuah tipu daya...
Setelah nonton video ini saya baru sadar bahwa ungkapan Rocky Gerung tentang "Kitab Suci Fiksi" sesungguhnya adalah ungkapan Rocky Gerung yang PALING SOPAN dalam menistakan Agama. Karena ujaran2 RG dalam video ini jauh lebih mengerikan
Tapi anehnya RG di agung agungkan golongan tertentu yg merasa sdh pegang kunci pintu surga
ucap seseorang yang pemikirannya dangkal dan fanatik
Om Rocky sosok yg jenius dlm pemikiran
Banyak orang dengan pemikiran yg sama dengan dy, cuma masalahnya disini saat semua itu dijabarkan justru malah ditekan ramai2 oleh orang2 yg sudah mengikuti apa yg mereka pelajari turun temurun tanpa mreka cari tau seperti orang2 yg mempelajari ilmu filsafat, menurut pendapat dangkal saya kira2 demikian
Oh jelas dia dosen
Biasa aja jangan terlalu mempertuhankan akal akal itu bisa gila bisa rusak di bawa tidur aja akal hilang
Padahal dari fundamental berfikir RG, apa yang dia lakukan di Pemilu 2019 ini bertolak belakang. Yaa, memang segala sesuatu gk ada yang bebas nilai. Termasuk pola fikir filsafatnya RG
Agam itu pegangan hidup yg diyakini kebenarannya oleh pemeluknya..Agama harus kita pakai seperti baju..Kemana SJ maka agama kita pakai sebagai baju..Acuan prinsip hidup kita..Toleransi beragama artinya membiarkan setiap manusia menjalankan ibadahnya..Krn agamaku untuku dan agamamu untukmu...
Anak pinteer 👍😁
Pengetahuan,... Kedermawanan,... Pertapaan hanya yang hak untuk menikmatinya, kita hanya mendikan diri padanya sesuai dengan kemampuan yang kita miliki yang tentunya sudah pasti belum sempurna adanya. Mari kita saling mengingatkan. Jangan saling menjatuhkan.
Saya tidak tau rocky gerung beragama apa,? Tp kita manusia dibekali akal, akal filosofi terkadang terlalu dalam untuk memikirkan sesuatu yg diluar nalar.
Setiap KATA mempunyai beberapa makna yg akhirnya mmbikin puyeng kepala orang awam.
kisah menarik dari PLATO seorang filsafat yang mambawa obor ditengah pasar karena hanya untuk mencari kebenaran. Tidak masuk akal, tp itu filsafat.
Bawa akal kita ke Tuhan maka engkau akan tau seberapa TUMPUL dan seberapa MAKSIMAL akal manusia.
Agamanya keristen.
RG hanya menyampaikan tentang logika etis saja. Ga lebih...
sesuatu yg paradigma lbih bernilai drpd suatu yg teknis..omm
Filsafat itu rumus untuk menyelesaikn soal sdangkan Islam adalah kunci jawaban drpd soal tsb, klo pake rumus anda bs berdebat rumus mn yg paling benar tp klo ad kunci jawaban rumus udh gk d perlukn lg, itulah sbabny Islam melarang sgala jenis perdebatan urusn hidup dunia/akhirat jika tdk bersandar pd dalil, sdangkan filsafat wajib berargumen
Jangan pernah samakan filsafat dan agama karena itu 2 hal yang sangt bertolak belakang, yang setuju mungkin ga prrnh ngerti bedanya agama dan filsafat
Bukanya ada filsafat yang mencari pembenaran agama?
naudzubillah.....semoga bung rocky diberi pencerahan dan disadarkan oleh Allah swt
Apakah RG itu salah ?
nonton kaya gni harus 10x ulang biyar ga gagal paham.. wkwkwk..
kalo orang bertakwa di paksain biar sepaham sama bang RG gak akan paham, tapi gagar otak.
berarti anda dungu wkwk
rizki sok bijak, padahal koplok loe
rizky sok bijak, padahal koplok loe
@@hendrosusanto_7882 yaa kayak loe
Untuk nasehat :
Lihat apa yang diucapkan, jangan lihat siapa yang mengucapkan
Untuk pendapat /pemikiran :
Lihat siapa yang mengucapkan, jangan lihat apa yang disampaikan.
Kita hati2 dalam soal ini saya merasa Bung Rocky ada menyampaikan paham sekulerisme. Memisahkan agama dengan nasionalisme/negara.
setiap tempat adalah sekolah
setiap orang adalah guru
setiap buku adalah ilmu
jangan melihat siapa yang menyampaikan, tapi lihatlah apa yang disampaikan
Agama diulas oleh orang filsafat, dan orang2 manggut2 meyaqini, wahai orang2 yg beriman, sadarkah kalian, dg meyaqini pemikiran orang yg tdk seaqidah dg kalian, itu artinya kalian menerima aqidah nya, aqidah kalian dirusak tp kalian tdk merasa...... Na'udzu bi llaahi min dzaalik.....
Filsafat Aristoteles kaya nya ini yang jadi rujukan RG.
Filsafat Islam ada banyak kitab2 nya,salah satu nya Sulamu munawarok fil ilmi manthiq
"Al insan hayawanun nathiq"
Manusia adalah hewan yang berakal
Itu bukunya Al Ghazali ya mas, kan Al Ghazali dapat pengaruh besar dari ibnu sina mas? Ibnu sina pun dapat Pengaruh juga dari Aristoteles dan neoplatonisme? Berarti Al Ghazali hampir sama pemikirannya dengan RG?
@@kvltnation4865 Al Ghozali itu menurut saya memberikan pembaharuan tentang pemahaman filsafat. Beliau memberikan penyegaran dan menyerdehanakan filsafat dalam bentuk bahasa mudah. Beliau juga memegang jalannya kehidupan Islam dalam berfilsafat.
@@benikusuma5132 setuju mas, itu sebagai fungsi filsafat, Selain Al Ghazali mempelajari filsafat Aristoteles dan neoplatonism, beliau juga memberikan sanggahan juga atas pemikiran2 aristoteles dan neoplatonism.
Dari situ Al Ghazali merangkum pemikiran2nya di kitab tsb.
Filsafat itu berkembang, karena filsafat jalan untuk menemukan kebenaran
Saya beragama Islam, Islam bukan gagal mengikuti teori Darwin, tapi memang menolak. Dan itu final, kami manusia anak keturunan nabi Adam as dan siti hawa manusia pertama yg diciptakan Tuhan kami.
@KebenaranBukanMilikAndaAtaupunSaya, kalau Anda berkeyakinan manusia berasal dari Kera, atau hewan A, hewan B, seperti di teori Darwin silahkan itu hak anda, bagi saya manusia berasal dari manusia itu final. Dan saya menolak teori Darwin. Seperti yg di jelaskan di Qur'an kami manusia berasal dari jiwa yg satu yaitu adam ( manusia). Jadi kalau ada teori yg menjelaskan manusia berasal dari selain manusia.saya tegas menolak.
Tau gak? Adam , hawa itu lebih tepatnya mirip kera....Bukan monyet
Kalo emng mnusia brasal dari kera,trus berevolusi mnjadi mnusia sempurna kyak skrang,harusnya udh ga ada kera lg,kog smpai skrng msih ada kera,apa mngkin thun depan kera² tersebut akn berevolusi mnjd mnusia???
Anda baca bukunya quraish shihab dulu gan.. disitu ada tafsir nya tentang teori evolusi
sains dan agama bertolak belakang.sains itu ilmu pasti agama itu ilmu tafsir
Dia yang meyakini agama dan meperaktekkan dalam kehidupanya setelah matang dia akan menjadi seorang pilosof. Dia akan menjadi orang yang berguna bagi orang lain.Tetapi kalau dia hanya sekedar berteori agar kelihatan intelek di depan orang-orang dialah orang munafik dan dia tidak akan berguna bagi dirinya maupun orang lain.
Logika memiliki keterbatasan menjelaskan tentang kehidupan
Agama aturan norma yg dapat menjelaskan tentang kehidupan tanpa batasan
Kesimpulan yg bagus bro, ini memang maksudnya