【総集編】量子力学の現在の理解と、最新の発見まとめ
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2024
- ●宇宙ヤバイchの集大成となる書籍が発売しました！
「楽しく読めて、しっかり詳しくもなれる。」
そんな天文学の入門書を目指して書きました。
書籍及び電子版は、こちらからご購入いただけます。
www.amazon.co.jp/dp/4046051469
●北海道札幌市に宇宙好きのためのバー「宇宙ヤbar」をオープン！
・お店の設備、メニュー、料金などの紹介動画→ • 「宇宙ヤbar」の設備・メニュー・料金などを...
・お店の公式SNS集（InstagramのDMとLINEからご予約可能です）→linktr.ee/uchuya_bar
●毎週日曜日21時から、ライブで宇宙ニュース解説してます。
過去の配信アーカイブ一覧→ / @uchuyabaich
●本動画の目次
0:00 OP・導入
0:52 宇宙を構成する4つの力と第5の力
12:02 素粒子物理学の「標準理論」
22:23 光とは何か？
35:52 ボースアインシュタイン凝縮
46:41 「量子色力学」と「グルーボール」
56:31 量子もつれとその可視化事例
1:06:07 超伝導はどんな現象？
1:19:36 中性子星内部の究極の物質
1:34:03 反物質には反重力が働くのか？
●お仕事の依頼等、各種お問い合わせはこちらからお願いします
uchuyabaich@gmail.com
●情報参照元：宇宙を構成する4つの力と第5の力
www.ipmu.jp/sites/default/fil...
www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/hk/...
guides.lib.kyushu-u.ac.jp/Int...
www.sci.kyushu-u.ac.jp/koho/q...
en.wikipedia.org/wiki/Quantum...
www.researchgate.net/figure/A...
arxiv.org/abs/1504.01527
g-2.kek.jp/new-physics/
www.fisica.uniroma2.it/sezion...
素粒子物理学の「標準理論」
www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/ele...
en.wikipedia.org/wiki/Standar...
www.titech.ac.jp/public-relat...
www.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/~as...
光とは何か？
www.ccs-inc.co.jp/guide/colum...
quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/...
www.kahaku.go.jp/exhibitions/...
en.wikipedia.org/wiki/Double-...
en.wikipedia.org/wiki/Wave%E2...
en.wikipedia.org/wiki/Young%2...
www.joerg-enderlein.de/wave-o...
www.iflscience.com/light-inte...
www.electricity-magnetism.org...
ボースアインシュタイン凝縮
toutestquantique.fr/en/download/
en.wikipedia.org/wiki/Bose%E2...
takun-physics.net/6695/
opg.optica.org/oe/fulltext.cf...
「量子色力学」と「グルーボール」
journals.aps.org/prl/abstract...
bigthink.com/starts-with-a-ba...
j-parc.jp/c/OPEN_HOUSE/2021/o...
en.wikipedia.org/wiki/Gluon
量子もつれとその可視化事例
www.kyoto-su.ac.jp/project/st...
as2.c.u-tokyo.ac.jp/lecture_n...
qsys.se.shibaura-it.ac.jp/kim...
mond.how/topics/ssqa3so1u26di...
www.jst.go.jp/crds/column/cho...
超伝導はどんな現象？
www.jps.or.jp/books/jpsjselec...
www.researchgate.net/publicat...
www.nims.go.jp/news/press/202...
www.nature.com/articles/s4158...
www.nature.com/articles/s4158...
spectrum.ieee.org/room-temper...
www.science.org/content/artic...
www.rover.nuap.nagoya-u.ac.jp/...
cat.phys.s.u-tokyo.ac.jp/~ueda...
ss.scphys.kyoto-u.ac.jp/TQP/e...
中性子星内部の究極の物質
www.nature.com/articles/s4146...
www.universetoday.com/165045/...
briankoberlein.com/blog/two-o...
phys.org/news/2023-12-evidenc...
www.jps.or.jp/books/gakkaishi...
kakudan.rcnp.osaka-u.ac.jp/jp/...
www.jaea.go.jp/02/press2022/p...
反物質には反重力が働くのか？
bigthink.com/starts-with-a-ba...
www.nature.com/articles/s4158...
scitechdaily.com/landmark-cer...
bigthink.com/hard-science/ant...
home.cern/news/press-release/...
new.nsf.gov/science-matters/d...
●使用ソフト
・universe sandbox 2→store.steampowered.com/app/23...
・space engine→store.steampowered.com/app/31...
●使用BGM…
・「ワスレナグサ」提供：DOVA-SYNDROME様
・「流れ星に祈りの詩を」提供：d-elf.com様
・「Light Awash」 提供：Kevin Macload様
・「星降る夜に」提供：甘茶の音楽工房様 
Развлечения
分かりやすくて、興味深い！私の物理学に対する好奇心は、小学校入学前のリンゴの落ちる話から高校物理の特殊性相対性理論まで継続してましたが、量子理論の当たりから「文字」が多くなってしまったことに加え、当時コンピュータにより強く魅了されたことから、40年間失ってました。今、とても分かりやすいご説明を拝見し、子供の頃の様に復活しました。速攻でチャンネル登録しました。今後も分かりやすいご説明をお願いします！
人間は放って置くとどうも非科学的な「ぼくのかんがえたしんじつ」に行きたがるようで、コメント欄にも変なのが湧いてくるね。
科学を楽しく分かりやすく広めてくれる作者すばらしい。
その、「ぼくのかんがえたしんじつ」を求め無くなったら・・終わりじゃね人目は・・言ってる様で、実は何も言ってねぇ馬鹿。多いよねぇ～プㇷ゚ 話にならん。
貴様のような「非創造性に欠如してる輩は・・」この日本には要らね。出ていきなさい！
この考えも「ぼくのかんがえたしんじつ」だけど、うん面白いね。
@@yamabesan そんな小学生みたいなオウム返しはいらんよ。素直に至言だと認められるのが大人。
愚米を書くなと仰っているのに愚米が舞い込んで来る。よっぽど古米が好きなんでしょう。当人にとっては新米なんでしょう。まぁ「ぼくのかんがえたしんじつ」に行かない人の割合は全体の5%なので飛び込むなと言う方が無理かもw 世の中は残念ながらグレシャムの法則で動いている。
こういう所で「物理は間違ってる」とか自分勝手な珍説を妄想しだすバカを見るたびに、学校の勉強すらできなかった末路がこうなるのかと思い知らされるな。
俺も成績がいい方ではなかったけど、理系の人間として正しさを求めるのがどういうことかくらいは身に付けられたのは良かったわ。
学生のみんな、勉強は大事だぞ！
この動画の光速度不変の説明もかなり間違ってますよ。光だけでなくボールでも何でも光速度なら、観測者の相対速度vによらず同じ速度に見えます。光が特別なのではなく、30万km/sという速度が特別の間違いです。なぜそう見えるのかを合理的に説明するには、絶対空間・時間の概念を捨てて、観測者ごとに時空が違って見えると考える必要があります。そう考えることでやっと、矛盾が解消されます。そのイメージがつかめない人にとって相対性理論が矛盾に見えるのは自然な反応です。むしろ、そこに疑問を感じずに正しいと言ってる人の方が考え無しだとも言えます。
具体的にはこの動画のような見え方になります。ruclips.net/video/vJHuN-eAICE/видео.html
自分勝手といっても、それって検証しましたか？
非を見るより明らかだ！って何もしないのに取り敢えず脊髄反射で否定してませんか？
@@bakusaken7891 ｵﾏｴｶﾞﾅｰ
@@user-sn3nq1hk5v
で、検証しましたか？してないなら返信しないで下さい。
何がオマエガナーですか。
私は特に否定も肯定もしないで楽しんでるだけなので検証する必要がない。
悪口言うなら検証してからにしなさい。
〜完
気力、体力、大事なのは生きる力
半重力あるといいな
クォーク自体には「縮退圧」が存在しないのでしょうか？中性子星が重力崩壊してもクォーク星でとどまると思うのですが？
おっしゃる通りクォーク星が存在する可能性もあるのですが、今の所確実な証拠はなく、あくまで仮説上の天体ということで説明を省略しています。
反重力はロマンある話ですが、未だに人は人口重力の入り口すら見つけられていないんですよね
遠心力を代用するしか手段が未だ無い
反重力と人口重力どちらの開発が反重力に早く到達できるのでしょう(´・ω・｀)
人口重力が作れるようになったら人類はグラビデを使えるようになるのかぁ_(:3/ ∠)_
@@einzelganger09 SFみたいに宇宙船の中を歩き回って地上のようにお酒が飲めるようにはなると思う😏
仮に存在するにしても 重さをどこかにしわ寄せさせるテクニックしかなさそうな感じやがな
揚げ足を取りたいわけじゃないけど、「人工」ね
@@einzelganger09 馬鹿は喋らんように。
ブレイクスルースターショット計画が気になってたまらない
皆さん学力があって素晴らしいですね！
ありがとうございます！
分かり易い♬＼(^_^)／♬
ありがとうございます！
励みになります…！
@@uchuyabaich
これからも動画配信を楽しんでください。
そのお裾分けを動画として見せて下さいませ、宜しくお願い申し上げますm(__)m
こんにちは、。😊
空気中の酸素とかって何で地面に落ちないんだろう？
もし電磁気力が無ければ、すべての原子は反発することなく重力で潰れますよね。軽いものと重いものは同じ速度で落下しますが、原子同士が反発して上空に押し戻されるのに必要な力は質量に比例しますから、軽い物体の方が上空に押し戻されやすいのではないでしょうか。
現在米軍が試験中の反重力エンジンを搭載したTR ー3B.の
飛行原理の解説を御願い致しますね❤
深く御辞儀を致します。Vielen Danke.
重力自体の遮蔽も空間への理解が進まないと可不可が判らない。
宇宙の設計者：恥ずかしいので分析をヤメテ―＞＜
理神論者？？？
スパモン教のモンスター？？？
設計者はいないでしょ。
🔍コーラルキャッスル🔎の謎を解かないとなw💦💧💨
重力子放射線射出装置
もし、二次元の世界があったらその世界では力の種類はどうなりますか？
常識をぶち壊せ！！
ここから始まる！！
間違いない！(笑)
他愛ないの無い戯れ
返コメすんなよ！！
重量などの探究力、財力、気力、念力…つまり人間の創造力…こそ、ある意味最強かもね。🤔
俺、基本的な事がわからないのですが？
ブラックホールには事象の地平線と特異点が有りますね。 事象の地平線は特異点の手前に有りますね、すると事象の地平線は特異点手前ですから、量子力学はまだ破綻しませんよね。
量子力学によると電荷が引き合うのも重力が作用するのも、光子や重力子を交換するから引き合うのですね？ すると疑問が生まれます、すると光子や重力子は光速を超える事が出来ませんのでブラックホールが重力を及ぼすのも電荷を及ぼすのもスピンもこの世界に影響を及ぼす事が出来ませんよね、それが特異点では無く事象の地平線で起こります。
実際はブラックホールはこの世界に影響を及ぼしています。 すると量子力学は事象の地平線で破綻します、ブラックホールが物凄く巨大ならば潮汐力で宇宙船が破壊される事なくブラックホールに入る事が出来ると言われています。 すると疑問が生まれます、宇宙船が事象の地平線を通過すると量子力学が成り立たなくなり我々の体や宇宙船は量子力学が破綻するので我々の体や宇宙船を構成する分子や原子が成り立たなくなりますね、すると事象の地平線を超えるとこの世の原理が通用しなくなり我々が理解の及ばない特異点となりますね？？・・・ 。
ホログラフィック宇宙論や、ブラックホールの中は実際は、宇宙だったということだと思うよ。
多次元宇宙論なら難なく宇宙が説明できる😊
あなたがまず「事象の地平線」が何なのかを勉強しないと始まらない。
宇宙膨張もブラックホールと同じく相対性理論によって説明される現象ですが、直径930億光年の外側からの光は届きません。しかし外側にも普通に同じような宇宙が広がってると考えられてますし、外側から地球を見れば地球が光速を超えてるように見えます。地球の視点を絶対空間のように考えるのは間違いですし、地球から見た光速度を絶対的な光速度のように考えるのも間違いです。
それと量子力学というのは、【波】の複雑さを持つ量子を、無理やり【粒子】として解釈する学問です。古い物理学はすべて物体を粒子として解釈する理論ですから、量子（波）の複雑さを古い物理学で扱うためには粒子的に解釈するインターフェースが必要になります。それが量子力学です。なので光速を超えたらどうなるのか？それを粒子的に考えるのは本来正しくありません。量子（波）が光速を超えた座標系から見てどんな波に見えるのか？という話になります。波が反転して見えるとかそういう話になります。
＞8:37
ん？
" リチウム7原子核 " に、じゃねㇲか？
衝突生成後、まだ不安定なベリリウム８が安定したベリリウム８になろうとしてガンマ線を自然に放出するときのこの問題点なので、
陽子をぶつけている相手は、まだその前の段階の、つまり "リチウム７" ですよね？
電気抵抗がゼロになるのなら、永久機関が作れるんじゃないの？
エネルギー損失がゼロになることと、エネルギーを無限に生み出すことは違います。
弱い力のはずの重力が、今の宇宙では牛耳ってる・・って事は、何所かで失ったん？他の力は・・でも、生きてるんだよねぇ～・・あ！！そうか、＾本当はいっぱい満ちているんだけど、お互いに打ち消しあうから・・観測出来ねぇ。でも、実際はいっぱいある。つながるじゃん！ダークに。
重力では期からリンゴは落ちないらしい。地球が地球の中心に引く力はものすごく弱くて反重力は必要ないらしい。ニュートンが人に批判されたくない人格だったのだけが分かる気がする。
重力の解明は、磁気の反発力にヒントがありそうだけどね。しらんけど。
まあ重量の振る舞いや正体が何であれ
こないだの健康診断の体重計測結果には
影響ありません(´・ω・`)
「誤差」と「差」は異なります。理論と実験の間に「差」があるとは「誤差」以上の違いがあるどいう意味てすよ、ちょっと気になったので、すみません。
＋電荷とー電荷がひきつけ合うと言うのは無いと思う。
現代の地動説的な発想↓
ruclips.net/video/GRn2g7P1gO4/видео.htmlsi=C62IIUfRdpLrMD5Q
万有引力光子説は明らかに無理じゃね。光子は質量ないし。。
ヒッグス場から、質量獲得のメカニズムも満たされたし。
先人の研究の成果を使っておいてバカなこと言うな。今お前が触ってる電子機器がなんで動いてると思ってんだ。
逆の電荷が引き合わなかったらコンデンサに電気は貯まらんしPCもスマホも動かん。
自分ひとりの勝手な妄想と科学を一緒にするな。
キャベジさんは「アインシュタインの一般相対性理論から導かれる結論は、常識に反している」と簡単に片付けるが、理論の基礎となる相対性「原理」と光速度不変の「原理」は、互いに矛盾しているんだけどね。本当に光速度不変の「原理」は実証済みなのかね？
実証済みというよりは光速度不変の原理が提唱されてから、それに反する実験結果がないからね。
限りなく正しい可能性が高いって言う話。
どう矛盾してるかもう少し詳しく
ようするにだ、光速度不変と言いつつブラックホールから光すら出てこれないとかな！探せばいろいろあるぞ。
@@user-ce6eo6nz2x その現象は先に相対性理論ができた結果存在が予言されて、なおかつそれを証明するように後から実際に観測されたものです。
@@user-ce6eo6nz2x何にも理解出来てなくて草
重力をルームランナーの巻き取り速度、光をその上を走るランナーと考えればランナーの走る速度は同じでも、巻き取り速度が早くなればランナーは進む事が出来なくなるのが分かるかな？
光の速度は不変でも空間を引っ張る力が変われば見た目の光の早さは変わる(ように見える)。
もうちょっと元気に声だしてください。
現実に反重力技術何て不可能なんだからあきらめろ、それより仮想空間作って、反重力世界作ってれば、観測者視点から、反重力が宇宙概念に設定されるかもしれん。
宇宙は、観測者が観測して宇宙の概念になるって話もあるから、観測者が生命動向を探っているのならば、仮想空間の社会性を見て、これ面白そうじゃん、この案の概念宇宙に取り入れたら面白そうと思って、ある日突然、反重力研究に進展が生まれるかもしれない。そういう意味で神様が宇宙に無理なく概念取り入れてくれるかもしれんぞ。
失敗の宇宙項があおれですね基地外時見てます
重力に反重力はもたんだろ。。
めちゃクソ弱いもの＝空間を素通り＝遠くまで働く＝反重力という概念がない😊
アインシュタインは間違ってます。量子力学も全く正しいと言い切れない。
時空間について２６までわからなかったユダヤ人ですから
って言うやつに散々反証されても正しさを覆されなかったから現在の科学的な理論は生き残ってるんだよね。それを超える証明ができたのかな？すごいね！
これだけ素人が適当言って回ってる科学分野も他に無いんじゃないか
間違ってねぇよ。量子力学も間違ってない。
前提が、光は光速度不変という原理が相対性理論に。
間違っているなら口で言うだけじゃなくて実験で示さなきゃ駄目
何も理解しないまま、ただ文章を読んでいるだけだから何も伝わらない
意思の力というのは宇宙に無いのですか？
神（創造主）の「かくあれ」という思いや、人の「こうであれ」という念い。
これは力でなないのですか？
それは、エンタルピーだよ。エネルギー順位を下げて、エネルギーを取り出す力、だから、量子もつれが起こるんじゃね。
アインシュタインの光速不変の原理。が、そもそも可笑しいのに、何故、科学者は否定しないのか?頭が良すぎて、頭がおかしい!。(笑)
例えば、光速で移動する宇宙船から光を放てば、何らかの異変があるにも関わらず、光速不変はおかしいでしょう。光速よりも速い素粒子すら無い!と、言い切る事例は何も実績はありません。科学者が科学者として、給与を貰い続けたい意図も見える。
@@user-el8jy5xk4p 相対速度vで運動する二人の観測者が認識する世界の時刻がv方向にずれて見えるのが原因で違って見えるはずの光速度が同じに見えるだけです。光の速度は同じに見えますが、光が進んだ距離と経過時間は違って見えます。
@@user-el8jy5xk4p 例えば相対速度v=0.6cの場合は、自分から見て30万km/1秒の速度が、相手から見て60万km/2秒（=30万km/s)、もしくは15万km/0.5秒（=30万km/s)、の速度に見えます。