Чего боятся адвокаты?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 137

  • @НатальяТесленко-и5й

    Ну, безденежье и потеря здоровья это проблема любого человека. Не только адвокаты этого боятся. Все кто работает на себя могут с этим столкнуться.

  • @РаузаГуляева
    @РаузаГуляева Год назад +5

    Спасибо большое за информацию. Меня адвокат кинул на 100 тысяч Которые я взяла в долг под проценты. Ужас просто Как выживать Чувствую вы адвокат честный Дай Бог вам здоровья и всего самого наилучшего Огромное спасибо за ваши видео

  • @baisalbaisal2682
    @baisalbaisal2682 Год назад +2

    Спасибо вам! Как всегда по существу, без воды👍👏

  • @MNIIIA_TNMOdbEEB
    @MNIIIA_TNMOdbEEB 3 года назад +17

    кстати. не все ж знают основную вещь: адвокат - не тот волшебник, который поможет отмазаться от наказания. он нужен лишь для того, чтобы всё шло в рамках норм, и правоохранители ничего не нагородили. отсюда и разочарования

  • @НежнаяЖемчужинка
    @НежнаяЖемчужинка 4 года назад +12

    Спасибо от начинающих. Поддержали

  • @samsungtaba5398
    @samsungtaba5398 3 года назад +3

    Очень приятно Вас слушать .Всё понятно, ясно.Спасибо

  • @Лидия-э9л1ж
    @Лидия-э9л1ж 4 года назад +42

    Заведующий юрконсультации в моей адвокатской юности говорил : «Запомни, клиент твой - враг твой!»

  • @cat10.10.
    @cat10.10. 3 года назад +3

    Спасибо, Вам. Всё грамотно изложено. И интересно.!

  • @ЛюсяНик
    @ЛюсяНик 2 года назад +4

    Доброй ночи!!! Вы молодец!!! Спасибо Вам за ПРАВДУ!!!!

  • @Евгений-ш9г5ь
    @Евгений-ш9г5ь 4 года назад +12

    "Стая адвокатов" 👍😀

  • @КамбаНобельман
    @КамбаНобельман 3 года назад +9

    Был у меня один подзащитный по уголовному делу. Так вот мне на судебном следствии очень хотелось поменяться местами с гособвинителем. Никогда до этого или после этого подзащитного такого острого желания стать на место прокурора у меня не было. А я работаю уже 21-й год. Но вот подзащитный этот по ч.2 ст.111 УК РФ и вся его нехорошая (мягко говоря) родня, которые не извинились перед отцом потерпевшего (последнего с проломленным черепом вытащили с того света в реанимации, а выемка на месте удаленной кости на голове так и осталась), стали под конец предварительного следствия пред'являть мне претензии. Хотя вопрос поставленный мной перед СМЭ о получении потерпевшим травмы путем падения с высоты собственного роста на усыпанную песком асфальтовую поверхность и ответ СМЭ о вероятности такого механизма получения травмы привели к переквалификации на стадии судебного разбирательства на более мягкую ствтью в связи с отсутствием умысла на тяжкий вред. Я заключил соглашение на 30 000 рублей. Это было лет восемь назад. Участвовал на предварительном следствии и на предварительеом судебном заседании, в котором высказал свое отношение по обвинению с учетом результатов СМЭ. Однако этим индивидуумам (подзащитному и его семейке) показалось, что я плохой адвокат и они стали требовать возврата гонорара, несмотря на то, что я занимался этим делом несколько месяцев. ( кто-нибудь сталкивался с таким поведением клиентов?). Правда, получив устный отказ, они от меня отстали, предварительно оскорбив по телефону. Самый худший враг адвоката это такого рода "клиенты". С Уважением, коллеги.

  • @bellaibragimowa4847
    @bellaibragimowa4847 6 месяцев назад +1

    Судья-юрист
    Адвокат-юрист.
    Прокурор-юрист.
    Нотариус-юрист....Делайте выводы.
    Первый вор-судья и прокурор

  • @НектоИзпровинции
    @НектоИзпровинции 4 года назад +8

    Действительно, адвокат, который честно выполняет свою работу, в 95% окажется прав, даже если со стороны доверителя будет поклёп. И хотелось бы встать на защиту Адвокатской Палаты РМ - в ситуации с Сергеем Наумовым, он не просто нарушил правила внешнего вида, после полученного замечания от судьи, он начал делать провокационные заявления в сторону своих коллег, за что и лишился статуса. Печально, что большинство людей считают его жертвой, не зная всех обстоятельств, хотя Сергей и высокий специалист в области авторского права, один из первых кто начал заниматься делами связанными с интернетом, не даёт ему права так себя вести.

  • @ТоварищЖанаозенский
    @ТоварищЖанаозенский 2 года назад +4

    Адвокаты бояться клиентов, которых они кинули.

  • @laspigroup2974
    @laspigroup2974 16 дней назад

    Адвокаты это рабы адвокатских палат. Они ничего не решают, это просто муляж спектакль

  • @cwetter67
    @cwetter67 3 месяца назад

    А как если люди принимают клеентов как адвокаты. а самы не имеют удоставеренния и не состятв адвокатской палате. берут за услуги оплату сразу .а потом не шевелятся.,затем помесяцу болеют .не оставив даже обьявления на двери своего подвала .где он арендует кабинет.обратной связи нет. а как удается связаться с ним .опят начинают обещать вот встану на ногу и закончу все типо я заканчиваю всегда свои дела и ты опять ждешь и думаешь ну закончит ккк выздровеет.хотя надо бы начинать действовать . Столкнулась в Киргизии с таким адвокатом. пока не пишу подробности имя и фамилии

  • @Peter_Blood
    @Peter_Blood 4 года назад +1

    Все так и есть! Спасибо!

  • @ludmilabalashova6564
    @ludmilabalashova6564 Год назад +1

    Мне с адвокатом не повезло. Взялась решить проблему. Попросила оплату сразу. Прошло два с полов.года. Дело задвинула, не делает ничего. Придумывает причины не встречаться, хамит и дело не отдаёт.

  • @Стрельц
    @Стрельц 2 года назад +8

    У меня тоже была адвокат по гражданскому иску. Это ноль. Я писала жалобу на судью и сейчас она не судья

  • @bellaibragimowa4847
    @bellaibragimowa4847 6 месяцев назад

    Если адвокат требует очень много денег-значит он даёт взятки судьям.

  • @user-IL586
    @user-IL586 4 года назад +8

    С первого же видео понял, что Вы бывший следователь) Сам такой же. Поддерживаю в полном объеме)

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +5

      "Рыбак рыбака видит из далека"))

    • @andrejs2495
      @andrejs2495 3 года назад +3

      Бывших следователей, нынешних адвокатов не приветствуют в высших кругах адвокатуры! Можно девушку вывезти из деревни, но деревню из девушки не вывезишь.

    • @user-IL586
      @user-IL586 3 года назад +3

      @@andrejs2495 ой, ну простите великодушно, уважаемый представитель высшего круга. Куда уж нам, в лаптях да по паркету. "Деревню из девушки не вывезИшь", действительно. Ничего не имею против деревень.

    • @ItIsHidden
      @ItIsHidden 3 года назад +1

      @@andrejs2495
      Они могут не приветствовать. Но с точки зрения клиента и практики, это лучше, когда человек знает работу с разных сторон.

    • @user-gb7rf4yb2w
      @user-gb7rf4yb2w 3 года назад

      @@ItIsHidden Не всегда. Речь о профессиональной деформации обвинителей. Если она произошла, очень сложно стать хорошим защитником. Много негативных примеров.

  • @МихаилФантиков-в2б
    @МихаилФантиков-в2б 4 года назад +3

    Здравствуйте, скажите, пожалуйста, какие есть плюсы и минусы состоять в коллегии адвокатов , правда ли , что финансовые затраты на членство столь высоки и есть ли какие-либо преимущества соответсвующего членства, например, обеспеченность делами или иная помощь начинающему адвокату ?

    • @МихаилФантиков-в2б
      @МихаилФантиков-в2б 4 года назад

      Или это не более чем рабочее место ?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +3

      Здравствуйте, если вы молодой адвокат , то состоять в коллегии адвокатов придется, так как сейчас адвокат не может открыть свой адвокатский кабинет если его стаж менее 3 лет. Стоит ли открывать его потом, вопрос сложный, если есть поток клиентов, то пожалуй стоит. Насчет коллегии, то тут как повезет, если найти хорошую. в которой делятся клиентами, то считайте что вам повезло, если вступать в иные, то толку от нее вы почти не увидите. По затратам на членство , в коллегии конечно будет немного больше, но не в разы, так как если вы будете арендовать какое-то помещение для своего кабинета, намного дешевле это не выйдет, а может быть выйти и еще дороже. Можно конечно работать дома, но как то это не совсем "спортивно". Возвращаясь к коллегии и ее помощи молодому адвокату в плане консультации по работе, то тут все зависит от ее членов, конечно в основном адвокаты помогают начинающим, но опять же смотря где, кто и как. Одним словом на первых порах я бы рекомендовал искать коллегию где можно получать хотя бы периодически клиентов, такие есть, но нужно их отыскать. Как правило там могут брать процент за клиента, но это лучше чем ничего.

    • @МихаилФантиков-в2б
      @МихаилФантиков-в2б 4 года назад

      Адвокат Пимахин Михаил Александрович спасибо вам большое !

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад

      @@МихаилФантиков-в2б Ок, пожалуйста

  • @VitalySergeev-s3f
    @VitalySergeev-s3f Год назад

    Какие книги вы посоветуете почитать обычному граждан ину, для повышения компетенции в правовом поле ?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  Год назад +1

      Сложный вопрос, я думаю нет таких специфических книг именно для простого человека

  • @rasselroy3074
    @rasselroy3074 2 года назад +2

    Как относитесь к адвокату, который на стороне потерпевшего придумывает легенды, чтобы подозрика хоть как осудить? Потерпевший первоначально говорил как всё было, а после консультаций с адвокатом, совсем другие показания, чтобы загрузить подозрика. Моё мнение это подло, опускаться до такого

  • @jitti7roll418
    @jitti7roll418 4 года назад +3

    Здравствуйте, а где лучше работать в больших городах и провинциях или маленьких городах адвокатом?
    И кто больше зарабатывает следователь в ск или адвокат?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +5

      Здравствуйте, для адвоката лучше конечно работать в больших городах, это дает больше возможности заработать. Насчет кто больше зарабатывает вопрос сложный, может и адвокат больше следователя получать и наоборот. Конечно у адвоката больше возможности заработать большие деньги чем у следователя.

    • @jitti7roll418
      @jitti7roll418 4 года назад +1

      @@advokat-Pimahin Спасибо большое за ответ.

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +2

      @@jitti7roll418 Ок, пожалуйста

    • @timaermolenko4772
      @timaermolenko4772 4 года назад +1

      Михаил скажите пожалуйста у меня такая ситуация перед приговорм мой адвокат сказал что он расторгает договор что делать

    • @milliarder-888
      @milliarder-888 3 года назад

      @@timaermolenko4772 интересно..

  • @сергейлеонидов-с1п
    @сергейлеонидов-с1п 4 года назад +11

    Любой адвокат по сути ИПшник, как потопаешь, так и полопаешь)))

  • @ВсёПросто-ъ1ъ
    @ВсёПросто-ъ1ъ Год назад +1

    Хрен с деньгами , пусть неопытный. Но когда тебя подставляют и становятся на сторону обвинения .А обидно в двойне когда это еще и за твои деньги.

    • @сергейтарантай
      @сергейтарантай 3 месяца назад

      Так наверное не стоит быть таким наивным, был следаком, стал адвокатом.. мент останется ментом, только в ином обличье.

  • @Александр-р9й3р
    @Александр-р9й3р 4 года назад +4

    Привет Вам из Мордовии 😄👍 Наслышан про историю с адвокатом)
    Михаил Александрович, скажите пожалуйста, где лучше начинать карьеру юриста: в прокуратуре после целевого обучения от неё же, или в адвокатуре?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +9

      Кстати на сколько мне известно, этот адвокат добился через суд восстановления своего статуса. Если есть возможность, то конечно лучше начинать в прокуратур, во всяком случае работая на государство будете иметь стабильный и неплохой доход , для начинающего юриста это не маловажно. Также это очень хорошее место для практики.

  • @ashraflubbad8367
    @ashraflubbad8367 3 года назад +5

    ВЫЗЫВАЕТ ОГРОМНОЕ УВАЖЕНИЕ ВАША ГРАМОТНАЯ РЕЧЬ \СТЕЛЛА\.

  • @АлександрКкк-р7ф
    @АлександрКкк-р7ф 2 года назад

    Здравствуйте подскажите пожалуйста,назосидани о лишении родительских прав прокурор заснул это евляетя на рушеним ?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  2 года назад

      Здравствуйте, думаю что да.

  • @akula02
    @akula02 4 года назад +1

    👍👍👍👍👍

  • @kekkekovich3374
    @kekkekovich3374 4 года назад +3

    Михаил, кому подчиняется адвокат по назначению? И есть ли честные адвокаты по назначению?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +5

      Все адвокаты входят в региональную и федеральную палату адвокатов и подчиняются адвокатскому сообществу, а точнее их органам управления. Вне зависимости от того назначен ли адвокат для защиты или он работает по соглашению, он обязан выполнять требования закона об адвокатуре и кодекс проф.этики. При этом по закону все требования к защите по назначению равны требованиям защите по соглашению. Если адвокат проявит пассивность, непрофессионализм или допустит иные отклонения от принятых норм и правил - привлекать к ответственности адвоката по соглашению и назначению будут на равных условиях. У нас в Самарской области назначение адвоката носит условный характер. Это потому что судья или следователь может лишь попросить выделить ему защитника, но не может просить конкретного человека. Существует электронная система распределения таких просьб и каждый адвокат получает дело в порядке очереди. Конечно на сколько я знаю в некоторых местах есть назначение "по старинке", когда следователь берет список адвокатов и звонит любому понравившемуся. Понятно что плохому для себя он не позвонит. Но сейчас таки место осталось немного. Насчте честности, то тут как повезет, может быть попадется порядочный адвокат и будет хорошо защищать, а может будет делать вид что защищает. Кстати такое может быть и по соглашению. Я к примеру тоже учавствую в программе "адвокат по назначению" и защищаю точно также как и по соглашению, потому что не могу уронить фасон и репутацию.

  • @МаринаСвириденко-о8к
    @МаринаСвириденко-о8к 4 года назад +1

    Так" ногу сломал"-можно онлайн учавствовать в суде, время не стоит.

  • @ГерцогИгторн-н6ж

    Все правильно !

  • @xakep9101
    @xakep9101 4 года назад +1

    Просто не сезон...

  • @UDj-i6s
    @UDj-i6s Год назад

    Здраствуйте. Мне 42. Получил диплом юриста в 2002 году и с тех пор занимался бизнесом. Опыта в юридической сфере почти нет. Пауза 21 год. Стоитли мне идти сейчас в адвокаты и насколько реально что осилю? Однокурсники итд приглашают хвалят что работы много и я справлюсь. 20 лет я занимался строительным бизнесом и привык к другой жизни. Спасибо заранее за ответ. Живу в Узбекистане

    • @UDj-i6s
      @UDj-i6s Год назад

      Добавлю у нас в Узбекистане приняли закон: чтобы получить лицензию адвоката достаточно иметь диплом и три месяца стажировки у адвоката. Тоест стаж не нужен.

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  Год назад

      Здравствуйте, сложный вопрос. Все от человека зависит. Если вы будете вникать в профессию, тратить уйму времени на изучение правовых нюансов, постоянно практиковаться, то может и стоит. Все будет зависеть от вашего упорства и желания. Если планируете заниматься уголовными делами, то статус адвоката нужен, если заниматься чисто гражданкой, то особого смысла нет.

    • @UDj-i6s
      @UDj-i6s Год назад

      @@advokat-Pimahin Спасибо большое за ответ. Берегите себя.приезжайте в гости в Бухару !

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  Год назад

      Спасибо и вы тоже 👍@@UDj-i6s

  • @Mis7fq
    @Mis7fq 10 месяцев назад

    Скажите, почему адвокат составил мне апелляционную жалобу, взял деньги, и не дал мне чек? Я была в панике, и мне сразу даже в голову не пришло спросить с него чек, а теперь могу ли я как то доказать юридические расходы?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  10 месяцев назад

      Почему вы не можете попросить у него квитанцию сейчас? Вообще теперь доказать факт выплаты денежных средств сложно, если только сослаться на соглашение где обычно указывается размер оплаты

    • @Mis7fq
      @Mis7fq 10 месяцев назад

      @@advokat-Pimahin попросить могу, но он может дать её задним числом?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  10 месяцев назад

      @@Mis7fq Это к нему вопрос

  • @ПортусВиктор
    @ПортусВиктор 8 месяцев назад

    Как и куда писать жалобу на судью за не законно вынесенное решение.

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  8 месяцев назад

      Если у вас есть основания полагать, что судья вынес заведомо незаконное решение (то есть судья понимал что его решение не законное, но он умышленно исказил цели правосудия действуя по каким-либо мотивам) - с этим в следственный комитет, это преступление. Если судья вынес решение потому что он именно так понимает нормы права и это его внутреннее убеждение - то с этим в вышестоящую судебную инстанцию.

  • @NordKavkaz-i2u
    @NordKavkaz-i2u Год назад

    Хороший адвокат знает законы, а очень хороший-судью.

  • @tat.1299
    @tat.1299 Год назад

    Я на своего адвоката пожаловался в суде, потому что он даже не пошел со мной на допрос а потом позже следователь договорился со мной и адвокатом чтобы подписать протокол.

  • @seven4916
    @seven4916 4 года назад +3

    Сколько стоит нанять адвоката для защиты?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +2

      Смотря для чего и в какой ситуации

  • @kosinka1962
    @kosinka1962 4 года назад +1

    значит адвокат не может врать на суде? и полностью здесь согласен

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +1

      Ну как вам сказать....если бы все всегда говорили правду...

    • @БэллаКоролева-и6б
      @БэллаКоролева-и6б 3 года назад +2

      Адвокат враньем зарабатывает свой хлеб.

  • @--aziz--1034
    @--aziz--1034 2 года назад +1

    Есть мнение что по серьёзной статье нужно нанимать адвоката с другого региона так как вы друг друга знаете и это вредит подозреваемогу так ли это

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  2 года назад +1

      Иногда да, иногда нет. Все зависит от конкретного человека. Я знаю довольно много местных адвокатов в своем городе, которые всегда занимают принципиальную позицию не взирая на лица. Но конечно можно встретить и тех кто не хочет портить отношения с обвинением. Что касается "приезжих" адвокатов, то здесь как повезет. Можно конечно найти отличного профессионала с активным и принципиальным подходом к работе, но можно и найти лишь образ такого защитника.

  • @ItIsHidden
    @ItIsHidden 3 года назад +3

    То, что вы описываете - это проблема всех самозанятых в большей или меньше степени.
    А начинать всегда тяжело.
    Касательно жалоб. Адвокат в первую очередь должен говорить правду о ситуации и шансах своего клиента. Если клиент понимает это, то и жалоб не будет.
    Если же адвокат работает по принципу "Заносите мне денег и всё будет Ок. Считайте, что победа у вас в кармане", а в результате дело проигрывает и клиент попадает на кучу денег или на большой срок. То вполне нормально, что он будет жаловаться, т.к. адвокат либ некомпетентен, либо намеренно вводил клиента в заблуждение, просто стараясь сбить с него больше бабла.

  • @kanekismk7626
    @kanekismk7626 4 года назад +1

    Добрый день.Какова вероятность устроиться в БЭП с экономическим образованием(высшим),или там только ,,свои "сидят?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +2

      Здравствуйте, вероятность очень большая. Я вообще не скажу что БЭП это какое то сверх подразделение где мечтает работать каждый оперуполномоченный. Там конечно есть и "блатные" , но и много простых смертных.

    • @kanekismk7626
      @kanekismk7626 4 года назад

      @@advokat-Pimahin подскажите ещё пожалуйста ,большое ли значение имеет полиграф ?проходили ли вы его ,когда работали?после каких вопросов(например наркотики) сразу будет -"отказ"?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +3

      @@kanekismk7626 Полиграф я проходил ,когда переводился с мл.опера на опера. Как говорят он имеет значение. У нас был один мл.опер которого его не прошел и его зарубили на опера. После полиграфа результаты никогда не говорят и вообще ознакомится с его результатами в кадрах не дают. Отвечают только прошел или нет. В чем там большая тайна я не знаю. Насчет вопросов, то по моему самые существенные это наркотики, избиение людей и коррупция.

  • @sbn2023-k2l
    @sbn2023-k2l 2 года назад

    Было гражданское дело. Адвокат ответчика потребовал всю сумму сразу. Судья назначил суд, один раз адвокат пришел, потом судья назначил ещё заседания, но истец не приходил. Судов не было. Как итог:суд оставил иск без рассмотрения. Адвокат ответчика до суда не проводил никаких действий: не писал запросы, не писал отзыв на иск, хотя в договоре было это прописано. Вопрос: должен ли адвокат вернуть хотя бы часть средств? Заранее спасибо

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  2 года назад

      Все зависит от того, что именно указано в соглашении об оказании юридической помощи относительно того до какого момента оно действует и какие именно действия должен совершать адвокат в интересах своего доверителя. В данной ситуации (в случае не исполнения всего объема соглашения), я полагаю, что Вы вправе получить неотработанную часть гонорара.

  • @oleg9695
    @oleg9695 Год назад

    В соответствии со статьей№174 ГПК РФ у меня как у истца в гражданском деле о взыскании мне с президента Белгородской нотариальной палаты Суязовой И.В. моих процессуальных издержек. У меня достоверно имеется неотчуждаемое право на постановку моих вопросов к Суязовой И.В. Я вынужден обратиться к согражданам с заявлением о поиске для меня Суязовой И.В. и о перенаправлении ими именно дюжины моих имеющих доказательственное значение нижеследующих вопросов на адрес местонахождения самой Белгородской нотариальной палаты, для И.В.Суязовой. И от мои вопросы: 1) Согласовывала ли с Правлением БНП необходимость и законность подготовки договора№136 сама президент БНП Суязова И.В.в сентябре-октябре 2019 года 2) Ездила ли сама президент БНП Суязова И.В на акт подписания в городе Воронеже со своим исполнительным директором Анной Ивановной Шеховцовой подготовленного Суязовой ИВ возмездного (одностороннего по отношению к моим уголовно-процессуальным правам) договора№136 в самом городе Воронеже? 3) Проводила ли президент БНП И.В.Суязова предварительное очное совещание с действующими на сентябрь -октябрь 2019 года членами комиссии по профессиональной этике БНП по поводу необходимости и законности заключения Суязовой ИВ одностороннего договора№136? 4) Обращалась ли письменно и очно или письменно, но заочно сама нотариус Плутахиной М.А. к И.В.Суязовой как к президенту в сентябре2019-октябре2019 за помощью Плутахиной в добывании и сборе доказательств, чтобы потом, в ноябре 2019, обвинить меня якобы в факте преступления клеветы с моей стороны на Плутахину МА через обращение Плутахиной МА в мировые судьи Старого Оскола? 5) Обращалась ли в сентябре 2019 года президент БНП Суязова И.В. к адвокатам Дроздову А.Е, Плавуцкой Е.Б. и к Скурятину Г. И. из адвокатской конторы «Бажинов и партнеры» по поводу необходимости и законности подготовки именно ею как президентом БНП договора№136 с противозаконным УПК РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" вопросом№1 - в прямой и злосовестный обход Суязовой И.В. долга уважать и соблюдать и п.№3 статьи№80 УПК, и статьи№№6,7,9,15 УПК , и статьи№17 и 50 Конституции, и статьи №№10 и 309 ГК РФ ? 6) Имеется ли у президента БНП Суязовой ИВ протокол совещания (и голосования) членов Правления БНП РФ по вопросу законности и необходимости в заключении и подписании одностороннего возмездного договора№136 с запрещенным к постановке филологу Еднераловой Н.Г. юридическим вопросом№1 Суязовой И.В. об досудебной оценке филологом Еднераловой НГ инкриминируемого мне уголовного деяния по статье о клевете из УК РФ? 7) Обращалась ли в Правление в сентябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей помощи в собирании и добывании доказательств именно самим президентом БНП Суязовой ИВ для последующего обращения нотариусом Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением в отношении меня, в качестве частного обвинителя? 8) Обращалась ли в Правление в октябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей помощи в собирании и добывании доказательств именно самим президентом БНП Суязовой ИВ для последующего обращения нотариуса Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением в отношении меня, в качестве частного обвинителя? 9) Обращалась ли в Правление в сентябре-октябре-ноябре 2019 года именно сама нотариус-член БНП Плутахина МА лично и очно с письменным заявлением об оказании ей консультаций с членами Комиссии по вопросам соблюдения профессиональной этики нотариусами БНП для последующего обращения нотариуса Плутахиной МА в мировой суд Старого Оскола с частным обвинением по неверной части№1 статьи№128.1 УК РФ вместо верной статьи№2 статьи№128.1 УК РФ? 10) А я реально не понимаю самостоятельно именно конкретно-ситуативного значения самого глагола «рассматривать» в запрещенном пунктом№4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам", юридическом вопросе Суязовой И.В. филологу Еднераловой НГ - в самом первом вопросе уже в договоре№136 ! (в пункте№4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" утверждается, что, цитирую: «вопросы, поставленные перед экспертом, специалистом не могут выходить за пределы специальных знаний специалиста. Постановка перед экспертом (а также перед специалистом) правовых/юридических вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место - убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается»). Отсюда мой 10-й вопрос И.В.Суязовой : в каком значении ею используется глагол «рассматривать» в ее запрещенном к постановке пунктами№4, ,20,22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 28 : "О судебной экспертизе по уголовным делам" правовом вопросе№1 из договора№136 от 02. 10. 2019 ? В рассудочно-оценочном значении ? В прямом своем именно лексическом значении? В переносном значении, именно как фигура речи? В иронично-юмористическом значении? В уголовно-правовом значении по смыслу инкриминируемой мне Суязовой И.В. статьи из УК РФ?

  • @Северныйполосатый
    @Северныйполосатый 4 года назад +4

    Нечестные адвокаты боятся огласки своей деятельности. Бывают такие адвокаты, участвуют по назначению следственных органов в уголовном деле, действуют на стороне следствия, при этом в уголовном деле появляются протоколы сфальсифицированные следствием, а адвокат на стороне следствия покрывает этот беспредел. Подробности такой ситуации у нас на странице. Заходите. Смотрите. Спасибо. Успехов вам.

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +1

      Спасибо, да бывает и такое...Как раз скоро выложу видео "Как обманывают адвокаты"

    • @Северныйполосатый
      @Северныйполосатый 4 года назад +1

      @@advokat-Pimahin спасибо. Отлично. Ждём ваших видео

  • @НатальяДубровская-д6е

    Ужас, конечно! Нужен был адвокат по затопу. К одному обратилась- ушла(дама) в запой. У другой праздники.
    Обратилась в контору , платила деньги за каждую бумажку.
    Перед судом на звонки не отвечал, хорошо что пришел на заседание. Молол не ведомо что.
    Сменила адвоката, вроде толковый. Через месяц начал деньги просить взаймы. На неделю. Дала, с дури, месяц ждала когда отдаст. Теперь надо Касационную жалобу писать, так завтраками кормит второй месяц! А там новогодние праздники и тю тю.
    Настолько гадко, нагло и бестолково.

  • @НадеждаМалева-к5ф
    @НадеждаМалева-к5ф 11 месяцев назад

    На адвокатов написать то можно жалобу. А вот на юристов? На тех управы нет. Вот они подставы своим доверителям делают. Могут и за спиной говорится с ТОЙ стороной за спиной. И с тебя денег снять и с твоих оппонентов и ни какой ответственности и наказания.

  • @kekkekovich3374
    @kekkekovich3374 4 года назад +2

    Михаил, предлагаю тему для видео. Сделайте видео про пиратское ПО, думаю она очень актуальна для нашего времени.

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад

      Да, тема хорошая, нужно взять на заметку

    • @Kotomen777
      @Kotomen777 Год назад

      Хорош свои интересы продвигать на халяву. Найми адвоката он тебя проконсультирует. Жук еврейский конечно.

  • @ЛилияВладимирова-м1щ

    А есть еще адвокаты -щипачи...За встречу берут 15 тысяч,забирают оригиналы якобы для изучения и больше на связь не выходят...

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  3 года назад +3

      Ну это уж совсем мошенники какие-то...Хотя такое тоже возможно.

  • @АлекНов-г2н
    @АлекНов-г2н 3 года назад

    Я нанимал адвоката женщина уже не Молодая.
    она почему-то оказалась трусливая.
    в коридоре суда мне другой адвокат подсудимого угрожал прямо.
    . И мой адвокат даже слова сказать боялся и в коридоре суда и в суде
    А потом мне сказали что они корешки с другим адвокатом.

  • @СемёнРудь-е5м
    @СемёнРудь-е5м 3 года назад

    Могут ли адвокаты требовать деньги за досудебное дело, если я не доплатил...
    А судебное дело уже на носу.
    Оч жду ответ

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  3 года назад

      Если они исполнили принятое поручение и условия соглашения, то могут.

    • @СемёнРудь-е5м
      @СемёнРудь-е5м 3 года назад

      @@advokat-Pimahin
      Ситуация такова
      Товаришь оставил меня без копейки а адвокат знает об этом и из за товарища я оказался в ст 146часть 2
      Более того я выплатил 12800
      А адвокат настаивает до платить 12000 ещё
      Оплата должна быть завтра
      Чего мне следует боятся и счем я столкнусь?
      Ведь не в сумме дело а в сроках

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  3 года назад

      @@СемёнРудь-е5м Если адвокат полностью выполнил свою работу, он может взыскать с вас день через суд. Но как правило этого не происходит.

    • @СемёнРудь-е5м
      @СемёнРудь-е5м 3 года назад

      @@advokat-Pimahin
      В договоре говорится что о сроках можно до говорится
      Если я откажусь от услуг данного адвоката, но в дальнейшем оплачивая долг по актам
      Это реально ?
      Просто думаю брать по назначению адвоката

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  3 года назад

      @@СемёнРудь-е5м Как я уже говорил, если защитник еще не исполнил до конца условия соглашения, он не сможет взыскать с вас за невыполненную работу. Соответственно адвокат может взыскать с вас за работу которую он уже проделал.

  • @ЮрецЛ-п7е
    @ЮрецЛ-п7е 4 года назад +6

    Когда в шиномонтаже нет клиентов,они по округе ржавые кривые гвозди рассыпают.Может адвокатам стоит дозы наркоты разбрасывать по округе и звонить 02 ? ))))

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +7

      Можно еще договариваться с другими коллегами сидеть по очереди...)

  • @panya2721
    @panya2721 2 года назад

    Если адвокат проиграл около 40 однотипных дел, его могут лишить статуса?

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  2 года назад +2

      Нет, это не основания для лишения его статуса.

    • @panya2721
      @panya2721 2 года назад

      @@advokat-Pimahin , хочу быть адвокатом тогда, кафельщиком устал работать. Спасибо, что ответили.

  • @advokatspb3110
    @advokatspb3110 3 года назад +1

    Адвокатура Санкт-Петербурга заявляет, что закон имеет обратную силу, кто захочет там работать и о какой квалификационной комиссии говорить?!

  • @ЕкатеринаЕкатеринина-ц2д

    К "стае"? Не корректно ....
    В остальном видео хорошее. Все по существу,без "лишней воды"

  • @abqdiklm8334
    @abqdiklm8334 2 года назад +2

    Какие адвокаты, какие деньги, мы живём по понятиям!

  • @venera975
    @venera975 3 года назад

    Ну так и правильно-человек сел, да еще и заплатил. Мог и бесплатно сесть))) Вы же себя на это место поставьте.

  • @эрикалевицкая-щ8с
    @эрикалевицкая-щ8с 3 года назад

    Получается адвокат это не постоянный заработок

    • @ruspreu1286
      @ruspreu1286 3 года назад +1

      именно так и добавлю ещё, что не просто непостоянный, но ещё и достаточно убыточный. У адвокатов очень много расходов, особенно у новичков: взнос в АО, взнос в АП субъекта, иногда расходы по текучке по назначению, которые могут в последующем не удовлетворить, взносы на обязательно обучение и повышение квалификации адвокатом, выражающееся в часах (в год определённый минимум должен быть). И то только профрасходы. Добавьте семью, детей. Лично самообучение с огромными затратами по времени. А самое главное, это то, что законодательный запрет на совмещение должности в организации и адвокатской деятельности. Преподавательскую и научную деятельность я даже в расчёт не беру, это такой минимум, что стыдно называть. А надбавки за научную степень и вовсе заставляют задуматься о том, правильно ли сделал, что выбрал профессию адвоката.

    • @эрикалевицкая-щ8с
      @эрикалевицкая-щ8с 3 года назад

      @@ruspreu1286 хм.....мне прям интересно стало даже. Должно быть интересная профессия

  • @ЛилияБелая-ю9я
    @ЛилияБелая-ю9я 2 года назад +2

    судья может не послушать адвоката и без денег остаётся клиент надо чтобы адвокаты работали за зарплату так будет честно

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  2 года назад +3

      Это неплохая мысль насчет зарплаты

  • @ДенисЛебедев-д1л

    если страх есть то это всегда произойдет)и Страх не приглушается,он проваливается в неокортекс и потом начинается болезни всякого рода,Страх заболеть ахахахахах видел я таких руки постоянно в какой то банке моют к чему не притронуться руки моют),отвечу более точно страхи никуда не деваются,после страха идет изменение души и в итоге энергия утекает т.к. после страха включается эмоциональное состояние)

  • @МАЙРАМм-ф3ф
    @МАЙРАМм-ф3ф 10 месяцев назад

    Я что не пойму вы защищаете воров

  • @user-ei9dl2xu5q
    @user-ei9dl2xu5q 4 года назад +1

    Мистер очевидность

    • @advokat-Pimahin
      @advokat-Pimahin  4 года назад +6

      Я все равно благодарен вам что вы потратили несколько минут жизни на просмотр этого видео. Это вполне нормально, что кому-то нравится, а кому-то нет. Но что бы вы сказали о страхе адвоката? Нет я без всякого зла спрашиваю, может быть действительно есть то что я упустил

  • @Регион54-о1ш
    @Регион54-о1ш 3 года назад +2

    Симпотный адвокат.

  • @user-gb7rf4yb2w
    @user-gb7rf4yb2w 3 года назад +1

    Все так и есть. Спасибо!