Dlaczego łatwiej jest wydać 100mln na budowę nowej rakiety niż ją odzyskiwać? Jak Spacex to zmieni?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Fragmenty użyte w filmie zostały wykorzystane na zasadzie prawa cytatu - zgodnie z art. 29 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych - „uzasadnione przepisami wykorzystanie fragmentów dzieła innego twórcy”
    #starship #spacex #nasa

Комментарии • 7

  • @rfly-fpv
    @rfly-fpv 10 месяцев назад +2

    Fajnie, że tego typu kanały powstają! Tak trzymać! :) Tylko jedna mała uwaga - jak juz mówimy o rakietach i rocket science nie używajmy potocznego zwrotu "X ton wagi". Rakieta ma masę, a waga to urządzenie do mierzenia masy :)

  • @wojtek1415wojtek
    @wojtek1415wojtek 10 месяцев назад +2

    x33 był projektem rakiety 1 stopniowej odzyskiwalnej, upadł bo był zbyt ambitny konstrukcyjnie- nieszczelności były zbyt groźne
    należało by wspomnieć o silnikach które ekonomicznie też mocno udoskonalono a jeszcze są spore rezerwy w napędzie pompy paliwa, być może akumulatory o dużo większej gęstości mocy sporo wniosą
    sama idea prywatnej firmy była przełomowa a w połączeniu z sporym kapitałem inwestorów sprawia że tempo prac jest oszałamiające

  • @TheSmokinBuddah
    @TheSmokinBuddah 10 месяцев назад

    Bardzo miło się słucha. Subskrybuję i oglądam dalej.
    👍👍👍

  • @piotrwojtas3501
    @piotrwojtas3501 10 месяцев назад +4

    Życze udanego rozwoju kanału na yt

  • @deltaZabrze
    @deltaZabrze 10 месяцев назад

    Kto bogatemu zabroni....
    Tyle siana na zaspokajanie swojego EGO ....
    "A komu to potrzebne" - jak mawiał klasyk ;)

  • @user-js8cz5uz5j
    @user-js8cz5uz5j 10 месяцев назад

    Nastepny sepleniacy

  • @dugiejoness5197
    @dugiejoness5197 7 месяцев назад

    Nie grid fin'y tylko stery kratowe - oficjalna nazwa.