НОВОЕ ВИДЕО - ruclips.net/video/2mUo9G5qzgs/видео.html 📌 Ссылки на мои соцсети: Поддержать меня на Бусти: boosty.to/psixopat1 Телеграм: t.me/psycholives1 Группа ВК: vk.com/introscopes Я в ВК: vk.com/pflhrterj
Что он ничтожный человек. Это кажется наиболее вероятным. Когда жил в реальности, то выпилился, имея всё, но каждый раз было мало. Хотел большего в материальном плане, как вы правильно заметили. И когда попал скорее в рай, чем в ад, он и там был всем не доволен. И из-за своего эгоизма помешал тому человеку наслаждаться музыкой из щели. Разбил её влез, сожрал пирог. Он из тех кому кажется, что у соседа трава зеленее. И он был изгнан в ад действительно.
Наткнулся на твой канал с предыдущего разбора "Опоссума" и решил посмотреть все твои видео. Искренне не понимаю, почему настолько хороший и качественный контент набирает так мало. Ты заслуживаешь большего! Желаю успехов в развитии канала!
Он определенно не первый раз создаёт канал. Так что это лишь вопрос времени - да и 80% людей смотрят только то что им знакомо. Они не нажимают в надежде заинтересоваться, они нажимают уже заинтересованными если это чтото им уже когда-то понравилось.
Неплохой, но не хороший. Хороший был бы если бы сразу выдал интересные идеи, а потом раскрыл их. Но он в стиле школьного сочинения "чтоб было на 5 страниц" льёт воду. Хорошо льет.
Смотрел фильм много лет назад, и тогда у меня появилась теория, что речь идёт о банальном пресыщении. Когда человеку дается все легко, у него все в избытке, становится скучно. И даже прыжок под поезд можно сравнить с экстремальным видом спорта, где только риск смерти дает почувствовать себя живым.
Вторая теория настлько понравилось, что захотелось заорать «ну как я сам этого не понял ?!?!?!» А вообще, думаю, истина где-то посередине Это кино про общество потребления и что увеличивая потребление счастья не найти (вспоминаем Стругацких , понедельник начинается в субботу, главу про кадавра)
Посмотрел его года 3-4назад,помниться мне запомнилась эта серая безысходность. Момент фильма,где ему всё-таки удаётся пробить стену и добраться до другой локации,меня никак не бодрее,меня реально напрягало отсутствие людей,хотя они там и были,но не в кадре. Главный герой посредственный человек и действительно ничем не примечателен, он серая ворона. В целом фильм мне понравился,очень уж запомнилась атмосфера и само настроение картины,хочу пересмотреть. Благодарю автора,за разбор интересного кино,смотрю уже второй ваш ролик!)
Чертовски здорово, в фильме обыгран момент, когда после череды лишений, персонаж получает все то, чего хотел, все то, что по его мнению сделает его счастливым. Показан тот самый мир, который обещает быть самым прекрасным местом на земле. Идеальный мир живет исключительно благодаря воображаемому наслаждению тем, чего в данный момент ощущает нехватка, и в предвкушению его получения. А получая что-то, ощущается радость, но не долго, потому что список желаний бесконечен, ходит по кругу, и противоречит сам себе. Не только деньги, но и личностное самовыражение, лень, гнев, злость, в том числе. Героя не утраивала предыдущая "обычная" жизнь, попадает под поезд и. Героя снова не устраивает "в полном достатке" жизнь. В конце герой попадает в "в полную лишений" жизнь, ну и автор подразумевает что она так же не устроит героя. Возможно ему бы подошло просто "не быть", однако это и единственное, чего он сделать не может.
Говоря о второй теории. Не так давно обсуждали с подругой школьную программу по литературе и "лишних" людей. Думаю, литературных героев такого типажа тут многие назовут литературных героев такого типажа. Мое личное понимание всяких Печориных и Онегиных таково: человек, что просто не может найти себе место в мире и страдает от душевной пустоты, заполняя ее новым опытом. Если подумать, главный герой - классический "лишний" человек, пусть он и персонаж скандинавского фильма, а не русской классической литературы, все же тема актуальная по сей день и в любой стране. Он так же стремится к новым ощущениям, но быстро к ним остывает, требования все выше - но моральные изменения отсутствуют, по итогу, когда все уже познано - остается лишь холодное ощущение пустоты внутри, подобное холодной земле из фильма.
В фильме тупо показаны ступени для развития или падения человеческой души ...и про то что не лезь раньше времени куда не нужно ...ну и получаешь тоже как видим по заслугам
А это разве нельзя сказать про любого человека? Или есть такие морально и духовно развитые, что могут быть вечно счастливы в абсолютной пустоте? И если такие действительно есть, в чём я сомневаюсь, то их должно быть меньшинство, иначе цивилизация не развивалась бы, не ища человек новые смыслы и впечатления
Такие лишние люди появляются в большом количестве, когда они "служить бы рады, прислуживаться тошно", то есть общество лишает их возможности самореализоваться и быть полезными, предлагая только суррогат. Это признаки застоя в общественных отношения (в базе, конечно же, экономических)
Да, действительно классный канал, автору респект. Но, как говорил Тарковский: "Люди предпочитают глупость мудрости, потому что глупость смешит, а мудрость печалит". Поэтому таких каналов мало, а попсятины много.
Узнал о твоем канале мож недели 2 назад, и посмотрел почти все видео залпом, подумал новый канал держит планку качества на высоте еще не скатился, а потом увидел что самое первое видео вышло 2 года назад, и оно не уступает качеству самому новому. Могу только выразить респект ЗА ТАКУЮ КАЧЕСТВЕННУЮ РАБОТУ на протяжении 2 лет!!!
Спасибо огромное, но реально мое первое видео было очень плохим, правда оно было на старом канале, который я до этого канала вел 3 года) Так что здесь уже стартанул с опытом)
После просмотра появилось две теории: 1. Что это Чистилище, а щель это запретный плод, после которого главный герой был выгнан в ад. 2. Фильм о наркотиках, главному герою со временем не хватает эмоций в жизни - от работы, от досуга, от женщин и даже от алкоголя и еды он не получает удовольствия. Бросаясь под поезд он умирает как человек, становясь безвольным зависимым. Он постоянно тянется в подвал, где такой же зависимый говорит, что это незаконно и нельзя, чтобы об этом узнали другие, пытается отговорить вступать в это главного героя, но тот постоянно увеличивает дозу ломая стену, в итоге его даже увольняют с работы и в конце концов выгоняют из города обычных людей.
Не всем дано понять, о чем этот фильм. Я даже надеюсь, что меньшинству. Когда ты ничего не чувствуешь и ничем не дорожишь, когда пустота внутри - честно, это тяжело. Тяжело выносить каждый день убогий смысл собственного существования.
Тоже смотрел его очень давно, но и тогда я нифига не понял. Сейчас мне кажется что фильм походит на аллюзию к кризису идентичности, какой то может форме депрессии, гг не то чтобы не место в этом мире, но он не находит в нем себя, не чувствует вкуса, не испытывает ярких эмоций, как будто ему все это уже опостылело, и он отчаянно пытается найти что то, зацепиться за это, какой то выдуманный мир там за стеной который уж точно лучше того где он сейчас, и абсолютно забивая при этом на окружающих. Ну или... мы тут просто занимаемся бессмысленным) Конкретнее выдаем какие то трактовки, которые по факту для каждого индивидуальные, как и полагается искусству, не несет конкретной мысли, а чувства, так сказать побудить на эмоциональный опыт. Нет конечно, обсуждать мысли тоже хорошо, приходить к каким то еще другим граням которые не уловил, но как говорится "ничто не истина, все дозволено") Спасибо за видео! К слову, о фильмах которые не понять с напрыга, не думал сделать разбор на "Враг" Вильнева?
Иногда конкретный смысл существует, но не в этом фильме, поэтому я тут 2 версии предлагаю) Врага смотрел, конечно, но давно и не помню, чтобы он меня цеплял. Да и про него, наверное, все уже сказано
Взрослая жизнь полностью убивает яркое детское восприятие, где были цвета. Этот серый бетонный офисный мир - алегория нашей жизни. Его смысл очень просто разгадать. Просто вспомните какое-то кайфовое воспоминание из детства, на сколько оно было счастливым и значимым, это полноценное проживание момента свежим сознанием не отягощенным возрастом и опытом. И почему сейчас, будучи взрослым нет ничего даже близко по ощущениям, в сравнении с тем что было? Это детское воспоминание представлено в фильме в образе той солнечной комнаты со свежеприготовленным пирогом, актёр прекрасно сыграл вкус и сладость пирога, как единственную ценность превышающую его собственную жизнь и всё чем он обладает в сером городе. Буквально позавчера у меня был флешбэк я гуляла в старом парке и вспомнила ярмарку в этом месте из советского детства, народное гуляние, по сути, на общем фоне современных развлечений, весьма убогую. Я просто помню запах деревянных качелей лодочек и то что мы качались на них с девчонками из двора. Но почему это было таким ошеломительным счастьем? Я сама просто была другой и у меня было другое, детское восприятие. Вот об этом и весь фильм. Весь его сюжет выстроен с целью показать эту разницу восприятия и невозможность вернуться в это состояние.
Я,как человек,повидавший много психбольных,и сам имевший депрессию,могу сказать,что это фильм о человеке с депрессией.у меня тоже подобное было,это очень хорошо показывает все чувства при этом состоянии.вот смотрю и прям вот 100% фильма-это оно.очень хорошее художественное описание
Этот фильм снят по мотивам романа Евгения Бенилова "Человек, который хотел понять все". Все произведения автора есть в свободном доступе. Этот роман можно прочитать тоже. Если Вы готовы потерять покой лет на 10.
Ура, наконец-то канал где обозревают фильмы, а не просто пересказывают 🙏 Умоляю, посмотри мультфильм «этот дом» Если с первой и третьей частью его более менее все понятно, то во второй можно парочку теорий построить
Первая теория больше нравится. Мне кажется, она больше подходит. Потому что были сцены, в которых он лишался пальца, а потом палец возвращался, как ни в чем не бывало. И история с целующимися людьми.. и история с поездом в метро.
Но почему в этом мире нет ни одного ребёнка? Это какаято важная деталь, которую персонаж постоянно упоминает. Фильмы о "симуляциях" всё-таки неким образом содержат мелкие ссылки на то, что речь идёт о симуляции - крайне маловероятно что здесь симулированная реальность. Я вижу всю картину как большую метафору жизни, это явно не фантастика
Спасибо большое! По-моему, это интересно, когда фильмы наталкивают на разные мысли, поэтому меня увлекает на этой основе создать обсуждение, чтобы люди выбирали для себя какая теория им ближе)
спасибо вам за ваше творчество :) вы очень круто рассказываете, всё структурировано и логично, обозреваете суперское кино. конкретно эту ленту ещё не смотрела, но взяла на заметку! п.с. а ещё вы очень красивый. 🥰
Посмотрев фильм, я понял, что в этом аду я уже был… когда заболел ковидом в Москве🤣🤣 Запахов нет, вкусов нет, все бесит, всё вокруг какое-то пластмассовое
И кстати заметте он был близок к переходу в лучший мир ..этот мир был рядом ...но изза нетерпимости его изгнали даже из подобия рая в гораздо более худшее место
Очень нравятся твои обзоры. Сам фильм я не видела, так что не могу составить собственного мнения о нем. Но из двух вариантов, второй мне кажется правдоподобным.
Серая, безвкусная, убивающая монотонность шикарно показана в этом фильме. Посмотри фильм великолепного режиссера Луиса Бонюэля "Скромное обаяние буржуазии" и всё сразу станет на свои места.
Хочу в бездуховный капиталистический ад, если он позож на этот сеттинг с двухэтажными домами, скандинавским минимализмом в интерьерах и отсутствием войн и преступности. Готов так страдать десять тысяч лет. А то хватит, пожил уже полнокровной, насышенной жизнью полной борьбы, реальных вкусов и запахов и тп.
Думаю тебе одного отключения вкуса и запахов и того что алкоголь не пьянит будет достаточным адом и года не пройдёт как взвоешь. Ты только представь... жареная курица безвкуснее воды. Вначале человек забудет что такое апетит и будет воспринимать приём пищи будто некую кару или необходимость к тому же полностью без удовольствия а именно наоборот ощущая лишь те все неприятности при приёме что и ранее только теперь они станут сильней). Гниль, прокисшее, даже то что невозможно было бы сьесть, отныне на это будет как то плевать...))) а теперь добавь этому тот срок который ты обьявил раздели его на 1000 и того результата будет достаточным чтоб с учётом данных нюансов превратится в то, во что бы ты сейчас и сам не поверил бы. Не думаю что тебя бы заботила окружающая тебя роскошь, спокойствие и т.д. как сейчас например). Скорее парился б не спутать соль с сахаром), чтоб не откинутся от летальной дозы).
@@Ама69ТорРВС предлагаю попробовать себя в написании хорроров. Но в фильме ни из чего не следует, что все герои страдают именно так . Кажется сюжет отчасти и построен на стебе над нынешней мифологией про ад. Герой наслушался всяких афоризмом вроде "ад - это другие" или "ад - это повседневность", вот и решил экзистенциально страдануть.
В целом, аллюзия на общество потребления и попытку вырваться из упакованного мирка кажется очень жизнеспособной. Паттерны узнаваемы и вполне очевидны. Хочу от себя добавить, что Хельхейм ничего общего с адом не имеет. Просто Страна мёртвых. Ледяной мир - это Нифльхейм. Вальгалла место, где Один собирает доблесть перед Рагнареком. Вообще почти у каждого бога была своя обитель, куда шли души после смерти. Выбор был большой:) так вот, о Рагнареке. Выход в ледяной мир может означать личный Рагнарек. Как известно, после поражения богов, придёт лютая зима и будет долго длиться. Возможно режиссёр считает современный образ жизни Рагнареком для каждого. Но это не точно:)
Я конечно тоже не с потолка взял то, что я говорю про мифологию здесь) Нифльхейм все же просто ледяной мир. А Хельхейм - это наиболее НАПОМИНАЮЩЕЕ христианский ад место. Хотя там и души большей части мертвых и это место как бы и ни хорошее, ни плохое, я думаю, что режиссер мог использовать эту мрачную холодную эстетику именно для демонстрации максимального падения главного героя в конце
Может быть автор просто отразил своё восприятие нашего мира. Слегка сгустил краски чтобы было проще понять что он имеет ввиду. Всё что происходит в фильме, несёт посыл как само собой разумеющееся, где никто не придаёт особого значения странным деталям. Главный герой мечется из стороны в сторону как слепой котенок почуявший запах, действует как умеет и как его научило общество. Даже ни делая каких то действий нарушающих общий порядок, живя также как и все - механически, он всё еще способен разглядеть то что не видят другие, от того он и несчастен. Проще говоря чтобы быть уместным, нужно не выделяться из общего строя, но если ты уже таким рожден то ты не сможешь долго этого не замечать - задавит рутина. Общество всегда делится на большинство, тех кто всем доволен и меньшинство других. Вот его и вышвырнули в пустоту, возможно даже не сколько важно что там была зима, а просто суть в том что вышвырнули и всё. Улыбайся со всеми соглашайся, будь как все, тогда не вышвырнут
Во вторую теорию слабо вписывается попытка свести счёты с жизнью в середине фильма. Кстати, напоминаю, что Вальхалла - это радостный мир, с музыкой, запахами, и скучные люди туда точно не попадали. А вот Хельхейм - мир богатый, там буквально почти всё из золота, но очень и очень скучный. Так что да, персонаж скорее живёт в нём, а не в Вальхалле. И пытается добиться чего-то такого, что позволит ему выбраться из неё, правда фантазии у него не хватает. Время безумных теорий! В конце он попадает в реальный мир, но точно не туда, куда хотел)
Миф Платона заключается в том, что когда люди выберутся из пещеры, они больше будут доверять теням которые они видели всю жизнь, так как привыкли к ним и считают их более надежными и привычными, а реальными настоящим вещам они не будут доверять.
Ух ты, а можно мне тоже в этот корпоративный ад? Хочу тоже ощущать пустоту, не испытывать эмоций...в общем, все как и сейчас, но с комфортом, деньгами и любовницей?))))
Однозначно, второй вариант. Вампир, разрушитель. Такое разочарование налице, когда он понял, что его девушка не собирается падать в обморок от его признания. И все то ему не нравится, и все то ему не так. Но делать ничего не хрчет, хотя там столько возможностей для саморазвития, но это не его путь. Но сам фильм смотрю регулярно, очеь уж он мне понравился своей неторопливостью. И не вижу я в вежливых и тактичных отношениях никакого пластика. Ну он и пришел в этот мир с какого-то дна, обросший, грязный, там, наверно, страсти кипели. Но и эти страсти его не устраивали. Никчемушный человек.
Спасибо автору что озвучил вторую теорию,с которой я полностью согласен и думал что со мной что то не так.Этот фильм я смотрел со своей девушкой,и сюжет меня очень смущал всё время.Фильм как бы навязывает идею о бездуховности и ненормальности того города,общества,мира.И как бы да,есть что то в этом.Но меня не отпускала другая идея-главный герой долба*б какой то что ли?!По мне так он получил мир о котором большинству людей в нашем мире только мечтать.Многие люди еле сводят концы с концами,и их жизнь полна эмоций,но добавляет ли это души и смысла в их жизнь?Категорически нет,в бедности всё тот же материализм ещё в большей степени.Всё время и мысли заняты как бы получить нормальную работу,большой дом,дорогую машину и телефон,лучшие отношения и секс.Задуматься о какой то там духовности в этом всём,очень трудно,мало времени на это,некоторые люди всю жизнь пытаются достичь того что герой фильма получил быстро и просто так.Он получил стабильность.И где как не в стабильности,когда тебя не волнует материальный вопрос,искать духовные вопросы и ответы.Тем более что ему ничего не запрещали.Я думаю смысл всего таится только в самом человеке.Главный герой пустой никчёмный долба*б,который не способен ни на что,кроме как выражать своё фи,и бездонно жадно желать чего то большего. Всё это я думал в голове и озвучивал,пока моя девушка выкрикивала то что она прямо как он,что вот наконец её кто то понимает,как она бедная живёт в этом бездуховном мире.Я не хотел ей портить момент воодушевления,говорить мои мысли.Позже мы расстались.Она ушла к челику у которого чуть лучше работа,чуть лучше дом,есть машина(у меня не было).Во всех материальных аспектах он был чуть лучше.Я мог сотню раз помешать ей и до,и вернуть её после,но не стал..Потом она писала что очень скучает по нашим душевным беседам,просмотрам таких фильмов иии подобными вещами которыми мы ИНОГДА занимались для души и веселья,которые я пытался ей втюрить.А я не скучаю,ведь она втюривала мнее как стадает,без новых шмоток,и каждый раз всё больше и больше и дороже и дороже,и все мои силы и время уходили на добычу этой частички радости и смысла для неё. Что можно подчерпнуть из этой истории?!Иногда мы чувствуем себя(и я тоже) Неуместными в этом мире людьми.И это так и есть.Ведь каждый из нас это отдельный мир.Но не стоит путать свой внутренний мир и вот эту неуживчивость,жажду чего то больше го и поиск этого идеального мира где то там,когда он находится прям у нас под носом,точнее в нас самих.
Да, все верно, когда материальных благ не хватает, только и думаешь о "здесь и сейчас", о том, как бы прокормить себя или свою семью, но когда появляется комфорт, то уже пытаешься касаться более высоких материй. И гг фильма оказался в этой ситуации и выяснил, что до чего-то более духовного ему не дотянуться
@@ArturPsixopat "Убийцу" Финчера, вчера посмотрел, спорный фильм как по мне, сюжет простенький, ну главный герой интересный, прям Хитман какой-то, особенно в плане передеваний😆
Есть интересная картина которая больше критикует, в таком, сатирическом ключе, традиционный уклад общества, нуклеарную семью, что всё должно быть именно так а не как иначе, называется: "Вивариум" Джеесси Айзенберг играет, тоже перекликается с этой картиной в плане концепции иллюзорного (или не иллюзорного) однообразного мира, в котором все бутафорное не естественное, лишенное жизни, очень крутой фильм, Лиминальные пространства, все дела. Может, его тоже как не буть разберешь, было бы круто.. По гротеску и иронии что бы так угореть по полной..
Немного не вяжется тот момент, что как раз в скандинавской мифологической культуре самоубийство является благородным поступком. Собственно, альтернативным путём в Вальгаллу было банальное самоповешение, которое приравнивалось к смерти в бою. В эллинистическом мире (к вопросу о Харону) ситуация была аналогичной - рабство буквально аргументировалось логикой: "Раб достоин быть рабом, потому что если бы он был достойным человеком, он бы выбрал рабству самоубийство". Однозначным осуждением самоубийство стало пользоваться уже в христианской этике.
Я думаю, не стоит обесценивать поиск главного героя, полагая, что его духовный голод на самом деле лишь усиленный материальный. Из того, что в конце фильма Андреас оказывается в пустыне Хель, не следует, что он жадное нетворческое быдло. Даже светлый Бальдр до Рагнарёка сидит в Хельхейме. Потому что нет Царствия Небесного без сошествия во Ад. По-моему, конец фильма означает, что герой вышел на следующий круг. Да, попадание в ад не гарантирует радужных мостов в конце пути, однако Андреас (чье имя значит «мужественный, храбрый») способен взглянуть аду в глаза, не удовлетворяясь фантиками благополучия, - и это уже кое-что. Закончить фильм просветлением было бы туповато. Нам рассказывают притчу о человеке посреди экзистенциального кризиса, с акцентом на пребывании в воронке кризиса, а не на возможности его разрешения. Потому что такой опыт значим сам по себе и определяет бытие человека, его трагическую позицию между ангелом и зверем. Еще пара замечаний: 1. В фильме два раза включается «Песня Сольвейг»: когда Андреас бредет по тоннелю на свет и когда его депортируют из Вакрамеша (назовем это место так). Эта мелодия - голос надежды, обещание Солнечного Пути для души главного героя. Пусть на данном витке спирали путь Андреаса мрачен, он не тупиковый. Ведь и Пера Гюнта ожидал Вакрамеш в виде явившегося за его душой Пуговичника, служителя ни ада, ни рая. 2. Нам два раза показывают падение Андреаса под поезд - в начале фильма и ближе к концу. Что если это два разных самоубийства: одно совершено на земле, другое в Вакрамеше? Тогда логично, что Андреас блуждает по многоликому аду: даже если режиссер нерелигиозен, он может осуждать самоубийство.
5:50 Любая "сатира и юмор", являются оправданием несовершенства этого мира, подталкивающего всех - кто адекватно воспринимает такой "искусственно-созданный посыл", как "руководство к действию" - к "скоропостижной самоликвидации", что УЖЕ ( начиная с 20-го века ) является нормальным для нашего густонаселенного мирочка! ;)
Блин. Не могу вот понять, по последней теории, это означает то, что если тебе хочется перемен, каких-то впечатлений, но ты не прыгаешь в трусах на трассе, получается ты зануда и потребитель? Прям отвратительно стало от последней трактовки. Это высмеивание людей, которые постоянно в поиске новых ощущений и смысла жизни?
@@ArturPsixopat ну в бойцовском клубе же пропихивалась проблематика потреблядства и ущербности существования в качестве корпоративного планктона, темы и там и там проглядываются.
Я категорически не согласен со вторым вариантом. У героя депрессия и ангедония (усилием воли это не исправить), а ещё сковывание одних чувств и эмоций отключает вообще все, как физические, так и психические. К тому же герой изначально обычный потерянный человек, невежда, а не Чегевара. И он не художник, не фантазёр, а бухгалтер. Много ли людей умеет и выдержит жрать эту математическую госбизнес рутину? Нет. Бухгалтеры нужны везде. Но это не мешает легко и цинично найти замену, заставить человека умирать от голода бомжом, но страшась сказать «ты уволен», от чего ещё паршивее на душе. За добродушными улыбочками скрывается нож, мы все это знаем. У героя недостаточно способностей к самоанализу, чтобы понять, в какой дыре он оказался и какие недостатки в себе несёт, его этому не учили и среда случайно не дала. Кроме того это действительно дыра. Там природа мёртвая, зверей нет, цветы не растут, красок разной погоды и горных минералов нет, эпоха безвкусицы, лицемерия и дичайший панический страх близости. Живые чувства и эмоции подменены тупым и грубым сексом, комфортом, вещами, безопасностью (как оказалось относительной, ведь есть государственная тирания, фашизм) и поверхностными формальными фразами, суррогатом общения. Живые эмоции, настоящие чувства отсутствуют, психической энергии нет. И свободы творчества там нет, ибо великолепный потолок из лампочек демонтировали, яркой одежды и мебели там нет и не продаётся, так что даже большая зарплата там нафиг не нужна, а завод по производству красивых тканей и мебели на неё не построишь. Где вы там роскошь нашли? Убогость и постылость одна, сплошные нищеброды. Лагомландет - это кошмар. Настоящая тема в интерьерах - классицизм, классика, барокко, рококо, ампир, для бруталов есть рустикальный стиль, есть кантри и всевозможные смеси, а с такой штукой как «второй свет» это вообще восхитительно. Народу нынче мозги парят этими минимализмами, скандинавскими стилями, модернизмами, кэжэлами и хай-теками. Герой не суперпотребитель, ибо он свалил из богатого особняка, отказался на работе от нового компа и стола. Общество настолько психически уничтожено, что не умеет заниматься сексом (женщина - бревно, муж - дровосек, от слова «дровосексуализм»), от измены мужа и ухода из семьи для неё самое страшное её облик перед гостями, порубленный поездами муж в фарш вызывает у неё мысли лишь о приёме гостей или картинге, который после метрофарша уже не вставляет. Зато эта жена боится душевных излияний, даже о безобидных снах. Задолбала мужа переделками ремонта и мебелью. А причёска вообще мерзкая. Я наслаждаюсь, когда впиваюсь пальцами в шерсть бродячих собак, а тут женщина зализанная и затянутая. Серая, как орк, покрытая пеплом Мордора. «Не воспринимай всё слишком серьёзно. В отношениях между людьми прекраснее всего это - спонтанная искренность. Вам не нужно заканчивать, как Альдона и Явнут - двое бедолаг, связанных узами, из которых нет выхода. Вы можете просто наслаждаться друг другом». (Гюнтер О'Дим, «Ведьмак 3: Дикая охота» дополнение «Каменные сердца»). Кстати, наряды в этой игре великолепны. Любовница вообще овца. Он ради неё со прошлым и благополучием порвал, а ей плевать, ни печали за мужика, ни самомнения, ни обольщения. В самоубийцах люди не видят ни себя, ни своих близких, потому мёртвый человек там просто мусор. Короче, этот мир не способен вдохновить на идеи, романтику, искусство, написание стихов, подвиги, самопожертвование во имя, в общем на созидание, не способен дать психическую энергию, он наоборот её выпивает. Тут нет детонатора для воспламенения бомбы радости. Кстати, человек действительно нуждается в обществе биологически, это не выученное, а врождённое. Человеку нужны близкие. Тут близким был только подвальник. И с ним он готов был сидеть в бетонной дыре ради запаха, музыки и звуков жизни вместо особняка с женой. А остальные? «Не мечите бисер перед свиньями». Не поймут и не переделаешь, их толпа, только себя угробишь. Ты попробуй хоть одного человека НА САМОМ ДЕЛЕ переделать. Да тут у многих собственных детей воспитать не получается, даже профессиональные пропагандисты в СМИ всё прогадили. Вместо того, чтобы попытаться помочь потерянному человеку (а герой с самого начала и до самого конца потерянный), найти к нему подход, научить, спросить его, изучить, усомниться в своём обществе (а он не один такой, это уже конвейер), его уволили и выбросили на лёд. Это геноцид. Всегда проще избавиться, чем найти чему-то место и применение. Общество деградантов. Варвары же - избавляются. Я вспомнил «451 градус по Фаренгейту», «Мы», «О дивный новый мир» - это всё о том же. Вы не замечали, что чем более развито общество, тем больше применений оно находит самым ничтожным, обычным и мерзким вещам? Умные перерабатывают мусор, ремонтируют поломанное, видят генетическую ценность на миллионы денег в мухах и открывают всё новые свойства воды. Знаете, что объединяет антиутопии? Мир к идеалу и людей к согласию пытаются привести путём изъятия у них чего-либо. А действительность в том, что комфорт без чувств, как и чувства без комфорта, мир без разнообразия и права на сомнения, критику, поиск, ошибки и требование гарантий с доказательствами - это тирания. И попытка очернить героя - то же самое. Так что не надо вводить публику в заблуждение. А бензозаправка - это отсылка к российским духовным скрепам: «Люди - новая нефть». Видимо тоже у амеров идею стырили.
Вообще, у меня были мысли что это некий рай на самом деле..хотя может и ад...но..мысль вот какая основная была...как то раз я смотрел ролик "тайны смерти" или фильм лучше сказать..и вот там упоминались строчки...что бессмертная жизнь теряет смысл..так и в фильме...все не имеет смысл потому что ты бессмертен..нет детей потому что это часть бессмертия...и все в том духе...
К сожалению такие люди есть в нашем обществе ни себе ни другим как говориться, внешне кажутся очень активными, а внутри они пусты ими движет только зависть обычные психопаты им всегда скучно им всего мало когда трава у соседа зеленее, напомнил фильм американский психопат только тут гг один психопат среди нормальных людей
Мне видится, что эта экранизация про мир спящих (мертвых людей) без чувств и амбиций. Главный герой не находит места в этом месте, так он знает как может быть иначе, что такое чувство, что такое любовь, вкусная еда, секс, страх,грусть, радость, боль и т.д В этом мире этого нет. Андре ищет выход, и находит его… но только на время, при этом спящие, тоже начинают что-то то ощущать, но они настолько мертвы, что даже не могут понять что это! В итоге главного героя ищущего свет в этом мертвом мире, выбрасывают бесконечную вечность, ждать своего следующего перерождения. В виде Иисуса возможно))) который так же придет на нашу землю, где так де много спящих, покажет им свет в конце тоннеля, а мы как всегда не поймем, так как спим! Я нахожу себя в главном герое, наш мир слишком примитивен, из развлечений здесь я нахожу только развитие таланта своего и создание своей системы во благо. А так скукота 🥱 и бессмысленность. Как в этом фильме.
ролик отличный , но как по мне опровержение того что тот автобус и мужик это не харон , потому-то режиссер жил в другом месте , как по мне странная ? типа режиссёр мог и вдохновлялся хароном , но не закладывать в это смысл , или вообще это просто автобус и мужик , может он и вообще в это смысл не вкладывал . вот если это режиссёр в фильмах не использовал греческую мифологию , то это другое дело . ну и влияние скандинавской мифологии , вот ту очень бросается в глаз .
Из достачно сжатого описания, у меня сложилось мнение, что данное произведение, действительно заслуженно можно назвать, еденицей исскуства, так как, взглядов на проблематику соприкосновения общества и человека,(как определенную единицу, выделяющуюся конкретными, не привычными для отдельной группы субъектов) доëтся достаточно, чувствется, что автор, действительно хотел раскрыть тему, с разных сторон. Тема общественного сепаратизма, раскрывалась в множестве произведений, но тут, главный герой вовсе не миссия, а просто зажравшийся слюнтяй, не сумевший понять свою отдельную ценность, и что в любых условиях, нужно всегда оставаться самим собой, но боюсь тут, внутри человека и так ничего нет, внутренняя пустота, ещё гуще чем у остальных. я действительно захотел увидеть весь фильм полностью, спасибо!
Я живу в Норвегии. И могу сказать, что этот фильм - очень злая сатира на современную Норвегию. Вернее, на поколение яппи. С их полной зацикленностью на потребительстве и самих себе. Кстати, обратите внимание - в фильме нет детей. Совсем. Я знаю многих вполне состоятельных людей, не хотящих иметь семью и детей.
Конечно, очень самоуверенно с вашей стороны утверждать, что я опирался на какие-то ИСТОЧНИКИ. Все, кто делали детальный анализ этого фильма, могли прийти к похожим выводам, потому что это ОДИН И ТОТ ЖЕ ФИЛЬМ. И было бы интересно услышать с примерами, где я откуда-то "слово в слово" сплагиатил
@@ArturPsixopat чтож, поехали. специально ради вас пересмотрела ролик Корнева и ваш 1. в киноликбезе ставилась под сомнение теория загробной жизни, как аргумент приводился оторванный палец, который зажил не магическим образом, а вполне рациональным - крутой микрохирургией. также как аргумент был представлен кадр из начала, котрый является неким анонсом из середины фильма, что также приводите и вы 2. Аналогия с матрицей также приводилась в разборе Корнева, материализм, капитализм скандинавских стран 3. Пустыня в конце -- "сибирь" и является реальным миром :) мысль из киноликбеза 4. Скандинавская философия, подмеченаая вами -- Хельхейм, также обсуждается там 5. Андреас на самом деле не бунтарь, а такой же потребитель 6. У Андреаса ноль фантазии и тут -- сцены как из голливудских фильмов, пустой ресторан ночью, ничего не подозревающая Ингеборг в ночнушке 7. Незаменимых людей в этой системе нет, каждый выполняет функцию, которую можно заменить. Единственное, что вы добавили от себя (вероятно), Андреас выйдя из тоннеля после попытки самоубийства теряет часть себя и идет на более смелый шаг, а также на запах обратили внимание старики. Вы мне ответите, ну а как же, мы ведь смотрим один фильм, поэтому об одном и говорим, все перечисленное более чем очевидно. На что я вам отвечу, каждый человек выстраивает свой личный опыт взаимодействия с кинолентой, если конечно, она оказалась ему близка и понятна. В вашем случае, я услышала сплошной перессказ, вторичные мысли, ничего личного и индивидуального, а значит ничего интересного.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
НОВОЕ ВИДЕО - ruclips.net/video/2mUo9G5qzgs/видео.html
📌 Ссылки на мои соцсети:
Поддержать меня на Бусти: boosty.to/psixopat1
Телеграм: t.me/psycholives1
Группа ВК: vk.com/introscopes
Я в ВК: vk.com/pflhrterj
Здравствуйте. А вы не могли бы аналогично разобрать фильм 'Зелёный слоник', как умный филь ужасов?
Вторая ваша версия более вероятно.
Что он ничтожный человек. Это кажется наиболее вероятным. Когда жил в реальности, то выпилился, имея всё, но каждый раз было мало. Хотел большего в материальном плане, как вы правильно заметили. И когда попал скорее в рай, чем в ад, он и там был всем не доволен. И из-за своего эгоизма помешал тому человеку наслаждаться музыкой из щели. Разбил её влез, сожрал пирог. Он из тех кому кажется, что у соседа трава зеленее. И он был изгнан в ад действительно.
Наткнулся на твой канал с предыдущего разбора "Опоссума" и решил посмотреть все твои видео. Искренне не понимаю, почему настолько хороший и качественный контент набирает так мало. Ты заслуживаешь большего! Желаю успехов в развитии канала!
Спасибо большое)
Он определенно не первый раз создаёт канал. Так что это лишь вопрос времени - да и 80% людей смотрят только то что им знакомо. Они не нажимают в надежде заинтересоваться, они нажимают уже заинтересованными если это чтото им уже когда-то понравилось.
Неплохой, но не хороший. Хороший был бы если бы сразу выдал интересные идеи, а потом раскрыл их. Но он в стиле школьного сочинения "чтоб было на 5 страниц" льёт воду. Хорошо льет.
Обычный заурядный контент, зачитанный с надменным еб..... Ком мамкиннгого псевдоинтелектуала и цинника, ничего нового
Смотрел фильм много лет назад, и тогда у меня появилась теория, что речь идёт о банальном пресыщении. Когда человеку дается все легко, у него все в избытке, становится скучно. И даже прыжок под поезд можно сравнить с экстремальным видом спорта, где только риск смерти дает почувствовать себя живым.
Имеет место быть
Вторая теория настлько понравилось, что захотелось заорать «ну как я сам этого не понял ?!?!?!»
А вообще, думаю, истина где-то посередине
Это кино про общество потребления и что увеличивая потребление счастья не найти (вспоминаем Стругацких , понедельник начинается в субботу, главу про кадавра)
Насчет "истина посередине" касательно этого фильма - соглашусь. Но все же больше меня тянет именно в сторону второго варианта)
Кадавр жрал 😅
Посмотрел его года 3-4назад,помниться мне запомнилась эта серая безысходность.
Момент фильма,где ему всё-таки удаётся пробить стену и добраться до другой локации,меня никак не бодрее,меня реально напрягало отсутствие людей,хотя они там и были,но не в кадре.
Главный герой посредственный человек и действительно ничем не примечателен, он серая ворона.
В целом фильм мне понравился,очень уж запомнилась атмосфера и само настроение картины,хочу пересмотреть.
Благодарю автора,за разбор интересного кино,смотрю уже второй ваш ролик!)
Спасибо большое! Приятного пересмотра фильма)
Вторая теория шик. Смотришь, смотришь, смотришь кино, а персонаж в конце оказался антагонистом. Приколдес 👍
Блин, случается же такое в кино
Чертовски здорово, в фильме обыгран момент, когда после череды лишений, персонаж получает все то, чего хотел, все то, что по его мнению сделает его счастливым.
Показан тот самый мир, который обещает быть самым прекрасным местом на земле. Идеальный мир живет исключительно благодаря воображаемому наслаждению тем, чего в данный момент ощущает нехватка, и в предвкушению его получения. А получая что-то, ощущается радость, но не долго, потому что список желаний бесконечен, ходит по кругу, и противоречит сам себе. Не только деньги, но и личностное самовыражение, лень, гнев, злость, в том числе.
Героя не утраивала предыдущая "обычная" жизнь, попадает под поезд и. Героя снова не устраивает "в полном достатке" жизнь. В конце герой попадает в "в полную лишений" жизнь, ну и автор подразумевает что она так же не устроит героя. Возможно ему бы подошло просто "не быть", однако это и единственное, чего он сделать не может.
Полного достатка гг не получил, как минимум потому что не мог чувствовать вкус еды и пьянеть, а также и по другим причинам
Говоря о второй теории. Не так давно обсуждали с подругой школьную программу по литературе и "лишних" людей. Думаю, литературных героев такого типажа тут многие назовут литературных героев такого типажа. Мое личное понимание всяких Печориных и Онегиных таково: человек, что просто не может найти себе место в мире и страдает от душевной пустоты, заполняя ее новым опытом. Если подумать, главный герой - классический "лишний" человек, пусть он и персонаж скандинавского фильма, а не русской классической литературы, все же тема актуальная по сей день и в любой стране. Он так же стремится к новым ощущениям, но быстро к ним остывает, требования все выше - но моральные изменения отсутствуют, по итогу, когда все уже познано - остается лишь холодное ощущение пустоты внутри, подобное холодной земле из фильма.
Да, пожалуй, концепция лишних людей ложится на этот фильм
Согласна, я тоже это увидела😊
В фильме тупо показаны ступени для развития или падения человеческой души ...и про то что не лезь раньше времени куда не нужно ...ну и получаешь тоже как видим по заслугам
А это разве нельзя сказать про любого человека? Или есть такие морально и духовно развитые, что могут быть вечно счастливы в абсолютной пустоте? И если такие действительно есть, в чём я сомневаюсь, то их должно быть меньшинство, иначе цивилизация не развивалась бы, не ища человек новые смыслы и впечатления
Такие лишние люди появляются в большом количестве, когда они "служить бы рады, прислуживаться тошно", то есть общество лишает их возможности самореализоваться и быть полезными, предлагая только суррогат. Это признаки застоя в общественных отношения (в базе, конечно же, экономических)
Рада, что нашла этот канал! Не просто тупые обзоры всякой попсятины, а глубокий анализ арт-хаусного, не всегда понятного кино❤
Спасибо, приятно ❤
Да, действительно классный канал, автору респект. Но, как говорил Тарковский: "Люди предпочитают глупость мудрости, потому что глупость смешит, а мудрость печалит". Поэтому таких каналов мало, а попсятины много.
Узнал о твоем канале мож недели 2 назад, и посмотрел почти все видео залпом, подумал новый канал держит планку качества на высоте еще не скатился, а потом увидел что самое первое видео вышло 2 года назад, и оно не уступает качеству самому новому.
Могу только выразить респект ЗА ТАКУЮ КАЧЕСТВЕННУЮ РАБОТУ на протяжении 2 лет!!!
Спасибо огромное, но реально мое первое видео было очень плохим, правда оно было на старом канале, который я до этого канала вел 3 года) Так что здесь уже стартанул с опытом)
@@ArturPsixopat но всё ровно вы очень интересно преподносите материал, и так же хочу заметить что у вас очень хорошая дикция при озвучке.
@@poxproebali Благодарю)
Всё на высшем уровне, почему ютуб не ставит ваш канал в приоритет? Вы достойны большего ❤
Большое Вам спасибо)
@@ArturPsixopat ;)
После просмотра появилось две теории:
1. Что это Чистилище, а щель это запретный плод, после которого главный герой был выгнан в ад.
2. Фильм о наркотиках, главному герою со временем не хватает эмоций в жизни - от работы, от досуга, от женщин и даже от алкоголя и еды он не получает удовольствия. Бросаясь под поезд он умирает как человек, становясь безвольным зависимым. Он постоянно тянется в подвал, где такой же зависимый говорит, что это незаконно и нельзя, чтобы об этом узнали другие, пытается отговорить вступать в это главного героя, но тот постоянно увеличивает дозу ломая стену, в итоге его даже увольняют с работы и в конце концов выгоняют из города обычных людей.
Не всем дано понять, о чем этот фильм. Я даже надеюсь, что меньшинству. Когда ты ничего не чувствуешь и ничем не дорожишь, когда пустота внутри - честно, это тяжело. Тяжело выносить каждый день убогий смысл собственного существования.
Держитесь
Тоже смотрел его очень давно, но и тогда я нифига не понял. Сейчас мне кажется что фильм походит на аллюзию к кризису идентичности, какой то может форме депрессии, гг не то чтобы не место в этом мире, но он не находит в нем себя, не чувствует вкуса, не испытывает ярких эмоций, как будто ему все это уже опостылело, и он отчаянно пытается найти что то, зацепиться за это, какой то выдуманный мир там за стеной который уж точно лучше того где он сейчас, и абсолютно забивая при этом на окружающих.
Ну или... мы тут просто занимаемся бессмысленным) Конкретнее выдаем какие то трактовки, которые по факту для каждого индивидуальные, как и полагается искусству, не несет конкретной мысли, а чувства, так сказать побудить на эмоциональный опыт. Нет конечно, обсуждать мысли тоже хорошо, приходить к каким то еще другим граням которые не уловил, но как говорится "ничто не истина, все дозволено")
Спасибо за видео! К слову, о фильмах которые не понять с напрыга, не думал сделать разбор на "Враг" Вильнева?
Иногда конкретный смысл существует, но не в этом фильме, поэтому я тут 2 версии предлагаю) Врага смотрел, конечно, но давно и не помню, чтобы он меня цеплял. Да и про него, наверное, все уже сказано
@@ArturPsixopat не знаю на счёт всего, особо не искал) но эта тема с пауками... Что это блин?! Так чисто риторический вопрос
@@vincentgray1357 я очень отдаленно помню, что я вроде был какой-то фрейдисткий символ, но не уверен
Взрослая жизнь полностью убивает яркое детское восприятие, где были цвета. Этот серый бетонный офисный мир - алегория нашей жизни. Его смысл очень просто разгадать. Просто вспомните какое-то кайфовое воспоминание из детства, на сколько оно было счастливым и значимым, это полноценное проживание момента свежим сознанием не отягощенным возрастом и опытом. И почему сейчас, будучи взрослым нет ничего даже близко по ощущениям, в сравнении с тем что было? Это детское воспоминание представлено в фильме в образе той солнечной комнаты со свежеприготовленным пирогом, актёр прекрасно сыграл вкус и сладость пирога, как единственную ценность превышающую его собственную жизнь и всё чем он обладает в сером городе.
Буквально позавчера у меня был флешбэк я гуляла в старом парке и вспомнила ярмарку в этом месте из советского детства, народное гуляние, по сути, на общем фоне современных развлечений, весьма убогую. Я просто помню запах деревянных качелей лодочек и то что мы качались на них с девчонками из двора. Но почему это было таким ошеломительным счастьем? Я сама просто была другой и у меня было другое, детское восприятие. Вот об этом и весь фильм. Весь его сюжет выстроен с целью показать эту разницу восприятия и невозможность вернуться в это состояние.
Обратите внимание - в этом фильме вообще нет детей.
Я,как человек,повидавший много психбольных,и сам имевший депрессию,могу сказать,что это фильм о человеке с депрессией.у меня тоже подобное было,это очень хорошо показывает все чувства при этом состоянии.вот смотрю и прям вот 100% фильма-это оно.очень хорошее художественное описание
Этот фильм снят по мотивам романа Евгения Бенилова "Человек, который хотел понять все". Все произведения автора есть в свободном доступе. Этот роман можно прочитать тоже. Если Вы готовы потерять покой лет на 10.
Ура, наконец-то канал где обозревают фильмы, а не просто пересказывают 🙏
Умоляю, посмотри мультфильм «этот дом»
Если с первой и третьей частью его более менее все понятно, то во второй можно парочку теорий построить
Спасибо за рекомендацию, выглядит интересно антология)
Вау. Делайте больше обзоров на такие фильмы, пожалуйста. Интересно все это сопоставлять с нашей жизнью и что в ней происходит. Успехов.
Спасибо, буду)
@@ArturPsixopatНе надо много...
Делай с удовольствием и качественно!
Тоже пришла с видео про опоссума ) . Спасибо за качественный контент ! ❤
Спасибо большое ❤
Первая теория больше нравится. Мне кажется, она больше подходит. Потому что были сцены, в которых он лишался пальца, а потом палец возвращался, как ни в чем не бывало. И история с целующимися людьми.. и история с поездом в метро.
Но почему в этом мире нет ни одного ребёнка? Это какаято важная деталь, которую персонаж постоянно упоминает. Фильмы о "симуляциях" всё-таки неким образом содержат мелкие ссылки на то, что речь идёт о симуляции - крайне маловероятно что здесь симулированная реальность. Я вижу всю картину как большую метафору жизни, это явно не фантастика
Вот и я мыслю похожим образом. Это взрослый мир. Я изложила свои мысли выше в комментариях.
Как всегда отлично, Психопат. Низкий поклон.
Благодарю!👌
Очень крутой разбор! Нравится, что автор разбирает с нескольких сторон, а не узколобо как делают большинство…Удачи в продвижении❤
Спасибо большое! По-моему, это интересно, когда фильмы наталкивают на разные мысли, поэтому меня увлекает на этой основе создать обсуждение, чтобы люди выбирали для себя какая теория им ближе)
О,будет что вечерком посмотреть)Большое вам спасибо)
Пожалуйста, приятного просмотра)
спасибо вам за ваше творчество :) вы очень круто рассказываете, всё структурировано и логично, обозреваете суперское кино. конкретно эту ленту ещё не смотрела, но взяла на заметку!
п.с. а ещё вы очень красивый. 🥰
Ой, спасибо большое, приятно) ❤
Наткнулась на вас и залпом посмотрела все видео, спасибо я в восторге
Очень ценно такое читать, спасибо!
Посмотрев фильм, я понял, что в этом аду я уже был… когда заболел ковидом в Москве🤣🤣 Запахов нет, вкусов нет, все бесит, всё вокруг какое-то пластмассовое
Неожиданно актуальный фильм, сняли только за 10-12 лет до ковида)
Отлично, новый обзор. Спасибо, посмотрим.
Приятного просмотра)
И кстати заметте он был близок к переходу в лучший мир ..этот мир был рядом ...но изза нетерпимости его изгнали даже из подобия рая в гораздо более худшее место
Вторая гипотеза, конечно более приземлённая, но и кратно страшнее. В первой хоть какой-то позитив присутствует.
Она страшнее, и я больше склоняюсь к ней
@@ArturPsixopat скажу больше - она не столько страшней, сколько безысходней, а безысходность будет по-ужаснее Дантова ада.
Очень нравятся твои обзоры.
Сам фильм я не видела, так что не могу составить собственного мнения о нем. Но из двух вариантов, второй мне кажется правдоподобным.
Надеюсь, посмотришь фильм и решишь, что тебе больше подходит. Или найдешь третий вариант)
Очень мало лайков и просмотров для такого канала с интересным контентом и хорошей подачей, обидно как-то😐 Автор просто потрясающий
Очень приятно, спасибо вам!
А последняя версия мне очень понравилась)
Даже задумался чего мне бл***ь не хватает
Большинство людей тут счастливы)
Это может быть один из Вариантов ада. Один из самых гуманных, где, как правильно сказано, отсутствуют демоны с вилами
Успехов тебе и спасибо за видео ❤
Благодарю тебя!
Фильм о благополучном скандинавском нео-социолизме, серая, безвкусная жизнь в котором подходит не всем
Прям какой-то "АД потребл..потребительства", похожую тему нехиленько так затронули в одном хорошем фильме "Чужие среди нас".
Серая, безвкусная, убивающая монотонность шикарно показана в этом фильме. Посмотри фильм великолепного режиссера Луиса Бонюэля "Скромное обаяние буржуазии" и всё сразу станет на свои места.
Ролик от психопата и можно считать что вечер удался 🎉
Рад слышать)
Хочу в бездуховный капиталистический ад, если он позож на этот сеттинг с двухэтажными домами, скандинавским минимализмом в интерьерах и отсутствием войн и преступности. Готов так страдать десять тысяч лет. А то хватит, пожил уже полнокровной, насышенной жизнью полной борьбы, реальных вкусов и запахов и тп.
Не, ну каждому свое)
Напишите потом из год оттуда )))
Поиграй в симс. В остальном жизнь всегда полна страданий
Думаю тебе одного отключения вкуса и запахов и того что алкоголь не пьянит будет достаточным адом и года не пройдёт как взвоешь. Ты только представь... жареная курица безвкуснее воды. Вначале человек забудет что такое апетит и будет воспринимать приём пищи будто некую кару или необходимость к тому же полностью без удовольствия а именно наоборот ощущая лишь те все неприятности при приёме что и ранее только теперь они станут сильней). Гниль, прокисшее, даже то что невозможно было бы сьесть, отныне на это будет как то плевать...))) а теперь добавь этому тот срок который ты обьявил раздели его на 1000 и того результата будет достаточным чтоб с учётом данных нюансов превратится в то, во что бы ты сейчас и сам не поверил бы. Не думаю что тебя бы заботила окружающая тебя роскошь, спокойствие и т.д. как сейчас например).
Скорее парился б не спутать соль с сахаром), чтоб не откинутся от летальной дозы).
@@Ама69ТорРВС предлагаю попробовать себя в написании хорроров. Но в фильме ни из чего не следует, что все герои страдают именно так . Кажется сюжет отчасти и построен на стебе над нынешней мифологией про ад. Герой наслушался всяких афоризмом вроде "ад - это другие" или "ад - это повседневность", вот и решил экзистенциально страдануть.
ООО хороший, спасибо Артур!
Благодарю)
Я когда посмотрел этот фильм в году 2016м я был в таком шоке, что до сих пор отхожу
Бывает и такое)
В целом, аллюзия на общество потребления и попытку вырваться из упакованного мирка кажется очень жизнеспособной. Паттерны узнаваемы и вполне очевидны.
Хочу от себя добавить, что Хельхейм ничего общего с адом не имеет. Просто Страна мёртвых. Ледяной мир - это Нифльхейм. Вальгалла место, где Один собирает доблесть перед Рагнареком. Вообще почти у каждого бога была своя обитель, куда шли души после смерти. Выбор был большой:) так вот, о Рагнареке. Выход в ледяной мир может означать личный Рагнарек. Как известно, после поражения богов, придёт лютая зима и будет долго длиться. Возможно режиссёр считает современный образ жизни Рагнареком для каждого. Но это не точно:)
Я конечно тоже не с потолка взял то, что я говорю про мифологию здесь) Нифльхейм все же просто ледяной мир. А Хельхейм - это наиболее НАПОМИНАЮЩЕЕ христианский ад место. Хотя там и души большей части мертвых и это место как бы и ни хорошее, ни плохое, я думаю, что режиссер мог использовать эту мрачную холодную эстетику именно для демонстрации максимального падения главного героя в конце
Еще не смотрел, но чувствую что отчасти узнаю себя в главном персонаже
Ну, какие-то его черты могут быть знакомы многим)
Может быть автор просто отразил своё восприятие нашего мира. Слегка сгустил краски чтобы было проще понять что он имеет ввиду. Всё что происходит в фильме, несёт посыл как само собой разумеющееся, где никто не придаёт особого значения странным деталям. Главный герой мечется из стороны в сторону как слепой котенок почуявший запах, действует как умеет и как его научило общество. Даже ни делая каких то действий нарушающих общий порядок, живя также как и все - механически, он всё еще способен разглядеть то что не видят другие, от того он и несчастен. Проще говоря чтобы быть уместным, нужно не выделяться из общего строя, но если ты уже таким рожден то ты не сможешь долго этого не замечать - задавит рутина. Общество всегда делится на большинство, тех кто всем доволен и меньшинство других. Вот его и вышвырнули в пустоту, возможно даже не сколько важно что там была зима, а просто суть в том что вышвырнули и всё. Улыбайся со всеми соглашайся, будь как все, тогда не вышвырнут
на тему посмертия один из лучших фильмов - "Мученицы"
Не могу сказать, что у них схожие темы, хотя фильм и хороший
Автор, успехов тебе!
Спасибо!
Спасио за обзор, этот фильм почему-то блогеры обходят стороной
Во вторую теорию слабо вписывается попытка свести счёты с жизнью в середине фильма. Кстати, напоминаю, что Вальхалла - это радостный мир, с музыкой, запахами, и скучные люди туда точно не попадали. А вот Хельхейм - мир богатый, там буквально почти всё из золота, но очень и очень скучный. Так что да, персонаж скорее живёт в нём, а не в Вальхалле. И пытается добиться чего-то такого, что позволит ему выбраться из неё, правда фантазии у него не хватает.
Время безумных теорий! В конце он попадает в реальный мир, но точно не туда, куда хотел)
У тебя хорошие ролики жаль что редко выходят
Не очень хочется сырой и скучный контент раз в неделю выпускать
Миф Платона заключается в том, что когда люди выберутся из пещеры, они больше будут доверять теням которые они видели всю жизнь, так как привыкли к ним и считают их более надежными и привычными, а реальными настоящим вещам они не будут доверять.
Ух ты, а можно мне тоже в этот корпоративный ад? Хочу тоже ощущать пустоту, не испытывать эмоций...в общем, все как и сейчас, но с комфортом, деньгами и любовницей?))))
Не думаю, что кого-то хватит надолго в таком месте)
@@ArturPsixopat у огромного количества людей в жизни все тоже самое, только без больших денег)))
Спасибо за разбор, Артур. Посмотрю фильм. Не попадалась кинокартина.
Рад, что фильм заинтересовал)
понравился ролик и ваш разбор фильма. спасибо! есть еще похожий фильм "вивариум" на эту же тему. было бы отлично от вас увидеть его разбор тоже
Спасибо! Уже писали про него, помню смотрел трейлер, но до самого фильма так и не дошел)
запахов нет вкусов нет - посткороновирусный мир. фильм не смотрел - теперь надо будет смотреть
Ну как бы да, но фильм 2006-го года, так что это не особо подходит)
Крутой фильм! Смотрел прям давно, впечатлен. Надо ещё разок посмотреть.
Посмотрите еще фильм Куда приводят мечты, там мужчина отправился в загробный мир чтобы вернуть свою любимую.
Честно, кучу лет уже пытаюсь его посмотреть, постоянно забываю, щас точно запишу в закладки)
@@ArturPsixopat , очень лирико - трагический и интересный фильм.
Он не в загробный мир отправился, а из Рая отправился в Ад, т.к. жена совершила суицид.
Офигеть, я долго искал этот фильм, и наконец нашел!
Фигасе))) Спасибо за обзор фильма, который я возможно видел, но в год выхода не совсем никак не понял.
А тут освежил и дал пищу для размышления!
Всегда пожалуйста)
Я упустил мысль, почему главный герой обрадовался куску пирога который нашел за стеной? Если еда ему просто приелась
Еда не приелась, в этом мире изначально не было ни в кусов, ни запахов, а пирог был со вкусом
Топ контент подъехал.
Спасибо👌
Однозначно, второй вариант. Вампир, разрушитель. Такое разочарование налице, когда он понял, что его девушка не собирается падать в обморок от его признания. И все то ему не нравится, и все то ему не так. Но делать ничего не хрчет, хотя там столько возможностей для саморазвития, но это не его путь. Но сам фильм смотрю регулярно, очеь уж он мне понравился своей неторопливостью. И не вижу я в вежливых и тактичных отношениях никакого пластика. Ну он и пришел в этот мир с какого-то дна, обросший, грязный, там, наверно, страсти кипели. Но и эти страсти его не устраивали. Никчемушный человек.
Второй вариант мне тоже ближе)
фильм в моём списке любимых, практически на вершине
Спасибо автору что озвучил вторую теорию,с которой я полностью согласен и думал что со мной что то не так.Этот фильм я смотрел со своей девушкой,и сюжет меня очень смущал всё время.Фильм как бы навязывает идею о бездуховности и ненормальности того города,общества,мира.И как бы да,есть что то в этом.Но меня не отпускала другая идея-главный герой долба*б какой то что ли?!По мне так он получил мир о котором большинству людей в нашем мире только мечтать.Многие люди еле сводят концы с концами,и их жизнь полна эмоций,но добавляет ли это души и смысла в их жизнь?Категорически нет,в бедности всё тот же материализм ещё в большей степени.Всё время и мысли заняты как бы получить нормальную работу,большой дом,дорогую машину и телефон,лучшие отношения и секс.Задуматься о какой то там духовности в этом всём,очень трудно,мало времени на это,некоторые люди всю жизнь пытаются достичь того что герой фильма получил быстро и просто так.Он получил стабильность.И где как не в стабильности,когда тебя не волнует материальный вопрос,искать духовные вопросы и ответы.Тем более что ему ничего не запрещали.Я думаю смысл всего таится только в самом человеке.Главный герой пустой никчёмный долба*б,который не способен ни на что,кроме как выражать своё фи,и бездонно жадно желать чего то большего.
Всё это я думал в голове и озвучивал,пока моя девушка выкрикивала то что она прямо как он,что вот наконец её кто то понимает,как она бедная живёт в этом бездуховном мире.Я не хотел ей портить момент воодушевления,говорить мои мысли.Позже мы расстались.Она ушла к челику у которого чуть лучше работа,чуть лучше дом,есть машина(у меня не было).Во всех материальных аспектах он был чуть лучше.Я мог сотню раз помешать ей и до,и вернуть её после,но не стал..Потом она писала что очень скучает по нашим душевным беседам,просмотрам таких фильмов иии подобными вещами которыми мы ИНОГДА занимались для души и веселья,которые я пытался ей втюрить.А я не скучаю,ведь она втюривала мнее как стадает,без новых шмоток,и каждый раз всё больше и больше и дороже и дороже,и все мои силы и время уходили на добычу этой частички радости и смысла для неё.
Что можно подчерпнуть из этой истории?!Иногда мы чувствуем себя(и я тоже) Неуместными в этом мире людьми.И это так и есть.Ведь каждый из нас это отдельный мир.Но не стоит путать свой внутренний мир и вот эту неуживчивость,жажду чего то больше го и поиск этого идеального мира где то там,когда он находится прям у нас под носом,точнее в нас самих.
Да, все верно, когда материальных благ не хватает, только и думаешь о "здесь и сейчас", о том, как бы прокормить себя или свою семью, но когда появляется комфорт, то уже пытаешься касаться более высоких материй. И гг фильма оказался в этой ситуации и выяснил, что до чего-то более духовного ему не дотянуться
Давно смотрел этот фильм, запомнился👍
И мне) Помнил его спустя лет 6
@@ArturPsixopat "Убийцу" Финчера, вчера посмотрел, спорный фильм как по мне, сюжет простенький, ну главный герой интересный, прям Хитман какой-то, особенно в плане передеваний😆
Есть интересная картина которая больше критикует, в таком, сатирическом ключе, традиционный уклад общества, нуклеарную семью, что всё должно быть именно так а не как иначе, называется: "Вивариум" Джеесси Айзенберг играет, тоже перекликается с этой картиной в плане концепции иллюзорного (или не иллюзорного) однообразного мира, в котором все бутафорное не естественное, лишенное жизни, очень крутой фильм, Лиминальные пространства, все дела. Может, его тоже как не буть разберешь, было бы круто.. По гротеску и иронии что бы так угореть по полной..
Помню этот фильм, смотрел трейлер в свое время, но в итоге забыл про него и не посмотрел
Немного не вяжется тот момент, что как раз в скандинавской мифологической культуре самоубийство является благородным поступком.
Собственно, альтернативным путём в Вальгаллу было банальное самоповешение, которое приравнивалось к смерти в бою.
В эллинистическом мире (к вопросу о Харону) ситуация была аналогичной - рабство буквально аргументировалось логикой: "Раб достоин быть рабом, потому что если бы он был достойным человеком, он бы выбрал рабству самоубийство".
Однозначным осуждением самоубийство стало пользоваться уже в христианской этике.
это похожий расказ о "Человек который хотел всё знать"
Один из любимых фильмов
Я думаю, не стоит обесценивать поиск главного героя, полагая, что его духовный голод на самом деле лишь усиленный материальный. Из того, что в конце фильма Андреас оказывается в пустыне Хель, не следует, что он жадное нетворческое быдло. Даже светлый Бальдр до Рагнарёка сидит в Хельхейме. Потому что нет Царствия Небесного без сошествия во Ад.
По-моему, конец фильма означает, что герой вышел на следующий круг. Да, попадание в ад не гарантирует радужных мостов в конце пути, однако Андреас (чье имя значит «мужественный, храбрый») способен взглянуть аду в глаза, не удовлетворяясь фантиками благополучия, - и это уже кое-что. Закончить фильм просветлением было бы туповато. Нам рассказывают притчу о человеке посреди экзистенциального кризиса, с акцентом на пребывании в воронке кризиса, а не на возможности его разрешения. Потому что такой опыт значим сам по себе и определяет бытие человека, его трагическую позицию между ангелом и зверем.
Еще пара замечаний:
1. В фильме два раза включается «Песня Сольвейг»: когда Андреас бредет по тоннелю на свет и когда его депортируют из Вакрамеша (назовем это место так). Эта мелодия - голос надежды, обещание Солнечного Пути для души главного героя. Пусть на данном витке спирали путь Андреаса мрачен, он не тупиковый. Ведь и Пера Гюнта ожидал Вакрамеш в виде явившегося за его душой Пуговичника, служителя ни ада, ни рая.
2. Нам два раза показывают падение Андреаса под поезд - в начале фильма и ближе к концу. Что если это два разных самоубийства: одно совершено на земле, другое в Вакрамеше? Тогда логично, что Андреас блуждает по многоликому аду: даже если режиссер нерелигиозен, он может осуждать самоубийство.
просто, он попал в мир лангольеров до того, как они его съели
Ахахах
Да. Вторая теория наиболее правдоподобна
👌
5:50 Любая "сатира и юмор", являются оправданием несовершенства этого мира, подталкивающего всех - кто адекватно воспринимает такой "искусственно-созданный посыл", как "руководство к действию" - к "скоропостижной самоликвидации", что УЖЕ ( начиная с 20-го века ) является нормальным для нашего густонаселенного мирочка! ;)
Ну так то все теории, все три теории имеют место быть
Блин. Не могу вот понять, по последней теории, это означает то, что если тебе хочется перемен, каких-то впечатлений, но ты не прыгаешь в трусах на трассе, получается ты зануда и потребитель? Прям отвратительно стало от последней трактовки. Это высмеивание людей, которые постоянно в поиске новых ощущений и смысла жизни?
Нет. Одно дело с жиру беситься от высокого уровня жизни, а другое искать себя
Тоже, когда первый раз смотрел подумал что это чистилище
мне стало страшно от второй теории
Не бойтесь)
отличная и актуальная лента.
Пожалуй да, еще актуальная
Музыка из dragon age аж разбудила в самом конце
Ахах
Черт, это напоминает американского психопата, матрицу и бойцовский клуб одновременно
БК здесь не вижу, а остальное - да, есть такое)
@@ArturPsixopat ну в бойцовском клубе же пропихивалась проблематика потреблядства и ущербности существования в качестве корпоративного планктона, темы и там и там проглядываются.
Я категорически не согласен со вторым вариантом. У героя депрессия и ангедония (усилием воли это не исправить), а ещё сковывание одних чувств и эмоций отключает вообще все, как физические, так и психические. К тому же герой изначально обычный потерянный человек, невежда, а не Чегевара. И он не художник, не фантазёр, а бухгалтер. Много ли людей умеет и выдержит жрать эту математическую госбизнес рутину? Нет. Бухгалтеры нужны везде. Но это не мешает легко и цинично найти замену, заставить человека умирать от голода бомжом, но страшась сказать «ты уволен», от чего ещё паршивее на душе. За добродушными улыбочками скрывается нож, мы все это знаем.
У героя недостаточно способностей к самоанализу, чтобы понять, в какой дыре он оказался и какие недостатки в себе несёт, его этому не учили и среда случайно не дала. Кроме того это действительно дыра. Там природа мёртвая, зверей нет, цветы не растут, красок разной погоды и горных минералов нет, эпоха безвкусицы, лицемерия и дичайший панический страх близости. Живые чувства и эмоции подменены тупым и грубым сексом, комфортом, вещами, безопасностью (как оказалось относительной, ведь есть государственная тирания, фашизм) и поверхностными формальными фразами, суррогатом общения. Живые эмоции, настоящие чувства отсутствуют, психической энергии нет. И свободы творчества там нет, ибо великолепный потолок из лампочек демонтировали, яркой одежды и мебели там нет и не продаётся, так что даже большая зарплата там нафиг не нужна, а завод по производству красивых тканей и мебели на неё не построишь. Где вы там роскошь нашли? Убогость и постылость одна, сплошные нищеброды. Лагомландет - это кошмар. Настоящая тема в интерьерах - классицизм, классика, барокко, рококо, ампир, для бруталов есть рустикальный стиль, есть кантри и всевозможные смеси, а с такой штукой как «второй свет» это вообще восхитительно. Народу нынче мозги парят этими минимализмами, скандинавскими стилями, модернизмами, кэжэлами и хай-теками.
Герой не суперпотребитель, ибо он свалил из богатого особняка, отказался на работе от нового компа и стола. Общество настолько психически уничтожено, что не умеет заниматься сексом (женщина - бревно, муж - дровосек, от слова «дровосексуализм»), от измены мужа и ухода из семьи для неё самое страшное её облик перед гостями, порубленный поездами муж в фарш вызывает у неё мысли лишь о приёме гостей или картинге, который после метрофарша уже не вставляет. Зато эта жена боится душевных излияний, даже о безобидных снах. Задолбала мужа переделками ремонта и мебелью. А причёска вообще мерзкая. Я наслаждаюсь, когда впиваюсь пальцами в шерсть бродячих собак, а тут женщина зализанная и затянутая. Серая, как орк, покрытая пеплом Мордора.
«Не воспринимай всё слишком серьёзно. В отношениях между людьми прекраснее всего это - спонтанная искренность. Вам не нужно заканчивать, как Альдона и Явнут - двое бедолаг, связанных узами, из которых нет выхода. Вы можете просто наслаждаться друг другом». (Гюнтер О'Дим, «Ведьмак 3: Дикая охота» дополнение «Каменные сердца»). Кстати, наряды в этой игре великолепны.
Любовница вообще овца. Он ради неё со прошлым и благополучием порвал, а ей плевать, ни печали за мужика, ни самомнения, ни обольщения. В самоубийцах люди не видят ни себя, ни своих близких, потому мёртвый человек там просто мусор. Короче, этот мир не способен вдохновить на идеи, романтику, искусство, написание стихов, подвиги, самопожертвование во имя, в общем на созидание, не способен дать психическую энергию, он наоборот её выпивает. Тут нет детонатора для воспламенения бомбы радости. Кстати, человек действительно нуждается в обществе биологически, это не выученное, а врождённое. Человеку нужны близкие. Тут близким был только подвальник. И с ним он готов был сидеть в бетонной дыре ради запаха, музыки и звуков жизни вместо особняка с женой. А остальные? «Не мечите бисер перед свиньями». Не поймут и не переделаешь, их толпа, только себя угробишь. Ты попробуй хоть одного человека НА САМОМ ДЕЛЕ переделать. Да тут у многих собственных детей воспитать не получается, даже профессиональные пропагандисты в СМИ всё прогадили.
Вместо того, чтобы попытаться помочь потерянному человеку (а герой с самого начала и до самого конца потерянный), найти к нему подход, научить, спросить его, изучить, усомниться в своём обществе (а он не один такой, это уже конвейер), его уволили и выбросили на лёд. Это геноцид. Всегда проще избавиться, чем найти чему-то место и применение. Общество деградантов. Варвары же - избавляются. Я вспомнил «451 градус по Фаренгейту», «Мы», «О дивный новый мир» - это всё о том же. Вы не замечали, что чем более развито общество, тем больше применений оно находит самым ничтожным, обычным и мерзким вещам? Умные перерабатывают мусор, ремонтируют поломанное, видят генетическую ценность на миллионы денег в мухах и открывают всё новые свойства воды.
Знаете, что объединяет антиутопии? Мир к идеалу и людей к согласию пытаются привести путём изъятия у них чего-либо. А действительность в том, что комфорт без чувств, как и чувства без комфорта, мир без разнообразия и права на сомнения, критику, поиск, ошибки и требование гарантий с доказательствами - это тирания. И попытка очернить героя - то же самое. Так что не надо вводить публику в заблуждение.
А бензозаправка - это отсылка к российским духовным скрепам: «Люди - новая нефть». Видимо тоже у амеров идею стырили.
Тысяча плюсов
Вообще, у меня были мысли что это некий рай на самом деле..хотя может и ад...но..мысль вот какая основная была...как то раз я смотрел ролик "тайны смерти" или фильм лучше сказать..и вот там упоминались строчки...что бессмертная жизнь теряет смысл..так и в фильме...все не имеет смысл потому что ты бессмертен..нет детей потому что это часть бессмертия...и все в том духе...
Конечно тейк насчет того, что бессмертная жизнь теряет смысл очень спорный, так как его нельзя проверить)
@@ArturPsixopat ну в общей культуре так считают(хотя сам так не считаю) друзьям подобное говорю..и они говорили:"а зачем? Смысл теряется тогда" 😅
К сожалению такие люди есть в нашем обществе ни себе ни другим как говориться, внешне кажутся очень активными, а внутри они пусты ими движет только зависть обычные психопаты им всегда скучно им всего мало когда трава у соседа зеленее, напомнил фильм американский психопат только тут гг один психопат среди нормальных людей
Го обзор почему Фильм Хищник 2 на самом деле Умный фильм Ужасов
Мне видится, что эта экранизация про мир спящих (мертвых людей) без чувств и амбиций. Главный герой не находит места в этом месте, так он знает как может быть иначе, что такое чувство, что такое любовь, вкусная еда, секс, страх,грусть, радость, боль и т.д
В этом мире этого нет. Андре ищет выход, и находит его… но только на время, при этом спящие, тоже начинают что-то то ощущать, но они настолько мертвы, что даже не могут понять что это! В итоге главного героя ищущего свет в этом мертвом мире, выбрасывают бесконечную вечность, ждать своего следующего перерождения. В виде Иисуса возможно))) который так же придет на нашу землю, где так де много спящих, покажет им свет в конце тоннеля, а мы как всегда не поймем, так как спим!
Я нахожу себя в главном герое, наш мир слишком примитивен, из развлечений здесь я нахожу только развитие таланта своего и создание своей системы во благо. А так скукота 🥱 и бессмысленность. Как в этом фильме.
Интересно описали фильм)
Сделай разбор на Вивариум...
Частенько про него пишут
Вот так ад с бесплатной квартирой.
Кому как)
Скандинавский бойцовский клуб просто
Да уж Совенок изменился после отъезда Семена
Лена живи
Чем это отличаеься от реальности?
Тут на такую работу еще попасть надо
не второй , первый вариант скорее..
Шоу Трумэна от викингов по-скандинавски
❤❤❤❤
Спасибо
ролик отличный , но как по мне опровержение того что тот автобус и мужик это не харон , потому-то режиссер жил в другом месте , как по мне странная ? типа режиссёр мог и вдохновлялся хароном , но не закладывать в это смысл , или вообще это просто автобус и мужик , может он и вообще в это смысл не вкладывал . вот если это режиссёр в фильмах не использовал греческую мифологию , то это другое дело . ну и влияние скандинавской мифологии , вот ту очень бросается в глаз .
Спасибо
В целом не самая важная деталь, просто захотелось пару слов о ней сказать
Сдержанное кино для сдержанной страны,со сдержанным адом и сдержанным концом
Из достачно сжатого описания, у меня сложилось мнение, что данное произведение, действительно заслуженно можно назвать, еденицей исскуства, так как, взглядов на проблематику соприкосновения общества и человека,(как определенную единицу, выделяющуюся конкретными, не привычными для отдельной группы субъектов) доëтся достаточно, чувствется, что автор, действительно хотел раскрыть тему, с разных сторон.
Тема общественного сепаратизма, раскрывалась в множестве произведений, но тут, главный герой вовсе не миссия, а просто зажравшийся слюнтяй, не сумевший понять свою отдельную ценность, и что в любых условиях, нужно всегда оставаться самим собой, но боюсь тут, внутри человека и так ничего нет, внутренняя пустота, ещё гуще чем у остальных.
я действительно захотел увидеть весь фильм полностью, спасибо!
Я живу в Норвегии. И могу сказать, что этот фильм - очень злая сатира на современную Норвегию. Вернее, на поколение яппи. С их полной зацикленностью на потребительстве и самих себе.
Кстати, обратите внимание - в фильме нет детей. Совсем. Я знаю многих вполне состоятельных людей, не хотящих иметь семью и детей.
Хоть бы ссылку на источник оставили :) слово в слово из #киноликбеза, правда там просмотров в 9 раз меньше
Конечно, очень самоуверенно с вашей стороны утверждать, что я опирался на какие-то ИСТОЧНИКИ. Все, кто делали детальный анализ этого фильма, могли прийти к похожим выводам, потому что это ОДИН И ТОТ ЖЕ ФИЛЬМ. И было бы интересно услышать с примерами, где я откуда-то "слово в слово" сплагиатил
@@ArturPsixopat чтож, поехали. специально ради вас пересмотрела ролик Корнева и ваш
1. в киноликбезе ставилась под сомнение теория загробной жизни, как аргумент приводился оторванный палец, который зажил не магическим образом, а вполне рациональным - крутой микрохирургией. также как аргумент был представлен кадр из начала, котрый является неким анонсом из середины фильма, что также приводите и вы
2. Аналогия с матрицей также приводилась в разборе Корнева, материализм, капитализм скандинавских стран
3. Пустыня в конце -- "сибирь" и является реальным миром :) мысль из киноликбеза
4. Скандинавская философия, подмеченаая вами -- Хельхейм, также обсуждается там
5. Андреас на самом деле не бунтарь, а такой же потребитель
6. У Андреаса ноль фантазии и тут -- сцены как из голливудских фильмов, пустой ресторан ночью, ничего не подозревающая Ингеборг в ночнушке
7. Незаменимых людей в этой системе нет, каждый выполняет функцию, которую можно заменить.
Единственное, что вы добавили от себя (вероятно), Андреас выйдя из тоннеля после попытки самоубийства теряет часть себя и идет на более смелый шаг, а также на запах обратили внимание старики.
Вы мне ответите, ну а как же, мы ведь смотрим один фильм, поэтому об одном и говорим, все перечисленное более чем очевидно. На что я вам отвечу, каждый человек выстраивает свой личный опыт взаимодействия с кинолентой, если конечно, она оказалась ему близка и понятна. В вашем случае, я услышала сплошной перессказ, вторичные мысли, ничего личного и индивидуального, а значит ничего интересного.