Denon DJ X1850 Prime VS Rane MP 2015. Чем цифровые пульты отличаются от аналоговых?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024

Комментарии • 72

  • @Prostereodjschool
    @Prostereodjschool  3 года назад +3

    В этом видео:
    00:00 Выбор микшера: Denon DJ X1850 Prime VS Rane MP2015
    01:01 Какой пульт купить для диджеинга: в предыдущем выпуске
    03:40 Цифровой микшерный пульт Denon DJ X1850 Prime: уроки диджеинга
    07:16 Звуковое оборудование: изменение настроек микшерного пульта
    17:04 Результаты теста цифровой консоли Denon DJ X1850 Prime: уроки диджеинга
    18:45 Цифровой микшерный пульт Rane MP2015: какой микшер выбрать
    20:46 Отличия диджейского пульта Rane MP2015 от другого звукового оборудования
    40:15 Итоги сравнения звукового оборудования и как пользоваться микшерным пультом

  • @nafftalin
    @nafftalin 3 года назад +4

    Очень полезно. Иван Иванычу спасибо большое. Обязательно посмотрю предыдущий выпуск про аналог.)👍💯

  • @Andrey.Vikharev
    @Andrey.Vikharev 3 года назад +5

    Отличный материал. Спасибо! Было бы интересно сравнение пультов в современных контроллерах, вроде DDJ-400, DDJ-1000 и флагманах, вроде DDJ-RZ.

    • @fullspektr
      @fullspektr 3 года назад +2

      да, интересно посмотреть какая в контроллерах дискретность и сравнить, например, с Traktor Kontrol

  • @RickZombie
    @RickZombie 3 года назад +1

    Спасибо,познавательно.А где играешь в клубе,ощущение что саунд Масео Плекса)

  • @fourlen3160
    @fourlen3160 3 года назад +2

    Паша приветствую тебя из Тюмени, супер обзор, можешь более подробно снять видео небольшое про поднастройки денона и под меню, пройтись по каждой вкладке и по каждой строчке в этих настройках! За ранее благодарю!

  • @DJLiinad
    @DJLiinad 3 года назад +2

    Очень познавательный выпуск, конечно же продолжать!

  • @DekriteN09
    @DekriteN09 3 года назад +3

    Контент однозначно полезный!
    Услышать разницу между пультами в клубе не всегда в полной мере возможно, тк пропущенные через какой-нибудь стоящий на фохе х32 они будут звучать усреднённо, а вот сравнение "по приборам" очень полезно и наглядно

  • @viktorsirosh8526
    @viktorsirosh8526 3 года назад +1

    Чуваки!вы молодцы . интересно сравнение пионеровв .джм 450/600/800

  • @АлександрЗекун-о5с
    @АлександрЗекун-о5с 2 года назад +1

    Очень хотелось бы посмотреть на АЧХ помоешных пультов типа Behringer, Omnitronic или Numark! Будет ли разница в регулировках АЧХ настольно же большая, как и в стоимости?!

  • @Prostereodjschool
    @Prostereodjschool  3 года назад +4

    Битва звука: сравнение цифровых консолей Denon DJ X1850 Prime VS Rane MP 2015. Расскажем про выбор цифрового микшера, и чем он отличается от аналогового диджейского пульта. Стань настоящим DJ, даже без музобразования 💫clck.ru/VuAZ6

  • @drevozoloto
    @drevozoloto 3 года назад +1

    И да, контент очень интересный! Я понял почему фильтр на пионере дает страшное искажение звука когда начинаешь его использовать. Чем мне понравился Ален Хит, это работа фильтра, он просто начинает убирать красиво частоты и нет скачка вверх по звуку. Еще раз СПА СИ БО :)

  • @alexeyromanov722
    @alexeyromanov722 3 года назад +2

    На мой взгляд такой контент интересен, особенно для привлечения другой аудитории на канал, звукорежиссёров, саунд дизайнеров, а не просто диджиков. Но его можно отдельной рубрикой, возможно по просмотрам будет меньше, но по полезности больше. А так же можно, как предлагалось выше, сделать такие же тесты на dj контроллеры.

  • @changingmindslifevlog6183
    @changingmindslifevlog6183 Год назад +1

    А для вокала Рэйн 2015 хорошо? Если хочется не только играть, но и подпевать например и можно ли записывать вокал на диджейское оборудование или звукорежесерское для вокала? Меня диджеинг и вокал интересует

    • @Prostereodjschool
      @Prostereodjschool  Год назад +1

      Рейн для такой задачи подойдёт, но при работе с любым dj оборудованием и микрофоном вам понадобится ещё вокальный процессор.

    • @changingmindslifevlog6183
      @changingmindslifevlog6183 Год назад

      @@Prostereodjschool а если купить вокальный процессор прайм 4 + так же хорош как сет ап или сет ап лучше? Я пока думаю 4+ или SC6000

    • @changingmindslifevlog6183
      @changingmindslifevlog6183 Год назад

      @@Prostereodjschool спасибо всем участникам за канал и рекомендации)))))

  • @МаксимГлебов-ъ5о
    @МаксимГлебов-ъ5о 3 года назад +2

    Из обзора стало понятно, что Rane однозначно лучшее устройство для тестовых сравнений чего-либо "лоб в лоб". Так как он вообще не вносит никаких искажений от себя, просто чисто пропускает насквозь.

  • @Vladimir.L
    @Vladimir.L 2 года назад +1

    У Denon x1800 были очень серьёзные проблемы с цифровыми входами, скажите, как долго вы тестировали X1850 и какое у вас мнение о digital in на x1850? А так же почему у вас в студии на ряду с Rane и Allen&heath не используется x1850?

    • @Prostereodjschool
      @Prostereodjschool  2 года назад +1

      В х1850 решили проблему с цифрой и х1800 после установки резиновой прокладки внутри корпуса она тоже решается. Но у нас этого пульта нет, потому что он нам не нужен, мы используем только те пульты, на которых работаем. Rane 2015 и Allen&Heath лучше для наших задач, и так же на по настоящему крутых профессиональных пультах эффектов нет, их все профи разбирающиеся в звуке покупают отдельно. А x1850 хороший выбор для домашнего, личного комплекта в соотношении цена/качество. Для привыкания к нему и перевозки он неуклюжий и тяжелый, возможно в будущем денон сделают что то более интересное.

    • @bossvi188
      @bossvi188 2 года назад

      @@Prostereodjschool djm900nxs2 у вас сейчас присутствует в связке с cdj3000, скажите, с вашей точки зрения, что лучше - djm900nxs2 или x1850? И ещё "в крутых профессиональных пультах эффектов нет", никому не нравится раздутый бренд пионер, но V10 очень крут во всех смыслах и эффекты там есть или Allen & Heath Xone:PX5 (нет цифры на всём Allen & Heath, Model), который покупают из-за эффектов )), но и сам пульт хорош

    • @Prostereodjschool
      @Prostereodjschool  2 года назад +1

      @@bossvi188 начнем с того, что djm v10 уже снят с производства и разбирающиеся в звуке продюсеры-dj по прежнему выбирают Allen&Heath к которому выбирают более качественные, внешние эффекты)) в в10 так же нет ряда важных для лайва вещей, он тяжёлый и неуклюжий, в клубы не нужен, в студии тоже.
      Во вторых у нас по прежнему основной сетап это Denon DJ sc6000 + rane 2015 или Allen&Heath. Комплект пионер мы достаем с неохотой раз в год, что бы снять несколько видео и на нем, для фанатов марки, сами не хотим возвращаться играть на этот бренд. Играем или на Traktor, или на Ableton или на denon.
      В третьих Denon x1850 звучит лучше, роутинг и синхронизация с внешними синтезаторами для лайва он в разы лучше, в остальных моментах для обычных djms сводящих два канала - 900nxs2 лучше.
      Итог: для продвинутого пользователя играющего не стандартно пионеру нечего предложить.
      У Allen&Heath есть цифра в db2 и db4.

    • @bossvi188
      @bossvi188 2 года назад

      @@Prostereodjschool db2 и db4 оба сняты с производства))) DJM-V10 приостанавливал производство из-за отсутствия комплектующих (связано это было с пандемией), о снятие с производства речи не было, да и на официальном сайте продукт представлен как активный. Насчет двух каналов и 900nxs2 иронизируете или эквализация на x1850 действительно хуже?

    • @Prostereodjschool
      @Prostereodjschool  2 года назад +1

      @@bossvi188 В реальности 98% используют пульты пионер играя в 2 канала.
      Эквализация, как и звук однозначно лучше у Denon, сам бренд денон на несколько голов выше в цепи звуковой эволюции чем пионер. В мире звука пионер всегда был ширпотребный среднячок, масс маркет, как магазины продуктов класса 3+.
      V10 же оказался никому не нужен, кроме едениц.
      В клубах он зачем? отлично играют на более недорогих моделях, деньги считают сейчас все. То есть в клубах он появится менее чем в 1% заведений.
      Диджеи домой себе его не купят, зачем если он слишком дорого стоит, а играть можно на 4-х канальных?
      Для гастролирующих диджеев он не уперся, так как слишком тяжелый и большой, то есть лайвы по прежнему лучше играть на XONE 96, да и проф подключения там реализованы лучше.
      В студии он так же не уперся, так как тело эффектов там плоское и продюсеры быстрее найдут DB4 с интересными и хорошо звучащими эффектами, чем полуфабрикат. Продюсеры очень хорошо понимают о чем речь.
      Так для кого он? только для мажоров, которые покупают максимальный комплект домой для понтов. То же самое у пионер было с DJM 1000 и серией DVJ - эти железки, которые когда то стоили по 5000 - 10 000$ за единицу продаются на авито по 10 000 р. То есть DJM V10 это понты, которые в реальной жизни будут встречаться менее чем 1% диджеев, а значит не выгодный товар, нужный только для очередного маркетингового хода, как CDJ TOUR 1 например, где вы их видите?)))
      Люди, которые могут себе позволить купить любой пульт и при этом разбираются в звуке выбирают: Rane, Model1, Bozak, Super Stereo, Alpha Recording System, Urei и т.д но точно не пионер))) К ним они подбирают хорошего качества внешние FX, дорогие и четкие, а не плоско звучащий пионер.
      Так что еще раз. По звуку и роутингу для лайва Denon X1850 лучше, для фантов пионер лучше пионер. Для Тех кто уходит в музыку с головой АленХит или более интересные по звуку консоли.

  • @Sergey-Razumovskii
    @Sergey-Razumovskii 3 года назад +1

    Оба микшера, топчик! Я вообще люблю подобротней на фильтр прикрутить)))

  • @cuejack4617
    @cuejack4617 3 года назад +1

    Вопрос, касательно хода потенциометров, количества делений на децибел и реальных ощущений от звука mp2015 и x1850, на сколько критично будет слышна разница в звуке, между этими пультами, если сравнивать миксинг, и будет ли она слышна вообще, тем более, если говорить о большом звуке и большой закрытой площадке?

    • @Prostereodjschool
      @Prostereodjschool  3 года назад

      Разница на площадках слышна, рейн лучше.

  • @ВладимирАнтонов-й9о

    Тестов нужно побольше !

  • @djmaksimov7701
    @djmaksimov7701 3 года назад

    Очень хочется увидеть подобное сравнение но только в цифровых режиссёрских пультах, такого ещё никто не делал…

    • @Prostereodjschool
      @Prostereodjschool  3 года назад

      К сожалению не наш профиль. Звукорежссерское оборудование это совершенно другая вселенная)

  • @giorgionescucci8510
    @giorgionescucci8510 2 года назад

    Ребята, коллеги, а можно запилить тест пульта Allen & Heath DB4

    • @Prostereodjschool
      @Prostereodjschool  2 года назад

      можно, но во первых по нему практически нет вопросов, во вторых он снят с производства. По этому если такое и случиться, то в рамках тестирования других пультов и его добавим до кучи.

    • @ilyak2298
      @ilyak2298 Год назад

      И DB2

  • @dmitryfroz
    @dmitryfroz 3 года назад

    Интересно сравнение Xone96 и DJM900nxs2. Ибо с выходом второй версии пионера, качество звука значительно подросло. Так же интересно сравнение баттловых флагманов, Rane 72 и DJM S11

    • @Prostereodjschool
      @Prostereodjschool  3 года назад

      900-й и 96-й нет смысла сравнивать) а вот батловые мы сравним)

    • @dmitryfroz
      @dmitryfroz 3 года назад

      @@Prostereodjschool еще как стоит. Это самые распространенные микшеры во всех клубах. С выходом nxs2 даже на ибице его стали ставить, чего никогда не было ранее. Нет смысла как раз таки сравнивать специфические пульты типа тех, что в этом обзоре. Их редко где увидишь, да и приобретаются данные аппараты в основном теми людьми, которые и так без обзора знают, что им нужно.

  • @sergeyevseenko1681
    @sergeyevseenko1681 3 года назад +1

    Интересно было бы узнать о Rane 62, 72.
    Pioneer S9, S11

    • @Prostereodjschool
      @Prostereodjschool  3 года назад

      Там нечего сравнивать. Rane дает звук более высокого уровня.

    • @sergeyevseenko1681
      @sergeyevseenko1681 3 года назад

      ​@@Prostereodjschool Это понятно, интересно узнать есть ли разница между 62, 72 и MP2015 или в них такой же "эталонный" звук.
      Ну и в S11 обещали такой же звук как в Pioneer V10, интересно узнать насколько он хорош.
      Сейчас у меня Rane 62, хочу обновить, колеблюсь между S11 и 72. Пионер подкупает удобством и качеством сборки, а реин звуком, но у реин фейдеры находятся шире и у них есть микролюфт

  • @pavelmartynovic8761
    @pavelmartynovic8761 3 года назад +1

    Паш, а можно в 1850 поменять "крутилки" на более толстые с другого пульта? Или у всех пультов фиксаторы/крепления уникальны?
    А по поводу Пионер, то объективности ради, включай в тест...
    P.S по твоему лицу видно как ты рад за Рэйн 😀

  • @ДмитрийГладышев-т4п
    @ДмитрийГладышев-т4п 3 года назад +1

    Крутяк!!!

  • @drevozoloto
    @drevozoloto 3 года назад

    Ну конечно хотим увидеть короткое видео с пионерами. Самые популярные на сегодня DJM-450, 800(так как он много где стоит в не дорогих клубах), 900, V10. Но короткое, на 40 минут не надо, в 20 минут вложить :) Только не надо говорить в конце, вот Денон, Рейн, Ален Хит круче, нет. Просто наглядно как тут, есть график а вы сами давайте оценку того что увидели. Спасибо

  • @andrewgrishin3665
    @andrewgrishin3665 3 года назад

    Все хорошо, но мне кажется справедливости ради и pioneer на графиках посмотреть будет не лишним)))

  • @КомфиКомфи-ж3я
    @КомфиКомфи-ж3я 2 года назад +1

    Понер,,Прекрасная,,