Jiří Podolský: Testy Einsteinovy relativity - proč dnes důvěřujeme této krásn... (MFF-PMF 27.1.2022)
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2022
- Záznam páté přednášky z podzimního cyklu Přednášek z moderní fyziky pro středoškoláky 2021, v tomto semestru na téma Křižovatky fyziky 20. století, která proběhla 27. 1. 2022 na téma:
Testy Einsteinovy relativity - proč dnes důvěřujeme této krásné teorii.
Einsteinova speciální a obecná teorie relativity již více než sto let tvoří základ fyzikálního popisu světa. Bez nich bychom nerozuměli skutečné struktuře a vývoji vesmíru, neměli bychom ale ani přesné družicové navigační systémy GPS a Galileo. Jsou však tyto teorie správné? V přednášce shrneme, jakými všemi druhy testů a cílených ověřování Einsteinova relativita dosud prošla.
Přednáší:
prof. RNDr. Jiří Podolský, CSc., DSc. (Ústav teoretické fyziky MFF UK v Praze).
Tyto přednášky jsou pořádané Ústavem teoretické fyziky Matematicko-fyzikální fakulty Univerzity Karlovy, na obvyklém místě v budově Matematicko-fyzikální fakulty UK v Troji, V Holešovičkách 2, Praha 8, ve velké posluchárně číslo T2 v přízemí atriového objektu "T", vždy ve čtvrtek od 18:15, zpravidla jednou za čtrnáct dní.
Letošní 51. téma bylo nazváno: Křižovatky fyziky 20. století a přednášky jsou volně inspirovány událostmi zachycenými v knize Einstein opět v Praze - fyzika v seriálu Génius, při jehož natáčení v letech 2016-17 se přednášející zúčastnili jako odborní poradci.
Plán přednášek visí na adrese:
utf.mff.cuni.cz/popularizace/PMF/
Odkazy z přednášky:
00:04:50 Living Rev. Relativity 17 (2014) 4 (117 stran):
link.springer.com/article/10....
Poslední výsledky detekcí gravitačních vln:
www.ligo.org/ 
Наука
![prof. P. Kulhánek: Polární světla [Fyz. čtvrtek]](/img/1.gif)
Konečně nová přednáška pana profesora Podolského! Díky moc za možnost “být u toho”. Přednášky pánů Podolského a Kulhánka nikdy nezklamou.
Přesně tak taky se vždy těším až bude další
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
být u čeho? být u lži mimo realitu? šílenství? aby ne když fyzika a každá stádní lež se zabývá silou, zesílením, zešílením ...
lži vždy zklamou, pže neexistujou, a pokud jima chceš ničit druhý, tak se nediv, že ti tu vraždu vracej, když si o to říkáš !!!!
@@labakanurzidil2464 wtf? Co to meles?😂
Fantastické, ďakujeme. Konečne vysvetlenia, ktoré sa dajú chápať. 🙂
Doopravdy ? :D Tady takto to vypadá , aby to šlo chápat. Pokud jste z těchto 2,5 hodin pochopil více jak z tohoto 7minutového videa. Klobouk dolů.
ruclips.net/video/F5PfjsPdBzg/видео.html&ab_channel=TheScienceAsylum
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
fanatické ...
To nadšení, úplné vzrušení nad tématem 👍
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
Miluju mat.e fyz
hrat sachy ,derivovat,odvozovat rovnice ...jsem za mlada mohla hodiny,a hodiny..nekdy i dny
Dneska se to studuje😀
My dostali seznam,a schaneli a tahali kila knih
Boze,kolik jsem toho zapomnela
A zhloupla🤫
tak koho by nebavilo cpát svoje ego do druhých (možná ty kterým je cpáno ...), ale já to teda většinou dělám vskrytu (péčko), i když kecy taky veřejně, a ty jsou asi ještě víc nafoukaný, však jsou jen vzduch, že ... i když ten vychází i z druhýho konce páteře ... a v obou případech vlastně odpadní, jedovatej, že ...
Prostě Podolský.... ten pán je famózní přednášející :)
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
pokrytec a zbabělec? nebo nafoukanec, to je totéž
@@labakanurzidil2464 Robíte hanbu len sám sebe .)
MarekCorba
labakanurzidil2464 Robíte hanbu len sám sebe .)
- čím? tím, že se cpu druhým stejně ostudně a $$prostě jako ty a on?
Táto prednáška mimoriadne zaujala. počúval som dve hodiny so zatajeným dychom. Veľká vďaka prednášajúcemu
krásně řeeno, 2 promarněné roky...
nádherná přenáška, díky.
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
Asi nejlepší přednáška, co jsme s přítelkyní viděli! Moc děkujeme!
porno má veľa podôb ... však práce je od slova p-cat že ... proto ji fyzika tak miluje, však spalovací motor - píst běhá ve válci - povědomý že, a já furt co na tom pornu lidi maj :D milujou když někdo/něco p-cá za ně zřejmě :D a tak sami p-cat přestanou, jak předvídal Čapek ...
Ďakujem! Skvelé!
sedel jsem na patentovem uradu a nahle se me "zjevila" myslenka :) pri hrabani sa v cudzich patentoch :) Inak prednaska perfektna samozrejme ako vzdy, dakujeme pan Podolsky.
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
Pane profesore, opět skvělá přednáška,díky.
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
jako že oslnění světlem lží a nevidíš nic?
@@labakanurzidil2464 nerozumím řeči tvého kmene.
Frantisek Munzar
Labakan Urzidil nerozumím řeči tvého kmene.
- asi ne, když ani sobě, svojí, jeho ... asi pže "společný" agresivní náboženský lži, třeba komunikace, prachy, věda, neexistujou viď ...
- takže já mám svůj kmen a ty seš sám? tak to by ses měl přizpůsobit "většímu tlačítku", tak to přece říkáte ne, a ještě tomu říkáte svoboda a demokracie, pže to není ani jedno že ...
@@labakanurzidil2464 to musí být síla, ten tvůj matroš.
Přednášky z moderní fyziky FOREVER!
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
Perfektní, díky! :)
Bravo! 👏
Jsem rád že mám takového dobrého jmenovce!
já ho nejed, asi pže nejsem kanibal ... nebo pže se mi dělá blbě už z keců lidí takže mě přechází chuť na všechno ...
Prosím mám dotaz na ty čtvrtky může přijít kdokoliv? Mohu přijít i jako nestudent, astronom amatér?
Dobrý den, díky za dotaz a omlouvám se delší prodlevu. Sám jsem sepsal odpověď a pro jistotu ji před publikováním poslal přednášejícím a ta byla schválena tak, jak jsem ji předložil, tedy:
Na čtvrteční přednášky MFF z cyklů PMF/FPF a letní FJDP NEmůže přijít kdokoliv, ale jen ten, kdo chce a hlavně kdo se chce dozvědět něco nového a nejlépe ten, kdo chce posunout vědění o další píď dále a samozřejmě i ten, kdo je studentem MFF a určitě i ten, kdo má přednášku zapsanou v rámci výuky. A pokud je zrovna ta smůla epidemických opatření, tak za jejich dodržení a do t.č. povolené kapacity.
S přátelským pozdravem redakce LLionTV.
@@LLionTV To je vynikající, to se uvidíme.
Tomuto sa hovorí prednáška.
děkuji
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
Pan profesor je zbytečně skromný. Přednáška je úžasná!
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
Cooooool
Pan Prof. Podolský jako vždy dokonalý. Jenže pan Prof. Křížek velký oponent Einsteinovy teorie relativity. Jak na to v “globálu” hledět? ruclips.net/video/dy5gtqSRLV8/видео.htmlsi=uLu1T5UQBfAXnnSl
Působivé ověření stejného pádu různých těles - Apollo 15.
Také jsem to v tom výčtu experimentů postrádal. Slovy Davida Scotta: "It proves that Mr. Galileo was correct in his findings!" :-)
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
To je krásná věc, když vědci umí hovořit i k laickému publiku a mají přesahy do historie, filosofie apod. Klaním se.
přesahy, tomu se říká HPO, že? nebo(li) egoismus
😊 34:04 34:04
Mám dotaz k těm hodinám v kosmické lodi. Při zrychlování kdesi v kosmu bude na hodiny u stropu i u podlahy působit stejné zrychlení - neměly by tedy jít shodně (a i světelné paprsky zakřivovat stejně)? Samozřejmě u té samé lodi v gravitačním poli bude na horní hodiny působit nižší gravitace, než na dolní, které by tedy šly pomaleji, než horní. Experimentátor v kabině by tedy měl šanci přesným měřením zjistit, jestli je ve zrychlující soustavě, nebo v gravitačním poli.
Ak bude kozmická loď v odľahlej časti kozmu urýchľovaná konštantným zrýchlením, pozorovateľ vo vnútri bude dostávať pri meraní také výsledky, ako keby sa nachádzal v homogénnom gravitačnom poli (t. j. hodiny hore aj dole pôjdu rovnako). Ak bude kozmická loď zaparkovaná na povrchu Zeme a budeme predpokladať, že gravitačné pole v tejto oblasti je úplne homogénne, potom aj tu musíme predpovedať rovnaký chod obidvoch hodín (takže situácie by z pohľadu experimentátora boli nerozlíšiteľné). Ale vieme, že pri povrchu Zeme gravitačné pole nie je úplne homogénne, takže pri veľmi citlivom meraní sa ukážu zmeny v chode hodín. Aby sme rovnaké zmeny dosiahli v prípade urýchľovanej kozmickej lode, zrýchlenie by muselo byť nekonštantné (potom by obidve situácie boli opäť pre experimentátora vo vnútri nerozlíšiteľné).
zakřivení prostoročasu - gravitace - je v CELÉM kosmu, tedy slapy působí všude atd...takže podlaha a strop NEjsou vystaveny vystaveny stejnému zrychlení
Jsou to dva jevy hodiny jdou jinak v různém gravitačním poli. A také jdou jinak podle rychlosti pozororovatele
@@brilinos U urychlované kabiny mimo gravitační pole by mělo být zrychlení "nahoře" a "dole" shodné. U kabiny zaparkované na povrchu tělesa s ideálně rovnoměrným pravitačním polem by ale zrychlení nahoře mělo být menší, než dole - nejde o nehomogenitu v "ploše", ale o úbytek se vzdáleností (výškou).
@libor vinický: měl jsem na mysli zrychlení, né rychlost a vnější pohled.
Teoreticky je to možné, ale prakticky by to nefungovalo, pretože vo vesmíre sa vždy nachádza nejaké gravitačné pole a v prostredí bez gravitačného poľa by sa pri zrýchľovaní zotrvačne sily neprejavili.
Dobře řekněme tedy že rychlost světla je tedy mezní rychlostí ve vesmíru vezměme to jako danou konstantu pak tedy horizont událostí černé díry odkud už světlo nemůže uniknout bude mít zřejmě zase naopak mezní gravitaci tedy nejvyšší možnou v našem vesmíru mám pravdu ? A pokud tedy pravdu mám u rychlost plynutí času v horizontu událostí černé díry bude mezní rychlostí plynutí času tedy nejnižší rychlostí blížící se nule . OK chápu to tak správně že rychlost čas a gravitace tvoří celek a ten tedy tvoří prostor ? Jinak řečeno pokud překonáme kteroukoliv z těchto mezí dostáváme se mimo tento vesmír :) Jestli jsem to pochopil správně jsou to únikové hodnoty prostoru tohoto vesmíru . ! Mám pravdu ?
Ono problem je že takto sa definujem horizont len na populatizačných prednáškach. V realite je definovať horizont obtiažnejšie, bežne sa definuje ako nadplocha na ktorej sa časupodobné pole stáva priesorupodobným... čo vysvetllť podrobne v komentári proste nejde. čo sa týka rýchlosti plinutia času, tak tá nadobúda pre rotujúce čierne diery nulovú hodnotu na úplne inom horizote, takzvanej statickej medzi, taktiež exitujú dalšie druhy hoizontom.. cauchyho definujúci pokiaľ môžeme jednoznačne počítať vývoj vesmíru, apparent horizont teda horizont v danom momente.....
rychlost čas a gravitace tvoří celek a ten tedy tvoří prostor........... Nie, tako to je (zjednodušene): 1) máš prostor - súbor bodov ktoré opisujú 4 súradnice 2) ak vieš popisovať súradnice bodov a teda robiť čiary, a vieš v tom priestore derivovať tak máš rýchlosť 3) ak vieš merať vzdialenosti nejako vieš zaviesť metriku 4) okej povieme že v priestore existuje hmota, energia, polia atď a že súvisia nejako s metrikou - ukáže sa že ten súvis popisuje einstenova rovnica pola 5) nie nieje to nijaká špecialna rovnica, je to práveže najjednoduchšia možná rovnica ktorá obsahuje metriku a jej prvé dve derivácie, sú teorie ktoré sa snažia zistiť či môže obsahovať aj vyšie ale zatiaľ nič extra.
únikové hodnoty fakt nie, proste stálemáš ten istý súbor bodov, tie isté súradnice, maximum máš časti medzi ktorými sa nedá prejsť
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
Nevedel to pouzit a pritom vedel o tom alebo to citil presne ako povedal nepotreboval to k vypoctom myslim ze vedel vela veci no nedokazal to pouzit
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
možná pže nemá druhým co cpát, tomu se říká HPO agrese, invaze, lež ...
Opakujte po mne, pane profesore, gra vi ta ce a jeste jednou gra vi ta ce, nikoliv gravice, grace, ale gra vi ta ce
jeden by povedal, ze Einstein bol vlastne Jara Cimrman
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
lhář jako lhář, stejně jako ti co se na ně vymlouvaj ...
💓❤️💓 20 💓🐯💓 22 💓❤️💓
Musíte k teorii spontánního řádu. Ta je pravá stoprocentně. Ještě kdybyste tak věděl, co je to, co ? Mimochodem, Einstein : Proč socialismus ? Marxán jeden pomotaný... Dzp.
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
kdyby byla pravá, tak to nemusíš říkat viď ...
Pane profesore, není to tak složité, nejdříve se napíše rovnice: F=m*a, a potom ji můžete rozepisovat do vektorového anebo tenzového počtu… Definujete nejdříve fyzikální veličiny a potom uvedete mezi nima vztahy. Pokud gravitační potenciál je závislý na čase, rychlosti, změně rychlosti, změně zrychlení, nebo prostorové souřadnici, tak se to dá jednoduše popsat , v jednoduchém případě např. v jedné souřadnici. Vaše tvrzení, že maxwellové pole je lineární a to gravitační v žádném případě, proto se neobejdete bez iterací, je k smíchu, stejně jako Eisteinův „Merkur“ kdy na 3 stránkách spočítal odchylku s přesností na asi 5 desetinných míst, a bez iterací, že? A vyšlo mu to, neměl žádný koeficient, ani nezaokrouhloval, …přesný výpočet, včetně té integrace? I elektrotechnika zná tenzorový zápis, ale Maxwell dokázal popsat fyzikální závislost, Newton taky, Einstein nikdy, jeho bludy akorát trápí studenty, …já jsem se učil, že pohybující předmět mění svou délku a plyne na něm čas jinak, dnes už ten blud radši neučíte, že?? Hezká teorie.
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
pane profesore vaše časová dotace pro tyto přednášky je obdivuhodná....
odborné aspekty nekomentuji, jsou zřejmé, obdivuji vaše ohromné nadšení a schopnost předávat, nikoli populárně nadmíru zjednodušovat
46´:40"...." která dává ty správné rovnice, které slutečně vystihují tu přírodu" ano, příroda se nechová PODLE našich zákonů, to my se pokoušíme - a nalézáme - popsat viděné...
to je ta pokora, která většině ještě stále schází
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
@@lubomirvlcek9888 hochu dej si to na ťikťok-neleze mezi dospělce
bejt reditel zvlastni skoly tak kazdej den tuto prednasku poustim svym klientum
A maďarsky
věřit = lhát ... neni žádný "my", ale slova = lži taky nejsou, že ...
myslim že relativita znamená zavedení citu, tedy protikladu myšlení ... obojí jsou racionální funkce vědomí ... racionální asi znamená, že rozdělují realitu na kousky a s těmi pak pracují, což je myslím lež ... pže oddělování je nesmysl, lež ... nebo sobectví bez ohledu na druhý, tedy život, říká se že je provázanej, ale u lidí to moc nevypadá ... nebo jím pohrdaj tak jeho nesmyslnost patologicky zvětšují "pže chtějí opak" ...
myšlení vytváří (odřezává) pojmy a těmi pak útočí na druhé jako každý sobec, předpojatý nevědomý lhář mimo realitu ... pojmy odmítá většinu reality a jejich propojení v neoddělitelný celek, takže je jimi posedlý, tím oddělováním, tedy násilím, agresí, a sílu máme za jediný řešení, přitom je to spíš vytváření problémů? nebo je život prostě sobecký, oddělující, násilnický, bezohledný?
cit zase zkoumá (údajný) vztahy (tedy relativita že) mezi subjekty (pojmy myšlení? nebo smyslově vnímatelné objekty?) nebo mezi objekty? ... říkat že je víc subjektů mi přijde jako nesmysl, myslel bych že subjekt je vždy jen jeden, objekt je pomluva části subjektu že se jedná o něco tupého, pasivního, neživého, což je zřejmě projekce svých lží a omezení (myšlením) ...
myslim že vztahy jsou lži, tvrzení, že dva a více objektů/subjektů má něco společného, tedy tu lež, oddělenost, násilí ... nebo právě násilný ignorování, potlačování, popírání (rouhání) oddělenosti a samostatnosti, autonomie (a síly) subjektů? proto jsou ženy tak násilné? nebo to je posedlostí nevědomým myšlením? kdyby se oddělily od dítěte, dítě zemře (kor u (vyšších) savců, takže vyšší znamená zřejmě bejt větší závislá smažka, a dýl ... třeba celý život, proto si vytváříme matrix - dělohu a placentu (placebo, pleasure, plezýr) celý život, "bejt ve společnosti, v civilizaci, bejt připojený k síti, energii, elektřině" ... neřek bych že je to síť víry pravé (asi pže pravá víra je protimluv, ale to všechny slova = lži), ale rozhodně to tvrdí, což jen dokazuje, že to tak není, kdyby bylo, nemusí to říkat ... nebo si to od ní spíš lidi slibujou, obelhávaj se sami, teroristi stádní dutý, dělaj že nemaj vlastní hlavu? a popíráním této skutečnosti vzniká agrese, útočení na druhé, na jiné skupiny = agresivní lháře, popírače reality ...) ...
je vtipný když někdo řeší vztahy nebo vůbec kecy, myslim že vztahy řešení nemaj, slepá teroristická víra je prostě agrese, kde silnější pes m-dá, a nevim jestli někdo jede něco jinýho, ale jak to taky můžu poznat, když bavit se s někym je taky právě stádní teroristická lež a agrese že, stejně jako používat "obecný (tedy sprostý), společný" slova, lži ... tedy sebe/vražda ...
a kdybyste relativitě důvěřovali, tak ji netestujete, sorry jako ... nebo to že důvěřujete a přitom testujete jen dokazuje, že testování je lež (a víra) stejně jako víra?
teorie = (Jiříkovo, asi Grygarovo :D ) vidění ... asi se člověku nelíbí co vidí že to bleje na druhý? nebo ty kecy už žádný vidění nejsou, spíš odmítání reality nebo toho vidění ... takže cpát ostatním "svůj" problém, lži ...
Tahle přednáška je o fyzice, psychoterapii hledej jinde.
nevim kde to bylo, tak to dám sem ...
Frantisek Demeter: „🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤦♂🤦♂☠☠🧐“
- tak každej mluví o sobě že ...
Martin Cwok
... boha jeho ...
- nevymlouvej se na neexistující teroristický egoisitcký vražedný lži včetně vědy (lež jako babylonská věž, vězení - tak si ho necpěte když vás štve a neblejte to na druhý vy úchylové dutý !!!!) ty vrahu, a nemaž mi komenty když sám bleješ ty agresivní drzej vražednej estébáku !!!! neni možný jak ste drzý, koukám že jedna Greta je málo, how dare you, vrazi ?!!!!
Vojrid proc
Tahle přednáška je o fyzice, psychoterapii hledej jinde.
- sám si hledej teroristický vražedný nesmysly a lži ty vrahu magorskej (proto seš pod tímhle teroristickým vražedným videem viď ...) !!!! když si je vymejšlíš, nebo si nevymejšlej vraždu když ji nechceš vracet ty magore dutej !!!!
- nebo se natepli k psychomagorům, když ti tenhle dutej vražednej prolhanej teroristickej trouba bez mozku ve videu nestačí, jinak by sis neříkal o nášup viď !!!!
Einsteinova teória gravitácie je len matematický model, ako sa dráhy telies v gravitačnom poli zakrivujú, ale to neznamená, že priestor je skutočne zakrivený a že vznikajú časové, rozmerové a hmotnostné anomálie a že to pomáha pochopiť, ako a prečo gravitácia vzniká a ako funguje.
Einsteinova rovnica gravitačného poľa obsahuje nielen gravitačnú konštantu, ale obsahuje ešte konštantu rýchlosti svetla a obe hodnoty boli experimentálne zistené len tu na Zemi, čo nedáva istotu, že inde vo vesmíre nebudú odlišné.
Pri padaní v gravitačnom poli sa gravitácia neodstráni, preto gravitačná sila na telesá neprestáva pôsobiť.
Princíp ekvivalencie nefunguje v prostredí bez gravitačného poľa, pretože vtedy sa zotrvačná sila neprejaví.
Pri zakrivení svetla v blízkosti Slnka nemôže desatina hodnota, ešte tomu uhlovej sekundy, dokazovať správnosť iného výpočtu založeného na dosť nepresnom vizuálnom pozorovaní.
Nedokážeme zistiť, či všetky telesá padajú v gravitačnom poli s rovnakým zrýchlením, ak odchýlka podľa gravitačnej rovnice, čiže kvôli obrovskej hmotnosti Zeme a kvôli malej hodnoty gravitačnej konštanty, je tak mrňavá, že sa nedá zaregistrovať. Medzi padajúce telesá patria i asteroidy, kométy, i planéty obiehajúce Slnko a i Mesiac obiehajúci Zem a u nich odchýlka nie je tak malá a preto je podstatná.
Eötvösov experiment len porovnáva zotrvačnú a gravitačnú hmotnosť telesa a po rozšírení bola táto hmotnosť porovnávaná pre rôzne materiály, ale s rovnakou tiažou.
Princíp rovnocennosti inerciálnych vzťažných sústav nedovoľuje u Michelsonovho-Morleyho experimentu zistiť pre rýchlosť svetla nijakú odchýlku.
Pozorovať objekt sa dá jedine, ak z neho dopadne svetlo do ďalekohľadu, preto svetlo pohybujúce sa po rotujúcej dráhe sa nedá pozorovať.
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
Ano, dobre napisane.
Naviac, ktorym zariadenim naozaj meriame cas? Kmity a frekvencie nemaju s plynutim fyzikalne neexistujuceho casu nic spolocne.
Fyzici sa stale len tocia dokola, ako psik za chvostom.
Zo zatamnenej jaskyne nemozes popisovat Slnko a mozes robit hocijake experimenty ci mat 10 matematickych modelov.
Coooooool
ruclips.net/video/jAi7Wz18pUE/видео.html
stojí tam jako kůl v plotě a ostatní na něj čuměj, asi maj rádi velký čumáky ...