十大奇案之紙盒藏屍案！為何此案引起極大爭議？將最真實的一面告訴你！【紙盒藏屍案上集】《小醉俠x蕭若元》2022-04-28
HTML-код
- Опубликовано: 27 апр 2022
- 相關影片：
紙盒案中： • 帶你拆解紙盒奇案！案中疑點重重導致二次審訊大...
我開左Twitter和IG啦！想睇多d可以關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon： / mrshiu
你爆料我來講email： connectiontaiwan@gmail.com
超級期待下集
下集制作已近尾聲，請稍等！🙏
好期待下集，小醉俠加油💪！
多謝支持鼓勵呀！
@@siujuihap 好正，加油
表達既清晰又明快! 👍
多謝讚賞！☺
精彩🎉🎉睇得出用左好多心機
😊😊
👍👍👍👍👍一直有收看小醉俠短片，好開心在蕭生頻道再看多次案件分析💪💪💪💪💪💪
多謝支持！
老蕭偷片？
非常精彩的表逹，有條理，扣人心懸。好野！
多謝你的高度讚賞啊！😊
支持小醉俠！
😊😊
期待第二集
支持小醉俠，好開心在蕭生頻道見到你
多謝支持！ 😊🙏
支持小醉俠😁😁
多謝支持！
小醉俠加油，好想快啲聽下集
下集比較長，制作已近尾聲，會盡快的了。多謝支持！
講解好傳神！👍
很精彩👏👏👏👏
多謝讚賞！😊🙏
很精彩的分析！
多謝欣賞！
蕭生獨具慧眼！呢段係最市面上講得最接近真相既片黎！極有參考價值！
😊😊🙏😀
唔是喔！我睇过电影，果度话得凶嫌有门匙，E度话仲有其它职员有，咁就唔同啦！
@@weiwenchen9468 你寧願相信電影？
估唔到有1日蕭生節目會有纸盒奇案的題材，小醉俠想法值得深思
其實蕭生什麼都沒有講，他沒有評論，可能是租客，才話一，二句開場白！
好正，好有趣
多謝欣賞！😄
精彩
谢谢分享。
🙏😊
幾好聽，加油！👍🏻
多謝！ 😊
真係好正！完全唔覺廿幾分鐘咁長！
BTW我到而家都仲係覺得，就算佢真係兇手，好似唔能夠毫無疑點證明佢有罪。
當然都要睇埋下集呢個審訊過程先可以斷定！期待！
多謝讚賞！下集制作已近尾聲！ 😊
我聽過最深入的案情分析！
趙博，多謝你的讚賞和大力支持啊！ 🙏🙏😊
我都係被你喺直播到推薦小醉俠，聽完好多新知識入👍多謝趙博，多謝小醉俠
真係好欣賞趙博，識英雄重英雄，不吝嗇推介有能之士！👍👍👍
很精彩。
多謝讚賞！
【紙盒藏屍案】係我好有興趣的一單案，更希望醉俠講徐步高案
🙏🙏🙏
精彩！
支持支持💪🏻💪🏻💪🏻
😊😊🙏
嘩好緊張，幾時下一集出？
下集制作已近尾聲，請稍等！
好聽喎！👍
多謝！😊
Thanks
😊😊
真係好正！幾時有下集？
已經有喇，現在
非常期待下一集，做得好好👍
講得唔錯
多謝讚賞！ 😊
好好聽
多謝讚賞！
殖民地香港時代，都有英國統治的影子，公平公正，民主，反貧，反罪惡都有法律保障，才有東方之珠的美名而我身為香港人都引以為榮，但一九九七之後，香港以慢慢消失得無影是踪。悲劇！
呢個題材我鐘意。多多益善，少少無區😂😂😂
做這些題材的確要花得多時間，所以想多也無能為力！😊但求一至兩星期出到一集便是了！
@@siujuihap 有你哋嘅努力，還原真相嘅機會大好多，畢竟觀眾眼光係雪亮嘅，努力💪，加油！
可以講講美國藍可兒事件嗎？
好好好👍👍👍👍👍
案件分析十分細緻, 資料詳盡。
多謝欣賞！
嘩！ 真係非常之詳盡呀！好期待下集。。。
下集制作已近尾聲，請稍等！😊
一路忍住打算睇晒你啲舊片先睇紙盒藏屍，但最後都係按捺不住，遲啲先睇hello kitty la 😂😂😂
聽一個出咗獄嘅囚犯話: 有班古惑仔問歐陽炳強，喂！強哥，如果當年你將個紙箱搬遠啲，就唔會比差人發現啦！之後歐陽炳強話，咁重，我點搬呀！啲人聽完之後就目瞪口呆。
ruclips.net/video/3A6QTdPZcVE/видео.html
花家姐都有回應過 話個古惑仔佢都識 而且仲成日吹水
係唔你親耳聽到先?
@thur cha 七十年代的寵物醫院唔係依家嘅概念。唔係大家養隻狗帶去沖涼，剪指甲醫病嘅醫院。個間寵物醫院長期唔開，唯一客戶係對面跑馬地嘅馬會。
幾時有下集，我都好想睇，睇完之後我都變左貞探，好想了解真相
好咗好多👍
多謝！☺
好驚啊
講的很精彩，時空好像回到過去。
多謝支持！
好神奇啊……
支持小醉俠，加油。
多謝支持！
😢😢🙏🏻
好記得歐陽出獄後好鍾意講一句：判你冇罪又得，有罪都得架！
仲响到死撑？件衫纤维点解释？个人工场得佢有锁匙，咁仲死撑？
@@weiwenchen9468 呢個世界就係有D人，會死撑一世，到斷氣前最後一句仍然唔認錯，一D都唔出奇！
The suspension presented is wonderful, the script writer must be a master.
多謝讚賞！😊🙏
几好听
多謝！🙏
2條channel我都有睇，估唔到會有合作
多謝支持！
資料豐富，舖排有度，而且把聲好好聽，節奏快慢恰到好處，聽得如痴如醉。
多謝讚賞！ 🙏🙏
几时可以看下半集？
快啲下集
下集制作已近尾聲，請稍等！ 😊
👍
I was in form 2 in Hong Kong. This is the most talkabout case ever.
咁耐都仲未有下集嘅
講得非常好。以前啲警察喺肅清貪污之後真係勁。
依家破案比當年紙盒藏屍有效率得多，連環境證據都唔需要，又完全冇證人，亦唔使其他嘅證據，乜都唔使查全靠宇宙大法讀心術，坐完監先至開審。
😪
兇器同動機都未分析，期待下集
👍👍👍
紙盒藏屍,一宗風靡昔日老香港的離奇案件,背後蘊藏各種動人故事,幾經世代仍能成為港人熱話.
今在謎米平台的各方網友,看看能否一反常態,如同返回案發當日,審視一單全新的案件般 --- 一邊聽小醉俠講解,一邊放下自我心目中的「常理不常理」、「應知不應知」、「應做不應做」、「應該不應該」...乃至單純直覺的愛惡取捨等.
也許當一切成見解鎖之後,案中證據便能質樸無華,有機會再一次如實地展現於大家面前.
😊😊😊
😊
如果你系歐陽炳強會唔會咁蠢殺左人之後將條屍棄於公司門口等人拉呢?歐陽炳強殺人之後點解唔遠走高飛等人拉.
九唔搭八睇下案情先講嘢啦 @@kimhunglo21
等同相信一個黑盒的內容全對 ("為甚麼要信法醫？" - 我無這樣說呢，以理推論，是過了多久才到所謂現場搜證？死者不是在 TV Box 發現嗎？何來證物碎片的位置相應於屍體躺在工場？ 屍體是否己被移動？)(證物碎片的位置和死屍的關係是否是貝亞個人的猜想？- 根据貝亞的一段片，在安美workshop， 碎片從上掉下模擬死者的女警頭/身當成是真的如此？我只是點出別的可能污染方法。)
兩個星期都仲未見有下集嘅😅
Support
我同意貝亞說法：“一束光線不能照亮一個房間，但係多束光線足以照亮”。太多不同環境證供同時指向歐陽炳強了。
但出面d人只識話: 靠件衫的幾條纖維= ="
至於極具爭議的衣物纖維，在死者指甲找到的269條纖維中只有7條跟歐陽炳強所穿的西裝纖維吻合。其實在不同衣物當中都有大量不同的纖維，就算兩件不同衣物而製作時採用了相同布料，兩件纖維都會問題，但在這宗案件中，269條纖維中的7條吻合其實非常少，亦不足以證明歐陽炳強就是兇手。在法醫報告中指死者死前極力掙扎，有機會在兇手留有抓痕，但歐陽炳強身上沒有傷痕，亦不能以這點來認定歐陽炳強是兇手。另外，歐陽炳強獨自在雪糕店當值，難以抽空殺人棄屍。
原文網址: 逝者代言人｜跑馬地紙盒藏屍兇手疑另有其人 究竟咩係CSI效應？ | 香港01 www.hk01.com/sns/article/768227
👍👍👍👍
歐陽炳強都有啲怪怪地
幾時有下集？找不到
睇過無數奇案，小醉俠既資料同分析最透徹！
其實有幾點唔明。
1。既然用衣物纖維同工場內物質做證據的話，咁只能夠推斷死者同紙箱有曾經出現過工場。
2。而凶手既西裝同死者指甲搵到小量相同衣物纖維的話，亦只能夠證明2者曾經有接觸過，可能係借電話時，發生左某些接觸而殘留左喺指甲，或者件褸放左喺閣樓電話旁，死者要拎起件褸或撥開先打到電話呢…可能性非常多
3。最奇怪係，既然要力證，死者有入過工場，紙箱有放過喺工場，死者有入過紙箱內，所以3者有同樣既工場物質，咁有無證明所謂案發時既西裝褸，都同樣有相同既物質呢？或者凶手作案時，有著同樣工場物質既衣物？
4。當時只係證明有不知明衣物纖維同3者有關連，就推斷係死者既衣物，呢個真係估咋喎。
5。所謂關鍵5分鐘，根本非常夾硬，當時既技術根本唔可能準確地推測死亡時間，死亡時間只係推測，然後推測遇害同死亡時間就係果5分鐘內。會唔會太搞笑。根本連死者係邊到打電話都無法確定😅
anyway 搜證方面既方向或者動機有d本末倒置，感覺係鎖定嫌疑人，就嫌疑人去搜索百條光束般既證據去力證嫌疑人就係凶手。而唔係因為搜到有力證據而令凶手原形畢露。我感覺係咁。雖然查案係應該要大膽假設，小心求證。但實質證據方面真係太有點兒那個。。。。
但個人覺得歐陽炳強既證供一d都唔可信，而且佢係一個喜歡講大話既人。佢應該係覺得咁樣既證據都入到佢罪而感到深深不憤，而呢個執念係可以跟自己一世。
反而我信獄友問佢，“做咩唔搬遠d呀” ，但佢答：咁重我點搬😅 ，呢一刻，佢唔需要再穩暪任何野，亦無必要再講大話，呢個答案係成個審訊可信性最高既唯一一句😆
這案是楊鐵樑成名代表作之一。
精彩解説
快啲播下集
心急心急
下集的制作已近尾聲！ 😊🙏
現在可做的 :
1 把所有當年的指紋作比對
2 把所有當年的纖維有誰的DNA如其它店員
3 問 Au Yeung 當年 6:30 至10 時，他在店前看見的特別街上人或事，或曾買雪榚的人
4 問當年6:30 至10 時，有無巡警或路人看見 Au Yeung 長畤間關店或開店又見到 Au Yeung在店前又或曾買雪榚的人
5 再 check 兇案地點就是有大量血漬處如 workshop 或同學家
呢單奇案，可以再拍多一次電影，上一部任達華主演的，都唔夠呢個講述精彩！
多謝欣賞！😊🙏
歐陽炳強在承認誤殺及在釋放出來後，一句說話＂人生不能行差踏錯＂就足以證明他是兇手。
他不是承認誤殺，坐左廿八年，都不能假䆁，因為他不承認殺人，但他為左可以找番個女，是耍要自己寫白書，承認在七四年殺死少女卡玉英，才可以假䆁出來，但是要二年受到警方監管，改名換姓，不能再提這件兇案，不能同人溝通！
👍👍👍🙏🙏🙏
多謝！
死亡／失踪時間 6:30-7:00pm
地點：紙箱有出現在雪榚店內（多項環境証物）
人物：只有歐陽在雪榚店
他已是凶手； 不 需衣服纖維
他心理變態，所以不認。
嘩 好好聽
你下次講吓 Sydney Epping 滅門案 Lin family, 兇手係大舅 Xie 真係兇殘
電車總站仲有一間叫馬達餐廳，但係好似案件中冇提過呢間餐廳，唔記得呢間餐廳當時係幾多點關門？但應該唔會太早關門，餐廳應該會有人出出入入。
當年行兇者用什麼利器切割屍體
梗係佢做啦，除咗你話啲纖維唔係咁多之外，你就考慮環境因素啦嘛，個死者日光日白響個車站嗰度等人點會突然間唔見咗，唔見咗之後第日又響嗰度附近俾個紙箱載着，咁就一定係響附近嘅工場啦，以前啲工場好少開夜＂佢間雪糕店開到夜晚九點佢又有工場你環境證供都係冇得走㗎啦，唔通佢跟咗人哋走第日嗰個人殺咗佢又拎返去嗰度咩都冇可能啦，又話黑社會又話懲殺你要諗吓佢第日都係死咗響嗰度吖嘛，你估寫小說咩，佢一定係夜晚返完屋企第二朝一早又走返去因為條屍係早上發現㗎嘛，以前啲管理員夜晚都瞓覺㗎啦佢走咗你都唔知
期望在下一期視頻中，小醉俠就“一個關鍵女同學”在案中的角色，提供詳細的新聞或法庭審訊資料，這“一個關鍵女同學”就是陳彬彬：
陳彬彬是否就是她向警方透露死者卞玉英喜歡老遠走到跑馬地安美雪糕店食雪糕？
合理推測，陳彬彬是死者卞玉英相當熟悉的舊同學，雙方的家裏都有電話，可以互相經常以電話傾談，陳彬彬應該知識死者卞玉英是很喜歡到安美雪糕店吃心愛的雪糕，因此她倆與安美雪糕店有著某種微妙的關聯：即a)死者卞玉英喜歡老遠走到跑馬地安美雪糕店食雪糕; b) 陳彬彬的家居與安美雪糕店的距離只是緊緊5分鐘路程，c)陳彬彬每次到跑馬地電車總站乘電車出外時，必定路過安美雪糕店。因此陳彬彬在法庭作供交代“關鍵5分鐘”時, 不可能對安美雪糕店隻字不提，這絕不合乎常理，除非她有所隱瞞！
下一集呢喃？
"我估正常都唔會有，如果卞其實唔係在安美遇害，咁電話一定無佢指紋，但如果係喺安美遇害，咁兇手一定會抹走指紋，因為雖然果時普人唔知有科學鑑證，但果時既人已經知道指紋係好重要既罪證！" -- 我估計死者被脫光衣服是兇手想消滅証所有握据。如此為何屍體留有沾染位置與工場上相應證物碎片，從而使警方联系死者到安美workshop有關？
小醉俠補充過: 「閣樓非工場，工場也不在閣樓。」
Pls sort by newest first to see all comments
關健五分鐘的意圖: 因歐陽炳強曾認只有他一人在關健五分鐘 @ - @ 在安美店 ，所以若死者在那五分鐘死去，那歐陽炳強便是兇手。因 @ 後就無客觀的証供指出只歐陽炳強在店內，可能有其它人在店，也就有其它人是兇手的可能。
雪糕店側邊的獸醫診所是否亦可疑
各位老友，行船爭解纜，大餅我洗先，瘋狂全亞太，（清香嫩滑個個鍾意）肉蒲團大餅～新北佢第一☝️家。零舍不同👍！
又若你是 Au Yeung ，一個只在前店買冰淇淋員工，會否在不是工作地方的後店 workshop 虐待，殺人，清洗現場，棄屍.....，.又要11點放工回到家，想想別的同事或其他人總有可能随时回來撞破事情(死者也可能大叫)?反之樓上同學以排练話劇，何者是兇殺現場?
我觉得紙盒藏尸和銅鑼灣百德新街鉅鑽石真的有理说不清的感覺
怎么会有理说不清？就三条环境证供指向佢就是真凶，1 电话来源，2得佢有门匙，3衣服上纤维。作案时间地点诸如此类等等n条证供链都指向佢，佢仲系度死撑？至于果个花卡车更加无聊到不用其及，么嘢听到个犯的传言，我就问佢听返耒就是真嘅？9up吹水是经不起成件案件嘅推断。
但係又係小醉俠的拿手好戲，他又係一樣，這件案件同通點是點錯相，成日話人在口功承認，但一上堂就不認，他的法律常識，一口咬定，因為他自己主動承認，有錄影片段，他都承認，認人的時候，全部證人都一致認為沒有這個劫殺的兇手，為何死者妹妹沒有來認人，就知點解啦，阿哥倍母親來，在吹耳邊風，為何的警方不阻住呀，得一個老人家認為余是兇手！
關健五分鐘的謬誤: 證人陳彬彬只說她打電給死者，後來死者在關健五分鐘內沒有到電車站。陳彬彬無說死者在那段時間被殺死了，為何可 推斷死者在關健五分鐘內被殺？所以關健五分鐘是錯誤的概念。
邊個佢呀
緣
叫得炳強既好似都唔係咩好人
可憐
😀
🙋♀️🙋♀️
歐陽先生，條眉好🈶️殺氣，做軍人或警察，一流，
用法律角度 like
☺
I think the convicted murderer was released in 2003/4. A short clip was shown on how he adopted to the new life after 30 years in prison.