Лекция Марии Савостьяновой «Культ простых вещей»
HTML-код
- Опубликовано: 19 окт 2024
- Два дизайнера, англичанин Джаспер Моррисон и японец Наото Фукасава, искали по всему миру «сверхнормальные» вещи. Их интересовало все, что связано с ощущением предельной простоты. Элементарные, функциональные предметы, в которых нельзя опознать ни место создания, ни временной след, ни традицию, ни технологию изготовления. Чем объясняется желание иметь как можно меньше вещей и максимально редуцировать быт? Кураторы Музея дизайна Vitra в 2010 сделали выставку «Суть вещей», на которой проследили категорию простоты в дизайне нескольких веков и предложили новый способ восприятия простых вещей. О чем сегодня нам говорят простые вещи? Как современным проектировщикам удается дойти до сути? Какие дизайнеры заняты поисками «сверхнормальных» вещей, кому и как открывается банальное и архетипическое элементарных предметов? Как выглядят самый простой автомобиль, простой стул, мыльница и чайник? На лекции будут проанализированы выдающиеся объекты ХХ века и современные продукты.
garagemca.org/...
Советую сразу ставить скорость на 1,5)))
Слушаю на 2)
Спасибо, добрый человек.
На старом гаджете мучаюсь, не ускоряет ,гадина...
Зачем так быстро, надо внимательно слушать
@@sunday1184 отлично получается на такой скорости внимательно слушать, просто убирается растягивание букв, слов и сокращаются паузы между словами.Просто чуть более энергичная подача на 1,5))).
Потрясающая лекция! Прошло два года, а экологичность, простота и минимализм действительно прогрессирует во всех сферах дизайна.
Минимализм это раковая опухоль в искусстве вообще
15:09 прекрасные урны для праха умерших - картонные боксы с семенем какого-то дерева🌳 внутри. Идея уже есть. Это очень круто и лучшее, что можно придумать на эту тему. Или просто прах в землю, или так, посадив при этом дерево
капсула мунди - это не для праха, а для целого тела. Жутковатая концепция, хотя лучше в дерево, чем как сейчас
@@o_koshkina6833 да, жутко, на самом деле...
зависит от вероубеждения, вы, например, может согласны с кремацией, а я-нет. человек в земле не займет много места, пустые разговоры. просто перестаньте возводить на могиле какие-то квартиры и склепы, достаточно простого камешка с именем .
Начало на 2:21 🙏 Всем приятного просмотра!
Мерси)
Очень жаль, что лектор не коснулся великого датского дизайна, а именно он заложил самую важную идею "простых вещей" - симбиоз отменного качества и простых линий! И он не про налоги, а про великолепное качество!!!
подскажите имя дизайнера?
@@VeraPetrovaAгруппа дизайнеров
Мария, спасибо за потрясающую лекцию! Как жаль, что у вас нет своего ютьюб-канала.
Спасибо большое за такую прекрасную лекцию и бесплатно!!!! это очень ценно. Очень сложно найти достойных лекторов по теме предметного дизайна такого высочайшего уровня и действительно в свободном доступе. Я это очень ценю.
Спасибо, много новых имен и много новой информации для меня, лекция очень интересная!
Спасибо за лектора! Неспасибо за поднадоевшую доктринальность.
Да, очень интересный, тонкий лектор с подавляющей по посылу лекцией. Впрочем, как и у всех новых модных ораторов (пожалуй поищу что-то более человечное в её исполнении).
Тяга к простым вещам и поиску сути предметов, нас окружающих, как-раз и началась с усталости от переизбытка манипулятивности современного мира, досаждающего прессинга в сфере потребления.
Для выживания были необходимы базовые и сбалансированные вещи, чтоб осадить нападки с двух сторон, буквально расплющивающих человека. Этими молотом с наковальней были: с одной стороны - тяжелые экономические условия жизни (автор говорила, например, о странах налогового ада, без кавычек, а есть еще и нищие страны), с другой стороны постоянная гонка приобретения. И, учитывая противоречие короткой гарантии на вещь от производителя, быстротечности актуальности "новой коллекции", галопирования так называемого НТП - и всякого такого очевидного - с мрачными завываниями "зеленых" с их доктриной навешивания вины на окружающих и мимолетно на себя, возникла естественная потребность иметь только простую, вечную, важную, этично-эстетичную группу личных вещей, чтоб отодвинуть от себя подальше весь этот безумный маркетинг. Это всем ясно, в том числе всем мрачным ростовым куклам этого парада неестественного потребления и производства.
А то, что разносится с большинства медийных площадок - больше походит на "замыливание" этого естественного движения. Способы не новы, но для ознакомления нужны 3дЭ очёчьки, как же без них :) Постоянное обращение к приёму подмены понятий слишком явно демонстрирует несостоятельность.
Доктрина "уйдите в "небытие", "лишние на этом празднике жизни, человечки из человейников" - никакого отношения не имеет к любви к простых вещам, ремеслу, долгоиграющим бытовым и трудовым сценариям, честному дизайну, новым (хорошо забытым старым) природным материалам - просто нужен подход, лексика, смелость и здравый смысл признаться себе в этом. И иногда детокс :)
Красиво рассуждаете, приятно читать
Спасибо за лекцию! Очень интересно, про простые вещи! Много лет пользуюсь овощечисткой REX и дарю всем друзьям, это невероятная вещь , её эргономичность идеальна, теперь ещё приятнее чистить картошку, думая, что это авторский дизайн 1947 года!
Тысяча лайков за лекцию, очень интересно, спасибо!
Спасибо за увлекательный рассказ, смотрела и слушала с удовольствием! Идеи потрясающие! А многие из простых вещей есть в каждом доме, они на самом деле вечные!
Благодарю за лекцию.. Актуалочка.. Очень гармоничная глубокая речь и интереснейшая тема для меня..
Как мне было интересно!! Спасибо!
Очень хорошая лекция, ждем новых!
Не всё и не для всех можно упростить. Например, все упрощенные стулья. Я могла бы их использовать как табуретку или стремянку, но ни за что не захотела бы сидеть на них каждый день. Мне кажется, без мягкого сиденья и удобной спинки стул совершенно непригоден для длительного использования.
Подушки??
@@sunalmaly подушки из дерева тоже не удобные ))))))
@@sunalmaly Они ерзают, и их надо дополнительно покупать. Мне не нравится.
@@joytucker6736 резонно
"Упрощать, оставив удобным".
Согласен с Вами!
Очень интересная лекция, спасибо!
Спасибо, очень интересная лекция!
Жаль, что не услышала ответ(не поняла?) на вопрос: где грань между сиротством и минимализмом. Создалось впечатление, что если человек, который может себе многое позволить, вдруг создаёт простую вещь , то это - минимализм. А если это обычный человек собрал из того, что было - бедность! Разница в принадлежности к определённом социуму? Искусство теряет свою демократичность? Или оно никогда таким и не было.
Minimalizm eto vibor. Vibor zhitj tak -“ bedno”. Bednostj eto togda, kogda net vibora zhitj sredi zolotih unitazah. Nedejusj, ponjatno 🙂
Мне понравился Ваш ответ. Он заставил меня размышлять, а что может быть занимательнее! Но выбор - это коммерческая сторона Предмета, а со стороны искусства - разницы нет!
Лаконично изготовленное кресло из красного дерева и, скажем, из сосны будут отличаться Ценой, но не Дизайном. Значит разница в "понтах" , как говорят в современном мире. И вопрос сиротства и минимализма лежит в области мировосприятия, а не искусства.
@@nataliababikova51 @Natalia Babikova разница в том что минималист выбирает меньше но качественнее, а у бедных это редко возможно, да и чаще всего у бедных много вещей только очень не качественных. Да и за искусство, смотря в какой культуре, в глазах многих это что-то величественное и не для всех, но вот в глазах японцев (если я правильно помню) можно считать произведением искусства все вокруг, поэтому да можно сказать есть разница и в понтах.
Мы иерархические (социальные) животные. Поэтому ответ - это зависит от среды. Кто Вас оценивает.
Мария, спасибо, замечательная лекция, приятно также было увидеть в видео себя и услышать свой вопрос в конце)) Пересмотрела еще раз с удовольствием.
О! У меня жизнь с вызовом! И очень интересная это правда...
Спасибо за великолепную лекцию! Слушала не отрываясь!
Спасибо огромное за такую интересную лекцию🖤 С большим удовольствием смотрю этот цикл.
Р.S иду читать Мари Кондо👏
Потрясающая, глубокая, информативная лекция!!! Спасибо!
Лекция отличная! Спасибо!
Докладчику хорошо было бы избавиться от паразитов "как бы", "дааа?" и иже с ними.
Потрясающе интересно рассказано. Хочется ещё и ещё, спасибо Гараж и огромное спасибо Вам, Мария!
все супер и все же актуально не для России, у нас много места, у большинства есть дача, в японии это только у супер богатых, у нас столько полей, лесов, больше чем во всех странах разом, мы любим простор размах. нужны вещи практичные но и чтоб они были не про бедность. Мода на бедность это когда уже все пресытились и живут давно выше этого уровня. Как в Германии И так далее. У нас есть разваливающие деревушки и грустные районы, нам надо веселее и ярче. Итак все грачи прилетели грусть печаль. in my opinion 😅
Про свечи - смешно. Вы договоритесь сначала с концернами Zara, HM и прочими. Вот где больше вреда, чем от свечей. Свеча - это не просто дань традициям. Это часть обряда, это энергия огня. Дизайнеры смотрят на это поверхностно, просто как на свечу, не углубляясь в суть и истоки. Да и со свечой проще же договориться, чем с Zara. Свечи - это последнее, на что стоило бы обратить внимание.
+
На скорости 2 можно слушать, даже интересно.
Интереснейшая лекция! Спасибо большое)
Ахах, думала, что детство было бедное и почти нищее, а оказалось эргономически организованное)
вот это как раз интересная идея. В последнее время очень часто слышно от людей с огромным состоянием, что жить с минимумом вещей это нормально и это хорошо. При этом сами владельцы состояний не хотят отказываться от личных яхт и самолётов.
@@shetiashcroft минимум 1 яхта, 1 самолёт. Всё по канону, что вам не нравится?
Ну вот некоторые с таким детством и дорвались до золотых унитазов))). И остановиться не могут. А вкусом и функциональностью там и не пахло. Одна цель - дорого-богато. А простота и есть стиль. Завалить все лепниной и золотом много ума не надо. А вот создать простой уникальный стиль в интерьере и одежде это не всем дано. Но, как говорится, каждому своё 🤷♀️. У каждого свое видение прекрасного.
Классная лекция!
Отличная лекция)
Благодарю вас за ваш труд.
Спасибо за такую безумно интересную лекцию!
Тема потрясяющая. Лектор видно что насмотренный, но к сожалению ораторские способности отсутствуют. Вот Наталью Шелковскую слушать приятно.
Старый дизайн советский (крайне простой) можно увидеть в наших поликлиниках в кабинетах физиотерапии))
спасибо, вы сделали мой день)))
Кстати правда, я заказала в кухню там ручки врезные как в Советском Союзе это сейчас самые популярные кухни.
Почитайте про историю советского дизайна, и он уже покажется не таким советским 😅
@@nataliayantaleva1149 да, эти лекции Гаража тем и хороши, что позволяют иначе взглянуть на многие вещи и здания)))
@@nataliayantaleva1149 ссср занимался экологией, еще до того как это стало мейнстримом)
Ооочень классная лекция🔥🔥🔥
Спасибо за познавательную и полезную лекцию. Нравится минимализм, интересно было услышать о том, насколько обычные вещи, которые нас окружают, наполнены смыслом
С 2:20
Спасибо за лекцию. 🔥😍🔥
В человеке заложено стремление к прекрасному, к созиданию, ваянию из простого к сложному. Все эти простые вещи абсурд.
Я за разумное употребление, но это уже слишком :) не нужно конечно лишних вещей, но нужны личные и индивидуальные вещи :)
Не всякий искусствовед- хороший оратор.
😂😂😂точно
Увы!
Это великолепно
Электрические свечи напомнили произведение Жюля Верна "Париж в ХХ веке". Есть там глава - "Демон электричества", кажется. Герой бежит по городу, его пугает огромное количество электрического света, забегает в собор - и там тоже электричество...
Многое для себя узнала, спасибо за лекцию. Я не собираюсь стать дизайнером, но эта сфера мне очень интересна.
материал супер,но "даканье" не даёт возможность дослушать до конца
Будь нейтральной - сотри свою личность. В яйцо - и на дерево. Зачем! Зачем быть и хотеть как все? Если я хочу жить так как хочется мне.
Очень нравится отношение японцев к вещам. Такое явление называется моттаинай.
Это супер
Звезда программы
.....
Ты так молода, хороша несравненно!
Ты пахнешь пикантными нотками груш.
Ты даже, скажу я тебе откровенно,
могла б быть звездою всего "Мулен руж"!
В коротких нарядах творишь карнавалы,
так мастерски делаешь праздник и шик
среди неумелых, бессвязных и вялых,
легко превращаешь в феерию миг!
Сюжеты твои наполняют восторгом,
что аж салютуют настрои во мне!
Мешаются виски, коктейльные стопки,
питая костёр вдохновенья во мгле.
Ты так белокуро весь мрак освещаешь,
как будто луна иль мерцательный шар.
Твой свет до рассвета меня очищает!
И я до утра под владычеством чар...
Вижу имя и сразу ставлю лайк, всегда на 5+++!
Ну ёлки палки ааааа,уууууу, чмоки где же столько терпения, слушать, очень тягомотно, это как же в наше время так можно тянуть ни о чем. Пусть бы себя послушала, катастрофа, пришлось уйти. Как замедленного сеанс. Бедная, или не понимает или рисуется
Ахах) я далека от дизайна интерьеров. Всё увиденное для меня как спорное современное искусство. Бывает хорошебе, а бывает такое. Особенно ржу со стульев и кресел. Чисто сел и перекосило =))) ой не могу... XD
Вы бы на себя оборотились, на собственную речь. "Ржу со стульев"...мда
Все правильно! Я стараюсь тоже придерживаться минимализма
Как же тяжко читать эти ваши комментарии про речь. Думала что-то стоящее вычитать в обсуждении, а там люди в пустоту поучают лектора. Сами, наверное, всех вершин уже достигли
Простота и формирование формы функцией это конечно хорошо. Но когда свой праздный ум занимают этой темой люди оторванные от реальности, всё превращается в какой-то фарс.
отлично👌
Тема суперрр,лектор никуда ......
Через слово «как бы да как бы, как бы, да как бы»
(Извиняюсь за занудство заранее)
1:02:44 не термосы, а мельницы для перца
очень интересно, спасибо
Вот до чего доводит простота, что когда смотришь на перечницу а видишь в нём термос и наоборот )))
В ней
@@natanova-1314 да)
класс
Спасибо)
Лекция просто сокровище, спасибо)
Для нулёвых
Начало : 2:20
Я не вижу ничего нового в этих "новых" дизайнах. И ни один не хочу иметь у себя дома. В моде сейчас скука? И как эти ПЛАСТИКОВЫЕ вещи уменьшают отбросы? Это ещё и для дураков, если они это глотают.
Невероятная мешанина и поток сознания..
Со структурой напряжёнка
Интеллектуальная логорея
Спасибо, очень интересная лекция! Много любопытных моментов.
Кстати, про молочные треугольники стоило упомянуть что это неудачный дизайн проданый (сброшеный) в СССР. Яркий пример того как прикольная по форме (для инстаграма), но дико неудобная по сути штуковина заполнила полки магазинов целой страны. А теперь еще и ностальгию блин вызывает))
Только в Москве, по всей стране в бутылках было
@@victoriavayna5321 Я региональный житель, и прекрасно эти пирамидки помню. Их, стати, удобно было складировать для транспортировки, а вот дома - да, не слишком удобно для пользования
@@medeatersenov9073 а где?
@@victoriavayna5321 Я жила на Кавказе, повсеместно встречалась эта упаковка
@@victoriavayna5321 В Литве, в провинции точно были такие упаковки. Нам, детям, очень нравилось.
Мне нравиться что вещи натуральные, но слишком просто и скучно, хайтек это та же старая матрица, нет природной фантазии, красоты, гармонии и шедевральности! Смотрите на природу- она вдохновит и ЕЕ красота Вечна, а ваша быстро выйдет " из моды"- это продуманый маркетинг!
Девушка задала вопрос про кружочки: кружочки это архетип, это эволюционно обусловленная "красота" в виде глаза. Можно найти это в гугле и понять всё о "кружочках" для человека.)
На скорости 1.5 сносно. Но ничего нового.
Очень жаль, что больше нет треугольных пакетов для молока, сливок....
Да, да, да да да....
в Магните есть молоко в таких пакетах, и сливки тоже нет-нет, да продают
@@o_koshkina6833 Спасибо за информацию!!!
Они протекали
Ничего не жалко
Лучшая упаковка стеклянная бутылка.
16:15 - ну про свечу полная чушь, простите! Живой огонь заменить электрическим, потому что это "опасно"! В храме! Ну...смотря кто для чего свечу ставит, я так скажу...
Прям, прямо прямые
Пожалуйста, лекторы, если не умеете говорить совсем - пишите статьи. Тема интересная.
2.23 начало
Начинайте просмотр с 2:20 на скорости 1,75
Сама идея поставить свечку в церкви в том, чтобы человек остановился, успокоился и не бежал, а задумался о скоротечности жизни и неизбежности смерти, глядя на огонь, все мы ходим под Богом, успокоил свой ум за то время, пока горит свечка и бла, бла, бла… а придумка дизайнером электронных свечей-это показ своей не грамотности в элементарных ПРОСТЫХ вещах.
P.S.: лекция конечно же потрясающая 👏 спасибо
Очень интересно, жаль невозможно слушать
На скорости 1,5 отлично
Из речи лектора можно выкинуть 50 процентов слов. Ничего не изменится с точки зрения смысла
Прекрасная инфа
Почему не было упомянуто имя Евгении Эррасурис, как родоначальницы минимализма
Cпасибо за лекцию! Но не вижу логики в некоторых примерах: мы занимаем много места под землей - тогда давайте нас вешать в яйцах на деревьях.. Свечки из воска дорогие - поэтому мы заменим их на электрические свечки на батарейках... На чем же рпц будет тогда зарабатывать на святых батарейках?
Лекция информативная… Но хочется рекомендовать лекторам учиться уделять внимание качеству речи… Когда за партой сидишь, там без вариантов: лектор может себе позволить акать, ыкать, такать, хрипеть и т.д. Но когда выходишь в открытый эфир, да и ещё с качественным контентом, то как говорят «положение обязывает»…
Скорее бы изобрели приложение, устраняющее слова паразиты и аааа, ээээ, ыыыы и исправляющий подхрипывание
Начало 2:20
Какой потрясающий материал ! Очень интересно. Но ... слушать- просто мучительно. Бесконечные провалы. ЭЭЭЭ- приходилось отключаться, что-бы передохнуть.
Захотелось попить чай из граненного стакана в подстаканнике.
Думал чето интересное, а оказалось - очередной набор мебели, сделанной тупой нейросетью и продающийся по цене самолета.
udivitelnoe protivorechie faktov i principov - prostaya vesh’ ne obyazatel’no vsegda minimalistichnaya-
minimalizm zhe eto sostoyanie dushi kak i sozdatelya’tak i pol’zovatelya-
deistvitelno ne ponyaten akcent na bednost’ pri sozdanii dizaina :)) poleishyi kognitivnyi dissonans
Медаль лектору квадратную с зелёной полосой. К сожалению, такихкачественных лекций на русском приближается к идеальному минимализму.)
Данная "знаменитая" овощечистка - верх неудобности и бесполезности. Жаль нельзя уже заставить автора овощи ей чистить до конца своих дней.
Лучше всего для чистки подходит овощной нож (он же картофельный нож), полуцилиндрический с режущей частью и выемками посередине.
И не только овощечисткой
Пережили голодовку переживём и изобилие.
Лектору очень подходит скорость речи 1,25
1,5 еще лучше
Информация интересная, но то как она рассказывает уууу эээээ не экологично эээээ мммм
Много лишних звуков
Энцо Мари 45:26
А формат ответов-архивеликолепный ( имхо)
как банально.
Лекция неплохая, но я вот постоянно чувствую фальшь в этом всем. Вот говорит она постоянно одно и то же, мол это перед вами апологет простых вещей, однако всегда его вещи стоят безумно дорого. И нет среди них ни одного кто бы был простым художником и не продавался за миллионы. Да и идея этих простых вещей, она противоестественна - это бездушные работы, которые являются предметами презентаций, но никогда не станут предметами нашего быта, потому что человек не может жить в стирильности и минимализме. За минимализмом хорошо наблюдать со стороны, но он не для жизни. В случае этих художников-дизайнеров и модных миллионеров он, минимализм, просто для понтов. Просто нет способа сейчас для богатых как то выделиться, кроме как одеваться проще, чем окружающие. И вот поэтому это искуство и востребовано. Это единственно возможный способ самоидентификации миллионеров в современном мире. Потому что если ты миллионер и одет очень просто, то ты крутой и стильный. А если ты бедняк и так же одет очень просто, то ты просто бедный немодный неудачник. Вот и выходит, что дело не в концепции простоты, а дело в том, что простота стала применяться для демонстрации достатка. И мне кажется это еще более цинично и не справедливо по отношению к беднякам, чем когда богатеи одевались в золото и шелка.
Согласна. Простые настоящие вещи делают умелые ремесленники годами выверяя форму и функциональность, а это денежные игры денежных мешков.
Богатеи сделали свои состояния опираясь на политику обмана всех остальных. Богатеи все очень тщеславны
а как же ИКЕА?
Мне нравится, как вы делаете выводы из собственных суждений, принятых вами же за истину. Если для вас гладкая бетонная стена считается бездушной, по сравнению со стеной, оклеенной обоями с цветочками, это значит, что вы ,скорей всего ,ничего не понимаете в дизайне и простоте, как философии.
@@lebedrakshuka5231 не понимаю о каких выводах речь. Это не логическая цепочка-обоснование, а просто попытка донести и передать смутное ощущение, которое у меня осталось после просмотра. Тут нет истин, а скорее есть изобразительные средства.
Но уже год прошёл, а я все ещё не изменил своего мнения. Давайте на примере предложенной вами стены повторю то же самое.
Допустим у вас есть бетонная стена без обоев в однушке площадью 30 кв. Может ли эта стена появиться в таком месте и при каком условии? Может, при условии что у вас в доме нет уюта, мебели, холодильника, штор, дивана и т.д. То есть да, вы обладатель прекрасной модной стены, но когда вам нечего у этой стены поставить, то вы просто бедняк, а когда вам есть что у нее поставить, то вы понимаете что у вас слишком мало места, чтобы позволить себе тратить свободное жилое пространство на это бессмысленное искусство.
Теперь допустим у вас дом площадью 500кв. И у вас есть модная бетонная стена без обоев. О чем это говорит? О том, что у вас есть 2 кухни, каждая с тремя холодильниками и мраморным обеденным столом, о том, что у вас отдельная гардеробная комната, огромный гараж с тремя автомобилями и складом со стеллажами. Это говорит о том, что у вас столько богатства и столько пространства, что вы можете себе позволить убрать это богатство в другие комнаты, а эту комнату оставить пустой и без обоев и сказать: смотрите, какой я крутой, смотрите какое классное и пустое открытое пространство, смотрите какая простота, какое искусство. Хотя в реальности за всей этой простотой у вас где-то там скрываются богатства. И у ваших друзей тоже этих комнат с богатствами не меньше, но вот бетонной стены у них нет, потому что они ничего не понимают в искусстве. А у бедняков ее нет потому, что они не могут себе позволить так бездарно тратить полезное пространство.
Вот и получается что простота это отличный способ показать свое богатство, потому что у других есть лучшее применение для места, занятого простотой, а вы богаты и можете себе позволить показать другим, что ваше богатство не ограничивает вас одними лишь сложными вещами, что вы способны позволить себе и простые вещи и вы можете позволить себе показать что они выбраны простыми умышленно, не от безысходности.
Вот это мне показалось фальшью - демонстрация простоты является демонстрацией богатства, но только в том случае если вы действительно заплатили за эту простоту чем-то большим, чего наблюдателю напрямую не показывают - деньгами, площадью помещения, какой-то скрытой частью айсберга.
Промышленная революция - вот что постепенно привело к пониманию, что вещей нужно не просто много, но еще и удобных! И понимание это пришло постепенно, отсюда такой длительный промежуток между налаживанием произовдства вообще и усовершенствованием продукции в частности. А воинская повинность, гражданские права и проч. - полная ахинея.
Лекция заказная. Потребляйте меньше, одевайтесь попроще и вобще, вас много тут на земле, даже после смерти меньше места занимайте! Это пропаганда для бедного населения. Богатые живут и поступают по-другому.
ээээ АААААА ээээ ааааааа аааа...