Спасибо за лекцию! Всегда считал преподование истории как "науки о датах" отвратительным. История должна преподоваться как наука о "закономерностях". Только тогда мы поймём прошлое и будем видеть будущее.
@@paintrain Это почему невозможно? Потому что правду скрывают? Так найди. Есть свидетельства очевидцев. Эта тётка - очевидец? А по какому праву нагромождает ложь на ложь?
@@DavvvT само собой. Опять же, А.Гитлера никто не обвинял в гомосексуальной педофилии, взрыве домов в Берлине, и связях с местным аналогом Владимира Кумарина(Барсукова).
Как разительно отличаются подобные мини-лекции от школьных уроков истории! Мне лично школа привила только отвращение к истории наравне с представлением о ней, как о науке зазубривания дат. Никакого анализа никаких причинно-следственных связей и обсуждения подобных феноменов, которые на первый взгляд кажутся шокирующими, увы, не было.
Проблема ещё в том, что дети не в состоянии понять многие вещи. Не хватает жизненного опыта. То, что рассказали в видео даже не каждый старшеклассник хорошо поймёт. Обсурдность свадьбы, уязвленное самолюбие народа и др. Да, учителя пытаются объяснить это на пальцах, типа представьте, ваш отец и его братья ушли на войну и не вернулись, но и этого не будет достаточно. Если ещё учесть шум в головах из фильмов и мультфильмов, в том числе, о войнах и насилии, а дети реальность и вирт часто смешивают, то и вовсе взрослого отношения к жизни и истории ожидать не стоит.
@@AntPet999 до класса 8-9 не любил историю, и вообще ничего не помню оттуда. 8-9 класс уже отношение стало нейтральное. А после 9 класса стал обожать историю, сейчас я уже закончил среднее образование как два года, но продолжаю постоянно что-то читать, смотреть. Я думаю систему образования нужно кардинально менять, ведь сколько я пропустил зря и это не только истории касается
Ykw, угу... Причем, эта обыденность органически вплетена в сознание каждого. Поэтому так легко играть на этом и манипулировать людьми. А чтобы не поддаваться - нужно трудиться ежедневно, разбираться в себе, думать головой... Это доступно единицам, к сожалению, поэтому в общей картине роли не играет. (
@@briuhonogbriuhonog7051 всё куда сложнее, один и тот же человек может быть предельно осознанным и осторожным в одном, и совершенно пассивным и беспечным в другом, там очень много факторов
@@abendstern2170 Мил человек,вы ахинею по незнанию то не несли бы! Вы экономическое положение дел Веймарской республики хорошо знаете?Так поинтересуйтесь.
Я россиянин. И аналогии напрашиваются сами собой. Одно "радует". "Новые дворяне" отрываются от народа с космической скоростью. Когда биомасса "новой нефти" осознает себя личностями, тогда коллективный морок рассеется.
@@alexandertitoff4378что бы люди чувствовали себя личностями, индивидуальностями людей должны воспитывать в таком духе. Должен быть популяризирован тезис что "от тебя зависит X, от тебя зависит Y", "твое мнение имеет значение", "твое мнение это важно", "ты должен сам подумать, сложить свое мнение насчет X, насчет Y" и тд. В ряде успешных, богатых и демократичных стран так воспитывают в школе детей не первое десятилетие. А на России двигаются в обратную сторону.
Тема достойная для обсуждения. Хотела бы добавить, что не все немцы были слепы. Точно знаю, что братья Томас и Генрих Манн уехали из Германии, поскольку сразу дали оценку происходящему. Вспоминается история о том, как матери М. Волошина в Коктебеле немцы сделали операцию, чтобы она выжила. Вообще понятие НАРОД - сложное. Этим понятием оперируют очень часто так, словно это что-то однородное. На самом деле, народ состоит из людей разных по многим признакам. Мне кажется можно говорить лишь о духовных ценностях, присущих людям в той или иной стране. Они нужны народу, он всегда чувствует тяготение к справедливости. Такие ценности, если они охватывают большие массы людей, объединяют их. Однако история Германии, да и не только, учит о том, что не все идеи полезны для народа. В Библии описано как за чечевичную похлебку Исав продал свое первородство. Но что нам предупреждения. Здесь тема уходит в дуалистическую природу человека. Приведу ситуацию из нашей жизни. В одном из почтовых отделений небольшого городка в глубинке полно народу - платить за квартиру. Очередь движется медленно, людям скучно, завязываются разговоры. Все плохо. Пенсии маленькие, квартплата высокая и т.д. Ни с того ни с сего женщина, простая на вид лет 60, произносит: - Скорей бы война. Тишина. Все молчат. Я чувствую протест такой, что преодолеваю природную замкнутость и обращаюсь к этой женщине - Вы думаете, о чем говорите? Лично я против войны. Я лучше буду корочку грызть, чем знать, что мои дети в грязи барахтаются на фронте. Вы что сами пойдете воевать? Нет, ведь. Воевать будут другие, мужики, парни молодые... Мужчины, сидевшие здесь посмотрели потеплевшим взглядом. А я продолжала: дороги завалены машинами, все сидят по уши в кредитах, а вы плачете, плохо вам жить, войны вам не хватает... Я остановилась, а люди заговорили в другую сторону, что машин у многих не одна даже, а больше, что некоторые их меняют как перчатки раз в год....я уже это не слушала. Я думала о том настроении, которое охватило женщину перед тем, как она сказала свои слова о войне. Почему она произнесла вслух эти страшные слова? Она ведь на самом деле не это хотела сказать. Вот она сидит, смотрит телевизор, ничего не понимает, что происходит, ощущает изменения как хаос. Ей страшно. Она внутренне готовится к худшему. А хуже войны нет ничего. И когда она произносит свои слова, она таким образом как бы проверяет их на общественном мнении: а правда, что война будет? А в итоге ее личные искания отлились в форму идеи-вируса, мечту о войне. Кто-то услышит, подумает: а и правда, пусть летит все в тар-тарары, если мне не хорошо, пусть всем будет не сладко. Сложная история. Как в жизни одного человека бывают разные периоды напряжения, так и в жизни народа бывают различные периоды напряжения. Важно понимать суть вещей. Народ - это огромная сила, если он думает в общем направлении. Например я верю, не знаю почему, просто открыла для себя такой факт, что есть такое явление в социальной природе как ментальный порядок. Такой порядок складывается в результате единичных поступков, решений и т.д. Возникает уклад. И как бы нигде не прописанный, такой уклад висит в воздухе и на всех влияет. Люди его чувствуют. И начальство чувствует его отлично. Предпринимая свои инициативы, оно чувствует что прокатит, а что нет. Большинство людей считает, что вот бы кто-то наладил всехную жизнь, желательно сверху. А сила вся внизу, на самом деле. Она в поведении людей. Вот человек идет по дороге, дымит сигаретой, ему плевать на тех, кто идет за ним. Потом он бросает окурок на землю, сплевывает ядовитую слюну, не задумываясь о том, что он гадит в доме, в котором живет не один. Вот мать, которая катит коляску, а другой рукой манипулирует банкой с пивом. Сложное понятие народ. Спасибо, что такие важные для людей темы поставлены и за возможность их обсуждения.
>Вот человек идет по дороге, дымит сигаретой, ему плевать на тех, кто идет за ним. Потом он бросает окурок на землю, сплевывает ядовитую слюну, не задумываясь о том, что он гадит в доме, в котором живет не один. Вот мать, которая катит коляску, а другой рукой манипулирует банкой с пивом. зато не нацизм.
@@i.k.562 Да, не нацизм. Ура нам! Однако не возьмусь сравнивать нацистов, которые разрушали культуру и уничтожали народы, чужие для них и нас, не нацистов, которые окуривают младенцев и развращают их массовым телевидением засоряют пространство матерными словами и ленятся донести окурок до урны и плюют на нашу родную землю. Я понимаю, что я идеализирую и хочу невозможного. Пусть так. Если идет массовая пропаганда вседозволенности, свободы для разрушителей, пусть звучит мой голос, надеюсь не единственный.
Ничего удивительного, люди любят величие, победы и славу вне зависимости от цены, дай им только вкусить и уже за уши не оторвешь. И не важно к какой национальности эти люди относятся. Гитлер дал им это почувствовать, но после, как после наркотика, пришла расплата.
Надеюсь, актуальность этой темы канет в лету, как только люди обретут классовое сознание и положат конец этому переделу мира под нужды властьпридержащих барыг
Отвратительный! Судя по всему человек истеричен, злопамятен, высокомерен, любящий принижать тех, кто ему не понравился. Наверное с глубокими травмами из детства.
Да, пропаганда работает. Включай мозги, пока не поздно. Тетка бред городит в стиле "если зеленое - значит трава, курить вредно". Рядом с тобой реально фашистское государство с гос.идеологией. бандитами покрываемыми правительством, миниистерством правды и пропаганды, карательными и штурмовыми отрядами, и даже факельными шествиями, переписыванием истории, и многим другим. В том числе пытками,. И это - Украина. Но фашизм - это конечно
А Вы в школе то были сами? Там как бы так и преподают, берут тему и ведут разъяснения по ней. То, что это понравилось Вам не значит, что понравится школьникам. Если сама тема не интересная, то вот так сидеть и спокойный монолог школьник слушать не будет, ему скучно будет. Так это и происходит сейчас
@@olgapaches3763 Вы издеваетесь?=) Если не так преподают, то как по вашему? О чём вы вообще? В школе учитель берёт тему и рассказывает по ней всё подробно, как Вам нужно ТАК преподавать?
Нам с ними бок о бок жить. Поэтому здесь будет вопрос о милосердии, взаимопринятия и человечности. Зомбанутые верят Путину не потому что злодеи, а думают что это благодетель
@@ToPMo3uJla у Германии не было яо так что... понять им дадут, когда еда кончится. А может Америка наконец ответит им бомбами за "пендосов" и остальные оскорбления от русских.
Сложно рассмотреть такой сложный феномен как повседневность национал-социализма за 15 минут, но хотелось бы отметить некоторые аспекты. Приход Гитлера к власти сомнителен с точки зрения законности. Он пришёл к власти не в результате поддержки Рехстага, там у него никогда не было большинства и никто не собирался поддерживать его. Юридически Гитлера назначил канцлером тогдашний президент Гинденбург, у которого были полномочия издавать указы в обход Рейхстага. Потом произошёл знаменитый поджёг Рейхстага и Гитлеру удалось провести закон о чрезвычайном положении, который окончательно убрал все преграды. Его приход к власти это был результат внутриполитических интриг, от которых многие немцы были далеки. Т.е. взятие власти произошло не совсем "законно", скорее под маской законности
Один из немногих нормальных комментов. Вообще, это ужасная пропаганда, то, что здесь было высказано. Видите ли, у неё немцы вернулись к нормальной жизни, это жесть просто. А как, за счёт чего? Оказывается, за счёт сбалансированной идеологии. Соловьёв с Киселёвым тоже к нормальной жизни кого угодно вернут, если их пересмотреть.
В современной пропаганде часто обвиняют большинство (которое никогда у власти не было), что это тупое стадо, которое давило и угнетало меньшинства. И здесь эта линия прослеживается. Вы правильно заметили по поводу интриги на верхах. Людям дали идею о мнимом единстве, чтобы сгладить противоречия в обществе, а сами наживались на войне - фон Круппы и иже с ними.
А то как будто бы стоит объединиться большинству, сразу же фашизм будет. Ф-м - диктатура меньшинства. Старый заезжанный тезис о том, что немцы просто были униженными, не работает. Итальянцы, и ещё несколько восточноевропейских гордых наций, не были унижены, а фашизм был. В Латинской Америке были фашистские диктатуры. И вообще, идея сама по себе не живёт и не делает общественных преобразований. Идея - свойство человеческого сознания, а общество - система отношений между людьми, и в этой системе корень всего. А общество тут никто даже не рассматривал..
Ibrahim Mirzayev Гитлер безусловно нарушил Конституцию и вынудил президента подписать ограничения гражданских прав. Но пипл схавал. Никто не вышел на защиту старых порядков. А значит общественный договор был перезаключен на новых условиях и стал законным.
Какие народы ни разу не говорят, что они великие? Может быть японцы? Или китайцы? Может быть подданные США, где это вообще гражданская идея? Или французы? Думаете, арабы? Неужели турки? Какой из перечисленных народов?
Лев Толстой в своё время призывал задуматься о корневом понятии - патриотизме. И он не считал его здоровым чувством. Из него неизбежно произрастают войны, писал он в «Патриотизм или мир».
Патриотизм это не чувства, не любовь к Родине,,, патриотизм это приносить пользу своей Родине,, можно искренне любить Родину но приносить ей вред и позор
@@КурбановМедвежон _Патриоти́зм_ - политический принцип и социальное чувство, осознанная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё, осознанная любовь к своему народу, его традициям. _Патриотизм_ предполагает гордость достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа. *Википедия*
Толстой - шизофреник с кашей в башке. Если уж на то пошло, то он сам воевал добровольцем в годы Крымской войны, но пустить себе пулю в башку не уразумел. Войны были и в те времена, когда не было наций и национальных государств, а были всего лишь феоды с вассалами. Война, как любая другая форма конфликта, это естественное явление в обществе, имеющем коренные разногласия по чему-либо. И сами по себе войны произрастают вовсе не из патриотизма самого по себе, это лишь одна сторона медали - они произрастают из слепой веры в арбитраж и тотальное благоденствие. Вот во Франции межвоенного периода главный лозунг был "Никогда более" вкупе с "Проклятые боши заплатят за всё". Мы все знаем, чем это закончилось. Нежелание признавать проблему - вот главный корень зла, а не патриотизм как таковой.
Почитайте про эксперимент "подчинение авторитету" (эксперимент Милгрэма). Только 5% готовы изначально задуматься о том, что они делают, 95% - готовы делать всё, что им скажут, и даже больше, идти на преступление, пытать и убивать. Именно это делает идею национал-социализма настолько фатальной.
Так же будут когда-нибудь и нынешние времена изучать. Как проходимец оказался во главе большого государства? Как он прошел удивительный путь от стукача до диктатора?
@Государство - это ОПГ Когда государство помогает тебе в чем угодно, например нет времени утром отвезти детей в школу за ними приедет государственное такси и отвезет. Когда новогодний стол ты можешь накрыть бесплатными продуктами, когда любые вопросы решают все на референдумах, даже цвет мусорных баков. Но и когда слишком большие доходы ровняются налогами до средних чем не социализм? Анархисту, любителю городов солнца и утопий реальных только на бумаге этого не понять
Юрий Егоров, боже мой, да капитализм там, просто бабло туда стекается из других стран, так что и ресурсов на все эти радости больше. Если лично на Вас заставить за копейки пахать 20 человек, Вы тоже будете жить очень неплохо. Социализм - это не про молочные реки с кисельными берегами, это про удовлетворение хотя бы базовых потребностей подавляющего большинства за счёт ограничения возможности того, чтобы хитрожопое меньшинство роскошно жило за счёт нищего большинства, насколько это возможно. А там уж как повезёт: позволят обстоятельства - будут молочные реки, не позволят - не будут. Но с голода, холода, недоступности медицины никто умирать не должен, пока остальные жируют. Смысл примерно в этом. А выбор цвета мусорных баков, фигурально - это про прямую демократию, про интенсивную вовлечённость людей в общественную и политическую жизнь. И без них социализм сгниёт, загнётся и переродится в какую-то срань. Такое мы уже видели.
Все-таки история развивается по спирали, хоть и никогда не повторяется в точности. Слушая Татьяну Тимофееву о Германии 30х, такое чувство, что слушаешь о России Путина. Да, медленнее все идет, да, мягче подавляют инакомыслящих и просто индивидуалистов, но в том же направлении: "Мы великий народ, нас в прошлом несправедливо обидели забрали величие, кругом враги и предатели, но мы вернем это величие, и для этого нужно сплотиться (и не раскачивать лодку)". Не без локальных отличий, конечно, но в остальном - просто один к одному.
К сожалению, да. Повторяется. Вторжение на территорию Украины одобряет на данный момент 60-70% россиян, оправдывая это защитой русскоязычного населения...
Очень интересный лектор. Ёмко и доступно рассказывает, и самое главное вызывает интерес к теме, и ее ответ на вопрос откладывается в голове, что немаловажно.
Татьяна Тимофеева, я прожил все события войны в Донецке. Раньше мы тоже думали как вы - так думают все люди до войны. Нет никакой идеи единства, а есть большая политика, которая начинает войну в вашем городе без вашего ведома. Войны начинаются с управления необразованными толпами и только. Людей вынуждают идти в солдаты, так же, как и на завод. Войны начинаются потому, что власти могут организовать силы, чтобы отжать у соседа ресурсы. Этот механизм работает на всех уровнях в обществе. Люди верят, что они особо лучше всех и болеют за себя, против всех - как за футбольную команду. Вы тоже живете в такой же стране, и Европа такая же, и США, и Китай, и Украина, и другие. Все плохие, нет хороших! Вам просто жизнь подсластили пилюлей и вы не замечаете, что творили всегда ваши власть имущие. Если я вам скажу, что я лучше вас - вы это не примите. Если я скажу, что мы с соседями решили завладеть вашими ресурсами, то вы окажетесь втянуты в войну. В какой-то момент вы чувствуете сентиментальное стремление к добру во всем мир, а в другой момент вы закрываете глаза на умирающих близких - все одинаковы. Государства, народы, расы существуют лишь в головах, а в действительности есть лишь популяции. Любой человек лишь обезьяна - какими нас всех и создала эволюция. Людьми движет не совершенствование, а жадность и загаживание все и вся. Любой человек до самой смерти будет желать зла соседу, а себе блага. Пока все страны не распадутся на тысячи регионов и перестанет быть возможным управлять толпами, а военная техника станет слишком затратной, то до этого момента, мира не будет точно. Чиновники и мафия должны рационально развивать регионы / штаты и это справедливое владение ресурсами (на основе распределения производственных сил) без расточительной борьбы за власть. Нельзя внушать иллюзию единства и культа ибо это и создает монстров из людей. Глобализация и союзы ведут к локальным войнам. Надо объяснять, что азиаты от африканцев или русских или еще от кого-то не отличаются ничем. Все одинаково не важны. Помогать надо близким, а не побеждать кого-то незнакомого. Пусть все тихо живут и друг с другом никогда никто не разговаривает - мы пришли именно к этому. Это единственный путь.
Вы совершенно правы в характеристике "людей", как "обезьян" и наш украинский опыт это демонстрирует, но.. предлагаю Вам выбросить Ваши личные теории (ибо у каждого есть свое мнение и опыт) и послушать что-нибудь, например, Андрея Зубова, о религии, т.е. об абсолютных ценностях. Люди без религии - это то, о чем Вы пишете, но этим Вы лишь подтверждаете, что эволюционный путь приводит всех нас к революционному скачку: признанию Абсолютного.
Алексей Яновский хмммм ... вот ваша логическая цепочка : войны начинаются с управления необразованных масс ... мы все обезьяны ... хороших нет - все плохие ....все одинаково не важны ... и получается ответ : человек не образованный , живущий на рефлексах примата , т е на низшем уровне социального развития и интеллекта - очень легко поддаётся манипуляциям и прокачке мозгов. А когда этот примат или обезьяна все таки понимает , что смысла в ее действиях нет , происходит разочарование во всех и во всем. Но только не поняла обезьяна , что источник проблемы не в других , а прежде всего в ней самой . Вот если бы было у неё больше мозгов и интеллекта , она не пошла бы воевать , она не думала только о своём благе , но и благе соседа ; она бы никогда не не завидовала достатку, возможностям и счастью других , а наоборот принимала это как опыт и стимул к собственному развитию и процветанию . Эта обезьяна стала бы повышать свой интеллект и мышление , свои способности чтобы быть счастливой и радостной даже и без материальных благ , ну или например стала бы размышлять о единстве, воссоединении и сакральном единстве племени , рода , собратьев и ит д Вобщем можно продолжать бесконечно . Но смысл в чём : нельзя в 21 веке жить на уровне приматов и позволять собой манипулировать. Осознать важность созидательного вклада в жизнь, родину , семью , отечество , страну... не воевать - а созидать , не завидовать - а от души радоваться усеку сородича , не осуждать кого то - а смотреть внутрь себя, не заявлять что все ничтожны - а наооборот учиться уважать себя других ... и наконец взаимодействовать с другими , но не путём воин и отрицания , а путём осознания единства , любви, уважения и причастия ко всему на этой земле. Как то так ...
Paradox на Ганзе общался с офицерами германской армии, и они все говорили одно: мы просто шли за трофеями (богатством, женщинами, властью), чувствуя свою безнаказанность. Это всё, что Вам нужно знать про немцев во время Войны.
Братюня с города Ну, если обобщить,то любая армия на это и заточена.И при этом не важно какой характер или название имеет война.Вся мишура окружающее это,лишь разновидности пропаганды.Извечное правило - Побеждённому оставляют только глаза,что бы было чем плакать....
@@сергейелисин-э1н Не совсем так. Какой характер или название имеет война все же важно. Как известно, в Советском союзе доминировали представления о войнах справедливых и несправедливых, национально-освободительных и так далее, и с этим трудно не согласиться. Война Германии с СССР для них война за ресурсы, а для нас за свою землю.
@@СергейСмирнов-ь2о Тогда зачем СССР развязал Вторую мировую войну и первые полтора года воевал на стороне Гитлера? Украина, Финляндия, Польша, Персия, Румыния -- не земли московитов, но вы же их захватили зачем-то ещё ДО 22 июня 1941 года в союзе с Третьим Рейхом!
Вообще ответ лежит в грабительском Версальском договоре - уже в момент его подписания практически все говорили что Вторая Мировая с таким договором неминуема. И тут не важно - были бы нацисты с Гитлером или либералы с Биплером, когда французы с англичанами решили оторваться на немцах.
надо было всю геропу захватить а в рашу не лезть. потом подписат ьмирный договор с рашей и расхуярить империалистов. и былбы совок и наци. друзья на век
Ведущей стоило бы упоминуть кантовский "долг", как краеугольный камень немецкой этики, гегелевское неуемное преклонение перед "государством", и лютеровский антисемитизм...глубоко заложенных в психике народа...
с самого детства был возмущен тем как увиливают от этих тем в школе сводя причины возникновения фашизма к тому что просто Немцы плохие а гютлер просто такой злой гений...
@@nikalikee14593 Для меня легитимность этого референдума под вопросом. А аргумент насчёт 18 века не понимаю к чему - это же не значит, что весь мир сейчас должен разделиться так, как это пару веков назад было.
Почитайте военные мемуары даже средних и нижних чинов: доблесть, рыцарство, верность долгу (в чем он?) и страдания солдат-НЕМЦЕВ. Которые пришли на чужую землю и разносят ее в прах! И очень мало или ничего о страданиях тех, к кому они принесли войну.
@@shvabzee именно что освобождали. Захватом это стало после освобождения. И после определённых усилий сссра в политической сфере (в итоге Югославии и Австрию с Финляндией так и не шмогли
Ludwig Bodmer Советские солдаты уничтожали мирное население, стариков , женщин, детей финских латышских литовских эстонских польских ? Жгли их в концлагерях ?
@EVIL JOE Цитата* прям из начала видео тебя не пугает? В окружающей тебя действительности не наблюдаешь параллелей? * "...значимых актов сопротивления режиму, которые поставили бы его существование под сомнение, практически не было". Или еще есть сомнения в существовании режима? Путинского. "Зло оказалось очень обыденным" - это ведь и про нас в этой стране... P.S. Можешь пересмотреть видое через пару дней. Информация уляжется, явится смысл посыла выступленияв целом. Тетка грамотно и аккуратно анализирует историю - просто умничка! А как известно - "Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь" - Джордж Сантаяна.
Вот и нацистам в 30-х было страшно вспоминать как немецких пацанов во Франции и Англии резали и насиловали немецких женщин в Первую Мировую, @@КастетГлебов
Да все очень просто ! Гитлер вернул уважение к немецкой нации ! А сомое главное , он дал людям работу и возможность зарабатывать и кормить семьи. В то время это было для людей куда важнее тех идей которые высказывал гитлер!
@@skoval00 Великая депрессия закончилась в 1939 году когда началась ВМВ. Военные заказы вытащили США из кризиса. Рузвельт был одним из тех кто активно разжигал пожар войны в Европе.
Слишком много романтики. Нацизм был "угодливой диктатурой", он просто вливал в бедных те ресурсы, которые отбирал в результате репрессий. Сочетая, конечно это (виртуозно!) с чисто идейными вещами, так что людям казалось, что работает идея, тогда как работало внеэкономическое принуждение, грабеж и рэкет. Генрих Бёлль в письмах все писал, что, конечно, не верит во всю эту чушь, но от войны и он получал профит. В мирное время было то же самое.
Нормальное начало, если не выдирать из контекста и не придираться к буквальному прочтению. Очевидно, что имелось ввиду: когда занимаешься исследованием национал-социализма. Для ускорения передачи информации приходится ее сжимать.
Ой, да всё просто, вся суть в следующем: "Вы, народ, будете жить лучше, за счёт мучений других народов". Это формула эгоизма - получение выгоды за счёт несчастья других, примененная в масштабах страны.
@@PafnutiyRozenblum Колонизировать уже нЕкого всё уже поделили, разве что регионы своей собственной страны, но там человеческий ресурс конечный, в отличии от Индии, Китая, Африки. Один только Китая супер гигансткий рынок сбыта.
Думаю, будет хорошей практикой для ПостНауки добавить названия на английском для роликов и субтитры на нём же. Потому что я уже 5-ый ролик смотрю и не могу оторваться, всё очень интересно, темы разные, лекторы сильные, материал хороший, местами уникальный, местами лекторы уникальные. Нельзя оставлять такой хороший контент только для русскоговорящих.
В англоговорящем ютубе намного больше контента на научные темы с хорошими спикерами, потому в рамках ютуба такие усилия, вероятно, не будут возблагодарены. Любого контента на английском всегда больше, чем на любом другом языке.
да-да, и 72 гурии в Джаннате. Но не зря в Украине лучшие чернозёмы Европы: на протяжении тысяч лет каждому оккупанту достался кусок земли, и будет доставаться впредь. А каждому солдату Украины достались московитские крепостные Путлера, правда они ему без надобности, просто в плен сдались вовремя.
Почему немцы так легко пошли за Гитлером прекрасно описано на последних страницах книги Джером к Джерома "Трое на четырёх колёсах". Он прекрасно предвидел всё за полвека до этого.
в казахстане сороличей этой лекторши уже давно без лишних прений на тв об антисемитизме просто выбросили из всех высоких кабинетов и так же средне высоких и низких ) и это главное что было сделано с 1991 года
Социализм в России жадным дуракам достался. "Основоположники" предупреждали. Словянская европейская подворотня пытается использовать весь западный опыт.
Как это на идеологии подняли экономику? Откуда у нищего Гитлера появились деньги на штурмовиков, на их форму? Наверное, кто-то дал деньги на то, чтобы этот монстр появился? Или можно просто поверить, что мы один народ, и по волшебству поднимется экономика?
Очень просто. Идеология, во-первых, оправдала изъятие средств у неугодных элементов: оппозиции, евреев, с оккупированных территорий, короче - перманентный грабёж; во-вторых, идеология связала власть и крупный промышленный капитал узами взаимной лояльности. В этом свете национал-социализм - действительно подвид фашизма, корпоративного государства. И в-третьих, народные волнения сдерживались мечтами и мифами о величии страны, о её господском будущем. Более того, эти мифы вывели миллионы немцев на фронт, убедили немецкий народ в том, что любые зверства оправданы. Идеология в руках политика - это всегда инструмент влияния. Осознанно или нет, но она всегда применяется для достижения вполне конкретных целей.
Деньги дали те же люди с Уолл Стрита, которые снабдили ими Троцкого в 1917 году. Они видели, что веймаровская Германия очень быстро сближается с Россией, и этому должен был быть положен предел. Вот откуда новейшие автомобили, обмундирование, амуниция и вообще неограниченные средства у Гитлера и его штурмовиков, в то время, как другие их коллеги по войне, не состоящие в NSDAP, ходили в послевоенных обносках. А после прихода к власти Гитлер получил и от Уолл стрит и от Лондон Сити неограниченные кредиты.
не важно по какому поводу вы решили что вы лучше (умней, сильней, старше, учитель, родитель...) и можете решать за другого - фашизм уже пришел в вашу жизнь
Конечно призрачное, какое там единство, если даже предателей толком не было. То ли дело, в СССР с миллионами коллаборационистов, сепаратистами, все в едином порыве побежали помогать немцам или строить свои национальные республики. Вот это настоящее единство. Ещё хорошее единство было в Польше, павшей за 18 дней, где правительство сбежало. Тоже единство. А у немцев что, чушь, призрачное единство.
Россияне сейчас проходят похожий путь, хоть и сильно "лайтовый". Так что я совсем не удивлён емцам. Диктаторы умеют манипулировать массами. В то время у нас был свой "гитлер", ничуть не лучше немецкого
Ощущение, что немцы были такими же мягкими и кроткими, как лектор,ходили по улицам, тихо поблескивая стеклами очков,их просто обманул Гитлер на их тяге к нормальной жизни:)) Такая "авторская" история,где автор помещает себя в предлагаемые обстоятельства,и делает выводы на основе своего мировосприятия...Сколько ни слушаю женщин- историков, они умиляются выхваченным деталям, не видят общую картину, опускают важные моменты и т.д. Тема расовой теории табуируется, сама теория возникла в США в 19в., базируется на разнице в уровне самоорганизации различных наций, которую можно увидеть и сегодня:)
Ах, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли! Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады! Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закаленным в боях героям - Не деляги и прохиндеи Попадали у нас в кумиры... Ибо в людях жила - идея! Жажда быть в авангарде мира! Что же было такого злого В том, что мы понимали твёрдо, Что «товарищ» - не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства - не доходом, А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства? Ах, насколько всё нынче гаже, Хуже, ниже и даже реже: Пусть мелодия гимна - та же, Но порыв и идея - где же? И всего нестерпимей горе В невозможности примирений Не с утратою территорий, Но с потерею поколений! Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как всё это непохоже На страну, что мы знали прежде! Что была молода, крылата, Силы множила год за годом, Где народ уважал солдата И гордился солдат народом. Ту, где светлыми были дали, Ту, где были чисты просторы... А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры! А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу! Эти песни - о главном в жизни: О свободе, мечте, полёте, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почёте, И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надёжном друге... И алели над нами флаги С чёрной свастикой в белом круге. Ю. Нестеренко
@@alextar4018 Ищите только внутри себя...Это очень сложно, глядя порой на все это...., но вера должна быть до последнего вдоха. Выберите храм по душе и ходите на литургию. Мы в Германии не избалованы и ездим и за 100 и за больше км. в церковь. А католических и протестантских на каждом углу и тоже очень много непреглядного в их внутрицерковной жизни происходит.. И что теперь от Христа отказаться из за таких же людей, как мы с вами. Мы будем ответ держать каждый за себя, а не за плохих или хороших священиков. Добра вам и мира в душе.
Возможно из-за слепого патриотизма, в мире существовала пропаганда различия наций, даже сейчас люди не любят людей только из-за наций: отсюда и появляется нацизм
@@НиколайНиколаев-б4к1м отец Павла 1 - Пётр III Фёдорович (урождённый Карл Пе́тер У́льрих, нем. Karl Peter Ulrich, полностью нем. Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf;, Мать Павла 1 - Екатери́на II Алексе́евна Вели́кая (урождённая Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская, нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Спасибо за лекцию!
Всегда считал преподование истории как "науки о датах" отвратительным. История должна преподоваться как наука о "закономерностях".
Только тогда мы поймём прошлое и будем видеть будущее.
Точно! Поэтому я и слушаю передачи, лекции , например, Клима Жукова, Егора Яковлева
преподАвание
согласен на 100%. ненавидел в школе историю, потому что ненавидел учить даты. сейчас "залечиваю" пробелы в знаниях такими вот видео, википедией и т.п.
Странный диалектический подход в изучении истории, как можно искать закономерности в прошлом, если проверить эти факты достоверно невозможно.
@@paintrain Это почему невозможно? Потому что правду скрывают? Так найди. Есть свидетельства очевидцев. Эта тётка - очевидец? А по какому праву нагромождает ложь на ложь?
теперь мы точно поняли, как это произошло
Внезапно актуальная лекция в 2022 году.
Ну немцы и русские не одно и то же
@@DavvvT как оказалось, проблемы те же...
@@DavvvT само собой. Опять же, А.Гитлера никто не обвинял в гомосексуальной педофилии, взрыве домов в Берлине, и связях с местным аналогом Владимира Кумарина(Барсукова).
согласен, явление укронацизма надо изучать
Как разительно отличаются подобные мини-лекции от школьных уроков истории! Мне лично школа привила только отвращение к истории наравне с представлением о ней, как о науке зазубривания дат. Никакого анализа никаких причинно-следственных связей и обсуждения подобных феноменов, которые на первый взгляд кажутся шокирующими, увы, не было.
У школы задачи другие.
Проблема ещё в том, что дети не в состоянии понять многие вещи. Не хватает жизненного опыта. То, что рассказали в видео даже не каждый старшеклассник хорошо поймёт. Обсурдность свадьбы, уязвленное самолюбие народа и др. Да, учителя пытаются объяснить это на пальцах, типа представьте, ваш отец и его братья ушли на войну и не вернулись, но и этого не будет достаточно. Если ещё учесть шум в головах из фильмов и мультфильмов, в том числе, о войнах и насилии, а дети реальность и вирт часто смешивают, то и вовсе взрослого отношения к жизни и истории ожидать не стоит.
@@AntPet999 до класса 8-9 не любил историю, и вообще ничего не помню оттуда. 8-9 класс уже отношение стало нейтральное. А после 9 класса стал обожать историю, сейчас я уже закончил среднее образование как два года, но продолжаю постоянно что-то читать, смотреть. Я думаю систему образования нужно кардинально менять, ведь сколько я пропустил зря и это не только истории касается
@@Bulbachkaby что, например, вы бы поменяли в системе образования?
Можете потратить уроков пять на анализ с причинно местными обсуждениями, но на шестом уроке все дети привыкнут и всем станет по хуй.
Вот эта потрясающая идея обыденности зла - она проста и не очевидна. Это то, о чём необходимо помнить
Ykw, угу... Причем, эта обыденность органически вплетена в сознание каждого. Поэтому так легко играть на этом и манипулировать людьми. А чтобы не поддаваться - нужно трудиться ежедневно, разбираться в себе, думать головой...
Это доступно единицам, к сожалению, поэтому в общей картине роли не играет. (
@@aleksandrgrigoriev9405 Это доступно всем, но надо напрягаться. Выбор каждого человека - идти по линии наибольшего или наименьшего сопротивления.
@@briuhonogbriuhonog7051 всё куда сложнее, один и тот же человек может быть предельно осознанным и осторожным в одном, и совершенно пассивным и беспечным в другом, там очень много факторов
И сейчас американцы прекрасно поддерживают фашистскую политику США. И им она даже совсем не кажется фашистской.
@@kastus77 Нынешней весной тюльпаны очень красиво цветут, не то, что в Нидерландах
Нищета, голод и разруха после войны заставляет верить любым взглядам, которые обещают всех накормить и согреть
к моменту прихода Гитлера к власти с окончания войны прошло уже 15 лет, никакой нищеты и голода давно не было
@@abendstern2170 Мил человек,вы ахинею по незнанию то не несли бы! Вы экономическое положение дел Веймарской республики хорошо знаете?Так поинтересуйтесь.
@@сергейелисин-э1н а это очередной интернет-специалист по всем вопросам.
накормить(организовать производство едьі и товаров) и дать цель. Смогли и первое и второе... (а трьіндеж и есть трьіндеж. бла бла типовое)
@@abendstern2170 иди почитай, что в 20х годах творилось в Германии.
Какой кошмар, в контексте нынешней ситуации просто леденящий ужас
С вами согласен, поэтому и смотрю видео,чтобы понять
Спасибо вам, если вы из России и пытаетесь понять в каком положении ваша страна.
@@СергейБрыков-х8и подумал о том же. Но в России, слава Богу, отсутствует хотя бы элемент "сакральной крови". Или это о другом?
Я россиянин. И аналогии напрашиваются сами собой. Одно "радует". "Новые дворяне" отрываются от народа с космической скоростью. Когда биомасса "новой нефти" осознает себя личностями, тогда коллективный морок рассеется.
@@alexandertitoff4378что бы люди чувствовали себя личностями, индивидуальностями людей должны воспитывать в таком духе. Должен быть популяризирован тезис что "от тебя зависит X, от тебя зависит Y", "твое мнение имеет значение", "твое мнение это важно", "ты должен сам подумать, сложить свое мнение насчет X, насчет Y" и тд. В ряде успешных, богатых и демократичных стран так воспитывают в школе детей не первое десятилетие. А на России двигаются в обратную сторону.
Тема достойная для обсуждения. Хотела бы добавить, что не все немцы были слепы. Точно знаю, что братья Томас и Генрих Манн уехали из Германии, поскольку сразу дали оценку происходящему. Вспоминается история о том, как матери М. Волошина в Коктебеле немцы сделали операцию, чтобы она выжила. Вообще понятие НАРОД - сложное. Этим понятием оперируют очень часто так, словно это что-то однородное. На самом деле, народ состоит из людей разных по многим признакам. Мне кажется можно говорить лишь о духовных ценностях, присущих людям в той или иной стране. Они нужны народу, он всегда чувствует тяготение к справедливости. Такие ценности, если они охватывают большие массы людей, объединяют их. Однако история Германии, да и не только, учит о том, что не все идеи полезны для народа. В Библии описано как за чечевичную похлебку Исав продал свое первородство. Но что нам предупреждения. Здесь тема уходит в дуалистическую природу человека. Приведу ситуацию из нашей жизни.
В одном из почтовых отделений небольшого городка в глубинке полно народу - платить за квартиру. Очередь движется медленно, людям скучно, завязываются разговоры. Все плохо. Пенсии маленькие, квартплата высокая и т.д. Ни с того ни с сего женщина, простая на вид лет 60, произносит: - Скорей бы война.
Тишина. Все молчат. Я чувствую протест такой, что преодолеваю природную замкнутость и обращаюсь к этой женщине
- Вы думаете, о чем говорите? Лично я против войны. Я лучше буду корочку грызть, чем знать, что мои дети в грязи барахтаются на фронте. Вы что сами пойдете воевать? Нет, ведь. Воевать будут другие, мужики, парни молодые...
Мужчины, сидевшие здесь посмотрели потеплевшим взглядом. А я продолжала: дороги завалены машинами, все сидят по уши в кредитах, а вы плачете, плохо вам жить, войны вам не хватает...
Я остановилась, а люди заговорили в другую сторону, что машин у многих не одна даже, а больше, что некоторые их меняют как перчатки раз в год....я уже это не слушала. Я думала о том настроении, которое охватило женщину перед тем, как она сказала свои слова о войне. Почему она произнесла вслух эти страшные слова? Она ведь на самом деле не это хотела сказать. Вот она сидит, смотрит телевизор, ничего не понимает, что происходит, ощущает изменения как хаос. Ей страшно. Она внутренне готовится к худшему. А хуже войны нет ничего. И когда она произносит свои слова, она таким образом как бы проверяет их на общественном мнении: а правда, что война будет?
А в итоге ее личные искания отлились в форму идеи-вируса, мечту о войне. Кто-то услышит, подумает: а и правда, пусть летит все в тар-тарары, если мне не хорошо, пусть всем будет не сладко.
Сложная история. Как в жизни одного человека бывают разные периоды напряжения, так и в жизни народа бывают различные периоды напряжения. Важно понимать суть вещей. Народ - это огромная сила, если он думает в общем направлении. Например я верю, не знаю почему, просто открыла для себя такой факт, что есть такое явление в социальной природе как ментальный порядок. Такой порядок складывается в результате единичных поступков, решений и т.д. Возникает уклад. И как бы нигде не прописанный, такой уклад висит в воздухе и на всех влияет. Люди его чувствуют. И начальство чувствует его отлично. Предпринимая свои инициативы, оно чувствует что прокатит, а что нет. Большинство людей считает, что вот бы кто-то наладил всехную жизнь, желательно сверху. А сила вся внизу, на самом деле. Она в поведении людей. Вот человек идет по дороге, дымит сигаретой, ему плевать на тех, кто идет за ним. Потом он бросает окурок на землю, сплевывает ядовитую слюну, не задумываясь о том, что он гадит в доме, в котором живет не один. Вот мать, которая катит коляску, а другой рукой манипулирует банкой с пивом. Сложное понятие народ. Спасибо, что такие важные для людей темы поставлены и за возможность их обсуждения.
>Вот человек идет по дороге, дымит сигаретой, ему плевать на тех, кто идет за ним. Потом он бросает окурок на землю, сплевывает ядовитую слюну, не задумываясь о том, что он гадит в доме, в котором живет не один. Вот мать, которая катит коляску, а другой рукой манипулирует банкой с пивом.
зато не нацизм.
Tatyana Frantsuzova
@@i.k.562 Да, не нацизм. Ура нам! Однако не возьмусь сравнивать нацистов, которые разрушали культуру и уничтожали народы, чужие для них и нас, не нацистов, которые окуривают младенцев и развращают их массовым телевидением засоряют пространство матерными словами и ленятся донести окурок до урны и плюют на нашу родную землю. Я понимаю, что я идеализирую и хочу невозможного. Пусть так. Если идет массовая пропаганда вседозволенности, свободы для разрушителей, пусть звучит мой голос, надеюсь не единственный.
Сколько текста!
У Томаса Манна была и другая причина уехать. Он очень любил жену, а она была еврейкой. Он хотел ее спасти.
Весьма актуально, весьма...
Ничего удивительного, люди любят величие, победы и славу вне зависимости от цены, дай им только вкусить и уже за уши не оторвешь. И не важно к какой национальности эти люди относятся. Гитлер дал им это почувствовать, но после, как после наркотика, пришла расплата.
Что то мне история с аншлюсом Австрии, напоминает историю с аннексией Крыма
все правильно, УССР аннексировал Крым в 1954 году, а с 1991 активно взялась за подавление Русских, как нацисты евроеев
ну кст да. подавляющее большинство австрийцев приветствовали германию тоже.
@@АндрейИсаев-с1эУССР не аннексировала Крым, его передали. И где доказательства, что там именно русских подавляли?
Спасибо, очень интересная и похоже всегда актуальная тема.
Надеюсь, актуальность этой темы канет в лету, как только люди обретут классовое сознание и положат конец этому переделу мира под нужды властьпридержащих барыг
Татьяна
Это точно
Очень приятный голос у женщины и грамотная речь , очень увлекает - таких бы учителей в школы)
Отвратительный! Судя по всему человек истеричен, злопамятен, высокомерен, любящий принижать тех, кто ему не понравился. Наверное с глубокими травмами из детства.
Интересно, что национальная идея Гитлера переводится как "Единство", что является первоначальным вариантом названия Единой России до переименования
Единство это фашизм же на итальянском, а так да в путинской россии по сути фашизм и есть с верой православной и глубинным народом
@@manipul9tor и ещё с государственным капитализмом - неизбежный атрибут фашизма.
Мужики! Это же нужно остановить!
Ну, старожилы могут и ЗаЕдУ вспомнить :-).
Приемы использованные в Германии тех лет до сих пор является фундаментом любой современной пропаганды и рекламы
Смотрю в 2022. История повторяется.
Как под копирку. Даже ничего нового не придумано
Послушала молитву украинских националистов - Это просто капец это просто трэш
@@ОльгаЛифанова-щ3й у тебя бревно в глазу.
Что именно повторяется?
Хммм, что-то мне всё это напоминает...
Да, пропаганда работает. Включай мозги, пока не поздно. Тетка бред городит в стиле "если зеленое - значит трава, курить вредно".
Рядом с тобой реально фашистское государство с гос.идеологией. бандитами покрываемыми правительством, миниистерством правды и пропаганды, карательными и штурмовыми отрядами, и даже факельными шествиями, переписыванием истории, и многим другим. В том числе пытками,. И это - Украина. Но фашизм - это конечно
Опередили мой коммент))))
Советский Союз, например?
@@user-gm6wl3ld5e о чем именно там.
Это уже реальность
Вот как должны преподавать в школах! Вы - невероятная. Пусть не на все, но на некоторые внутренние вопросы по этой теме вы ответили.
А Вы в школе то были сами? Там как бы так и преподают, берут тему и ведут разъяснения по ней. То, что это понравилось Вам не значит, что понравится школьникам. Если сама тема не интересная, то вот так сидеть и спокойный монолог школьник слушать не будет, ему скучно будет. Так это и происходит сейчас
Nail Biting а как вы думаете, была ли я в школе? Ещё раз повторю: именно ТАК и должны преподносить информацию.
@@olgapaches3763 ещё раз повторю, её именно ТАК и так преподносят
Nail Biting тогда отвечу ещё раз, если до оппонента не доходит: ИМЕННО ТАК И НУЖНО ПРЕПОДАВАТЬ. И давайте закончим этот бессмысленный диалог.
@@olgapaches3763 Вы издеваетесь?=) Если не так преподают, то как по вашему? О чём вы вообще? В школе учитель берёт тему и рассказывает по ней всё подробно, как Вам нужно ТАК преподавать?
У нас тоже за обыденностью все прозевали.
у вас это на украине?
@@radonradonite У нас это в России
@@radonradonite на рф, похоже.
Да уж. Поднятие с колен будто с той эпохи вырезано.
Ещё не прозевали, но, похоже, прозеваем. Все признаки на лицо
Сколько людей-столько мнений..когда же все люди проснутся и будут жить по-совести..честно и любя людей..
Да будет мир во всем мире!
С удовольствием бы ходил на лекции по истории Татьяны Тимофеевой
И какая у Татьяны история?
Поступай в МГУ
Очень актуальное видео, спасибо!
После падения режима нашего фюрера даже не знаю, что будут чувствовать люди, которые верили в пропаганду
Нам с ними бок о бок жить. Поэтому здесь будет вопрос о милосердии, взаимопринятия и человечности. Зомбанутые верят Путину не потому что злодеи, а думают что это благодетель
посмотрите допросы немцев и почувствуйте что они чувствовали
Кто тут в 2022 ищет аналогии?
"До момента пока война не пришла к ним (немцам) на порог... идея о правильных действиях не ушла"
@@ToPMo3uJla у Германии не было яо так что... понять им дадут, когда еда кончится. А может Америка наконец ответит им бомбами за "пендосов" и остальные оскорбления от русских.
Кто-то ищет и в 2023
Да согласен на Украине наглухо отбитые люди, которые ослепли из-за мысли о своем расовом превосходстве.
@@borisb4603 Тут и искать ничего не надо...
Сложно рассмотреть такой сложный феномен как повседневность национал-социализма за 15 минут, но хотелось бы отметить некоторые аспекты.
Приход Гитлера к власти сомнителен с точки зрения законности. Он пришёл к власти не в результате поддержки Рехстага, там у него никогда не было большинства и никто не собирался поддерживать его. Юридически Гитлера назначил канцлером тогдашний президент Гинденбург, у которого были полномочия издавать указы в обход Рейхстага. Потом произошёл знаменитый поджёг Рейхстага и Гитлеру удалось провести закон о чрезвычайном положении, который окончательно убрал все преграды. Его приход к власти это был результат внутриполитических интриг, от которых многие немцы были далеки. Т.е. взятие власти произошло не совсем "законно", скорее под маской законности
законно = в соответствии с законодательством, не порите чушь.
Один из немногих нормальных комментов. Вообще, это ужасная пропаганда, то, что здесь было высказано. Видите ли, у неё немцы вернулись к нормальной жизни, это жесть просто. А как, за счёт чего? Оказывается, за счёт сбалансированной идеологии. Соловьёв с Киселёвым тоже к нормальной жизни кого угодно вернут, если их пересмотреть.
В современной пропаганде часто обвиняют большинство (которое никогда у власти не было), что это тупое стадо, которое давило и угнетало меньшинства. И здесь эта линия прослеживается. Вы правильно заметили по поводу интриги на верхах. Людям дали идею о мнимом единстве, чтобы сгладить противоречия в обществе, а сами наживались на войне - фон Круппы и иже с ними.
А то как будто бы стоит объединиться большинству, сразу же фашизм будет. Ф-м - диктатура меньшинства. Старый заезжанный тезис о том, что немцы просто были униженными, не работает. Итальянцы, и ещё несколько восточноевропейских гордых наций, не были унижены, а фашизм был. В Латинской Америке были фашистские диктатуры. И вообще, идея сама по себе не живёт и не делает общественных преобразований. Идея - свойство человеческого сознания, а общество - система отношений между людьми, и в этой системе корень всего. А общество тут никто даже не рассматривал..
Ibrahim Mirzayev Гитлер безусловно нарушил Конституцию и вынудил президента подписать ограничения гражданских прав. Но пипл схавал. Никто не вышел на защиту старых порядков. А значит общественный договор был перезаключен на новых условиях и стал законным.
Когда народу говорят что он великий...и более великий чем другие в это приятно верить,но это и есть самая страшная ложь.
Какие народы ни разу не говорят, что они великие?
Может быть японцы?
Или китайцы?
Может быть подданные США, где это вообще гражданская идея?
Или французы?
Думаете, арабы?
Неужели турки?
Какой из перечисленных народов?
А немцы разве не великие? Посмотри сколько ученых, философов, музыкантов у немцев.
@@necromancer6608 Я не спорю с их величием, но евреи,к примеру, не менее великий народ.
@@necromancer6608
Художников
Так в видео тоже ложь. А Вы и не заметили.
Никогда не думала об «обыденност зла»….
Полезно в наши дни. Надо ещё!!
Лев Толстой в своё время призывал задуматься о корневом понятии - патриотизме. И он не считал его здоровым чувством. Из него неизбежно произрастают войны, писал он в «Патриотизм или мир».
Патриотизм это не чувства, не любовь к Родине,,, патриотизм это приносить пользу своей Родине,, можно искренне любить Родину но приносить ей вред и позор
@@КурбановМедвежон _Патриоти́зм_ - политический принцип и социальное чувство, осознанная любовь, привязанность к родине, преданность ей и готовность к жертвам ради неё, осознанная любовь к своему народу, его традициям.
_Патриотизм_ предполагает гордость достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификацию себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими представителями своего народа, стремление защищать интересы родины и своего народа.
*Википедия*
@@CasseoFM Не мечите бисер перед "Медвежонами" 🙏🏻
Толстой - шизофреник с кашей в башке. Если уж на то пошло, то он сам воевал добровольцем в годы Крымской войны, но пустить себе пулю в башку не уразумел.
Войны были и в те времена, когда не было наций и национальных государств, а были всего лишь феоды с вассалами.
Война, как любая другая форма конфликта, это естественное явление в обществе, имеющем коренные разногласия по чему-либо. И сами по себе войны произрастают вовсе не из патриотизма самого по себе, это лишь одна сторона медали - они произрастают из слепой веры в арбитраж и тотальное благоденствие. Вот во Франции межвоенного периода главный лозунг был "Никогда более" вкупе с "Проклятые боши заплатят за всё". Мы все знаем, чем это закончилось.
Нежелание признавать проблему - вот главный корень зла, а не патриотизм как таковой.
Почитайте про эксперимент "подчинение авторитету" (эксперимент Милгрэма). Только 5% готовы изначально задуматься о том, что они делают, 95% - готовы делать всё, что им скажут, и даже больше, идти на преступление, пытать и убивать. Именно это делает идею национал-социализма настолько фатальной.
Читал данные о том, что этот эксперимент был скомпрометирован. А вот "самые обычные мужчины" Кристофера Браунинга на многое проливают свет.
Это Вы точно про Россию сейчас рассказали ... Все повторяется.
Пруфы ?
Так же будут когда-нибудь и нынешние времена изучать. Как проходимец оказался во главе большого государства? Как он прошел удивительный путь от стукача до диктатора?
Такое возможно, если Россия вернётся на Социалистический путь развития)
@@Batoev Если построит социализм как в Швейцарии, Финляндии, Норвегии? Хорошо бы) Самые благополучьые страны в мире
@Государство - это ОПГ Когда государство помогает тебе в чем угодно, например нет времени утром отвезти детей в школу за ними приедет государственное такси и отвезет. Когда новогодний стол ты можешь накрыть бесплатными продуктами, когда любые вопросы решают все на референдумах, даже цвет мусорных баков. Но и когда слишком большие доходы ровняются налогами до средних чем не социализм? Анархисту, любителю городов солнца и утопий реальных только на бумаге этого не понять
@@Vlad-Gromov где мигранты безнаказанно насилуют детей...
Юрий Егоров, боже мой, да капитализм там, просто бабло туда стекается из других стран, так что и ресурсов на все эти радости больше. Если лично на Вас заставить за копейки пахать 20 человек, Вы тоже будете жить очень неплохо.
Социализм - это не про молочные реки с кисельными берегами, это про удовлетворение хотя бы базовых потребностей подавляющего большинства за счёт ограничения возможности того, чтобы хитрожопое меньшинство роскошно жило за счёт нищего большинства, насколько это возможно. А там уж как повезёт: позволят обстоятельства - будут молочные реки, не позволят - не будут. Но с голода, холода, недоступности медицины никто умирать не должен, пока остальные жируют. Смысл примерно в этом.
А выбор цвета мусорных баков, фигурально - это про прямую демократию, про интенсивную вовлечённость людей в общественную и политическую жизнь. И без них социализм сгниёт, загнётся и переродится в какую-то срань. Такое мы уже видели.
Автору респект! Отличное изложение, трезвый и взвешенный подход к непростой и политически-ангажированной теме.
я бы поспорил с автором
@@A.Pugachev88 go ahead
@@alexartamonov2010 если я продолжу, ютуб забанит мои комментарии. можно писать про все, кроме семитов
@@A.Pugachev88 ну тогда вы победили. Заочно. Если нечего сказать по делу, предлагаю закончить.
Все-таки история развивается по спирали, хоть и никогда не повторяется в точности. Слушая Татьяну Тимофееву о Германии 30х, такое чувство, что слушаешь о России Путина. Да, медленнее все идет, да, мягче подавляют инакомыслящих и просто индивидуалистов, но в том же направлении: "Мы великий народ, нас в прошлом несправедливо обидели забрали величие, кругом враги и предатели, но мы вернем это величие, и для этого нужно сплотиться (и не раскачивать лодку)". Не без локальных отличий, конечно, но в остальном - просто один к одному.
И главное - "духовность" !
Ну и как? Сплотил Путин РФ?
К сожалению, да. Повторяется. Вторжение на территорию Украины одобряет на данный момент 60-70% россиян, оправдывая это защитой русскоязычного населения...
Очень интересный лектор. Ёмко и доступно рассказывает, и самое главное вызывает интерес к теме, и ее ответ на вопрос откладывается в голове, что немаловажно.
Ксения Бегбедер
Дорога в ад вымощена благими намерениями.
наоборот построение. благими намерениями вымощена дорога в ад
это цитата о личностном развитии а не об обществе и идеологии
...поэтому - что?
@@ALEakaKorwin поэтому она не к месту obv
а злыми намерениями
дорога куда вымощена !?
Мне интересно что теперь сказала бы это женщина после 24 февраля 2022 года. Вжиться в роль гражданина Германии 30-40х годов.
Чудесная женщина , приятный тембр голоса, хорошая подача информации😍
голос кривляющийся и шепелявящий присвистывающий
слушать мерзко
видно что она специально меняет свою реч и произношение
Татьяна Тимофеева, я прожил все события войны в Донецке. Раньше мы тоже думали как вы - так думают все люди до войны. Нет никакой идеи единства, а есть большая политика, которая начинает войну в вашем городе без вашего ведома. Войны начинаются с управления необразованными толпами и только. Людей вынуждают идти в солдаты, так же, как и на завод. Войны начинаются потому, что власти могут организовать силы, чтобы отжать у соседа ресурсы. Этот механизм работает на всех уровнях в обществе. Люди верят, что они особо лучше всех и болеют за себя, против всех - как за футбольную команду. Вы тоже живете в такой же стране, и Европа такая же, и США, и Китай, и Украина, и другие. Все плохие, нет хороших! Вам просто жизнь подсластили пилюлей и вы не замечаете, что творили всегда ваши власть имущие. Если я вам скажу, что я лучше вас - вы это не примите. Если я скажу, что мы с соседями решили завладеть вашими ресурсами, то вы окажетесь втянуты в войну. В какой-то момент вы чувствуете сентиментальное стремление к добру во всем мир, а в другой момент вы закрываете глаза на умирающих близких - все одинаковы. Государства, народы, расы существуют лишь в головах, а в действительности есть лишь популяции. Любой человек лишь обезьяна - какими нас всех и создала эволюция. Людьми движет не совершенствование, а жадность и загаживание все и вся. Любой человек до самой смерти будет желать зла соседу, а себе блага. Пока все страны не распадутся на тысячи регионов и перестанет быть возможным управлять толпами, а военная техника станет слишком затратной, то до этого момента, мира не будет точно. Чиновники и мафия должны рационально развивать регионы / штаты и это справедливое владение ресурсами (на основе распределения производственных сил) без расточительной борьбы за власть. Нельзя внушать иллюзию единства и культа ибо это и создает монстров из людей. Глобализация и союзы ведут к локальным войнам. Надо объяснять, что азиаты от африканцев или русских или еще от кого-то не отличаются ничем. Все одинаково не важны. Помогать надо близким, а не побеждать кого-то незнакомого. Пусть все тихо живут и друг с другом никогда никто не разговаривает - мы пришли именно к этому. Это единственный путь.
Вы совершенно правы в характеристике "людей", как "обезьян" и наш украинский опыт это демонстрирует, но.. предлагаю Вам выбросить Ваши личные теории (ибо у каждого есть свое мнение и опыт) и послушать что-нибудь, например, Андрея Зубова, о религии, т.е. об абсолютных ценностях. Люди без религии - это то, о чем Вы пишете, но этим Вы лишь подтверждаете, что эволюционный путь приводит всех нас к революционному скачку: признанию Абсолютного.
@@МузаПаровозовна Бога нет
@@panbanan1151 деточка, если вам повезет случайно стать когда-нибудь человеком, то будет повод еще огорчиться своим прошлым
Муза Паровозовна иди молись пустоте, деточка
Алексей Яновский хмммм ... вот ваша логическая цепочка : войны начинаются с управления необразованных масс ... мы все обезьяны ... хороших нет - все плохие ....все одинаково не важны ... и получается ответ : человек не образованный , живущий на рефлексах примата , т е на низшем уровне социального развития и интеллекта - очень легко поддаётся манипуляциям и прокачке мозгов. А когда этот примат или обезьяна все таки понимает , что смысла в ее действиях нет , происходит разочарование во всех и во всем. Но только не поняла обезьяна , что источник проблемы не в других , а прежде всего в ней самой . Вот если бы было у неё больше мозгов и интеллекта , она не пошла бы воевать , она не думала только о своём благе , но и благе соседа ; она бы никогда не не завидовала достатку, возможностям и счастью других , а наоборот принимала это как опыт и стимул к собственному развитию и процветанию . Эта обезьяна стала бы повышать свой интеллект и мышление , свои способности чтобы быть счастливой и радостной даже и без материальных благ , ну или например стала бы размышлять о единстве, воссоединении и сакральном единстве племени , рода , собратьев и ит д Вобщем можно продолжать бесконечно . Но смысл в чём : нельзя в 21 веке жить на уровне приматов и позволять собой манипулировать. Осознать важность созидательного вклада в жизнь, родину , семью , отечество , страну... не воевать - а созидать , не завидовать - а от души радоваться усеку сородича , не осуждать кого то - а смотреть внутрь себя, не заявлять что все ничтожны - а наооборот учиться уважать себя других ... и наконец взаимодействовать с другими , но не путём воин и отрицания , а путём осознания единства , любви, уважения и причастия ко всему на этой земле. Как то так ...
Paradox на Ганзе общался с офицерами германской армии, и они все говорили одно: мы просто шли за трофеями (богатством, женщинами, властью), чувствуя свою безнаказанность.
Это всё, что Вам нужно знать про немцев во время Войны.
Прям как их предки викинги , за добычей , грабить прибрежные города и монастыри.
Братюня с города Ну, если обобщить,то любая армия на это и заточена.И при этом не важно какой характер или название имеет война.Вся мишура окружающее это,лишь разновидности пропаганды.Извечное правило - Побеждённому оставляют только глаза,что бы было чем плакать....
@@сергейелисин-э1н Не совсем так. Какой характер или название имеет война все же важно. Как известно, в Советском союзе доминировали представления о войнах справедливых и несправедливых, национально-освободительных и так далее, и с этим трудно не согласиться. Война Германии с СССР для них война за ресурсы, а для нас за свою землю.
@@СергейСмирнов-ь2о Тогда зачем СССР развязал Вторую мировую войну и первые полтора года воевал на стороне Гитлера? Украина, Финляндия, Польша, Персия, Румыния -- не земли московитов, но вы же их захватили зачем-то ещё ДО 22 июня 1941 года в союзе с Третьим Рейхом!
@@PafnutiyRozenblum Читайте укниги в них усе есть.
актуально как никогда
Апрель 2022: актуально
Вообще ответ лежит в грабительском Версальском договоре - уже в момент его подписания практически все говорили что Вторая Мировая с таким договором неминуема. И тут не важно - были бы нацисты с Гитлером или либералы с Биплером, когда французы с англичанами решили оторваться на немцах.
или СССР с мировой революцией
Испанию разделали под орех с 16 века по 20 и ничего. Не каждый грабительский мир приводит к новой войне.
надо было всю геропу захватить а в рашу не лезть. потом подписат ьмирный договор с рашей и расхуярить империалистов.
и былбы совок и наци. друзья на век
Идиот
@@vladimirpospelov_video утопия
Ведущей стоило бы упоминуть кантовский "долг", как краеугольный камень немецкой этики, гегелевское неуемное преклонение перед "государством", и лютеровский антисемитизм...глубоко заложенных в психике народа...
И Остапа понесло
а также затронуть тему сионизма , приверженцем которого и был А.Пельцль
@@youriyu5731 попробуй лечиться, авось...
@Каранцевич Екатерина Желание лютера самоутвердиться за любой счет нельзя считать религиозным поиском...
Wahan Ohanyan !!!! Красава !
Наконец-то нужный комментарий
"Идейные", особенно приверженцы выдуманных идей, всегда самая опасная часть популяции.
Отличная лекция, спасибо! Как приятно слушать профессионала!
с самого детства был возмущен тем как увиливают от этих тем в школе сводя причины возникновения фашизма к тому что просто Немцы плохие а гютлер просто такой злой гений...
Авторов школьных пронрамм и учебников по всеобщей истории на сцену!
Он и есть черный гений Осла.
Большинство сходится.
Очень даже задумывались они о том, что происходит. И если бы победили, никто бы ни в чём не раскаивался
Спасибо за интересную и важную тему. Обществу полезно будет знать, где грань между патриотизмом и фашизмом, между фашизмом и нацизмом
И - где, конкретно?
ЛДПР
@@ALEakaKorwin Грань эта очень проста, графически это граница РФ. Внутри фашизм и нацизм, снаружи антифашизм и равноправие наций.
сейчас еще страшнее слушать
Покажите это видео по всём каналам. Может ещё не поздно. В 14 году я тоже радовалась Крыму. Стыдно до боли.
А что не так с Крымом
@@nikalikee14593 Россия его аннексировала у независимого государства, аналогично тому, как Германия "воссоединилась" с Австрией.
@@lenochka_elenochka11 Крымчане захотели быть частью России, кстати с 18 века он был наш
@@nikalikee14593 Для меня легитимность этого референдума под вопросом. А аргумент насчёт 18 века не понимаю к чему - это же не значит, что весь мир сейчас должен разделиться так, как это пару веков назад было.
@@lenochka_elenochka11 он был наш, а Хрущев его отдал вам, но Украина была СССР в то время
Горбачев вообще всю страну развалил и уехал в Германию
Почитайте военные мемуары даже средних и нижних чинов: доблесть, рыцарство, верность долгу (в чем он?) и страдания солдат-НЕМЦЕВ. Которые пришли на чужую землю и разносят ее в прах! И очень мало или ничего о страданиях тех, к кому они принесли войну.
Может найдем мемуары советских солдат, которые принесли страдания финнам, прибалтам, полякам, украинцам и др. Хотя нет, они же всегда "освобождали".
@@shvabzee именно что освобождали. Захватом это стало после освобождения. И после определённых усилий сссра в политической сфере (в итоге Югославии и Австрию с Финляндией так и не шмогли
@@mordorfreeman7520 ты наглядный результат лжи и переписывания истории в России, которое началось аж с ПВЛ. Страна добрых эльфов блять. Ага.
Это здесь вообще к чему?
Ludwig Bodmer Советские солдаты уничтожали мирное население, стариков , женщин, детей финских латышских литовских эстонских польских ? Жгли их в концлагерях ?
Как же сильно вопрос принятия немецким обществом национал-социализма коррелируется с принятием нашем обществом путинизма.
И вся Германия ликовала, когда Австрия "вернулась в родную гавань"
Пожалуй, в 2019 это видео страшновато.
@EVIL JOE Цитата* прям из начала видео тебя не пугает?
В окружающей тебя действительности не наблюдаешь параллелей?
* "...значимых актов сопротивления режиму, которые поставили бы его существование под сомнение, практически не было".
Или еще есть сомнения в существовании режима? Путинского.
"Зло оказалось очень обыденным" - это ведь и про нас в этой стране...
P.S.
Можешь пересмотреть видое через пару дней. Информация уляжется, явится смысл посыла выступленияв целом. Тетка грамотно и аккуратно анализирует историю - просто умничка!
А как известно - "Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь" - Джордж Сантаяна.
@EVIL JOE Это я процитировал это видео, фразу из него ) Для тебя. Извини, что вышло неопределенно.
@EVIL JOE Зри в корень )
Вот и нацистам в 30-х было страшно вспоминать как немецких пацанов во Франции и Англии резали и насиловали немецких женщин в Первую Мировую, @@КастетГлебов
То ли ещё будет!
это невероятно!!! я в первый раз такую речь слышу, этот гипнотический ритм!!! я чуть с ума не сошел!!!
Да, пропаганда использовала техники NLP задолго до появления самого термина, разве не знали?
Очень приятно слушать.
Как никогда актуально, к сожалению
Да все очень просто ! Гитлер вернул уважение к немецкой нации ! А сомое главное , он дал людям работу и возможность зарабатывать и кормить семьи. В то время это было для людей куда важнее тех идей которые высказывал гитлер!
Гитлер не при чем. Просто закончилась великая депрессия
@@skoval00 Великая депрессия закончилась в 1939 году когда началась ВМВ. Военные заказы вытащили США из кризиса. Рузвельт был одним из тех кто активно разжигал пожар войны в Европе.
@@nikaleks6832 да, с депрессией я ошибся. Но гениальным экономистом Гитлера назвать все же нельзя
Вот теперь россияне знают ответ на все эти вопросы. "Можем повторить" - говорили они. И повторили. До последней мелочи.
Нет, это уже третья стадия повторения: фарс. До дойчей и Райха московитам как до Луны раком, людоеды есть людоеды.
Слишком много романтики. Нацизм был "угодливой диктатурой", он просто вливал в бедных те ресурсы, которые отбирал в результате репрессий. Сочетая, конечно это (виртуозно!) с чисто идейными вещами, так что людям казалось, что работает идея, тогда как работало внеэкономическое принуждение, грабеж и рэкет.
Генрих Бёлль в письмах все писал, что, конечно, не верит во всю эту чушь, но от войны и он получал профит. В мирное время было то же самое.
Ну вот как же немцы могли принять партию, обещавщую им социальную справедливость и национальное самоуважение! Ну прям загадка.
Это единственная партия за всю историю, выполнившая обещания.
"Когда занимаешься национал-социализмом" прикольное начало
Итак, сенодня поговорим о моем любимом национал-социализме...
Нормальное начало, если не выдирать из контекста и не придираться к буквальному прочтению. Очевидно, что имелось ввиду: когда занимаешься исследованием национал-социализма. Для ускорения передачи информации приходится ее сжимать.
Выдающийся выпуск! Госпожа Тимофеева и работники канала, кака обычно, создали обзор высшего качества!
"Кака"
Господа все в Париже.
+Anonymous163ful а быдло все в россии😃
@Pigeon часто сталкиваетесь с таким использованием слова?
Смотрю весной 2022 года.
Ой, да всё просто, вся суть в следующем: "Вы, народ, будете жить лучше, за счёт мучений других народов". Это формула эгоизма - получение выгоды за счёт несчастья других, примененная в масштабах страны.
Так работает капитализм. Фашизм это конечная стадия капитализма.
@@АлексейКорнееев В рашке как всегда быстро перескочили к этой конечной стадии.
@@PafnutiyRozenblum Колонизировать уже нЕкого всё уже поделили, разве что регионы своей собственной страны, но там человеческий ресурс конечный, в отличии от Индии, Китая, Африки. Один только Китая супер гигансткий рынок сбыта.
Думаю, будет хорошей практикой для ПостНауки добавить названия на английском для роликов и субтитры на нём же. Потому что я уже 5-ый ролик смотрю и не могу оторваться, всё очень интересно, темы разные, лекторы сильные, материал хороший, местами уникальный, местами лекторы уникальные. Нельзя оставлять такой хороший контент только для русскоговорящих.
В англоговорящем ютубе намного больше контента на научные темы с хорошими спикерами, потому в рамках ютуба такие усилия, вероятно, не будут возблагодарены. Любого контента на английском всегда больше, чем на любом другом языке.
тоже самое стараются проделать и сейчас.
Но тем не менее, многие немцы не хотели этого и сразу же выступили против политики Гитлера.
В России тоже есть оппозиция
И сразу уехали на мыло)
В процентном отношении их количество было ничтожно.
И сразу же попали в первый констрационный лагерь Дахау созданный как раз в 1933 году для неугодников пришедшего режима
не многие, а жалкое меньшинство
Большое спасибо Татьяне Юрьевне за это видео.
Весьма актуальная тема сегодня! "Banalität des Bösen" Hannah Arendt.
Очень идеалестический подход. А как же обещания что каждому солдату достанутся кусок земли и крепостные от побеждённых стран??!
да-да, и 72 гурии в Джаннате. Но не зря в Украине лучшие чернозёмы Европы: на протяжении тысяч лет каждому оккупанту достался кусок земли, и будет доставаться впредь. А каждому солдату Украины достались московитские крепостные Путлера, правда они ему без надобности, просто в плен сдались вовремя.
Почему немцы так легко пошли за Гитлером прекрасно описано на последних страницах книги Джером к Джерома "Трое на четырёх колёсах". Он прекрасно предвидел всё за полвека до этого.
Спасибо за отличную лекцию!
Объединение на национальной идее всегда опасно! Отличная лекция!
Natalia Ciausova
Natalia Ciausova Все государства образованы на национальной идее, даже США
@@ВикторияКраснова-о3ь 00213540472312 Viber
@@ВикторияКраснова-о3ь Так ведь США и есть фашистское гос-во.
Спасибо, очень интересно было слушать. Никогда не могла понять, что двигало немцами, а все оказалось очень просто...
Пропаганда всегда стремится к максимальной простоте, чтобы вы сразу ухватились за эту простоту.
Но вам просто насрали в голову.
В Казахстане, некоторые кричат то-же самое, правда предварительно- нажравшись китайского спирта и обкурившись анашой.
в казахстане сороличей
этой лекторши уже давно без лишних прений на тв об антисемитизме
просто выбросили из всех высоких кабинетов и так же средне высоких и низких )
и это главное что было сделано с 1991 года
Лекция очень интересная - показывает другую сторону событий! Но в то-же время напомнила совремменные события - особенно 2 последнии минуты)
ох ни чего себе, что я щас озознал.. этож современность моей страны..
Да, до чего докатилась Украина.
Как оказалось, не только Украина до этого докатилась
Именно это Россия
Мораль: не надо вступать в сомнительные организации.
Резерв точно!! Или, если уже вступил, найти в себе силы, чтобы вовремя их покинуть.
Резерв, вступай в наше общество противников сомнительных организаций!
Резерв 😅
вступать можно куда угодно но не нужно тешить себя иллюзией что за вас ктото чтото сделает с вашими проблемами
мораль выведена неверно. Гордыня - мать всех пороков. Вот где корень зла, остальное - последствия.
Кто бы мог подумать, что это станет так актуально для России в XXI веке
Социализм в России жадным дуракам достался. "Основоположники" предупреждали. Словянская европейская подворотня пытается использовать весь западный опыт.
..а что? разве ЦР и ссср не были прооборазами нацистского тоталитарного государства
Спасибо! великолепный рассказ!
Как это на идеологии подняли экономику? Откуда у нищего Гитлера появились деньги на штурмовиков, на их форму? Наверное, кто-то дал деньги на то, чтобы этот монстр появился? Или можно просто поверить, что мы один народ, и по волшебству поднимется экономика?
Очень просто.
Идеология, во-первых, оправдала изъятие средств у неугодных элементов: оппозиции, евреев, с оккупированных территорий, короче - перманентный грабёж; во-вторых, идеология связала власть и крупный промышленный капитал узами взаимной лояльности. В этом свете национал-социализм - действительно подвид фашизма, корпоративного государства. И в-третьих, народные волнения сдерживались мечтами и мифами о величии страны, о её господском будущем. Более того, эти мифы вывели миллионы немцев на фронт, убедили немецкий народ в том, что любые зверства оправданы.
Идеология в руках политика - это всегда инструмент влияния. Осознанно или нет, но она всегда применяется для достижения вполне конкретных целей.
Деньги на форму у гитлеровских штурмовиков взялись оттуда же, откуда у Путина взялись деньги на омоновцев, воюющих с собственным народом.
@@EriIaz
>очень просто
у Ялмара Шахта IQ был 140.
а у вас? или вы не знаете кто это, но у вас уже все просто?
Деньги дали те же люди с Уолл Стрита, которые снабдили ими Троцкого в 1917 году. Они видели, что веймаровская Германия очень быстро сближается с Россией, и этому должен был быть положен предел. Вот откуда новейшие автомобили, обмундирование, амуниция и вообще неограниченные средства у Гитлера и его штурмовиков, в то время, как другие их коллеги по войне, не состоящие в NSDAP, ходили в послевоенных обносках. А после прихода к власти Гитлер получил и от Уолл стрит и от Лондон Сити неограниченные кредиты.
I. K. IQ линейкой измеряли? У меня по методике «без пруфов» 146 получается ¯\_(ツ)_/¯
Замечательный материал, спасибо)
А какой расклад сил был среди интеллигенции?
Читать Доктор Фаустус Томаса Манна
Nekotorie predstaviteli intelligenzii osoznovali vsyu opasnost novogo obsestva, no ponimaya svoyu pespomosnost, odni emigrirovali, drugie kon4ali zizn samoubiistvom.
А сколько у интеллигенции дивизий?
не важно по какому поводу вы решили что вы лучше (умней, сильней, старше, учитель, родитель...) и можете решать за другого - фашизм уже пришел в вашу жизнь
точно! есть начальство - пусть оно решает.
Весьма актуально в разрезе милитаристской истерии в России
Как же приятно слушать Татьяну Тимофееву. В первый раз я дослушал лекцию до конца. Пусть и на ютюбе.
Актуалочка
Оо, она мне нравится. Знает, о чем говорит.
"Ваш англосакс, славянин и германец не создавать, разрушать мастера, ..."
Главное чтобы была востановленна историческая справедливость...где то уже такое слышал
...сказали новгородцы, и вырезали Москву.
Предвзятая и тенденциозная окраска с первых реплик.. профессиональный историк не делает оценочных суждений. это не история, это - публицистика.
Ключевое слово -- "призрачное" единство.
Потому что объективные интересы людей никуда не делись. Просто тем, кого эксплуатируют, те, кто эксплуатируют, объяснили, что теперь мы едины.
Dan K в чем они не были едины?
Татьяна
Конечно призрачное, какое там единство, если даже предателей толком не было. То ли дело, в СССР с миллионами коллаборационистов, сепаратистами, все в едином порыве побежали помогать немцам или строить свои национальные республики. Вот это настоящее единство. Ещё хорошее единство было в Польше, павшей за 18 дней, где правительство сбежало. Тоже единство. А у немцев что, чушь, призрачное единство.
ЕдиноРосы одобряют))
После такого объяснения я начала действительно понимать их чувства
А сейчас понимаете?
@@ЕлизаветаНаслузова прошло три года, так что я не особо в курсе, о чём вы
Россияне сейчас проходят похожий путь, хоть и сильно "лайтовый". Так что я совсем не удивлён емцам. Диктаторы умеют манипулировать массами. В то время у нас был свой "гитлер", ничуть не лучше немецкого
Ощущение, что немцы были такими же мягкими и кроткими, как лектор,ходили по улицам, тихо поблескивая стеклами очков,их просто обманул Гитлер на их тяге к нормальной жизни:)) Такая "авторская" история,где автор помещает себя в предлагаемые обстоятельства,и делает выводы на основе своего мировосприятия...Сколько ни слушаю женщин- историков, они умиляются выхваченным деталям, не видят общую картину, опускают важные моменты и т.д. Тема расовой теории табуируется, сама теория возникла в США в 19в., базируется на разнице в уровне самоорганизации различных наций, которую можно увидеть и сегодня:)
Мурашки по коже. Мне кажется, важно понимать, что это может повториться.
и - вуаля!
Кто смотрит в марте 2022, ставь лайк
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твёрдо,
Что «товарищ» - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько всё нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почёте,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надёжном друге...
И алели над нами флаги
С чёрной свастикой в белом круге.
Ю. Нестеренко
Классная концовочка, показательная, а я уж было пожалел, что такой поэт - и тупой совкодрочер. Отлично сравнил!
Классика.
Страшно такое в 2020 смотреть.Как бы нам не свернуть в богоизбранность.А ну как не зря по три храма в день строят)
от этого че то стал церковь недолюбливать
@@alextar4018
Потому что нет глубокой веры в церковь Христову!
Надо по христиански сбличать все непотребства, а не отворачиваться от храма.
Lora Sofienko пастырей и храмов много , а толку мало , в головах наших уже произошла подмена христа на мамону
@@alextar4018
Ищите только внутри себя...Это очень сложно, глядя порой на все это...., но вера должна быть до последнего вдоха.
Выберите храм по душе и ходите на литургию.
Мы в Германии не избалованы и ездим и за 100 и за больше км. в церковь.
А католических и протестантских на каждом углу и тоже очень много непреглядного в их внутрицерковной жизни происходит..
И что теперь от Христа отказаться из за таких же людей, как мы с вами. Мы будем ответ держать каждый за себя, а не за плохих или хороших священиков.
Добра вам и мира в душе.
Это наоборот хооошо если славяне объединятся
А откуда эта вера в превосходство нации и в то, что самые умные? Почему «способны господствовать над другими»?
Возможно из-за слепого патриотизма, в мире существовала пропаганда различия наций, даже сейчас люди не любят людей только из-за наций: отсюда и появляется нацизм
Предки немцев сделали государство для руских, Рюриковичи
@@НиколайНиколаев-б4к1м Павел 1, Екатерина 2 и прочие - это немцы на публике православные
@@НиколайНиколаев-б4к1м отец Павла 1 - Пётр III Фёдорович (урождённый Карл Пе́тер У́льрих, нем. Karl Peter Ulrich, полностью нем. Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf;,
Мать Павла 1 - Екатери́на II Алексе́евна Вели́кая (урождённая Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская, нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg
Из Танаха