Спасибо за ролик. По поводу фигуры Сталина. У моей бабушки раскулачили деда, у моей бывшей жены прадеды бежали от раскулачивания в Казахстан. Спрашивал у них как вы к этому относитесь, говорили плохо, они мол были честными людьми. Решил порыть в открытых архивах. Как выяснилось, у бабушки родня, деревню в долгах держала, выступлений против власти не имела, потому просто сослали. У бывшей жены один из сынов прадеда учавствовал в сопротивлении власти, соответственно, они сбежали уже от уголовного дела. Там просто стали мимикрировать и выжили. На словах, все добрые и пушистые, работящие, всех ни за что. Сам же всегда стараюсь оценить историческую обстановку предшевствующую событию и во время оного. Спасибо вам, даёте много дополнительной информации, некоторую самостоятельно, крайне тяжело откопать, в связи с отсутсвием большого колличества свободного времени. Ещё раз спасибо за то что вы делаете!
У меня прабабка была репрессирована и сослана, по материнской линии у деда его бабка и дед были раскулачены и погибли во время пересылки, прадед был усыновлён. И тем не менее… понимаю, что это все частные истории. Нужно стараться максимально беспристрастно оценивать историю.
В том-то и дело. Сейчас любят говорить "Мне дед/бабка рассказывали...". Но разве дед скажет своему внуку что его посадили при Сталине за то что он скажем убил человека при попытке ограбления? Разве бабуля расскажет внучку как по молодости гуляла налево и направо? Нет конечно! Тем более когда вокруг такой тренд пошёл. Все сидели ни за что! И не скажут не только потому что хотят обелить себя, но и потому что воспитание молодого поколения строится не на убийствах и разгульной жизни. А так то покопаться кто там и за что получил так очень интересно иной раз выходит.
@@ГайМонтэг-н3к С чего ты взял, что не заступались? Потому что тебе неинтересно это знать и ты будешь фанатично отрицать любую информацию, которая бы говорила о том, что такие случаи бывали? Хотя да о чем я, тут секта сталинистов, "если расстреляли - значит надо" - ваш лозунг по жизни.
Добрый день! Расскажу вам два случая из истории нашей семьи. Первый: мой прадед был зажиточный человек. У него было сотни голов лошадей, около 80 верблюдов, около тысячи овец. На него работал весь аул. В период раскулачивания, вместе с семьёй и стадами, решил откочевать в Иран. Благо, его сын (мой дед), отговорил его от этой затеи. Наша семья, добровольно сдала скот и пожитки. Излишки имущества забрали, но не подчистую, оставили для жизнедеятельности. НИКОГО из членов семьи не ссылали, не посадили и не расстреляли. Мой дед, обучался в медресе Бухары. Был молдой, ишаном, совершал намаз. За религиозность, не подвергался никакой дискриминации! Родители мои, из простых служащих. Всегда с теплотой отзываются об СССР. Второй случай: у моего нагашы ата (дед по матери), был сват. На каждом застолье он хаял Сталина. В честь 40-летия Победы, моему деду по матери подарили машину (он участник Сталинградской битвы, Ветеран Войны и Труда, ослеп на оба глаза). Так вот, узнав о подарке, сват опять "завёл старую пластинку"! Тогда дед, продиктовал письмо сыну (моему дяде) и отправил по инстанции. В письме говоииломь, что его свата, тоже участника войны, незаконно обделяют подарком. В ответ пришло письмо. Дядя зачитывал его дедушке. Оказалось, его сват, попал в окружение, сдался и служил у власовцев! В 1945, его "освободили" и дали 10 лет лагерей! Потом дед, долго чертыхался, что из-за него опозорился перед видными людьми! Делайте выводы! Сам я казах, из Казахстана! Историю нужно изучать с трезвым рассудком, холодной головой, очищенной от нацизма, шовинизма, расизма и прочих "болячек", заканчивающихся на -изм! Всем мира и добра!
@@Arman_Sharapov Но никак нельзя врать (адекватным людям) на социализм и коммунизм! Ведь благодаря этим вещам, миллионы интернациональных людей, получили столь хорошее, советское детство и образование! ❤️🚩⭐️🌙🔨❤️
@@ГЛЕБЕЛГ А я и не врал! Ни про коммунизм, ни про социализм. Просто поведал истории из нашей семьи. Если честно, наше поколение, выросшее в СССР и не видевшее "красоты буржуазии и капитализма", было не готово к вранью и предательству со стороны продажной, либеральной верхушки. Мы были слишком наивными. Верили в демократию, гласность, перестройку.
Всегда любила историю! Никогда не нравилось изучать историю СССР, особенно предвоенные годы и годы войны (всё путано, куча разных действующих лиц и каждый день - ДАТА). Но слушая Егора... заново влюбилась в историю и с удовольствием внимаю новые знания 👍👍👍 Очень круто что есть этот канал!
У меня было так. Всегда любил историю. Вначале привлекала военная и в центре отечественной военной историографии понятно что стояло. Я учился во время проклятой перестройки и ужасных 90-х, когда шло проплаченное огульное очернение всего советского. Сталин дурак и маньяк, народ не хотел воевать за трудодни в колхозах, победили вопреки, трупами завалили и т.п. А про царскую империю тогда только в комплементарном духе. Какую Россию мы потеряли. Только она это...Свою мировую войну того... Продула...Профукала...Вопреки чему?)) Начал сопоставлять и сравнивать. От военных перетекал к экономическим аспектам и социальным. Это было долго непросто. Потом полез в век предыдущий XIX, потом ещё дальше. Так что когда на смену либеральным лгунам пришло наконец поколение объективных историков Яковлев, Жуков, Юлин и пр. я был уже к ним готов и лишь доложил пазлы.
Мне нравится изучать историю и по сей день. Я ученик из советской школы. И даты учила, и имена исторических персон. Параллельно с этим мы изучали и литературу. Это взаимосвязано было. Читаешь литературу художественную , а из уроков истории понимаешь лучше и эту самую литературу. Образование у нас было более цельным. А сейчас это во многом надёрганные энциклопедические знания. Но взаимосвязи ученики в массе своей мало улавливают. Кроме детей, которые предметом одержимы. Личность в истории очень важный фактор, это тоже интересно понимать, когда есть знания маломальские. Ну а даты ..... куда ж без них.)
Огромное спасибо за эту лекцию! Есть ответ ""новым российским либералам" по поводу "секретных протоколов". Насчет злости на тов. Сталина. У меня одного прадеда расстреляли в 1938 г. (вместе с его братом), второго посадили по доносу в 1940 и войну он начал в штрафбате в 42-м, у третьего прадеда сожгли мельницу (бизнес, как сейчас говорят)в 1917 году, а четвертый по разнарядке был сослан как кулак валить лес на севере Сибири на 5 лет. Были и последствия. Например, мой дедушка тихо работал на заводе, та и не решившись пойти учиться в институт. Но при этом я не испытываю ненависти ни к Советской власти, ни к тов. Сталину лично. Я понимаю, что каток истории не разбирает, кто прав, кто виноват, кто "добрый", а кто "злой". В целом Советская власть сделала для людей в нашей стране столько, сколько ни одна другая власть не делала. Нужно признавать не только ошибки, но и достижения. А ошибки должны быть золотым фондом нации, который может помочь выживать и развиваться в будущем. Что очень сильно злит, так эта вот антисталинская пропаганда и ненависть к СССР со стороны многих так называемых либералов (которые, имхо, скорее подобны левым эсерам начала 20 века по своей сути). Она основана не на уважении к памяти павших и желании разобраться, а на желании похайпиться, получить политическую и экономическую выгоду для себя лично на крови погибших как в революцию, так и во время войн и репрессий. Такая позиция и есть самое настоящие неуважение к народам россии, к их истории, историческому выбору, памяти многих жертв и их потомков.
Поддерживаю. Всё было. И 1941-й, и депортация, и извещения с военкомата. И голос Левитана 12 апреля 1961г. из уличного репродуктора, висящего на МТС. Сообщение по радио, на маленьком приемнике Кварц-404, о смерти Л.И.Брежнева я уже и сам застал.
Так сталинисты категорически отказываются признавать ошибки. Почитайте комментарии. Вот твоего деда расстреляли? Возможно ли что это было сделано в рамках политической борьбы, а не реального преступления? Сталинисты четко ответят нет! Раз расстреляли значит так надо было. Значит вражина подлая твой дед. Других вариантов у сталинистов нет и не будет никогда. Все ошибки они превращают в борьбу за достижения. И да, предки половины современных либералов - это как раз те самые "чекисты в пыльных шлемах". Делай выводы.
@@ДаниилСугаков сейчас таких "сталинистов" мало- и это скорее реакция на постоянное очернение СССР и его руководителей Люди не хотят уже слышать эту постоянную чернуху на 90% основанную на лжи,передергивпниях и подтасовках Дожили до того,что СССР уже не в числе победителей во 2 Мировой на западе Вот к чему привела эта гнусная десоветизация,которую ведь ведут у нас в РФ уже несколько десятков лет!
проблема в том, что и пакт и секретные протоколы в том виде, в каком их нам представляют - фальшивки. Не соответствуют ни по форме ни по содержанию, ни по стилистике и технике исполнения документов своему времени...
@@ольга-н8у9ц в смысле не было??? надо найти газеты того времени где цитировались эти документы и найти ту самую хронику где они крупно сняты (титульники и подписи)
Моего прадеда раскулачили. По этому поводу мой дядя в 90-ые очень сокрушался и расстраивался. Но это не мой прадед, а «плохая» советская власть построила школу, клуб и больничный пункт в деревне, где жил мой прадед. Это «плохая» советская власть дала моему дяде, моей маме получить высшее образование. А сам прадед считал, что достаточно уметь читать и писать, а девочкам вообще даже это лишнее. И уж тем более он не думал за всю деревню. Я благодарна прадеду за то, что он делал для своей семьи, но всё-таки развитие в эту отдельно взятую деревню пришло не благодаря нему. И на эту тему дядя никак не может со мной согласиться.
Спасибо. В очередной раз вы проиллюстрировали, что никакое историческое действие нельзя рассматривать в отрыве от тех событий, которые происходили в момент этих действий, а ещё и лет за сто до этих действий. Только так можно понять мотивы и конечные цели. Убери всего один, на первый взгляд обывателя незначительный эпизод, и все можно переиначить, передёрнуло, исказить.
Категорически хорошо! Ёмко, чётко, по делу. За финальный тезис вообще отдельные аплодисменты. Спасибо, Егор Николаевич и Дмитрий Юрьевич. Спасибо и браво!
Офигенно профессионально и грамотно. Какой-то поток собственных фантазий рассказал. Финны мечтали на нас напасть(бред!) - поэтому мы на них напали и захватили часть территории. Прибалты вообще злые - поэтому мы на них напали и оккупировали. Поляки подозрительные - поэтому мы в сговоре с Германии нападём и отожмём у них пол страны. Да и Румыны какие-то странные - поэтому мы нападём и отожмём у них часть страны. А злые Англия и Франция, которые объявили Гитлеру войну - негодяи, которые не смогли наши запросы удовлетворить. Слава великому рулевому тов. Сталину!
Когда мне в школе рассказывали , что Народ победил в Великой отечественной Войне, а Сталин был повинен , в репрессиях 37 года, я поинтересовался у своих родителей , кто такой был Иосиф Виссарионович Сталин. И мама (1944г.р) , и папа (1942г.р.) сказали ... Что 05.03. 1953года ПЛАКАЛИ ВСЕ! И здесь я задумался... А когда в институте узнал кто , такой Хрущев , многое для меня стало проясняться.
А ничего, что эти протоколы муляж? Подумайте, а зачем и кто будит их составлять в здравом уме? Как вы их потом будете использовать🤣🤣🤣 Понесёте их в Гаагу и потребуете, чтобы Германия исполнила их? Это как сговориться с напарником ограбить магазин, а потом понести в суд его расписку и потребовать, чтобы он вернул вашу долю? Вас обоих посадят))) А ничего, что подпись Молотова на немецком (к стати, от куда в Германии взялась Русская копия?) экземпляре выполнена латиницей, а если бы он с Китаем сговаривался, то там бы иероглифы были бы😆 И таких нюансов там масса, такое ощущение, что эти протоколы выполнялись 5-классниками (современными) и у них не было карты под рукой🤣🤣🤣
@@fast6528 заходишь на Википедию например и читаешь что немецкий оригинал был уничтожен и то что мы видим это его копия. И как ты понимаешь принтеров тогда не было, поэтому подпись напечатана. И второе: после подписания этого договора через 8 дней Германия и СССР напали на Польшу, ровно как было предусмотрено этим протоколом. А сам этот документ можно найти на гос сайте России, (если уж совсем не веришь могу поискать, мне не трудно) что уже говорит о серьезности этого документа
@@denchikt4310 ахах, то есть можно придумать, почему нет оригинала, написать об этом на википедии и всё, у хомячков сразу вопросов нет ))) СССР не нападал на Польшу "через 8 дней", подучи историю. То, что "документ можно найти на гос. сайте России" говорит не о серьёзности документа, а о серьёзности сайта и государства. Точнее, о её отсутствии. Напомнить тебе, как гос. структуры РФ официально каялись в Катынском расстреле, который совершили немцы, что было установлено Нюрнбергским трибуналом? ))
@@ДмитрийАгранович-з2ч да ты прав, у тех кто "подделал" секретный протокол совести не хватило подделать подпись Молотова. Слушай а раз ты такой эрудированный, не подскажешь как Польша попала в состав СССР?
Оставляя в стороне тему подлинности секретного протокола, крайне интересна история его обнаружения. Немецкий оригинал уничтожен во время бомбежки, но у США оказалась копия в виде микрофильма, которую опубликовали в 1948, когда холодная война набирала обороты. Советский оригинал опубликован лишь в 1992 после развала СССР в момент когда идеалогическая повестка состояла в максимальном очернении СССР и коммунизма.
Тем не менее, здесь история обнаружения находится в прямой связи с темой подлинности. При сравнении даже оформление обеих бумажек сходу вызывает сомнение.
На мой взгляд, вопрос даже не в этом. Заключение секретных протоколов в международном праве-самая обыденная вещь, а дипломатия вообще грязное дело. Сколько секретных протоколов заключено США, Францией, Великобританией? А сколько таких протоколов опубликовано со стороны США, Франции и Великобритании? Уверен, что там хватит на новый Нюрнберг...
@@Laternius Подозреваю, что это и есть позиция Егора Яковлевича, с тех пор как всех сдали отрицать бесперспективно. Надо забить и объяснять, суть, смысл и прочее.
Самое главное что в итоге получилось. И есть ли публикации пакта пилсудского? И мюнхенского сговора? Или за счет чего нациская германия во главе с гитлером набрала мощь и вооружилась? Кто передавал технологии японии для постройки военного флота не англия ли?
Очень хочется,чтобы городу -герою вернули его имя. Именно за Сталинград пролито столько крови. Именно Сталинградская битва была решающей и переломной. Весь мир знал Сталинград.
Спасибо, Дмитрий Юрьевич, спасибо, Егор Николаевич!!! Вы помогаете понять то тяжкое время для страны. Как наши предки смогли сохранить страну тогда? Просто невероятно. В этом свете ещё похабнее видятся последние 30 лет.
0:52 - Англо-франко-советские переговоры в 1939 году 5:18 - Германия рассматривала вариант заключения тактического договора с СССР 7:00 - Территориальные претензии Финляндии к Советской России 21:50 - Нюансы советско-польских отношений 27:17 - Агрессивные настроения в Румынии по отношению к советскому государству 32:38 - Суть и содержание секретного протокола 44:03 - Секретный протокол не является злодейским документом 49:41 - Война в Европе без участия России всегда развязывала России руки 53:09 - Инструменты давления на современную Россию
А ничего, что эти протоколы муляж? Подумайте, а зачем и кто будит их составлять в здравом уме? Как вы их потом будете использовать🤣🤣🤣 Понесёте их в Гаагу и потребуете, чтобы Германия исполнила их? Это как сговориться с напарником ограбить магазин, а потом понести в суд его расписку и потребовать, чтобы он вернул вашу долю? Вас обоих посадят))) А ничего, что подпись Молотова на немецком (к стати, от куда в Германии взялась Русская копия?) экземпляре выполнена латиницей, а если бы он с Китаем сговаривался, то там бы иероглифы были бы😆 И таких нюансов там масса, такое ощущение, что эти протоколы выполнялись 5-классниками (современными) и у них не было карты под рукой🤣🤣🤣
@@fast6528а ничего, что при составлении важных документов всегда делаются экземпляры для двух сторон, во вторых подпись в данном пакет не играет роли, ибо с обеих сторон этот пакт был просто бумажкой и соблюдать его заведомо никто не собирался.
именно то, что благодаря пакту и секретному протоколу СССР выстоял в той войне, сам факт его заключения пытаются заклеймить. никто при этом не будет вспоминать, что СССР заключил пакт последним из всех европейских стран. а Польша, к тому времени, уже дружбу с немцами бездарно профукала.
Что такое формирование мозгов толпы? Именно словечко "пакт" наглядно показывает как начиная с паскуды горбатого медленно и верно заставили всех и сторонников СССР и противников, не просто забыть как официально назывались документы, а заучить словечко пакт и твердить его постоянно. А как же было тогда когда этот документ подписали? Как газеты и журналы, как сам Молотов именовал сей документ, а так же мид официально называли сей документ. """ О ратификации советско-германского договора о ненападении :: Сообщение Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара иностранных дел тов. В. М. МОЛОТОВА на заседании Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г"" Так что? Договор или пакт? СССР ратифицировал Договор, официально! А вот для очернеения не только документа но и события, сегодня, об этом уже и не желают помнить.....
>именно то, что благодаря пакту и секретному протоколу СССР выстоял в той войне Херню не пишите. Советская власть, индустриализация и коллективизация - вот что дало возможность выстоять в той войне. Сам "секретный протокол" - выдумка американской пропаганды. Пучков и Яковлев - медийная обслуга антисоветчиков из Кремля. Ваш кэп.
Как приятно слушать про политиков, боровшихся во благо и за безопасность своего народа!😊👍 На фоне чинуш и подстилок для олигархов из эРэФии и Хохломы команда Сталина выглядит как отряд супергероев😏
Как же интересно Егор Яковлев рассказывает!!!! Всё доходчиво,с красочными примерами.Отличный рассказчик!Какая высокая культура повествования,изложения доподлинных событий!
Вы Дмитрий Юрьевич ничего не понимаете ! В интернетах полно граждан, голосящих, что "Карелия - это исконно финские территории ! ". Они правда забывают, что " исконости" самой Финляндии - чуть больше ста лет... Но это детали ! А что вы хотите ? Протестанская этика в действии и распространилась по миру... Еë исповедуют даже атеисты , сами того не подозревая. Если у тебя получается - Бог тебя любит и ты прав ! В Карелии уровень жизни хуже чем в Финляндии , и дороги хуже - значит финны правы ! И так собственно во всëм... На том стоит "оппозиция".
Земля принадлежит солдату, который на ней стоит. Цена земли от начала времён одна - кровь! Кто чего считает своим, вперед, пусть докажет, что готов умирать за эту землю. Бла-бла в интернетиках не годятся))
54:50 просто охренеть столько искал ответы на эти вопросы, просто слов нет, наконец понял откуда и с каких годов началась антисоветская пропаганда и почему ее не прикроют. Очень интересно слушать
Ролик зачетный, но с трудом верится Егору, что в документе, который он читает на 36:05, были бы исковерканы при склонении собирательные числительные существительных женского рода: "обоими сторонами/обоих сторон" вместо "обеими сторонами/обеих сторон". Такого Вячеслав Михайлович себе позволить не мог. Что-то тут не то с протоколами...
Странно то,что в архивах СССР и Германии до настоящего времени не обнаружены оригиналы этих секретных протоколов несмотря на то,что ОНИ были неотъемлемой частей Договора. Непонятно почему и откуда там оказались копии этих протоколов,поэтому утверждать,что ОНИ надо признавать законными нельзя! Это чистейшей воды авантюра,которую впоследствии успешно растирарижировали!
Пакт Молотова- Риббентропа-- образец того, как надо вести политику. Европейцы , не отгрызая и не подравшись у соседа территории , не могли двигаться дальше. Советское руководство, понимая неизбежность мировой войны, обеспечивало себе время и место в борьбе с потенциальным врагом. ,,Наше дело правое, враг будет, разбит, победа будет за на ми" - с тех пор звучат как пророчество . Этим пактом гордится надо. А мы стесняемся! ✊ Авторам личная благодарность. Правильное дело вершите, товарищи! 👍🤝♥️
@@ПавелМорозов-л6м Вот вы деревянные слов нет. Иди, расскажи поляку свою правду, потом, когда зубы вставишь, напиши тут, как ты ему доказывал необходимость этого пакта.
Мои родители никогда не говорили плохо о Сталине, но про Хрущёва всегда вспоминали плохо и они, и бабушка ругала Хрущёва. Вспоминали почему то, что после войны было каждый год снижение цен. Спасибо за очень подробный анализ этого исторического документа и ситуации в целом на тот момент.
Очень чётко, только об этом 3 года назад говорили. Это же видно, ксли рассуждаешь политически действительно. Во второй раз пересмотрел, как обычно нашёл что-то новое.
Мой дед по матери был раскулачен, бежал из ссылки и всю жизнь прожил под чужим именем. Но 2 его сына воевали, один погиб в ВОв. И к Сталину он относился с большим уважением.
Вывод 1: мировая политика не знает морали. Вывод 2: история - наиважнейший предмет в школьной программе (при условии наличия правильных учебников и адекватных преподавателей, конечно).
1. До Мюнхенского сговора целый букет соглашение между странами Запада и гитлеровской Германией. 2. Мюнхенский сговор: Чехословакия, Судецкая область - Германии, Тишинская область - Польше. 3. Часть Литвы - Германии, Прибалты ложатся под Германию: ввод войск, с постов главных редакторов сняли евреев. 4. Венгрия+Румыния. 5. Финляндия ложиться под Германию + советская Карелия + Кольский полуостров. 6. Япония-Холхингол-Маньчжурия-нейтралитет Великобритании по поводу агрессии в Китай. 7. Переговоры Великобритания-Германия, СССР-Великобритания-Франия о взаимопомощи при нападении - Запад отказался, тогда пакт Молотова-Риббентропа (гарантия не вхождение германских войск и нераспространение политического влияния Германии на эти территории) - привёл к нападение на СССР с более далёких рубежей, отодвинув возможный плацдарм агрессии на запад. 8. Польша: прошло 2 недели после нападения, была взята Варшава, а польское правительство сбежало за границу - польское государство перестало существовать. 9. Концлагеря, правительство близкое к итальянскому фашизму (притесняли украинцев, евреев, прибалтов - люди второго сорта). 10. Для европейских государств вопрос стоял об уничтожении государственности, а для народов СССР об физическом уничтожении. Майн кампф - политическая программа Германии тесно связывалась с завоеванием земель на Востоке «Мы имеем ввиду Россию и подчинённые ей окраинные государства», открытые заявления, тексты, указы. Национализм (в большей степени) и голод в Германии.
Мой отец тоже деревенский, из большой крестьянской семьи. Закончил рабфак и до конца жизни переписывался со своей учительницей. После рабфака поступил в военное училище, стал офицером. Такой красивый стройный артиллерист был. После войны служил в Одесском военном округе под началом Жукова. У нас в семье был культ Георгия Константиновича
В документах того времени хватало ошибок, особенно если они рангом пониже. Масса людей, которые только-только получили образование. А в МИД, полагаю, не очень пропускали "классово чуждых". :-)
Егор лишь вскользь упомянул о критике существования секретного протокола, но почему то совершенно не рассказал, почему мы должны верить, что он вообще существовал. Давайте сразу по неудобным вопросам: 1. Почему никто и нигде до Нюрнбергского процесса ни разу о нем не упоминает? Неужели разведки союзников, которые прекрасно знали обо всех планах Гитлера, не смогли ничего узнать о протоколе ни от немецкой, ни от советской стороны? Как по мне, процесс, в котором задействовано некоторое количество людей (а переговоры обычно готовят множество дипломатов) , невозможно сделать абсолютно секретным. 2. Черт с ней, с разведкой. Но вот упомянутый в ролике Гальдер, который стоял во главе немецкого штаба сухопутных войск, ничего об этом не знал, что явно видно из его дневников. Отсюда вопрос, а каким образом Германия обеспечивала выполнение пунктов этого секретного протокола, если начальник штаба, отвественный за планирование операций немецких войск ничего об этом не знал? 3. Почему документ известен только по фотокопии (!!!) немецкого варианта? Где же русский вариант? Почему, когда при власти в 90-ых в России были ярые ненавистники СССР, они так и не сподобились показать советскую версию оригинала документа? Выходит какой том маразм: у нас в учебниках истории уверенно расказывают о "факте" (причем делая его ключевым в истории 20-ого века!), единственным доказательством которого являются слова нацистского преступника, который таким образом пытался избежать смертной казни!
А теперь вы попробуйте ответить на простой вопрос - с какого хрена советские войска спокойно зашли в Польшу с востока, не боясь военного столкновения с Германией (чего СССР всеми силами старался избежать), а немецкие войска спокойно освободили им уже занятые территории (как раз подпадающие по территории, указанные в протоколе)? СССР с Германией прямо в ходе войны в Польше договорились, что-ли?
@@mirziyodm а как МИД РФ весь январь-февраль 2022 года "опровергали" , а 24 февраля взяли и "ввели"? Любая аналогия - ложна, но и головой то же самому думать надо!
@@Алекс-ц9т9т У меня в вопросе вообще нет аналогий, вообще-то. Аналогию (причем ложную) ввели тут вы, и тут же сами её забраковали)) А мой вопрос остаётся в силе.
@@mirziyodm а тебе уже ответили в другой ветке, что по факту в тех границах, которая была на момент подписания "договора" Польша уже не существовала. А цепь исторических событий если и пересекается с какими то фразами в этом договоре, то подлинность "секретного приложения" к этому договору вот ни как не доказывает.
Егор, я видел опубликованный скан секретного договора. Первое,что бросилось в глаза- исправления текста ручкой, что наводит на мысль о фальшивке. В те времена считалось допустимо документы такого рода исправлять ручкой?
Кто вам даст подлинник? Вы не в курсе, как такие документы хранятся? И, исправления ручкой делались, чтобы не подумали, что это фальшивка? Смешно, а главное, логично!)) Ничего не доказываю, но хотелось бы более продуманных аргументов!
56:40 абсолютно согласен с этим высказыванием. Только через призму исторических событий можно рассматривать те или иные политические решения! У меня дедушка был репрессирован, в детстве мама мне рассказывала что его забрали за политический анекдот. А выяснились что он занимался криминалом, подделкой государственных документов, рецидивист. При этом очень любил своих детей… Для мамы это режим Сталина виноват во всем. Потому что задеты её личные чувства. Я же дедушку лично не знал, он умер до моего рождения. Но чисто по фактам я понимаю, что его посадили не просто так.
Вобщем ,все советские пятилетки,вся индустриализация и создание самых передовых образцов оружия в СССР - все было фигнёй,которая не могла защитить милый и пушистый СССР от страшных военно- промышленных монстров-... Румынии и Финляндии науськиваемых Швецией..🤣 И если бы не Гитлер,гарантировавший безопасность беззащитного СССР ,то финны " дальнобойными орудиями разрушили б промышленность Ленинграда за неделю"🤣🤣 Остаётся спросить ,как это немцы за три года "блокады " так и не удосужились это сделать?🤣 За процедуры обмена земель с финнами ,так там вообще был театр абсурда со стороны СССР.
@@Аввакум-я9т ты прикидываешься?Сергей Климов намекает на то,что Сталин своим военаяальникам в открытую заявил о непосредственной близости начала "горячей войны" с Германией.
@@Аввакум-я9т 1. Где хамство? Говоришь о целой стране и великой эпохе,так будь готов к резким ответам. 2. Дай определение "Хамство","Хам".Перечитай и прочти то,что я тебе писал.Соответствует?)
У любого правителя есть минусы ( свои ошибки) . Их нет только у того, кто ничего не делает. Но не у кого нет таких ☝ плюсов, какие были у товарища Сталина ! ФАКТ!
Ну в этом есть и доля заслуги самого Сталина. Под его руководством партию перелопатили так, что к власти пришел Хрущев, а множество достойных партийцев были репрессированы
Ну в этом есть и доля заслуги самого Сталина. Под его руководством партию перелопатили так, что к власти пришел Хрущев, а множество достойных партийцев были репрессированы
Безусловно! 1млн расстрелянных(я округлил-их несколько больше)только по политическим статьям(данные Н.Г.Охотина,А.Б.Рогинского) советских граждан(не считаем раскулаченных/высланых и погибших,заморенных голодом,погибших в ГУЛАГе,погибших от неумелого руководства войсками в ВОВ,уничтоженного вермахтом/люфтваффе нашего мирного населения из-за оставления своих территорий)чем не "плюс"?!
Очень хороший доклад-беседа. Корни последующей беды -- и 1990-х, и нынешней войны -- как раз кроются в "оттепели". Реабилитировали массами, а нужен был индивидуальный подход. Ну а саморазоблачения легли пятном на репутацию центра, то есть России. Когда же началась новая "волна тепла" при Горби, тут мы и вовсе себя на поругание отдали. Смотрите, люди, какие мы сволочи. Нет нам прощения. Бейте нас. Они сперва боялись, а потом таки и начали бить. Так что, прав Егор на все 100%. В средние века в цивилизованной Европе раскаявшийся еретик, который вдруг начинал отказываться от своих признаний, считался повторно впавшим в ересь и уже снисхождения ждать не мог. Ну а пресловутый пакт есть ни что иное, как необходимость. Очень верное решение. Если бы не этот пакт, мы бы с вами сейчас не рассуждали о высоких материях и низких инстинктах. Не было бы нас просто-напросто, вот и всё. Большое спасибо.
Спасибо за ролик. По поводу фигуры Сталина. У моей бабушки раскулачили деда, у моей бывшей жены прадеды бежали от раскулачивания в Казахстан. Спрашивал у них как вы к этому относитесь, говорили плохо, они мол были честными людьми. Решил порыть в открытых архивах. Как выяснилось, у бабушки родня, деревню в долгах держала, выступлений против власти не имела, потому просто сослали. У бывшей жены один из сынов прадеда учавствовал в сопротивлении власти, соответственно, они сбежали уже от уголовного дела. Там просто стали мимикрировать и выжили. На словах, все добрые и пушистые, работящие, всех ни за что. Сам же всегда стараюсь оценить историческую обстановку предшевствующую событию и во время оного. Спасибо вам, даёте много дополнительной информации, некоторую самостоятельно, крайне тяжело откопать, в связи с отсутсвием большого колличества свободного времени. Ещё раз спасибо за то что вы делаете!
Ваша беспристрастность впечатляет. Нелегко признавать ошибки своей родни.
У меня прабабка была репрессирована и сослана, по материнской линии у деда его бабка и дед были раскулачены и погибли во время пересылки, прадед был усыновлён. И тем не менее… понимаю, что это все частные истории. Нужно стараться максимально беспристрастно оценивать историю.
В том-то и дело. Сейчас любят говорить "Мне дед/бабка рассказывали...". Но разве дед скажет своему внуку что его посадили при Сталине за то что он скажем убил человека при попытке ограбления? Разве бабуля расскажет внучку как по молодости гуляла налево и направо? Нет конечно! Тем более когда вокруг такой тренд пошёл. Все сидели ни за что! И не скажут не только потому что хотят обелить себя, но и потому что воспитание молодого поколения строится не на убийствах и разгульной жизни. А так то покопаться кто там и за что получил так очень интересно иной раз выходит.
@@ГайМонтэг-н3к С чего ты взял, что не заступались? Потому что тебе неинтересно это знать и ты будешь фанатично отрицать любую информацию, которая бы говорила о том, что такие случаи бывали? Хотя да о чем я, тут секта сталинистов, "если расстреляли - значит надо" - ваш лозунг по жизни.
И тебе спасибо за честность!
Добрый день!
Расскажу вам два случая из истории нашей семьи.
Первый: мой прадед был зажиточный человек. У него было сотни голов лошадей, около 80 верблюдов, около тысячи овец. На него работал весь аул. В период раскулачивания, вместе с семьёй и стадами, решил откочевать в Иран. Благо, его сын (мой дед), отговорил его от этой затеи. Наша семья, добровольно сдала скот и пожитки. Излишки имущества забрали, но не подчистую, оставили для жизнедеятельности. НИКОГО из членов семьи не ссылали, не посадили и не расстреляли. Мой дед, обучался в медресе Бухары. Был молдой, ишаном, совершал намаз. За религиозность, не подвергался никакой дискриминации! Родители мои, из простых служащих. Всегда с теплотой отзываются об СССР.
Второй случай: у моего нагашы ата (дед по матери), был сват. На каждом застолье он хаял Сталина. В честь 40-летия Победы, моему деду по матери подарили машину (он участник Сталинградской битвы, Ветеран Войны и Труда, ослеп на оба глаза). Так вот, узнав о подарке, сват опять "завёл старую пластинку"! Тогда дед, продиктовал письмо сыну (моему дяде) и отправил по инстанции. В письме говоииломь, что его свата, тоже участника войны, незаконно обделяют подарком. В ответ пришло письмо. Дядя зачитывал его дедушке. Оказалось, его сват, попал в окружение, сдался и служил у власовцев! В 1945, его "освободили" и дали 10 лет лагерей! Потом дед, долго чертыхался, что из-за него опозорился перед видными людьми!
Делайте выводы!
Сам я казах, из Казахстана! Историю нужно изучать с трезвым рассудком, холодной головой, очищенной от нацизма, шовинизма, расизма и прочих "болячек", заканчивающихся на -изм! Всем мира и добра!
@@Arman_Sharapov Но никак нельзя врать (адекватным людям) на социализм и коммунизм! Ведь благодаря этим вещам, миллионы интернациональных людей, получили столь хорошее, советское детство и образование! ❤️🚩⭐️🌙🔨❤️
@@ГЛЕБЕЛГ А я и не врал! Ни про коммунизм, ни про социализм. Просто поведал истории из нашей семьи.
Если честно, наше поколение, выросшее в СССР и не видевшее "красоты буржуазии и капитализма", было не готово к вранью и предательству со стороны продажной, либеральной верхушки. Мы были слишком наивными. Верили в демократию, гласность, перестройку.
Ну вот оказывается не все так мрачно и даже наоборот
Всегда любила историю! Никогда не нравилось изучать историю СССР, особенно предвоенные годы и годы войны (всё путано, куча разных действующих лиц и каждый день - ДАТА). Но слушая Егора... заново влюбилась в историю и с удовольствием внимаю новые знания 👍👍👍 Очень круто что есть этот канал!
У меня было так. Всегда любил историю. Вначале привлекала военная и в центре отечественной военной историографии понятно что стояло. Я учился во время проклятой перестройки и ужасных 90-х, когда шло проплаченное огульное очернение всего советского. Сталин дурак и маньяк, народ не хотел воевать за трудодни в колхозах, победили вопреки, трупами завалили и т.п. А про царскую империю тогда только в комплементарном духе. Какую Россию мы потеряли. Только она это...Свою мировую войну того... Продула...Профукала...Вопреки чему?)) Начал сопоставлять и сравнивать. От военных перетекал к экономическим аспектам и социальным. Это было долго непросто. Потом полез в век предыдущий XIX, потом ещё дальше. Так что когда на смену либеральным лгунам пришло наконец поколение объективных историков Яковлев, Жуков, Юлин и пр. я был уже к ним готов и лишь доложил пазлы.
Мне нравится изучать историю и по сей день. Я ученик из советской школы. И даты учила, и имена исторических персон. Параллельно с этим мы изучали и литературу. Это взаимосвязано было. Читаешь литературу художественную , а из уроков истории понимаешь лучше и эту самую литературу. Образование у нас было более цельным. А сейчас это во многом надёрганные энциклопедические знания. Но взаимосвязи ученики в массе своей мало улавливают. Кроме детей, которые предметом одержимы.
Личность в истории очень важный фактор, это тоже интересно понимать, когда есть знания маломальские. Ну а даты ..... куда ж без них.)
Шишкин Игорь Сергеевич -- Коллега и единомышленник Егора.
Тоже здорово историю раскрывает (День ТВ)
ты этот коммент под несколькими видосами написало... ты что лахтабот?
@@НосикРакутумалала почти угадал ))
Огромное спасибо за эту лекцию! Есть ответ ""новым российским либералам" по поводу "секретных протоколов". Насчет злости на тов. Сталина. У меня одного прадеда расстреляли в 1938 г. (вместе с его братом), второго посадили по доносу в 1940 и войну он начал в штрафбате в 42-м, у третьего прадеда сожгли мельницу (бизнес, как сейчас говорят)в 1917 году, а четвертый по разнарядке был сослан как кулак валить лес на севере Сибири на 5 лет. Были и последствия. Например, мой дедушка тихо работал на заводе, та и не решившись пойти учиться в институт. Но при этом я не испытываю ненависти ни к Советской власти, ни к тов. Сталину лично. Я понимаю, что каток истории не разбирает, кто прав, кто виноват, кто "добрый", а кто "злой". В целом Советская власть сделала для людей в нашей стране столько, сколько ни одна другая власть не делала. Нужно признавать не только ошибки, но и достижения. А ошибки должны быть золотым фондом нации, который может помочь выживать и развиваться в будущем. Что очень сильно злит, так эта вот антисталинская пропаганда и ненависть к СССР со стороны многих так называемых либералов (которые, имхо, скорее подобны левым эсерам начала 20 века по своей сути). Она основана не на уважении к памяти павших и желании разобраться, а на желании похайпиться, получить политическую и экономическую выгоду для себя лично на крови погибших как в революцию, так и во время войн и репрессий. Такая позиция и есть самое настоящие неуважение к народам россии, к их истории, историческому выбору, памяти многих жертв и их потомков.
Поддерживаю. Всё было. И 1941-й, и депортация, и извещения с военкомата. И голос Левитана 12 апреля 1961г. из уличного репродуктора, висящего на МТС. Сообщение по радио, на маленьком приемнике Кварц-404, о смерти Л.И.Брежнева я уже и сам застал.
Так сталинисты категорически отказываются признавать ошибки. Почитайте комментарии. Вот твоего деда расстреляли? Возможно ли что это было сделано в рамках политической борьбы, а не реального преступления? Сталинисты четко ответят нет! Раз расстреляли значит так надо было. Значит вражина подлая твой дед. Других вариантов у сталинистов нет и не будет никогда. Все ошибки они превращают в борьбу за достижения. И да, предки половины современных либералов - это как раз те самые "чекисты в пыльных шлемах". Делай выводы.
@@ДаниилСугаков Что за чушь ты тут нагородил ? Мой дед был призван в ряды РККА в 1939-м. Пропал без вести в августе 1941-го.
@@Электроника-25 С чего ты взял, что это было написано тебе?
@@ДаниилСугаков сейчас таких "сталинистов" мало- и это скорее реакция на постоянное очернение СССР и его руководителей
Люди не хотят уже слышать эту постоянную чернуху на 90% основанную на лжи,передергивпниях и подтасовках
Дожили до того,что СССР уже не в числе победителей во 2 Мировой на западе
Вот к чему привела эта гнусная десоветизация,которую ведь ведут у нас в РФ уже несколько десятков лет!
Мой отец родился в деревне в Тамбовской области и стал лётчиком-испытателем. И это тоже Сталин.
До середины 20 века почти все родились в деревне. Это время такое.
Ваш папа - товарищ Сталин?!
@@ДмитрийНагорный-г8о диагноз?
Взрыв развития России , взрыв развития Китая, Ельцин это диагноз!!! Принять Ельцина предательство русской истории
@@Serge-qt6uu а до Сталина много у них было шансов стать летчиками, инженерами, врачами и тд?
Дмитрий Юрьевич спасибо!!!Крайне интересно!!!Егор продолжайте пожалуйста!!
Спасибо!!! Проясняете историческую картину и помогаете понимать настоящее близко к истинному его содержанию.
проблема в том, что и пакт и секретные протоколы в том виде, в каком их нам представляют - фальшивки. Не соответствуют ни по форме ни по содержанию, ни по стилистике и технике исполнения документов своему времени...
@@НосикРакутумалала да, и вообще их не было.
- Кто, где?
- Отсель не видать...
@@ольга-н8у9ц в смысле не было??? надо найти газеты того времени где цитировались эти документы и найти ту самую хронику где они крупно сняты (титульники и подписи)
Моего прадеда раскулачили. По этому поводу мой дядя в 90-ые очень сокрушался и расстраивался. Но это не мой прадед, а «плохая» советская власть построила школу, клуб и больничный пункт в деревне, где жил мой прадед. Это «плохая» советская власть дала моему дяде, моей маме получить высшее образование. А сам прадед считал, что достаточно уметь читать и писать, а девочкам вообще даже это лишнее. И уж тем более он не думал за всю деревню.
Я благодарна прадеду за то, что он делал для своей семьи, но всё-таки развитие в эту отдельно взятую деревню пришло не благодаря нему. И на эту тему дядя никак не может со мной согласиться.
Спасибо! Вы умная, справедливая женщина.
Удивительно взвешенная мысль, возведенная в нечто цельное! Я бы сказал, что это манифест логического мышления без мещанского налета.
это прекрасно. в любой непонятной политической ситуации в европе надо делить польшу
Этот коммент сделал мой день, браво!
Не в бровь, а в глаз......
Только ныне польская карма переместилась на украину
🤣🤣🤣
Судьба пограничного государства!
Спасибо большое Товарищи! Очень нужным делом занимаетесь !
все каналы с гоблином уже удалили... ждем когда поудаляют и прочие каналы где показывают гоблина
Спасибо. В очередной раз вы проиллюстрировали, что никакое историческое действие нельзя рассматривать в отрыве от тех событий, которые происходили в момент этих действий, а ещё и лет за сто до этих действий. Только так можно понять мотивы и конечные цели. Убери всего один, на первый взгляд обывателя незначительный эпизод, и все можно переиначить, передёрнуло, исказить.
Спасибо товарищи, полезно, содержательно!
Категорически хорошо! Ёмко, чётко, по делу. За финальный тезис вообще отдельные аплодисменты. Спасибо, Егор Николаевич и Дмитрий Юрьевич. Спасибо и браво!
Спасибо!
Отличная лекция.
Ждём с нетерпением следующих выпусков
Егор Николаевич, с большим нетерпением ждем от Вас разбора 17 мгновений весны!
Как умно, грамотно, профессионально. Спасибо.
Офигенно профессионально и грамотно. Какой-то поток собственных фантазий рассказал. Финны мечтали на нас напасть(бред!) - поэтому мы на них напали и захватили часть территории. Прибалты вообще злые - поэтому мы на них напали и оккупировали. Поляки подозрительные - поэтому мы в сговоре с Германии нападём и отожмём у них пол страны. Да и Румыны какие-то странные - поэтому мы нападём и отожмём у них часть страны. А злые Англия и Франция, которые объявили Гитлеру войну - негодяи, которые не смогли наши запросы удовлетворить. Слава великому рулевому тов. Сталину!
Когда мне в школе рассказывали , что Народ победил в Великой отечественной Войне, а Сталин был повинен , в репрессиях 37 года, я поинтересовался у своих родителей , кто такой был Иосиф Виссарионович Сталин. И мама (1944г.р) , и папа (1942г.р.) сказали ... Что 05.03. 1953года ПЛАКАЛИ ВСЕ! И здесь я задумался... А когда в институте узнал кто , такой Хрущев , многое для меня стало проясняться.
какая жалость, что ролики ограничены по времени - я мог бы слушать егора николаевича весь день.
Переходишь на _Home_ страницу, выбираешь _Play All_ и слушаешь несколько недель без остановки.
@@mirthmagic6370 гы... как только выходит новый ролик, я спешу его просмотреть, не оставляя ничего на потом.
Это точно, я подсела на Егора. Грамотная речь, аргументированная информация
"В политике большие страны ведут себя как бандиты, а малые как проститутки" Отто фон Бисмарк
А ничего, что эти протоколы муляж? Подумайте, а зачем и кто будит их составлять в здравом уме? Как вы их потом будете использовать🤣🤣🤣 Понесёте их в Гаагу и потребуете, чтобы Германия исполнила их? Это как сговориться с напарником ограбить магазин, а потом понести в суд его расписку и потребовать, чтобы он вернул вашу долю? Вас обоих посадят))) А ничего, что подпись Молотова на немецком (к стати, от куда в Германии взялась Русская копия?) экземпляре выполнена латиницей, а если бы он с Китаем сговаривался, то там бы иероглифы были бы😆 И таких нюансов там масса, такое ощущение, что эти протоколы выполнялись 5-классниками (современными) и у них не было карты под рукой🤣🤣🤣
@@fast6528 заходишь на Википедию например и читаешь что немецкий оригинал был уничтожен и то что мы видим это его копия. И как ты понимаешь принтеров тогда не было, поэтому подпись напечатана. И второе: после подписания этого договора через 8 дней Германия и СССР напали на Польшу, ровно как было предусмотрено этим протоколом. А сам этот документ можно найти на гос сайте России, (если уж совсем не веришь могу поискать, мне не трудно) что уже говорит о серьезности этого документа
@@denchikt4310 ахах, то есть можно придумать, почему нет оригинала, написать об этом на википедии и всё, у хомячков сразу вопросов нет ))) СССР не нападал на Польшу "через 8 дней", подучи историю. То, что "документ можно найти на гос. сайте России" говорит не о серьёзности документа, а о серьёзности сайта и государства. Точнее, о её отсутствии. Напомнить тебе, как гос. структуры РФ официально каялись в Катынском расстреле, который совершили немцы, что было установлено Нюрнбергским трибуналом? ))
@@ДмитрийАгранович-з2ч да ты прав, у тех кто "подделал" секретный протокол совести не хватило подделать подпись Молотова. Слушай а раз ты такой эрудированный, не подскажешь как Польша попала в состав СССР?
@@denchikt4310Опаньки. Я что-то тоже не понимаю, каким это образом у тебя в голове Польша вошла в состав СССР.
Оставляя в стороне тему подлинности секретного протокола, крайне интересна история его обнаружения. Немецкий оригинал уничтожен во время бомбежки, но у США оказалась копия в виде микрофильма, которую опубликовали в 1948, когда холодная война набирала обороты. Советский оригинал опубликован лишь в 1992 после развала СССР в момент когда идеалогическая повестка состояла в максимальном очернении СССР и коммунизма.
Тем не менее, здесь история обнаружения находится в прямой связи с темой подлинности. При сравнении даже оформление обеих бумажек сходу вызывает сомнение.
Ежу понятна подоплёка ,,подлиных находок".
На мой взгляд, вопрос даже не в этом. Заключение секретных протоколов в международном праве-самая обыденная вещь, а дипломатия вообще грязное дело. Сколько секретных протоколов заключено США, Францией, Великобританией? А сколько таких протоколов опубликовано со стороны США, Франции и Великобритании? Уверен, что там хватит на новый Нюрнберг...
@@Laternius Подозреваю, что это и есть позиция Егора Яковлевича, с тех пор как всех сдали отрицать бесперспективно. Надо забить и объяснять, суть, смысл и прочее.
Самое главное что в итоге получилось. И есть ли публикации пакта пилсудского? И мюнхенского сговора? Или за счет чего нациская германия во главе с гитлером набрала мощь и вооружилась? Кто передавал технологии японии для постройки военного флота не англия ли?
Очень хочется,чтобы городу -герою вернули его имя. Именно за Сталинград пролито столько крови. Именно Сталинградская битва была решающей и переломной. Весь мир знал Сталинград.
отличная лекция, спасибо!
Это очень здорово! То что Вы делаете!
Егора чаще в студию!!!!
Огромная благодарность за ролик!!! Моя мама 1925 года рождения очень уважала Сталина!!!
Спасибо, Дмитрий Юрьевич, спасибо, Егор Николаевич!!!
Вы помогаете понять то тяжкое время для страны. Как наши предки смогли сохранить страну тогда? Просто невероятно.
В этом свете ещё похабнее видятся последние 30 лет.
Очень сильная пепедача! Спасибо!🤝
0:52 - Англо-франко-советские переговоры в 1939 году
5:18 - Германия рассматривала вариант заключения тактического договора с СССР
7:00 - Территориальные претензии Финляндии к Советской России
21:50 - Нюансы советско-польских отношений
27:17 - Агрессивные настроения в Румынии по отношению к советскому государству
32:38 - Суть и содержание секретного протокола
44:03 - Секретный протокол не является злодейским документом
49:41 - Война в Европе без участия России всегда развязывала России руки
53:09 - Инструменты давления на современную Россию
Большое вам спасибо 🙏
Секретный протокол - это не злодейский документ. Злодейские правительства СССР и Германии, которые делили Европу, как куски пирога заново.
Как я пропустил эту замечательную лекцию, ума не приложу. Хорошо, что есть возможность наверстать!
Очень интересно получилось, особенно про КГБ и переименование Сталинграда в Волгоград. Спасибо!
А ничего, что эти протоколы муляж? Подумайте, а зачем и кто будит их составлять в здравом уме? Как вы их потом будете использовать🤣🤣🤣 Понесёте их в Гаагу и потребуете, чтобы Германия исполнила их? Это как сговориться с напарником ограбить магазин, а потом понести в суд его расписку и потребовать, чтобы он вернул вашу долю? Вас обоих посадят))) А ничего, что подпись Молотова на немецком (к стати, от куда в Германии взялась Русская копия?) экземпляре выполнена латиницей, а если бы он с Китаем сговаривался, то там бы иероглифы были бы😆 И таких нюансов там масса, такое ощущение, что эти протоколы выполнялись 5-классниками (современными) и у них не было карты под рукой🤣🤣🤣
@@fast6528а ничего, что при составлении важных документов всегда делаются экземпляры для двух сторон, во вторых подпись в данном пакет не играет роли, ибо с обеих сторон этот пакт был просто бумажкой и соблюдать его заведомо никто не собирался.
именно то, что благодаря пакту и секретному протоколу СССР выстоял в той войне, сам факт его заключения пытаются заклеймить.
никто при этом не будет вспоминать, что СССР заключил пакт последним из всех европейских стран. а Польша, к тому времени, уже дружбу с немцами бездарно профукала.
Полюбому сша и англия кашу заварила в самом начале.
@@викторпенягин-ч2ъ Британия. Мюнхенский сговор.
США занимались провоцированием Японии.
Что такое формирование мозгов толпы? Именно словечко "пакт" наглядно показывает как начиная с паскуды горбатого медленно и верно заставили всех и сторонников СССР и противников, не просто забыть как официально назывались документы, а заучить словечко пакт и твердить его постоянно.
А как же было тогда когда этот документ подписали? Как газеты и журналы, как сам Молотов именовал сей документ, а так же мид официально называли сей документ.
""" О ратификации советско-германского договора о ненападении :: Сообщение Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара иностранных дел тов. В. М. МОЛОТОВА на заседании Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г""
Так что? Договор или пакт? СССР ратифицировал Договор, официально! А вот для очернеения не только документа но и события, сегодня, об этом уже и не желают помнить.....
Из европейских - да, последним. После СССР еще подписывала Турция
>именно то, что благодаря пакту и секретному протоколу СССР выстоял в той войне
Херню не пишите. Советская власть, индустриализация и коллективизация - вот что дало возможность выстоять в той войне.
Сам "секретный протокол" - выдумка американской пропаганды.
Пучков и Яковлев - медийная обслуга антисоветчиков из Кремля.
Ваш кэп.
Как приятно слушать про политиков, боровшихся во благо и за безопасность своего народа!😊👍
На фоне чинуш и подстилок для олигархов из эРэФии и Хохломы команда Сталина выглядит как отряд супергероев😏
Какие вы молодцы! Спасибо большое! Для меня это был важный вопрос.
Мой отец родился в 46 году и всегда уважал достижения нашей страны, приводя простые и реальные примеры из жизни. Как было и что стало в том числе.
Спасибо за такое ёмкое видео! 🔥
Спасибо за отличный материал.
Всё по полочкам и аргументированно источниками!!! Молодцы!!!
Хорошая лекция для "нет войняшек".
Как же интересно Егор Яковлев рассказывает!!!! Всё доходчиво,с красочными примерами.Отличный рассказчик!Какая высокая культура повествования,изложения доподлинных событий!
Концовка про Сталинград прослезила, всё в точку!
Вы Дмитрий Юрьевич ничего не понимаете !
В интернетах полно граждан, голосящих, что "Карелия - это исконно финские территории ! ".
Они правда забывают, что " исконости" самой Финляндии - чуть больше ста лет...
Но это детали !
А что вы хотите ?
Протестанская этика в действии и распространилась по миру...
Еë исповедуют даже атеисты , сами того не подозревая.
Если у тебя получается - Бог тебя любит и ты прав !
В Карелии уровень жизни хуже чем в Финляндии , и дороги хуже - значит финны правы !
И так собственно во всëм...
На том стоит "оппозиция".
Земля принадлежит солдату, который на ней стоит. Цена земли от начала времён одна - кровь! Кто чего считает своим, вперед, пусть докажет, что готов умирать за эту землю. Бла-бла в интернетиках не годятся))
Если так судить то вся Россия это исконо монгольские земли
@@ekwazako Даже с такой логикой - у монголов на Россию прав больше, чем у финнов на Карелию !)))
@@ВалерийМирон-к1ц дальный восток китайский. Курилы японские, найс
Спасибо Вам, ребята! Продолжайте свою Работу!
Вроде-бы добавляете мелочи к знаниям, но вся информация складывается в новый интересный пазл.
Благодарю.
Спасибо, уважаемые Егор Николаевич и Дмитрий Юрьевич.
Спасибо большое за работу!
54:50 просто охренеть столько искал ответы на эти вопросы, просто слов нет, наконец понял откуда и с каких годов началась антисоветская пропаганда и почему ее не прикроют. Очень интересно слушать
В 2019 звучала как прошлое, а сегодня как завтрашний день. Ужас!
Ролик зачетный, но с трудом верится Егору, что в документе, который он читает на 36:05, были бы исковерканы при склонении собирательные числительные существительных женского рода: "обоими сторонами/обоих сторон" вместо "обеими сторонами/обеих сторон". Такого Вячеслав Михайлович себе позволить не мог. Что-то тут не то с протоколами...
Странно то,что в архивах СССР и Германии до настоящего времени не обнаружены оригиналы этих секретных протоколов несмотря на то,что ОНИ были неотъемлемой частей Договора.
Непонятно почему и откуда там оказались копии этих протоколов,поэтому утверждать,что ОНИ надо признавать законными нельзя!
Это чистейшей воды авантюра,которую впоследствии успешно растирарижировали!
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но
ветер истории безжалостно развеет её!" (с) Сталин
Гитлер также говорил
Очень круто, спасибо!
Пакт Молотова- Риббентропа-- образец того, как надо вести политику. Европейцы , не отгрызая и не подравшись у соседа территории , не могли двигаться дальше. Советское руководство, понимая неизбежность мировой войны, обеспечивало себе время и место в борьбе с потенциальным врагом. ,,Наше дело правое, враг будет, разбит, победа будет за на ми" - с тех пор звучат как пророчество .
Этим пактом гордится надо. А мы стесняемся! ✊
Авторам личная благодарность. Правильное дело вершите, товарищи! 👍🤝♥️
Так гордитесь. Просто не надо при этом обижаться на тех же поляков и финнов, что они так возмущены этим пактом.
@@Serge-qt6uu а кто на них обижается? Недовольны они. Вы хотя-бы этот ролик просмотрели? Ничего не понятно вам по Польше Финляндии?
Чем гордиться? Это же подделка!!!
@@ПавелМорозов-л6м Вот вы деревянные слов нет. Иди, расскажи поляку свою правду, потом, когда зубы вставишь, напиши тут, как ты ему доказывал необходимость этого пакта.
@@Serge-qt6uu,отвечаю шамкающему, ковбои haggis не помогут, у них свои запары, на себя рассчитывать надо!😁💪
Благодарю Вас за информацию
Финальные слова Егора как всегда в точку.
Более, чем спасибо...) ..... Спасииибище )!🙂
Чётко, аргументированно, доходчиво и честно. Очень интересно слушать.
Спасибо.
Спасибо, товарищи!
Мои родители никогда не говорили плохо о Сталине, но про Хрущёва всегда вспоминали плохо и они, и бабушка ругала Хрущёва. Вспоминали почему то, что после войны было каждый год снижение цен. Спасибо за очень подробный анализ этого исторического документа и ситуации в целом на тот момент.
Спасибо за отличную лекцию!
Привет с Алтая.
Очень чётко, только об этом 3 года назад говорили. Это же видно, ксли рассуждаешь политически действительно.
Во второй раз пересмотрел, как обычно нашёл что-то новое.
Познавательно, спасибо за лекцию!
Мой дед по матери был раскулачен, бежал из ссылки и всю жизнь прожил под чужим именем. Но 2 его сына воевали, один погиб в ВОв. И к Сталину он относился с большим уважением.
Спасибо! Очень интересный рассказ!
Вывод 1: мировая политика не знает морали.
Вывод 2: история - наиважнейший предмет в школьной программе (при условии наличия правильных учебников и адекватных преподавателей, конечно).
Кто назначает политиков?
Круто, спасибо!
1. До Мюнхенского сговора целый букет соглашение между странами Запада и гитлеровской Германией.
2. Мюнхенский сговор: Чехословакия, Судецкая область - Германии, Тишинская область - Польше.
3. Часть Литвы - Германии,
Прибалты ложатся под Германию: ввод войск, с постов главных редакторов сняли евреев.
4. Венгрия+Румыния.
5. Финляндия ложиться под Германию + советская Карелия + Кольский полуостров.
6. Япония-Холхингол-Маньчжурия-нейтралитет Великобритании по поводу агрессии в Китай.
7. Переговоры Великобритания-Германия,
СССР-Великобритания-Франия о взаимопомощи при нападении - Запад отказался, тогда пакт Молотова-Риббентропа (гарантия не вхождение германских войск и нераспространение политического влияния Германии на эти территории) - привёл к нападение на СССР с более далёких рубежей, отодвинув возможный плацдарм агрессии на запад.
8. Польша: прошло 2 недели после нападения, была взята Варшава, а польское правительство сбежало за границу - польское государство перестало существовать.
9. Концлагеря, правительство близкое к итальянскому фашизму (притесняли украинцев, евреев, прибалтов - люди второго сорта).
10. Для европейских государств вопрос стоял об уничтожении государственности, а для народов СССР об физическом уничтожении.
Майн кампф - политическая программа Германии тесно связывалась с завоеванием земель на Востоке «Мы имеем ввиду Россию и подчинённые ей окраинные государства», открытые заявления, тексты, указы. Национализм (в большей степени) и голод в Германии.
Безумно интересно. Огромное спасибо за рассказ)
Про Финляндию очень интересно.
Какая фигура Сталина мощная.
Мой отец тоже деревенский, из большой крестьянской семьи. Закончил рабфак и до конца жизни переписывался со своей учительницей. После рабфака поступил в военное училище, стал офицером. Такой красивый стройный артиллерист был. После войны служил в Одесском военном округе под началом Жукова. У нас в семье был культ Георгия Константиновича
О-о-о...все как мы любим, секретные протоколы... тайны, интриги, расследования))
"А вот и секретные документы подъехали!"(c)
Очередное спасибо за лекцию
4:20 очень актуально про базы НАТО на Украине. думаю, не менее, чем под Хельсинки.
И про решение судьбы маленьких держав (например, Украины) без их участия
@@German_1984 в данном случае, на мой взгляд, решение судьбы было произведено 30 лет назад. с яростным участием самого народа.
@@German_1984 Таков их путь. Украина вообще могла спокойно себе быть частью Империи и в ус не дуть.
Спасибо. Очень интересно.
О! А Лукашенко все в "многовекторности" обвиняют! :)
Хоть и перезалив, а спасибо и лайк! :)
Лукашенко мог бы войти в историю как белорусский Богдах Хмельницкий, а войдёт как нечто в проруби.
Спасибо огромное
Почему есть ошибка в протоколе "обоими" сторонами? По правилам должно быть "обеими". Наталкивает на сомнения🤔
В документах того времени хватало ошибок, особенно если они рангом пониже. Масса людей, которые только-только получили образование. А в МИД, полагаю, не очень пропускали "классово чуждых". :-)
Очень поучительно!Спасибо.
Егор лишь вскользь упомянул о критике существования секретного протокола, но почему то совершенно не рассказал, почему мы должны верить, что он вообще существовал. Давайте сразу по неудобным вопросам:
1. Почему никто и нигде до Нюрнбергского процесса ни разу о нем не упоминает? Неужели разведки союзников, которые прекрасно знали обо всех планах Гитлера, не смогли ничего узнать о протоколе ни от немецкой, ни от советской стороны? Как по мне, процесс, в котором задействовано некоторое количество людей (а переговоры обычно готовят множество дипломатов) , невозможно сделать абсолютно секретным.
2. Черт с ней, с разведкой. Но вот упомянутый в ролике Гальдер, который стоял во главе немецкого штаба сухопутных войск, ничего об этом не знал, что явно видно из его дневников. Отсюда вопрос, а каким образом Германия обеспечивала выполнение пунктов этого секретного протокола, если начальник штаба, отвественный за планирование операций немецких войск ничего об этом не знал?
3. Почему документ известен только по фотокопии (!!!) немецкого варианта? Где же русский вариант? Почему, когда при власти в 90-ых в России были ярые ненавистники СССР, они так и не сподобились показать советскую версию оригинала документа?
Выходит какой том маразм: у нас в учебниках истории уверенно расказывают о "факте" (причем делая его ключевым в истории 20-ого века!), единственным доказательством которого являются слова нацистского преступника, который таким образом пытался избежать смертной казни!
А теперь вы попробуйте ответить на простой вопрос - с какого хрена советские войска спокойно зашли в Польшу с востока, не боясь военного столкновения с Германией (чего СССР всеми силами старался избежать), а немецкие войска спокойно освободили им уже занятые территории (как раз подпадающие по территории, указанные в протоколе)? СССР с Германией прямо в ходе войны в Польше договорились, что-ли?
@@mirziyodm а как МИД РФ весь январь-февраль 2022 года "опровергали" , а 24 февраля взяли и "ввели"? Любая аналогия - ложна, но и головой то же самому думать надо!
@@Алекс-ц9т9т
У меня в вопросе вообще нет аналогий, вообще-то. Аналогию (причем ложную) ввели тут вы, и тут же сами её забраковали))
А мой вопрос остаётся в силе.
@@mirziyodm а тебе уже ответили в другой ветке, что по факту в тех границах, которая была на момент подписания "договора" Польша уже не существовала. А цепь исторических событий если и пересекается с какими то фразами в этом договоре, то подлинность "секретного приложения" к этому договору вот ни как не доказывает.
@@Алекс-ц9т9т А как в течении нескольких лет Украина всему миру кричала, что воюет с Россией? И как все эти годы, вся Европа подтверждала этот *факт*?
Как всегда, очень интересно и познавательно
Я и сейчас требую возвращения исторического названия Сталинграда!
А я требую возвращения исторического названия Кенингсберга.
ПУСТОВОЙТОВКА-историческое название Волгограда...
@@emerssonfitipaldi9798
Даже не слышал об этом. И чем она знаменита? В сравнении со Сталинградом?
Только Сталинград!
@@РусскийПартизан-у8б уверена, что все честные ветераны ВОВ навашей стороне были бы..
Егор, я видел опубликованный скан секретного договора. Первое,что бросилось в глаза- исправления текста ручкой, что наводит на мысль о фальшивке. В те времена считалось допустимо документы такого рода исправлять ручкой?
Самое любопытное, что публикуют скан.
Кто делал скан?
С чего делал скан?
Где то, с чего сделан скан?
А в ответ тишинааааа
@@tadj104 что за глупые вопросы, сам Молот Рибентропович Шикельгрубер делал.
@@СергейДавыденко-з1ш, а подлинник, надо полагать, лежит рядом с "завещанием Петра Великого"?😏
@@tadj104 я бы попросил, подлинник сам Пётр сканировал. Вы что, в российской школе не учились?
Кто вам даст подлинник? Вы не в курсе, как такие документы хранятся? И, исправления ручкой делались, чтобы не подумали, что это фальшивка? Смешно, а главное, логично!)) Ничего не доказываю, но хотелось бы более продуманных аргументов!
27:06 апплодирую стоя Советскому руководителю!
Если бы не этот договор с его границами сфер влияния, то 22 июня 1941 года Вермахт был бы не в 700 километрах от Ленинграда, а в 120 километрах.
Ну Кенингсберг нет так уж и дальше Прибалтики.
@@psyxua
А причём тут Кёнигсберг?
56:40 абсолютно согласен с этим высказыванием. Только через призму исторических событий можно рассматривать те или иные политические решения! У меня дедушка был репрессирован, в детстве мама мне рассказывала что его забрали за политический анекдот. А выяснились что он занимался криминалом, подделкой государственных документов, рецидивист. При этом очень любил своих детей… Для мамы это режим Сталина виноват во всем. Потому что задеты её личные чувства. Я же дедушку лично не знал, он умер до моего рождения. Но чисто по фактам я понимаю, что его посадили не просто так.
Вобщем ,все советские пятилетки,вся индустриализация и создание самых передовых образцов оружия в СССР - все было фигнёй,которая не могла защитить милый и пушистый СССР от страшных военно- промышленных монстров-... Румынии и Финляндии науськиваемых Швецией..🤣
И если бы не Гитлер,гарантировавший безопасность беззащитного СССР ,то финны
" дальнобойными орудиями разрушили б промышленность Ленинграда за неделю"🤣🤣
Остаётся спросить ,как это немцы за три года "блокады " так и не удосужились это сделать?🤣
За процедуры обмена земель с финнами ,так там вообще был театр абсурда со стороны СССР.
Просто историю интересно излагает Егор Яковлев.
Не сказали, что войска ссср вошли в польшу когда правительство сбежало. То есть, де юре страна была брошена.
Спасибо вам!
Можно кратко или развернуто про РЕЧЬ СТАЛИНА ПЕРЕД ВЫПУСКНИКАМИ ВОЕННЫХ АКАДЕМИЙ 5 мая 1941 г. ?
Если кратко, то 5-го мая 1941-го года Сталин выступил перед выпускниками военных академий.
@@Аввакум-я9т ты прикидываешься?Сергей Климов намекает на то,что Сталин своим военаяальникам в открытую заявил о непосредственной близости начала "горячей войны" с Германией.
@@МаксимГладков-ъ4л а вы хам.
@@МаксимГладков-ъ4л и? Как бы то, что война с Германией будет было понятно практически всем. Сталин оттягивал начало войны.
@@Аввакум-я9т 1. Где хамство? Говоришь о целой стране и великой эпохе,так будь готов к резким ответам.
2. Дай определение "Хамство","Хам".Перечитай и прочти то,что я тебе писал.Соответствует?)
Спасибо за гостя
Посмотрим)
Порт Печенга никогда не был на Белом море. Это Кольский полуостров, Баренцево море.
У любого правителя есть минусы ( свои ошибки) . Их нет только у того, кто ничего не делает. Но не у кого нет таких ☝ плюсов, какие были у товарища Сталина ! ФАКТ!
Ну в этом есть и доля заслуги самого Сталина. Под его руководством партию перелопатили так, что к власти пришел Хрущев, а множество достойных партийцев были репрессированы
Ну в этом есть и доля заслуги самого Сталина. Под его руководством партию перелопатили так, что к власти пришел Хрущев, а множество достойных партийцев были репрессированы
Для правителя, зачастую, ничего не делать - это самая большая ошибка.
Безусловно! 1млн расстрелянных(я округлил-их несколько больше)только по политическим статьям(данные Н.Г.Охотина,А.Б.Рогинского) советских граждан(не считаем раскулаченных/высланых и погибших,заморенных голодом,погибших в ГУЛАГе,погибших от неумелого руководства войсками в ВОВ,уничтоженного вермахтом/люфтваффе нашего мирного населения из-за оставления своих территорий)чем не "плюс"?!
@@theeakone жаль, что Хруща не "долопатили"...
Интересно спасибо вам
После вас я послушала пакт Молотова-Риббентропа от Максима Каца, жесть! Как он всегда развращает, много фактов не говорит.
Очень хороший доклад-беседа. Корни последующей беды -- и 1990-х, и нынешней войны -- как раз кроются в "оттепели". Реабилитировали массами, а нужен был индивидуальный подход. Ну а саморазоблачения легли пятном на репутацию центра, то есть России. Когда же началась новая "волна тепла" при Горби, тут мы и вовсе себя на поругание отдали. Смотрите, люди, какие мы сволочи. Нет нам прощения. Бейте нас. Они сперва боялись, а потом таки и начали бить. Так что, прав Егор на все 100%. В средние века в цивилизованной Европе раскаявшийся еретик, который вдруг начинал отказываться от своих признаний, считался повторно впавшим в ересь и уже снисхождения ждать не мог.
Ну а пресловутый пакт есть ни что иное, как необходимость. Очень верное решение. Если бы не этот пакт, мы бы с вами сейчас не рассуждали о высоких материях и низких инстинктах. Не было бы нас просто-напросто, вот и всё.
Большое спасибо.